作者：基兰•斯泰西 ， 卡齐姆•舒伯 来源：FT中文网
华为(Huawei)对美国电信监管机构提起法律诉讼，指控其禁止该公司客户获得联邦宽带补贴的行为违法。
这家中国电信设备制造商已在新奥尔良提起法律诉讼，称美国联邦通信委员会(FCC)越权禁止使用华为技术的企业获得政府宽带补贴。
美国联邦通信委员会上月宣布的这一举措，是特朗普政府针对华为制定的一系列政策之一。美国官员称，华为对美国国家安全构成了威胁，因为其设备可能被北京方面用于间谍活动。
但该中国公司表示，美国联邦通信委员会无权颁布禁令，而且武断地针对了华为及其竞争对手中兴(ZTE)。
众达律师事务所(Jones Day)合伙人、华为美国法律发言人迈克尔•卡文(Michael Carvin)说：“这是武断和无常决策的明显例子。”
他补充称：“美国联邦通信委员会是监管电信的美国国内实体。不应制定对外政策。”
华为从3个方面论证美国联邦通信委员会行为违法。
第一，华为表示任何基于国家安全理由的禁令都是对外政策，而非电信监管。第二，美国联邦通信委员会武断地针对华为和中兴，却没有设定任何评判这些公司的标准。第三，美国联邦通信委员会加剧了这种不公平，因为它不允许该公司就特别提到它的那部分规则发表评论，而这部分规则是意见征询期结束后才宣布的。
Holland & Knight律师事务所合伙人埃里克•克鲁修斯(Eric Crusius)说：“虽然华为的主张从表面看可能令人信服，但是看事实能否证实并支持这些主张，是一件有趣的事。”
“对美国政府而言，当务之急是将国家安全政策同贸易政策分开来，以此促使其政策尽可能得清晰。将二者混为一谈，将增加美国政府行为武断和无常的论据。”
这是华为今年第二次将美国政府告上法庭。今年3月，华为曾针对联邦机构禁止购买其设备提起诉讼。该案件仍在审议中。
与此同时，本周早些时候，该中国公司在纽约的另一场法律诉讼中遭遇挫折，美国检方指控该公司及其首席财政官孟晚舟银行诈骗。
周二，法院取消了华为此案首席律师詹姆斯•科尔(James Cole)的辩护资格。此前，美国司法部(DoJ)称，科尔存在利益冲突，因为他曾于2010年至2015年期间担任司法部副部长。
美国检方今年5月表示，身为盛德国际律师事务所(Sidley Austin)合伙人的科尔曾“亲自监督并参与”一项未具名的调查，该调查与他作为华为代理人的身份存在利益冲突。
译者/何黎
来源时间：2019/12/5 发布时间：2019/12/5
旧文章ID：20166
