“修昔底德陷阱”提出者艾利森如何再看中美关系?

0
14

作者:  来源:北京大学中外人文交流研究基地

感谢邀请,很荣幸能来到这里,祝大家农历新年快乐、牛年顺利。

刚才几位嘉宾都讲得很好,其中有一点讲到人文交流非常关键,我非常赞同。在这里我只想讲一点,刚才弗里德曼正好讲到了这里。他提出了一些提议,我在这里有一个解决方案想要跟大家分享。谈到人文关系和沟通,不光是因为我们已经谈到的原因非常重要,与此同时它对于我们的生存也是至关重要的,这是我要讲的一点。

现在中美面临的根本困境之一,而且这个困境是习近平主席以及现在美国新任的拜登总统都深刻知道的,那就是我们的战略地缘政治的势力锁定了中美关系在一个长期的、激烈的竞争关系当中。在2500年前,古希腊讲到不同城邦崛起过程中,谈到“修昔底德陷阱”,新兴崛起大国和已经崛起的大国中间需要更多的沟通;另一方面中国在重新实现民族复兴的过程中,我们看到美国现在仍然是世界第一,正因为这个现实,它也是我们在未来的十年,或者更长的时间定义中美关系的核心,我们必须要认识到这一点。而且明白这是一大困境。我们必须要共处,因为另外一个替代的平行的选择将是共同毁灭。

中国和美国是竞争对手,同时我们也是不可避免的你中有我,我中有你的伙伴,我们就像是双胞胎一样,像连体婴儿一样。21世纪让我们之间的竞争尤为不同,这一竞争相较于我们在过去一个世纪中所看到的竞争都不相同,一个是核能,另一个是气候方面带来的需求。20世纪是冷战时期,我经历了冷战时期,当时我们从痛苦的经验中了解到超级大国,以及超级核能大国,就像里根当时所经历的一样,这种核能的竞争是永远不可能胜利的。因为我们手中都有核能资源,我们可以摧毁彼此。这一条件是定义了中美关系的核心,如果我们开启全面战争,我们不仅会导致2500多万人丧生,像一战、二战一样,可能会导致几十亿人丧生。所有的中国人,所有的美国人,都会在这个战争中牺牲,没有人会是核能战争的赢家。

在21世纪我们要理解这个核心要义,就是现在碳排放,无论是中国还是美国都会导致整个生物圈让人类无法生存。在这两个背景之下,我们必须要寻找合作的方式,去控制自己的行为,否则我们将会走向共同毁灭。所以从一方面我们是竞争对手,我们在竞争,另一方面我们也是互相水乳交融的伙伴,在中国整个历史当中。

我在过去一两年一直在研究中国历史,在宋朝当时面临着同样相似的问题。宋朝在1305年进行条约谈判的时候,当时中国有讲到是在竞争过程中的伙伴关系,既有竞争也有合作。在某些领域竞争,另一方面也需要合作。当时的条约一共持续了130多年,在中国历史上虽然说这个合约没有持续很久,但是也是一个很好的范式。

人文交流本身是至关重要的。战争之所以频繁发生,是因为当有结构性竞争的时候,比如像中美今天的关系一样,将会让我们之间的误解,以及误估被放大,也会夸大化或者放大化两国之间本身某一些事件,以及某一些立场。所以我们需要有更多的沟通,更好理解彼此,从而降低误解以及错误评估的可能性,避免误判。希望用这样的方式不会导致影响每个人生存的重大灾难性后果的发生。

我非常同意所有嘉宾的观点,谢谢大家。

来源时间:2021/3/6   发布时间:2021/3/5

旧文章ID:24420

作者