美国国会美中经济与安全审查委员会2025年的报告指出，台湾的天然气储存能力约相当于20天需求。这里的20天是储存能力的估算，并不意味着任何时刻都有20天的实际库存。
2026年10月13日，特朗普在阿拉斯加州瓦西拉（Wasilla）举行的共和党中期选举集会中宣布，该州的天然气LNG管道项目已经全部获批，可以立即开工建设：
他在讲话中称，这是阿拉斯加“历史上最伟大的项目”。他特别宣布，台湾承诺在未来20年内购买价值700-800亿美元的天然气，相当于该管道输送量的30%，是“历史上规模最大的承购协议”。此外，台湾还同意向该项目投资44亿美元的股权。
阿拉斯加天然气管道项目（Alaska LNG Project）是美国计划开发阿拉斯加北部丰富的天然气资源，通过一条横贯阿拉斯加的长距离管道，把天然气输送到南部太平洋沿岸，液化后出口到亚洲的巨型能源工程。
这个项目的意义不仅在于出口天然气，还涉及美国的能源战略、对亚洲的经济影响，以及与俄罗斯和中东天然气供应的竞争。
天然气的来源是阿拉斯加北坡（North Slope）的油气田，通过长约800英里（1,300公里）的管道，将天然气输送到阿拉斯加南部尼基斯基（Nikiski）的天然气液化工厂，预计产量为每年2000万吨。总投资约440亿美元。主要出口对象为日本、韩国、台湾及其他亚洲市场。
与美国墨西哥湾沿岸的LNG出口基地相比，阿拉斯加具有一个重要地理优势：距离东北亚市场较近，运输通常不需要经过巴拿马运河，也不依赖霍尔木兹海峡。
特朗普希望通过这一工程同时实现三个目标。
第一，扩大美国能源出口。 美国已经是世界主要LNG出口国，但出口设施集中在墨西哥湾沿岸。阿拉斯加项目可以开辟面向东北亚的太平洋出口通道。
第二，让日本、韩国和台湾增加购买美国能源。 这不仅有利于美国出口，也可以成为特朗普缩小贸易逆差、争取盟友投资的谈判筹码。
第三，降低亚洲盟友对中东和俄罗斯能源的依赖。 特别是在霍尔木兹海峡受到干扰的情况下，阿拉斯加LNG的战略价值更加突出。
目前的计划是2028年完成第一阶段管道工程、2029年开始向阿拉斯加州内供气，2031年前后开始LNG出口。
阿拉斯加天然气管道与美国扩大本土能源生产、发展墨西哥湾LNG出口、争取亚洲能源市场的政策是一致的。
尤其值得注意的是：如果这个项目最终建成，美国将拥有一条直接面向东北亚的天然气出口通道，使亚洲盟友在能源供应上减少对中东航道的依赖，同时加深与美国的经济联系。
台湾高度依赖进口天然气，而且这种依赖正在随着燃煤发电减少、核电退出而进一步加深。台湾发电结构近年来出现重大变化：天然气逐渐取代煤炭，成为最主要的发电能源。也就是说，台湾大约每发出两度电，就有一度来自天然气。天然气除了用于发电，也用于工业生产、石化及部分民生需求。因此，它对台湾经济的影响不仅限于电价。
根据台湾“经济部”最新公布的2025年完整统计，天然气发电占比为 47.7%，燃煤为35.3%，再生能源为13.3%，核能为1.1%，其余为其他发电方式。台湾整体能源进口依存度达到 95.4%。台湾“立法院”的资料指出，台湾99.8%的天然气需求依赖进口LNG。
2025年台湾LNG主要进口来源是卡塔尔和澳大利亚，合计占台湾天然气进口量的约三分之二，来源集中程度较高。卡塔尔的天然气主要通过霍尔木兹海峡出口，中东战争与海峡封锁会直接影响台湾的能源供应。
美国国会美中经济与安全审查委员会2025年的报告指出，台湾的天然气储存能力约相当于20天需求。这里的20天是储存能力的估算，并不意味着任何时刻都有20天的实际库存。
台湾的特殊之处在于：它不仅需要进口几乎全部天然气，而且由于没有连接其他国家的天然气管道，必须依靠海运液化天然气（LNG）。
这使台湾的能源安全与海上运输安全紧密相连，也解释了为什么台湾对美国阿拉斯加天然气项目特别感兴趣。
从能源安全的角度看，台湾的能源危机首先来自中东。如果霍尔木兹海峡受到封锁，台湾可以增加美国、澳大利亚等地的天然气采购。阿拉斯加项目在这种情况下具有明显价值。
其次是台湾本身遭到海上封锁。 这时，无论天然气来自卡塔尔、澳大利亚还是阿拉斯加，都可能无法抵达台湾。增加供应国只能降低来源风险，不能消除运输终点遭封锁的风险。
