Home Blog Page 1334

朝核问题应成为中美战略合作的新契机

作者:何帆 孙兴杰  来源:FT中文网

  美国总统特朗普上任之后,开始了为期12天的亚洲之行。此次特朗普将访问中日韩三国,以及越南和菲律宾。特朗普访问菲律宾和越南主要目的是多边外交,中日韩三国还是他亚洲之行的重中之重。
  据美国总统国家安全事务助理麦克马斯特将军说,此次亚太之行有三重目的:自由开放的印太秩序、公平贸易以及朝核问题。前两个是长期问题,很难通过一次出访圆满解决,相比之下,朝核问题迫在眉睫,变局丛生,是特朗普上台之后遇到的最尖锐的外交挑战。从某种程度上讲,特朗普此次亚太之行将围绕朝核问题展开。中国和美国如何就朝核等问题进行磋商,引起全世界的瞩目。这既是挑战,又是一次机遇,如果中美之间如果能够在朝核问题上形成共识,或可成为两国战略合作的新基础,并由此奠定两国长远关系的重大格局。
  朝核问题对美国带来的挑战
  从踏上空军一号开始,特朗普就谈论朝核问题,直到他踏上归途之时,这一问题将始终伴随他的此次亚太之行。
  从特朗普上任以来,朝核问题到底发生了什么变化?质言之,朝核问题已经碰触了美国的战略底线,并将在很大程度上改变国际关系的规则和逻辑。
  朝鲜已经完成了两次远程导弹发射以及六次核试验,这意味着朝鲜对美国的盟友已经形成了核威慑力,而且将在不久的将来对美国本土形成核威慑力。朝鲜甚至公开提出,要形成与美国旗鼓相当的核能力。朝鲜已经从一枚棋子,变成了一名棋手,它希望以核威慑力迫使美国坐到谈判桌上。
  对美国来说,朝鲜带来的挑战主要有两个:其一,在特朗普任内,朝鲜可能实现核导一体化,极可能形成对美国本土的核打击能力。这将是国际关系史上前所未有的新挑战,即一个小国能够凭借终极武器对超级大国构成威慑;其二,朝鲜对美国的盟友构成了实质性的威胁。以韩国而言,朝鲜但凭远程火炮就可以制造“首尔一片火海”的灾难景象。从目前朝鲜的核导能力来看,日本也担心带核弹头的导弹会落到日本。朝鲜核导能力的提升,使得美国对盟友的承诺受到质疑,美国在东北亚战略存在的基础已经出现动摇。当美国本土可能会遭到朝鲜核攻击的时候,美国还会兑现对盟友的承诺吗?如果不能的话,日韩就要自己保护自己了。
  美国的世界霸权建立在两个支柱之上。一是美国自身的软硬实力,二是其广泛而紧密的同盟体系。朝核问题对美国霸权的这两个支柱均构成了挑战。朝核问题由来已久,但特朗普很不幸地成了“接盘侠”。麦克马斯特将军说,总统可以使用他想用的任何语言。特朗普的“大嘴”、美国三艘航母的“大炮”以及特朗普亚太之行可能的“穿梭”,成了我们能够看到的美国应对朝核问题的三招。问题在于,这三招能够解决朝核问题吗?
  和平去核还是武力去核:美国怎样接招?
  “士别三日,当刮目相看”。经过一年的“外交学习”,特朗普应该对朝核问题有了更为清醒的认识。可以看到,白宫、国务院和五角大楼正在积极行动,多方谋划,试图拆解朝核危机。
  必须澄清的一点是,朝鲜核导技术的突破和进展,已经改变了朝核问题的性质。无核化已经成为一纸空文,去核才是真正的现实难题。核能力包括核武器和运载工具两个方面。第六次核试验之后,朝鲜宣称实现了核武器的小型化,实现了核导一体化,而两次远程导弹发射之后,朝鲜在理论上拥有了远程核打击的能力,只是还没有得到进一步印证。
  这这种情况下,要拆解朝核危机,已经越来越难了。对美国战略利益构成最直接挑战的就是朝鲜拥有的非对称的核威慑力。从理论来说,核威慑力来自于核能力以及使用核武器的意愿。由此来看,要拆解朝鲜的核威慑力也需要从这两方面着手,或者是去核能力,或者是去用核的意志力,而在现实中,这两者已经捆绑在一起,只要朝鲜不放弃核武器,就无法改变其使用核武器的意志力。
  特朗普说要解决朝鲜问题,主要也是要去掉朝鲜的核能力,但如何才能实现这一目标呢?要之无非两种选择:一是和平去核,二是武力去核。
  在和平去核方面,特朗普推出的政策是“极限施压”,希望通过严厉的制裁迫使朝鲜在核问题上有所松动,然后跟朝鲜进行接触和交易。在这种情况下,朝鲜的战略应对反而是加快核武器的开发,这样才能在极限施压带来灾难性后果之前实现核能力的突破。美国的算盘是,极限施压力量越大,朝鲜就越容易屈服;朝鲜的算盘是,自己的核能力越强大,能够迫使美国做出的让步越大。这是一场“生死时速”的竞赛。因此,和平去核面临的是一个越来越逼仄的时间窗口。
  如果和平去核难以实现,美国将考虑另一种选择,即武力去核。从目前情况来看,似乎美国绝无对朝鲜实施武力的可能性。朝鲜之所以一意孤行地开发核武器,也是基于这样的假设:韩国不会同意美国对朝鲜动武;中国不会放弃对朝鲜的支持;朝鲜一旦拥有了核武器,美国就必须承认这一既定事实。然而,这一系列假设很可能会随着事态的变化而失效,美国对朝鲜动武的可能性不能被排除。
  美国国务卿蒂勒森多次表达了“四不”方针,即美不寻求朝鲜政权更迭、不寻求搞垮朝鲜政权、不寻求加速南北统一,不寻求为跨过“三八线”找借口。“四不”方针在一定程度上是试图将朝鲜问题与朝核问题脱钩,并安抚朝鲜问题的相关各方。但是,“四不”方针并没有排除美国使用武力的选项。如果朝鲜对美国的核心国家利益构成了直接挑战,白宫和五角大楼不会忌惮使用武力去核。
  当然,在去核的问题上,美国与盟国之间存在分歧。美国对朝鲜动武,势必会将日韩以及驻日韩美军置于人质地位。韩国一贯反对美国对朝鲜动武。文在寅总统说,没有经过韩国政府的允许,不能发生战争。问题在于,韩军没有战时指挥权,如果朝鲜的核武器是以美国本土为目标的话,那美国当然有权利决定如何去核。20世纪90年代,美国政府曾经制定了去核计划,但最后作罢,现在威廉•佩里还大呼后悔。
  从目前情况来看,美国采取的政策是不设红线,但是把所有的选项都放在桌面上,以战略性模糊来实现对朝鲜的威慑,但不排除在事态发生变化之后,美国的态度突然明朗,和平去核和武力去核都是有可能发生的。
  中国是解决朝核问题的一条辅助线
  所谓功夫在诗外。解决朝核问题的关键,可能既不在朝鲜,也不在美国,而是在中国。关于中国在朝核问题上的作用,历来有两种观点。一种观点认为,中国可以影响甚至左右朝鲜的政策,另一种观点则认为,中国对朝鲜已经失去了影响力。这两种观点都是错误的。中国不是朝核问题的答案,但是,就像在做几何题的时候,往往需要做一条辅助线,方便求出正确的答案,中国也很有可能是解决朝核问题的辅助线。
  如果我们用一个更广的视角来看朝核问题,就会发现其症结在于多年来围绕着朝核问题的“冷战思维”。
  朝鲜核能力是在大国夹缝之中发展起来的。朝核能力提升的背景是朝鲜利用纯属的外交能力在大国之间制造矛盾和嫌隙。朝核问题带来了东北亚再冷战化的隐忧,而这正中朝鲜下怀。冷战提供的阵营对垒对朝鲜来说是一种保护。在冷战时期,朝鲜善于在社会主义阵营内部左右逢源,巧妙地打“朝鲜牌”。冷战结束之后,朝鲜并没有从冷战的思维中走出来,而是希望再次利用冷战的国际形势。朝鲜发展核武器,使得美日韩军事合作越来越紧密,而这又刺激了中国和俄国,冷战阵营仿佛再现。这一新的冷战阵营对各国都不利,但各国却都成了“囚徒困境”中的“囚徒”,朝鲜则成了那个拿着钥匙的牢房看守。
  只有打破围绕朝核问题的“冷战逻辑”,才能让外交强制和威慑发挥最大的效力,避免出现战争悲剧,通过多方合作和艰难努力,实现朝鲜半岛无核化的终极目标。
  首先,美国应在与日韩军事合作方面保持克制,不能威胁到东北亚的战略平衡。朝核问题给了日本首相安倍晋三在国内进行政治和安全动员的理由,他积极鼓吹修宪,试图将朝核问题与日本的所谓“国家正常化”挂钩。韩国仍然保持了较为克制的态度,比如,韩国取消了特朗普在非军事区的活动,以免出现意外。但是,如果朝核问题继续恶化,不排除韩国也会有更多声音支持在国内部署核武器。东亚“小北约”必然会让朝核问题变得更为复杂,冷战对垒其实是给朝鲜带来了新的空间和机会。
  其次,中美的合作和共识是打破阵营对垒的关键所在。朝鲜战争之后,中美在三八线划界,这也是中美在东北亚的安全边界线。中美关系正常化以及中国改革开放打破了东亚的冷战阵营对垒,中国加入了美国主导的国际经济体系,但是在安全上保持自主,这是东亚政经分离的起点。朝鲜核导的进展触碰到了中美战略安全的底线,尤其是第六次核试验,一个星期之后,联合国出台了2375号制裁决议,中国严肃、全面贯彻了制裁决议。中国的态度转变,表明朝核问题已经损害到了中国的国家利益。
  中国的发展需要一个和平稳定的环境,东北亚局势的动荡并不符合中国的国家利益。中国正处于全面建设小康社会和推进“一带一路”建设的关键时期,国家的战略安全必须得到保障。维护周边地区的长期稳定关乎中国的核心利益问题。随着中国的国际地位日益上升,中国也需要在解决国际问题上表现出更多的决心和能力。
  可以说,中美两国在维护东北亚地区安全稳定的战略目标层面高度一致。中美两国应通过开诚布公的沟通和交流,尽快消除误判,并基于各自的核心利益达成战略共识。在达成战略共识的基础上,中美两国应努力做到策略一致和行动一致。中美两国应采取更加灵活的策略,将“胡萝卜”和“大棒”结合起来,尝试用可信的安全承诺换取朝鲜核设施“去功能化”,在经济上给予必要支持的同时,保留实施全面制裁的潜在制衡手段。
  最后,中韩关系是朝核棋局中的“双眼活棋”。中韩曾经分属不同的阵营,中韩建交意味着一种去冷战化的努力,这也是1992年中韩建交的战略意义所在。中韩是朝核问题最直接的攸关方,而中韩之间的嫌隙无疑会让朝鲜发展核武器有更大的空间,操控中韩关系,打入楔子,一直是朝鲜在做的。“十九大”之后,中韩关系出现回暖,“萨德”去安全化,韩国做出了“三不”的承诺,双方军方就萨德问题进行沟通,这是很好的起点,韩国已经意识到“萨德”带来的外溢效应。朝核问题为中韩关系注入了地缘政治的含义,这也是中韩关系必须面对的问题,对美国来说,为了解决朝核问题,就要默许,甚至推动中韩关系的发展。
  总之,值此特朗普亚太之行之际,如果相关各方能够坦诚对话,从大局和长远利益着眼,或能找到朝核问题的“棋眼”。美国应致力于在东亚地区的去冷战化,驱散朝核问题头顶上的雾霾,中国亦应去除历史遗留的与东北亚局势有关的冷战思维,调整与美国及东亚国家的战略布局。中美如果能在朝鲜问题上进一步深化合作和对话沟通,不仅有助于增加中美之间的政治互信,维护世界的和平稳定,也有助于中国维护一个长期稳定的周边安全局势。中美两国应将化解朝核问题视为推进新时代中美战略合作的新契机,藉此探寻构建新型大国关系的现实基础。
  (注:何帆,北京大学汇丰商学院经济学教授,海上丝路研究中心主任;孙兴杰,吉林大学公共外交学院副院长,海上丝路研究中心高级研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com)

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14526

社评:北京的热情对特朗普和美国更有意义

作者:  来源:环球时报

  特朗普总统星期三开始访问中国,这是他入主白宫后首次亚洲行的第三站,也是被广泛认为最重要的一站。前两站的日本和韩国分别是美国的盟友,而中国不是。如何定义华盛顿与北京的关系在美国存在争议。
  或许可以说,来到中国,特朗普总统才真正“走进了亚洲”。日韩都大体被美国“攥在手里”,东京和首尔如何接待特朗普,那两个国家领导人对他说什么,华盛顿都有很大程度的掌控力。而北京是世界第二大力量,且独立自主,华盛顿与北京打交道,才是真正的“外交”,双方的智慧都很重要。
  中方将以“国事访问+”的超规格欢迎特朗普,北京的热情更具有意义。据报道,习近平将邀请特朗普做客故宫,这样的待客方式在新中国很罕见。北京的热情反映了这个多样性的世界对美国真实态度中最积极的那一部分,也折射出崛起中国的现实国际观。
  长期以来,一些美国精英把盟国对华盛顿的态度当做了外部世界对美态度的坐标,他们在很多时候把事情搞错了。美国不可能像支配日本一样支配整个世界,中国作为不受美国支配的世界里的代表性力量,把开展友好合作和实现互利共赢作为发展中美关系的基本宗旨,这对实现美国外交利益构成了一个高度正面的要素。
  亚洲和世界不是日本的放大版,即使印度,也会寻求远高于日本的独立自主和自尊,印度的自身利益会被强调。中国尤其代表了世界的复杂性,它有漫长且从未中断的文明史,每一次衰落后,复兴都是它新的历史宿命。针对人类文明史上的难题,中国有着丰富记忆和经验,崛起的中国不是趾高气昂、忘乎所以的暴发户。
  无论历史上,还是现实体制中,中国文化都充满了“商量”的元素。中国政治很重原则,但这个国家的大历史又是妥协、融合的产物。如今的中美形成了深度交流,中国人相信,无论这种交流的表面形式和阶段性特点是什么,最终都要归到利益的相互包容上。这是中华文明几千年的总结。
  中美都不可能用牺牲自己的重大利益取悦对方,但是双方似乎在逐渐学会不挑战对方的重大利益,相向而行的积极性在增加,这不能不说是现代大国政治的进步。人类社会已经走过了文明的相互征服时代,大国之间现在除了摸索共赢的方式,其实已经别无选择。
  “遏制”“包围”这些概念听上去仍很带劲,但它们都从动词变得像形容词一样空洞、夸张,与当下的国际经济和政治结构对不上号,没有可以让它们落到实处的杠杆。美国一些精英喊“应该遏制中国”已经喊了很多年,但美中贸易越来越大,交流面越来越广。
  国际关系的深层逻辑变了,这就是越“遏制”中美关系变得越庞大的根本原因。总结并顺应新的逻辑,是大国决策者和战略家们必须有的高度。在美国建制派的圈子里仍不时能听到一些冷战味道浓厚的陈词滥调,那些人落伍了,理解不了新的亚太和中国。
  大政治家的功业不全是谋划出来的,它们很大程度上是按照实事求是的方针走出来的。特朗普总统特别强调重振美国经济的重要性,他确实抓住了“让美国再次伟大”的关键。此外他对以往华而不实的外交斗争兴趣要小得多,这也是个好倾向。
  特朗普高举“美国优先”的旗帜,他一定知道,中国领导人不可能把中国的利益放在美国利益之后。中美利益博弈应当是良性的,为这种良性,两国之间甚至整个世界都直接或者曲折地做了大量铺垫。习近平和特朗普将有机会共同开创历史,把大国关系带入一个合作的确定性牢牢处于主导地位的时代。
  喜欢聚焦争议的西方媒体制造了大量虚幻的舆情,而大国关系彻底走出零和模式才是人类持久的期盼,那种局面的形成也必将给大国各自的国家利益加分。美国媒体现在也不乏唱衰中美关系的,但我们相信,它们既扰乱不了北京,也忽悠不了聪明的特朗普团队。

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14523

特朗普今起访华 "习特会"将定调新时代中美关系

0

作者:  来源:中新网

  11月8日电应中国国家主席习近平邀请,美国总统特朗普今起将对中国进行国事访问。作为中共十九大后中方接待的第一起国事访问、特朗普上任后的首次来华,此次“习特会”将为新时代中美关系定下怎样基调,备受关注。
  一次特殊时期的关键访问
  按照日程安排,特朗普此次访华的时间是11月8日至10日。这是中共十九大闭幕后中方接待的第一起国事访问。
  据中国外交部透露,此访期间,除了安排全套国事活动外,还将安排两国元首进行小范围、非正式的互动,主要是方便两国元首有充足时间就共同关心的重大问题深入交换意见。
  中国社科院美国研究所研究员陶文钊说,“两国元首在海湖庄园会晤时,特朗普也用特殊礼仪接待了习近平夫妇,这是非常不一般的,拉近了彼此之间的距离,此次中方的接待也体现出了一种礼尚往来。”
  当前,中共十九大闭幕不久,美国新一任政府执政尚不满一年,在此大背景下,为中美两国发展双边关系定调被外界视为此次两国元首会晤的重点。
  中国驻美大使崔天凯此前对媒体表示,此访作为特朗普总统第一次对中国进行国事访问,最重要的任务是为中美关系确定下步发展方向,定好一个积极的基调。
  陶文钊对中新网记者分析称,中美关系的定位会为未来扩大合作、管控分歧奠定基础。特朗普政府上台后,外界尚未看到一个明确的中美关系定位,“相信不管如何定位,‘合作’二字都不可少,因为合作才是中美两国唯一正确的选择。”
  “合作共赢主题料将贯穿两国元首会晤整个过程”, 外交学院国际关系研究所教授李海东认为,作为世界前两大经济体,中美之间的合作对解决地区和全球性问题都起着关键作用。因此,此次会晤,双方都会明智地做出关于中美互惠、合作的基本判断。
  经贸关系、朝核问题引关注
  中国外交部方面此前透露,经贸问题将会是两国元首讨论的重点问题之一。
  数据显示,过去30多年,中美贸易额增长了200多倍。如今中美经贸关系已成为中美关系的压舱石和推进器。
  据介绍,特朗普此访将会带领一个庞大的企业家代表团,中方也会有相同数量的企业家代表与之对话,双方将共同探讨进一步拓展合作领域,推动两国经贸关系不断向前发展。
  “此举显示出,美国愿意让两国之间合作共赢的经贸关系得到进一步发展。”陶文钊强调,中美两国的经贸关系虽然存在一些问题,但不能用打贸易战的方法来解决,双方还是要通过合作,扩大美国对中国的出口,而不是限制美国对中国的进口来解决。
  据中国外交部副部长郑泽光介绍,除了经贸问题,朝鲜半岛核问题将成为两国元首此次讨论的重要议题之一。
  他表示,在朝核问题上,中美双方在各层次和各层级都一直保持密切沟通与协调,两国元首也多次讨论这个问题。“完全可以预料,两国元首将会在以往讨论的基础上,进一步就这个问题深入地交换意见,增进相互的了解,达成进一步的共识。”
  郑泽光说,中美在维护半岛和平稳定、维护国际核不扩散体系方面拥有共同利益。他表示,我们将会继续就半岛问题与美方保持沟通与协调,同时我们一贯地坚决反对美国在韩国部署“萨德”反导系统。
  “我们认为中美双方应该尊重彼此的利益,保持密切地沟通协调,共同为实现半岛无核化,维护半岛和平稳定做出应有的贡献。”郑泽光说。
  中美元首高频互动释积极信号
  从时间上来看,此次是习近平和特朗普在短短半年多时间内进行的第三次面对面会晤。两国元首高频度的互动引发外界关注。
  除此前的海湖庄园会晤和汉堡会晤,习近平和特朗普在过去这段时期已进行了8次通话和多次通信。美国共和党参议员史蒂夫?戴安斯指出,特朗普在中共十九大闭幕后与习近平通话表示祝贺,对于美国总统来说是第一次。
  此外,近期中美高层官员亦往来频密。外界注意到,在特朗普访华之前,两国元首在海湖庄园确定的四个高级别对话机制已全部完成了首轮对话。这不仅为特朗普访华铺路,更是在两国政府的多个部门和各个层面之间搭建了具体的工作对接通道。
  此次特朗普访华前夕,崔天凯曾对媒体表示,两国元首已经建立了非常良好的工作关系、个人友谊和相当程度的互信,能够坦诚地就各自关心的问题交换意见,增进相互了解,这对中美关系发展具有非常重要的意义。
  “中美双方都认识到,领导层对于中美关系的引领作用,对于中美关系稳定和向好发展是不可或缺的,而双方各自国家面临的区域性和全球性问题,必须要通过合作来解决。”李海东分析称,通过领导层的频繁互动,展示出中美领导层高度重视中美关系的立场,这种密切合作,对于中美之间增信释疑、合作共赢具有引领性作用。
  郑泽光指出,在当前国际形势继续发生深刻复杂变化的大背景下,中美元首北京会晤对推动新时代中美关系健康稳定向前发展,促进亚太地区和世界的和平、稳定、繁荣都具有重大意义。

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14521

新时代中美关系面临新机遇

作者:阮宗泽  来源:人民日报海外版

  应习近平主席邀请,美国总统特朗普11月8日起对中国进行国事访问。这是中共十九大胜利闭幕后中方接待的第一位国家元首。在国际局势处于大发展大变化大调整的背景下,作为世界上最大发展中国家与最大的发达国家,中美关系面临新的历史机遇。
  首先,中国特色社会主义进入新时代。习近平再次当选中共中央总书记,这次北京的“巅峰对话”将是新时代中美元首外交的点睛之笔;美国国务卿蒂勒森表示,两国元首会晤要“为中美关系未来50年的发展确定方向”。中美元首北京会晤将就两国关系及共同关心的重大国际和地区问题进行战略对表,这对推动新时代中美关系健康稳定发展,促进亚太地区和世界的和平、稳定、繁荣均有着重大意义。就在十九大闭幕次日,特朗普与习近平通话时表示:“中共十九大举世瞩目,我也密切关注习主席在会上发出的重要政策信息。”美国白宫办公厅主任约翰⋅凯利近日接受采访时说:“中国是一个强国,但不因此而成为我们的敌人。”可见双方的相互认同在加深,相互期待在提高,对未来关系进一步发展的信心在增强。
  其次,中美关系进入均衡协调的新阶段。自今年1月特朗普就任美国总统以来,中美关系实现了平稳过渡,两国领导人互动密切。从海湖庄园会晤到汉堡会晤,再到北京会晤,这是习近平与特朗普第三次见面,而且,迄今两人已有八次通话,如此密切的高层互动实属罕见。中美外交安全对话、全面经济对话、社会和人文对话、执法及网络安全对话四个高级别对话机制首轮对话均顺利启动,并取得早期收获,这有助于增进合作,管控分歧。与此同时,中国对未来中美关系发展方向的塑造力和影响力正日益增强,推动两国关系朝着构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系迈进。就这次特朗普访华而言,“国事访问+”的高规格成为新时代中美元首会晤的新创举,代表着两国创建新时代更好中美关系的决心与行动。
  第三,中国的发展是世界的机遇,同样是美国的机遇。中国正以前所未有的决心和力度推进全面深化改革,将继续以开放促改革、促发展,将坚定不移奉行互利共赢的开放战略,不断提高对外开放的质量和水平,而这一进程能提供给世界的空间是巨大的。从历史看,中美关系的发展与中国改革开放同频共振,这得益于两国领导人的战略引领,在历史的关键时刻校准方向,使中美关系稳定发展的红利惠及两国人民,也符合世界和平发展的潮流。事实上,中美关系并非零和关系,双方的共同利益大于分歧。一方面,中国受益于现行国际秩序,相信该秩序对未来中国的发展仍然有良好的融合度;另一方面,中国的发展有助于增强国际秩序的代表性与合理性。
  今天历史又到了一个新的转折点,中美两国应以只争朝夕的精神,规划未来、扩大共识、求同存异,合作共赢。习近平强调,中方愿同美方在相互尊重、互利互惠的基础上推动两国关系长期健康稳定发展。而一个稳定发展、强劲有力的中美关系,将是中美在21世纪携手向世界和平与发展大业提供的最大的公共产品。
  (作者为本报特约评论员,中国国际问题研究院常务副院长、研究员)

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14520

呼之欲出的美印太战略(一):新瓶装旧酒?

作者:莉雅  来源:美国之音

  在美国总统川普启动对亚洲的首次访问之际,一个以华盛顿、新德里、东京和堪培拉为重心的民主联盟抗衡中国这个非民主崛起大国的印太战略呼之欲出。美国专家认为,这个战略并不是什么新概念,而是美国与亚洲进行接触的一个传统战略框架。
  蒂勒森首提“印度-太平洋”
  最近一段时间,外交观察人士注意到,自从美国国务卿蒂勒森10月18日在华盛顿智库国际战略与研究中心发表 “界定下世纪的美印关系”的演讲中首次提出了一个“自由与开放的印度-太平洋”的提法后,川普政府的官员就开始统一用“印度-太平洋”来取代奥巴马时代的“亚太”。
  蒂勒森在演讲中说,包括整个印度洋、西太平洋以及它们周边国家的印度-太平洋将是21世纪全球最为重要的部分。他说,美国需要与印度进行合作来确保印-太是一个日益和平、稳定与繁荣的地方,以使它不成为一个混乱、冲突和掠夺式经济的地区。
  他说:“世界的重心正在转向印度-太平洋的心脏地带。在和平、安全、航行自由以及自由与开放架构方面都有着共同目标的美国与印度必须作为印度-太平洋的东西两个灯塔以及引导该地区实现其最大潜力的左右舵。”
  在提升美印战略伙伴关系的同时,蒂勒森说,我们应当欢迎那些要加强法治并进一步推动该地区繁荣与安全的国家,尤其应当与印度-太平洋民主国家进行更多的接触与合作。
  川普访问亚洲期间正式出台新印太战略
  华府观察人士说,与奥巴马总统2009年访问澳大利亚时提出他的向亚太再平衡战略一样,川普总统将在越南参加亚太经合组织峰会时发表的演讲中正式出台美国的新印太战略。
  印太战略源自安倍的‘四方民主联盟’
  曾经在小布什总统任内担任国安会亚洲事务高级主管的格林(Michael Green)认为,建立一个自由与开放的印度-太平洋是川普总统此次亚洲行的一个整体主题,但这个战略的基本想法源自日本首相安倍晋三,最早可以追溯到19世纪最重要的美国战略家、海权论的鼻祖阿尔弗雷德·赛耶·马汉(Alfred Thayer Mahan)。
  他说:“这是美国与亚洲进行接触的一个相当传统的战略框架。它实际上是一个日本的想法,是安倍首相提出的一个概念。我想川普政府也会对你这么说。这个想法是,日本将把它的战略维系在印度、澳大利亚和美国这些大的海洋民主国家上。”
  曾经担任过美国副总统戈尔的副国安顾问以及太平洋司令部首席政策官的维斯(William Wise)也表示,印度-太平洋的概念几年前就提出来了。
  他说:“这是意识到,亚洲是一个不仅包括东中国海、南中国海和太平洋,也包括印度洋的宽广地区;而且印度以及印度洋沿岸国家是一个更为广泛的经济与政治规划的重要组成部分。”
  2007年,在安倍晋三的倡议下,美、日、印、澳四国举行了四边安全对话。中国当时提出了抗议。澳大利亚在陆克文担任总理时退出了这个安排。
  不过,安全问题专家指出,虽然目前四国还没有以同盟的形式进行安全合作,但是从多方面看来,上述几个国家中以双边、甚至三边形式出现的正式或是非正式合作已经形成,而且合作的步伐最近几年在加快。
  2016年2月,美国太平洋司令部司令哈里斯上将(Adm. Harry Harris Jr.)在参议院作证时提议重启由美国、日本、澳大利亚和印度海军组成的非正式战略联盟。
  在川普访问亚洲期间,美、印、日、澳将举行四边会议,这是几年来首次举行这样的会议。澳大利亚外长毕晓普最近表示,她欢迎举行这次会议,目的是“把我们在国际法和基于规则的秩序受到尊重的印度-太平洋地区的机会最大化”。
  印太战略与四方联盟的区别
  不过,国际战略与研究中心东南亚项目主任希莱特(Amy Searight)认为,川普政府的印太战略与这个四方联盟有区别。
  她对美国之音说:“它是自由与开放的印度-太平洋的一部分,但不是全部,因为蒂勒森所谈论的以及国家安全委员会所考虑的自由与开放的印度-太平洋也包括与关键的一些东南亚国家进行真正的接触。它要更为宽泛,而不只是与这三个国家合作,而是与整个区域内的国家合作,但以这四个国家为核心来推动国际准则与规范。”
  美国国务院东亚局的外交官布莱克伍德(Richard Blackwood)日前在一个讨论会上也表示,川普政府的印太战略视野更为宽广。
  他说:“它显示了川普政府对该地区的重视,从更广阔和整体的角度来看待这个地区,把所有发挥作用的国家以及新的现实都考虑进来,试图有一个更大和更为宽阔的视野。”
  意在制衡中国?
  尽管这位国务院官员没有解释他所说的“新的现实”是什么,但分析人士普遍认为,这个新的现实指的就是蒂勒森国务卿在演讲中所提到的南亚民主大国印度与美国在全球范围内战略利益的日益趋同,其中包括不想让一个强势的、不那么遵守基于规则的国际秩序的中国主导亚太地区。
  华盛顿研究机构史汀生中心东南亚项目主任艾博(Brian Eyler)在接受美国之音采访时表示,这种提法的改变反映了川普政府对中国与印度的不同看法。
  他说:“我想,把这个地区的提法改成印度-太平洋意味着,我们对整个区域所做思考的改变、大国所扮演的角色改变以及中国和印度这些正在崛起的大国如何相互作用来推动一个更为和平与稳定的地区。”
  国际战略与研究中心亚洲事务副总裁格林认为,小布什总统上任后首次把东亚与南亚交由国安会亚洲事务高级主管来负责,其用意就是以印度来平衡而不是遏制中国。
  他说:“原因在于,我们想要把印度当作针对中国的总体力量平衡的一部分。没有人预期印度会遏制中国。我们只是想要一个对我们有利的均衡。”
  白宫官员:不是要遏制中国
  白宫一位高级官员11月5日在对媒体进行吹风会时为川普政府改用印度-太平洋的说法进行了辩护,说这个提法“抓住了允许我们的安全与繁荣得以继续的自由海洋公共资源的重要性”。
  这位官员说:“一个自由与开放的印度-太平洋反映了这种愿景,即我们希望看到稳定的继续。我们要重申我们对该地区继续的稳定的承诺,允许航行自由、市场机制与自由市场来推动该地区的繁荣。”
  但是这位官员否认这是为了遏制中国。
  这位官员说:“遏制,当然不是。”

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14519

川普正前往中国 暗示平壤当局不值得中国支持

0

作者:黎堡  来源:美国之音

  美国总统川普结束访问韩国,正启程前往北京,继续他的亚洲五国之行。
  川普当地时间11月8日(星期三)在韩国国会发表演说时称,国际社会不应该有任何借口拖延解决朝鲜问题,因为时间拖得越久,朝核危机就会越危险、越难解决。
  他再次呼吁中国和俄罗斯完全履行联合国通过的对朝鲜的各项制裁,停止与朝鲜的经贸往来,降低与平壤当局的外交往来的级别。
  川普暗示平壤当局不值得中国的支持。他在演说中举例说,一名朝鲜女子的婴儿在出生后被当局装在桶子里带走,就因为孩子的父亲是中国人,因此当局说,这个孩子不是纯种的朝鲜人,不值得活下去。川普说,既然如此,为什么中国认为有义务支持朝鲜呢?
  习近平究竟帮了多少?
  此前,川普曾赞扬中国国家主席习近平在帮助解决朝鲜问题上很帮忙,后来又说,在访问北京时他会弄明白中国究竟会帮多少。
  一些分析人士说,中国担心美国和韩国主导朝鲜半岛统一,因此不会真正帮助解决朝核问题。即便如此,习近平据信会以高规格接待川普的到访。

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14518

特朗普3.6万推文 这样聊中国

0

作者:  来源:新浪微博

    2009年以来,特朗普已经发了超过3.6万条推特。其中,提及中国的,就超过400条。在这些推文里,特朗普都怎么形容中国?点击了解。特朗普说过的中国话。

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14517

美国驻华大使布兰斯塔德接受央视专访:我与习主席结识了30多年

0

作者:  来源:央视新闻客户端

  美国驻华大使布兰斯塔德日前在北京接受了央视主持人水均益专访,他称即将展开的中美元首北京会晤将是“一次历史性的重要会晤”。
  布兰斯塔德说:“我觉得这将是一次历史性的重要访问,特朗普总统将要到访中国并同习近平主席会面,他们之前已经在海湖庄园会面过,当时的会面很成功。之后在汉堡又会面过一次。我记得(自特朗普当选以来)他们已通过9次电话,我认为这是非常好的。”
  布兰斯塔德现年70岁,1983年首次出任艾奥瓦州州长时36岁,是当时美国最年轻的州长。在他主持下,1983年,艾奥瓦州即与河北省结成友好州省关系。次年,他便率团首次访问中国。而1985年春,时任河北正定县委书记的习近平率代表团访问艾奥瓦州,并到小镇马斯卡廷考察当地农业和畜牧业。
  在专访中,布兰斯塔德还提到了1985年与习近平主席的首次相识:“我很荣幸在我作为州长的时候,当时还很年轻,和习近平主席见过面,1985年他带领代表团来到艾奥瓦州,是一个考察玉米深加工方面的代表团。当时我30多岁,我是艾奥瓦州历史上最年轻的州长,我之后成为美国历史上任期最长的州长,习近平当时是一位非常具有活力的年轻人,他带领代表团来到艾奥瓦州。当我2011年再次担任州长的时候,他当时已经是副主席,我后来在人民大会堂与他会面,当时习近平告诉我他非常喜欢艾奥瓦,艾奥瓦的人民当时非常热情地招待他,他参加了生日庆祝会,去了密西西比河,他住在一户姓德沃切克的人家里,他参观了农场和工厂,他真切感受到了艾奥瓦的友善和好客。”
  布兰斯塔德回忆道:“习近平主席说,他会想到1985年在艾奥瓦见到的友善人民,他把我们称为老朋友。所以在2012年老朋友重聚在艾奥瓦,他当时非常感动,说想要同1985年当时一起来的四个老朋友重聚。后来,来自艾奥瓦的老朋友也在中国重聚,我们有机会去了习主席曾经担任过党委书记的地区,以及他曾经担任过领导的一些地区,在这些地方任职的过程中他逐渐升任为中国国家主席。”
  布兰斯塔德在接受水均益专访时专门回忆了八十年代初北京和石家庄的模样,并称现在的中国已经今非昔比。
  “我们是世界上两个领先的经济体,美国作为发达国家已经多年,而中国在过去的30年中取得了巨大进步,我自己亲眼见证了中国的进步,我84年来到过中国,我也知道中国现在的样子,中国人民有理由为中国的巨大进步骄傲,我相信通过中美两国的合作,能够更好地维持稳定和取得进步,让两国都取得发展,两个世界领先经济体通过合作来改善贸易,提供更多机会给人民 ,整个世界都将受益”,布兰斯塔德如是说。

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/7

旧文章ID:14516

特朗普访华的四张大牌:中国面临哪些最棘手的核心问题?

0

作者:  来源:中美学者智库

  特朗普即将访华,他的访华之旅将是再次企图与中国建立共识之旅。目前中美关系中最棘手,按时间优先秩序要解决的问题分别是朝核危机、中美贸易问题、南海问题和台湾问题,这其中的每一个问题都与美国息息相关。
  一、朝核危机
  朝核危机并不是如中方所说的是朝鲜和美国之间的事情,因为朝鲜就在中国身边,并居于鸡脖的重要战略位置,离中国的中枢神经咫尺之遥,牵其一发,甚至动中国之全身。历史上,中国为朝鲜进行过多次战争,其中两次大的恶战,甚至影响了中国的国运。因朝鲜问题而引起的甲午战争中断了中国现代化的进程,并导致后续历史事件的恶性发酵的链式反应,不停地恶化中国的生存环境、中国的周边环境和中国与外部世界的交往环境,并一直持续到中日战争;同样因朝鲜问题而引起的中国抗美援朝的战争,再次恶化了中国的周边环境,再次阻绝了中国与外部世界交往的大环境和中国现代化的进程,使中国被迫采取一边倒的极端国家战略和意识形态,被迫与世界最先进的生产力和科学技术隔绝长达20多年,并一度几乎遭致被苏联核打击的命运,直到毛泽东与尼克松破冰,邓小平主导中美建交,打开国门开放才再次开始中国的现代化进程。
  朝核危机也不是中方所说的“解决朝核问题钥匙不在中国手里”之辞。解决朝核危机的钥匙绝不是只有美国手里的那一把,美国手里的那一把是极端的硬匙,中国手里一直握有一把不仅可解决朝核,还能决定朝鲜命运的软匙密匙。
  朝核危机对于中美双方来说,不是能不能解决的问题,而是想不想解决和由谁付出代价去解决的问题。也不是武力解决还是外交解决的问题,而是解决了朝核问题后,中美双方的利益如何在朝鲜半岛划分的问题,中美双方在朝鲜半岛和东北亚的地缘政治和地缘空间如何平衡的问题。
  对于朝核危机,中美双方都是心有余而力亦足,只是美方基于国家利益的考虑而想借中国之刀,似曹操温酒借关羽之刀力斩华雄,兵不血刃,以得渔翁之利;而中方基于国家利益和意识形态的政治经济的双重考虑,以拖刀之计对美虚与委蛇,顾左右而言他。对此,中美双方都心知肚明,从江湖到不久前的海湖,中美双方都难以达成共识,故朝核危机迁延不决。现在时不多予,朝核危机不仅是东北亚最紧迫的安全问题,也中国和美国必须要面对的重大安全问题,朝核已到非解决不可的地步,其解决路径无非以下几种:
  1、中国单独解决:可能性几乎为零,除非朝鲜鲁莽到主动攻击中国,则上升到100%;
  2、美国及其盟国解决:可能性达70%,美国军事打击的战略资产部署已经到位,何时开打取决于特朗普此次访华的谈判交易和特朗普在国内政治上的处境何时达到转移视线的临界点;
  3、中美合作解决:可能性50%,取决于特朗普访华在贸易等问题上做出多大的让步和战后利益如何划分;
  4、美朝达成协议,建立外交关系:可能性10%,取决于金正恩的拥核地位能否谈判;
  5、金正恩在最后临界点退缩:可能性10%;美国的“极限施压”战略正在发挥作用,目前金正恩的强势正在衰减,朝鲜和美国正在纽约举行秘密谈判;
  6、金正恩突然暴毙:可能性5%以下;
  7、政变或人民起义:可能性5%以下,在联合国制裁的压力下,可能性正逐步上升;
  8、朝鲜承受不了全面的经济制裁而崩溃:可能性20%,随着时间的推移,可能性正逐渐递增,并可能和第7合流增加其可能性。目前联合国制裁的效果非常显著,甚至出现朝鲜军人强行从在朝经商的中国商人汽车抽油的情况,朝鲜已对汽油、粮食、食品等战略物资和生活物资全部实行军管,平壤现在有美元欧元也买不到生活必需品,估计如果制裁持续下去,朝鲜会全面崩溃。
  朝核问题是特朗普外交上最棘手的一个问题,该问题关系到美国战后建立的“雅尔塔—联合国”政治和经济秩序的延续,关系到美国和盟国的关系和承诺的信用,关系到美国在东北亚和西太平洋地区的地缘政治和地缘空间是否瓦解的问题,因此美国绝不会退缩或让步。特朗普访华的一个重大使命就是要把中美合作解决朝核危机的可能性提升到50%以上。
  为解决朝核问题,特朗普不惜威胁以中美贸易战问题来向中国施压,逼迫中国做出让步,逼中国一步步收紧对朝鲜制裁的绞索,达到中朝之间最后走向全面对抗的目的。
  对美国来说,中美合作解决朝鲜问题是一个借力打力、事倍功半的战略。这对中国来说,未尝不是一件好事,一同样可以借力打力解除朝核威胁的近忧,二为构建未来中韩日经济圈清除一个重大的障碍,三可以尝试以中美合作的方式来进行未来世界秩序的构建这一顶层设计的问题。
  中国和美国一样需要一劳永逸地解决朝核问题,中国尤其不能使朝鲜再次成为中断中国现代化进程的滥觞,成为中国大历史中冲破历史三峡瓶颈的羁绊之一。
  二、中美贸易问题
  中美贸易问题是长期困扰中美关系的一个重大问题。特朗普在竞选总统时就以“糟糕的贸易协定”来大肆攻击中美贸易上的不平等,他认为中美两国之间的贸易是不公平不公正的,他认为中国一面操纵汇率,一面国家补贴亏损对美倾销,中国一直在美国构建的经济秩序下利用其制度性漏洞在坐美国的顺风车。特朗普要解决中美间的重大贸易问题就是美国对中国巨大的贸易逆差。
  据美国商务部统计,2015年美国对中国出口1161亿美元,从中国进口4832亿美元,美方贸易逆差3671亿美元。2016年美国对中国出口1158亿美元,从中国进口4628亿美元,美方贸易逆差3470亿美元。

""
2015年和2016年美国对华贸易数据比较:美国对中国的出口保持相对稳定,中国对美国的进口有较大幅度的收窄(数据来源:美国商务部)

  从2017年前8个月美国与全球,中国,墨西哥,以及主要贸易伙伴的数据来看,2017年的美国贸易赤字比2016年同期高大约10%,(欧盟除外)。至少到目前,特朗普还没有扭转奥巴马的贸易赤字趋势。

""

包括从2017年1月到8月份的月数据及总和,数据来源于美国国家统计局(单位转换为亿)。
  因此解决中美间的贸易不平衡问题是特朗普访华的另一个重点,但在优先秩序上显然排在朝核问题之后,而且贸易问题也是特朗普可以向中国施压解决朝核问题的一根杠杆,企图以贸易上的部分让步换取中国对朝核问题的上收紧对朝鲜的绞索。对于特朗普来说,贸易问题是他手中可以牵制中国对朝政策的一个重大的筹码,他可以以降低中美贸易战的不确定性来迫使中国对朝鲜施加最大的压力,来增加对朝制裁的确定性。

  三、南海问题
  南海因为关系到日本和韩国海上石油和贸易生命线,美国以国际航道安全为由高调介入南海。
  在特朗普就任总统后9个月的摸索阶段里,其亚太政策一直都是模糊而不成型的。在美国政府内部,其亚太政策的构建有三种主张:
  1、是蒂勒森所倡导的,即日本首相安倍的主张,美国要联合日本、澳大利亚、印度海洋民主国家共同构建一种新型的“印度洋-太平洋”(Indo-Pacific)秩序;
  2、是比较符合特朗普的美国优先的主张,即以经济上的零和游戏为主;
  3、是特朗普女婿库什纳所主张的要与中国建立战略伙伴关系,以避免中美之间冲突或潜在的冲突。随着“通俄门”事件的持续发酵,库什纳有可能深度卷入“通俄门”事件的调查,库什纳的主张已经在白宫势微;
  目前浮出水面的正是蒂勒森主张的“印度洋-太平洋”战略。

""
“印度洋-
太平洋”战略区域

  在特朗普即将访问中国前,美国政府突然提出这个全新的概念——“自由开放的印度洋-太平洋”(free and open Indo-Pacific)。10月25日,美国国务卿蒂勒森访问印度时向印度总理莫迪进行了阐述,讨论强化美印经济与安全合作,并协商发展“印度洋─太平洋”新战略,建立美、印、日、澳4国战略伙伴关系,并明确指出这一概念是针对“掠夺式的经济”(中国),其目的是联手制衡中国的“一带一路“发展。同时,日本外相河野太郎亦提出设置“美日印澳4方首脑论坛“,共同合作牵制中国势力扩张的构想。美国国防部长马提斯则在“东协国防部长会议“,提出联合东协制衡中国主张,与国务卿提勒森联手印度牵制中国呼应。美日几条管道齐下,显示特朗普政府应对中国的新亚洲战略主轴,将积极整合美国在东北亚、东南亚、南亚盟国友邦,共同遏制中国势力扩张,以利维持美国优势地位。“印度洋-太平洋”(Indo-Pacific)这一概念从幕后走向前台,意味着特朗普政府的亚太政策已经成型,并由亚太地区扩大延伸到印度洋,美国正式向其盟友表明,美国仍然是“印度洋-太平洋”的一股稳定的力量。
  “印度洋-太平洋”(Indo-Pacific)是日本首相安倍首先向美国提出来的,即以美国、日本、澳大利亚、印度等海洋民主国家联合起来,在辽阔的太平洋—印度洋形成一个反射弧。

""

太平洋—印度洋反射弧

  “印度洋-太平洋”是一个针对中国海上丝绸之路的海洋战略框架,其实质就是将两条岛链通过马六甲海峡拉长到印度次大陆,以反射弧线上的几个大的民主国家的制海权优势遏制中国的海上丝绸之路战略。很明显,整个南海也就是这条“印度洋-太平洋”反射弧线内的一小部分。

""
将两条岛链通过马六甲海
峡拉长到印度次大陆
""

  虽然印度目前仍然恪守其不结盟政策,对美国的“印度洋-太平洋”战略还没有做出实质性的回应,但是美国对印度的诱人军售政策和日本对印度的“高铁”等一揽子经济援助计划,正进一步拉近美日印轴心的心理距离和安全距离。美国国防部长马蒂斯在今年9月访印时,与印度签署国防科技合作协议,强化美印战略伙伴关系,并同意向印度出售航舰弹射器系统。蒂勒森访印时再次表示美国愿意为印度的军事现代化提供“最好的技术“,其中包括向印度出售F-16和F-18战机。
  对此,中国现在应该庆幸在“中印对峙”事件中采取的冷静、理智和克制的战略,成功化解了中印之间的冲突,否则将亲手把印度一把推进与美日结盟的怀抱。
  南海问题是美国的“印度洋-太平洋”战略中的一个小问题,其实质是制海权的问题。制海权是英美海洋国家立国之根基,“印度洋-太平洋”海上航道也是中国的现代化建设的经济大动脉,没有制海权来保护经济大动脉的畅通,中国崛起无从谈起。因此南海问题,一定要用环“印度洋-太平洋”的大视野来看这个区域性的小问题。
  四、台湾问题
  台湾问题毫无疑问是中国的核心利益,这是中方坚定不移和不可动摇的立场和底线。特朗普刚当选后,曾经试探过挑战“一个中国”的底线,现在美国国会的保守派再次以美台军舰互靠、高层官员互访来要挟中国。中美两国政府对台湾除了在“一个中国”上有共识以外,其他方面都是尖锐对立的。对于美国政府来说,与台湾的关系受制于《与台湾关系法》,这是美国国会通过的法律,对美国政府对台政策的制约性很强;对中国政府来说,对台政策受制于《反国家分裂法》,是无法动摇的国策。但是台湾问题显然不是特朗普访华的一个重要关注的问题,该问题短时间也难以突破。
  中美关系要寻求新的定位
  当前朝鲜半岛的核危机随时可能引爆,中国的周边环境从朝鲜半岛、东海、台海、南海到中印边境都在持续恶化,中国维持经济高速发展的成本也在剧增。
  中美关系是世界上最奇葩的双边关系,一方面双方经济上在贸易、投资和金融领域紧密合作,另一方面在政治上,双方不仅对立,甚至缺乏基本的互信。这种经济上的朋友,政治上的敌人,亦敌亦友,是过去中美关系的基本定位。
  中美关系又是世界上最重要的双边关系,稳定的中美关系是中国安全的最大保障,没有稳定的中美关系,就不会有稳定的中国周边关系,就不会有未来世界的新秩序的构建,就不会有稳定和平的东亚,就不会有稳定和平的环太平洋经济圈的大环境。
  如果沿着过去陈旧的思维定位走下去,由于中美双方在政治上没有基本的互信,在贸易上巨大的纠纷,早晚将导致中美关系大的反转和倒退,走向冲突和对抗,直至双方掉进“修昔底德陷阱”。
  因此未来的中美关系要寻求一种新的定位,将亦敌亦友的关系变成正常国家之间的非敌非友的关系,更要寻求以国家利益最大化而非从意识形态的考虑来和美国交往,中美共同建设、共同管理、共同维护一个新的政治和经济秩序。未来的世界秩序架构,一定是中美双方来共同构建的,这是中美双方的利益最大化,舍此不仅亚太地区、太平洋—印度洋地区,甚至整个世界也不得安宁。

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/5

旧文章ID:14515

特朗普亚洲行 :韩国(图片报道三)

0

作者:乔桥  来源:中美印象

    美国总统特朗普昨日到达韩国访问,在与韩国总统文在寅联合举行的记者招待会上,他没有否认美国与朝鲜举行双边会谈的可能性。然而,到周三,他不仅试图去三八线访问(因雾大而被迫取消),并在韩国议会的演讲中严厉警告平壤,不要低估我们,不要来测试我们;我们不会允许美国的任何城市受到核弹的威胁,我们不会被吓住。
""
图片说明:特朗普到达韩国首都首尔
""
图片说明:韩国有不少特朗普的“粉丝”
""
图片说明:特朗普与第一夫人去拜会文在寅总统,媒体说这第一夫人像模特在走台
""

图片说明:特朗普与文在寅答记者问
""
图片说明:特朗普与文在寅握手
""

图片说明:特朗普一行试图38线非军事区视察,因大雾折返首尔
""

图片说明:特朗普在韩国国会演讲,严厉警告平壤
""

图片说明:特朗普在国会演讲的场面
""
图片说明:特朗普挖苦他的国务卿跟火箭人谈判是浪费时间。
""

图片说明:据说特朗普总统与天皇见面时没有鞠躬
""
图片说明:奥巴马总统见天皇时的照片
""
图片说明:白宫办公厅主任克利决定不去38线了
""
图片说明:奥巴马总统当年在38线眺望朝鲜

Trump issues stern warning to North Korea: ‘Do not try us’
  Steve Holland, Matt Spetalnick
  SEOUL (Reuters) – U.S. President Donald Trump warned North Korea on Wednesday “do not underestimate us and do not try us” as he vowed that the United States would defend itself and its allies against Pyongyang’s nuclear threat.
  U.S. President Donald Trump speaks at the South Korean National Assembly in Seoul, South Korea, November 8, 2017. REUTERS/Jonathan Ernst
  Trump issued a stern message to North Korea that Washington “will not be intimidated” as he wrapped up a visit to South Korea with a speech to the National Assembly in Seoul. He urged countries around the world to join together to isolate Pyongyang by denying it “any form of support, supply or acceptance”.
  “We will not allow American cities to be threatened with destruction. We will not be intimidated,” he told South Korean lawmakers. “And we will not let the worst atrocities in history be repeated here, on this ground we fought and died to secure.”
  “The world cannot tolerate the menace of a rogue regime that threatens it with nuclear devastation,” Trump said.
  Trump returned to tough talk against North Korea a day after he appeared to dial back some of his bellicose rhetoric and instead took more of a carrot-and-stick approach.
  U.S. President Donald Trump speaks at the South Korean National Assembly in Seoul, South Korea, November 8, 2017. REUTERS/Jonathan Ernst
  He warned Pyongyang on Tuesday of the U.S. military buildup he has ordered in the area but also offered it a diplomatic opening to “make a deal”.
  The speech came after Trump’s attempt to make an unannounced visit to the heavily fortified border separating North and South Korea was aborted earlier on Wednesday when dense fog prevented his helicopter from landing, officials said.
  Trump tried to travel to the Demilitarized Zone (DMZ) – the doorstep of the North Korean nuclear standoff – on the final day of a 24-hour visit to ally Seoul. He was then due to fly to China, where U.S. officials say he will press a reluctant President Xi Jinping to tighten the screws further on Pyongyang.
  However, Trump and his entourage had to turn back when the weather made it impossible for his helicopter to land in the border area, the White House said. White House spokeswoman Sarah Sanders described Trump as disappointed and frustrated at having to abandon the visit.
  A visit to the DMZ, despite his aides’ earlier insistence he had no plans to go there, would have had the potential to further inflame tensions with North Korea.
    Trump’s earlier threats to “totally destroy” North Korea if it threatened the United States, and the personal insults he exchanged with North Korean leader Kim Jong Un after the North’s most recent missile and nuclear tests, had raised fears in the region of military conflict.
TOKYO (AP) — The Latest on President Donald Trump’s trip to Asia (all times local):
  12:50 a.m.
  Japan’s Foreign Ministry says Prime Minister Shinzo Abe and his wife Akie have given a table runner adorned with golden embroidery to President Donald Trump, known for his affinity for gold. It was made by Kyoto-based fabric maker Tatsumura Textile. Abe also gave Melania Trump a bracelet with Japanese motifs. And Abe gave presidential daughter and adviser Ivanka Trump a set of face brushes. Ivanka Trump visited Japan last week.
  Abe also gave Trump a golf cap that the both leaders signed that reads: "Donald & Shinzo, Make alliance even greater." The cap also was autographed by Hideki Matsuyama, a Japanese professional golfer who played with the two leaders on Sunday.
  ___
  12:10 a.m.
  Japanese Prime Minister Shinzo Abe says he and President Donald Trump have drawn considerable attention to golf, but the Japanese leader is giving credit to their predecessors for pioneering golf diplomacy.
  PAID CONTENT BY FLORASTOR DAILY PROBIOTIC
  Flora + Restore = Florastor?
  Abe says his grandfather, former prime minister Nobusuke Kishi, played with then-President Dwight Eisenhower in 1957 before their talks in Washington.
  According to archival photos, Eisenhower won that match, shooting 74 to Kishi’s 99. Their second golf game was planned for 1960 never happened because Kishi resigned amid intensifying protest over a revised security pact he signed.
  U.S. President Donald Trump speaks during a state banquet at the Akasaka Palace, Monday, Nov. 6, 2017, in Tokyo. Trump is on a five-country trip through Asia traveling to Japan, South Korea, China, Vietnam and the Philippines. (AP Photo/Andrew Harnik)
  U.S. President Donald Trump speaks during a state banquet at the Akasaka Palace, Monday, Nov. 6, 2017, in Tokyo. Trump is on a five-country trip through Asia traveling to Japan, South Korea, China, Vietnam and the Philippines. (AP Photo/Andrew Harnik)
  Abe and Trump had their second golf game on Sunday. Abe says their scores are a secret.
  He says when someone plays golf with another person twice, that person must be "your favorite guy."
  ___
  8:24 p.m.
  President Donald Trump says Japan’s leader enthusiastically sought a relationship.
  Speaking at a banquet in Tokyo Monday, Trump recalled that after his 2016 victory he heard from numerous world leaders, including Prime Minister Shinzo Abe. Trump said he didn’t know that it was customary to wait to meet other leaders until after you take office, and he told Abe he’d be happy to meet with him "any time."
  The president said that when he tried to delay, Abe was already on a plane to New York, "so I had to see him." Trump said they had a great meeting and Abe "brought me the most beautiful golf club I’ve ever seen."
  Trump says he enjoyed "every minute" of his visit to Japan — the first stop on a five-country Asian tour.
  U.S. President Donald Trump, right, accompanied by U.S. Ambassador to Japan William F. Hagerty, left, waves to a guest during a state banquet at the Akasaka Palace, Monday, Nov. 6, 2017, in Tokyo. Trump is on a five-country trip through Asia traveling to Japan, South Korea, China, Vietnam and the Philippines. (AP Photo/Andrew Harnik)
  U.S. President Donald Trump, right, accompanied by U.S. Ambassador to Japan William F. Hagerty, left, waves to a guest during a state banquet at the Akasaka Palace, Monday, Nov. 6, 2017, in Tokyo. Trump is on a five-country trip through Asia traveling to Japan, South Korea, China, Vietnam and the Philippines. (AP Photo/Andrew Harnik)
  ___
  6 p.m.
  President Donald Trump is ratcheting up the pressure on North Korea, refusing to rule out eventual military action and declaring that the United States "will not stand" for Pyongyang menacing America or its Asian allies.
  Trump, on the first stop of his lengthy Asia trip, is denouncing North Korea Monday as "a threat to the civilized world."
  He exhorted dictator Kim Jong Un to cease weapons testing like the missiles he has fired over Japanese territory in recent weeks.
  Trump did not modulate his fiery language on North Korea, declaring that Pyongyang imperiled "international peace and stability."
  Japanese Prime Minister Shinzo Abe agreed with Trump’s assessment that "all options are on the table."
  Copyright 2017 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
""

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14514

金灿荣:中国外交为什么能赢得世界好评?

0

作者:宋诚  来源:求是

编者按:党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央积极推进外交理论和实践创新,让中国外交形成了鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。党的十九大报告在总结我国全方位外交布局取得成就的基础上,提出要坚持和平发展道路,推动构建人类命运共同体。如何理解十九大报告关于中国外交的这些论述?本期求是访谈特邀中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授为您解读。
  ■2014年11月28日的中央外事工作会议上,习主席提出来要构建中国特色大国外交。从此,中国外交开始变被动为主动,也有了很明确的方向,那就是要把中国变成一个具有世界影响力的大国。
  ■在这样一个西方权威下降,碎片化,而且内部、外部的分裂在加剧的国际背景下,习主席提出构建人类命运共同体,可以说是抑制当前世界问题的一个“药方”。
  ■中国的人口大致占世界人口的五分之一,如果中国在现代化方面做得很好,特别是在人民幸福方面做得很好,这不仅是对构建人类命运共同体的第一贡献,同时也是一个样板,对世界其他国家具有示范效应。
  ■近年来在中国教育部和推动下,海外孔子学院遍布全球,从2005年至今已经有500多所孔子学院在海外“开花结果”。
  访谈实录:
  求是网:党的十九大报告指出,全面推进中国特色大国外交,形成全方位、多层次、立体化的外交布局,为我国发展营造了良好外部条件。请问做出这一判断的依据是什么?
  金灿荣:2014年11月28日的中央外事工作会议上,习主席提出来要构建中国特色大国外交。从此,中国外交开始变被动为主动,也有了很明确的方向,那就是要把中国变成一个具有世界影响力的大国。自此以后,可以说中国外交“招数”叠出,新理念、新战略、新方式、新实践,层出不穷,充满了开拓进取的精神。
  从党的十八大发展至今,中国外交有了比较好的基础,首先表现在我们有了像亚投行、金砖国家新开发银行、丝路基金、亚信会议等能够发挥独立自主性的机构。按照习主席在十九大报告中所指出的,这样就给未来中国全方位外交布局建设提供了一个基础;第二,中国的综合国力比以往有显著提升,我们从经济、政治、科技、国防等方面的的进步是历史性的,这样可以更有力地支撑中国特色大国外交;第三,这几年中国的国际影响力上升了。相形之下美国反对全球化等行为使得美国变得“小气”了,不像一个领导者。那么,西方舆论明显表现出对美国的期待下降,世界对中国的期待上升。2017年1月17号习主席在达沃斯世界经济论坛发表了45分钟的讲演,台下掌声雷动。为什么掌声雷动?因为习主席给大家吃了“定心丸”。就在美国决定要从全球化退缩的时候,习主席表态中国会坚持开放,坚持推进全球化。
  所以,十九大报告这一判断的依据,是构建中国特色大国外交的努力奠定的基础、中国综合国力的增强、中国国际影响力上升,再加上国际社会的期待和支持这三个方面的原因综合作用的结果。所以,我觉得十九大之后,中国构建中国特色大国外交的这种外交方向会变得更加全方位,更加积极进取。
  求是网:习近平总书记在十九大报告中指出,新时代中国外交方面的基本方略是坚持推动构建人类命运共同体。如何认识人类命运共同体这一概念?
  金灿荣:习主席在不同的场合都提过人类命运共同体。在十九大报告中,最集中提出人类命运共同体是在第十二部分:坚持和平发展道路,推动构建人类命运共同体。
  首先,人类命运共同体的意义是针对当今世界分裂化的现实。当今世界,西方的“权威”在下降,变得更加碎片化。很多文明内部现在冲突很厉害,比如:伊斯兰世界,现在什叶派、逊尼派的矛盾非常严重。在中东地区,伊朗和沙特的矛盾俨然有要取代以前的巴以矛盾占据第一位矛盾的态势。在西方国家内部,左右翼的政党斗争、民粹与精英的矛盾都很厉害。过去三十多年,西方世界在新自由主义思潮之下,精英赚得盆满钵满,民众没钱,按照马克思主义理论,就是西方阶级矛盾不断增强。曾经西方国家通过从海外捞取巨额利润来掩盖这个矛盾,但现在利润越来越少了,矛盾就越来越突出。除了左右矛盾,民众与精英的矛盾,现在还有传统的实业集团和新兴的金融集团之间的矛盾。因此,西方内部分化在加剧。还有拉美等发展中国家,如委内瑞拉、巴西,国内政局也是不稳定的,社会也在分化。在这样一个西方权威下降,碎片化,而且内部、外部的分裂在加剧的国际背景下,习主席提出构建人类命运共同体,可以说是抑制当前世界问题的一个“药方”。人类命运共同体强调,不管具体的观念、利益有多大冲突,我们作为人类是有人类共同命运的。我觉得这是一个价值所在。
  另外,人类命运共同体的价值在于反映了中国的传统文化,就是和合文化,就是不寻求一方压倒另一方。这是中国文化的一个特点,是个中国文化的一个精髓,这个文化价值有别于西方文化。西方文化经常认为西方所代表的这一方最后会获得胜利。中国从来就没有这个思想。中国认为世界就是阴阳并存的一个辩证世界,从古至今到未来都不变,这是我们老祖宗的哲学。所以,后来衍生出来和合文化,就是我们强调对立统一,而不是对立对抗。所以,我觉得习主席提出构建人类命运共同体这个概念,充分体现了中国文化特征。
  当然,人类命运共同体还体现出了中国共产党人的使命。中国共产党要为中国人民谋幸福,也要为人类进步事业而奋斗,这是中国共产党的使命。另外,人类命运共同体也表现出习主席的高瞻远瞩,以发展中国家的定位来倡导人类致力于共同的未来,这是一个很高的站位。这个站位本身就是跳出了一般政治家的视野,是一个伟大政治家才具有视野。所以,客观上有需求,历史上有基因,中国共产党也肩负这种使命,再加上习主席的高瞻远瞩和全球视野,就有了人类命运共同体这样一个目标。这是一个理想主义目标,但是也有现实功能,有助于大家登高望远,对眼前的分歧不要那么执着。所以,人类命运共同体既给未来提供了一个中国方案,又对解决现实问题提供了中国智慧。
  求是网:今后,中国在推动构建人类命运共同体的过程中还需要做什么?
  金灿荣:推动人类命运共同体是一个长期过程,也有一些具体的路径。比如说习主席在倡导构建人类命运共同体的同时倡导构建互利共赢的新型国际关系,就是要把原来西方主导的国际关系原则从一方主导、一方服从的关系改成共赢的关系,从而形成构建人类命运共同体的一个重要环节。另外,习主席在十九大报告经济部分提出推动建设开放型世界经济,并指出这不是排他性的、压倒型的,而是开放性的、共享型的世界经济。这些应该都是构建人类命运共同体的理念部分,如果大家确定新的观念,那么推进构建人类命运共同体就有了基础条件。
  其次,中国把自己建设好也是推动构建人类命运共同体的重要一环。未来三年是中国决胜全面建成小康社会的三年。这个目标实现了,下面两个阶段:首先是2020到2035年基本实现现代化的阶段,比我们预想到本世纪中叶才基本实现现代化提前了整整15年;其次是2035到2050年将我国建成社会主义现代化强国,不仅把“两个一百年”目标提前了,也提出了更高的要求。中国的人口大致占世界人口的五分之一,如果中国在现代化方面做得很好,特别是在人民幸福方面做得很好,这不仅是对构建人类命运共同体的第一贡献,同时也是一个样板,对世界其他国家具有示范效应。
  同时,构建人类命运共同体的有力抓手就是通过“一带一路”带动沿线国家的发展。“一带一路”提出四年来,已经有100多个国家和国际组织愿意加入“一带一路”的建设。“一带一路”的提出时间虽然不长,可以说早期成效已经显现。比如,中巴经济走廊,还是有很明显效果的。
  除了以上的三个方面,凝聚共识、建设好自己、通过“一带一路”帮助发展中国家发展外,中国还应该积极参与全球治理。中国目前已经开始积极介入国际金融体系建设。原来国际金融体系完全被美欧垄断,从发达国家那里拿钱给发展中国家很困难,还会有很多苛刻的要求和附加条件。欧美国家因为不信任发展中国家的政府,往往把贷款等资金给那些NGO组织,这是错误的观念。为什么呢?对任何国家来讲,推进现代化第一步就是要有强有力的政府,否则就是一盘散沙,缺乏现代化政治的前提,这对任何发展中国家都一样。如今,导致一些发展中国家发展缓慢的真正原因不是政府太强了,而是政府太弱。像拉美、中东、南亚、非洲、西亚这些地区的“豪强”很多、贫富分化非常厉害,这些当地“豪强”获得贷款等建设资金并没有投入国家发展,而是投到华尔街去赚更多投机的钱。这导致的结果就是整体来讲国家没钱,老百姓没钱,而少数富人很有钱。可是富人把钱全投到华尔街去了,就让他们陷入一个恶性循环:没钱的国家反倒补贴有钱的国家,导致国家发展差距拉大。在这个情况之下,西方的援助往往还是给所谓的NGO,就是给当地的所谓“南霸天”,而不是给政府,反倒进一步导致国内的政治部平衡、社会不平衡。
  中国推进国际治理的方式与此不同。中国不是直接通过给钱帮助发展中国家,而是带着非常具体项目,去了就修路、修矿、搞工业园区。例如,在埃塞俄比亚中国就建造中国工业园区,然后把一些劳动密集型的工厂建在那儿,马上就解决了当地很多人的就业问题。这对当地实际的经济发展是非常有好处的。中国在非洲,在中东,在白俄罗斯那些工业园区都证明了中国人在帮助发展中国家建设的效率比西方高很多。还有,近年来在中国教育部和推动下,海外孔子学院遍布全球,从2005年至今已经有500多所孔子学院在海外“开花结果”。对比来看,从二战以后到现在,美国在海外的美国文化中心大概还不到200个。日本很有雄心推广自己的文化,在海外的日本文化中心不到100个。至于欧洲的西班牙的塞万提斯学院、法国的法兰西学院,德国的歌德学院,都还不到50家。2005年之前,海外大概只有500万人学中文,现在这个数字已经超过了一个亿。
  所以,提出共识、建设好中国、以“一带一路”建设为抓手、积极参与全球治理,推广好中国文化这几个方面将是中国推动构建人类命运共同体的重要途径。
""

来源时间:2017/11/8   发布时间:2017/11/8

旧文章ID:14513

新华社述评:务实合作筑牢中美经贸合作之基

0

作者:金旼旼 高攀  来源:新华网

  蔓越莓,一种小巧的红色浆果,在美国总统特朗普访华前夕登上了《华尔街日报》。美国东北部马萨诸塞州的果农发现,在短短数年时间内,遥远的东方消费者已成为这种水果的最重要客户。
  美国农业部的统计显示,从2012年到2016年短短4年间,美国对中国蔓越莓出口量暴增了约8倍。中国成为美国蔓越莓增长最快的出口市场。
  马萨诸塞州的蔓越莓、阿拉斯加州的海鱼、蒙大拿州的牛肉、肯塔基州的波本威士忌、艾奥瓦州的大豆……如今都视中国为最具潜力的出口市场。
  1979年中美之间贸易额仅为25亿美元,而这一数字到2016年已达5243亿美元。目前,美国是中国最大的出口市场,而自中国加入世贸组织以来,美国对华出口增长显著,2016年比2001年增长500%。
  不过,商品贸易只是中美经贸关系的一个侧面。回顾过去40年来中美经贸关系的发展,有两大趋势颇值得注意。其一,中美经贸关系日益从商品贸易主导的单维度关系,发展为具有商品贸易、服务贸易、双向投资、就业创造等多维度的全面经贸合作关系。
  在商品贸易不断扩大的同时,服务贸易正成为中美经贸关系发展的新亮点。据中国商务部数据,2006年至2016年,美对华服务出口额由144亿美元扩大到869亿美元,增长5倍。2016年,美对华服务贸易顺差达到557亿美元,约是2006年的40倍。
  在投资方面,近年来中美之间也逐渐从此前的资本单向流动转变为资本双向流动。据美国美中关系全国委员会和荣鼎集团的数据,2016年,中美两国双向直接投资额达约600亿美元,创历史新高。中国商务部数据显示,2016年,中国企业在美直接投资为456亿美元,较2015年增加两倍。
  商品贸易、服务贸易、双向投资,所有这些都已转化为实实在在的就业、税收和消费者红利。美中贸易全国委员会的统计显示,美中经贸关系直接或间接支持了260万个美国就业岗位。
  其二,中美经贸关系正发展出日趋丰富的层次:除中央政府层面的合作之外,地方合作、企业间合作、民间合作正日益成为中美经贸关系发展的关键组成部分。
  统计显示,从2006年至2016年,对中国商品出口额增幅超过100%的美国州达30个;从2006年至2015年,美国全部50个州对华服务贸易出口增幅超过100%;截至2016年底,中国企业在美直接投资累计为美国地方创造14.1万个直接就业岗位。
  中美经贸合作给美国地方带来的实实在在的利益是美国各州争相对中国示好的重要原因。美国华盛顿州民主党众议员里克·拉森近期接受《纽约客》采访时,便称自己为“熊猫拥抱者”。
  目前,美国加利福尼亚州等7个州市与中国十几个省市分别建立了省州经贸交流机制。仅去年一年这些机制共推动双向投资项目近50个,合同金额超过25亿美元。
  概括来说,得益于中美之间务实合作的不断推进,多层次、多维度的中美经贸关系已日趋成熟,并富有韧性,将持续成为中美关系行稳致远的“压舱石”。

来源时间:2017/11/7   发布时间:2017/11/7

旧文章ID:14530

奈:美国时代结束了吗?

作者:约瑟夫•奈  来源:FT中文网

  在万众瞩目的中共19大闭幕之后,一些观察人士将习近平称为新的帝王。而习近平将中国称为“伟大、富强”的国家,并称其“一带一路”项目将扩大中国在世界各地的经济和政治影响力。
  美国曾经是全球最大的贸易国,也是全球最大的债权国。如今,近100个国家最大的贸易伙伴是中国,而最大贸易伙伴为美国的国家只有57个。中国计划在今后10年向基础设施项目提供逾1万亿美元贷款,而美国则在削减援助项目以及对世界银行(World Bank)的出资。有人说,日益衰落的美国正在这局地缘政治扑克牌中败给中国,这种危言耸听的说法是正确的吗?
  想象一下,一位火星来客正在看着每位玩家手中的牌。与传统观点相反的是,这位火星人将觉得押注美国才是明智的。美国拥有四张大牌,其威力可能持续到特朗普(Trump)卸任总统后。
  其中一张大牌是地理因素。美国两面临海,而且尽管唐纳德•特朗普(Donald Trump)错误地要求重新谈判《北美自由贸易协定》(North American Free Trade Agreement),但其陆上邻国应该也会依然保持友好。中国有14个邻国,与印度、日本、越南存在领土争端,这限制了它的软实力。
  能源是美国的又一张大牌。十年前,美国似乎注定要依赖进口能源了。现在,页岩革命让美国从能源进口国转变为出口国,国际能源署(IEA)预计,北美可能在今后10年实现能源自给自足。与此同时,中国日益依赖来自中东的进口能源,而且其进口的石油有许多通过南中国海运输,而美国海军在南中国海上依然是不可小视的存在。
  这种脆弱性意味着中国有3个选项:避免与美国海军发生冲突,因为这会破坏能源供应链;加大对俄罗斯天然气管道的依赖;通过转向可再生能源并禁止内燃发动机来减少对化石燃料的依赖。中国目前正投资于第二和第三个选项,但消除薄弱点将需要数十年时间。
  第三张大牌是贸易。中美经济高度相互依赖,促使美国审慎对待与中国“相互保证经济破坏(mutual assured economic destruction)”的关系。贸易战(比如特朗普政府威胁发起的那种)可能导致两败俱伤的结果。但如果擦枪走火,中国对美国的依赖程度比美国对中国更高,损失也会更大。例如,兰德公司(Rand Corporation)估计,如果在太平洋爆发一场常规非核战争,美国将会损失5%的GDP,但中国将会损失25%。
  最后,美元是美国的一张底牌。在世界各国政府持有的外汇储备中,只有1.1%是人民币,而64%是美元。一年前,民族主义高涨的中国宣布,人民币已经成为国际货币基金组织(IMF)用来计算特别提款权的第五大货币。许多人将这视为人民币影响力开始超过美元的迹象。但实际上,人民币在国际支付中的份额已从2015年的2.8%下跌至如今的1.9%。一种储备货币要想取得人们的信赖,必须要有深厚的资本市场、诚实的政府和法治,而所有这些中国都不具备。
  当然,如果鲁莽出牌,一手好牌也可能打烂。但这四张牌的威力可能持续到特朗普下台后。那些宣称“中国治下的和平”(Pax Sinica)来临、美国时代结束的人应该将这些潜在的力量因素考虑进去。

  本文作者是哈佛大学(Harvard University)教授,并著有《美国时代结束了吗?》(Is the American Era Over?)一书
  译者/裴伴

来源时间:2017/11/7   发布时间:2017/11/7

旧文章ID:14529