Home Blog Page 1765

国人看美选:大幕从艾奥瓦开启

0

作者:韩显阳  来源:光明网

  当地时间2月1日19时,提名11月总统大选候选人的党团会议选举在美国中西部州艾奥瓦举行,2016年美国总统大选的帷幕由此正式开启。

  在民主党阵营,出线大热门希拉里·克林顿与来自佛蒙特州的联邦参议员伯纳德·桑德斯得票率均接近50%,二人迟迟无法分出胜负。直至2日凌晨3点,艾奥瓦州民主党委员会发布声明宣布希拉里以微弱优势胜出。共和党方面,除以28%支持率获胜的得克萨斯州联邦参议员泰德·克鲁兹外,以挑战“政治正确”闻名的地产富商唐纳德·特朗普和来自佛罗里达州的联邦参议员马尔科·卢比欧分别以24%、23%的支持率紧随其后。

  “双雄争霸”与“三足鼎立”

  作为测试总统大选的“风向标”,艾奥瓦州党内初选结果长期以来具有关键性意义。

  根据选举规则,艾奥瓦州实行党团会议制来推选各党总统候选人。具体到民主党,选民依照投票意愿将自己划分为不同的小组“选边站队”。而共和党,其党团会议程序更像传统的投票方式。

  与此前各项民调一致,在全国民调领先的希拉里与桑德斯陷入胶着状态。与希拉里的支持率“前高后平”相比,现年74岁的桑德斯更受选民,特别是受到年轻选民的欢迎。在艾奥瓦竞选现场,因连轴赶场而声音嘶哑的桑德斯仍旧充满热情,称美国人创造的财富集中到最富有的1%的人手里,“大公司和华尔街太有权势,以至于没有一个总统能做他原本该做的事,所以我们说——够了”。

  此间评论说,对很多民主党的选民来说,希拉里是一个“理性而现实的选择”,而桑德斯则是一个“激情燃烧的决定”。

  不出意料,特朗普、克鲁兹以及卢比欧进入共和党阵营的前三名。不过,原来被认为可能获胜的特朗普输给了克鲁兹。

  此间舆论认为,克鲁兹的胜出,缘于其获得了多数持保守主义“茶党”观点选民的大力支持。有分析称,克鲁兹是位“了解如何为保守价值观据理力争的候选人,如他在枪支管控、宗教等方面的立场”。而尽管特朗普在全美支持率大幅领先克鲁兹等共和党内参选人,并被认为“有勇气应对西方文明面临的生存威胁”,但其口无遮拦的“大嘴”形象还是令选民在投票时有所顾忌。

  大选“风向标”的价值

  在美国50个州当中,艾奥瓦在土地面积上排第26位,而300多万的人口更是仅仅位居第30位。除首府德梅因以及东部大学城艾奥瓦市人口稍微集中外,全州近百个县人口都是稀稀落落地散居。那么,艾奥瓦州初选何以如此受候选人重视和舆论关注?

  首先,尽管在艾奥瓦州获胜不一定保证能得到党内最后提名,但是赢得艾奥瓦党团会议选举有先声夺人、鼓舞士气的标志性意义。过去几届总统初选中,艾奥瓦州都产生过重要影响。例如,艾奥瓦州的选举结果曾为民主党方面胜利者奠定了全国选举的基石。2004年,前马萨诸塞州联邦参议员约翰·克里出人意料地在艾奥瓦州初选获胜,从而最终赢得了民主党的提名。2008年,奥巴马在艾奥瓦州的胜利同样为他被提名并入主白宫铺平了道路。

  其次,赢得艾奥瓦州胜利,可以更多地募集到竞选资金。众所周知,美国大选已经成为一种“烧钱游戏”,本次艾奥瓦州民主、共和两党初选花费合计再破历史纪录。为维持后续竞选开销,除了像特朗普这样靠自掏腰包加入选战的少数人以外,各总统候选人主要靠个人捐款以及各类“政治行动委员会”的募款。一般而言,捐赠者都会将钱投向可能的“晋级者”。

  最后,艾奥瓦州还是一个“摇摆州”,民主、共和两党候选人均希望今年11月份该州在“超级星期二”倒向自己。“摇摆州”是美国政治名词,又常被称为“战场州”,指民主、共和两党候选人支持率差距不大的州。即便是2012年竞选连任的总统奥巴马,也不敢怠慢在“摇摆州”艾奥瓦的拉票之旅。因此,有获胜机会的民主、共和两党候选人,在立足初选的同时则更是放眼“超级星期二”的两党终极对决。

  美国大选后续悬念多

  拉开大幕的美国总统大选,未来看点还有不少。

  一是发誓改变美国政治生态的特朗普,是否因“失意艾奥瓦”而一蹶不振。《纽约时报》在“如何看待特朗普在艾奥瓦的失利”一文中指出,此次失败并不会让特朗普退选。民调结果显示,特朗普在接下来举行初选的新罕布什尔州支持率非常高,将有一个强大的反弹机会。

  二是希拉里在艾奥瓦是否“惨胜如败”。无论是从政经验还是知名度,希拉里都把桑德斯“甩出几条街”。然而,希拉里仅以微弱优势获胜,显示其受各种负面新闻影响的颓势。其中,对希拉里杀伤力最大的无疑是“邮件门”。初选前夕,希拉里再次坚称其在担任国务卿期间使用私人邮箱处理的工作电邮不含机密内容,指责其共和党对手将这起事件“政治化”。但是,美国务院此前却拒绝公布希拉里的22份电邮,称里面包括“最高机密”信息。奥巴马总统在2月1日晚评论艾奥瓦初选时说,他看好桑德斯,“因为选民喜欢新鲜的人和事务”。

  三是超级富豪、前纽约市长布隆伯格是否考虑参选总统。就在两党候选人提名进入白热化阶段,前纽约市长布隆伯格正在考虑以独立候选人身份投入选战。就财富而言,布隆伯格这个“大富豪”资产是特朗普的七八倍。此外,布隆伯格拥有担任纽约市长的从政经验以及长期的民主党人身份,也将令希拉里的入主白宫之路充满不确定性。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8854

希拉里能赢得美国女选民们的选票吗?

0

作者:李仲克  来源:澎湃新闻外交学人

  虽然因“邮件门”而麻烦不断,但是希拉里·克林顿依然是2016年美国大选的热门候选人之一。在刚刚结束的美国大选的“开局之战”——艾奥瓦州初选(Iowa Caucus)中,希拉里以0.3%的微弱优势险胜民主党的另一位候选人桑德斯(Bernie Sanders)。

  艾奥瓦州初选只是“万里长征第一步”。此后,希拉里能否走出上次输给奥巴马的失败,打碎性别天花板,成为美国史上首位女总统呢?

  奥巴马因其非洲后裔的身份在2008年和2012年的两次大选中都得到了黑人选民的绝对支持,成为美国历史上首位黑人总统。

  那么希拉里又能不能因其性别而获得女性选民的广泛支持,成为美国首位女总统呢?为了赢得女性的支持,希拉里的竞选策略又需要注意些什么呢?

  法国国际关系研究所最近发布的报告Comment votent les Américaines ?(美国女性如何投票?)试图回答以上的问题。

  该报告由法国国际关系研究所美国项目的负责人Laurence Nardon执笔,她也是巴黎政治学院的副教授,毕业于巴黎政治学院,是巴黎第一大学的政治学博士,曾先后供职于法国社会科学高等研究院和美国战略与国际研究中心。

  美国选举的性别 鸿沟:女人爱民主党、男人爱共和党

  总的来说,美国女性的政治参与度要高于男性,在2012年的美国大选中,女性票数占到总票数的53%,领先男性票数(47%)6个百分点。

  同时,女性选民中也有更多的摇摆选民,这些中间派并不特定支持哪个政党。在2012年的大选前夕,中间选民中的女性可能占到6成。因此,女性是美国两党重点争取的对象。

  想要知道女性选民会不会支持希拉里,就先要了解一下她们近些年的政治偏好。

  一般而言,美国男性和女性之间存在一个性别鸿沟,男选民偏爱共和党,而女选民却更爱民主党。

  在2012年的总统大选中,奥巴马(民主党)获得了55%的女性选票和45%的男性选票,而罗姆尼(共和党)则获得了44%的女性选票和52%的男性选票。2014年的中期选举的结果也类似,51%的女选民投给了民主党。

  但是,由于女性选民的构成相当复杂,决定女性投票行为的也绝不仅限于性别因素,种族和收入水平等因素也影响巨大。

  因此,细分来看,各个女性次群体的情况也会大不相同。我们可以从下表中看到各个人群在2012年大选中的政治偏好。

  如下表所示,相较于种族、收入水平、宗教信仰和城乡等领域的鸿沟,政治倾向上的性别鸿沟并不突出。

""

  美国各人群在2012年大选中对民主和共和两党的支持率

  在女性选民中,高知女性和未婚女性尤爱民主党。前者作为职场性别歧视的受害者,喜欢民主党平等和进步的政策;而后者中存在大量的单身母亲,她们与高知女性不同,经济地位低下,依赖于民主党所支持的社会福利政策。

  相反的,已婚女性却是偏爱共和党的,在2012年的总统大选中,67%的未婚女性投给了民主党,而已婚女性的这一比例仅为46%。

  另外,种族因素仍然在美国政治领域有重要影响力。与少数族裔女性相反,白人女性是更支持共和党的。

  奥巴马在2012年获得了96%的非洲裔女性、76%的拉丁裔和66%的亚裔女性的选票,但是只获得了42%的白人女性的选票。

  希拉里会得到多少女选民的支持?

  皮尤研究中心(PEW Research Centre)最近的研究显示,69%的民主党的女性支持者希望拥有一个女总统,而仅有16%的共和党的男性支持者希望女性当选。

  从下表的数据可以得知,左派比右派更加支持女性当选,而女性也比男性更支持女总统的出现。鉴于男性希望看到女总统的比例较低,希拉里要想当选就必须吸引更多的女性选民。

  你希望看到一位女性总统吗?

""

  2008年和2012年,因为奥巴马参选,黑人选民的投票率显著提高。为了支持来自自己阵营的候选人,少数派群体的成员会高度地动员起来。

  由此可以预期,如果希拉里进入终极对决,民主党的女性支持者将会普遍投票给希拉里,并且投票率会非常高。而中间女选民也会大量投票给她,但共和党的女性支持者不太会改变政治立场。要知道,奥巴马当年也未能获得共和党的黑人支持者的选票。

  根据皮尤2014年的数据,37%的美国女性自称为民主党人,35%自称中间选民,23%自称为共和党人。如果必须在民主和共和两党中选一个,52%的女性会选择民主党,36%支持共和党,还有12%未定。

  如果女性选民的投票行为与黑人选民投给奥巴马的行为相仿,由以上的数据可以推算,有23%到36%的女性选民——即共和党人和共和党支持者——绝不会投给希拉里。

  至少有37%的女选民(民主党人)肯定会投给希拉里,这一比例可以达到52%(所有的民主党女支持者);如果希拉里竞选得当,吸引到中间选民和一部分略微偏向共和党的女选民,这一比例甚至会更高。

  希拉里该怎样赢得女性选民的投票?

  2008年,希拉里曾经有机会,她当时塑造了一个颇为“雄性”的形象。她在外交政策和国防等问题上表现果断,并为自己支持攻打伊拉克的立场作出辩护。

  很难说这样的策略选择是否是个错误。但这一次,希拉里不应再把自己塑造成铁娘子,而是要营造一个正面积极的形象,更加温和,而不是那么具有侵略性。

  面对女性选民,她需要考虑到各个次群体的关切,关注各类女性议题,而不是仅仅秀出自己丰富的国际政治经验。

  希拉里可能不会像奥巴马那样容易就获得黑人女性的热情支持,希拉里需要在她们所关注的问题上真正有所投入才行,比如警察暴力、种族间的薪酬不平等。

  黑人女性约占总选民的7%,事实上,黑人一直普遍支持民主党,如果希拉里不能让黑人女性满意,她们虽然不会投给共和党,但可能不会去投票。希拉里要想在黑人女选民身上得到更多票数的空间有限。

  白人女性约占到选民总数的32%。由于多为共和党支持者,近几次总统选举她们没有投给民主党。希拉里不太可能因为自己是女性就扭转这一状况,但是她可以努力尝试在这一群体上获得更多的选票。毕竟,希拉里与中产阶级白人女性十分相似。

  策略上,如果着重突出她是一位活跃的女性、她的家庭、她的祖母地位,这些都有助于让白人中产女性产生认同感。

  事实上,2015年夏天,希拉里最早的宣传片中就回顾了她的母亲的故事,以及希拉里在职业生涯中进行的有助于家庭的活动。

  作为民主党候选人的希拉里拥有少数族裔支持,希拉里必须稳住基本盘并鼓励他们投票。但如果想真的入主白宫,白人女性是其需要重点吸引的群体。

  在赢得艾奥瓦州初选之后,还有漫长的选举之路要走,希拉里要面对的是所有美国人(包括男性),她自身也有诸多弱点。白宫能否在2017年迎来第一位女总统?这还要看希拉里的竞选战略和运气。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8853

李海默:围绕国情咨文展开的政治角力

0

作者:李海默  来源:澎湃新闻思想市场

""

  当地时间2016年1月12日,奥巴马在国会发表其任内第七次、也是最后一次国情咨文。 本文图片 东方IC 资料

  1月12日,奥巴马总统发表了他任内最后一份国情咨文(关于国情咨文的主要内容中译本,可参阅:http://www.voachinese.com/content/obama-state-of-union-20160112/3142849.html及章曙华:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1420376),而围绕着此份咨文的一些内容,两党斗争,硝烟再起。

  奥巴马在国情咨文一上来还是由衷感谢了在国会众议院议长瑞恩的主导下,在去年12月众议院共和党人与民主党人协作通过了联邦支出与减税优惠法案(可参阅笔者:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1418770 ),但很有意思的是,就如不少美国媒体都捕捉到的那样,坐在奥巴马身后的瑞恩在咨文发表的全程都几乎是摆出一张冷冰冰的扑克脸来。

  在今年的国情咨文中,奥巴马强调了过去七年在他的领导下,美国经济逐渐复苏,也逐渐重新站稳了在世界上的领袖角色地位,与此同时,奥巴马也承认了国内的不平等问题仍然严重,并且承认国际间的恐怖主义势力猖獗问题。更为引人注目的是,奥巴马公开承认了自己没能将华盛顿的政治生态改造得更好,没能完全兑现2008年时所谓希望与改变(hope and change)的纲领口号,两党之间彼此的怨恨与互不信任情况在变得更坏而非更好,奥巴马自己说,如果换成是像林肯总统或者小布什总统那样有着特殊天赋与才能的政治家,也许就能做得比他更好,更有效地弥合两党之间存在的鸿沟。他也承认自己看到许多美国人开始觉得自己是被排除于国家的政经运作体系之外的,他们对这个体系感到恐惧和害怕,而这个庞大的体系正在侵害甚至蚕食着他们的个体利益,但是奥巴马也再四强调,许多共和党人对于美国目前局势的判断与衡量都是过于悲观和阴郁的,甚至可说是不切实际的,他们提出的解决方案也是不值得被采纳的,而奥巴马对他自己的基于乐观主义的方案仍有着充分的信心。

  贯穿于整个演讲,奥巴马都致力于向共和党的候选人们提出反击,因为在他看来,共和党候选人们现在动辄宣称国家是处于崩坏的边缘,明显是过于轻率和不负责的攻击言论,有必要予以澄清和纠正。奥巴马坦承他看到了美国一些基层家庭对时局的失望感,但他认为像特朗普这样的投机政客大肆利用和滥用了这种失望感为一己牟利,他期待人们能看到希望其实就在不远的未来。

  对此,共和党候选人们当然也会不遗余力地打回去,代表保守势力的克鲁兹(Ted Cruz)说:“奥巴马-克林顿式的经济模式已经早将这个国家的工薪阶层抛诸脑后不顾”,而相对较少保守色彩的杰布布什则抨击奥巴马的外交路线是“使我们的盟友不再感受到我们的支持,而我们的敌人不再畏惧我们的存在”。美国一些媒体归纳到:共和党候选人们的意思可以被解读为,不错,我们也认为,在前方,的确是有一个希望存在,但前提 条件是由我们共和党人来担当总统大任。

  具体到收入与经济成果的分配方面,从传统上来说,当然是民主党相对而言更好地代表了中产阶级的利益(美国目前的一般定义是一个四口之家,一年收入38000到114000美元之间),而早在2015年初的国情咨文中,奥巴马总统就着重主打这一部分人群的牌,喊出要振兴人人皆可获利的“中产阶级经济”(middle class economics)。但是,共和党方面也绝对不傻,从那时起共和党就已充分展现出积极争取成为中产阶级利益代表者角色的姿态与进取心,在这种态势下,究竟谁能更好地代表中产阶级利益就会成为一个没有完全定论的问题。时间拉到一年之后的今天,尽管奥巴马仍是自信满满,但字里行间,我们完全可以读出他潜在的着急和焦虑:尽管共和党候选人之间彼此的攻讦旷日持久,看起来对民主党是好事,但共和党候选人们不论偏向更保守还是较趋中,都一致认为和宣称奥巴马政府的政策严重伤害到了基层家庭利益,导致了广泛的离心感。且不说此种论点是否真成立,由此产生的言论溢出效应,已经给了奥巴马很大的压力。

""

  连被奥巴马感谢的瑞恩也显得并不买账,在奥巴马进行国情咨文之前,瑞恩就对美国媒体说他觉得奥巴马只是一个巧舌如簧,蛊惑民心的自由派政客而已,他说自己并不以奥巴马为敌手,因为“只有意识形态分子和深陷于党见的人才会视对方为敌手”,在他眼里,奥巴马是一个充满教条色彩的意识形态分子,是以会对一己之所为始终深信不已,他估计奥巴马会全力为希拉里固桩护航,以巩固自己卸任后的政治遗产,为了这个目的,奥巴马会尽全力使共和党人看起来像是一群愤怒的保守派分子,没有能力去赢得大选。在听取了奥巴马的咨文之后,瑞恩又对美国媒体表示,尽管他也认为奥巴马对于特朗普的一些批评是有道理的,但他对于奥巴马在国情咨文中连带着对共和党党内初选发表的相关评论表示非常不满,认为这是自降了总统发表国情咨文的价值。瑞恩提到,在讲演中发表意见是很正常的,但总统的国情咨文,不应是攻击另一党政见的舞台。针对瑞恩表示的不满,白宫方面也很快做出了回应,白宫指出,奥巴马总统真正想说的只是,鉴于目前美国政治论域里弥漫着的悲观与幽暗情绪,奥巴马希望向公众表明,他所持的见解恰恰与此相反,他从未对于前途和美国人民的潜力比现在更为乐观。

  在2000年克林顿总统发表他最后一场国情咨文之前,他的民调满意度是64%,而在2008年小布什总统发表其任内最后一场国情咨文之前,他的民调满意度是34%。在奥巴马进行其总统生涯的最后一次国情咨文之前,弗吉尼亚大学政治学系的Larry Sabato教授向美国媒体表示,“历史资料非常清晰地告诉了我们,如果民主党希望能赢得即将来临的总统大选,奥巴马至少要将他的民众满意度提升到50%左右,而现在他连45%都还达不到,因此他必须在这方面加倍努力。”Sabato教授因应给出的建议是,奥巴马应该向克林顿多学习,因为克林顿是以灵活熟练运用国情咨文的机会向公众详介和推销各种受欢迎的政策点以及小型倡议而知名的。在听完了奥巴马总统最后一次国情咨文之后,Sabato教授向媒体指出,这份文告其实更像是一份宣战宣言书,“在这份国情咨文里奥巴马所说的东西,和2016年我们将会看到的发生的东西之间有着一种非常直接的联系”。言下之意,奥巴马完成的尚算不错。Gallup的民调也显示,在国情咨文之后的两周,奥巴马的民调认可率有所攀升,且超越了不认可率一个百分点(48%对47%)。

  在奥巴马发表国情咨文之后,南卡罗莱纳州州长、印度裔美国政治家海莉(Nikki Haley)女士代表共和党对总统咨文做了正式回复(可参阅章曙华:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1419961),在这个文件中,海莉将美国目前的问题归纳为“政府一天天越变越庞大,却没有能够更好地服务于人民”。但是同时海莉也承认对于美国政治今天面临的一系列问题共和党也要负一定的责任。海莉更强调,共和党有志于解决这一系列问题。她代表共和党说如果共和党取得总统地位,对工薪家庭所课的税赋将会减少,而失控的政府开支与债务也将被套上一个有效的阀门,海莉更抓住机会趁机酸奥巴马说,共和党人将会制定出一系列在以色列受到欢迎而在伊朗被谴责的外交政策,而不是像奥巴马现在这样完全反过来的。

  休斯顿大学政治学系的Brandon Rottinghaus教授向笔者提供了他的专业分析:在他看来,共和党方面对奥巴马总统国情咨文的反击几乎可说是完全失败的,没有人 能成功地对奥巴马进行有效攻击,而几乎所有共和党人展开的攻击都损害了本党的形象。但是Rottinghaus教授也注意到了,目前发生的情况是,一方面共和党内的不同主张呈现碎片化,另一方面国情咨文的影响力也确实在下降,因此他建议, 在未来不管哪个党赢得总统宝座,在野党都有必要改变其处理总统国情咨文的策略和态度,以恢复此一咨文形式在政治生活中本有的重要性。

  阿拉巴马大学政治学系的George Hawley教授则向笔者分析道:南卡罗莱纳州州长海莉(Nikki Haley)代表共和党对国情咨文所作的回应非常有意思,因为它反映出共和党内部存在的深刻分歧。尽管海莉并未提及特朗普的名字,但是她的回应中很大一部分都是在批评特朗普的,按照Hawley教授的理解,类似情况以往甚少出现。共和党目前处于困境中,因为共和党的领导层希望能扩大党的支持者基础,特别是从那些传统上支持民主党的人群中寻求支持者,他们认为获得拉丁裔人群的支持对于党的长远利益而言是非常重要的。他们认为通过支持偏自由派的移民制度改革可以达成此点。然而,这样的方案被现在的许多共和党选民所反对,特别是那些最有可能实际参与共和党党内初选投票的选民,多有反对声浪。这些选民中的许多人都被特朗普和克鲁兹的那种反移民立场所吸引。这也就对共和党而言产生了实际的问题,且这样的问题恐怕一时之间还很难得到有效解决。

  哥伦比亚大学政治学系Robert Shapiro教授向笔者表达了他的看法,在他看来,海莉(Nikki Haley)州长对于奥巴马总统国情咨文的回应,并未真正对咨文本身有任何实质性的回复,而实际在做的主要是一种对共和党已经面临的损失的修补工作,因为此前一些共和党候选人就移民和穆斯林等议题做出的议论实在是影响太坏了,很有可能会伤及共和党在未来总统与国会竞选中的获胜几率。海莉的回应明显是经由她与共和党领袖们精心策划的,就其目的的实现而言应该也可说是非常有效的,但是对比奥巴马的国情咨文,则明显没有达到能与后者齐辉的水准与档次。Shapiro教授还指出,海莉的这则回应,更重要的是展现出她个人的魅力,因为海莉有可能会成为共和党副总统候选人,在去年发生的南卡教堂枪击案之后(可参阅林垚:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1345011),海莉主张撤下邦联旗,对于她自己和共和党来说都是较为明智和加分之举,海莉的更远大政治前途也许正在展开。

  不管奥巴马的国情咨文是更值得我们批判还是更值得我们赞扬,有一点他说的的确不错,那就是各种杂陈的不同政治主张和不同利益的存在,其实也是美国强大的动力源泉,不必一定要求各方达到一个完全的一致(total agreement)。正是在这份总统生涯最后的国情咨文中,奥巴马语重心长地说:“民主的确会要求公民之间有一种基本的信任纽带关系的存在”,“如果我们将那些与我们有着不同意见的人全看成是由心怀鬼胎所驱动的,或者动辄就说他们是不爱国的,那民主根本就运转不起来了”,“如果我们只听那些意见与我们相同的人说的话,永远不愿意做任何妥协,那民主也将慢慢随之停驶(grind to a halt)”。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8852

中俄挑战当前国际秩序 中国更可能成功

0

作者:  来源:环球军事

  美国《耶鲁全球化》在线杂志1月12日发表题为《美国面临敌对国发动的“混合战争”》的文章,作者是美国哈得孙研究所政治与军事分析研究中心主任理查德·韦茨。

  战术多样令对手难招架

  文章称,最近发生在乌克兰、叙利亚和南海的冲突,向西方国家展示了寻求修改国际秩序的俄罗斯和中国的挑战量级。俄罗斯和中国决策者使用“混合”战术,巧妙地把军事和非军事手段结合起来获得地缘政治利益,而付出代价的是美国及其盟友。

  尽管中俄两国的国情、目标和世界观有很大区别,但对全球安全形成的挑战都是一样的。两个极权国家在西太平洋地区和欧亚大陆使用各种军事、准军事、法律、经济和信息手段,扩大地区影响力,分化潜在对手的实力,从而取得战略主动。

  中俄的战术可以用多个形容词来形容:“非对称”“反常规”“混合”“非线性”“超限”和“下一代战争”战术,西方尚未找到有效方法予以反击。中国和俄罗斯对外施加影响的手段包括经济施压、扶植代理人、精心设计的宣传以及充分利用民族和其他社会紧张因素。这些手段混在一起产生的聚合效应让其他国家发现难以招架。

  例如,莫斯科在乌克兰的行动和北京在南海的行为其实早已越线,本该触发美国及其盟友的联合反制。然而,中国通过“切香肠”式的战术,逐步扩大了对南海有争议岛屿的控制。与莫斯科在乌克兰东部的做法一样,北京打破现状,在世人面前造成既成事实:先是在东海宣布划设防空识别区,最近又在南海人工造岛,给中国军队提供向外推进的前方基地。

  中俄认为当前秩序不公

  中俄两国并不满意美国领导下的“国际秩序”——即当前各种国际规则和体系,如二战后建立的国际金融体系,和美国领导下在欧洲和亚洲组建的安全联盟网络。两国对国际上许多行动都投过反对票,莫斯科和北京认为当前的国际秩序不公平,限制了他们的权力。中俄采取“修正主义”立场的另一个共同原因是两个大国周边有一些相对较弱、四分五裂的国家,形成了诱人的安全真空。

  中俄两国政府在一些立场上相互支持,他们还组建多国组织,如以莫斯科为中心的欧亚经济联盟和中俄共同领导的上海合作组织,这些机构没有任何重要的西方国家加入。两国希望这些架构,包括金砖五国,最终将为改变国际秩序提供多边基础。

  与俄罗斯一样,中国是一个拥有庞大的多维军事力量的大国。出于历史、文化和地缘政治考虑,许多俄罗斯人认为乌克兰应该置于俄罗斯控制之下,而历史上经历过割地赔款切肤之痛的中国人对领土的抱负则刺激了扩张主义思想。尽管北京很早以前就宣称,历史和地理方面的证据表明南沙岛屿属于中国,但中国拥有强行推动落实自己主权声索的实力还是近几年的事情。

  常规与次常规手段配合

  中俄两国都是军事大国。特别重要的是他们都拥有核武器,拥有强大的常规力量,此外还有丰富的次常规、平日潜伏的资源。如克里姆林宫向乌克兰派遣准军事人员,而北京指使民兵假扮渔民驾驶渔船在太平洋推进。

  中国不像俄罗斯那样有正式的军事同盟和海外军事基地,但中国通过经济敲打和其他手段迫使许多亚洲国家尽力避免与北京发生直接对抗。这些国家选择在幕后游说美国代它们站出来面对中国。

  尽管俄罗斯的整体经济实力不如中国,但它的经济实力要强于任何一个前苏联加盟共和国,足以让莫斯科对这些国家施加影响。北京和莫斯科已经与各自的周边国家建立起紧密的经济联系,让它们兴不起对抗的念头。中俄的许多邻国要么严重依赖两国市场,要么与两国有很深的商业联系。不过俄罗斯和中国也受到经济全球化的限制;在这个环境里,国家之间相互依存,即使是邻国也可选择其他经济伙伴。

  中国比俄更有条件成功

  中俄之间有一个显著区别:俄罗斯是毫无掩饰地吞并新领土,在周边国家扶植军事代理人,时不时地对其他国家进行或明或暗的核威胁。近十年来,俄罗斯领导人不断威胁欧洲国家,如果它们加入美国的导弹防御系统,或者做出其他被视为威胁俄罗斯安全的行为,那么就将面临常规打击,甚至核打击。

  中国则在语言措辞上比较讲究,不会进行赤裸裸的军事威胁,而是旁敲侧击地说出理由——其他国家的行为将威胁地区稳定。在亚太地区,中国的活动规模要比其地区对手大得多,北京的举动是公开的修正主义做法,而其邻国则倾向于维持现状。由于中国只是在南海争议地区占领岛屿并建立军事设施的诸国之一,这让美国和其他第三方很难单拿北京的行为说事。

  最令人担忧的是,尽管俄罗斯在乌克兰和叙利亚的行动让其大出风头,但实际上中国要比俄罗斯更有条件在一系列国际事务中成功运用混合战术。过去两年,克里姆林宫取得了一些短暂成功,但代价是面临长期的战略孤立和牵制。北京却完全不同,其在亚太地区和全球的战略影响力一直在上升,而周边没有形成一个强有力的地区合力加以制约。

  五角大楼已经启动一项长期计划,制定新的防御政策和战略以“抵消”中国和俄罗斯军力增长的影响,但是如何应对中俄非常规挑战方面的研究却进展缓慢。要制定有效应对混合挑战的手段,西方必须充分研究北京和莫斯科推行混合战术的相同与不同之处。例如,俄罗斯更易受经济制裁和媒体舆论影响。虽然如此,西方不应因过度关注俄罗斯的复仇主义行为而忽视中国制造麻烦的超级潜力,尽管中国目前尚未表现出制造麻烦的倾向。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8851

美高官:东南亚峰会并非针对中国 南海不是中美虚拟战场

0

作者:韩梅  来源:环球网报道

  据英国广播公司(BBC)2月3日报道,美国总统奥巴马将在本月稍晚之际主持召开东南亚领导人峰会。一位美国国会官员强调,这次峰会并非针对中国。

  据报道,在接受媒体采访时,美国国务院主管东亚事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔(Daniel Russel)表示,峰会只涉及东盟和美国,和中国无关,也不会针对中国。

  “这次峰会是美国政府七年多以来致力于亚太特别是东南亚区域事务的一个顶峰。”拉塞尔说道,“这表明美国的亚洲再平衡战略已经达到了巡航高度。”他专门提到了2009年以来奥巴马政府实施的亚洲新战略。

  他继续说道,“南海面临的挑战,尤其是领土和航行权争端不是零和游戏,这一区域也不是美中两国间的虚拟战场。”拉塞尔反复强调称,亚洲不会成为大国角力的战场。

  据悉,此次峰会的参加者包括10个东盟(ASEAN)国家的领导人,峰会将于15-16日在加利福利亚的度假胜地阳光之乡(Sunnylands)举行。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8850

美国总统大选:两名参选人宣布退选

0

作者:张远岸  来源:财新网

  民主党总统参选人、马里兰州前州长及巴尔的摩市前市长奥马利(Martin O’Malley)和共和党总统参选人、阿肯色州前州长赫卡比(Mike Huckabee)2月1日在艾奥瓦州党团会议后宣布退选。

  美国中部时间2月1日,美国民主党和共和党在艾奥瓦州(Iowa)举行党团会议,标志着美国2016年总统大选正式启动。美国前国务卿希拉里(Hillary Clinton)和得克萨斯州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)分别在民主党和共和党党团会议中领先。

  民主党共有三名参选人,希拉里与其主要竞争对手佛蒙特州联邦参议员桑德斯(Bernie Sanders)几乎打成平手。最终希拉里获得49.9%的得票率,以微弱的优势领先于获得49.6%的桑德斯。奥马利得票率仅为0.6%,他退选后,民主党将剩下两名参选人,即希拉里与桑德斯。

  共和党共有12名参选人,赫卡比在艾奥瓦共和党党团会议上得票率为1.8%,排名第九。在民调预测中领先的“地产大王”特朗普(Donald Trump)得票率位列第二。特朗普在推特上表示对结果感到满意:“我在艾奥瓦州的经历是很好的。所有的专家一开始都说我没法在这里取得好成绩,但我取得了第二名的成绩。很棒。”“因为别人告诉我,我没法在艾奥瓦州取得好成绩。所以我在那里的投入很少,只是克鲁兹和卢比奥投入的零头。”

  分析认为,到场投票需要支持者的热情和忠诚,也需要参选者的竞选团队在当地的组织能力。由于党团会议方式比直接投票(primary)更加费时,需要竞选团队及志愿者联系选民,动员他们出门投票。特朗普并未花大量时间到访艾奥瓦州各县,克鲁兹则访问了艾奥瓦州全部99个县。排名第三的卢比奥得票率为23%,远高于排名第四、获得9.3%投票的卡森,这使以传统建制派面目出现的卢比奥成为共和党中有竞争力的参选者,但也因此可能成为下一场初选中共和党参选人的攻击对象。

  艾奥瓦州党团会议已帮助将参选者人数缩减,2月9日新罕布什尔州将举行初选。对民主党来说,桑德斯在新罕布什尔州具有优势,而希拉里在之后进行初选的内华达州、南卡罗来纳州更具优势,更能吸引非白人选民支持。对共和党来说,新罕布什尔州较艾奥瓦州总体更加温和,宗教色彩更弱。虽然在艾奥瓦州取得胜利可以为参选者创造势头,但很难保证其可在新罕布什尔州复制成功。比如在2008年和2012年大选中,阿肯色州前州长赫卡比和宾夕法尼亚州前联邦参议员桑托勒姆(Rick Santorum)在艾奥瓦州党团会议中获得大量福音教派支持,但在新罕布什尔州支持寥寥,最终均未能获得共和党提名。根据CNN-WMUR-TV1月31日发布的民调预测,特朗普将在新罕布什尔初选中领先,克鲁兹、卢比奥、俄亥俄州州长卡西奇(John Kasich)、新泽西州州长克里斯蒂(Chris Christie)和前佛罗里达州州长杰布•布什(Jeb Bush)将跟随其后。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8849

王冲:美大选初选点评:克鲁兹有三优势 特朗普可以火一时

0

作者:黎萌  来源:国际在线

  希拉里险胜,克鲁兹则以高出4个点的得票率击败呼声甚高的“大嘴”特朗普。2016年美国总统大选党内初选首战2日在美国艾奥瓦州结束。共和党方面,除克鲁兹、特朗普分获28%和24%的党内支持者票外,美国前总统小布什的弟弟杰布•布什得票率仅为3%,位列参选人第六位。而民主党最大热门希拉里的票数也仅高出党内竞争者桑德斯0.3个百分点。桑德斯虽败但希望大增。

  察哈尔学会高级研究员、美国大选专著《选票的背后》一书的作者王冲为此接受了本网专访。王冲认为,克鲁兹有与奥巴马同样的优势,杰布•布什的缺点是太乖,中规中矩。

  克鲁兹有三优势

  记者:泰德•克鲁兹2015年3月23日正式宣布参加2016年总统大选,成为宣布参选下届美国总统的第一人。作为来自得克萨斯州的共和党参议员,由于其年仅44岁,从政经验显不足,之前媒体不太看好他能在艾奥瓦州取胜,但他就是胜了该州,为什么?接下来克鲁兹的选情前景如何?

  王冲:克鲁兹在艾奥瓦州获胜并不算黑马,他有政治优势,是参议员,基础好,美国的参议员出了不少总统,奥巴马就是。二是他有党内优势,获得了共和党保守派的支持,而共和党大佬们是不支持特朗普的。三是他有个人优势,年轻,帅气,能言善辩,对国内外政治事务的了解也比特朗普强。

  他和奥巴马的共同优势是年轻,又都是参议员,有良好的政治基础。不同之处是他吸引的是保守人士,是传统的美国人;而奥巴马吸引的是求变的年轻人,自由派。

  特朗普可以火一时,但无法最终获胜

  记者:特朗普在初选结果公布后看上去有些气急败坏,但仅仅在艾奥瓦州落败也不能代表在之后的各州他同样会败北。如何看特朗普接下来的选情形势?

  王冲:特朗普这次以4个点的劣势败给克鲁兹,多少有些令人意外。艾奥瓦州是美国大选第一个初选的州,具有风向标的作用。我个人一直不看好特朗普,他靠“大嘴”赚足了人气,但投票时美国人还是会慎重的,真到政策辩论层面,他劣势太明显,而且他不爱学习。这导致他可以火一时,但无法获胜。

  希拉里从民主党脱颖而出应该问题不大

  记者:希拉里在艾奥瓦州仅以微弱的优势胜了桑德斯,这也从一个侧面说明希拉里之前被认为的劣势,如年龄、邮箱门、利比亚使馆等问题还是被很多选民牢牢地记住了。从这次初选看,希拉里最终入主白宫的希望有多大?

  王冲:希拉里在艾奥瓦州仅险胜,正好说明了桑德斯作为资深议员的实力。作为社会主义者,桑德斯在传统的民主党地盘,如加州是无获胜希望的。因此希拉里纵然有丑闻在身,从民主党脱颖而出应该问题不大。她如果碰上特朗普,基本可以稳操胜券;但如果碰上年轻帅气的克鲁兹,将有一场鏖战,年龄和身体状况都成为对手的靶子。但从美国的人口分布、经济状况看,希拉里的希望还是较大。如果决战时发生重大突发国际事件,则将有利于共和党。

  杰布•布什缺点是太乖 不符合社交媒体传播的特点

  记者:杰布•布什去年6月15日宣布参选,当时的民调显示,杰布有超过42%的公众支持率,但后来一直没超过特朗普。原因何在?未来翻身的可能性有多大?

  王冲:杰布•布什初选得票不到特朗普的零头,令人失望。他的缺点是太乖,是个乖乖仔,中规中矩,不符合社交媒体传播的特点。特朗普曾攻击杰布,说杰布这个人能量不足,我认为这句话准确地点中了他的死穴。杰布得票少,说明美国人厌倦了大家族的统治,希望求变。当然,也不排除他在其他州后来居上,毕竟其家族在党内有势力。另外,如何和哥哥小布什切割,始终是他无法回避的难题。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8848

毁掉朝鲜对华是噩梦 美别教中国如何做事

0

作者:道格·班多  来源:环球时报

  美国《国家利益》1月31日文章,原题:中美为何在朝鲜问题上不对眼美国国务卿克里到访北京,就应该在核问题上施压朝鲜给东道主上课,但他最终铩羽而归。中国政府同意应有所行动,但再次被证明它不愿威胁朝鲜的生存。甚至在克里抵达前,北京就明确表示不同意他的看法。中国外交部发言人说,半岛核问题的由来和症结不在中国,解决问题的关键也不在中国。这位发言人还表示,(美国)不要总是对别人“指手画脚,说三道四”。

  中国官方媒体说,只要美国继续采取基于冷战思维的对立态度,比如拒绝与平壤对话,继续威胁朝鲜,那么仅靠中国施压朝鲜,无法劝其放弃核计划。中朝不是上下级关系。

  下次克里再有冲动给任何中国人上课时,他应采取说服方式。中国人显然认为,唯“美国的优先考虑”马首是瞻,不符合他们的利益。如果克里想要中国人这么做,必须说服中国人,美国的提议符合中国利益。虽然这在理论上可信,但实践中要付出巨大努力。只是简单地命令北京如何行事,是不会奏效的,向来如此。

  实际上,从中国的角度来看,北京的立场是可以理解的,是合理的——即便华盛顿对此不以为然。1950年中国抗美援朝,阻止了美国军队朝鸭绿江挺进。在中国看来,(如今)隔壁邻居的军队核武装似乎并没那么可怕,但美国的对华军事包围圈收紧的象征意义将依然很大。北京认为,一个统一后跟美国结盟的朝鲜半岛与一个拥核朝鲜(的威胁)差不了多少。

  若中国对朝鲜在石油和食品上实施禁运,毁掉一个强硬的平壤政权,其后果可能是朝鲜陷入极大困境和派系武斗,接着是难民大批穿过鸭绿江,声势要大于逃往欧洲的叙利亚难民。中国将面临核武器和韩美联军越过非军事区强行统一半岛的困境。这将是他们最大的噩梦。因此,克里国务卿,请再次告诉我,为何中国应该毁掉自己的地缘政治立场,为美国实现目标推波助澜?

  克里在北京的任务理论上并非不可能完成,但如果他私下传递的信息和公开的宣示一样,那么不用屏息等待他能赢得中国“采取坚决措施应对朝鲜”的支持。下次克里访华时,应施展说服艺术——否则,还是待在家里吧。(作者道格·班多,传文译)

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8847

别不信,美国选总统有时靠扔硬币

0

作者:孙太一  来源:观察者网

  在爱荷华州(即艾奥瓦州)的一个学校体育场里,几个中老年妇女将一枚硬币抛向空中,硬币在空中翻了个跟头落在了体育场光滑的地板上。“反面!(Tails)”,其中一人喊道。顿时,体育场里的一半人沸腾了,激动地欢呼,而另一半人则发出了沮丧的叹息……

  This is how the #IowaCaucus works. A tie is solved tossing a coin @HillaryClinton wins pic.twitter.com/yZDTUKFJXQ

 — Fernando Peinado (@FernandoPeinado) 2016年2月2日

  这不是球赛开始时的场景,而是美国总统大选第一个州爱荷华州基层选举某地做最终决定的一幕。有人会问,选举不是得要投票不是得靠选票来决定吗?为什么会出现掷硬币的情况?其实美国总统大选的规则是非常复杂的,这里对为什么会出现这个场景稍作解释。

  美国大选分为两个阶段,首先是初选阶段,然后是大选阶段。初选阶段每个党各自推选出中意的候选人,大选阶段这些代表每个党的候选人(偶尔会出现无党派的独立参选人)最终会角逐总统之位。初选因为是每个党党内的事物,所以会出现同一个州不同党派不同选举方式的情况。在爱荷华,共和党采取的方式是传统的选票投票,而民主党则采取“开会的方式”——党团会议。

  也就是说,每个地区(小于县的初选区)注册的民主党选民会分别聚到一个地方——比如一个体育场——然后支持同一个候选人的选民会扎堆在一起“开会”。这个“开会”其实就是一个站队的过程,如果某一个候选人所得的支持者不足本地参加总人数的15%,则那个候选人的所有支持者必须重新选择站队。这个时候就出现其他候选人的支持者抢人的壮观场面。

  大家想象一下今年的民主党初选,当候选人奥马利(O’Malley)被确认得票小于15%时,希拉里和桑德斯的支持者就会各自使尽浑身解数希望获得奥马利支持者的支持。而本文最开始的一幕就是最后的那几个中老年妇女觉得两边都很有道理,而两边的人数又正好一致,她们的站队直接会决定整个地区初选的结果,所以为了让自己不要负担太重,她们把决定权交给了硬币。而硬币选择了希拉里。

  根据爱荷华州本地的《得梅因纪事报》报道,初选当天民主党一共出现了6次掷硬币的情况。在平时,可能掷硬币并不会太影响竞选结果,尤其是如果候选人之间有一定差距。可是《得梅因纪事报》反应说本次民主党初选6次硬币,结果居然全都是希拉里胜出!也就是说这六十四分之一的机率居然被她在如此重要的关头碰上了。

  这一掷,也许不光决定了那一个县的选票,有可能还直接影响了爱荷华整个州的结果。而爱荷华州作为美国大选初选的第一个州,往往起到大选风向标的作用。从1972年至今,只要任何一个候选人同时赢得了最先初选的两个州——爱荷华州和新罕布什尔州——那他一定会最终胜出成为本党的候选人,无一例外。

  从比尔克林顿至今,任何一个在初选胜出的候选人至少赢得了爱荷华和新罕布什尔这两个州当中的一个。也许40多年的历史仅仅是巧合,这个巧合也许随时都会结束,但是不可否认的是随着英特网和多媒体的普及和深入,前两个州的选举结果会被无限放大。各大媒体,各个门户网站都把视线聚集在了美国大选大幕揭开后首先登场的两个州上。从1972年的卡特到2008年的奥巴马,他们都是因为爱荷华的初选结果扭转了整个大选的趋势,从而使他们最终登上了美国总统的宝座。

  共和党的结果是科鲁兹第一,川普第二,卢比奥第三。卢比奥出现了强劲上升的势头,川普则比较狼狈地在民调领先的情况下屈居第二(差点成了第三),而科鲁兹则因为运用了各种政治科学领域提升自己选民投票率的最新研究和方法,出现了超出预期的支持者数量而跃居第一。民主党这一边,希拉里也只是略微领先桑德斯而获胜,他们会获得几乎一致的“代表选票”量(用于本党提名)。

  对于希拉里来说,这样的结果不是坏事(毕竟名义上稍稍领先一些)。而对于桑德斯来说,虽然稍稍落后了一点点,但这样的结果直接坐实了他作为一个“可行的候选人”的身份,让他之后逆转成为可能。

  有趣的是,在初选当晚各候选人答谢本地支持者致辞的时候,我们看到了科鲁兹、桑德斯这两个在理念上大相径庭的候选人(一个是极右的共和党,一个是极左的民主党,共和党在民主党的右边),居然在致辞的时候有很多相似之处。两个人都表示自己的成功是爱荷华以及美国民众对美国当下政治规则的否认。

  科鲁兹着重强调民众对华盛顿的反感,桑德斯则强调民众对华尔街的反感。两个人的经历都有着些许相似。科鲁兹无论是全国民调还是爱荷华州的民调在最后几周几乎是被川普“压着打”。初选当天他在爱荷华州反超,领先川普3.4个百分点,对科鲁兹来说这是一个让他的支持者振奋的后来居上的股市。而桑德斯在2015年5月宣布参选的时候基本不太有人知道他。当时的局面是希拉里因为拥有太强的个人背景以及强大的助选机器,所有的民主党对手都望而却步。

  面对希拉里,哪怕是拜登这样在副总统位子上的民主党人都没有什么把握可以战胜她。然而桑德斯正是在几个月的时间里慢慢获得了民主党选民们的支持。桑德斯的整个竞选历程和奥巴马2008年的经历出奇地相似。奥巴马当年只是一个第一任的参议员,没什么背景没什么经历。但是却在一直落后希拉里的情况下在爱荷华初选中发生逆转,从而一发不可收拾,一举拿下总统之位。当年奥巴马的竞选依赖了大量的小额赞助和英特网、草根网络的力挺。桑德斯今年到目前为止平均每笔捐款才27美金,也是唯一一个没有超级助选委员会(Super Pac)的候选人。这是他坚决向大财团说“不”的结果,也同样体现了他超高的人气。因为即使是靠这样的小额捐款,他依然能够和希拉里以及其背后的大财团、大助选势力较量。

  致辞的时候,候选人之间的言语还是相对温和的。桑德斯的讲话一上来竟然先感谢了希拉里以及因为结果不佳而刚刚宣布退选的奥马利,感谢他们在几轮辩论中一直围绕议题而没有展开人身攻击。不过狂热的选民们则并没有这么平和。在桑德斯的助选现场,居然还有人高喊“希拉里是个骗子!”这可能和希拉里之前“邮件门”等事件使她背了各种“政治包袱”不无关系。无论如何,美国大选的形势正在进一步明朗化,我们也可以较有把握地预测,下一任美国总统将从希拉里克林顿、桑德斯、科鲁兹、川普和卢比奥这五个人当中产生。你觉得会是谁?

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8846

美国大选患上了狂热的政治冷淡症

0

作者:徐立凡  来源:新京报

  美国大选党内初选当地时间周一晚上7点在艾奥瓦州拉开帷幕。艾奥瓦州向来有“中立州”之称,因此在美国大选中具有战略地位。共和党和民主党的总统候选人无不将艾奥瓦州的党内初选视作风向标,都到了选举现场全力以赴,以图在今后各州的争夺中占据先机。

  共和党阵营中,房地产亿万富翁特朗普的民调支持率一直遥遥领先,民主党阵营中,前国务卿希拉里似乎也没有强有力竞争对手。然而,由共和党和民主党注册党员进行的党内投票与民调大相径庭。根据美联社开选后近3小时的统计,共和党内克鲁兹以28.3%比25%一举超越了特朗普,卢比奥以21.9%的得票率居第三位,其他候选人得票率为个位数;民主党内希拉里仅以50.7%比48.6%稍稍领先于桑德斯,其他党内候选人的得票率不足1%。

  这个结果,初步形成了共和党内克鲁兹、特朗普和卢比奥竞争,民主党内希拉里和桑德斯竞争的格局。尽管克鲁兹和希拉里分别在党内获得了首胜,但是没有人获得绝对优势。另外,两党履行投票权的党员人数大大超过2012年选举时。位于艾奥瓦州首府得梅因的德累克大学的一个共和党投票点,投票人数甚至达到了2012年的5倍。

  超出预期的激烈竞争和远超以往的投票人数,清晰显示出了今年美国大选的一些特殊性。相对于往届,今年美国大选患上了“狂热的政治冷淡症”。共和党内特朗普、克鲁兹之所以受到狂热欢迎,原因不是因为他们有多么系统的政治纲领,而仅仅是因为他们还是政治新人。

  民主党内的桑德斯同样如此。越是缺乏政治资源支持的候选人,越是受到选民们的拥戴,选民们用这种方式表达了对于美国政治的冷淡。

  这种变化投射到候选人身上,帮助候选人们改变了选举策略。谁更能显示出“离经叛道”,谁就能享受欢呼。触犯了许多政治忌讳的特朗普之所以成为当下最耀眼的政治明星,原因即在于他成功地扮演了美国民众政治情绪宣泄口的角色。桑德斯之所以能和希拉里并驾齐驱,是因为他持鲜明的左派立场,主张美国走北欧社会主义道路。“离经叛道”者开始占领政治高地,表明美国的政治光谱正在偏离以往保守的中轴线,开始向左右两极位移。

  显然,美国政治的这种变化,对两党传统主导力量来说都是烦恼与挑战。应对这种挑战的最好时机就是在党内初选时狙击。从这个角度看,相对官运稳健、受到福音派支持的前“茶党英雄”克鲁兹在首场初选中战胜特朗普,带有鲜明家族政治特征的希拉里战胜桑德斯,或许不是偶然。

  当然,最终谁能胜选,还要看两党候选人在基层和网络的动员能力。无论两党谁将站上最后的擂台,有一点是可以肯定的,在进入正式初选后,选举策略比政治立场宣示更重要。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8845

希拉里团队把艾奥瓦预选视为“重大胜利”

0

作者:PATRICK HEALY  来源:纽约时报中文网

       得梅因——据美联社(Associated Press)等新闻机构报道,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)成为艾奥瓦州本周二预选会的赢家。最终计票结果显示,她险胜佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。

 "" 

周二, 希拉里·克林顿在纳舒厄社区学院。

  从艾奥瓦州民主党公布的最终结果来看,克林顿相当于赢得了700.59个州级代表的支持。桑德斯获得了696.82个代表,前州长马丁·奥马利(Martin O’Malley)获得了7.61。艾奥瓦州民主党通常不公布该州1681个预选选区的原始投票数据。
  根据此结果,克林顿将赢得代表艾奥瓦州参加全国大会的23个代表,桑德斯获得21个代表。民主党全国大会共有4763个代表,所以需要有2382个才能获得提名。
  艾奥瓦州的投票结果远逊于希拉里及其顾问的预期——这是该州民主党预选历史上输赢差距最接近的一次。但鉴于她以前在这个州战绩不佳——在2008年预选中,她排在第三位——以及桑德斯在这里的很多自由派人士中人气较高(在上个月的民意调查中,艾奥瓦州民主党可能参加预选会的人中,有43%自称是社会主义者),她的团队把这样的结果视为重大胜利。尽管如此,克林顿和前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)私下里对这样的险胜感到失望,顾问说,克林顿夫妇曾希望强力胜出,并乘胜顺利拿下新罕布什尔州,因为民调显示桑德斯在那里的领先形势很牢固。
  在艾奥瓦州险胜之后,克林顿马上借势而动,本周二早上,在新罕布什尔州的一场集会中,她展示了自己的赢家风采。她和桑德斯在那里的竞争正在加剧。
  “我来告诉你,在那里我曾经赢过,也曾经输过——胜利的滋味好多了,”克林顿在纳舒厄社区学院(Nashua Community College)的欢呼声中说。
  “这周令人兴奋的原因有很多,”她说,对于“可以给人们的生活带来真正改变”的政策与举措,自己和桑德斯将展开充满活力的“理念竞争”。
  克林顿在纳舒厄和汉普顿举办活动之际,桑德斯计划晚些时候在基恩和克莱蒙特召开集会。
  对于民主党提名大战来说,艾奥瓦州的影响力只有1%,在最重要的代表名额上,克林顿已经遥遥领先于桑德斯,因为有几百名直接参与提名的超级代表支持她。克林顿夫妇已经自信地向盟友表示,即便她在艾奥瓦州以及2月9日新罕布什尔州初选中失利也没有关系,因为她在较大的州,代表名额较多的州,以及南方诸州都占优势。克林顿夫妇认为,他们从非裔美国人那里获得的支持,将会是一道政治上的保障。
  艾奥瓦州通常不公布民主党候选人在每个选区获得的总票数,而是依据他们在每场预选会中获得的支持份额,用一个公式来分配该州代表的支持。投票者自己在预选会中组团,表达他们倾向于支持哪个侯选人。民主党预选会的参与者不进行那种很容易重新清点的投票,而是由该州每个选区的民主党志愿者和其他工作人员,根据周一晚上组团的规模大小,来计算代表总数。
  该州民主党官员称,艾奥瓦州有171109名民主党人参加了周一的预选会。桑德斯的竞选顾问认为,如果参与率再高一些,他们就能赢下艾奥瓦州。他们提到在2008年的预选中,有24万人参加预选会,结果奥巴马以绝对优势获胜。桑德斯和希拉里的竞选团队都不曾期望参与率能到2008年的水平,但桑德斯的顾问原本以为投票率更接近2008年,而不是2004年的水平,那一年只有大约12.5万人参加了民主党预选会。
  桑德斯的两名顾问周二上午称,他们正在等待预选会的最终结果,然后才会考虑对代表人数的计算过程提出质疑的可能性。周一深夜,正从艾奥瓦州飞往新罕布什尔州的桑德斯表示,他将要求艾奥瓦州民主党公布原始投票数据。原始数据是计算代表比例的基础。
  克林顿在艾奥瓦州的竞选负责人马特·保罗(Matt Paul)表示,不存在争议。
  “希拉里·克林顿赢得了艾奥瓦州的预选,”他周二清晨发表声明说。“在对结果进行了全面的汇报和分析后,不存在不确定性因素,克林顿国务卿显然赢得了多数的州代表和全国代表。从统计角度来看,没有可以改变选举结果的遗漏信息,桑德斯参议员也无法超过克林顿国务卿的优势。”
  周一晚上,考虑到在艾奥瓦州的得票结果不如人意,奥马利宣布停止竞选,把民主党提名人选的战场留给了克林顿和桑德斯。
  周二下午接受MSNBC的采访时,克林顿称她相信“艾奥瓦州的鼓舞”,会帮助自己在“桑德斯参议员的后院”新罕布什尔州与对方竞争。她对自己在新罕布什尔州初选中的表现调整了预期,指出该州有支持像桑德斯这样的“邻居”的历史,并称自己会像2008年那样奋力拼搏。2008年时,她在该州意外地击败了奥巴马。
  回忆早前那场角逐时,她指出当时在新罕布什尔州的民调中,自己远远落后,只有五天时间扭转局势。而这一次,在举行初选前,她有一周时间。“我真的需要走到民众中去,阐述我的观点,”她接着说。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8844

希拉里险遭对手逆转 被指“虽胜犹败”

0

作者:  来源:凤凰资讯

""

得票率

""

  共和党总统竞选人泰德·克鲁兹。图/CFP

""

  民主党总统竞选人、前国务卿希拉里·克林顿。图/CFP

  原标题:美国大选党内预选开锣,共和党竞选人克鲁兹拿下首战;民主党初选变成“二人转”
  特朗普意外失手 希拉里险遭逆转
  当地时间2月1日晚,美国总统大选首场党内预选在艾奥瓦州举行。民主党方面,前国务卿希拉里·克林顿以微弱优势战胜佛蒙特州联邦参议员桑德斯;共和党方面,以“大嘴”著称的地产大亨唐纳德·特朗普被得克萨斯州联邦参议员泰德·克鲁兹逆转。
  【共和党】
  选情鲁比奥闪光杰布掉队
  共和党方面,泰德·克鲁兹得票率为27.6%,在11位共和党竞选人中居首,地产大亨唐纳德·特朗普以24.3%位居第二,佛罗里达州联邦参议员马克·鲁比奥排名第三。此前被媒体看好的前佛罗里达州州长杰布·布什得票率仅为2.8%,在竞选人中名列第六。
  克鲁兹发表胜选感言中表示,这是“草根的胜利”,不仅是艾奥瓦保守派的胜利,更是全国保守派的胜利,艾奥瓦在提醒人们,共和党提名人和下届美国总统将不由媒体决定,也不由华盛顿的“建制派”决定。
  此前民调一直领先克鲁兹的特朗普表示,艾奥瓦州对他的支持令他感到“骄傲”,他将立即前往下周即将初选的新罕布什尔州,他相信自己能赢得党内提名,并轻松打败希拉里或者桑德斯。
  分析特朗普“奇迹”难赢选票
  克鲁兹是茶党运动中崛起的政治人物,以理念保守著称。中国社科院美国研究所助理研究员刁大明认为,克鲁兹拿下艾奥瓦州初选在情理之中。
  刁大明表示,克鲁兹获胜主要得益于宗教保守主义,因为他在共和党主要竞选人中拥有最保守的价值观,而艾奥瓦州共和党人重视宗教。不过,《经济学人》指出,克鲁兹无视高层指令,不被党内高层青睐。
  克鲁兹此次胜利,也打破了从去年7月开始的特朗普奇迹。刁大明对此解释说,特朗普此前的高民调有很大水分,这种民调支持率不一定会转变成得票率。此外,特朗普主打排外牌,其作风和言论并不能让艾奥瓦州基督教福音派选民信服。如果输掉接下来的新罕布什尔州初选,特朗普的民调支持率可能会继续滑落。
  艾奥瓦州初选的另一个亮点当属鲁比奥。鲁比奥是共和党精英青睐的参选人。刁大明认为,鲁比奥在艾奥瓦投入很少,但却拿到第三名。鲁比奥是一个有茶党标签的建制派,被多方接受。在接下来的新罕布什尔州,鲁比奥还会继续稳扎稳打。
  【民主党】
  选情希拉里通过抛硬币胜选
  由于希拉里与佛蒙特州联邦参议员桑德斯票数极为接近,得票率均接近50%,二人迟迟无法分出胜负。直至当地时间2日凌晨3点,艾奥瓦州民主党委员会发布声明宣布希拉里以微弱优势胜出,并强调二人的得票率极为接近。
  据英国媒体报道,希拉里的得票率为49.9%,桑德斯的得票率为49.6%。其实,希拉里险胜甚至还有运气因素,她通过抛硬币赢得几个代表席位。根据民主党党团会议选举规则,遇到平局,可以通过抛掷硬币决定胜负。
  8年前曾兵败艾奥瓦的希拉里对所有支持她此次竞选的艾奥瓦民众表示感激。桑德斯则表示,他和支持者们达成了政治“传统建制派”认为无法做到的事情,并强调“不要低估我们”。
  分析希拉里虽胜犹败
  中国社科院美国研究所助理研究员刁大明认为,希拉里被视为民主党的头号“种子”,在民调强势情况下,仅以微弱优势险胜桑德斯,可以说是虽胜犹败。
  75岁的桑德斯虽然以民主党人身份登记,但他实际上是一个游离于两党之外的独立派人士,自称是“民主社会党”人。为何这样一个圈外人能与希拉里不相上下?刁大明指出,桑德斯虽然年龄大,却被年轻人视为大选新面孔,他们期待桑德斯这种谋求改变的圈外人。出口民调显示,60%首次参与初选者支持桑德斯,60%非首次参选者支持希拉里。
  对于民主党的其他竞选人而言,目前这种胶着的选情会让人感觉希拉里并非不可战胜。接下来的新罕布什尔州初选,桑德斯的优势较大,会进一步给希拉里带来压力。
  刁大明表示,希拉里已调整政策,但选民对希拉里态度很分明,不会因为她的摇摆而改变。其他隐患也让希拉里的竞选之路不会一帆风顺,如邮件门、克林顿基金会也卷入邮件门。据报道,本月底要公布一部分邮件,要检查这些邮件是否泄露国家机密或是否涉及腐败。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8843

特朗普初选失败遭嘲讽 成“loser.com”域名专属(图)

0

作者:  来源:凤凰资讯

       ""
        美国两党总统候选人的第一场预选成绩出炉。在民调中一直保持不俗成绩的共和党籍亿万富豪特朗普,在初选中落败于克鲁兹。据“今日俄罗斯”新闻网2月3日报道,一贯以口无遮拦言论火爆著称的特朗普现在也成为很多网友嘲讽的对象,还有大量网友模仿其口吻,嘲笑特朗普才是“失败者”。

  当地时间2月1日,2016年总统大选的党内初选在美国艾奥瓦州拉开帷幕。作为共和党参选人中的“领跑者”,得票率24%的唐纳德•特朗普输给了得票率28%的克鲁兹。随后,这位“语不惊人死不休”的房地产大亨便成为了社交媒体上被人们嘲笑的对象。
  据报道,特朗普本人有个习惯就是在自己的推特主页上称别人是“失败者”(“loser”),所以初选结束后,网友扒出特朗普在推特主页嘲笑他人是“失败者”的旧推文,来嘲笑其在艾奥瓦州初选上的失利。不仅如此,现在在浏览器地址栏输入“loser.com”域名,点击回车键,就会被重新定向到特朗普的维基百科个人资料页面。
  还有网友通过PS图像,恶搞特朗普的发型等个人形象。
  据报道,唐纳德•特朗普在上周的支持者集会上表示,除非他赢了,不然他认为这次初选是在浪费时间。特朗普团队在初选投票的预备阶段还占据了大量媒体报道,但讽刺的是,在落败艾奥瓦州之后,特朗普便在其推特上发文痛击“媒体的不公平待遇”。
  他受到的打击还不止这些。当地时间2月1日,一位之前在特朗普团队工作的员工对其进行控告,称为其工作的女性工作人员的工资远远低于和她们做一样工作的男性员工。

来源时间:2016/2/3   发布时间:2016/2/3

旧文章ID:8842