Home Blog Page 1776

终于没人再关注希拉里穿什么,是好是坏?

0

作者:范妮莎·弗里德曼  来源:纽约时报中文网

""

  人们对于希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)谁赢得了上一场民主党辩论有不同的看法。艾奥瓦州的投票非常接近。


  但是至少在一个方面,克林顿似乎已经胜利了:在她作为第一夫人初次登上全国舞台23年之后,她终于结束了人们关于她服装的讨论。

  你想一下:在周日(1月17日)的辩论过程当中以及辩论结束之后,几乎没有任何关于她服装的议论——我印象里这种情况是第一次出现。你还记得她那天穿什么衣服吗?毫无特色,完全引不起人们的评论。

  (是的,我知道,我写这篇文章就是自相矛盾,但你可以把它看做是证明这一规律的特例。)

  这种情况很特殊,因为我们对所有公众人物的着装都很着迷,包括红毯名人、皇室成员,甚至罪犯。上周,有新闻报道说,绰号“矮子”(El Chapo)的毒枭接受西恩·潘(Sean Penn)采访时所穿的衬衫在网上已经脱销了;前不久,马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)穿的时髦鞋子引起轰动(这些鞋子在网上也卖脱销了)。

  不过,我产生了一个不该有的想法:我们应该庆祝克林顿的这一成功吗?她是不是赢得了这场战斗,却输掉了真正的战争?

  我知道,作为一个女人,我应该称赞时尚简化论的终结,庆贺人们在面对一个取得巨大成就并在寻求要职的女人时,终于不是依据着装,而是通过她所说的话来作出评判。但我难免觉得,在这个过程中,一些重要的东西被牺牲掉了,这不一定是巨大的飞跃,而是一种侧滑。

  毕竟,她是怎么避免人们议论她的服装的呢?是通过效仿对手的着装。是通过选择无趣的服装,无趣到所有人都无话可说。

  去年夏天克林顿身穿一身天蓝色套装参加竞选启动集会,后来她慢慢抛弃了自己的服装特色。那一特色是她第一次竞选参议员时奠定的,当时她穿了一身鲜亮的水果色裤套装,将功能性与传统政治智慧(服装是女性在人群中脱颖而出的方法)结合到一起(比如女王伊丽莎白二世[Queen Elizabeth II]和安格拉·默克尔[Angela Merkel])。不过后来,她的服装明显暗淡了很多。

  第一次辩论时,她穿的是深蓝色无领套装和白色上衣。第二次辩论时穿的是黑色长裤套装和黑色汤匙领衬衫。第三次辩论时穿的是中性粗麻布状外套和卡其裤。第四次辩论时穿的是黑色套装和蓝色衬衫。

  的确,周日克林顿穿的套装几乎和桑德斯及另一位辩论者马里兰州前州长马丁·奥马利(Martin O’Malley)没有区别。他俩穿着类似的黑色西服,打着蓝色领带,只不过奥马利穿的是白衬衫,桑德斯穿的是蓝衬衫。他俩穿得太协调了,如果你不知道他们是对手,可能还会以为他们是队友呢。

  橘色和翠绿色不见了;深紫红和柠檬黄不见了;樱桃红、紫红色和青绿色不见了。她套装的这些代表颜色都不见了。偶尔也会突然出现红色和蓝色,但是现在这些颜色更多的属于例外,而非常规。她似乎不仅把自己与前上司奥巴马总统的某些政策捆绑到一起,而且与他的服装策略也捆绑到了一起:每天都只穿灰色或蓝色套装。

  克林顿在第二次辩论中佩戴的那一大串配套的珠宝也不见了,那串珠宝与从杰奎琳·肯尼迪(Jacqueline Kennedy)、芭芭拉·布什(Barbara Bush)到米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)等第一夫人们有着各种潜在的联系,似乎是在隐晦地暗示她本人在白宫的时光。那些珠宝也下岗了,取而代之的是更细微的配饰,一点也不惹人注目。

  这种转变发生之时,正值有人指责克林顿过于讨好华尔街那1%的人群(她的对手们倒是因此免受她的特色服装所形成的火力冲击),这也许只是一个幸运的巧合。但是不管怎样,这很明显。现在没什么好议论的了。也几乎没什么好看的了。

  我尊重那一点。我承认,这是一个很好的例子,表明她有能力把握时代的脉搏,找出解决问题的办法——对做总统来说,这是一个有用的特质。但是与此同时,我忍不住感到有点遗憾。因为她在摆脱服装可能引起的争议时,也丢掉了它的个性。

  是的,她的确看起来不再像一个水果篮。也许她一直以来其实都是黑西服那一类型的。然而,尽管过去她五颜六色的奇特服装给她政策专家的形象增添了一丝幽默感,但是现在她的服装表明,为了实现目标(赢得大选),她什么都愿意做。有道理。但是,这些衣服不能体现她的品味、幽默感和独特气质,不能展现她的人情味和多面性。

  把这个服装方程式反过来。它可以成为你的武器,而不是用来对付你的武器。而且它是一个非常有力的武器,尤其对女性来说。

  克林顿似乎从选战之初就明白这一点:她在Instagram上发了一张包含一系列红、白、蓝裤套装的照片,并开玩笑说:“艰难的选择”;任国务卿期间,她还聊到染头发甚至发圈的事。她似乎看出时尚以及我们对楷模着装的痴迷是一种机会和手段,或者至少,最初她是抱怨人们太过关注与性别相关的东西,觉得这不公平,但是后来她明白了这一点。

  在我看来,那是最大的进步:不再抱怨时尚,不拒绝它,不忽视它,而是榨取它的价值。利用它为你做事:支持你的观点,强调它,补充它。

  人们对服装感兴趣。那又怎样?他们想谈论服装?好啊,咱们谈吧。如果它能引起关注,让人们参与进来——如果它能成为一个切入点,展开更广泛的谈话,建立更深的联系——那么它至少和讨论你最喜欢什么样的潜艇三明治一样有效。

  这是一个值得学习的经验,我会把这个经验传给女儿们。我希望女政治家们——我希望将来有更多的女政治家——能学习这个经验(从这一点上讲,男政治家也一样)。但是现在没人教了。

  在民主党全国大会之前还有很长的道路,还有好几个月,总统大选更是遥远。情况可能会变化。胜利可能会让克林顿有信心稍微利用一下服装——或者,也可能相反,让她确信平淡无奇是正确的做法(失败会带来另一套教训)。

  不管怎样,她在创造历史。她有机会改变它。要真正解决服装问题,最好的办法就是表明,它不是个问题。

  换句话说,它是个平台。

  翻译:王相宜

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/27

旧文章ID:8710

美国拿朝鲜办法不多 把怨气都撒向中国

0

作者:  来源:侠客岛

  1月26日,美国国务卿克里抵达北京。两天的时间内,他先是与中国外长王毅会谈并共同会见记者,之后又在今天得到了习近平的接见。

  来北京之前,克里去了老挝、柬埔寨。在老挝,当被问到如何与中国谈论朝鲜问题时,克里称,期待与中方就“这个星球上最危险的议题之一”的朝核问题进行严肃的对话。而他此行的目的,就是要“探讨大家今后如何以聪明和深思熟虑的方式行动,以便在朝鲜核问题上获得结果”。

  从月初朝鲜进行核试验并声称自己拥有氢弹以来,韩国、美国、中国已经分别就此表态。这个“最危险的议题”,还有没有解决的方法?侠客岛(微信:xiake_island)与岛友复旦大学朝鲜与韩国中心主任郑继永就此展开了探讨。

  向中国撒气?

  侠客岛 :朝鲜核试验之后,各方立场一致,坚决反对朝鲜拥核。但耐人寻味的是两件事:第一,7号,克里称“中国以往对待朝鲜的政策是失败的,必须改变”;第二,13号,朴槿惠在青瓦台发表讲话,呼吁中国政府能参与进来,并“坚信中国会为制裁朝鲜发挥作用”。为什么美韩会有这样的说法?

  郑继永 :说实话,美国和韩国现在对于朝鲜核试验拿出的解决方案并不多,因此就把怨气和问题的原因都归结到了中国身上,所谓“外交失败论”、“中国要付出更多责任”等,都是这样。中国已经说了,朝鲜半岛的和平、稳定、无核化是三个战略目标,所有的解决方案都要围绕这个来。但是美韩在此问题上的应对是什么?用更大的军事威胁来应对朝鲜核威胁,这种不恰当的手段,才使半岛安全局势不断上升和恶化。这是军事、制裁手段的失败,而不是中国提出的对话和和平谈判解决方式的失败。事实上,中国在六方会谈的“919声明”和联合国通过214决议、遏制朝核问题发展上,起到了非常关键的作用。

  侠客岛 :中方的表态也很明确。华春莹对克里的说法表示“不敢苟同”、“半岛核问题的由来和症结不在中国”;王毅的说法则是“中国的立场是光明磊落的”、“不会受一时一事影响,不会因喜怒哀乐而改变”;而新华社的英文评论则指出,半岛局势的恶化,“终究都可以归结于山姆大叔毫不妥协的敌意,从针对朝鲜声誉不间断的诋毁,对该国的制裁、孤立和激怒,让朝鲜感受到深深的不安,并由此将这个国家推向核问题上的一意孤行”。在您看来,问题的症结到底在哪里?

  郑继永 :回顾历史可以看到,凡是在朝鲜半岛最紧张的时候,美国方案往往是非常硬的方案,不是为了解决某个具体问题本身,往往是由一个小问题,造成了更多的问题。

  比如1994年,当时美朝达成了核框架协议之后,那是解决半岛核问题的最佳时机,因为朝鲜已经承诺弃核。但后来,美国一换政府,觉得协议执行起来困难大,朝鲜政权又岌岌可危,于是就没有诚心诚意解决问题,反而走向军事制裁、军事打击,让朝鲜觉得美国没有诚意解决问题,在这个最佳时机之后,反而问题更严重了。到了第二次核危机,朝鲜已经把宁边的反应堆都炸了,当时已经比较良性了,但是美国突然又提出搞金融制裁。这对朝鲜的刺激很大,最后一刻又没有解决。

  可以说,在双方都没有履行协议的情况下,半岛的危机不断推升。就责任本身来说,包括美朝、美韩,可以说责任相当,不能单独怨某一方。

  现在美韩又在讨论在韩国部署萨德反导系统的问题。在我看来,首先,萨德解决不了核问题;更重要的是,萨德可能引发中俄不安。如果萨德系统在半岛落地,对东北亚的安全维系,对中美俄三个大国的安全架构来说冲击会非常大,甚至可能远远超过核问题本身,因此韩国要非常慎重地考虑这件事。如果这件事成行,不仅造成中国安全关注、战略关注的点移到半岛,俄美之间的战略对抗前沿也可能到这里。我们知道,对俄罗斯的战略压力,西方和美国在波兰的反导系统,已经让俄罗斯往西走的路堵上了;这次在东边部署反导体系,则可能进一步刺激俄罗斯。

  事实上,根据朝中社报道,最近金正恩在表彰核爆实验人员时就已经说了,“美国和其追从势力正在制裁朝鲜,美军向半岛出动了战略力量,导致半岛紧张局势不断升温,让半岛笼罩核战争的乌云”。

  中国在支持朝鲜?

  侠客岛 :西方媒体有种说法,认为作为与朝鲜关系较为密切的国家,正是中国在背后支持朝鲜,才让朝鲜在国际制裁的背景下走到了现在。他们甚至举出数据说,朝鲜的对外贸易额有90%来自中国。您怎么看?

  郑继永 :把正常的贸易说成是“支持”,本身就是一种政治性的说法。由于制裁,美日韩对朝的贸易额比较少;但无论中国的贸易额有多大,都不能表示我们放松了对朝鲜的制裁。从第一次核试验到第三次核试验,到联合国所有决议本身,我们都忠实地履行了决议。

  同时要注意到,根据韩国的初步统计,中朝大概有60-70亿美元的贸易额,这是正常的贸易投资额。一者,这个数字并不大;第二,这也不是朝鲜的纯收入,只是贸易额,是中朝双方、个人企业相互得利的一种正常往来,完全在联合国决议范围内,并不能说明中国放松了对朝的制裁,没有逻辑关系。

  可以看到,1990年代中期,朝鲜称之为“苦难的行军”时,中朝贸易额非常小,那时南北之间的交易更多,而那也是核危机最开始的时候,但是朝韩方面的贸易却没有停止,总不能说当时的韩国支持了朝鲜对吧?把市场之间的贸易说成是对政权的支持,这本身就很可笑。

  侠客岛 :“我和克里国务卿在这个问题上的讨论是充分、深入和有益的,增进了双方相互了解。我们达成的主要共识是,安理会可就朝鲜核试验做出反应,通过新的决议。同时,制裁不是目的,关键是要重启对话谈判。中美在这一大方向上是一致的。双方愿继续就此加强协商合作。”这是王毅的表态。从中可以看出中美在这个问题上有什么可能的方案吗?

  郑继永 :克里访华,大家在表面上讲,都想达成实质性的答案出来,但实际上非常困难。

  在我看来,首先,在解决核问题的时候,要把问题单纯化,不能夹带私货太多;我们是为了解决朝鲜核问题,而不是中美重构在东北亚地区的对抗。如果中美形成对抗,对解决问题的阻碍会非常大。可能朝鲜会提出很多过高要求,但是有合理的成分在,比如对和平的呼吁。如果美国有意解决问题的话,应该适时听取合理性的成分,吸纳过来,以对话的方式解决,在东北亚建立起某种和平架构和机制,而非以更大的军事压力应对。

  最近美国在提倡“五方会谈”,把朝鲜排除在外,中美俄韩日五方谈。我对此并不看好。之前六方会谈,本来就起步于中美朝三方;六方会谈中,双边、三四五方都搞过。这次美国的五方会谈,本身就要推翻以前六方会谈达成的协议,那么新的五方会谈也很难有实质性成果。

  尤其是,本来朝鲜的对立情绪就很严重,现在美国的这种提法,就是冲着搞死搞垮朝鲜来的,达成的协议,更加不可能让朝鲜接受,不是么?换句话说,美韩对中国建议了很多,无论是一揽子方案还是制裁清单,但这些问题的本身不能放在搞乱搞死搞垮朝鲜的出发点上,而应该放在解决问题上。这样只会让朝鲜更加没有安全感。

  也就是说,我们要跳出“保护某个政权”、“设置缓冲区”这样的原始地缘政治思维。从中国的根本利益、中朝双边的利益看,在中国周边,中朝边界属于相对比较稳定的地区,这也是我们非常珍视的比较稳定的环境。其次,从地区来讲,稳定的半岛局势,对朝鲜半岛,对“一带一路”,都是比较有利的,因此中国比较重视平衡稳定。第三,从国际上,无核化的国际责任,中国是要负的,防止核扩散也是中国应该做的。

  因此,中国的立场是肯定的。以前达成的制裁方案、朝鲜没有履行的责任,一定要继续推进;第四次核试验对中国的影响比较大,中国会作出适当的反应,但不会做出过度的反应。我们也会有某种措施,避免朝鲜有更多的核试验、做出更多出格的事,但这些措施的出发点,都是上面三点,也就是王毅说的“坚持半岛无核化,坚持半岛和平稳定,坚持通过对话协商解决问题”。要做到这一点,美国必须和中国“相向而行”,而非夹带私货地进行博弈。

  采写/公子无忌

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8709

国防部:美军司令关于南海言论缺乏历史常识

0

作者:郭媛丹  来源:环球时报

  1月28日晚间,就美太平洋总部司令哈里斯“美国将继续在南海挑战中国的主张”。国防部新闻发言人杨宇军表示,哈里斯将军发表这样的言论让我感到非常惊讶,这完全是缺乏历史常识的。

  美军太平洋总部司令哈里斯27日在美国智库战略与国际问题研究中心发表演讲时称,美国将继续在南海挑战中国的主张,他个人认为,这些岛屿不属于中国。

  对此,杨宇军说,中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权,这是有充分的历史和法理依据的。中方一贯主张有关争议由直接当事国通过谈判协商和平解决,南海和平稳定由中国和东盟国家共同维护。在这个问题上,不需要域外国家指手画脚,更不能用无知的言论来挑拨离间。

  杨宇军表示说,哈里斯将军作为美军太平洋总部司令,发表这样不负责任的所谓“个人观点”,在形式上是不合时宜的,在内容上是完全错误的。如果说需要表达个人观点,我倒是建议他下次公开讲话前先好好研究一下南海问题的历史经纬。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8708

杨希雨:中美关系的悖论

0

作者:杨希雨  来源:环球时报

  美国国务卿克里昨日访华,就对朝制裁问题向中国“施压”被认为是其主要目的之一。客观而言,目前中美在朝核问题上的分歧被放大了,形成一种朝鲜核试直接挑起了中美矛盾的观感。但事实上,两国在坚决反对朝鲜发展核武器问题上立场一致,只是在对朝制裁手段和策略方面有不同意见。

  这在很大程度上可以看成是过去中美关系“悖论”的一个缩影。两国各自文化都很务实,但在实际互动中很多时候却丢掉了务实的目标而陷入理念之争,以致对更重要的东西视而不见。例如中国提出中美相互尊重各自核心利益,但美国从来不提“中国核心利益”这个词汇,觉得一提就是承认中国的要求了。出于这个理由,美国甚至有意把中国所提概念妖魔化。这是一种处理大国关系不成熟的表现,美国并未完全从实际情况甚至自身利益出发,而是被其自己的概念驱使甚至束缚了。

  尽管如此,国际局势的现实发展还是推动中美关系逐渐迈向成熟。何谓成熟?就是不让个别分歧晃动中美关系全局。中美关系稳定与否不取决于双方分歧、矛盾的多寡,而取决于双方是否善于互做妥协或管控这些分歧。中美关系更加务实和成熟,基本动因既有积极因素也有消极因素。积极因素显而易见,那就是中美之间合作越来越多,无论在双边范畴的经贸领域还是应对气候变化、反恐等多边范畴的新增领域,双方相互依存度都在不断提升。而消极因素则主要是代价问题,说白了就是真闹翻了谁都输不起。

  目前中美关系中最大的问题是双方尚未形成成熟的相互让渡的利益观,双方对于对方利益的认知以及照顾对方利益的习惯远未形成。美国久居“领导地位”,从未形成照顾他国利益的习惯。另一方面,中国提出“相互照顾各自核心利益”的重点在于“相互”,当我们抱怨美国时,也要考虑认知和对等照顾到美国的利益。

  两个国家之间相互照顾核心利益,实质就是利益的相互让渡,即在平等基础上和可接受范围内,为换取对方照顾自己的利益而向对方让渡一定利益。让渡的部分就是照顾对方,没让渡的部分则需对方予以尊重。

  相互让渡利益是全球化历史潮流中各国和平共处的必然趋势。如在全球各地区的经济一体化进程中,许多国家越来越习惯于“主权让渡”,以便推动更高程度的一体化。在这方面,欧元区的创立和有效运行可以说是迄今国际关系中最高层次、最成熟的主权和利益的相互让渡模式。推而广之,在相互依存的世界命运共同体中,政治安全方面的利益相互让渡也日益显现出必然性和必要性。“新型大国”和“守成大国”的中美之间要想避免重蹈“修昔底德陷阱”,要想共同为人类做出前无古人的贡献而建立“新型大国关系”,就不能不探索和努力生成“相互利益让渡”的新观念,越是在敏感和存在冲突风险的问题上,越是要学会负责任地实现相互让渡利益。

  世界越来越迈向“地球村”,人类命运共同体已成为时代趋势,这需要中美在相互尊重和照顾对方核心利益的基础上创造两个大国间的新型利益让渡模式。建设新型大国关系是我们对中美关系的战略愿景,也是值得为之付出巨大努力的目标。为了实现这一目标,中美都不能只停留在表面,而应在更加务实的基础上作出努力。(作者是中国国际问题研究院研究员)

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8707

美想独占太空资源中国不答应 或爆发冲突

0

作者:  来源:环球网

  据俄罗斯卫星网1月27日报道,美国《国家利益》杂志不久前报道称,2015年底发生了两件看似毫不相关的事情。先是华盛顿与北京建立太空热线,之后2015年11月奥巴马批准了《美国商业太空发射竞争法案》。

  《美国商业太空发射竞争法案》的实质在于,美国个人和企业在小行星和月球表面发现的任何东西都属于这些人和企业的。而海牙国际仲裁法庭的决定说明,菲律宾与中国在南海的领土纠纷最终将被提交到国际司法机构审理。

  《国家利益》的文章作者提出一个问题:当前中国和美国围绕南海的冲突是否预示着太空公共领域也会出现同样的情况?

  1967年《外层空间条约》中的部分条款类似联合国《海洋法公约》中的一些内容。其中有关公海的使用有如下规定:这些领土不属于任何国家,任何船只可以悬挂任何国旗在此航行。而对外层空间则有如下规定:不能把包括月球和其他天体在内的外层空间据为己有。这段话引起了巨大争议。至今还不清楚是否可以利用月球、小行星和其他天体上的自然资源,因为该条约还规定各国应可自由探索和利用外层空间。

  文章作者还以公海捕鱼打比方:不同国家的私人企业都可以在公海捕鱼,但这并不意味着将这些海域据为己有。

  当然,开采小行星资源与捕鱼,有着原则上的差别。为了开采小行星上的资源,要开采一颗小行星,必须先要拥有它,将其他国家排除在外。美国新法律草案采用的恰好就是“先到先得”原则。

  然而,这一立场也会衍生出一些问题。第一,首先,多数国家还比较落后,它们也许不会接受这种观念。尽管中国的太空计划取得了很大进展,但它很可能会认为自己不大可能第一个到达太阳系中最吸引人的地方而又不违反美国法律。另一方面,中国也许会认为,可以稍后开采太空资源,中国科学家也可利用更多的时间做相关研究。中国暂时就太空开发保持沉默。但是,这并不意味着,中国会轻易接受美国关于太空自然资源的立法。

  最终导致中美利益发生碰撞。这或许将促使中国推出另一套开发太空的法规,今儿导致新的领土纠纷。不过专家们认为,中美两国在太空地位扎稳前,这还不会发生,《国家利益》的文章作者最后写道。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8706

桑德斯入白宫会晤奥巴马 称总统将在初选中保持中立

0

作者:Roberta Rampton  来源:路透中文网

  美国民主党总统参选人伯尼·桑德斯和总统奥巴马罕见地在白宫椭圆形办公室举行会谈。此前奥巴马接受政治新闻媒体Politico采访时,称赞希拉里富有政治经验。

  桑德斯在结束一个小时会谈走出白宫时称,会谈是“建设性的”,且奥巴马正努力在初选中尽可能地“不偏不倚”。桑德斯驳斥了有关奥巴马倾向希拉里的说法。

  “我知道几天前有人说他接受Politico采访时倾向(前任)国务卿希拉里–我根本不相信这种说法,”桑德斯在白宫对记者表示。

  奥巴马没有明确支持任何一个参选人,但接受Politico采访时称赞希拉里富有政治经验,称桑德斯的竞选“风险极大,但若成功回报极高”。

  奥巴马暗示称,桑德斯尚未遇到外界的集中审视,且需扩大其民粹主义讯息方能在提名战中走得更远。

  2月1日爱荷华将举行党团会议,新罕布什尔州2月9日将举行初选。尽管桑德斯在近期民调中支持率飙升,但希拉里仍占有全国性领先优势。

  桑德斯称,会谈时奥巴马介绍了外交政策概况,双方讨论了“一点儿政治”。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8705

共和党选民认为特朗普宗教虔诚度相对较低 但可能是好总统

0

作者:  来源:路透中文网

  皮尤研究中心的一项全国民调周三显示,美国共和党选民认为特朗普宗教虔诚度不如其他共和党参选人,但大多认为特朗普可能会是好总统。

  民调发现,仅44%的共和党选民认为特朗普很虔诚或有点虔诚。特朗普是长老会教徒。

  另有24%的共和党选民称,特朗普不太虔诚,有23%称他根本不虔诚。

  民调还发现,56%的共和党选民认为特朗普可能会是一位好的或者非常好的总统,尽管选民认为虔诚是美国总统参选人的一项资产,对于共和党人来说尤其如此。

  相比之下,80%的共和党选民认为本·卡森很虔诚或有点虔诚;76%的共和党选民认为克鲁兹很虔诚或有点虔诚。卡森是基督复临安息日会教徒,克鲁兹是美南浸信会教徒。

  民调发现,64%的共和党人认为总统与他们的宗教信仰一致非常重要或者有点重要,而41%的民主党人持此观点。

  民主党方面,65%的民主党选民认为希拉里很虔诚或有点虔诚,47%认为伯尼·桑德斯很虔诚或有点虔诚。希拉里是卫理公会派教徒,桑德斯是犹太教徒。

  民调发现,选民认为本党参选人更虔诚。最大的两党差异是有关希拉里宗教虔诚度的看法:仅有28%共和党人认为希拉里很虔诚或有点虔诚。

  调查期间介于1月7日至14日,受访者为全美50个州的2,009位成年人,整体样本边际误差为正负2.5个百分点。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8704

特朗普和Fox闹翻,拒绝参加电视辩论

0

作者:NICK CORASANITI, MAGGIE HABERMAN  来源:纽约时报中文网

      ""
      唐纳德·J·特朗普缺席后,周四的共和党辩论会场上,就缺少了在全国民调中领跑的参选人。

  艾奥瓦州马歇尔镇——就在Fox新闻频道(Fox News)宣布周四共和党总统参选人辩论阵容的不久之后,唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)周二宣布,他将缺席这次活动而且“绝不反悔”。此次辩论举行的时间,就在艾奥瓦州党团会议的几天前。
  “没有我,就等着看Fox搞辩论能赚到多少钱吧,”特朗普在新闻发布会上说。他一直在攻击知名主持人梅根·凯利(Megyn Kelly)和Fox新闻频道的员工,在此前的一场辩论上,他曾与他们激烈争吵。
  “是时候有人表现得像个大人一样了,”他说。
  就在特朗普发言后不久,他的竞选团队经理考利·莱万多夫斯基(Corey Lewandowski)确认他不会出席周四的活动,“他不会参加Fox新闻频道周四的辩论会”,并且“没有谈判余地”。
  特朗普缺席后,辩论会场上就缺少了在全国民调中领跑的参选人,而在过去几十年里,特朗普都能极大地提升收视率。特朗普此前就曾威胁过可能会缺席辩论,但周二晚上他发表了迄今为止最为强硬的声明,表示不会参加。
  Fox新闻频道表示,特朗普拒绝和他的对手辩论“近乎史无前例”。
  Fox电视台在声明中表示,“根源都在于梅根·凯利——特朗普从8月起就一直在恶毒攻击她。现在,他花了四天时间要求让凯利从辩论台上消失。”
  “政客对辩论主持人发表最后通牒,就向政客投降,这违背了所有的新闻标准。向威胁投降也如此,就像特朗普竞选团队经理考利·莱万多夫斯基这次对梅根·凯利的威胁,”声明接着说,“周六,在与Fox新闻频道一位高管通话时,莱万多夫斯基表示,凯利在‘上一次辩论后经历了几天难熬的日子’,而他‘不愿意看到她再承受一次’。莱万多夫斯基曾受到警告,不要再提出任何威胁,但是他置若罔闻。员工受到恐怖恫吓,我们绝不会退让。”
  随着辩论临近,特朗普发现他自己又得在全国观众面前,被凯利尖锐提问。于是这场牵涉到特朗普、凯利女士和Fox新闻频道的戏码,发生了愈发激烈的唇枪舌剑。
  去年8月,特朗普就凯利在辩论中对他的提问猛烈还击。当时女主持问他,之前的一些言论是否属于“对女性开战的一部分。”
  由于Fox新闻频道开始捍卫遭到特朗普再三批判的凯利,在过去几周里,特朗普和该电视台之间的战斗再次被点燃。
  特朗普先挥出了第一记重拳,在Twitter上表示凯利有“利益冲突”,因而“不应被允许担任下一次辩论的主持人”。
  Fox电视台迅速反击,声称“梅根·凯利绝无利益冲突。唐纳德·J·特朗普只是试图为我们周三的辩论吸引更多观众,我们还真要谢谢他。”
  他不断指责凯利新闻操守不佳、心存偏见,然后在周一接受CNN采访时对她进行了人身攻击。
  “我不喜欢她,她待我不公。我觉得她这人不怎么样,”特朗普在采访中说。
  Fox作出回应,再次维护了凯利,“就算成为总统,唐纳德·特朗普迟早也会明白,他没有权利对记者挑三拣四——让我们非常惊讶的是,他情愿告诉公众,自己对梅根·凯利的提问怕成了这副模样。”
  不过,真正惹恼特朗普的似乎是Fox在周二上午发布的两则声明。一则来自Fox新闻频道的董事长兼首席执行官罗杰·艾尔斯(Roger Ailes)。他亲自介入此事,在声明中称“梅根·凯利是名优秀的新闻工作者,全电视台都站在她的身后给予支持——她绝对会在周四晚间出现在辩论台上。”
  Fox电视台官方的声明要更为尖刻,其中提及俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)和伊朗最高领袖:“我们从秘密渠道了解到,一旦唐纳德·特朗普成为总统,阿亚图拉和普京与他会面时,都打算待他不公。一个邪恶的信源告诉我们,特朗普有个秘密计划,要用他的Twitter关注者代替内阁,来建议他是否应该赴会。”
  特朗普在周二的新闻发布会上提到了这两则声明,称对方是“聪明人”,并回应道“我说过拜拜咯”。在艾奥瓦州进行的两场造势活动中,他并未谈到自己不参加辩论的决定。
  莱万多夫斯基表示,特朗普不会出席周四的辩论,而是会在艾奥瓦举行活动,为该州负伤的军人筹款。
  多项民调显示,来自德克萨斯州的联邦参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)是特朗普的主要竞争对手。他对特朗普回避辩论的做法提出了指责。
  他说,“如果唐纳德害怕维护自己过去的言论,倒是很能说明问题。”然后克鲁兹又提到了普京:“我可以打包票,普京要比梅根·凯利可怕多了。”

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8703

英媒:女人竟成特朗普致命弱点

0

作者:  来源:多维新闻网

      特朗普的支持率居高不下,但其个人行为举止、言论作风均引来多方不满,然而不能否认他依旧很有可能成为美国下一任总统。
  据英国《每日电讯》1月27日报道,特朗普(Donald Trump)与一国总统无论是形象上、性格上都相去甚远,但是其支持率依旧居高不下,纵使他有多少缺陷,依旧很可能成为下一任美国总统。
  1.企业大亨败尽家当
  他可能是美国最著名的亿万富翁但他并没有以商人的身份给人们留下任何印象,他根本无法与他的父亲相提并论,尤其是,他手下的四份产业均已宣告破产。
  2.长相非常奇特
  今年69岁的特朗普看上去像是一个长得过于“仓促”的大男孩,不过,从他的成长轨迹来看,他一直如此。他11岁时进入军校,当时的他像极了一个露着牙齿的雅利安呆子。

  ""

     美国总统候选人特朗普

  3. 女人是其致命弱点
  斯考特(Selina Scott)表示其在制作了一段关于特朗普的纪录片后,特朗普对其十分不悦,之后便受到特朗普的“精神跟踪”,并收到特朗普寄送的13封极具侮辱性语言的信件。
  最近,特朗普在发表了贬评女人的言论后再次卷入一系列丑闻。他使用“胖猪”、“非常不具吸引力”等词汇形容女性,并在FOX新闻女记者凯丽(Megyn Kelly)挑战他的言辞后使用误会语言对她进行诋毁。斯考特称,美国任何一个女性都没有任何理由为特朗普投票。
  4.批评者的声音
  穆斯林积极分子霍夫(Jibril Hough)受到特朗普同伙强行驱逐后称其为“必须认真对待的小丑”;之前罗姆尼(Mitt Romney)的竞选策略师史蒂文森(Stuart Stevens)称特朗普为“叫卖者、欺诈者”,是“共和党的灾难”,他还称,这是总统竞选,不是真人秀节目,这些愚蠢言论和其煽动仇恨的行为是很具危险的。
  5.必须摒弃的假发
  特朗普是一个亿万富翁,他一定有足够的资金改变他“一夜暴富”的发型,现在的他看起来像一个风化的碎麦,又像拙劣的艺人在大雨中模仿约翰逊(Boris Johnson),更像一只受惊的雪貂穿过了滚筒烘干机。
  6.疯狂的世界
  他的名字像极了唐老鸭,他完全不能掌控自己的发型,如何领导一整个国家。他是讽刺作家的礼物,给予他们无限的灵感。
  7.依旧是总统候选人
  特朗普在政治上的地位直线上升,已经迅速上升为政治,前BBC驻华盛顿记者弗雷(Matt Frei)称,上一次他看到群众们如此激情澎湃还是2008年奥巴马竞选总统的时候。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8702

美媒:金正恩被逼或放弃朝核

0

作者:  来源:多维新闻网

      美媒称,以“疯子“著称的美国总统候选人特朗普如若当选,或能”以疯制疯“,令同样不按常理出牌的金正恩有所忌惮,从而使朝核问题迎来新解。
  美国《国家利益》双月刊在1月27日一篇题为《特朗普、普京与金正恩一起进入威慑酒吧》的文章中称,“疯子”特朗普或能成为“疯子”金正恩的克星。
  美国总统候选人特朗普(Donald Trump)近日称朝鲜领导人金正恩谋杀政敌的手法“令人赞叹”,而在不久之前,他也对俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)给予了类似的称赞。文章称,“疯狂”的特朗普或许正是应对同样“疯狂”的金正恩和普京的最佳人选。因金正恩的行为完全不符合国际准则,美国常常对其“不合理”的行为束手无策。假如金正恩并不是真的“疯子”,只是打着“疯子”的旗号不按常理出牌,从而在不放弃核计划的同时从西方获得食物和燃料,那么他的“装疯”策略着实效果非凡。换句话说,他“疯狂”外衣下隐藏的是出奇的“理智”。
  文章指出,针对像普京和金正恩这样的疯狂之人,美国奥巴马(Barack Obama)政府一直以来的策略是采用经济制裁的手段,却收效甚微。普京断定奥巴马不会出兵乌克兰等东欧国家进行干涉,因此更加有恃无恐。这也是特朗普称赞普京的原因,并非因为其侵略扩张,却是基于其异常狡猾的”疯子”策略。
  假如特朗普当选美国总统,情况会如何?
  第一,俄罗斯的侵略扩张将有所收敛。普京会意识到,特朗普是与他一样疯狂之人,绝不会向俄罗斯服软,因此会改变其对待奥巴马时的强势态度,三思而后行。正如当初苏联面对“西部牛仔”里根(Ronald Reagan)一样,因无法预测其行为而有所忌惮。

  ""

     2016年1月18日,美国共和党总统候选人在自由大学举办演讲。

  第二,朝核问题有望解决。对金正恩政权,奥巴马一直以来采用“胡萝卜和大棒政策”,在利用对朝援助引诱其走上无核化道路的同时对其持续进行核试验实施经济制裁。这一政策在面对“疯子”金正恩之时毫无用处,金正恩不仅继续核试爆,发展导弹技术,甚至将核扩散提上日程。
  文章表示,如若特朗普当选总统,朝核困境或能迎来新突破。首先,以“疯狂”著称的特朗普在面对朝鲜的最大靠山中国时,极有可能不顾经济后果地全面向中国施压。强压之下,中国也更有可能为了避免与美国正面冲突严厉打击朝鲜。其次,对付金正恩还有一种更极端的方法,即用精密炸弹消灭他。假如特朗普执政, 金正恩或许将真正开始担心特朗普出动F-22战机、无人机或是远程导弹消灭他。如此一来,美国不需真的刺杀金正恩,只需让其明白,同为“疯子”的特朗普完全做得出刺杀之举,那么朝鲜必将有所收敛。
  文章结尾称,以“疯狂“闻名的特朗普其实如狐狸一样聪明狡猾,比之依靠传统外交策略的“理智”的奥巴马,特朗普更有可能为东欧和亚洲带来和平。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8701

美国大选快报:俄亥俄与卡西奇

0

作者:龚小夏  来源:美国之音

  俄亥俄州哥伦布市—俄亥俄的州长卡西奇正在参加共和党总统候选人提名的竞争。他的投入,对于大选的结果可能会有至关重要的影响。

  从人口上看,俄亥俄是美国第七大州,有18张选举人票。从历史上看,这个州选民的走向几乎可以说是全国的风向标。自从1860年代以来,只有四次总统选举俄亥俄投了失败者的票。俄亥俄也是出总统的州,44位总统有6位出自俄亥俄,从数目上仅次于有7位总统的维吉尼亚。

  在大选的时候,俄亥俄是共和民主两党候选人必争之地。因此,无论卡西奇是否能在党内选举中出线,这位在本地支持率颇高的州长都能影响州内的选情,从而影响整个选举结果。

  卡西奇的个人经历颇为传奇。这位邮政工人的儿子是家中的第一个大学生。1970年上大学一年级的时候,卡西奇给尼克松总统写了封长信。在信中,这位十八岁的年轻人对总统的一系列内外政策进行了评价,并对总统表示了高度的支持。“你面对着一个困难的经济局面、一系列社会福利问题、一场拖延的战争,等等。你解决了问题或者是扭转了局面。”卡西奇表示希望能和总统见面。尼克松在接到信后第二天就给卡西奇回了信,并且安排在白宫与他谈了二十分钟。总统对这位后生小辈说:“你应该学习外交政策。这非常重要。”

  与尼克松的见面坚定了卡西奇从政的决心。1974年大学毕业后,他进入了俄亥俄州议会当助理。四年之后,卡西奇以共和党人的身份参选州的参议院,挑战民主党的现任议员。结果,在一个原来是民主党的选区里,26岁的卡西奇以56%的多数当选。1982年,卡西奇参选国会,成功地打败了又一位现任议员,成为国会山上最年轻的众议员之一。之后他连选连任,做满了九届,共十八年。

  在众议院的任上,卡西奇以推动保守的财政政策而崭露头角。1994年中期大选,共和党大胜,夺下众议院的控制权,卡西奇也被任命为众议院预算委员会主席。他与民主党的克林顿政府合作,主持制定了大规模的社会福利改革法案,削减政府预算,很快实现了联邦财政收支平衡。不过,除了削减预算之外,卡西奇在其它议题上并没有显示出极端保守与不可调和的倾向。

  凭借着在预算改革上的成功,卡西奇在1999年决定参选总统。但是在很短的时间内,他就发现自己在党内的根基远远比不上德克萨斯的州长小布什。面对无法募集到大量捐款的情况,卡西奇很快宣布推选,转而支持布什。但是也因为参选总统,卡西奇没有再次参选国会。

  离开政界之后,卡西奇到福克斯电视台去做节目主持。一年后,他加入了当时世界上最大的投资银行之一尼曼兄弟公司,管理该公司的投行业务,一直做到2008年金融危机中尼曼公司破产为止。

  在媒体与金融界之后,卡西奇再次转回政界。2010年,他参选俄亥俄州长的竞争,以两个百分点的微弱多数当选。上台后,他进行了一系列大胆的改革,以挽救濒临破产的政府财政。这些改革措施包括削减政府部门开支、增加消费税(从5.5%长到5.75),同时削减州的个人和小企业收入税以增加投资。一年之后,俄亥俄实现了预算平衡。2014年,卡西奇以65%比33%的高票,打败民主党对手获得连任。

  2015年6月,卡西奇宣布参选共和党总统提名的竞争。从那以后,他的多数时间就花在新罕布什尔、爱荷华、南卡罗莱纳这些初选投票中关键的州。虽然如此,他在本州民众中依然很受欢迎。十月份下旬的民调显示,62%的俄亥俄选民表示赞赏卡西奇的表现,只有29%的人认为他做得不好。不过他的政敌对卡西奇的高支持率也有另外的说法。历来是民主党票仓的劳工组织劳联-产联俄亥俄分部的法律部主任马特·史密斯就对美国之音的记者说:“卡西奇的支持率高,是因为他总是不在,没有机会做什么事。”

  在今年的大环境下,被认为是共和党内温和派的卡西奇尽管有丰富的政府经验与骄人的政绩,在普通共和党选民中获得的支持率并不高。不过,俄亥俄州内共和党人依然倾心于这位州长。今年一月,在川普和克鲁兹两人在全国民调高涨的情况下,俄亥俄州的共和党总部以及绝大部分议会中的共和党籍议员宣布公开支持卡西奇。州议员斯蒂芬·霍夫曼对美国之音记者说:

  “他在俄亥俄减了税,平衡了预算。我希望卡西奇能够在将他在俄亥俄做的事情推广到联邦范围。”他认为,卡西奇是个很有独立见解的人,他会按照人民的利益来制定政策。

  卡西奇在最近几个星期中将大部分时间花在第一个进行初选的州新罕布什尔。他已经获得了在当地颇有影响的报纸《波士顿环球报》的公开支持。如果卡西奇能够在新罕布什尔获得第二或第三名的成绩,他就有可能取代目前被认为是共和党大佬心仪的佛罗里达参议员鲁比奥而成为党内温和派的代言人。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/27

旧文章ID:8700

王毅克里会谈欲扩大习奥会成果

0

作者:杰夫•代尔 等  来源:FT中文网

  美国和中国的最高外交政策官员周三在北京会谈期间承诺在一系列问题上展开合作。

  美国国务卿约翰•克里(John Kerry)和中国外长王毅推迟三小时举行了新闻发布会,说明双方在会前有很多问题需要磋商。

  在朝鲜本月初进行核试验的问题上,王毅表示,制裁本身“不是目的”。这个信号表明,中国将反对美国青睐的方案:在联合国安理会(UN Security Council)通过最严厉的决议,惩罚中国的盟友朝鲜。

  双方承诺在围绕南中国海和台湾的紧张局势上、在中国腐败官员在美国寻求庇护的问题上进行合作。“外交手段”成了双方使用最频繁的词语。本次会谈的首要意义在于扩大巴拉克•奥巴马(Barack Obama)与习近平去年9月峰会所取得的成果。

  克里和王毅经常背负的重大任务是,弥合两国领导人年度会晤后数周乃至数月期间爆发的分歧。

  中国人民大学国际关系专家金灿荣表示:“美中关系存在好坏两种元素。我们在阿富汗和伊朗问题上进行了合作,也在南中国海和人权问题上吵了很多架。在这样的时候,我们需要加强对话。“

  去年的很大一部分时间里,奥巴马政府被批评对中国的网络盗窃和南中国海造岛行为未能采取足够行动,但奥巴马政府认为美方在习近平去年到访期间争取到了重大让步。

  美国官员们表示,他们在习近平2012年末上任以来推动的广泛接触结出了果实,现在他们有一个框架,可以防止尖锐分歧破坏整体双边关系。这就开辟了双方在利益一致的时候开展合作的空间,尤其是在克里爱谈的气候变化问题上。

  但华盛顿方面仍对一名官员所称的中国在南中国海持续的“问题行为”持尖锐批评态度,中国的这些行为包括安排一架商用飞机降落在它在争议海域岛屿建造的机场之一。

  一位美国高官表示:“中国的战术是最大化行为模糊性,因此目前尚不清楚他们的船、飞机和设施是民用还是军用的。”

  美国官员辩称,去年11月进行的“航行自由行动”——出动一艘驱逐舰进入中国建造的地物之一的12海里范围内——已经起到宣示美国立场的作用:美国不会接受中国在南中国海的任何领海主张。

  他们表示,当习近平在白宫声称中国没有计划“军事化”新造的岛屿时,他们感到惊讶,并承认他们不知道这句话到底是什么意思,但在与中国较低级别官员开会期间,美方每次都会搬出习近平的这句话。

  中国官员辩称,北京方面的政策意图是善意的。中国国际问题研究院的阮宗泽表示:“当外界看我们的外交政策时,他们必须认识到,中国并不试图夺取任何人的领导权,或者吃掉任何人的午餐。维护中美关系的稳定是极其重要的,特别是在选举年。”

  在华盛顿,并不是所有人都对南中国海的前景那么乐观。在上周发布的一份报告中,国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)预测,到2030年,南海可能变成“近乎中国的一个湖泊,就像加勒比海或墨西哥湾对当今的美国一样”,有一个航空母舰战斗群在争议海域常备执勤,或者“航行半天即可赶到”。

  一些重量级人物认为,奥巴马政府在寻求扩大美国在亚洲的存在的同时,对于解释美国在亚洲的军事目标做得不够。美国原海军作战部部长乔纳森•格林纳特(Jonathan Greenert)表示,奥巴马政府需要“重新表述我们在亚洲的目的”。

  “我们说明了手段、资源,但我们需要说明目的,”这位退役海军上将表示。“然后我们的盟友可以说,现在我们有一些实质内容可以讨论了。”

  在网络盗窃问题上,奥巴马政府相信,习近平访美期间签署的协议可能是一个突破,开辟了一条向中国执法人员抱怨恶意活动的渠道。去年12月,美国国土安全部和中国公安部举行了首次讨论反黑客协议的会议。

  白宫原网络安全官员罗伯特•柯纳克(Robert Knake)表示,这份协议使美国有机会向中国领导人施加更大压力,促使他们重视网络盗窃的问题。“对中国方面那些想要对黑客行为采取一点行动的人士来说,这可能帮助他们进行调查,”他说。至于习近平访美之后中国的黑客行为是否已显著收敛,美国官员们迄今作出的评估相互矛盾。

  克里此次访华也正值朝鲜又一次进行核试验之后,这起事件使朝核问题重返美中关系的核心。克里抵达北京之前,美国一名官员表示,中国“显然”可以采取更多行动对平壤方面加大压力。

  对此,中国人民大学的时殷弘表示:“中国很可能不会同意制裁。安理会决议将使朝鲜敌视中国相当长时间。”

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/28

旧文章ID:8699

中国学生遇上美国政治 借鉴还是照搬?

0

作者:  来源:侨报网

  三十名中国高中和大学学生将前往天寒地冻的爱荷华州,在那里亲身体验美国的选举程序以及爱荷华州的党团政治。

  据《赫芬顿邮报》(The Huffington Post)25日报道,这批学生由美国无国界教育(U.S. Education Without Borders)组织资助,将在爱荷华州首府得梅因(Des Moines)停留两个礼拜。在这段时间里,他们将参与各种政治活动、论坛和帮助候选人进行竞选活动等。

  22岁的艾米•吴(Amy Wu,音译)供职于中国一家报纸,她表示自己很期待亲身体验这样的体系,因为这里的人们对参与政治活动都很积极。

  “在中国我们不会有这样的体验,也因此让我们对此很感兴趣。”吴说道。

  美中两国的政治体系有所区别,中国高级别官员是由人民代表大会选举推出。对他们来说,如此大规模的直选活动很少见。

  带领这批学生的领队,物理学博士刘禹岩(Yuyan Liu,音译)表示,他相信,在未来20至30年时间里,中国的选举程序会有所发展。几名学生也表示,虽然还有进步的空间,但是中国政府已经在为此努力。

  “我希望能看到很多方面的改变。”国际政治学学生米多里•莫(Midori Mo,音译)说道:“我们需要更多的机会了解国家政治的一些细节。政府已经在为此努力,这是一个很大的变化,对此我们很高兴。”

  年仅16岁的张文轩(Zhang Wnxuan,音译)则将美国当作中国未来发展的一个模版。

  “我们还是一个发展中国家。”他说道:“中国政府已经在为自己的公民思考,他们做得很好。但是美国有很多我们可以借鉴的地方。”

  他还表示,希望有一天自己能够在美国读大学,然后回到中国投入到教育事业中去。

  虽然刘禹岩承认美国政治有积极的地方,但是他也表示,让西方国家更多的了解中国哲学也很重要,在他看来,这对平息美国政党间的两极分化也能起到一定的积极作用。

  “中国讲究中庸之道。对美国政党两极分化的状态来说,这种哲学对他们来说也不无裨益。”他还说道。

  虽然刘还表示中国在个人权利的伸张上要向美国学习,但是他也表示,需要尊重“他人的权利”。

  “我们需要进行调整。我认为中国在个人权利的伸张上需要更进一步,但是也要尊重他人。这就需要各方面进行妥协调整。”他说。

  这批学生们的一名导师燕晓哲(Swallow Yan)表示,他希望在爱荷华停留的期间,学生们能够对政治上的这种妥协有所了解。

  “希望他们了解世界的多样性,政客们也会各有不同的意见。没人绝对正确或者错误。希望他们了解到,这些有着不同意见的人是如何进行妥协,然后从中找到共同点以达到和谐共进的目的。”他说道。

来源时间:2016/1/28   发布时间:2016/1/26

旧文章ID:8698