Home Blog Page 1799

【冯创志:中国面对朝鲜氢试的两难】

0

作者:早报网  来源:新浪微博

无论从国土安全出发还是安理会成员国责任角度,中国都需出手应对朝核。问题在于,摆在中国面前的外部压力不但是朝核,还有被中方认为是核心利益的南中国海。或许是朝鲜看到中美南中国海角逐正酣,认为暂时无法携手对付朝鲜,才敢冒天下大不韪。点此链接

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/14

旧文章ID:8409

【美国亚洲再平衡战略不是围堵中国?】

0

作者:早报网  来源:新浪微博

四位美国前防长在中美关系讨论会上表示,美国实施亚洲再平衡战略并非要围堵中国,而是试图维护亚太地区和平与稳定所依赖的国际秩序,但北京在周边海域的一些行为正威胁这一秩序。点此链接

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/14

旧文章ID:8408

【观察 独家专访美前防长:美中应对朝核六方需变招】

0

作者:凤凰卫视  来源:新浪微博

前美国国防部长佩里在旧金山接受凤凰卫视独家专访表示,中美需要首先达成共识,同时应当转变谈判策略。佩里认为,与其限制朝鲜的核武器研发,奥巴马政府不如敦促其签署“不制造、不拥有、不运进核武器”无核三原则。

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/14

旧文章ID:8407

为什么我们应该期盼TPP失败

0

作者:斯蒂格利茨  来源:观察者网

  过去的2015年对于全球经济而言,是令人印象深刻的一年。一方面全球整体经济表现不容乐观;另一方面,全球经济体系也发生了一系列深刻变革,其中既有利于经济发展的转变,也有不利于经济复苏的行动。

  最令人瞩目的莫过于上个月在巴黎气候大会上达成的协议。该协议本身不足以把气温控制在较前工业化水平上升2摄氏度之内。但是,它也让每个人都意识到了一个趋势:整个世界正在以不可阻挡的态势向绿色经济发展。在并不遥远的未来,化石燃料极有可能退出历史。所以对于目前仍在投资煤炭产业的人来说,他们需要自担风险。伴随着绿色投资不断涌现,我们应寄希望于这些投资者能够制衡煤炭产业游说组织强大的影响力,后者为了追求自身的眼前利益,不惜置世界福祉于脑后。

""

  确实,从以煤碳、天然气和石油主导的高碳经济转向绿色经济,仅仅只是全球地缘经济秩序的重大变革之一。考虑到中国在全球产出与需求中的比重迅猛增加,许多其他变革也由此不可避免地发生。由金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)倡导建立的新开发银行于去年正式成立,成为第一个由新兴国家主导的重要国际金融机构。另外,尽管美国总统奥巴马对亚洲基础设施投资银行提出抵制,由中国主导的亚投行仍旧宣告成立,并将于本月开始运行。

  在与中国货币相关的问题上,美国去年的举动还算明智。美国不仅没有阻止人民币加入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子,美国国会甚至终于接受了新的世界经济现实,批准了奥巴马政府五年前就同意的国际货币基金组织改革方案,即适度提高中国等新兴国家的投票权比重。

  在诸多地缘经济的决策中,最有争议的主题则是贸易。经过多年断断续续的谈判,旨在纠正旧有贸易协议偏向发达国家的的世贸组织“多哈回合”谈判逐渐消失在人们的视线中,被平静地掩埋了起来。美国的虚伪之处,即在支持自由贸易的同时,拒绝放弃对于棉花和其他农产品的政府补贴,已经成为了多哈谈判中难以翻越的一座大山。欧美基于彼此重合的贸易集团和协议,制定了“分而治之”的战略,来取代全球贸易谈判。

  以上所带来的结果就是,原本要建立的全球自由贸易制度让位于一个不协调的、受管制的贸易体制。太平洋和大西洋的大多数地区的贸易被各类协议所管制,这些协议篇幅长达数千页,并且充斥着各种复杂的原产地规则,与高效、商品自由流动的基本贸易原则背道而驰。

  美国将他们背地里的一系列秘密磋商汇总形成所谓的“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP),这一协议不仅有可能最终成为数十年来最糟糕的贸易协议,为了让TPP能被国会批准通过,目前也在国内面临着一场艰苦的持久战,因为所有民调排行考前的民主党总统候选人以及许多共和党人士均加入了辩论并对其表示反对。问题很大程度上并不在于协议的贸易条款本身,而是在于其“投资”一章,其中的内容严重限制了关于环境、健康和安全法规,甚至包括会对宏观经济产生巨大影响的金融法规。

  其中值得注意的一点是,这一章赋予了外国投资者在国际私人法庭上起诉政府的权利,只要他们认为政府制定的规则违背了TPP条款(条款共有6000多页),这些外国投资者就可以起诉政府。在过去,这样的裁决会将外国投资人享受“公正公平待遇”这一要求,作为驳倒政府新法规的基础——即使那些新规则本身是非歧视的,或者是为保护公民免受一些新发现的、过分的危害而制定的。

  在强大的企业和资金不足的政府之间发起耗费巨大成本的诉讼,在这种局面下,就算是要求保护地球,减少温室气体排放的法规都显得十分脆弱、不堪一击。唯一稍显得安全一些的法规是那些与烟草有关的规则(烟草公司反对乌拉圭和澳大利亚政府要求在香烟包装上标明吸烟危害,结果引来了太多的负面舆论)。但是法律诉讼在其他领域的运用仍旧对政府构成巨大挑战。

  除此之外,“最惠国待遇”的条款保证了企业可以在东道国的任何条约中都享受贸易最优惠的待遇。这就给企业掀起了一场竞次比拼——这种情况与美国总统奥巴马的承诺背道而驰。

  奥巴马为新贸易协定争辩的方式更是显示出,其治下的政府与新兴全球经济高度脱节。他反复重申TPP将会决定,21世纪贸易规则的书写者到底是中国还是美国。然而,正确的方式实则是,应由两国共同来制定规则,充分衡量多方意见,并且以透明的方式展开。奥巴马仍旧试图以旧方法来维持经济运作,即美国企业以自己为本、制定规则去控制全球贸易与投资。这对于任何一个坚守民主原则的人而言都是不可接受的。

  对于那些寻求更紧密的经济融合的人而言,他们身负一个特殊责任,即为全球治理改革奔走呼吁:如果国内政治权威部分割让给超国家机制,那么对于规则和规章的起草、执行和落实就要顾及到民主的原则而变得极为小心谨慎。然而,2015年所经历的一切似乎告诉我们事实并非总是如此。

  2016年,我们应希望TPP走向失败,并且寄希望于开启贸易协议的新纪元,让强者受益、弱者受罚的不公现象成为过去。 巴黎气候协议或许已经成为一个全球合作的先驱模范,如此的精神与心态才能支撑真正的全球合作迈向更长远的未来。

  (青年观察者宋祎琳译自《世界报业辛迪加》)

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/14

旧文章ID:8406

丁咚:奥巴马执政的“硬伤”

0

作者:丁咚  来源:作者赐稿

  美国总统奥巴马周二在国会山最后一次面对议员们发表国情咨文,为他任内的政绩辩护,捍卫其政治遗产,抨击批评者,并为未来的美国政客们描绘了努力的方向。

  在这次讲话中,他驳斥那些认为美国衰落而敌人变得强大的观点,并三次提到中国,但他不能否认的是,在他的任期里,恐怖主义变得更加疯狂,而美国的政策正在微妙回归到军事干预路线;普京治下的俄罗斯凭借其复苏的实力拓展地缘野心,而中国也更具国际雄心,国际秩序正变得越来越无序;专制主义、反人类、非人道、愚昧蠢行仍如幽灵当道。尽管这些情况在“历朝历代”都会存在,只不过,并非如同奥巴马所称的那样,美国很好地应对和解决了它们。

  奥巴马的执政有点像股市,尾盘发力诱多,在奥巴马的最后一篇国情咨文里能够摆得上台面的重要政绩,几乎都是在倒数第二年完成或启动的,如跨太平洋伙伴协定、应对气候变化的国际协议、伊朗核问题协议、美古复交,有些可能要等到最后一年才“修成正果”,甚至不得不等到下一届总统去解决。

  确实,美国依然是世界上最强大的国家。美国的军费和军力,各国都罕有其匹。在奥巴马执政的七年时间里,美国成功地从有史以来最糟糕的经济危机中复苏,美国的医疗保健系统改革也取得长足发展,美国甚至发起了一项由副总统领衔的癌症防治计划。在遇到问题的时候,世人首先想到的仍是美国,而不是北京或莫斯科。

  如果说改革、经济和医疗保健计划是奥巴马第一任期的主要着力点,并继续在第二任期得到巩固和加强,那么在第二任期特别是在执政晚期,国际关系和外交政策则成为其施政的新重点。在这些方面,奥巴马有的作出的成绩颇为可观,有的则乏善可陈。

  在奥巴马任期里,旧的国际秩序趋于瓦解,新的国际秩序则尚未成形,而美国应对乏力,举措无妨,加速了这一进程。

  美国在任期之初就提出了“重返亚太”、“亚洲再平衡”策略,计划将美国军力的三分之二逐步转移到亚太区域,但这一计划多年处于“画饼阶段”,直到去年才与亚太有关国家达成了TPP协议,到现在仍未生效。但中国正在改变亚太秩序,地缘局势日趋复杂。奥巴马同样失策的是,在欧洲,俄罗斯势力重新膨胀,直接造成乌克兰主权危机,进而对冷战后的欧洲秩序构成威胁,然而奥巴马仍心安理得地在华盛顿高谈阔论美国强大。在亚太和欧洲两个战线,美国同时展开“次冷战”,但却无法深刻洞察危机和时局并作出有效决策,从而显得软弱无力。

  与此同时,美国的传统盟友们也远离老“核心”,按照本国日程,各行其是,几近一盘散沙。在美国居心反对之际,纷纷“背叛”江湖盟主,拥抱中国,争相加入亚投行,并对中国的一带一路计划产生浓厚兴趣。一些国家甚至以标榜与中国的关系亲近为荣。在制裁俄罗斯未竟其功之时,美国的欧洲盟友们正筹划着与俄罗斯就解除制裁达成协议。美国为首的国际联盟正变得脆弱不堪。美国的力量并未变得弱小,但领导力削弱是事实。而领导力削弱的根本是奥巴马政府战略思维能力的缺失,对国际秩序只有愿景而无长远的战略和策略,或者具体的行动。

  另一方面,小布什将价值观外交作为一项战略予以确立并大力推动,随后革命浪潮席卷全球,独裁政府和专制主义纷纷倒塌,但奥巴马政府并未强化这一过程,反而应对无措,致使一些国家政权更替后变得更失败,同时也在一些国家的强烈反弹下,良好趋势被中断。这一切源于领到美国政府的奥巴马价值观抱负的缺失。正因如此,美国对一些国家泛滥的违背国际人权基本规则的现象

  在处理国际事务中,庸俗的和平主义被奥巴马政府反复应用,最终连他自己都给否认了。过去一年,奥巴马政府千方百计所做的是,如何在不违反自己的承诺情况下,让美军重返伊拉克或在叙利亚进行部署变得“自然”。奥巴马的庸俗和平主义纵容了国际恐怖主义的发展和国际秩序变化,也是全球面临价值观危机的重要推手。

  美国的强大不是“辩护”和吹嘘出来的,而是由具体的愿景、规划、言论和行动所组成。奥巴马或许是一个成功的经济和福利总统,但在这个变革的时代和世界,它致命地令美国丧失了主导改革和重塑国际关系的机遇。他留下的烂摊子,对他的国家,还有整个世界,也许是永久的伤害。除非下任总统比他杰出和伟大。

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/15

旧文章ID:8405

美国人为北京准备了多少核弹?

0

作者:  来源:凤凰军事 防务短评

  五常大棒你拿得动?系列之一:毁灭一个城市需要多少核弹?

  2016年1月6日,一次4.8级地震从朝鲜传统核试验场传来,中国地震台网测定震源深度为0km级别。紧接着,朝鲜当局宣布其首次氢弹试验获得成功。

  氢弹是以氢核聚变释放能量的核武器。作为第二代核武器,氢弹的威力比原子弹大得多。现代化的小型化氢弹和三相弹已成为美俄中英法五大常任理事国的主力核弹头,而小型化的战术核武器则由于条约限制而被裁撤或封存。

  我们经常可以在影视或者游戏中看到这样的场景:变异的僵尸或者奇怪的外星生物占领了城市,军队被迫动用了一颗小型核武器将城市摧毁。蘑菇云腾起后的地面什么都不剩下,化为一片焦土。或者是世界大战爆发,在千千万万颗核弹头的打击下地球成为一片焦土,文明遭到破坏,残存的人类沦落到捡垃圾换瓶盖维生的悲惨田地。

""

  世界各国核武器试验地点,光点越大代表着该地试验次数越多威力越大

  核武器到底有多厉害?人类可数的核武器实践中,共进行了2次核武实弹弹攻击和2000余次的核爆实验:其中美国1054次、苏联715次、法国210次、英国45次、中国45次、印度6次、巴基斯坦6次、朝鲜4次。爆炸当量从几百几千吨的小型原子弹到5千万吨的“沙皇炸弹”不等,试验范围也涵盖了高空、低空、地面、浅水下、地下等几乎所有高度。然而如此之多的核爆炸似乎也并没有对我们的生活产生太大的影响,且不说核试验场都选在荒无人烟的地方,就连那些随着大气散布全球的核辐射尘也并未造成太大的异变。

  我们都知道核武器的杀伤作用分为几个方面:高强闪光、冲击波、早期核辐射和放射性沾染。然而具体威力如何衡量?核弹的直接杀伤效能无论是闪光、冲击波还是核辐射都是呈球形三围扩张的,基础的数学知识告诉我们其杀伤效果和威力的1/3次方成正比。在各核大国对核武器的威力测试中,可得出一个经验公式。在地面爆炸的核弹对于平地上的无防护人员进行直接杀伤的距离和威力关系为:距离(km)=1.49*当量(10kt)^1/3。也就是说,1万吨当量核弹的杀伤距离约为1.5公里,10万吨核弹杀伤距离为3.2公里,100万吨核弹的杀伤距离为7公里。

  而由核弹引起的火灾、轻型建筑倒塌等影响范围并未计入在内,也不包含放射性污染对人体的伤害。我们将广岛核武器实战的效果就和上面的经验公式相比较:广岛核弹“小男孩”当量威力约为2万吨,起爆高度600米、时间上午8点整。市区被毁面积约维尔12.5平方公里,半径约2公里。比公式的计算结果1.8公里略大一些。这是美军控制爆炸时间的结果:8点是早饭时间,各家都在生火做饭,日式民居当时大多为低矮的木制小屋,核爆时乱飞的炭火将引发猛烈的火灾。至于人员的杀伤情况:核爆后直接死亡的人数不如因火灾、建筑倒塌等二次效应死亡的人数。

""

  美军解密的核武人口杀伤计划图

  对于现代化城市里的钢筋水泥建筑而言,万吨级核武的人员杀伤效果将会在公式的基础上大打折扣。即使是在野外战场,起伏的山丘或者简易的战壕工事都可大大减少杀伤效果。一个简单的例证就是美军新近解密的冷战时期用核武器进行人口杀伤作战的目标设置:北京市(人口1900万)被安排了23颗核弹头进行密集打击,而人口仅为5百万的莫斯科则分到了惊人的149颗弹头,北方的圣彼得堡人口为3百万,也分到了145颗核弹头。这与冷战期间的城市规模和建筑、防御水平、国家威胁程度相关。

  经过威力研究,个位数吨级的核武无论是面对现代城市还是军队,威力都显不足。坊间流传一个笑话:威力5千吨的核武器在一个结实的体育馆里爆炸,馆外的人都可以幸存。威力为十万吨以上的核武器才可以从容粉碎一个直径1公里以上的街区,做到寸草不留。

  那么问题来了,什么样的核武适合做到10万吨当量?未完待续。

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/14

旧文章ID:8404

美上将:中国是美竞争对手 他们想要抗衡美军

0

作者:  来源:环球网

  美国《军队时报》网站1月12日报道称,在上任4个月之后,美国海军最高官员的调门发生转变。在公开讲话和战略指导性报告中,海军作战部长约翰·理查森上将把中国称为竞争对手,与俄罗斯归为一类,还公开宣称中国在发展用于抗衡美国海军的武器系统。这是与其前任不同的方针。理查森的前任倡导与中国建立军队间关系,以使日益崛起的中国军队成为一个负责任的伙伴。

  理查森警告说,自苏联解体后,美国海军一直统治着海洋,但这种情况不复存在。

  理查森11日在华盛顿的全国记者协会发表讲话时说:“那个时代结束了。如今,俄罗斯和中国都增强了它们的军事实力以便像全球大国一样行事。它们的目标得到了不断扩充的高端作战武器库的支持……其中大部分都专门针对我们的弱点。”

  这也是理查森主持的最新战略展望报告《维持海上优势的设计》的核心主题。报告虽然没有将中国称为威胁,但明确表示中国被视为竞争对手。新任海军作战部长的强硬调门引起观察人士的关注。围绕中国是一个需要抗衡的与日俱增的威胁,还是一个需要进行接触并施加影响的日益崛起的海上强国,观察人士仍在继续展开争论。

  据一位了解理查森对华看法的海军官员说,这位美国海军作战部长仍然赞成与中国接触,但他也认为有必要应对中国与日俱增的实力和对邻国咄咄逼人的行动。

  理查森阵营的人指出,虽然他使用了比前任乔纳森·格林纳特更强硬的措辞,但这种调门的转变并不一定意味着重大的政策转变。

  理查森曾把中国采取的战术称为“灰色地带”,并说需要采取避免冲突的创造性方式加以应对。

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/15

旧文章ID:8403

对大选年中美关系“被变差”要有准备

0

作者:罗伯特·A·曼宁  来源:环球时报

  受去年9月习奥会、网络协定以及中国在巴黎气候大会达成协议过程中起到的关键作用所带来的积极影响,美中关系带着前进的动力走入充满“艰险”的2016年,在一些人看来前面并非一片坦途。

  中美双方都努力在奥巴马任期内的最后一年保持“航向稳定”。然而,在这个大选年,一系列棘手的经济和地缘政治问题将让华盛顿和北京困难前行。所有问题都将因为美国2016年总统选举期间的高声、粗鲁、激烈的言论噪音而放大。对华政策似乎成了候选人们随手可用的沙袋,用于显示他们有多“强硬”。

  美国经常抱怨的一点是人民币汇率。尽管自2008年以来,人民币对美元升值30%,但许多美国国会议员和总统候选人依然指责人民币估值过低。随着美联储提高利率致使美元走强以及中国努力让市场在决定人民币币值方面发挥更大作用,北京宣布不再紧盯美元,而是将参考一揽子货币进行汇率调节,这是明智的做法。尽管美国支持中国利率市场化的目标,但在现实中,这一转变可能会使得人民币对美元出现贬值。这样一来,可能又将导致美中关系出现紧张。

  2016年台湾问题也有可能会再次成为美中两国关系紧张的“来源”。继美国对台军售遭到北京强烈谴责之后,台湾即将举行“总统选举”。外界普遍预计反对党民进党将获得胜利,这将为两岸关系掀开新的、不确定的一页。鉴于南海紧张局势可能将持续,强化构建互信举措以及军事交流将十分重要。此前中国曾对达成“南海各方行为准则”表示出兴趣,可能有助于减少紧张,并降低南海问题在美中关系中的影响。

  强化中美关系的两个重要机遇则是不断扩大的气候变化合作以及双边投资协定的进展。美国气候变化特使托德·斯特恩最近曾表示:“我们与其他国家的合作都不像与中国合作这么紧密。”对于鼎力支持双边关系发展的美国企业而言,减少所谓的“负面清单”是决定双边投资协定健全与否的关键。该协定将加强两国经济关系,并让美国和中国公司在对方国家市场开展经营更加便利。双边投资协定在2016年取得进展将十分重要。就跨太平洋伙伴关系协定(TPP)展开对话,以及美国明确发出信息欢迎中国在未来加入该协定,也将有助于强化两国关系。

  2016年另一个引人关注的机遇或许是中美将加强在中东地区的合作。北京不久前与叙利亚反对派举行会面表明中国将为结束叙利亚动荡局面、摧毁“伊斯兰国”恐怖主义发挥更积极作用,中美在该地区合作迈入新阶段将进一步增强两国关系。

  而与此同时,美国国内有关从尼克松到奥巴马8位美国总统的对华政策是否应该再思考的讨论越来越热烈。到目前为止,并没有替代“合作政策”的选项,管控分歧则显而易见。然而,华盛顿和北京放入这些篮子中的事务或许正在发生变化。不管怎样,2016年将结束当前的篇章,2017年会开启新的篇章,中国将要思考如何应对一位新的美国总统。(作者是大西洋理事会布伦特·斯考克罗夫特国际安全中心高级研究员,曾担任美国副国务卿高级顾问,本文由伊文翻译)

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/15

旧文章ID:8402

王冲:奥巴马的悲情谢幕

0

作者:王冲  来源:凤凰评论

  北京时间周三早上看奥巴马最后一次国情咨文演说,颇感乏味。

  他的语言依旧犀利,依旧充满文学性的修饰和煽动性,可花白头发的奥巴马,已然没有我2004年第一次见到他时的信心和激情。那是,我在芝加哥见到并采访他,被他不亚于马丁·路德·金的演讲才能所震撼,写文章说他将是美国第一位黑人总统。

  问题是,当总统不能只靠演讲能力。

  这次的国情咨文,在我看来,是一个跛脚鸭总统(A lame duck president)的悲情谢幕,一场对共和党毫无用处的开火,一个2016年外交大辩论的预演。

  奥巴马上任至今,面对国会共和党的不合作,无计可施。他在任期间,两党的分歧不是缩小了,而是扩大了;美国的贫富差距不是缩小了,而是扩大了;这个世界相比2008年,更加混乱、动荡,而不是更加稳定、和平。

""

  对于美国的党派政治,奥巴马不是罪魁,但他领导力的缺乏应该负有一定责任,如哈佛大学教授傅高义对我所讲,他缺乏华盛顿政治圈的人脉。这也导致他成为一个跛脚鸭总统。

  对此,他并未否认。他说:“我在任期间的诸多遗憾之一,就是两党的积怨和怀疑更甚,而不是减少。”(It’s one of the few regrets of my presidency — that the rancor and suspicion between the parties has gotten worse instead of better.)

  因为共和党的反对,他在国会几乎没有空间,屡屡以行政命令的方式推动变革,却又遭遇各州的抵制和反对。比如说,他以行政命令方式推动限枪,要对购枪者进行背景调查,得州州长毫不客气地说,枪在这里,有种你来收。

  他全力推动的医保法案虽然通过,但如果民主党2016年竞选失败,很可能会被共和党协同国会予以废止。

  虽然他在任期间美国经济好转,失业率几乎下降了一半。但中产的收入没有提高,贫富差距拉大,他给富裕阶层加税补贴穷人的思路也得不到执行。

  更要命的是,他在外交上的犹豫不决,让中东陷入混乱,伊斯兰国崛起。伊朗核问题虽然签署协议,但共和党对此不认同,认为美国被伊朗所欺骗。伊朗扣押两艘美国的海军舰艇,也给共和党人的怀疑提供了注脚。

  国情咨文中,奥巴马针锋相对,对共和党人进行了不点名的批评。

  他说:“世界尊重我们,不只是因为我们的军火库;世界尊重我们,因为我们的多元化、开放,以及我们对所有信仰的尊重。”(The world respects us not just for our arsenal; it respects us for our diversity and our openness and the way we respect every faith.)

  他还说:“当最极端的声音受到关注的时候,我们的公共生活就会萎缩。”(Our public life withers when only the most extreme voices get attention.")

  这话显然是针对特朗普不允许穆斯林移民美国的言论。

  特朗普的回应是,在国情咨文结束后,在推特上说,演讲乏味、缓慢、令人昏昏欲睡,没法看。(speech is really boring, slow, lethargic – very hard to watch!)

  和特朗普隔空掐架,奥巴马不是为了自己,而是为了2016年的总统大选。他的最后一次国情咨文和往届总统不同,没有总结在任期间的伟大成就,而是希望为2016年的大选设定议程,面向未来。如他自己所说,自己关注的不仅仅是下一年,还有美国的未来五年、十年甚至更远。

  我们都知道这是空话,因为现实是残酷的。2016年大选的议题,奥巴马无法确立;民主党候选人希拉里,在某些问题上也采取强硬态度,以便和奥巴马拉开距离。奥巴马留给民主党的政治遗产并不多。或许,他的沉默才是大选期间对民主党最好的帮助,就像杰布·布什不肯和他哥哥扯在一起同样的道理。

  NBC的最新民调显示,奥巴马的支持率是45%,反对率是54%,这比小布什总统时期的29%的支持率高出不少。他说接下来的时间里还会继续为弥合两党分歧而努力。(I guarantee I’ll keep trying to be better so long as I hold this office.)这,更像是一个宣言,他自己也毫无信心。

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/13

旧文章ID:8401

任期只剩一年,如何评价奥巴马?

0

作者:史泽华  来源:凤凰评论

  北京时间1月13日上午,奥巴马发表了任内最后一次国情咨文演说。演说中,奥巴马回顾历史、分析现状、描绘蓝图,说出了“美国世界最强、美军人类历史最强”的豪言壮语。但仔细回味后发现,奥巴马的致辞有些太“励志”,未触及一点当前美国政治和外交中的深层矛盾。在一个深度分裂的现实社会和一种稍显偏执的政治理念之间,热情洋溢的发言,难掩奥巴马心中的纠结。

  过去七年的“政绩”,的确让奥巴马有不少可以自夸之处。

  在道路自信方面,奥巴马在一定程度上弘扬了“民主+资本主义”理念的荣光。确如所言,经济增长率百分之二点几虽然说不上高,但处于复苏周期内,就业岗位小幅攀升、失业率相对稳定。在对外贸易和投资方面,TPP和TTIP进行的也还不错。综合来看,当前美国的经济状况,确实比2007年金融危机时有了不小的进步。至少,比欧洲国家做得要好,堪称资本主义楷模。

  在理论自信方面,奥巴马比较成功地,把美国外交向孤立主义回归、规避国际责任,描述为从布什主义错误道路回转、挽救国家利益之举,把外交中的聪明自利说成了经济和社会发展之需,顶住了共和党和党内反对派的批评,牢牢地掌控着外交话语权。不管别人说什么,行政当局的确坚持了对“重返亚太”战略的执着,纵容美军强闯南海也好、推进TPP谈判也罢,在压制潜在对手方面做得有声有色。不管对手如何批评,改善与古巴关系、签署伊朗核协议、不向中东派遣地面部队,就像吃了定心丸。

  在制度自信方面,奥巴马确实徘徊过,为了维持“朝野和谐”,前六年除了力推医改法案之外,几乎一事无成。但2014年11月中期选举失败后,行政当局不再顾及共和党的反对,大张旗鼓地推行了不少行政措施:高调地宣布支持最高法院关于同性恋合法化的判决,很有勇气地宣布和推进环保和减排计划,力排众议颁布有利于非法移民的行政命令,以总统权力强化枪支管控等。总而言之,顺应社会潮流、把美国社会整个左翼力量整合的不错。

""

  但问题是,有些人不认为奥巴马的这些“政绩”是政绩。

  奥巴马政府最大的问题,是未能在多数积极肯定型政策议题上取得绝对多数支持。奥巴马本人的支持率,也一直徘徊在40%-61%之间,没有里根和克林顿那种丰功伟业,也没有老布什、小布什那样的前后大起大落。当然,对于执政者而言,没出大问题是好事,当和平总统可以全身而退。

  但是,从内政看,社会分裂、政治极化和民粹政治成了难题。最大的分裂是收入分配不均,0.1%的人占据了80%的财富,比上世纪90年代相比恶化了不少。再加上宗教、文化上的分裂及相互传导,政治上左派向左,右派向右,精英萎靡、大众怨怒,力量的碎片化和社会不安全感也严重了不少。

  攻占华尔街运动和茶党运动从组织力量上已经退潮,但穷人的怨气、富人的怒火还在,而且很严重。从外交上看,主要问题是力量感不足,不肯因人权和人道主义问题加大对外干预力度,颠覆了民主党的传统,纵容大盟友、放任小盟友让美国丧失了“老大”的尊严,沙特不听话、土耳其不听话……美国向盟友提供公共产品的能力好像越来越低下。

  大选年,共和党参选人们虽然已经争得你死我活,但最大的软肋,是谁都提不出理性的替代方案,整个党仍处于积累怒火的阶段,找不到有魅力、能团结多数支持者的政治领袖。奥巴马短期内可以窃喜对手的疲弱,向左位移的民主党参选人也会得到更多支持,但对于下一位总统而言,矛盾在继续积聚、问题可能更强烈爆发。大选年,美国政治需要一位强势的领导人,因为社会需要重新整合,力量需要重新孕育,但不是任由国内社会矛盾输出、任由美国与其他国家零和竞争。

  奥巴马的任期只剩下一年,虽然想做的还很多,但能做的都已发挥到极致。以现在的路数,如果没有巨大内外刺激(比如朝核局势恶化、中东格局大变等),行政当局的对外政策很可能以修补、守成为主。当务之急,恐怕是如何想办法把一位民主党候选人扶上总统宝座。惟其如此,自己的政治遗产才会保留的更久。

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/13

旧文章ID:8400

美国警告台湾未来领导人:勿给美制造出兵难题

0

作者:  来源:环球时报

  距离台湾2016年“总统大选”16日的投票只剩24个小时,岛内国民党、民进党以及各派力量抓紧最后的时机做最后一搏。

  由于民进党“总统候选人”蔡英文的支持率在此前的民调中一直遥遥领先,美国对于民进党可能上台的矛盾心理逐渐明显,既期望这枚曾经的“棋子”能发挥作用,又担心她像陈水扁一样成为令人头痛的“麻烦制造者”,使两岸关系“生变”,影响美亚太战略布局。

  连日来美国政府官员、卸任高官、智库学者等纷纷借各种场合对台喊话。白宫副国家安全顾问罗兹在谈到台湾“大选”时重申“一个中国”,却漏掉“与台湾关系法”。美国4位前国防部长日前也罕见聚在一起谈论两岸关系,呼吁台湾未来的新政府要“珍惜两岸成果、勿让美国两难”。

  岛内媒体纷纷猜测美国放话就是指向一直不愿承认“一个中国”的民进党和蔡英文。台湾《中国时报》14日称,“陈水扁当政时期,美国太平洋司令部的地图上,标出了两个发火点:一个是朝鲜半岛,一个是台海。马英九当政后,两岸关系改善,台海不再成为发火点。蔡英文若胜选,美军地图是否又要重新标示?”

  【环球时报驻台北特约记者萧师言 环球时报驻英国特约记者纪双城 周礼 陈一】

来源时间:2016/1/15   发布时间:2016/1/15

旧文章ID:8399

南海仲裁会给中国造成真正挑战

0

作者:雷旋  来源:BBC中文网

  美国智库国际战略研究中心(CSIS)资深顾问葛来仪(Bonnie Glaser)周二(1月12日)对BBC中文网表示,菲律宾与中国之间的南海仲裁案,会在今年给中国造成真正的麻烦。

  菲律宾去年向海牙国际法庭申请仲裁,寻求挑战中国在南海划定主权范围的九段线及相关岛礁主权。中国表示不参与仲裁程序、也不会接受仲裁结果。但海牙国际法庭已正式受理此案。外界普遍预期裁决结果将在今年6月左右公布。

  “我不认为仲裁庭会在每一个议题上都支持菲律宾,但我的确认为在其中一些问题上是会支持菲律宾的。”葛来仪对BBC中文网说,特别是如果国际法庭裁决菲律宾渔民有权在黄岩岛附近捕鱼的话,“会是对九段线的真正挑战。”

  仲裁案

  中国认为其在地图上划定领海范围的九段线源自传统历史疆域,但东南亚各国认为九段线不符合《联合国海洋法公约》。九段线并不等于领海基线。中国目前尚未划定在南海的领海基线。

  葛来仪说,裁决的另外一个问题是岛礁的特征属性:“举例来说,如果裁决美济礁只是低潮高地,并且属于菲律宾的大陆架一部分,这会成为对中国的挑战,因为中国认为可以在其主权范围内占据美济礁,并建立看起来像军事基地的设施。”

  根据《联合国海洋法公约》,岛屿和岛礁都享有12海里领海,但低潮高地——即使是人为扩建为岛屿——没有12海里领海。

  葛来仪说,中国需要好好想想他们该如何应对这些可能的裁决。

  她同时指出中国与其他南海主权声索国的不同思路,并引述与一位中国官员的对话,称那位官员曾对她说,中国考虑的不是岛礁周围12海里是否属于中国领海,中国思考的是在一群岛周围划领海基线,由此对其中的所有水域都宣示主权。

  今年是美国的大选年,葛来仪说:“我认为这(裁决结果)非常容易被(美国总统)候选人利用,指责中国在破坏国际法。因为中国已经说了,会反对仲裁庭的一切裁决。”

  在当天早些时候于CSIS举办的“2016亚洲展望”会议上,在场专家和台下观众普遍认为南海冲突是今年亚洲地区最大的潜在风险。

""

  在几年前中国与日本针对钓鱼岛的主权争端白热化时,人们也曾认为中日在东海有擦枪走火的危险。然而,如今热点转移到了南海。

  作为对钓鱼岛局势的回应,中国在2013年建立东海防空识别区,将钓鱼岛涵盖在内,对进入其中的外国飞机保持监视和驱离的权利。此后南海防空识别区就被广泛讨论。

  南海

  葛来仪认为中国不会在今年设立南海防空识别区,但是可能会在2017年或2018年建立识别区。

  “南海防空识别区已经长期存在于解放军的计划中。”葛来仪说,但是中国目前建立防空识别区,可能会引起南海地区相关国家的合力反弹。

  “我认为中国在未来6个月将集中精力完成在美济礁和渚碧礁的建岛工程。永暑礁的工程基本已经完成。”她说,“我们会看到那些岛上更多的行动,先是民用的,然后是军事的。”

  葛来仪说:“在我们看到防空识别区之前,我们会看到中国宣布南海领海基线。我认为中国人在争论什么时候是适当的时机去作出相关的描述。”

来源时间:2016/1/14   发布时间:2016/1/13

旧文章ID:8398

白宫官员呼吁避免两岸局势因台湾大选升级

0

作者:  来源:BBC中文网

  美国白宫副国家安全顾问罗兹呼吁中国大陆和台湾避免因台湾的总统选举而让两岸紧张关系升级。

  罗兹表示,不管谁赢得周六台湾举行的总统大选和立法院选举,美国都希望两岸和平解决问题。

  罗兹在美国总统奥巴马周三发表国情咨文后举行的国际记者会上回答媒体提问时说,如果紧张局势升级,这不符合两岸任何一方利益。

  白宫副国家安全顾问罗兹表示,美国在选举中并不支持任何一方,但会与往常一样,支持两岸对话。

  罗兹说,当美方对台湾选举结果及其影响有更清楚的了解后,美方会思考支持两岸对话努力的最佳途径。

  他说,美国欢迎这场总统选举,尊重并与胜选者保持密切关系,美国的对台与一中政策维持不变。

  罗兹强调,美方不愿在假设的情况下提前做判断,美国希望并支持两岸对话,降低紧张,以和平对话处理各项事务。

来源时间:2016/1/14   发布时间:2016/1/14

旧文章ID:8397