作者：环球市场播报 来源：新浪微博
如果经济按照预期的轨迹增长，候选人们将在一个“非常公平的场地”上开始2016年的最后角逐。不过，历史同时也告诉我们，这对于民主党显然是更艰难的一战，因为此前奥巴马总统已经做了两任，而任何一个政党想要连续第三次获胜都不容易。
来源时间：2015/9/6 发布时间：2015/9/3
旧文章ID：5678
尼古拉斯·拉迪：别乱拉警报，中国经济没问题
作者：尼古拉斯·拉迪 来源：观察者网
许多人认为中国正在遭遇一场金融和经济危机，由此产生的焦虑和恐慌情绪正在四处蔓延。中国股市首先跳水，迅速拉低其他新兴经济体市场，并波及美国，全球各主要市场股票价值至今已蒸发数万亿美元。中国是世界第二大经济体，它与全球其他国家的金融联系日趋紧密。因此，发达国家和新兴国家市场都会受到中国经济动向的巨大潜在影响。
唱衰中国的声音虽然大行其道，却缺乏事实依据。有人质疑中国经济增速正在从上半年官方数字7%继续大幅下降，这种说法几乎是毫无根据的。中国工资年增长率在10%左右，创造非农就业机会的速度达到近年来最好水平；中国家庭的实际可支配收入和消费支出都在强劲增长。面对这样的经济画面，你很难说中国正走向硬着陆。
整整三年以来，推动中国经济增长的一直是服务业，而非制造业。随着人均收入达到一定水平，娱乐、旅游和其他服务（而非购买商品）占中国人消费支出的比例越来越高。因此，服务业带动经济增长的情况可能将持续下去。
唱衰者质疑中国政府的经济数据，继续指摘中国工业部门的疲软，强调发电量增长率极度缓慢。与钢铁等重工业相比，娱乐业不是能源密集型产业，因此随着经济结构发生变化，电力需求出现了大幅下降。
把发电量增长视作中国经济总体扩张的风向标，就好比盯着后视镜往前开车。
一些经济学家立足国外，观察到中国近年来负债过度，因而得出结论称中国正处于金融危机中。但这种观点其实更加站不住脚。经过本月初为期两天的温和下调，人民币兑美元汇率已经连续八个交易日几乎没有波动；资本外流保持着温和且非常可持续的速度；银行流动性依然强劲，完全看不到出现金融危机的兆头。
中国正在经历的，其实是一场早该到来的股权市场调整，而不是什么金融或经济危机。中国股市与实体经济之间的联系一直是相当脆弱的。
据我统计，从2014年6月至2015年6月，上证综合指数增长超过150%，深证综合指数以及纳斯达克式的深证创业板飙升幅度更大。在沪深股市上涨过程中，非常大的一部分因素来自举债购买股票的散户投资者。市场价格远远超出了理想价位，一旦股价轻微下挫，大量股民便需要抛售止损，导致股市大幅回调。
一开始，中国政府救市干预，在一定时间内阻止了股市崩盘，但本周初继续出现大量卖盘，未来抛售可能还将持续。尽管交易价格已经大幅回落，周二深圳市场的平均市盈率仍高达39倍。
虽然美国股票价格水分较小，但截至上周，美股牛市已持续六年没有回调。美股本轮调整的催化剂来自对中国经济的看衰：投资者认为中国经济增长比表面看起来更虚弱，而且未来可能进一步走弱，本月初的人民币贬值便是支撑中国经济增长的最后一根稻草。在对中国经济增长的一片看衰中，大宗商品价格再创新低，使巴西和智利等大宗商品出口国经济状况雪上加霜，并最终拖累美国股市大幅下跌。然而，美国股市下调的催化剂如果不是中国，那么很有可能会是别的东西。
具体问题应该具体看待，天下债务各有不同，股市下跌也同样如此。美国和中国股市下跌带来的是调整，而不是金融危机。既然让市场决定结果是件好事情，那么我们就应该允许股市进行调整。
中国政府现在正是这样做的，它不但不干涉人民币汇率，最近更是出人意料地抽出了托市的手。外界虽仍关切中国政府在房地产业和国有企业中扮演的角色，但近期一系列事件应被视为中国政府对经济自由化和再平衡作出的有意识的努力。即使看空中国股市，也绝不应看空中国经济的基本面。事实上，股市调整意味着改革的进一步深化，对中国经济的基本面来说，它可能是个利好消息。
（观察者网杨晗轶译自《纽约时报》）
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/8/31
旧文章ID：5677
美二战纪念活动现“青天白日” 中国驻美大使崔天凯拒出席
作者：张广凯 来源：凤凰网 等
中国纪念抗日战争胜利的同一天，也是美国太平洋战争胜利的纪念日，尽管都是二战中的对日战胜国，但是中美两国在这一天却缺少互动。与美国仅派驻华大使出席中方阅兵相对，中国驻美大使崔天凯当天本计划出席美国民间的纪念活动，没想到美国活动上竟出现“青天白日”标志，不但崔天凯临时决定不出席，其他中国外交官也中途全部退场。
当然，中美两国关系还将在摩擦中前进。本月，习近平主席将再次访美，崔天凯昨日撰文指出，正如两国在70年前所做的那样，中美应和国际社会其他伙伴一道，继续致力于维护和完善国际秩序。
以下为凤凰卫视《总编辑时间》9月3日晚播出的《崔天凯为何没出席美二战纪念活动》文字实录，评论员为吕宁思：
九月二日对于美国来说是个很重要的纪念日，七十年前在密苏里巡洋舰上最终降伏日本，美军取得了伤亡最惨烈的太平洋战场的胜利，所以每年九月二日美国都要举行纪念活动。而在亚太战区做为美国直接盟友的中国代表，也理所当然地被邀请参加纪念活动。不过，今天看到一则消息题目是“中国驻美大使崔天凯拒绝出席华府二战纪念活动”。中国大使拒绝出席活动，肯定是事出有因。原来，这是美国政府国家公园管理处和华盛顿二战纪念碑之友会连手举办的太平洋战场胜利七十周年纪念活动，海峡两岸驻美外交官都收到出席邀请。据说按照约定，崔天凯大使与台湾代表沈吕巡的座位上以及节目单上只有中国的国旗，不能有台湾的旗帜。但是中国外交官却在台湾敬献的花圈上发现有一颗所谓“中华民国国徽”，便与主办单位进行紧张交涉但是无果，已经前往活动地点途中的崔天凯得到消息，临时改变行程决定缺席，以示抗议。贵宾席中崔天凯的位子一直空着，其他中国外交官也中途全部退场。
有朋友就专门找来相关照片给我看，并且向我提出一个问题：花圈上的符号不是中国国民党的党徽吗？在台湾大选的新闻报道中我们经常看到啊？为何中国外交官为此反应如此敏感和激烈呢？不，那个看上去很像国民党党徽的标志，其实与党徽是不同的。那顺便，我就给大家说一下其中的玄机。
我们看看，这两个符号时分相似，但是却有不同。远一点的符号是中国国民党党徽，近一点的是“中华民国国徽”。老实说，两者确实过于雷同，就连台湾人有时也看不清，导致台湾许多政府机关常误用国民党党徽图作为“国徽”，民进党自然很是恼火。“中华民国国徽”与中国国民党党徽相似度高，不同之处在于“国徽”中的白日形状较小，而国民党党徽的青天白日是与边缘相连的。
还是我们中国大陆的外交官学识渊博专业精通，而且警惕性高。所谓外交无小事，不能被人混水摸鱼。当然了，在国际体育赛事中，台北中华奥委会的会旗上也有这个“中华民国国徽”，那是两岸商量好了，不影响台湾选手参加比赛。
不过，由于中美关系的微妙，崔天凯大使不参加这次二战纪念活动的理由，又有其他解读，有人说这是对于奥巴马不出席北京大阅兵的报复，也有人说这是对奥巴马在纪念二战太平洋战争结七十周年的声明中只字未提中国，无视中国的功劳，反而狂赞美日关系，引起崔天凯的愤怒，所以还以颜色。
还是让我们冷静地分析一下：首先，奥巴马不去北京参加阅兵，即使要报复也得相关对等级别进行，再说这并没有影响习近平的访美计划。而且，崔大使9月2日在《今日美国》报上再次发表文章，呼吁美国不要无视中国在二战中的功劳，并同样感谢美国为支持中国抗战作出的贡献。更重要的，崔天凯指出，有人怀疑中国试图挑战现行国际秩序和美国的领导地位，事实并非如此。中国是现行国际秩序的受益者和维护者，挑战国际秩序并不符合自身利益。崔天凯还说，中美有很多不同和差异，但这不影响双方共同的国际责任，也不妨碍双方各领域的合作。崔大使预计习近平主席对美国进行国事访问时，两国元首将有机会就国际秩序等问题进行深入交流。
至于奥巴马发表的纪念二战声明，是与崔大使的文章同时发表，应该没有因果关联系。奥巴马声明中一共两段，第一段除了向美国军人致敬，也向与之并肩作战的盟军致敬，这自然有中国军人，不过当时的中国军人是哪个军头的？我觉得不说更好吧。至于声明中的第二段，奥巴马称“战争结束标志着美国与日本关系新时代的开始，过去七十年间美日关系是和解力量的典范等等”，只能说明一点：美国认定日本是坚定的盟友。
崔天凯：中美应坚决反对否定和挑战二战成果的行为
中新社华盛顿9月3日电 《今日美国》当地时间3日发表中国驻美大使崔天凯的署名文章《中美携手维护和平》。他在文中说，中美应超越分歧，致力于维护战后国际秩序的核心价值和基本框架，坚决反对否定和挑战二战成果的行为。
崔天凯在文中表示，9月3日，北京举行了中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动。我们纪念的不仅是牺牲的先烈，还有正义战胜邪恶的光荣。这份光荣属于中国，也属于美国和世界所有爱好和平的国家。我们永远不会忘记中美两国并肩奋战的历史，也同样感谢美国为支援中国抗战作出的贡献。美国朋友，包括飞虎队的老兵，应邀参加了纪念活动。
他说，1945年的胜利奠定了当今国际秩序的基础。二战结束以来，尽管世界经历了冷战和许多地区冲突，但和平与发展的时代潮流始终强劲，以联合国为代表的国际机制发挥了越来越大的作用。当今世界正处在新的变革中，全球化使得各国联系更加紧密，包括中国在内的许多发展中国家借助不断增强的实力，正在为国际社会提供更多的公共产品。同时，世界仍面临着恐怖主义、气候变化、金融动荡、极端贫困、自然灾害等挑战，需要更好地协调应对。国际秩序在保持稳定的基础上也要适应变化，应通过包容性的对话进行渐进改革和调整。
崔天凯表示，变革经常会带来焦虑，有一些人怀疑中国正试图挑战现行国际秩序和美国的领导地位，他们认为这将不可避免地导致中美之间的冲突，甚至战争。事实并非如此。中国通过坚持走和平发展道路，推动改革，扩大开放，获得了巨大发展。中国是现行国际秩序的受益者和维护者，挑战国际秩序并不符合自身利益。中方倡议成立亚洲基础设施投资银行(亚投行)是为了对世界银行和其他地区发展机制形成补充，而非挑战，中方欢迎美国的参与。
他强调，中美有很多不同和差异，但这不影响双方共同的国际责任，也不妨碍双方各领域的合作。中美应超越分歧，致力于维护战后国际秩序的核心价值和基本框架，坚决反对否定和挑战二战成果的行为。同时，两国应发挥各自优势，探索加强合作，推进全球治理的新途径，两国在应对气候变化和埃博拉疫情等方面的合作已取得了显著成果。
崔天凯最后说，本月下旬，习近平主席将对美国进行国事访问，两国元首将有机会就国际秩序等问题进行深入交流。正如两国在70年前所做的那样，中美应和国际社会其他伙伴一道，继续致力于维护和完善国际秩序。
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20150905/20150905004004_1388.png")
美方纪念活动上出现“中华民国国徽”
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5676
傅高义谈习近平访美：有人会升高批评调门 不必太当真
作者：张广凯 来源：中新网
“就我看来，在当前的背景下，美中要搞好两国关系‘并不容易’，习近平访问的最大贡献将是‘回归基本’，从各领域提升中美互信。”
前瞻中国国家主席习近平9月将对美国进行的国事访问，美国哈佛大学教授、《邓小平时代》作者傅高义(Ezra Vogel)近日在位于哈佛校园附近的家中接受中新社记者专访如上表示。
85岁高龄的傅高义是美国首屈一指的中国问题专家，长期关注中国改革进程和美中关系。他向记者表示，习近平就任国家主席以来建立了“能干、聪明和善于执政”的声誉。在“习奥”互动方面，两人的个人关系虽然不一定非常密切，但从加州“习奥会”到北京“瀛台夜话”，私交肯定有进步。鉴于美国总统奥巴马将于一年多后离任，双方应当尽可能创造机会让二人开展直接坦率对话，解决棘手问题。
与36年前建交时相比，傅高义认为今天两国面临的挑战依然不小，双边关系背景复杂，在网络安全、南海等不少领域存在战略互疑，想搞好关系“并不容易”。而互信一直是“最重要、也是最基本”的问题，也将是习近平此访能为美中关系作出的最大贡献。
傅高义特别提及，互信的提高不应局限于军事互信机制、气候变化、网络安全等重大或棘手问题上的新共识，更应体现在两国各层级全方位扩大交流之中，如政府部门传统接触之外，尤应重视与手握大权的美国国会的接触，鼓励议员们了解中国的实情。
具体到访问内容本身，傅高义认为，与其他国家领导人相比，习近平有一项显著优势——他早年访美时与艾奥瓦州民众建立了深厚友谊，这是联系他与美国普通民众之间的特殊纽带。美国人非常重视高层交往中人与人之间的互动，高访时间有限，习近平此次访美不大可能再赴艾奥瓦州，但如果他能在华盛顿与老友们重聚或通过其他方式表达问候，展现对美国普通人的深厚感情，这对美国民众而言将“非常有意义”。
在“重视感情”的同时，傅高义认为习近平还应以“公开坦率”的态度面对美国社会的关切问题。如长期以来美国商界一直是积极倡导美中交往的重要力量，但近来美企对在华投资环境有恶化的担忧。再如，中国军费上涨，在南海问题上态度强硬，还部署一些军事设施，美方对此有疑虑。虽然美中利益并不总是一致，但国事访问本身就是解决复杂分歧的最好机会，双方应“直率地探讨和解决焦点问题”。
此次访问的一个重要背景是美国总统选战热度越来越高，一些总统竞选人很可能会在习近平访美前后升高批评中国的调门。他们认为批评中国能取悦基层选民，为提高支持率带来好处。已有美国媒体注意到，其中不少人的抨击毫无意义，流于情绪宣泄，如果这样继续下去，可能会给美国利益带来损害。
如有竞选人把近期美股震荡归咎于中国经济状况欠佳，或指责中国积极操纵经济，或指责中国和亚洲市场要把美国市场拖垮，傅高义不认可此类攻击。他说，非常了解中国经济的外国学者会认为这些言论“夸张了”，每个国家的经济都有问题，美国也有过金融危机。总的来说中国经济领导层对世界经济的理解很不错，中国专家(应对国内经济)“做得不错”。
对于各竞选人五花八门的批评，傅高义建议中国政府不必“太当真”，前总统里根和克林顿竞选时也曾批评中国，但就职后都采取务实态度与中国合作，下届美国总统也不例外。他指出，有些竞选人特别不了解国际关系，如来自佛罗里达州的联邦参议员鲁比奥、地产大亨特朗普和前惠普公司首席执行官菲奥莉娜等人对中国的攻击根本不符合实际，“说话太不负责任”。对于这样的言论，中国“不用正面搭理”。
“但另一方面，既然这种攻击难以消失，中国领导人不妨在合适的时候表示中国不是他们口中这样的国家，顺便邀请他们多去中国访问、多了解实际情况。展现大国的大度是好的选择。”傅高义说。
此次访问的另一重要背景是美国内对华鹰派言论抬头。美国战略界掀起大讨论，部分政府人士和一些专家开始怀疑中国的行为意图，进而认为美应改变对华接触政策，采取遏制战略。中国国内也有人认为美国正加快实施遏制中国的战略，美中之间的猜忌有可能使两国面临落入修昔底德陷阱的风险。
对于上述种种，傅高义直言，所谓“美国遏制中国”是个“笑话”、纯属“瞎话”。从前总统尼克松访华至今，美国一直实行接触中国的政策，虽然美国国内确实有对华无好感的声音，但主流意见一直是对华合作。其间博弈过程很不容易，但相信美中最终能避免走入修昔底德陷阱，他期待习近平的访问能以坦率公开的方式最大限度地打消美国一些人的疑虑。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5675
裁军30万：中国对和平的直接宣示
作者：新京报社论 来源：新京报
昨日上午，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会在北京举行。在此次胜利日阅兵上，国家主席习近平发表重要讲话，郑重宣布中国将裁军30万。这成为纪念活动中的重要亮点，也受到国际社会广泛关注。
作为世界反法西斯东方主战场，中国在此节点，首次举办了以纪念抗战胜利为主题的盛大阅兵，从历史维度和现实境况看，都有着特别的意义：当那些将士们的铿锵步伐震落历史帷幕，当国共抗战老兵组成乘车方队共同受阅，历史和现实、战争与和平也在“纪念”语境下交汇。而这种跨越70年的厚重回望，也是拥抱未来的珍贵姿态——所有回望，都是为了铭记历史，缅怀先烈，珍爱和平，开创未来。
而“裁军30万”，也与此意义相通：应看到，这是继2005年裁军20万后，十年来中国军队首次裁军。裁军历来都不仅仅意味着军人数量的精简，而往往含有多重意义。
比如，对外展示中国同世界各国一道维护和平的愿望和信心，释放对推动国际军控和裁军的积极负责任的态度。特别是在当下这特殊时点上，裁军所展现的和平诚意和行动示范，尤显特殊价值。习近平在讲话中18次提到“和平”，一方面用史实还原历史，强调中国抗战胜利在维护世界和平的重要作用；一方面从民族历史传统、现实发展等多方面强调了中国维护和平的坚定决心。此次裁军，也正是决心彰显。
但对内，裁军并不代表和平防御力量的松懈，而是伴随着国防和军队改革，提升军队现代化能力。十八届三中全会以来，军队改革其实已有实质性举措，如调整解放军审计署建制领导关系，完善政策制度等。可以预见，裁军或只是军队更大改革、结构优化的一个序曲。这是捍卫主权尊严的必需，也是出于防御性国防策略、地区安全局势保障需要、维护世界和平的大国责任的需要。
在大阅兵场合宣布“裁军30万”，是对和平发展成果的一种展示，也是对捍卫世界和平信念与决心的一次凝聚。二战后的和平成果需要捍卫。正如习近平主席讲话中强调的，战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上。
不同于70年前，当下世界和平所受到的威胁已不仅仅是意识形态的对立和抗争，而更兼有地缘政治、战后遗留问题等主权事务的摩擦，暴发局部的、小范围的战争可能性并非没有。现代国际秩序因经济、文化等方面的深度交融，对和平的维护、对和平力量的团结显得更为复杂。对于中国而言，无论是在处理主权问题，还是具体争端上，都需要平衡智慧和捍卫和平的信念。
从70年前的二战胜利国，到今天的世界第二经济大国，中国人民的主权尊严在提升。在此背景下，习近平主席明确中国永远不称霸，要更好地构建合作共赢的新型国际关系，壮大世界的和平力量，这其实也是谱写历史，这历史连着和平的未来。
靡不有初，鲜克有终；前事不忘，后事之师。无论是纪念抗战胜利，还是裁军动作，都是以历史为基座去开创和平未来，而在“正义必胜！和平必胜！人民必胜!”这一反法西斯战争留存的重要精神遗产之一的信念指引下，中国势必会在更长的历史征程中，更好地扮演自身角色。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5674
【美飞虎队员：71年前与中国人民一起抗敌 我永远不会忘记】
作者：中央人民广播电台 来源：新浪微博
美国飞虎队队员艾伦·拉森表示，中美两国在二战期间所结下的同盟关系不仅具有深刻的意义，对于他个人的生活来说也是非常重要的一部分。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/2
旧文章ID：5673
【希拉里拒绝因“邮件门”道歉】
作者：北美新浪 来源：新浪微博
民主党总统参选人希拉里周五表示，不会因在担任国务卿期间使用个人电子邮件帐户和服务器办公而道歉。当天希拉里罕见地接受了采访，当被问及“是否会因打破了政府传统的网路协议而致歉”时，她回应称，这不是一个最好选项。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/5
旧文章ID：5672
【美国民众对希拉里好感度降至23年来最低】
作者：北美新浪 来源：新浪微博
美国盖洛普公司当地时间4日发布的民调结果显示，受“邮件门”拖累，美国民众对2016年总统大选竞选人、前国务卿希拉里·克林顿的好感度降至23年来最低。目前41%的美国民众对希拉里抱有好感，对其没有好感的人占51%。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/5
旧文章ID：5671
【奥巴马发表纪念二战结束70周年声明 未提中国】
作者：微天下 来源：新浪微博
美国时间2日，白宫发布奥巴马纪念二战结束70周年声明，着重提及美日和解，强调“美日新关系时代开启”。声明中没有提及中国。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/3
旧文章ID：5670
【川普：我已经签了！】
作者：北美新浪 来源：新浪微博
川普：我已经签了！（今天川普跟共和党签署协议承诺不脱党参选）
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5669
【纽约州议会通过决议案欢迎习近平访美】
作者：北美新浪 来源：新浪微博
纽约州议会日前通过决议案，以促进中美两国人民之间的友好关系，并热烈欢迎中国国家主席习近平访问美国。议案称，习近平主席访美将为进一步增强美中关系提供更大机遇。
来源时间：2015/9/5 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5668
美媒：不怕毁掉习近平访美 白宫下周制裁中国
作者： 来源：万维读者网
习近平访美的日子越来越近了，然而美国国内却传出制裁中国的声音，白宫或将于下周制裁中国的一些公司。 综合媒体9月4日报道，白宫将可能最早在下个星期就向涉嫌黑客活动的中国公司实施制裁。美国认为这些公司利用黑客活动盗窃美国知识产权。
英国《金融时报》的报道称，奥巴马政府过去几个月来已经计划了一篮子的制裁行动，对付美国所形容是来自中国越形猖獗的商业网络间谍行为。
报道引述三个美国官员指，这些制裁行动可能在下个星期就正式公布，即在中国主席习近平首次国事访问美国之前。 报道还指出，奥巴马政府内部对是否在习近平访问之前就发出制裁，意见不一。赞成者认为美国需要向中国表态，美国政府对打击网络间谍行为是严肃和认真的。但反对者则恐怕实施制裁的时机或伤及这次访问。
报道引述了解内情人士披露，美国国务院希望在习近平访问之后才实施制裁，但其他执法部门的官员则警告，迟迟不作反击只会让网络攻击继续恶化。
报道引述其中一名官员说，制裁行动将可能在下星期美国劳动节节日后就会实施，该官员说，白宫不想在习近平动身前夕才宣布制裁，以便让中国有充分时间冷却头脑。
根据了解内情人士说，白宫这个星期举行会议，出席的官员审议最终的制裁计划。这些制裁预料将把焦点放在经济间谍和商业机密的案件，对有些已被定罪的公司或个人，还将有额外的处罚。
报道说，当习近平访问美国时，他可能会面对三个让他感到不甚舒畅的局面：教宗方济各的同时访美、总统候选人的反华竞选言论、以及白宫对中国公司或个人宣布实施制裁。
报导指出，另一方面，中国则希望习近平的访美，能够提高习的全球领袖地位，不过就算习近平获得21响礼炮的欢迎，但教宗方济各的访美，尤其对美国传媒和大众而言，将无可避免掩盖了习的锋头。
报导引述美国国际展略研究中心的中国专家葛来仪（Bonnie Glaser）表示，向中国公司和个人实施制裁，华府等于向全世界发出信息，美国对商业间谍行为的态度是“非常认真的”，有部分舆论认为此举将引起中国的报复，但葛来仪认为，美国需要接受报复的风险，才可以告诉中国，华府是认真的。她说：“如果恐怕中国报复，这等于是畏首畏尾。”
报导指美国相信制裁行动将对目标的公司或个人受到严重的打击，因为制裁将会使他们孤立于全球金融系统之外，做美元生意或交易的银行和公司，将会冻结这些公司或个人的资产，而且不得与他们有任何的商业往来。
美国过去的制裁行动已经使得包括摩根大通在内的银行，放弃了若干的生意，例如拒绝为参与清洗黑钱的现任或退休的外国官员提供服务，否则面临重大的处罚。
取消习近平访美
为习近平添堵的不只是这些，还有很多人要求取消习近平的访美之行。
自赖斯今年2月6日透露习近平访美的消息以来，抵制习近平访美的声音也是此起彼伏。这些抵制声音有来自普通平民的大众的，也有来自资深学者的，而今美国的总统参选人也加入了抵制的行列。
7月中旬的时候，白宫网站上的一封请愿书使得舆论炸开了锅。上千美国民众在白宫网站请愿，要求华盛顿取消习近平的访美之行。请愿书说，自从今年7月10日以来，中国政府开始了大规模镇压人权律师和活动家的行动。仅仅两天里，超过60名人权律师和活动家被警察强行带走或者“消失”。这个数字仍在上升。自从习近平上台以来，中国的人权纪录不断在恶化。在习近平的统治下，超过1,000名异见者被逮捕。请愿书敦促奥巴马和美国政府调查严重的侵犯人权案件，并在人道主义的立场上，采取强硬措施进行干预。请愿书强调，习近平今年9月对美国的国事访问应该取消，美国所有同中国政府的官方交流应该被叫停，直到事情解决为止。这应该是首个公开的抵制事件。但是白宫有规定，除非请愿人数能够在一个月内超过10万，否则不会予以回应。
8月13日至14日，在中美新一轮的人权对话在华盛顿召开之际，一些示威者聚集到中国驻美国大使馆门前，抗议中国政府大规模镇压维权律师，同时借机抗议习近平访美。
8月18日，美国宾夕法尼亚大学教授、国际问题专家林蔚(Arthur Waldron)在一场关于如何招待习近平访美的讨论中，呼吁取消习近平对美国的国事访问。
他还认为，与其浪费时间来寻求无意义的理解以及共赢主张，不如现在就人权和军事行为敲打中国。中国必须改善自己的行为。林蔚还呼吁美国要将制裁措施列为选项，像对待俄罗斯一样对待中国。讨论对话只是一个死胡同。因此不如取消了习近平的此次访问。林蔚还说，这是一个向中国传递强硬时机的好机会，他们的好运气已经到头了。中国的经济撞到南墙了，天津发生了恐怖的大爆炸，他们在亚洲的外交政策使得他们成为众矢之的。他们胜利的理论已经失败了。
8月24日，两名共和党的总统参选人同时就习近平访美发出了强硬言论。总统参选人特朗普（Donald Trump）以中国让人民币贬值、吸光美国的钱为由，呼吁奥巴马不要用国宴招待习近平，用垃圾食品麦当劳就行了。
而另一位共和党参选人、威斯康星州州长沃克（Scott Walker）则呼吁奥巴马直接取消习近平对美国的访问。沃克说，全球目前经济混乱，股市大跌，都源自对中国经济放缓的担忧。另外，中国应该对货币操纵以及最近网络攻击等事件负责。既然目前所有麻烦来自中国，美国为什么要将白宫国宴这样的最高荣誉给予中国最高领导人习近平？ 沃克在给《时代》杂志的声明中说，现在美国人正在努力应对股市大跌，而这正是由中国经济放缓和北京操控经济导致的。他还表示，与其欢迎习近平对美国进行国事访问，奥巴马政府应该要求中国负起责任，奥巴马在中国面前“要挺起腰杆”。
这是目前为止公开要求取消习近平访美的最高级别的美国官员。在这些抵制习近平访美的人员中，最不能被原谅的也正是沃克。沃克忘记自己所领导的威斯康辛州经济上依赖中国，2013年沃克曾亲率贸易代表团访华。
此外，另一位共和党参选人卢比奥（Marco Rubio,R-FL）也呼吁降低习近平访问的规格，由国事访问降为工作访问。
来源时间：2015/9/4 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5667
美国退役海军上将：习近平军改为对抗美国海军
作者：方冰 来源：美国之音
纽约—中国国家主席习近平即将宣布大规模军队改革方案。美国一位退役海军上将认为，习近平此举旨在加强中国军队在海上的灵活性，以对抗美国海军。有军事学者认为，习近平的军改是为了强军以应对高层最担心的突发事件;也有专家指出，如果习近平实行强军方案，有可能使中国陷入一场与美国的军事竞争，从而丧失有利于经济发展的外部环境。
据媒体报道，习近平将宣布中国30年来最大规模的军队改革方案。这一军改方案将把目前的陆、海、空、战略导弹部队置于同一个军事指挥系统之下;将现有的七大军区整合为四个;削减传统的地面部队，加强海、空军，尤其是海军;建立控制信息的第五个军种太空部队等。
曾任美国太平洋舰队司令的退役海军上将詹姆斯·莱昂斯告诉美国之音，习近平的这一军改计划基本上是要摆脱中国军队建立的基础——老旧的苏联军事结构和战略。
军改为加强中国军队灵活性
他说，“习近平努力推出军改计划，是要使中国军队更加机动化，使海空军与陆军更好配合，而不是为陆军服务;通过军改使中国军队更具灵活性。”
莱昂斯解释说，所谓灵活性就是“中国军队可以在世界更大的距离上提供军事资源以推进他们的政治目标。”
他认为，“中国加强军力是为了对抗美国海军。”因为中国在东中国海和南中国海采取了针对美国盟国的挑衅行动，包括在争议地区建造岛屿，拒绝就任何认为是自己的领土进行谈判。
莱昂斯表示，“美国一直试图为世界提供航海自由、经济和政治发展的稳定环境，我看不到中国在任何这些领域里扮演了积极的角色。”他不认为习近平的军改计划会“对世界的稳定有任何积极意义。”
但莱昂斯说，需要观察这一军改计划的发展，“它不会在一夜之间发生，要观察它如何为中国在其傲慢和挑衅性行动中为使用军力提供这种灵活性。”
美国海军战争学院战略研究系副教授李楠，出版过多种有关中国安全与军事政策的书，他也是该学院中国海事研究所的成员。
反腐使习获得军改能力
他认为，习近平通过反腐败运动显示了对解放军施加其意志的能力，而这个能力是他的前任胡锦涛完全缺乏、江泽民无法一以贯之的。
他表示，习近平有一个明确、雄心勃勃的军队改革设想，并愿意采取暂不受欢迎的措施来予以落实，比如，去除他认为散漫、妨碍改革的高级军官。下一步他可能采取的主要措施，是进一步缩减地面部队，使之从属于陆军司令部，同时扩大海军和空军。
李楠认为，海军将是在这次军改的最大赢家。他说，加强海军将有利于把领导、指挥系统、部队结构更均匀分配到各军种中，以支持一体化联合作战。
加强海军已应对海上危机
他说，目前中国领导人最关切的是一些高端意外事件，根据他们的判断，这些事件最有可能突然爆发，而且最有可能威胁到重大国家利益。而军改就是要使军队有能力在必要时应对临近海上的危机和打赢信息化条件下的局部战争。
总部在纽约的明镜新闻出版集团创办人何频说，习近平的军改计划应该是对军事指挥系统的一个改变，“最重要的变革就是把传统上的苏联模式的指挥结构改成美式指挥结构。”
党的军队还是国家军队?
但是他怀疑最后公布的计划是否会对中国军队作根本上的变革。“因为中国军队的问题根本上是个定位问题，你是党的军队还是国家的军队。这个问题不解决中国作为一个国家就是没有军队的。这个问题不碰，所有调整不过是技术性调整。”
何频认为，这种调整“主要是改变传统战争时期以陆军为主体的军事力量结构。它会更多地往合成化，就是以总参谋长为首的司令部来统合军队。”
他说，无论大军区撤销，还是从七个整合成四个，“都将是中央军委直接领导的军事垂直体系，由陆军总部直接指挥集团军，军区只是执行系统而非指挥系统;总参谋部协调各兵种，军权进一步集中到中央军委。”
中央军委现有四总部中的总装备部和总后勤部，“即便这两个部门不合并，也会降为总参谋部里的一个支援性的二级部”。
他说， “总政治部会不会撤销我表示很大怀疑。”因为中共的党指挥枪不会改变，政委指挥军队系统不会改变。
海军发展离中共野心遥远
何频认为，习近平军改计划中的重点是加强海军，也就是要从过去海军强调战略威慑的潜艇，过度到发展水面舰艇部队，因为“水面舰艇部队才是进行全球军事投射的主要运载和战斗工具。”
但是何频说，海军发展与中共的野心距离遥远，“它现在的那艘航母连产权都还不明，是个所谓的投机商人，买个航母献给中共，结果中共钱都没有付给他。这是非常荒谬的，从中就可看到中国的军队多混乱腐败，多没法理。”
习近平借9.3阅兵高调宣布裁军30万，但何频说，这种裁军毫无意义，“军费并没有因为裁军而减少。如果你很厉害，裁员就要裁经费。如果一方面裁员一方面提高军费，那就说明你的军事投入更多嘛。”
强军或成中国灾难
何频总结道，习近平的军改计划“一方面要把解放军改成一个符合美国标准的现代化军队，但是另一方面，如果它真按照这一标准来做，长远来讲就会对美国构成军事威胁，很可能逼迫很多西方国家战备，从而使中国丧失以前有利于经济发展的环境。”
他认为，“只要中共在军事上真正有所作为，那么中国的灾难就会来临，麻烦就会更多，到处都是它的敌人。而且这个敌人就变得越来越真实了。”
“因为现在全世界的和平环境已经不允许第二支挑战美国的军事力量的存在，而中共这支军事力量又是不受制约、不透明的军事力量。如果出现了，一定会跟美国进行军事竞赛;一旦这种竞赛开始，中国的整个经济环境就会受到毁灭性打击。”
本质上仍为巩固权力服务
不过何频认为，习近平的军改计划本质上仍是为他巩固权力的需要服务的。“这次军事调整就跟邓小平打越战是一样的，会对整个军事指挥系统的人事安排进行一次颠覆性安排，等于打破了邓小平、江泽民、胡锦涛三代军事后台老板几十年来对军事的布局和安排，使将军们更加脱离原来熟悉的体系，这样将军更加不认识兵，兵也不认识将军，这样的军队是不能打仗的，但是这样的军队对于最高领导人来讲是没有威慑力的，它既不能威慑敌人，也不能威慑自己。这是和平时期对付将领的方式。”
来源时间：2015/9/4 发布时间：2015/9/4
旧文章ID：5666