中美印象 | 跨越太平洋

　　在开幕会上，数十个城市签署了《中美气候领袖宣言》，承诺：树立有雄心的目标、发布温室气体排放清单、制定气候行动计划、加强双边合作。多个城市还签署了《市长协议》，加入全球最大的气候领袖联盟。这些来自地方政府的努力，再加上去年11月中美发表的《中美气候变化联合声明》，为即将到来的巴黎气候谈判注入信心和动力。

　　WWF美国气候变化副总裁陆·赖纳德(Lou Leonard)表示： “两国城市间的对话合作，证明了中美正在努力实现去年所宣布的减排目标。作为世界上两个最大的温室气体排放国，中美的气候领导力对于联合国气候变化谈判可能取得成果具有重要意义。”

　　此次峰会是国家主席习近平拟于22日至25日对美国进行国事访问的重要前奏。WWF期待两国领导人延续在气候领域的对话合作，采取更迅速更具有雄心的气候行动。

　　卢思骋说：“此次峰会的举办，正值习近平主席首次对美国进行国事访问的前夕。WWF欢迎中美双方高度重视气候变化议题，并力推今年年底在巴黎达成关键的全球气候协议。”

　　陆·赖纳德说：“城市峰会取得了积极成果，为接下来两国领导人会晤做好了铺垫。我们期待习近平主席与奥巴马总统继续携手，推动全世界迅速采取更积极的气候行动。”

　　在峰会上，WWF中国与多家国际非政府机构共同举办了“低碳城市交通和零排放汽车”分论坛，探讨城市在降低交通源碳排放上所面临的挑战，分享低碳交通解决方案，帮助城市实现减排目标。WWF长期致力于推动全球城市的低碳发展。

　　自2007年开始，WWF在中国通过开展政策研究、试点示范、能力建设、宣传倡导和国际交流，积极探寻处于不同发展阶段的中国城市如何在保持经济发展的同时，实现有效的低碳转型。同时，超过70个美国城市参与了WWF开展的“地球一小时城市挑战赛”，展示各自在应对气候变化的积极实践，并鼓励其他面临相似挑战的城市效仿。

　　今年，WWF在美国发起了“气候领袖圈”项目，12位市长将共同在巴黎气候大会上联手呼吁大会达成一个能够支持城市气候行动的协议。同时，WWF与合作伙伴也正在支持更多城市加入《市长协议》。

来源时间：2015/9/22 发布时间：2015/9/18

旧文章ID：6000

从中美风吹草动，看世界阴晴圆缺

其他

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：赵可金来源：凤凰国际智库

　　环顾当今世界舞台，也许已经没有比中美元首会晤更引人关注的外交关系了。随着习近平主席即将启程对美国进行国事访问，世界各国媒体已经开始把报道焦点锁定在即将举行的习奥会上。坊间有舆论将此次国事访问看作是“关键时期的一次关键访问”，有的甚至将习近平访美与1979年邓小平访美相提并论，将会决定中美关系的发展方向。中国驻美国大使崔天凯提前爆料，此访会给大家一个“惊喜”。

　　不过，在国内舆论猜测将会有何种“惊喜”的同时，美国舆论听上去并不乐观。相比中方舆论的期盼中美合作的态度，美方舆论并不一致。不仅美国社会舆论中不乏批评和指责中国的声音，美国政府在态度上也刻意压低调门，白宫发言人甚至意味深长地表示，“两国领导人会建设性地讨论中美两国的分歧”。在美国国会山更是充斥着对中国网络安全、南海争端、市场开放、人权问题等批评声音，正在角力2016年总统大选的美国共和党和民主党候选人甚至扬言要求白宫降低接待规格。显然，对习近平主席而言，访美使命重大，任务艰巨，尤其是应对美国社会各派舆论上堪比一场战争，能否应对好这场“软战争”，不仅决定着中美关系的未来，更决定着中国外交的未来。

　　地位前置

　　为什么中美元首会晤受到如此广泛的关注？这是由中美两国的力量优势、国家制度和文化所决定的。美国是当今世界实力最强大的发达国家，中国是当今世界最大的发展中国家，两国关系的任何一丝风吹草动都会直接影响当今世界的阴晴圆缺。

　　美国是当今世界惟一的超级大国，综合国力雄踞榜首。无论对哪一个国家来说，美国都是一个应该在其对外关系棋盘中优先考虑的国家，不管是作为敌人或对手，还是作为盟友或伙伴。同时，美国又是一个十分难缠的国家，在国家制度上恪守自由民主政体，在战略文化上信奉“天定命运”、“美国例外”和“利他主义”的理念，长期自诩为“人类文明的灯塔”，甚至还乐此不疲地对其他国家指手画脚，处处插手，在外交事务上霸道得很，没有什么国家敢招惹“山姆大叔”。

　　相比美国老成霸主的角色，中国则是在国际社会迅速崛起的“国际新贵”，不仅经济实力日益逼近美国，军事实力也日新月异，2015年9月3日的阅兵更是向世界展示出一个势力强大的中国，中国不仅彻底摆脱了“东亚病夫”的积贫积弱帽子，而且在各方面熠熠生辉，成为受到各方高度重视的新兴大国。在国家制度上，中国与美国自由民主政体存在很大差别，是一个由中国共产党领导的人民民主政体，在战略文化上信奉“和平发展”、“和平共处”与“和谐世界”理念，历来在国际社会上主持公道，伸张正义，反对霸权主义和强权政治，甚至不惜牺牲国家利益而在国际社会打抱不平，抗美援朝、抗美援越、柬埔寨问题、南苏丹问题等，中国都表现出不畏强权的“硬骨头精神”。

　　正因为中美两国综合国力和国际影响力都十分强大，且在国家制度和战略文化上存在很大差异，甚至在历史上也曾经兵戎相见，决定了中美两国政府在处理中美关系时都十分慎重，对每一次元首会面都精心准备，不敢有丝毫马虎大意。对其他国家而言，中美两个大国犹如在世界政治原野上散步的“巨象”，无论它们发生什么样的摩擦，都极有可能“踩坏庄稼”。因此，其他国家不仅时刻小心谨慎地处理好与中美两国的关系，而且还会始终以警惕的目光，关注着中美关系的细微变化，从而做到趋利避害，转危为机，这就是当今世界为什么人人都关注习奥会的原因所在，各国政府也都会把中美关系排在对外政策日程的优先位置。

　　重心下移

　　中美关系被中美两国政府甚至世界其他各国政府在决策时地位前置的同时，中美关系的重心也在发生下移的趋势，决定了中美关系呈现出竞争与合作并存的复合体形态。在学术界，很多学者都为如何定位中美关系而伤脑筋，形形色色的“G2”论、中美国论（Chinmerica）、金融恐怖平衡论等不一而足。自中美建交以来，中美关系就一直面临着定位方面的困难，在战略合作伙伴与战略竞争对手之间徘徊不定。近年来，中国领导人积极推动共建中美新型大国关系，美国政府和舆论也反应平平，迟迟不予回应。迄今为止，如何定位中美关系，仍然是一个没有定论的开放性问题。

　　为什么中美关系定位如此困难？原因当然是多方面的，但是，最主要的原因是中美关系始终处于变化之中，不仅中美力量对比受到国际国内形势变化的影响而始终处于变动不居的状态，比如苏联解体、八九动荡、“九一一”事件、全球金融危机等，都不同程度上影响着中美两国的力量对比，而且因为中美双边关系和在多边问题上的合作与纷争也处于变化之中。各方面变化的一个总的特征是：中美关系的重心发生下移的趋势，正在从关注国家大战略向关注国内秩序和世界秩序转移。

　　在中美两国建交之初，中美关系的重心是如何应对苏联威胁的国家大战略问题。从中国方面来说，毛泽东主席和周恩来总理之所以在20世纪70年代推动中美关系正常化，最主要的考虑还是减少中苏关系恶化带来的压力。在美国人看来，从尼克松、卡特到里根，美国在20世纪70年代到80年代考虑对华关系归根到底也是从美苏冷战的战略全局出发，希望通过“打中国牌”来赢得对苏联冷战的优势。

　　20世纪90年代后，随着苏联解体和东欧剧变，冷战突然终结，苏联因素在中美关系中的重要性急剧下降。在美国战略界，开始出现贬低中国对美国战略重要性的观点，认为“中国有求于美国多于美国有求于中国”，中美关系开始步入冷战后时期的动荡不定期，在人权问题、贸易问题、台湾问题、西藏问题等众多问题上开始龃龉不断，最主要的原因是中美在冷战后失去了苏联威胁的战略基础。在中国战略界，邓小平访美尽管打开了美国的大门，但也摸清了美国对华政策的底线，认为在应对苏联压力上，美国是靠不住的。因此，在回国后就启动了中苏关系正常化进程，在中美关系上开始从强调应对苏联威胁转移到服务现代化建设上来。尤其是苏联解体后，从江泽民到胡锦涛，中国历代领导人重视从战略高度和长远角度处理中美关系，核心考虑的问题不是应对苏联威胁，而是如何为国内的经济发展营造一个和平稳定的国际环境，融入主流国际社会。

　　步入21世纪后，2001年爆发了“九一一”恐怖主义袭美事件，美国开始把恐怖主义作为美国战略的最大威胁，中美关系在反恐问题上找到了共同的战略基础，加上朝鲜问题、伊朗问题、大规模杀伤性武器扩散问题等，美国在反恐问题上的安全考虑与中国在加入世界贸易组织等问题上的经济考虑结合在一起，共同推动了中美关系在21世纪头十年保持了稳定发展的势头，中美经济合作和社会合作的基础日益拓展，在此基础上建立了中美战略与经济对话、中美商贸联委会、中美人文交流高层磋商机制等90多条交流管道，共同管控中美之间存在的摩擦和分歧。显然，在中国入世十年后，中美关系的重心已经越来越从应对苏联威胁、国际反恐等高级政治问题向推动经济合作、社会合作、执法合作、气候变化合作等低级政治问题转变，从关注国家大战略向关注世界新秩序转变，中美关系重心呈现下移态势，需要中美两国政府妥善处理好来自经济和社会领域的多方面摩擦和问题。

　　顶层设计

　　近年来，随着美国亚太战略再平衡的提出，从美国前国务卿希拉里·克林顿倡议“美国重返东南亚”到美国启动“亚太在平衡”战略，中国也提出了亚洲安全观、“一带一路”等倡议，在钓鱼岛问题、南海问题、网络争端等问题上采取了强势回应。面对此情此景，很多人开始讨论中美是否会向历史上许多强权国家那样陷入所谓“修昔底德陷阱”，担心中美战争一触即发，甚至有美国学者提出“中美关系临界点”之说。

　　事实上，此种观点是对中美关系的误判，中美出现的诸多问题，并非是中美力量转移造成的结构性对抗。从力量结构上来说，尽管中国经济实力有很大提升，但与美国仍然存在很大差距，中国仍然是发展中国家，中国不仅没有能力挑战美国在地区和全球中的领导地位，也没有挑战美国世界领导者的愿望。中美关系在近年来所出现的问题，是中美关系中心下沉的必然反映，中美关系重心下移的趋势，在拓展了中美关系合作面的同时，也激活了因中美两国差异而导致的深层次问题。随着中美关系重心下沉，一些原来没有上升到国家间关系层面的问题越来越被摆在中美两国领导人案头，这些问题既涉及到双边层面的问题，也涉及到地区乃至全球层面的问题，既有需要中央和联邦政府层面解决的战略性问题，也有各省州和地方政府甚至非政府组织关注的经济和社会性议题，而且这些问题之间已经网络化了，触此动彼，十分复杂。

　　一个典型的例子是中美在互联网领域的摩擦。中美都是互联网大国，拥有先进的互联网技术和规模庞大的互联网用户，中美在网络问题上的争端既有网络安全问题，也有贸易、投资、知识产权、金融、舆论、秩序规则等众多问题，甚至中美其他所有问题都在互联网领域得到更集中的呈现，单独解决某一个环节的问题已经不足以稳定中美关系，甚至在解决了某一个领域的问题后，又会引发其他领域的连锁反应。因此，互联网时代的中美关系具有了系统性、协同性和联动性的新特点，要求中美关系要与时俱进，提出新思维，创造新办法。

　　适应互联网时代中美关系的新特点，习近平主席此次对美国的国事访问重在对中美关系进行顶层设计，规划中美关系的新未来。因此，习奥会不仅要强调一揽子双边、地区和全球性话题，强调战略沟通，以互信求稳定，更要直面外界关注的股市、汇率、网络安全、南海争端等诸多敏感议题，强调尊重彼此核心利益，通过沟通管控分歧，努力扩大共同面、缩小分歧面，维护两国关系稳定发展的大局。

　　此次习近平主席应邀对美国进行国事访问是与出席联合国成立70周年系列峰会一并进行的，而且两者之间有着紧密的联系，都面临着顶层设计的核心问题。值得期待的是，无论是习近平与奥巴马的会面，还是习近平主席在联合国系列峰会上的努力，都可能会向世界传递中国对世界秩序的看法，介绍中国国内“四个全面”的战略布局，为今后一个时期中美关系发展提出指导意见，为世界秩序的改革贡献中国智慧。总之，习近平主席访美和出席联合国成立70周年系列峰会，不仅是中美关系发展的分水岭，也可能是世界秩序改革的里程碑，在中国外交发展史上具有重大而深远的意义。

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6032

詹姆斯·布雷德利：美国看中国犹如“海市蜃楼”

其他

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：来源：观察者网

　　9月14日下午两点，美国知名作家、二战纪实性小说《父辈的旗帜》作者詹姆斯·布雷德利(James Bradley)来到上海国际问题研究院，就自己的旧作新书、对中美关系的看法等，与研究院学者以及上海媒体进行了交流。

　　观察者网派出军事观察员参与了此次会议。布雷德利是美国著名纪实性文学作品《父辈的旗帜》、《飞行员——勇敢的真实故事》的作者，这两本书都曾荣获《纽约时报》畅销书排行榜第一。他曾先后在40多个国家工作和生活过，并成立了詹姆斯·布雷德利和平基金会。最新著作《中国海市蜃楼：隐藏在美国的亚洲灾难背后的历史(The China Mirage: The Hidden History of American Disaster in Asia)》从历史的角度反思美国对中国的错误预判，以及由此导致的糟糕的对华政策及其影响。

　　父亲是战争英雄的家庭

　　问：中国读者对您的了解，主要来自《父辈的旗帜》及根据此书改编的同名电影。这本书缘起于著名的硫磺岛战役插旗照片，您的父亲也是插旗军人之一，能否谈一谈父亲对您的影响?

　　答：是的，这张照片或许是有史以来冲印次数最多的战争照片，达到了上百万份。而那部电影是斯蒂芬·斯皮尔伯格所拍，非常出名。我父亲约翰·布雷德利就是插旗照片6位军人中的医疗兵，也是3位幸存者之一。然而在他去世后我才发现了他的勋章和关于幸存战友的简报。父亲在世时从没有对我提及这方面的故事，我曾问我的母亲，母亲告诉我他们结婚47年，父亲只和她提起过1次战争的故事。

　　正是因为我不知道父亲经历过什么，为什么会出现在那张著名的照片上，我需要去探访、了解他的经历，才有了这样一本书《父辈的旗帜》。

　　硫磺岛战役插旗

　　问：关于这个故事，中国人大多通过电影来了解，书是否有汉译版呢?

　　答：我曾写过4本书，前两本有汉译版，翻译非常糟糕，第三本正在北京翻译，而这本《中国海市蜃楼：隐藏在美国亚洲灾难背后的历史》正在台北进行翻译。美国在亚洲这片土地上踏入过3场战争，分别是太平洋战争、朝鲜战争和越南战争，付出了极大的代价和众多的生命，从小在日本长大的我觉得有必要研究亚洲，就有了这一系列书。

　　为什么说中国是“海市蜃楼”

　　问：关于这本《中国海市蜃楼：隐藏在美国的亚洲灾难背后的历史》，您的创作动机是什么呢?

　　答：这本书(作者举书示意)——当然这是我自己的收藏版，所以看起来保存得有点糟糕——的名字，源于中美双方的信息交流不通畅，美国对于中国的认知是不准确的，依靠想象的。这就形成了迷蒙的海市蜃楼。

　　作者展示《中国海市蜃楼：隐藏在美国的亚洲灾难背后的历史》一书中美国人对中国错误理解的画作

　　我给你们看一下书中的插图，这是一幅画，19世纪90年代《自由女神怀抱中国婴儿》。这幅图上，美国的象征自由女神怀中抱着中国的婴儿，是美国对中国想象的具体表现——期望出现一个美国化、西方化、基督教化的中国。当时美国国内对中国知之甚少，许多信息都来自传教士，传教士寄回美国的信往往说，我还需要一些资金，中国就要基督教化了。

　　然而1882年美国推出了排华法案，此前美国从来没有非法移民一说，来自各国的人可以自由地移居——却针对中国设立了这样的法案，这是先被传教士的信息误导，再真实接触中国人后出现的情形。

　　问：最新的调查显示，有多达53%的美国人对中国不满，你怎么看?中美双方也不是完全没有交流，错误的印象为何会变得根深蒂固，如你书中所说，令美国至今看待中国还是如同看海市蜃楼那样?

　　答：这可以回溯到19世纪，美国人对中国充满了想象，现在的信息交流更多，却未曾改变这种海市蜃楼般的状况。中国没有按照美国的意愿变化，没有像日本一样成为美国的仆从和附庸。

　　我书中还有一幅画作，是山姆大叔与中国小姑娘，年份是1944年，也就是战争结束前的一年。蒋介石与宋氏家族针对美国的虚假宣传攻势起到了效果，导致美国人认为中国即将基督教化。正是因为被蒋介石政权的宣传所迷惑，导致美国连续误判。

　　二战后这种情况更加严重，当时麦卡锡主义开始盛行，麦卡锡捏着一叠纸挥舞说他掌握了名单，宣称美国国务院中有共产党间谍，然而他说的名单上只有一个人，谢伟思——我想诸位应该都知道，谢伟思曾与毛泽东有过密切交流。在谢伟思被逮捕后，美国国务院里一时间就没有会说汉语、了解中国的人了。

　　二战中，美国认为中国会美国化、西方化、基督教化，最终没有实现，这令美国人很失望。加上后来的意识形态和国家利益隔阂与对抗，让美国大众对中国的了解很薄弱，但是因为自己的愿景没有达成，就持有很强的负面观点。

　　问：美国的政治学科中有一个重要的内容就是中国研究，而在二战后的研究中，美国最初研究中国套用了对苏联的模式，发现这个模型不适用，就换掉，换了还不行，再换……在那段时间，当年美国对中国的了解有多缺乏?

　　答：在上世纪50年代，美国对中国的信息主要来自中央情报局，由香港和台北提供的，全都是坏消息，同时麦卡锡主义的影响导致美国国务院中并没有人懂汉语。乃至我研究发现，毛泽东早在1944年就希望能与美国握手，但因为美国政府机关无法获取有效信息和蒋介石政权的封锁，美国与中国握手一直拖到了尼克松时期。

　　从这个意义上说，美国在亚洲接连踏入两场战争——朝鲜战争和越南战争，造成了大量人员的伤亡，与蒋介石有脱不开的关系。

　　中国海市蜃楼与今日的中美关系

　　问：那么美国民众对中国的负面看法，对现在的中美关系有什么样的影响?每次美国竞选中，各位候选人都会拿中国说事儿，比如这次的特朗普就说得很多，请问你怎么看?至少从表面上来看，那么多候选人关注中国，可以说美国在认真看待中美关系，候选人们是否就中国发展的原因发表过看法?

　　答：我看过特朗普的演说，长达4个小时，有2万人看。他说应该去中国看看，中国的基础设施、桥梁、机场如此高大上，我们美国的基础设施却破败了，是美国帮助建设了中国，美国复兴了中国，而中国却抢走了我们的工作。我认为他是个蠢货，讲话内容也东拉西扯，但是他的切入点很打动人。特朗普说中国发展的主要原因，是中国操纵了人民币的汇率，当然实际情况并非如此。

　　问：既然美国对中国的认知是海市蜃楼，那么对中东等其他地区是否存在这样的问题?

　　答：并没有，大概是因为美军在中东地区有着密切而直接的接触，所以不容易产生这样的幻觉。在写作过程中，曾有一位美国国务院官员问我是否知道美国人持有护照的比例，我说大概只有20%到25%吧，他说并没有那么多，只有6%到7%，原来只有5%，现在因为去加拿大和墨西哥要护照了，所以护照的持有率有所提升。然而这些护照都是去欧洲去加勒比海旅游用的，不是去了解中国的，所以说美国民间对中国的观点都是美国媒体所掌控的。

　　问：美国这么希望中国美国化，我们假定中国的军事力量也会变得美国化，比如中国海军成为美国海军那样的全球舰队，这样一来太平洋是不是太小，可能引发冲突?

　　答：我曾参加过美国太平洋舰队司令的宴会，当时他的一众高级幕僚在列，吃的也是非常日式的食品。借此机会，我曾采访他：日本已经被美国殖民化了，既然中美在海洋权益上有冲突，为什么美军不与中国军队进行讨论，重新划分岛屿和控制范围?

　　当时的太平洋舰队司令是哈里斯海军上将——他有一半的日本血统——只回答了一句话：奥巴马总统指出中国越线了，所以我们(美军)要作出回应。美军的触手很长，到处都是，中美交流第一线是张牙舞爪的美军，这样怎么可能好好交流呢?显然美军已经成为中美之间正常交流的一个障碍。

　　中美两军如此面对，这就好比是整个房间里被倒满了汽油，一根火柴掉下就可以引爆，而美国大众又误解中国，这是很危险的。

　　虽然我认为特朗普很蠢，但是他有一句话深得我心，特朗普曾经被问及中国在南海的填岛建设问题，他的回答是南海在数千英里之外，我们还是多关注美国国内的问题吧。如果说中国舰队扩大，但是太平洋更大，我们可以退到夏威夷去。

　　关键的一点是，美国的媒体几乎像是被美国海军控制的，总是说中国在发展海军如何如何，像是中国海军舰队已经到了佛罗里达一样，然而你们只有1艘航空母舰，并且仍然处于训练中，全球总共也就20艘航母，我们却有12艘。公众对中国在哪里都没有概念，容易被媒体的渲染所影响，CNN这样的媒体与美国军队走得这么近，像是美军的传声筒，就会加剧民众的不安与不信任。

　　我曾经问过前总统卡特怎么看待中国，他的回答是他看到了中国的进步，卡特曾在与邓小平谈话中提到，中国应该允许《圣经》传播，这一点后来实现了，所以卡特认为中国进步了——很明显，美国人的传教心态还是非常强的。

　　二战后与冷战中，美国与苏联也是有对话和交流的，双方有人员互访，但与中国却是隔绝的，加上美国人的传教心态，这让中美隔阂严重，敌意也很严重。

　　问：那么美国究竟为何担心中国?人口庞大?政治体制?还是别的什么?如果说美国那么想要了解中国，但是在这方面没有进展，应该怪谁?怪中国吗?

　　答：担心的问题可多了，比如美国欠中国很多债务，比如中国人抢走了美国的就业，比如中国的人权状况等等等等，但是我概括起来，就是中国变强大了，但又并不像日本那样听话。美国传统观念中对日本是很友好的，把日本视为东方的扬基佬——二战的时候除外。

　　也许是中国人来美国太认真勤奋、太成功了——当然这造成了一定的困扰，却不是主要的原因。并不是这样，我生命中的前30年从没接触过中国人，我接触过来自欧洲的德国人、法国人，来自亚洲的韩国人、日本人，就是没见过中国人，双方分隔太久了。

　　我还要提一下关于美国化的问题。我一直觉得美国例外论这种观点是个笑话，然而我们的政客和媒体都这么在讨论，好像这事儿是真的一样。因此美国期望与中国搞好关系，中国要像美国一样美国化，按照美国的想法来。

　　中日关系、美日关系

　　问：您在日本长大，对日本怎么看?二战中，日美曾是敌国，近期日本又要通过安保法案，美国是否担心日本会脱离自己的控制?

　　答：在我眼里，日本就是美国的一个殖民地，到处布满了美国的军事基地，日本就像是美军的一个手套那样。曾有一次活动，我需要与驻日大使馆接洽，虽然我在日本长大但是从没接触过驻日使馆。当时进入建筑我就有个感觉，这也是个军事基地，除了大使是个平民，其他都是按照军事基地运行的。

　　而在美国国内，因为媒体的影响，民众认为诸如日本、菲律宾这样的盟友都是正常国家，实际上这些国家的政治家无法掌控该国局势。比如日本民众抗议要求美军基地搬走，一名美国海军陆战队的将领就这么回应说，这是我们1945年战胜打下来的。

　　至于日本变强和日本通过安保法案，并不会脱离美国的控制，我并不担心这一点。而对于中国而言，中国变强却不是美国所能控制的，也正因此美国人对中国存有很重的戒心。

　　问：如果中日之间发生冲突，你会有什么样的评价?

　　答：我只是个平民，虽然担心局势，但是也只能靠电视新闻获取信息。曾有一位国会议员——我不能指明是谁，对我说随时可以与中国开战。美国国内如果有人说德国是敌人或者日本是敌人——虽然历史上他们曾经是——但肯定会有人强力反驳，可如果有人出来说中国是敌人，就不会有人反对，大家理所当然地把中国视为对手。

　　能破局否?

　　问：你在这本《中国海市蜃楼：隐藏在美国的亚洲灾难背后的历史》中，是否提到中美之间不为大众所知的渊源?

　　答：是的，在这本书中，我提到了很多美国与中国的渊源，比如美国的几所著名大学耶鲁、哈佛、普林斯顿，再比如美国著名的大铁路，都是通过与中国的鸦片贸易赚取的。

　　再比如罗斯福是怎样参加竞选的。罗斯福的父亲并不是那么宽裕，而罗斯福母亲的家族却很有钱，支持了他的竞选活动——这些钱也来自中国，是在与中国进行的鸦片贸易中赚取的。而美国任何名字带福布斯的人，他们家族的第一桶金也来自于与中国的鸦片贸易，这一点美国的普通人并不知道，或许很多中国人也不知晓。

　　罗斯福总统与中国渊源尤其深厚，罗斯福与中国蒋介石政权有着密切的联系，宋子文很早就渗透了美国的政府部门，他与罗斯福私交甚笃，正是宋子文说服了罗斯福，让他认为蒋介石是中国的基督教领袖，因此罗斯福政府在二战中倾全力支持蒋介石政府。

　　美国在二战中对蒋介石政权投入了巨大的金钱，而且非常坚决。当时许多美国军人作为盟军来到中国，他们都表示蒋介石的政府和军队是极其腐败、极其糟糕的，但是他们没有办法说服罗斯福。罗斯福总统可以说是中国的好朋友和老朋友，只是他从未深入了解中国，他支持的是他想象中的中国。

　　问：既然中美两国面临着这样的交流隔阂，中国应该采取什么策略，来更加积极主动地改善这样的局面呢?

　　答：我是一个美国人，所以更加关注美国的事。如果你们来美国，能看到我们的基础设施已经比较糟糕了，桥梁烂了，钢铁生锈了，而美国还在花费大把美元用来到处轰炸。

　　其实这么想也很正常，对于政府、军队和情报机关而言，生产喷气机和炸弹显然是更加赚钱的行当，喷气机如此昂贵，是最赚钱的装备了，武器一旦消耗掉又要补充。而开发国内，比如说造一所学校，那就要和当地社区协调，征集意见，拨出地皮资金什么的，而且学校赚钱比较少，也会矗立很久，不需要重建。

　　美国说自己是民主国家，但如果查阅政府资料，就能发现至少有30%是被涂黑的。而且国内政务可以监督和追查，但生产武器装备却不是由民众决定的，政府、军队和情报机关觉得有必要，就生产出来了。

　　我希望美国能像中国一样，关注国内建设，将更多的资金投入到国内。

　　问：如果你是美国的决策者，怎么解决中国在美国眼中是海市蜃楼的问题?

　　答：如果我是美国皇帝，那我就每年绑架一批美国儿童到中国，让他们自己想办法回去，这样就能加强联系和理解了，当然这并不可能。

　　问：习近平即将访问美国，请问你对习近平和中国的领导层有什么样的看法?

　　答：我是一介平民，对于高层的概念来自于新闻。我觉得习近平挺帅的，哈哈。

　　问：感谢你出席此次会议!

　　答：谢谢!

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6031

徐开彬：习总赴美前美国的小伎俩

分析

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：徐开彬来源：观察者网

　　在习总即将访问美国之际，国内的媒体开始加大这方面的报道。看到这些报道，虽然能体会，毕竟是要去人家那里做客，得多说点和气的话，但是呢，作为在美国学习和工作了12年的新闻传播学者，我也要说说国内媒体报道的不足，以及美国的媒体和官方，在习总赴美前耍的那点小伎俩。

　　比如9月16日，中国国际问题研究院美国研究所所长发表了一篇“习主席访美将再次打动美国民众的心”。习总会在访问中显现接地气的面貌，显示出中方的善意，但是，对中美关系要“打动美国民众的心”，责任显然不仅仅在于中方，也主要在于美方在中美关系中采取何种立场。再比如9月17日的报道“习近平访美前中美敲定了哪些大单”，其中只提到几个对中国有利的单子，显得有点片面。还有9月19日语调乐观的报道“美工商界对习近平主席访美充满期待”。文章却没有分析，美国工商界为什么期待习总访美?美国工商界也不是吃素的，他们要的是利益。

　　2014年11月底新上任的中国驻纽约总领馆领事章启月最近惊呼，美国媒体对华报道太负面了。这也从另一个角度说明，我们对美国的媒体了解历来不够透彻，不然也不会现在才惊呼了。传播学界的实证研究表明，美国媒体虽然在国内事务上保持声音的多元化，但是在涉及他国的报道中，与美国政府保持了高度一致。美国媒体的反华报道，其实道出的是美国政府中部分人的反华心态。比如不时拿网络攻击和间谍事件攻击中国时，媒体往往是引述美国政府相关机构，这明显是政府机构故意主动透露给媒体，让媒体造势，从而在美国公众中造成反华舆论，并让美方站在道德制高点上，在国际舆论上对中方造成压力，企图迫使中国在谈判时作出重大让步。

　　对于我这个在美国居住了12年的新闻传播学者来说，自2003年踏上美国领土就发现了这个问题，出于专业原因，每天看电视新闻的时间都不少，发现涉华报道太反华太片面了，惨不忍睹，实在看不下去。美国媒体和政府高官对中国长期以来一直进行着负面抨击，持续不断地保持着冷战时代的反华态势，经常将中国称为“Communist China”“共产主义中国”(大家可想象，如果中国主流媒体和政府在电视节目中仍称美国为“美帝国主义”，会怎样;其实，对中国目前的社会性质，美国的政、商、媒体精英心里也清楚，故意揣着明白装糊涂，靠给你贴个“共产主义”标签，就可以轻易否定你的一切)，弄得连我这个2003年赴美留学前的亲美自由派，也实在看不下去了，成了讨厌美国的自由左派，完全应验了“出了国就爱国，到了美国就反美”。

　　比如中国领导人胡锦涛和习近平去南美访问时，美国的电视新闻则放出恐怖的背景音乐，配上深红的“共产主义中国”红旗，抨击中国在美国的后花园扩张势力，浑然忘了他们自己在中国周边的日本和韩国驻军，还企图拉起菲律宾、越南、印度等，对中国形成包围圈，在泰国、缅甸这些中国的邻国培育亲美反华力量。再比如2008年春季奥运火炬在旧金山传递时，虽然现场数万之众的庞大华裔群体举着五星红旗在支持中国举办奥运，但是美国主流电视节目如CNN就是不对准这些支持的人群，却集中在那几十个反华藏独分子身上，当有支持奥运的大量华裔举着五星红旗出现在藏独分子周围，显得支持藏独的人其实非常少时，电视镜头就转开了，其扭曲、片面报道一览无余!

　　在斯诺登事件后，中国对美国的高科技领域保持了应有的谨慎，如要求政府部门优先采购本国产品，美国有些企业如思科、微软在华业务受到影响，他们当然希望利用习总访美，要求中国对它们的在华业务继续敞开门户。其实，在政府采购问题上，美国历来优先采购本土产品。比如我所在的天普大学，我前些年作为新教师去工作时，学校给教师配置的电脑，就要求我们只能在苹果和戴尔之中选择，我本来想支持国货买联想电脑，却被告知不能，尽管联想电脑买下了IBM的电脑业务，电脑质量也好，如果IBM电脑没有出售给联想，也会被允许购买。可见，老美历来是双重标准，只许自己做，别人做了就不行。

　　美国在舆论、传播、谈判方面有长期积累的研究和应用，再加上美国文化的实用主义、斤斤计较与吝啬，所以他们一般不会轻易让步，总会为自己利益最大化。而我们在这些领域人才不够，再加上中华文化的“仁”、“义”，讲究大方和哥们义气，往往在谈判中不知不觉吃亏。我举个例子，比如我曾陪同天普大学媒体与传播学院的前院长到中国访问，返美时，他给朋友带点中国酒。我们中国人总会很大方，送别人都送好东西，如果送酒，现在也得送个800左右以上的好酒。这个美国院长年薪有20多万美元，我知道老美的吝啬，买800人民币的酒送别人，会像杀了他，所以我建议他买瓶100多人民币的，结果他还觉得贵了，最后他选了瓶15元人民币的。但是呢，他给自己买围巾，却大方的很，买几百人民币的。中方的一位院长，宴请这位美国院长之后，还送了他2瓶茅台，结果这老美院长乐呵呵、一句都不推辞就收下了。老美是什么样的人，通过这个例子，大家就看清楚了。

　　在习总访美之前，美国舆论和政府高官制造了又一轮反华风波，媒体和政府配合，放话中国网络攻击和间谍事件，南海、阅兵等也当然成为其“中国威胁”的素材，总统选举人特拉普和几个议员声称要取消这次访问。这对我们中华文化来讲，是难以理解的，如果外国领导人来华访问，我们总是尽可能淡化负面因素，为迎接客人做准备。其实，美国人这么做，再次显示出“身材高大、心胸狭窄、斤斤计较”的本质，他们做出这个样子，是让中方感到威胁，以迫使中方在若干重大问题上让步。当然，对于有五千年文明的中国人来说，对老美这点小伎俩一眼就看穿了，老美显得太小家子气了，让他们当世界老大，真难为他们了。中国当然不可能被他们这种态势吓唬住了，去做出巨大的商业、政治和军事让步，不可能中他们的圈套。

　　其实，在网络攻击和间谍事件上，斯诺登事件和维基解密事件显示，美国对中国的网络攻击和间谍方面，实行了全方位的渗透和攻击，中方本可以对美方进行公开谴责。然而，我们以“和为贵”，不公开指责别人。当然，这个为人处世原则只能在同文化的本国人之间起作用，对待国际关系，一味的“和”也不行，该“斗争”的时候则需要斗争。我2002年底申请美国的研究生院时，本来对国际关系感兴趣想申请这个专业，当我联系夏威夷大学知名的“东西方研究中心”的教授，表达希望促进世界和平的理念，该教授却回复说，他们认为“冲突”是国际关系的本质。这是我初次发现中西文化的根本差异，我们中国人讲究“和为贵”，西方人却讲究“冲突”、“斗争”。因为这个原因，我放弃了申请国际关系。

　　如果说网络攻击，地球人都知道美国是这方面的最大黑手，2013年的斯诺登事件只是捅破了这层窗纸。斯诺登透露，美国国家安全局和联邦调查局通过“棱镜”项目，直接接入包括微软、谷歌、苹果、雅虎在内的9家美国IT公司中心服务器搜集情报，长期窃取中国大陆及香港地区网络用户信息，入侵目标包括香港中文大学、清华大学等主干网等。在斯诺登事件发生前夕，奥巴马、美国媒体不仅多次公开称“中国政府支持网络攻击”，在习奥加州庄园会晤会上，奥巴马还煞有介事地谈起这个问题。具有讽刺意味的是，习总回国的飞机刚落地，斯诺登就悄悄地到了中国香港，美国贼喊捉贼的面具就给揭穿了。尽管如此，中国政府仍抱持着中华文化的“仁”、“义”，没有借此公开谴责美国网络攻击中方。但是，以我多年对老美的了解，你对他“仁”、“义”，他反而会当你软弱好欺。这不，斯诺登事件发生才2年，美国就又开始大肆制造“中国网络攻击”的舆论了.连被美国网络入侵的欧洲盟友都公开抗议美国，我们不声不响地做老好人，现在反而又被他们攻击，所以要吸取经验教训。

　　总之，习总赴美确实有点赴鸿门宴的味道，美国政府和媒体前些天的威胁性舆论是布局，随着宴会日接近，再施以工商界的“欢迎”，是软硬结合，其目的是迫使和诱使中方在商业、军事、政治等领域对美方做出重大让步。对老美这点小伎俩，习总及其团队会见招拆招。我唯一的建议是，在谈判上斤斤计较(而非大方)，在老美看来是精明与聪明。以某些小问题上的让步获取对方在更重大问题上的让步，以某些小让步获取对方的大让步，永远是老美的谈判伎俩。口头上可以说一套善意的话，但做不做那要看美方后来的实际行动，美方言行不一致也是家常便饭了。可以与美国的大、中学生见面，鼓励他们来华学习、交流(亲自到中国体验过的美国年轻人，普遍对中国有好感)，给少数族裔特别是黑人、印第安人的学生发放奖学金(他们普遍没钱出国)，鼓励他们来华学习、交流，团结他们对中国有百利而无一害，原因我就不必详述了。

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6030

博卡斯：习主席访美有助消除疑虑增进互信

分析

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：来源：央视新闻

　　应美国总统奥巴马邀请，国家主席习近平明日将启程对美国进行国事访问。这是习近平主席首次对美国进行国事访问，这次访问不仅攸关中美关系未来走向，也将对国际格局和地区形势产生深远影响。访问必将为中美构建新型大国关系注入新的动力。

　　访问前夕，美国驻华大使博卡斯接受了央视新闻的专访，他表示习主席此访，将为扩大合作、增进沟通提供更多机会。

　　两个方面推动中美关系更进一步

　　博卡斯表示，奥巴马总统和美国人民都期待习主席此次访问，而他本人认为，习主席此访将在两个方面推动两国关系更进一步。

　　博卡斯说，第一个机会是将更充分地扩大中美两国的合作，相关合作涉及了越来越多的领域，环境、经济还有政治。第二个机会就是此次访问将为中美两国带来更加坦率的讨论机会。中美关系已经步入了一个新的阶段。

　　博卡斯：习主席访美有助消除疑虑增进互信

　　围绕南海、网络安全等问题，中美一直存在不同声音，而习近平主席这次访美，将是增信释疑之旅，在各个层面与美方保持战略沟通，消除疑虑增进互信。博卡斯表示，中美双边关系发展良好。坦率直接的战略沟通，有利于两国关系健康发展。

　　博卡斯认为中美双边关系发展良好。中美是两个大国，两个不同的国家，拥有不同的文化。中国是最大的发展中国家，美国是最大的发达国家。两国在很多领域都存有共识，比如经贸合作就是其中之一，中美双方对彼此都有大量投资。而且，中国人民的未来和美国人民的未来，是相向而行的。两国人民都有同样的期待，期待有好工作，照顾好家庭，让孩子接受教育，健康等等。

　　博卡斯：有分歧我们就要共同解决

　　习近平主席这次访问，将进一步深化中美新型大国关系内涵。此前习主席曾经表示，构建中美新型大国关系前无古人，没有现成经验和模式可以照搬，因此出现困难或者波折不足为怪，关键是要共同解决问题，而不能被问题牵着走。对此，博卡斯表示，正视分歧解决问题，是真正的合作伙伴应有的态度。

　　博卡斯说：“真正的友谊、真正的合作应该是是坦率的、直接的，所以中美两国应该一起努力，我们是一个团队，有分歧我们就要共同解决，这反而能让我们的团队更加稳定。随着中国的崛起，中美之间的关系也要跟着调整，与时俱进。这也是为什么我强调中美应该保持坦诚沟通。我们的目标是一致的，我们都希望为子孙后代带来好的未来。”

　　中美关系正处于承前启后的重要节点。坚信习近平主席对美国的首次国事访问将是一次沟通之旅、合作之旅、人民友好之旅，必将成为中美关系一个新的里程碑。

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6029

习近平访美凸显华盛顿州与中国的紧密商业联系

分析

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：来源：国际在线

　　据美国CBS MONEYWATCH网站9月20日报道，本周二习近平将从美国西雅图开始他对美国的国事访问，而西雅图所在的华盛顿州是对华出口额最大的美国州：去年华盛顿州对中国共出口了200亿美元的飞机、小麦、苹果和其他产品。

　　坐落在华盛顿州雷德蒙德市的微软公司以及在西雅图的亚马逊与波音集团都将成为习近平的访问对象。中国正成为这些公司最大的出口地：波音去年对华出口创历史新高，共卖出155架飞机。此外，从苹果到通用汽车等一系列美国品牌的代表也将有幸见到习近平。有专家分析，习近平此访传达的一个重要的信息就是：中国仍然是这些品牌最应该注重的市场。

　　本周三，习近平还将与美国前财长亨利·保尔森(Henry Paulson)举行圆桌会谈，苹果、亚马逊、微软等公司的CEO与巴菲特都将出席，而中方则派出了阿里巴巴、百度等公司的总裁。保尔森称，这次会谈对于提升中美商业关系、加速中国经济与改革来说是一个重要的机会。

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6028

奥习会：美议员吁奥巴马找回自己声音

其他

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：李逸华，常晓，魏之来源：美国之音

　　国会—美国国会及行政部门下属的中国委员会(Congressional Executive Commission on China, CECC)在 9月18日举行的听证会上，集中讨论了中国目前的人权现况;与会者并呼吁奥巴马总统在华盛顿同习近平会晤期间，将中国的人权问题明确提出来。

　　长期关注中国人权议题的美国联邦众议员克里斯.史密斯说：“奥巴马总统在世界各地涉及到人权的议题上，都过于软弱无能，特别是针对中国(政府)。但这是可以改变的 — 奥巴马总统只剩下一年多的任期了，我们在此呼吁奥巴马总统能找回‘他的声音’，停止逃避和姑息。”

　　前来作证的中国维权人士在会上表示，中国的人权状况正逐年恶化，习近平可以说是中国近年来最为专制的领导人。

　　中国民主运动海外联席会议主席魏京生在接受美国之音采访时说，奥巴马总统在同习近平会面时，要全面检讨中国的人权问题也许过于复杂，但至少可以提出几项目前最为严重的问题，例如非法拘禁。他说，在习近平执政后，过去就存在的许多非法的政府行为，被更广泛地使用、并逐渐成为常态，其中之一就是以监视居住为名、对越来越多的人进行的非法拘禁。

　　魏京生说：“这些年来，对普通人的非法拘禁愈来愈糟糕，不光是异议人士被非法拘禁，普通的一个案件，包括拆迁等等，动不动就把人抓起来，任何理由，各级政府都有这个权力。我想这已经成为中国人权问题的一个很大很大的问题。”

　　魏京生在听证会上表示，在监视居住这个非法拘禁的基础上，中国共产党又进一步推出了由非司法机构执行的所谓“双规”制度，也就是由共产党派的纪律检查机构，对党员进行限制人身自由的非法拘禁。这一非法拘禁的范围包括了中国政府和共产党的最高领导层，即只有七个人的政治局常委。换句话说，就是除了习近平本人外，全体中国人都有可能被非法拘禁，甚至包括在中国的美国公民。

　　在人权话题之外，美中关系中目前所存在的诸多的分歧，包括南海、网络安全和中国经济状况等问题，也都在引起美国各界的密切关注。

　　同时出席作证的“公民力量”创办人杨建利表示，美国不应该将人权问题孤立于上述议题之外;相反，他说，对中国的政策应该是各个议题之间相互关联，执行一体化政策。杨建利说：“对中国的政策一定是一体化的，不能贸易和人权冲突，国防和贸易冲突，什么都和人权冲突，这是不可以的，应当是一体化的。任何一个政策领域都应该考虑人权的效果。”

　　杨建利还强调，美国及国际社会长期以来对中国人权问题的忽视向中国释放了错误的信号，使得中国以为在人权问题上，不管怎么做，都不会受到制裁;但事实证明，中国的经济开放和崛起并没有为中国的民主及人权带来改善，中国政府甚至变本加厉地压制中国公民社会的发展。

　　目前，国际社会都已经注意到，中国国内的经济增长势头开始呈现放缓的趋势。出席9月18日听证会的维权人士相信，美国若能借着这次习近平访美的机会向习近平施压，也许能达到意想不到的效果。

　　魏京生说，他认为习近平不是不会考虑往改善人权的方向走：“分析一下习近平现在的处境，在政治上，他得罪了整个官僚阶层，因为反腐，搞得很过分，包括把很多官员抓起来，也是非法拘禁;对普通老百姓方面，经济上现在老百姓怨声载道，尤其是现在的股市灾难。习近平目前正处在一个困境之中，他有几种不同的选择，他可以选择去打仗，那他可能垮得更快，那么(另一种情况是)他会选择做一些让步，一般政治家在现在这种时候会选择做一些让步，但是这些让步都牵涉到人权问题。”

　　自从习近平2012年底上任以来，已经有超过2000名人权活动人士遭到关押或逮捕。

　　另一方面，中国预计有6亿4100万人使用互联网，是全球拥有最多互联网使用者的国家。不过，习近平在过去两年多里，建立了中国国家互联网信息办公室，加紧对网络空间的管制，将互联网打造为意识形态控制的平台。

　　美国联邦参议员考腾认为，习近平对美国进行国事访问，这个过程本身，即是专制和民主的一个明显的对比。考腾参议员在听证会上说：“我希望奥巴马总统能在宴请习近平的晚餐上意识到，习近平这趟访美之行可能是个最鲜明的讽刺。如果奥巴马总统不是生活在美国，而是在中国，作为一个基督徒，一个社区组织者，一个公民律师，一个宪法教授，奥巴马总统可能不会享受和习近平的晚餐，因为他很可能是被关在牢里，或是更加不堪的情况。”

　　出席9月18日听证会的美国议员们表示，在即将到来的奥习会上，希望奥巴马总统应该提出具体的中国人权问题，同时应当要求中国政府实行真正的法治，而不仅仅局限于空谈。

　　史密斯众议员说：“人权议题是一切根本基础。首先最重要的，美国应该要关心独裁者习近平对他的人民做了什麽。”

　　中国国家主席习近平将在9月22日到9月25日到美国进行国事访问，并在26日至28日到纽约联合国总部出席联合国成立70周年系列峰会。

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6027

王文访美手记（四）：美民众对华印象比精英更积极

其他

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：来源：环球网

　　王文访美手记4：

　　对谈百余美国精英，感受习访美之微妙

　　2015年9月20日　　星期日　　晴　　美国东部时间11点

　　新泽西州阿蒙克镇Sanford

　　I. Weill Center

　　在华盛顿与纽约的一周多，真可谓是密集走访与高频调研。我差不多见了近10位政要名流，如基辛格等;参与了近20场闭门会面或研讨，场场都是坦率交流，争论不断;接触了近30家美国智库相关负责人，几乎囊括所有美国一流智库;前前后后与100多人交谈寒暄，包括一些平民老百姓。总的感觉是，对中国印象和中美关系的未来，美国民众比精英更积极，社会真实想法比媒体舆论表达更正面，美国政要名流比执行机构的考虑更长远。

　　美国对中国崛起的焦虑感主要来自于精英层。对美国普通老百姓，中国崛起带来了物美价廉的“中国制造”，创造大量美国人就业的投资，以及赴美留学及留美工作的华人贡献。这些实实在在的利益，老百姓是能感受到的。大凡提到中国，都会大谈“很好”、“不错的国家”等等。

　　相比之下，精英们的价值理念感更重，对国家荣誉的关切更深，因此也对中国崛起带来美国全球地位的冲击显得难以接受，对中国国内举措的联想度更大，对一些舆论事件的反应更敏感，对旧有中国认识也更难以更新。久而久之，在美国媒体的“宣传”下，美国精英形成了对“中国问题”的高度共识，而美国政府时常对舆论的“迁就”，也使媒体、精英、政府之间形成了应对中国策略上“权贵共谋”。

　　尤其在华盛顿，大多数智库学者和媒体精英在几个重大关切上的口径都出奇一致：1)新型大国关系，美国做不到“相互尊重”那一条，因为美国不可能完全接受共产党政权;2)中国网络攻击是政府纵容的，可视为对美国的攻击;3)中国即将通过的NGO法律是对美国社会组织不友好，是中国“不开放”的重要标志;4)中国经济下行带来了商业环境变差，美国企业的利益受到损害;5)中国在南海建礁，是想把美国赶出东亚;6)两国投资协定，中国负面清单太多，要价太高，等等。在这些逻辑的笼罩下，有的美国精英放下狠话，要在习近平主席访美期间做点什么云云。

　　我几乎天天在反驳，并告诫对方要“以中美大局为重”，陈列各种具体论据。虽收到一些效果，对方会很感叹“受到启发”、“从未听到过这些信息”云云，但要彻底改观对中国的陈见，恐怕还很难。

　　从这个角度看，这次高访不仅是如王毅外长在两天前讲话中所强调的“增信释疑之旅”、“聚焦合作之旅”、“面向人民之旅”和“开创未来之旅”，更重要的，还是折射中国决策层的“胆识作为之旅”。在如此负面的舆论氛围下的高访，多少有点“入虎穴”的果敢与魄力。

　　很明显，前面四个定位体现的是中国对两个大国关系的战略认知，而后面一点考验的则是中国外事团队的执行力、谈判力和整体协调能力。

　　回想1944年夏季，美国与苏联还能同仇敌忾，但1946年乔治•凯南“八千字电报”明确提出了遏制苏联，接着丘吉尔“铁幕演说”事件的发生，不到两年，两国关系急转直下，兵戎相见。关于冷战源起的分析汗牛充栋，但国际关系与历史学的大量研究已证明，经济相互信赖、人员往来频繁是大国合作的基础，但真正防止大国关系下滑的关键，在于具体事件的分歧管控和危机应对。

　　虽然中美关系陷入1947年美苏冷战的可能性很小，但两国外交界、智库界及精英层带领两国走出“守成大国与崛起大国之间必有一战”历史旧逻辑的任务却很重。

　　从这点看，习近平主席这次访问美国，如果能够在战略上稳定和升级中美关系，那么，意义或许真能被拔高到塑造21世纪大国关系史的高度，更丝毫不亚于1979年邓小平访美的历史韵味。

　　对于两国老百姓和大多数精英层来看，除了看新闻、上网发感叹外，只能静静地观察GDP和军费开支总和均占全球总量36%的两个全球最大的经济体领导人，在杯觥交错中化解矛盾之态，甚至期待古人所云“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”之势。

　　基于上述分析，笔者认为，对国际政治感兴趣者，不妨就在四个方面体会这次高访是否精彩纷呈：

　　一是看表态。“新型大国关系”是由中国领导人率先抛出的全新国际关系概念，主要内涵包括“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”。近年来，美国精英对这个概念的热度下降，对如何“相互尊重”也环顾而言他。在此次高访中，中国方面一定还会再谈，而奥巴马如何接茬，表态到什么程度，直接决定了两个大国相互信任水平的提升。

　　二是看举措。两国在网络、投资、南海等领域的分歧是否能够通过一些具体的措施实现有效管控?特别是网络上能否实现像1960年代美苏就核武器谈判那样的网络武器协议?两国还能在诸如能源、人文、环境、航空、气变、基础设施建设等领域有哪些新的合作协议实现?尤其是在一些热点和国际焦点上还能出台哪些协调与合作，是否会有像去年奥巴马总统到中国出席APEC峰会与习近平主席“瀛台夜话”后，出乎所有人意料地达成诸如“十年签证”那样的“惊喜”，也很值得期待。

　　三是看项目。商务合作是大国互动的基础。近些天在网络上热传“15+15”豪华企业家对话阵容，中方更是BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)首次组团随领导人出访。因此，第一站西雅图，习近平主席与工商界领袖、公众代表交流，并拜访微软与比尔•盖茨交谈，是否会在互联网产业项目及其相关的网络安全发展等方面开展两国新业务、新投资，是相当值得期待的。一些诸如在美国建高铁等的超大项目，更会鼓舞人心。

　　四是看行动。当年邓小平在得克萨斯州戴牛仔帽的图片令美国人印象深刻，也成为中美关系史上的重要图片。相信这次中国外事团队也一定会设计出相关别出心裁的细节，让中国领导人的形象更亲民，更能拉近与美国公众之间的距离。到底是什么呢?几天后就知道了。(作者是中国人民大学重阳金融研究院执行院长。)

　　王文访美手记系列文章：

　　王文访美手记(一)：中美会有大冲突吗?

　　王文访美手记(二)：中国是美国的全球合伙人?

　　王文访美手记(三)：中国不是东郭，美国不是狼

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6026

30年前习近平首次访美名片曝光(图)

其他

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：来源：央视

　　30年前，习近平首次访美时的名片

　　30年前习近平首次访美

　　#习主席访美#【30年前，习近平首次访美时的名片曝光】习近平主席曾六次访问美国，第一次是访问位于美国中部的艾奥瓦州。1983年，河北省与美国艾奥瓦州结为"姊妹省州"。1985年，当时在河北工作的习近平率考察团到当地学习。30年过去，当时美方的接待人员展示了习近平递给他的名片。(央视记者王威)

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6025

习近平访美“政经结合”的深意

分析

存档帖子

-

21/09/2015

0

作者：樊大彧来源：北京青年报

　　在此次中方企业家随访名单中，最吸引眼球的无疑是马云、马化腾、李彦宏三人组合。这样的随访人员安排，不仅体现出双方经贸未来的合作方向，也间接地反映出中方建设性地管控分歧的态度。

　　国家主席习近平将于本月22日至25日对美国进行国事访问。期间，习近平将参加西雅图举行的中美企业家座谈会，与会者包括中美30位商界领袖，中方参会的15名企业家包括中国互联网经济的核心人物——李彦宏、马云、马化腾。美方的15名参会代表也是不同凡响，不乏巴菲特、库克等著名人物。(相关报道见A4版)

　　习近平主席此次访美，是在国际形势继续发生深刻复杂变化，中美关系发展进入新的历史阶段背景下进行的，将对中美双边关系和国际地区形势产生深远影响。在“庄园会晤”和“瀛台夜话”之后，中美两国元首将再次互动交流并进行战略性沟通，“习奥会”无疑是国际舆论关注的焦点。两国元首会晤的重要性毋庸置疑，但此次习近平访美期间，与美国科技、财经界人士之间的沟通，也引起舆论广泛关注。

　　此次习近平访美在行程安排上有一个显著特点，就是“政经结合”。22日和23日，习近平将在西雅图参加工商企业界的活动，会见包括盖茨、库克、巴菲特等美国企业领军人物。24日和25日，习近平将赴华盛顿参加国事活动，会见政界人士。此次访美的“政经结合”特色，因访问时间的均衡安排，而显得更为突出。

　　访美行程“政经结合”有何深意?中美是世界前两大经济体，两国经济总量占世界1/3，贸易总量占世界1/5。中美两国经贸互动密切，双方拥有广泛的共同利益。然而，近年围绕南海、网络安全、贸易等问题，美国的对华焦虑不断上升。而且，由于目前已步入美国的大选季，中美关系问题再次不可避免地成为突出的选举议题，美国一些利益集团持续炒作涉华议题，对中美关系造成影响。

　　增信释疑是此次习近平主席访美的一个重要着力点，要想把中国和平发展、合作共赢的理念讲清，把中美合则两利、斗则俱伤的道理说透，最有效的办法就是在访美过程中突出两国的共同利益。习近平参加在西雅图举行的两国企业家座谈会，突出经济议题在本次访美行程中的分量，无疑是对中美共同利益的最好展示，也将进一步提高经贸合作在两国关系中的“压舱石”作用。

　　在此次中方企业家随访名单中，最吸引眼球的无疑是马云、马化腾、李彦宏三人组合。这三个人代表的三家企业，是中国互联网领域的翘楚，在全球互联网企业中也是位居前十的领先者。这样的随访人员安排，不仅体现出双方经贸未来的合作方向，也间接地反映出中方建设性地管控分歧的态度。近期，美国一些势力屡次指责中国对其进行网络攻击，把中国描绘成美国网络安全最大威胁者，却拿不出具体证据。网络安全已成为中美之间的重要议题，此次访美尽遣中国互联网巨头上场，无疑是非常具有建设性的做法。在一番巅峰对话之后，网络安全有望成为中美重点发展的合作领域，而不再是互相指责的敏感区域。

　　中美关系发展至今，已超出一般意义上的双边关系，中美关系健康发展对世界和平发展有着重大意义。70年前，中美两国在战争中合作从而改变了历史的进程，如今又到了选择时刻。中美关系如果紧张动荡，全球经济将会拉响警报，各种冲突也将不期而至。中美必须合作塑造新型大国关系，这不仅能开辟两国间广阔的合作空间，也将为全球经济繁荣稳定注入强大动力。

来源时间：2015/9/21 发布时间：2015/9/21

旧文章ID：6024