作者：  来源：多维新闻

　　令计划的弟弟令完成正在美国寻求庇护，而他所掌握的中共的机密信息对美国颇有用处，奥巴马和令完成在报复中共上立场一致。

　　美国《商业内幕》8月4日在题为《美国或将在情报战上大胜中国》(The US may be about to score a huge intelligence victory over China)的文章中称，令完成被认为掌握了有关中国政府的、具有杀伤性的信息，而这些情报对美国来说将会大有用处。中国迫切想要美国遣返令完成。前中情局(CIA)分析家约翰逊(Christopher Johnson)说，毫无疑问，令完成掌握了很多有意思的信息。

　　文章还说，令完成有可能掌握了一些忠于习近平的现官员和前官员的尴尬信息。令完成的地位似乎使得中美两国的关系更加紧张，现在还不清楚，美国是否会答应中国的要求，遣返令完成。

　　美国媒体评论人士基廷(Joshua Keating)指出，对于美国来说，流亡海外的中国人将是情报上的香饽饽，因为这些外逃者可能会掌握一些对美国有意的信息。

　　他还说，奥巴马政府据说正在找方式报复中国对美国系统的黑客行为，包括中国上个月被指窃取了美国人事办公室的数百万名美国人的个人信息。

　　基廷还说，虽然不知道令完成知道些什么，但是鉴于过去一年里发生在他的家人身上的事情，他肯定有泄密的动机，而且很有可能找到一个合适的听众。

　　然而对于令完成能否威胁到中共，中国前驻美国资深外交官何伟文给出了否定的答案。何伟文认为，美媒认为令完成“掌握大量情报”，这纯属主观臆测，并非事实，他只不过是令计划的弟弟，而非本人。美国总统奥巴马与中国最高层就此事如何沟通，现在“无人知晓”。猜测奥巴马总统会拿令完成与中国进行政治议题的“交换”并无实际意义。

　　中国监察部特邀监察员周淑真4也表示，美国媒体披露令完成的行踪细节，表明美国主流价值观并不欢迎一个贪污国家和人民财产的人长期在美国“逍遥自在”，这是历史的大势所趋，也是世界民心所向。

　　《纽约时报》8月3日发表独家报道称，“令计划之弟潜逃美国，或寻求政治庇护”。中国正要求奥巴马政府遣返一名逃往美国的“有政治背景的中国富商”，他就是在今年7月20日被开除党籍、公职并以涉嫌受贿罪立案侦查的前中央统战部部长令计划之弟令完成。

　　美国国务院副发言人托纳(Mark Toner)3日在例行记者会上没有直接评论有关令完成的新闻，但他表示，中美双方经常在共同关心的“在逃人员遣返问题以及反腐败”等执法事务上，通过美中执法合作联络组的机制接触。

　　在白宫的记者会上，有记者问到习近平将在9月访问美国，有报道称，你是否知道令完成在美国，中国是否正式要求美国将其遣返，对此，白宫发言人欧内斯特(Josh Earnest)称，不知道北京是否提出关于遣返令完成的要求，有可能就此更深入的了解。

　　(摩根 编译)

来源时间：2015/8/5   发布时间：2015/8/5

旧文章ID：5164

作者：张芷沐  来源：多维新闻

　　8月4日起，一年一度的东盟系列会议及东盟地区论坛在马来西亚首都吉隆坡举行，东盟10国外长会、东盟10+1、10+3外长会、东亚峰会 (10+8)外长会以及东盟地区论坛等多场活动轮番开场。美国国务卿克里(John Kerry)、中国外长王毅，以及东南亚国家和日本、韩国、朝鲜等国的外长也将出席本届东盟地区论坛。

　　但在会议开始之际，围绕南海 问题是否要提上议事日程，中美两国官员却展开了激烈的唇枪舌战。美国国务院高级官员表示，中国在南海填海造岛引发的争执是这次东盟国家外长会议讨论的一个 中心问题。美国国务院副发言人唐纳(Mark Toner)认为，凡是东盟国家认为事关地区安全的重要议题都应该在会议中被讨论，南海就是地区安全的一个至关重要的方面。唐纳表示，“这是一个重要安全 议题都应该被提上议程进行讨论的论坛。坦率地说，我们认为南海的局势发展符合这个标准。 ”

　　谈到中国在南海海域的大规模建造岛礁行动，唐纳称，“我们对这些国家声索岛屿主权并不持立场。需要强调的就是，任何声索国不应该采取行动大幅扩大具有争议的岛礁的实际大小以及功能，也不应该使它们军事化。我们认为将这视为挑衅。 ”

　　美国南海政策发生根本性变化

　　东 盟外长会议进行到2015年已是第48届，中美借由东盟这一平台围绕南海展开争论也早已不是什么新鲜事，尤其是近些年，鉴于南海紧张局势始终没有降温迹 象，关于南海的讨论也呈热烈之势。但毫不客气地互相点名指责，对于彼此来说却尚属首次。2014年8月11日，在美国-东盟部长级会议上，克里称，“在维 护关键海域、陆地和港口的海上安全问题上，美国和东盟担负共同的责任”，“双方需要共同努力，以和平及基于国际法的方式管控南海地区的紧张局势”。在此前 的7月，时任美国东亚事务助理国务卿帮办福熙在美国国际与战略研究中心发表讲话呼吁南海主权争议各方实施“三冻结”——冻结所占岛礁的地理地貌、冻结在争 议地区油气开发等问题上的单边行动、冻结对岛礁的扩大占领行动。

　　2013年6月30日，东盟外长会议召开，克里在7月1日的会议上发表讲 话，一方面向东盟各国重申向亚太再平衡的决心和承诺，同时强调相关各方妥善处理南海争端的重要性，希望各国在南海行为准则方面取得“实质性进展”。克里同 时表示，亚太再平衡是奥巴马政府的英明抉择，美国在亚洲有着各种各样的目标和利益，包括经济和安全领域，但他强调美国绝对不是为了“遏制或制衡”任何国 家，美方将高度重视在亚太地区的责任与伙伴关系。

　　回顾美国过去两年的表态可以看出，美国对南海的态度并非从一开始就是这般咄咄逼人的，克里 过去两年，尤其是2013年的讲话，表明美国虽然一直不曾放弃对南海的关注，但态度较之现在要温和得多，即使2012年时任国务卿希拉里也曾经表达过在东 盟平台上探讨南海议题的想法，但有碍于中国的坚持，当年的东盟系列会议仍以探讨推进“南海行为准则”为主，符合中国设定的增进了相互理解，共同维护南海和 平稳定的大体方向。

　　但近段时间以来，美军在南海问题上小动作不断，美国官员5月12日透露，美国军方正考虑动用飞机和军舰，对中国正在南沙 群岛扩建的岛屿采取激进行动，包括命令海军侦察机飞越这些岛屿上空，以及派遣美国军舰驶入距离这些岛礁12海里以内的水域。美军一架P8A海神式反潜侦察 机5月20日飞近南海永暑礁等三个岛礁上空，监视中国的填海造岛活动。7月18日，美军太平洋舰队新任司令斯科特•斯威夫特乘坐该机型在南海空域巡航，斯威夫特同时向盟国保证，美军装备精良，随时准备应对南中国海的任何紧急状况。由此可见，美国在南海问题上的态度已经发生了根本的变化，对于中国在南海大规 模的填海造陆活动，美国显然已经坐不住了。

　　变化从何而来?

　　那么，是什么原因促成了美国越来越强硬的表态呢，美国又为何敢于直言不讳地称中国的行为是挑衅?大体来说，一方面是中国近一年来在南海大规模的填海造陆改变 了该海域的布局，美国深感自身的航行自由受到威胁;另一方面，在美国的强力支持下，菲律宾日本等美国的盟友在该地区充当了挑衅中国的马前卒，尤其是日本近 来强行通过《新安保法》，使日本能够在海外参与战斗，美日菲联合成为制衡中国南海活动的中坚力量，可以说，东亚地区局势的变化也支撑了美国当前的强势。

　　美 国政府称，中国在过去18个月时间内在南海填海造岛超过1,200公顷，相当于越南、菲律宾和台湾在过去45年中南海填海造地面积40公顷的总合30倍。 华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)公布最新研究指出，中国正在永暑礁(Fiery Cross Reef)上修建3,000米长的跑道，这条跑道最终可被用于军事行动。战略与国际研究中心的网站指出，中国在永暑礁上的跑道建设工程已经进入“后期阶 段”，这项工程于去年动工。永暑礁距离中国海南岛约1,000公里。卫星照片显示，中国在另一个暗礁渚碧礁(Subi Reef)已经填出近400万平方米的土地。该研究中心指出，北京可能已经准备建设另一条长度相同的跑道。

　　美国军方认为，永暑礁上若建中国 空军基地，将大幅提升其局势判断能力，中国将能在该地区部署海事巡逻机和战斗机中队。中国可能更轻易地能使用空军基地巡逻，或对其它南中国海主权申索国甚 至是美国资产做出有限的攻击行动。因此，中国的行为被美方解读为有可能威胁到美国的航信自由。众所周知，“航行自由计划”是美国卡特政府在1979年制定 的一项行动计划，旨在维护其主张的海洋自由原则，防止沿海国家的“过度海洋主张”对美国海洋大国地位的挑战，保证美国军事力量的全球机动畅通。卡特之后的 美国历届政府都延续了这一计划，确保在全球范围内的航行自由权利自此一直是美国孜孜以求的核心利益。从这一层面来看，美国的确有理由对北京的行为感到忧 虑，尽管这一要求并不合理。

　　另一方面，进入2015年后，东亚政治局势也发生了诸多重要变化，首当其冲的便是日本安倍内阁强行通过《新安保 法案》，此次新安保法涉及《和平安全法制整备法案》和《国际和平支持法案》两个部分共11部法律修正案。新安保法的通过意味着日本二战后“专守防卫”的安 保政策发生巨变。新安保法规定即使日本没有直接受到攻击，也可以对他国行使武力。换句话说，“向海外派兵，和盟友协同作战，攻击别国基地”这些行为已不再 遥远。作为美国在亚洲培养的制衡中国的中坚力量，日本的这一政策走向对反中国同盟阵线来说可谓是如虎添翼。2015年5月12日，日本和菲律宾更首次在南 海进行联合军演，菲律宾方面强调这次演习的焦点是加强军事能力。菲律宾海军发言人透露，演习的主要课目是一架AW109直升机从拉蒙阿尔卡拉斯号护卫舰飞 到日本的驱逐舰上。分析认为，日本同菲律宾在充满主权争议的南海的军事演习向中国发出明确的信号，表明日菲两国面对中国在南海的扩张加紧了联合。需要指出 的是，正是在美国的怂恿与鼓动下，日本和菲律宾才敢如此肆意妄为，挑战地区秩序与国际准则，而在日菲有能力扮演起进击中国的角色后，又使美国在无形中增加 了与中国博弈的砝码。

　　与此同时，与中国存在海权争议的越南也改善了同美日的关系，2015年7月，越共总书记阮富仲在白宫椭圆办公室与美国 总统奥巴马进行了历史性的会晤，并在随后共同发布了“美越联合愿景声明”，称“两国共同关注南中国海最近提升的紧张局势”。越南军队阮志湾上将表明“越南 希望美国在国际法的基础上为了两国利益贡献力量确保地区长久和平”。随后，越南副总理兼外长范平明7月30日到访日本，与日本首相安倍晋三、外相岸田文雄 等举行会谈，范平明30日在与安倍晋三举行会谈时，用“最高水平”形容目前的双边关系。他说：“越南将日本视为战略发展的伙伴。”在与范平明的会谈中，岸 田文雄呼吁两国加强在多边场合上的“南海局势等问题上的合作”。

　　可以说，进入2015年以来，一个以美日菲为核心的与中国极为敌对的联盟阵 线已经渐趋成型，无论是南海还是东海，中国都面临着空前的压力。而作为中国传统的“好朋友”，越南此时也加紧了同美日的联系，与中国而言，这显然不是什么 好消息，尽管目前来看，越南还是会顾及中国的感受，不会成为下一个菲律宾。但环顾东亚格局，必须承认，美国作为域外国家其影响力仍不可小觑。

来源时间：2015/8/5   发布时间：2015/8/5

旧文章ID：5163

作者：亚当·西格尔  来源：参考消息

　　《纽约时报》记者戴维·桑格1日在该报发表了一篇非常有趣的文章，说美国决定报复中国非法入侵其人事管理局网站。桑格说，美国将怎样应对此事是一个仍在辩论的问题。白宫不确定是要作出象征性的反应，还是采取更具体的措施;是作出公开的、让中国人知道的反应，还是作出秘密反应;是很快作出反应，还是在将来的某个时候作出反应。

　　哈佛大学法学教授杰克·戈德史密斯认为，在法律战层面，白宫无法作出反应凸显了通过反击行动阻止对手所面临的挑战;而通过防御进行狙击也许是个更好的选择。

　　桑格说，美国情报部门正在讨论的“最创新的行动之一”是找到攻破中国“防火长城”的办法，以便向中国领导层表明他们最看重的东西——“保持对改过言论的绝对控制”——可能是有危险的。

　　首先，我不能确定攻击“防护长城”的主意具有创新性。至少从2010年起，我就在各种大会和讨论中听人们提出过这个问题。即便这是一个可以从新角度来看待的老问题，也很难看出它如何能制止中国未来的网络攻击行为。

　　中国《解放军报》5月刊发的一篇文章称：“网络主权彰显国家主权。网上空间，也是国家的安全空间。网上阵地，自己不去占领，别人就会去占领;网上领土，自己不去守卫，就会丧失主权，甚至成为敌对势力侵蚀瓦解我们的‘桥头堡’。”

　　美国至少有三种进攻类型可以考虑：从事黑客活动，披露令中国领导层尴尬的信息;让中国网民进入被封锁的、中国以外的网站;削弱或解除中国境内对信息的控制。北京很可能认为华盛顿已采取了前两种进攻类型。此外，美国国务院已花了1亿多美元协助开发反审查技术并训练在线活动分子。其中一些资金拨给了努力向中国网民提供翻越“防火长城”工具的组织。从这方面看，反攻行动看上去或许不像是针对非法入侵人事管理局网站采取的报复行动，而是在网络空间内外正在进行的战斗中的一部分。在最好的情况下，中国人会干净利索地作出反应，非法入侵美国的更多目标。

　　这并不是说美国不应该对中国国家赞助的网络攻击行为进行报复，而只是建议尽可能采取适度的应对措施——对从网上窃取知识产权的行为进行经济制裁;对政治和军事方面的间谍活动进行反间谍活动——而且，或许最重要的是要改进防御措施，让攻击者更难攻破美国网络。

来源时间：2015/8/5   发布时间：2015/8/5

旧文章ID：5158

作者：  来源：环球时报

据纽约时报报道，奥巴马政府已决定就人事管理局数据库2000多万名美国个人信息被盗一事对中国进行报复。报道称美情报机构内部讨论的“最具创新性”的行动方案是：寻找一种能突破中国层层防火墙的方法，对中国实施警告。白宫官员匿名称：“我们需要有一整套手段来制定一个回应措施。”

美国政府认定人事管理局数据库遭到的黑客袭击不同寻常，规模和目标都非常大，但是美国情报机构至今并没有拿出什么确凿证据，它安给中国的罪名是莫须有的。

长城防火墙是由中国政府出资建立的互联网管理系统，如果美国网络部队公然攻击这一系统，其性质是极其恶劣的。这与黑客偷偷摸摸干违法的事有本质的不同，它将被视为美国国家力量对象征中国主权的目标发动攻击，后果将十分严重。

众所周知，网络黑客行动具有从攻击地点到作案手段的隐蔽性，显示发自中国的黑客攻击有可能来自第三国。美国对中国人、特别是有中国政府背景网络攻击的认定都是单方面做出的，不能作为其报复中国的合法依据。这是全世界都懂的道理。

如果美国网络部队采取任何侵犯中国主权的行动，中国针锋相对地还以颜色是可以预见的。华盛顿不应有中方会对美方攻击忍气吞声、大事化小的幻想。

有中国学者猜测，美国官员通过纽约时报发声，是意在向中方施压，为美方在9月份中美元首会晤时促使中方让步创造条件。即使是一个策略，美方威胁“报复中国”也应遭到回击。中国是大国，大国之间说话不能像美国对小国那样不讲规矩。美国有一分放肆，就需准备得到一分遭到蔑视的尴尬。

中美不能停留在互放狠话上。北京与华盛顿看来还是要加强沟通，制定给双方都带来安全感的网络行为准则，避免一遭攻击就怀疑是对方干的，在乱纷纷的互联网上建立起一份战略稳定。

其实纽约时报的报道透露出一个惊人信息：美情报官员对该报说，美在中国计算机网络安置了“几千个嵌入系统”，它们能对即将发生的袭击事件向美方预警。也许美方是想警告中国，但如果是那样的话，美方还有什么脸同中方谈黑客攻击？它事实上每时每刻都在对中国互联网进行系统性威胁。

倒是中国应当要求美方就这几千个嵌入系统“是怎么回事”讲清楚，如果美国政府不讲，就应当要求对华有业务的美国公司讲。中国看来非常有必要对全网安全开展大检查，在关键位置上多使用国产设备，排除未来的险情。

互联网是一个互动系统，这决定了在现实国际关系条件下，在网上谁的安全感都很难成为绝对的。美国尚惴惴不安、疑神疑鬼，可想其他国家、尤其是与美存在争执的那些国家是什么感受。美国毕竟是互联网结构的中心和互联网技术的上游，它对安全的追求应当适可而止。

在传统社会里，大国对抗难免两败俱伤。在密切交织的互联网世界里，更难有一个绝对的胜利者。从纽约时报的报道看，奥巴马政府也担心它的报复行动会导致中美网络冲突升级。他们的这些担心是必要的。中美消受不起一场网络战争，这不仅是中方的忧虑，美国也应当把有关的一切全想清楚了。

来源时间：2015/8/5   发布时间：2015/8/4

旧文章ID：5154

作者：纪硕鸣，玄增星  来源：《亚洲财经》

中美关系处于一个极不稳定时期，两国都有帝国性，两者是否能够包容，要看人的悟性。中美关系的落差，主要是价值观的落差。清教徒相信人是有原罪的，要从制度上防范有原罪的人；而中国文化里，一切罪状都是后天的，中国文化在乎教育，而不是整个制度。

随着中国走向世界并越来越成为国际舞台的轴心，中美两国之间从分歧进而责难成为常态。美国最近对中国表现出强硬态度，沈大伟的「中国崩溃论」在美国民间还有一些市场，正值美国大选前夕，中美之间的纷争走在异常激烈的历史时刻。复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立教授在接受访问时表示，面对唱衰中美两国关系的声音，对中国超越美国的未来并不悲观！

有一种说法，中美价值观有差异导致中美两个大国有分歧成必然，但中美建交三十多年来，至今仍然是中美关系最好的时刻。沈丁立认为，理性看，中美的关系之间的落差主要是价值观的落差，中美之间应该从几个角度进行分析。

作为人类，中美之间是没有特别仇恨，如果发生星际冲突，中美都是地球人。谁有能力谁帮地球人，谁就是老大。所以从深层次上，中国爱美国，美国爱中国是一样的。另外，他从作为人类的人性、神性和兽性三大性来分析。认为对这三性，美国人理解比较透彻，提出人是有原罪的，要防范有原罪的人，原罪是不可消除的，生来就有。为了消除有原罪的人在获得权力之后危害人类，就要最大程度削弱他的权力。而中国文化里人是没有原罪的，一切罪状都是后天同社会的接触带来的，包括父母、老师、街坊，我们在乎的是教育，而不是整个制度。

沈丁立认为：从实践上来看，显然美国的价值观高于中国。美国用了层层的束缚，就是多党牵制，事实上是两党制约，还有三权分立，使得任何一个代表都不可能获得所有的权力，总统不可能控制国会，国会不能同时做行政领导，立法的人不能司法，而执法的人不能立法，司法的人又是不能执法和立法的。用最繁复的方式造就了世界上最好的制度。宁可最浪费资源，也在设计的时候尽可能不让一个原来无罪的人当权之后又有罪。而中国假定人生来无罪，由于教育的优秀，使得他在掌权之前一直无罪，但是我们做不到他在有权之后不变质，造成了人类有史以来最大规模的干部腐败。制度设计是失败的。沈丁立指出，「我们都是动物，动物都有缺点和偏见。两种动物比赛，我认为是美国的制度优秀。」

优秀不优秀，还要过日子，就是要务实，你就是霸道，我也让你。因为我跟霸道斗争的结果是，霸道者受损害，而被霸道者也受损害。沈丁立指出，那就是匈奴侵犯汉朝的时候，汉朝经常妥协，割地、退缩，隔五十年打出去一次，打的成本很大。所以它宁可放弃一些僵持，采取绥靖妥协。藏王老是入侵中原，我们这边就是和亲。和亲很显然不是主动地，就是你不侵略我，我凭什么跟你和亲，而是你强大，我可以打败你，但是成本很高。那么和亲的方式就是纵容侵略。「这就是我们为了过日子的一种妥协。」

从地球人的角度来讲，沈丁立认为，中美人民是平等的，是相互帮助的。过去列强侵略中国的时候，美国用利益均等，第一，也要沾一瓢羹；第二，阻止别的西方国家对中国进一步损害。「它有双重性的，几千个传教士来，不是政府派出的。他们是牺牲自己给你启蒙，成全中国，让人不生活在黑暗的精神境界里面，我们说它文化侵略，他有帝国主义的文化优越，但是每个人都是善良的。」沈丁立指出，中国第一，不懂自己历史上曾有扩张，第二也不懂美国除了侵略，还有善良的一面。「美国人不见得不懂得中国，你过去推翻三座大山，包括帝国主义、封建主义、官僚买办，最后都成口号。」

如何看待美国的帝国主义？沈丁立指出，美国认为，只有美国能搞帝国主义，但他是良善的帝国主义，出发点是让你好，其实他也知道自己做了很多错事，「美国的价值观就是不允许世界上有第二个帝国主义」，沈丁立强调，这不是讲新型大国关系就可以没事的，新型大国关系是不对抗不冲突。美国说我也不想跟你对抗，但是你的共产制度扩大到台湾，我不得不跟你对抗，尽管台湾是你的，你不搞共产制度，你让台湾统一，我马上不跟你对抗。你让刘晓波出来，让他可以跟昂山素姬一样竞争政权，我不跟你对抗。
    美国人讨厌共产主义价值观

这本质上是价值观的问题。沈丁立指出，美国就是这么认为的，我的价值观，我是人，人是动物，有偏见，但我认为你的价值观是非常恶的，是共产主义的侵略主义，你侵略韩国侵略南越，证明你是错的，只有你自己在说文明多彩，不要再侵略了。对于台湾来讲，是中国领土，在国际法上不叫侵略，但仍然叫极端价值观的扩张，美国不能接受。

台湾问题仍然是中美间绕不过的一个分歧，沈丁立指出，现在这个事情在美看来没完，因为共产党没结束，所以这个事情只能靠，第一，武力，大陆出兵打败在美国日本支持下的台湾，那美国就妥协，因为美国就是人，人就一定会妥协；第二，价值观，当台湾认为，你搞一党多派，你搞国会专业化，你搞媒体真正新闻自由，你搞司法独立，你搞这四个，台湾就跟你统一，一党都没关系，但你的人大必须专业化，不能搞些业余的法律委员。再有，司法要独立，一党没关系，但你要做到司法独立，你把人家诬告的，你可以去起诉，但人家是说有政党怀疑权，要证明你是清白的，你起码得自证清白吧？

中国经济快速增长，超过日本居美国之下成为世界第二，GDP是日本两倍。2000年，中国GDP是美国1/10，1万亿对10万亿，2014年是10.4万亿对美国16.9万亿，62%，世界第二。

2000年日本军费500亿美金，中国150亿美金，是3：1，现在中国军费开支1450亿，日本是470亿，1：3，日本跟中国的军费比例是9倍的转折，全面被中国压过。虽然中国在世界舞台上成长很快，沈丁立指出，但美国仍然会觉得价值观上你是非我族类，是不民主的。而且你是通过掠夺，就是以权贵为特征的掠夺国家财富，破坏生态环保，而且都是裸官，随时可以撤退，他不能接受。这么多年你韬光养晦，钓鱼岛是忍让的，现在有了些硬实力，就不忍让了，人家会愿意吗？他会觉得当时和平是不得不和平，你能不能得理让人？你过去让他是因为没有实力，你现在不让他是因为实力，所以他永远认为你是个现实主义者，你不是讲理的国家，所以大家都害怕。

对钓鱼岛的主权所属，美国不作表态。沈丁立认为，美国想的永远是自我中心，我的没道理都是道理，你的没道理就是没道理，没道理只能我做，凭什么你也来做，所以美国，第一，把中国的弱点看得很清楚；第二，他不愿意把自己的弱点看清楚。他对中国的了解超过对自己的了解。或者说中国对美国的了解超过对中国的了解，中国自己并不了解中国，美国对自己是一种例外主义，exceptionism，同时他有一个unitarianism，就是全世界统一化，就是他的共产主义观。

中国特色的例外主义

中国发展出一个中国特色的例外主义，就是凡是中国做的就是中国特色，中国特色再也不推广到世界各地了，沈丁立肯定这点是好的。但另外，不要指责中国，因为我跟你不一样，来保护我新的三座大山。沈丁立说，这个价值观，美国说世界是有标准的，你原来讲马克思主义是放之四海皆准的真理，今天你放弃了这个标准，但是你又放弃了所有标准。美国说，欢迎你放弃马克思主义标准，但我不放弃我新教徒的标准。「所以中美今天的和谐在什么地方？中国不在价值观上霸道了。但中美今天不和谐在什么地方？中国对内掠夺环境和财富，对外寻求不公平，单边主义。就这是我的，我就来了，我一对一跟你谈判，我是双边的，多边我是反对的。」

十年前美国前总统小布什退出京都议定书，退出ABM条约，搞的就是单边主义。沈丁立指出，中国现在奉行单边主义，所以人家就觉得，你可以有单边主义你就单边，因为单边对你有利，你不是像美国，美国是只能美国做美国，不允许任何别的国家做美国。

美国现在是异乎寻常地焦虑，就是美国从1945年以来形成的东亚安全秩序，说一不二，没有国家可以挑衅。所有挑衅美国的国家，1945年日本被打败，苏联现在连国家都没有了。中国跟着美国走，台湾跟着美国走，韩国跟着美国走，制裁朝鲜。沈丁立指出，今天只要中国吃亏，钓鱼岛不拿回来、苏岩礁不拿回来、南海主导不拿回来、黄岩岛不拿回来，「中国在全球化下跟美国做生意，总会在10年左右GDP超过美国，20年左右军费超过美国，30年左右整体国家建设，科技、创新、军力发展跟美国打平，所以世界老大就30年。10年以后就不靠谱了，20年以后他要从东亚撤走了，所以美国现在焦虑，20年以后中国跟他平起平坐。他看透了，中国是个现实主义者，不能做老大就忍，能做老大是不会让的。」

美国心如刀绞，三十年跟中国合作，养了一条大灰狼。他们对中国的幻想破灭。中国可以不这样的，第一，价值观已经改掉了，unchinese的共产主义已经改掉了，这是好的；第二你的王权霸权本性没有改掉，能不能改一改？不然世界有两个，美国霸权和中国霸权。美国全球霸权，中国是地区霸权。

就目前中美关系发展来看，沈丁立并不认为处于一个极不稳定的时期，这里面又有几个性。第一，地球人性，没有什么不稳定的。第二，因为两个国家的帝国性，最后就由人的悟性，看帝国能不能相互包容。我认为可以的。因为中国古代的帝国，扩大到中朝边境和中越边境，帝国就结束了，没有再扩大下去，因为帝国的资源竭尽了，打不下去了，因为中国有个limit。他说，今天中国把自己的海军投放到世界各地，他做的事情不是世界霸权，是世界的一种控制力，而不是控制了以后要谋霸。今天中国的几个基本动作，第一，失去的国土要收回；第二，我过去捕的鱼还得捕；第三，万一美国在全球掐断我的海上运输，我要有能力对美国造成报复。这里边霸权性只占第二条，第一条我失去的国土为什么不拿回来？而且我还没拿回来，我是吃亏的一个，就是帝国还没恢复；第二，不是我的鱼我也要，但不会造成两个帝国的战争，因为是鱼；第三，美国的帝国现在卖武器给台湾。然后美国又去伊拉克回去，伊拉克就美国去侵略了，没有联合国授权也没有证据说伊拉克侵犯美国，这个宪法制定是错误的。「所以，美国帝国没有完，中国的意识帝国结束了，但中国过去的帝国荣光还没恢复。」
    新教徒观念影响对中国的判断

美国的中国问题专家沈大伟发表的「中国崩溃论」在美有一定的市场，沈丁立认为，共产党如果拒绝一党多派、拒绝司法独立、拒绝媒体监督，那沈大伟讲的就有道理。「沈大伟五个观点，我认为三个是对的，两个是错的。他只看到了一部分，没有看到全部，你是有能力看到他不会崩溃的另外一部分，所以你这篇文章不够科学。」沈丁立驳斥了沈大伟的部分论述，说了中国强大的地方，他说，「当然中国对自己存在的不足要有清醒的认识，把沈大伟提到的问题当做客观警醒。我的意思是说，你有些话如果有道理我们会改的，也就是没有全盘否定，说他没有道理，现在的问题是，美国人对中国是一种革命性的思维，他说你不是说成为超级大国的问题，你混都混不下去，这是学者圈的一种激进的，他不能接受中国成为超级大国，他觉得就不应该，这是新教徒的一种观念，你是一党的，就不可能成功，非但不能成功还会崩溃。我觉得第一，这是意识形态；第二有一定的道理；第三，不够科学，因为他永远不希望你成功，他希望中国人好，但他不希望中国共产党领导的中国好，这是他们的矛盾。」

来源时间：2015/8/5   发布时间：2015/8/4

旧文章ID：5153