作者：香港文匯網  来源：新浪微博

2008年2月， 在华盛顿大学的一次竞选集会上，希拉里声称：美国必须让全世界知道，人权是美国外交政策不可分割的一部分。她强调，如果当选总统，现有的状况都将改变，“因为我知道怎样对付中国”。http://t.cn/RAK7oa8

来源时间：2015/4/14   发布时间：2015/4/14

旧文章ID：3163

作者：新国际  来源：新浪微博

美国总统选举，“中国牌”必须打。一般而言，入主白宫之前，对中国示强，甚至恶言相向，以拉拢选票，而一旦入主白宫以后，则视具体情况避免搞砸中美关系，是美国政客惯用的手法。现在，希拉里“打牌”的方法会有不同吗？快猛戳 http://t.cn/RAS2Owh

来源时间：2015/4/14   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3162

作者：日经中文网  来源：新浪微博

奥巴马与劳尔卡斯特罗举行了会谈。 这一景象与1972年2月的尼克松总统访华似曾相识。当时在陷入越南战争泥潭及经济恶化的局面下，尼克松试图通过中美关系正常化这一伟大业绩来寻求政治上的活路……http://t.cn/RAozEoi

来源时间：2015/4/14   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3161

作者：参考消息  来源：新浪微博

日本防卫省下属的智库防卫研究所近日发表了分析周边安全环境的2015年版《东亚战略概观》。针对南海地区，《概观》称“美中的战略对立越来越明显”，并指出“导致东亚发生军事冲突的安保风险在加大”。（《日本经济新闻》）http://t.cn/RAa1zta

来源时间：2015/4/14   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3160

作者：新10亿  来源：新浪微博

发端于欧美的互联网金融却在中国产生了巨大的影响力，并在短短几年间形成了一个巨大的市场。快速崛起的中国互联网金融行业进入发展的十字路口，下一步将走向何方?对比相对成熟的美国互联网金融行业，中国还有多远的距离?http://t.cn/RAoXPXq

来源时间：2015/4/14   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3159

作者：瞭望东方周刊  来源：新浪微博

中国开放的大门会越开越大，市场也将更加透明和可预期。中国政府对待中外企业向来一视同仁，将更好保护知识产权，继续为外资和跨国公司来华投资和经营提供良好环境。希望美方放宽对华高技术出口限制。http://t.cn/RAoQoHP

来源时间：2015/4/14   发布时间：2015/4/14

旧文章ID：3158

作者：《纽约时报》  来源：纽约时报中文网

　　近些年来，前国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)在外交政策问题上最直言不讳。但她也在国内及经济议题上表达过立场，比如移民及收入不平等问题，这些问题在她离开政府后成为了政策讨论的主题。下面来看看她在一些主要问题上的立场。

　　克林顿一直主张通过两国方案解决巴以问题。以色列最近举行了大选，就在很多共和党人都表态支持总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的时候，克林顿拒绝置评。她称自己“明确而坚定地支持以色列的安全”。

　　在伊斯兰国(Islamic State)的问题上，克林顿曾表示，我们在叙利亚内乱期间没能帮助一些比较温和的反对派，这导致出现了权力真空，为伊斯兰激进分子的崛起创造了条件。

　　与大多数民主党领导人物一样，克林顿也呼吁政府采取行动来应对气候变化。她说，“气候变化的科学原理是无情的，不论否认者怎么说;海平面在上升，冰帽在消融，暴风雨、干旱和森林火灾也在肆虐。”她支持碳排放限额交易(cap and trade)。根据这项安排，企业能进行碳排放额度的交易，从而减少有害排放。

　　她支持奥巴马总统利用行政权力来重塑美国移民政策的决定，称美国需要这种政策“来修复我们支离破碎的移民制度，把有限的资源集中用于驱逐罪犯而非家庭”。

　　克林顿尚未阐述自己的经济政策，但与她关系密切的人表示，她将支持提高最低工资、填补企业税收漏洞、减轻中产阶级税负，并进行基础设施投资。

　　她支持对金融机构加强监管的2010年《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank)，但她由于自己的家族与金融领域关系密切而受到了批评，其中包括收取高额报酬，对华尔街银行发表演讲。

　　翻译：许欣、陈柳

来源时间：2015/4/13   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3157

作者：NATE COHN  来源：纽约时报中文网

　　在现代美国，除非是在任总统，任何主要政党的提名人都需要经历一场党内初选战。除了阿尔·戈尔(Al Gore)之外，每个提名人都至少在一个州上失利——戈尔那时是在任副总统，他以4个百分点的优势在重要的新罕布什尔州险胜过关。

　　此前普遍预计会参选的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)周日宣布参加总统候选人提名角逐。也许与以前的任何角逐者相比，她面临重大竞争的可能性都更小一些。克林顿在初选中占据的优势地位几乎前所未有;如果有哪个初选角逐者可以称得上是“必然”会胜出，那就非如今的克林顿莫属。不过她在总统大选中的胜算并没有什么必然可言。

　　与八年前相比，克林顿这次的起局形势更好一些;当时她经常被称为“必然”的民主党提名人，但却存在明显的弱点，输给了奥巴马。在民主党选民中，她目前获得了大约60%的支持，上次在这个阶段，她的支持率只有40%。在最早进行初选的一些州，她也显得势头强劲，包括爱荷华州，八年前的这个时候，她在该州的支持率已然落后。

　　她已经在所谓的“隐形初选”中获得了决定性的胜利，也就是争取精英层支持的幕后竞争，这往往会决定提名的结果。2008年时奥巴马最早获得的很多支持者，比如密苏里州民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔(Claire McCaskill)，已经认可了克林顿的候选资格。民主党的精英层无论持有怎样的保留意见，在广度或深层上都不足以给一个有力的挑战者留出空间。

　　克林顿很多强大的潜在对手——比如马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和前马萨诸塞州州长德瓦尔·派崔克(Deval Patrick)——一定程度上就是因此放弃参加初选的。2008年时，克林顿要面对两个重磅挑战者：前民主党副总统候选人约翰·爱德华兹(John Edwards)和奥巴马。后者获得了国会很多民主党领导人的大力支持，在资金募集上从一开始就不输于克林顿。

　　副总统乔·拜登(Joe Biden)尚有可能挑战克林顿。但是，尽管他是副总统，但在最近主要民调中，他的平均支持率只有12%——这还不到2007年4月时奥巴马的25%的一半。他这种偏弱的势头，有力地展现了克林顿的优势，以及他自身作为候选人的局限性。在两度角逐总统候选人提名时，他获得的票数都没有超过1%。

　　最有可能与她竞争的人——比如前马里兰州州长马丁·奥马利(Martin O’Malley);前弗吉尼亚州的吉姆·韦布(Jim Webb);佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders);和前共和党人、前罗德岛州长林肯·查菲(Lincoln Chafee)——都缺乏必要的资源和地位来争夺提名。而他们在民调中的表现都欠佳。

　　克林顿也不是没有弱点。她不是那种天生能在竞选过程中打动选民人心的政治家，有的人已经厌倦了克林顿夫妇和关于他们的争议。她使用个人而非国务卿电子邮件帐户和服务器的消息传出后，这种担忧进一步加剧。你不能排除这样的可能性：这个问题，或其他问题，最终将对她的候选资格构成威胁。不过，民主党上下一致力挺克林顿，就连最热衷于反对她的人也是如此，而且她的民调表现也仍然强劲，从这些方面来看，电子邮件事件对她的初选尚未构成威胁。

　　一些自由派也认为，民主党的一个关注点是不断拉大的收入不平等，而克林顿和华尔街之间存在太多联系，有可能因此遭到攻击。但她在收入不平等方面的弱点，远不如她2008年在伊拉克问题上的弱点：当民主党的选民反对战争时，克林顿作为参议员投了赞成票。即使在当时，她也赢得了48%的承诺代表的支持，而当时她的对手的实力，远远超过2016年有可能和她竞争的人。

　　克林顿的薄弱点可能不足以破坏她的初选活动，但却有可能导致她无法在大选中获胜。在她担任国务卿时，人们对她的好感度飙升到60以上，现在已经回到了45左右。这些数字就更容易让人想起以前，毁誉两极的总统候选人面对势均力敌的选战的情景，比如2012年的奥巴马或米特·罗姆尼(Mitt Romney)。在大选民调中，克林顿常常以两位数的优势领先于共和党对手，但这些民调目前无法说明问题。

　　克林顿的机会将在相当大的程度上取决于美国的政治状况。大选离现在还有19个月，很多事情都有可能发生变化，但从目前的政治环境来看，这次大选有可能会出现势均力敌的状况，稍微偏向共和党一点。总统的支持率——目前在45左右——以及经济增长的稳健步伐，也表明这次大选不会出现一边倒的状况，但同时，她这是在寻求民主党连续第三次执掌白宫。一些证据表明，在其它所有条件相同的情况下，总统所在的政党要连续两次以上执掌白宫，略微更加困难一些。

　　如果说克林顿在大选中确实存在优势，那更有可能是民主党如今这个联盟的优势得到了体现，而不是她作为候选人的实力。新一代亲民主党的年轻人和非白人选民，可能已经打破了20世纪90年代末和21世纪初的选举僵局，给民主党带来了小幅优势，因为这些群体的投票率现在相对较高，在总统选举中会发挥更大作用。

　　对于民主党能否再度组建这个联盟，现在还有很多问题——只有奥巴马才能做到吗?这能够承受白人工薪阶层选民减少的可能性吗?如果小幅经济增长持续多年，情况还会这样吗?去年11月的中期选举的结果，至少是和这些可能性相吻合的。

　　但是，如果说世代和人口结构的变化给民主党提供了建立这种联盟的可能性，那么克林顿就很有机会重新组建这个联盟，毕竟她曾在很多亲民主党的选民中建立了极高的忠诚度，尤其是女性选民。

　　翻译：土土

来源时间：2015/4/13   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3156

作者：AMY CHOZICK  来源：纽约时报中文网

　　联盟

　　克林顿在民主党初选中应该不会遇到太强烈的反对。在大选中，她将需要赢得由黑人、年轻人，以及受过大学教育的白人选民组成的所谓“奥巴马联盟”的支持。这些人群在2008年和2012年的大选中都是奥巴马的支持者。不过，她还需要维持白人工薪阶层女性对她的支持，并同时争取郊区受过大学教育的女性选民。工薪阶层的白人男性已经离民主党越来越远，但对于那些仍然对比尔·克林顿(Bill Clinton)抱有好感的人来说，希拉里·克林顿颇有吸引力。在2008年的民主党初选中，西语裔对克林顿的支持程度明显超过了奥巴马，但自那以后，全面改革美国移民法律就成了一个颇具争议性的问题。一些西语裔选民还质疑，克林顿对这个问题的态度到底有多认真。为了赢得佛罗里达和科罗拉多等关键州的支持，她还需要让他们相信，自己站在他们那一边。

　　地图

　　俄亥俄州将再次成为典型的战场，但人口结构的变化，也会使科罗拉多、内华达和弗吉尼亚等州成为角逐的焦点。克林顿曾以九个百分点的优势获得2008年宾夕法尼亚州的初选，该州将成为一个风向标。密歇根州和新罕布什尔州的竞争也将十分激烈。克林顿的团队已经暗示，她也将对北卡罗来纳州等胜选可能性较小的州进行投入，根据资源多少，可能也会对乔治亚州给予投入，因为该州较为年轻的黑人和拉丁裔选民人数正在不断增加。尽管他们会弱化佛罗里达州的重要性——尤其是倘若杰布·布什(Jeb Bush)赢得共和党提名的话。但是佛罗里达这个阳光州对克林顿的胜选十分关键。

　　传达的信息

　　克林顿基本上会不断地强调，给选民的子孙后代留下一个更好的国家。克林顿将会利用自己作为母亲和外祖母的经历，设法令选民相信，她最有可能解决收入不平等问题，帮助中产阶级。她在经济政策方面传达的信息，将会特别突出在女性中引起共鸣的问题，比如提高最低工资标准、提供带薪家庭及医疗病假、支持幼儿教育，以及合理的儿童保育费用。

　　她为何会赢

　　克林顿在工薪阶级女性中几乎享有100%的知名度和稳固的群众基础。共和党人需要奋起直追，但他们将面临一个可能非常残酷的初选过程，这会把他们在移民、教育等问题上进一步向右推，可能会在大选中促使中间派选民支持克林顿。但对于共和党人来说，最大的障碍在于人口结构：除非共和党候选人能够赢得西语裔选民的支持，争取女性选民及年轻选民的支持，否则克林顿一开始就拥有很大的优势，这种优势源于全国范围内人口结构的变化，特别是在很多潜在的关键州。在超级政治行动委员会(super PAC)的帮助下，以及民主党高层几乎普遍的支持下，克林顿还应该享有资金优势，她的竞选活动预计将会耗资25亿美元(约合155亿元人民币)。

　　她为何会输

　　克林顿2007年宣布参选时同样也处于有利地位，结果被极其强大的对手奥巴马所击败。相比之下，目前最大的担忧是内部问题：她能避免2008年初选期间，困扰竞选活动的管理和策略失灵问题吗?考虑到克林顿夫妇较为保守的朋友和顾问倾向于更加传统的方式，她依赖数据及分析的年轻竞选团队，会被赋予足够权力吗?她能吸引年轻选民，并激发起那些受到奥巴马鼓舞的黑人选民吗?最重要的是，她能更多地代表未来，而不是过去吗?

　　翻译：陈柳、陈亦亭

来源时间：2015/4/13   发布时间：2015/4/13

旧文章ID：3155

作者：  来源：多维军事

　　据美国华盛顿自由灯塔报网站4月10日报道，美国海军情报局(Office of Naval Intelligence)首次公开发布了一则对中国海军的评估报告，标题为《21世纪解放军海军的新能力与新任务》。自由灯塔报报道称，根据这份周四发布的报告，中国正在部署新型高速反舰巡航导弹并急剧扩张一支由先进导弹舰艇与潜艇组成的“无敌舰队”(Armada)。

　　报告中提及，中国海军已经在水面舰艇和潜艇上部署了“鹰击-18”超音速反舰巡航导弹，这是对美国与其盟友的舰船的主要威胁。

　　报道称，中国海军目前拥有300艘各型作战舰艇，包括水面舰艇、潜艇、两栖舰艇、导弹艇和巡逻艇等，而且还保持着急速扩张的态势。

　　根据这份报告，中国在2014年建造并服役了超过60艘舰艇，而2015年还有相似数量的舰艇将建造或服役。“中国海军力量正在发生重要的质量提升，海军航空兵和潜艇兵正逐渐提升远程打击能力，可以对远离中国大陆本土数百公里之外的目标进行打击。中国正在武装一支拥有强大实力的海军。”

　　中国海军的焦点是执行反舰作战任务，因此需要部署大量的先进驱逐舰、护卫舰、潜艇，这些舰艇拥有超视距的雷达支援。

　　报道中称，新型的“鹰击-18”巡航导弹已经被部署在052D型驱逐舰(北约称“旅洋III”级)、039/039A(北约称宋/元级)柴油攻击潜艇和093(北约称“商级”)攻击核潜艇上。

　　美国海军战争学院教授安德鲁·埃里克森说：“对于美国和盟友的舰艇而言，超音速导弹是极其难以防御的。”

　　华盛顿自由灯塔报报道称，“鹰击-18”导弹在速度0.8马赫时最大飞行距离178公里，在其余的38公里中可以达到更高的速度。新型导弹比中国海军现有的反舰巡航导弹武器库拥有更远的射程和更强大的战斗力。

　　此外，报告还披露了中国海警部门也拥有了更多的舰艇，战斗力超过区域中所有国家海警力量的总合。

　　这是美国政府部门首次确认中国已部署超音速导弹，报道称这种导弹看起来是基于俄制“俱乐部”巡航导弹。

　　报告还宣称，中国部署的“东风-21D”远程反舰弹道导弹使得中国军事打击的触手得以进一步延伸，“远到南海和菲律宾”。

　　报告指出，中国正在地区海洋争端中积极运用新扩张的海上力量，包括渤海、黄海、东海和南海等海域。

　　中国海军核潜艇

　　报告称：“对于中国军事力量的提升非议不断，但是中国领导人显然越来越愿意坚持中国的海洋主张，即使这些主张导致中国与邻国之间关系紧张。”在东海与南海，中国与越南、菲律宾、日本等国在海域主张上有所冲突。

　　自由灯塔报报道称，中国对南海南沙群岛的数百公顷的领土主张，以及中国对南海海军与海事执法行动加剧了这种紧张。

　　埃里克森说：“中国尖端的第二炮兵导弹部队发展和南海三沙岛礁建设，已经严重威胁到了美国与盟国。如果中国包围了争议区域，比如说仁爱礁，运用卷心菜战术，就是以非军事人员面对外军，但是世界最强的弹道导弹与巡航导弹在背后作为支援——那么美国该怎么办?华盛顿需要迅速给出答案，否则美国和这些盟国的利益将受到严重侵害。”

　　中国的潜艇力量也在迅速提升，目前，中国已有59艘柴油动力潜艇和9艘核动力潜艇。美国海军情报局预计，在2020年数量会增加到63艘和11艘。

　　“中国国产最新的潜射(反舰弹道导弹)鹰击18已经提升了039/039A/093潜艇的作战能力，此前中国的反舰巡航导弹是鹰击-82，射程要短得多。”

　　报告同样披露，中国目前已经部署了4艘“晋”级094型弹道导弹核潜艇，会在2015年投入部署。美国北方司令部司令海军上将威廉·戈特尼曾称这种携带巨浪-2潜射弹道导弹的武器令美国担忧，“标志着中国拥有了可信的核反击能力”。

　　报告则称：“094型弹道导弹核潜艇会在近未来进行战备巡航，这是中国第一次将洲际弹道导弹能力部署到海上。而中国海军服役的航空母舰辽宁舰则标志着中国已经在航母海军的道路上迈出了第一步。”

　　这份报告与过去15年来的美国情报分析关键主题相矛盾，此前美国的报告中程中国军队是一支防御性力量，主要进行对台军事准备。

　　这份新报告中说，中国海军力量的建设已经远超过中国海岸的范围，包含了航道安全和其他力量投射行动。

　　“就长期而言，中国政府立志在远离中国海岸的地区支持海军执行任务。”

　　这些展现中国海军触手扩展的海军行动中，包括中国海军在菲律宾海、地中海进行的训练，此外中国海军还在西太平洋增派了情报船，2014年，中国海军潜艇首次部署到了印度洋。

　　华盛顿自由灯塔报援引了中国军事问题专家里克·费舍尔的评论，费舍尔称鹰击-18导弹也会发展出陆基型和空射型。对于这份报告，费舍尔称，比起五角大楼授权五角大楼发布的报告，该报告提供了更多的细节：“这份报告富有远见性也很公平，分析了目前和可预见的将来中国海上力量的发展。”

　　报告中指出，中国海军党委常委是中国共产党在海军中的机构，在中国海军的发展和决策中具有不可替代的领导作用，中国军队是一支党所领导的军队，与传统意义上的国家军队有所不同。费舍尔称：“该报告对中国海军党委常委的识别，让我们(美国)对中国人民解放军的理解作出了重大的贡献。”

　　“这是很关键的，意味着35年来美国当局对中国人民解放军持续的努力都受到了很大程度的误导。美国当局与中国有接触的各有关部门必须作出改变，研究中国要聚焦到研究中国共产党上来。”

　　这份报告其他的要点：

　　歼-10战斗机的北约代号为“火鸟”(Firebird)。

　　中国海军可能会成为“中国最大的无人航空器使用者”。

　　中国海军拥有5万枚水雷。

　　中国海军会在五年内将舰艇部署到中太平洋和东太平洋。

　　中国海军正在“零打碎敲”地整合联合作战能力。

　　报告总结称，中国海军建造航空母舰、弹道导弹核潜艇、平甲板两栖舰艇的努力正在改变解放军的运作方式，并且“举世瞩目”。

　　费舍尔称：“海军情报局所建议的，就是非政府部门分析人士认为很明显的：中国正在建立一支强大的海军力量，最终的目的是进行全球力量投射。海军情报局建议的是其他人已经提及的，中国可以很快像是美国海军一样投射海军力量。华盛顿的决策者却还没有开始理解，对于这种战略挑战，美国政府方面所作的准备就更少了。”

　　(桑梓地 编辑)

来源时间：2015/4/13   发布时间：2015/4/12

旧文章ID：3153