作者：方倚戈  来源：共识网

    ——中国救助俄罗斯是天方夜谭式的梦想

　　国际石油价格大跌，卢布崩盘，这是美国人精心设计的阴谋吗?

　　GDP总量第二就意味着中国有能力救助俄罗斯吗?我们不应该忘记，俄罗斯的人均GDP排名是 51位，中国人均仅仅排在84位。

　　实际上，卢布的崩盘蕴含着深刻的经济学原理!

　　小时候，一千零一夜的故事有着梦幻般的魔力，长大了，才知道那叫天方夜谭。成熟了，才知道中国人一直生活在天方夜谭式的幻想中，例如大跃进，例如粮食亩产超万斤，例如寄希望房产税抑制房价……

　　近来，不少国人又开始了另一个梦幻——救卢布，有人说，救卢布，就是救自己。那莫不如这样，与其救卢布，不如直接搞垮美元，军事上，这叫围魏救赵，岂不是一箭双雕吗?这么有智慧的中国人为什么想不到这样的妙计呢?且慢，似乎有问题，一是美元十分坚挺，好像无从下手，二是好像我们中国还持有1.3万亿美元的美国国债呢，搞垮了美元，不是两败俱伤吗?是谁这么愚蠢?把我们自己脖子上的上吊绳拱手奉送给山姆大叔!有人一定要怪政府，但持有1.3万亿美元美国国债的真正责任人却并非中国政府，而是中国普通百姓，不过这不是本文要讨论的问题。

　　许多国人真的博学多才，真的胸怀祖国放眼世界，从一个卢布危机就能够想到拿破仑没有能够征服俄罗斯，希特勒没有征服俄罗斯，因此，美国人今天也不可能征服俄罗斯，但我们却忘记了两个并不复杂的客观事实：其一，20世纪那场旷日持久的冷战是以苏联的崩溃为结局的，如果一定要用征服这个词，这是否可以算作以美国为首的西方世界征服了俄罗斯和苏联呢?而且没有使用一枪一弹，这其中蕴含的深刻道理，今天的我们能够理解吗?其二，连美国人都从未想过要征服俄罗斯这样一个显然不可能征服的目标，我们却在替美国人操这样的心，美国人要做的只不过是希望在全世界推行他们的价值观，当然也有战略利益的诉求，但无论如何，美国人都不会愚蠢到把征服俄罗斯作为其目的的。

　　更有一些国人准备发扬国际主义精神，说什么： “ 而在这个时候中国政府突然要展开“国际石油期货交易”，这当然也是为了帮助俄罗斯(提升和稳定国际油价)!”作为石油进口大国的中国，我们自己的日子还没那么好过，那么多中国百姓天天都在期盼油价的下跌，却有人要中国为了救卢布而提升和稳定国际油价，这的确是白求恩式的国际主义精神，只是不知日子并不容易的中国普通百姓是否愿意?

　　我们何年何月才能停止这种天方夜谭式的幻想，让我们天马行空的思维降落在客观事实的土壤之上呢?

　　当今世界的客观现实是，美元——轻舟已过万重山，卢布——人比黄花瘦。为什么会是这样的结局，普京不是那样的强大吗?不是那样的英雄吗?开飞机 骑烈马，柔道开打，样样精通，为何就偏偏对一纸卢布束手无策呢?这难道不是一个天大的悖论吗?一切的根源就在于，在这个世界上，几乎所有的事都可以玩玩虚的，就是经济问题玩不的半点虚假，没有实力，就只能该打!

　　让我们发烫的大脑冷静下来，从客观事实出发，思考一下这样的问题：

　　如前所述，无论在国际上还是在俄罗斯国内，普京都是一个政治强人，一个让人感到无所不能的英雄，那么，英雄的普京为什么对卢布的崩溃束手无策?

　　普京与美国和西方世界的抗衡，究竟是为了俄罗斯人民的切身利益，还是很大程度上出于一个政治家的个人意志?普京的政治作为当然充满英雄气概，但最终买单的却是俄罗斯的普通百姓——由于卢布的大幅贬值，俄罗斯通胀严重，老百姓生活质量大幅下滑，这就是铁一般的经济规律。

　　中国有能力救卢布吗?人均GDP世界排名仅仅84的中国说要救排名51的俄罗斯，这是不是有点讽刺呢?

　　说卢布崩溃是美国人蓄意的阴谋，事实真的如我们所想象的吗?

　　事实上，除了地缘政治的缘由外，这次卢布的崩溃是有着深刻而必然的经济学内涵的。

　　众说周知，卢布的暴跌源自石油价格的大跌，不少人说是美国人的阴谋，好，我们就算这是美国人精心设计的阴谋，那么，以普京的强悍与智慧，为何不能设计阴谋让美元崩盘，抑或达到最低限的要求，让美国人的阴谋无法得逞?手握石油这样如此重要的战略资源的俄罗斯为何会如此轻而易举地让美元击败卢布呢?

　　一个至关重要的问题是，面对油价暴跌，OPEC为何不减产?回答了这个关键问题，我们就知道卢布为什么会崩盘了?

　　纵观人类发展历史，每一次技术革命都会给我们带来巨大的好处，这包括生活品质的改善和生产成本的降低。本次国际油价暴跌的深层原因正是页岩油技术的革命性突破，这一技术突破导致两个结果，其一，全球石油储量的巨大提升和存储格局的重大改变，其二，全球石油供应格局的重大改变。根据预测，美国在2020年将替代沙特成为最大的产油国，显然，全球石油市场格局已经发生了根本性的改变，市场竞争格局的变化必然要产生相应的后果。

　　让我们先暂时放弃阴谋论的思维方式，看看市场是如何反应的，华尔街的一篇报道称：“那些把重点放在供应上的、规模较小的石油公司的股价遭到重挫。石油公司债券持有者担心会遭违约。不过，现在市场最关心的可能仍然是，让美国成为世界上最大油气生产国之一的页岩油行业是否会在油价大跌中衰败。”彭博社报道说：“即使油价跌破80美元/桶，包括Bakken和Eagle Ford这两大最重要页岩油产区在内的页岩油仍然能够继续盈利。Eagle Ford地区的部分页岩油在油价跌至50美元时也能盈利。”

　　这就是沙特不肯减产的真正原因，也是油价大跌的真正原因，如果一定要说美国人有什么阴谋，那也是以科技创新能力为基础的强大经济实力支持下的阳谋。

　　如果沙特像上一次那样通过减产将油价保持在80美元以上(如果可能的话)，那么，美国的页岩油产业和技术就获得良好的生存空间，必然发展的更加迅速和成熟，美国成为第一产油大国的时间就会更短，这就等同于养虎为患，到那时，由于供应量的大增和成本的下降，国际原油价格会跌的更低，作为石油储量世界第一的沙特会成为最大的输家，这是沙特绝不愿意看到的。因此，沙特在美国页岩油技术创新带来的市场竞争压力下，只能选择承受价格下跌而不减产，这样可以带来两个好处，一是给美国的页岩油产业带来巨大的成本压力(目前，页岩油的开采成本还是远高于普通石油的)，以期扼杀或至少抑制其发展速度，二是以降价占领更大的市场份额，为未来与美国页岩气公司的竞争奠定市场优势。

　　在这种情况下，俄罗斯只能被迫跟随国际市场选择降价，而俄罗斯的石油资源由于地理因素，其开采成本要高于沙特，因此，俄罗斯的石油收入和利润必然大幅下跌，作为俄罗斯支柱产业的石油出口遭此重创，而其经济实力又不够强大，卢布的暴跌就成为了必然。

　　前苏联与西方的冷战以苏维埃帝国的分崩离析而告终，这不过就是23年前的事情，我们为何如此健忘呢?政治军事上的强悍并不意味着可以在经济领域一展雄风，恰恰与此相反，没有坚实的经济实力作为基础，是无法长期保持政治军事的强悍的。

　　看看美国目前的状态，美国GDP增长强劲，美国股市一路高歌，美元一路坚挺。

　　我们应该清醒的认识到，科技创新能力和经济实力才是真正的底牌，要想立于不败之地，就要按照经济规律做强做大本国经济。卢布崩盘的本质在于俄罗斯经济实力的虚弱，经济实力的虚弱在于政治制度和经济制度的落后，因此，解决俄罗斯问题的关键在于其自身的改革，更在于俄罗斯人民的觉醒，舍此，无人能够救助俄罗斯。
    http://www.21ccom.net/articles/world/qqgc/20150107118617_all.html

来源时间：2015/1/7   发布时间：2015/1/7

旧文章ID：1267

作者：温燕  来源：北京青年报

    ◎温燕

    新年前夜，上百万来自美国各州乃至世界各地的人们聚集在时代广场，期盼新年钟声敲响之际，硕大的水晶球从天而降，这已成为美国跨年迎新的传统仪式。

    100年从未出过事，不能不说纽约警方立有汗马之功。每年，纽约警方为此出动数千警力。31号下午4时，我一走出“时代广场”地铁站，就见站口站着二十来位身着棉制服、腰别手枪、眼戴墨镜、手牵警犬的警察。从地铁站到时代广场约有2000米的路程，平日车水马龙，这会儿却用数辆无人公交车横亘道路中央，一夫当关、万夫莫开设成路障、变身临时步行街；不仅如此，每隔不到200米就见一批执勤警察，可谓“三步一岗，五步一哨”。

    在人山人海的跨年庆祝现场，为保证安全，纽约警察将时代广场豆腐块式地划分成若干个观众区域，各区域都由铁栅栏隔离。观众按先来后到的顺序鱼贯进入铁栅栏，每一区域“关”多少人不得而知，但原则上警察目测一个区域被占满后，才开放下一个观众区域，直到所有区域填满观众。当然，每一区域进多少人，警察是“有法可依”的，这个“法”，就是美国的安全人群密度。美国素有“不将公共场所最大限度、最极致使用”的规定，为的是“不怕一万，只怕万一”，留足疏散的空间和余量。对于人员密度过大的区域，警察会移动铁栅栏，改变人流走向，将观众引到人少的区域。

    观众一旦进入区域，便不能随便出入，不过在本区域内可随意溜达。当然，谁也拦不住内急的人出去上个厕所什么的。但想出“铁栅栏”，先要向把守在入口处的警察告假。我向警察告假时，他们随手交给我一只小铁牌，上面写着我所在区域的号码。也就是说，这是我回到本区域的通行证，我也只能回到本区域。

    在零点“降下水晶球”之前是长达4小时的预热演出。演出一告开始，头顶就出现盘旋巡逻的直升机。铁栅栏内，观众中规中矩地各就其位，一个萝卜一个坑，无人越雷池一步。当然，这不妨碍有人在其“坑”上高举并挥舞美国国旗。铁栅栏外还有无数无缘进入“区域”的晚到者，他们只落得个在外围“听歌”的下场。此时的时代广场可谓寸土寸金，即便如此，相邻区域间还留有足够的供救援人员进出的通道，四周更有多辆救护车待命以备急需。

    午夜零点，在倒计时欢呼中，水晶球徐徐落下，漫天的彩色纸屑从天而降。至此，跨年庆祝宣告结束。“撤离”时，各区域把守铁栅栏门的警察分批“放人”、控制人流走向、避免拥挤。尽管人流百万，但丝毫没有拥挤不堪的感觉，反而觉得秩序井然且人群散得很快。一小时后，整个时代广场和通向地铁的道路恢复了凌晨素有的宁静，好像什么也没发生过一样。

    为何能一切顺利？除了加强警力、戒备和现场分流管制，各大媒体也提前做足了预警宣传和教育。自12月中旬起，市政府、警察局就开始全方位地在报纸、电视、网站上广而告之：通报广场附近交通管制、道路车辆限行的具体路段、时间、跨年庆祝的注意事项，知会人们须乘公交车、地铁或步行抵达、不可携带酒精和超正常尺寸的包裹，让所有计划前来参加活动的游客知晓跨年庆祝的“Yes”和“No”。

    美国警力应对人群密度大的聚会、游行经验丰富，事先的准备也相当强势和周密。每年一度的美国独立日露天音乐会，尽管对公众开放，但临时搭起安检大棚和安检门，对观众的检查甚为严格，可谓“外松内紧”。就连公立小学师生绕校园一圈的万圣节盛装游行，郡警察署也火速出动警力赶到学校设置路障、带上警犬持枪执勤。这看上去有些小题大做，但却防患于未然，将所有可能面临的危险降到最低。
    http://epaper.ynet.com/html/2015-01/07/content_108517.htm?div=-1

来源时间：2015/1/7   发布时间：2015/1/7

旧文章ID：1266

作者：南桥  来源：南方都市报

    新年后有媒体发出纽约时报广场新年倒计时后地面上一片狼藉的画面。这样的画面，似乎是直接打了美国人高素质论说法的一个耳光。其实不过是打了稻草人一个耳光而已。有一种逻辑，是竖立一个稻草人，将其打倒，却妄称是把对手打倒，这就是“稻草人悖论”(strawmanargument)。公共话语中我常看到这类逻辑的存在。

    现实情况如何？美国大部分人是不会乱扔垃圾的，认为这不合法也不光彩。美国对于乱扔垃圾有相关法律禁止。有害垃圾，比如建筑垃圾和轮胎，乱扔更是违法。去换轮胎，商家会将旧轮胎一并回收，并收取相关费用。

    但这不能说明法律能完全杜绝现实中的乱扔行为。这种行为内在外在原因都有，比如纽约有反恐的担忧，在大型聚会时不设垃圾桶，所以一片狼藉。在得州，共和党多年执政，奉行减少干预的小政府原则，没有州税，市政资金紧张，因此回收也就没有那么到位，扔垃圾也不方便。我们附近的湖边塑料袋、啤酒瓶到处都是，高速公路边常有乱扔垃圾罚款多少的标语。显然，乱扔垃圾的也大有人在。

    除了法律规定和人的素质之外，配套市政服务好坏，也是垃圾处理是否有效的一个关键。在我们这里，大件垃圾，市政定期回收，居民必须在特定时候放在家门口等车来拉。有时候错过了时间，一直放在门口，比如旧电视和家具等。所以以前常有留学生说捡旧家具攒了一屋子家具，这完全可能：你不捡走，市政又没有来拉，还得给拖到固定回收地方，这又花时间又花钱，有人给拉走主人是很开心的。当然如今留学生财大气粗的很多，一般不帮人解决这种问题了。少量垃圾的处理，也有限制。我过去在西弗吉尼亚住公寓房，房东给垃圾桶上了锁，我们每个人都有钥匙，以免别的人把垃圾扔到我们的垃圾桶来。有时候人们家里突然产生了大量垃圾，一时没法处理的，比如家里有大沙发要扔，慈善机构不愿意开车来搬，卖也卖不了，于是也有人乘月黑风高，给扔到公共土地上。我刚翻译完的一部小说，约翰·契弗(JohnC heever)的《恰似天堂》，说的就是垃圾倾倒引发的问题。小说中有一公共池塘被黑帮和贪腐的市政部门变成了垃圾倾倒池。而垃圾倾倒是每次都收费的。小说说的情况和现实很吻合，垃圾处理产生成本，或者市政承担，或者居民承担，或者子孙后代承担。将这种成本明确化，也有助于大家提高环保意识，尽量减少垃圾的产生，比如少用塑料袋。

    总体说来，在环保方面美国不是好榜样。其做法往往不及日本和欧洲一些国家。在垃圾分类回收上，美国做得就很差。有些州要求严格一些，比如纽约，但在得州，家庭垃圾倾倒，就缺乏分类要求，只有在一些公共场所(如沃尔玛停车场)才有一些分类回收的设施。

    禁止乱扔需要法律监督，市政配合，也需要人的自觉和公民社会在环保问题上的倡导。乱扔垃圾现象不管在他国是否存在，都不能改变这种做法不对这一基本判断。将其他国家人集合在一起，认为他们全都不乱扔垃圾这也是假话，或者说是美好想象。其他问题也一样，美国也有人闯红灯，也有人插队，也有盗版，但这会不会让国人心安理得去做同样的事情？

    我觉得，不管其他国家怎么样，我们能不能根据自己和子孙后代的实际需要，不管什么事，总是做对的选择，应该见贤思齐，而不是见烂比烂。以垃圾为例：中国土地紧缺，人口密集，垃圾乱扔的危害更大。在中国农村，垃圾无处回收，漫山遍野塑料袋，青山绿水不复存在，也会引发各种奇怪疾病，这已经成了一场活生生的生态灾难。这时候一个危险的倾向，是采用双重标准，把标准给自己定得很低，给别人定得高高的，别人达不到就欢欣鼓舞，为自己的胡作非为开脱，为自己的不作为找借口。(作者系旅美教育工作者)
    http://news.ifeng.com/a/20150104/42853107_0.shtml

来源时间：2015/1/6   发布时间：2015/1/4

旧文章ID：1258

作者：管姚  来源：晶报

    在和家人行将结束夏威夷度假飞返华盛顿的前两天，美国总统奥巴马赶着签署了一份行政令。白宫据此发布声明称，针对朝鲜“多起挑衅行为”，特别是索尼影像娱乐公司遭黑客攻击事件，美国对朝鲜3家实体及10名个人实施制裁。就在昨天，在行政令签署两天后，朝鲜外务省作出了愤怒回应：这是美国对朝鲜充满敌意的如实体现，制裁不会弱化朝鲜，反而会让朝鲜更加坚定贯彻先军政治路线。

    值得特别关注的是，白宫2日发布的声明强调，制裁行动是美方回应的“第一部分”。在笔者看来，作此行文颇有讲究，极具深意。其一，当然意味着制裁还有后手，奥巴马在开始新年假期前的最后一场记者会上，指名道姓指责朝鲜，声称将对朝所谓网络攻击行为，采取“适当行动”，最新制裁措施无疑是这“适当行动”的一部分，显示制裁将分步骤分阶段连续进行，这也是美国首次以网络攻击为由，对朝挥舞制裁棒。第二，强调第一部分，意在变相撇清美方和朝鲜去年底遭遇的大规模网络攻击的关联。众所周知，朝鲜去年底连续多日遭遇网络攻击，全国断网，攻击甚至还蔓延到了朝鲜的通信网络，3G手机通信一度出现中断，外界当然怀疑，针对朝鲜的大规模网络攻击，是美国进行的报复式网络战。美国高层此前对媒体的相关查询不置可否，未作正式回应，但令人瞩目的是，竟有匿名政府官员向媒体放风，称断网行动可能是朝鲜上演的“苦肉计”，至于这种低级说法到底有没有人信，那是另外一回事，但美国官方撇清责任的姿态明显，强调“第一部分”，也印证了这种意图。第三，要坐实对朝鲜发动网络战的指控。联邦调查局的实名指控出来后，在美国网络安全界乃至媒体上一直有质疑存在，认为指责朝方黑索尼网站的证据并不充分，甚至有专家怀疑，黑客攻击可能是索尼内部人所为，或至少有内部人士参与，而且朝鲜方面也一直否认发起网络攻击，并建议和美方进行联合调查。最近，针对美方指控的质疑声已占上风，英国《经济学家》杂志网站前日专门刊文，认为美国指责朝鲜黑客攻击太草率。美国政府选在此时出手挥棒，就是为FBI的指责背书，在索尼被黑这事上，美国就是认定朝鲜了。就像当年打伊拉克前，美国坚称萨达姆囤积大规模杀伤性武器，“冒烟的枪”铁证如山，但美军在伊拉克掘地三尺，也没找到哪怕一缕烟。

    《经济学家》杂志分析认为，如何应对有关朝鲜的网络攻击指控，对美国而言构成战略挑战，但笔者以为，美国这所谓第一部分制裁措施，某种意义上是业已脱靶、目标游离的回应。比如美国这次实名制裁的这10人，到底和索尼黑客攻击事件有怎样的关联？恐怕美国官员现在都说不清楚，《纽约时报》的报道指，实际上这些人大多和朝鲜的导弹及武器销售有关。指责别人搞网络攻击，棒子落到负责军火贸易的人身上， 这难道不是游移目标吗？

    具体分析，所谓制裁很大程度上只具象征意义，美国更看重的其实是“第一部分”的信号意义。朝鲜之前已面临联合国和美国的严厉制裁，新列入“黑名单”的这些目标，与美国原本就没有交易往来，更不可能在美有任何金融资产。美联社也分析，这10名受制裁朝鲜人无一与“黑客”攻击有关，而3家实体均关联朝鲜的国防领域。美方制裁的目的，正是朝鲜外务省昨天所称的“敌意体现”。
    http://news.ifeng.com/a/20150105/42859794_0.shtml

来源时间：2015/1/6   发布时间：2015/1/5

旧文章ID：1257

作者：曹林  来源：中国青年报

    近期，有媒体发出纽约时报广场新年倒计时后地面一片狼藉的画面，在中国网络上引发了一场耐人寻味的讨论。“大型活动后处处垃圾一片狼藉”的场面，向来似乎都用于描述国人的公共表现，成为国内媒体批评国人缺乏文明素养的有力论据，让GDP世界第二的中国人感到我们的文明素养其实与美欧等发达国家还有很远距离。

    可没想到，向来被一些媒体当成国人学习榜样的美国人，竟然也乱扔垃圾。这立刻让一些同胞兴奋异常地找到了“自信”，还狂转图片，其兴奋之情掩饰不住那种洋洋自得的反讽：都说美国人文明素养多高多高，原来不过尔尔；看到乱扔垃圾就骂国人，国人其实被冤枉了。转发这些图片时，标题中所用的“也”字，把那种病态心理暴露得淋漓尽致——终于逮到了美国人也扔垃圾，终于证明美国人被神化了，终于把美国人也拉到了跟我们一样（也不讲文明也乱扔垃圾）的层次。

    其一，千万不要以这种扬眉吐气的比烂心态来看待“美国人也乱扔垃圾”，谁乱扔垃圾都是坏的行为。而且，美国人乱扔垃圾，不能据此得出“反正大家都一样”，我们做得已经很不错了，可以毫无心理障碍地乱扔垃圾；其二，纽约时报广场新年倒计时后地面一片狼藉，不能据此就得出“美国人都喜欢乱扔垃圾”的结论，正如不能说“中国人都喜欢乱扔垃圾”一样，但不争的事实是，我们更多更广地看到国内公共场所出现乱扔垃圾的现象。其三，无法通过“美国人也乱扔垃圾”来回避国内很多人文明素养确实偏低、乱扔垃圾确实很普遍的现实。

    “美国人也乱扔垃圾”的场面，确实应该让国人反思“过度美化美国”的问题。过去因为信息的闭塞和传播的障碍，加上落后国家对发达国家的盲目崇拜，多数国人对美国的印象都是在想象中完成的：好莱坞大片的描述所拼凑的图景，在美国没待上几天的肤浅印象，甚至根本没去过美国的人梦游般的想象，加上一些段子以讹传讹，使国人对美国的想象充满着各种美化。随着信息的开放和越来越多的人走出国门，国人对美国的了解不断加深，逐渐看到了越来越真实的美国，如美国也有严重的歧视，也有警察打人，也有官员腐败，也有很高的公务消费……

    在互联网使信息越来越开放后，国人正在扭转对发达国家非对称的完美想象，逐渐在开放、透明的信息下打破对世界的标签化想象。更重要的是，中国的重新崛起使国人能去除“自我边缘化”的弱者想象和仰视视角，能在一个平等的视域和自信的情感基础上重新审视世界和看待西方，从而建构一个相对完整和真实的对世界的想象。这种视域转移也涉及对整个世界的认知，比如：德国人并不像传说中那样都那么严谨守时，英国人也不都像网上说的那么绅士，日本人也有很多不靠谱的……

    认识一个真实的西方和世界，是一件好事，但不能在认知别人中迷失自我。“如何看待美国和世界”与“如何看待中国自身”这两个命题常常紧密地联系在一起。如何看待“美国人也乱扔垃圾”与“如何看待国人乱扔垃圾”也是联系在一起的。中国某些人看世界，很容易从一个极端走向另一个极端，从过去的文化和文明自卑走向一种盲目的自信甚至自大。一些人大国心理的过度膨胀，不是寻求苦练内功筑强根本，而是对外寻求文明自信，通过找别人的问题、挑别国的刺儿、暴露别人的短处来滋养虚妄的自尊和自满，通过展示别人的问题来掩盖甚至洗白自己的问题，用“大家都差不多”、“甚至还不如我们”来自欺欺人。在某些人看来，中国GDP世界第二了，可以秀一秀肌肉，从而获得批评别人的资格。这种暴发户心态是要不得的。

    中国人看待世界和自我，需要不卑不亢，需要克服那种自卑后的膨胀自大感，避免病态的文化自满和自大。中美都是世界大国，美国作为传统和当下的超级发达国家，无可避免地会成为中国在各方面比较的对象。二者的比较需要基于客观的认知，既不是像过去那样简单的道德自贬和盲目的制度崇拜，不要动辄美国如何如何，也不是走向另一个极端去贬低美国、逢美必反，好像把美国打倒了我们就自然而然地强大了。美国作为最发达的国家，有很多值得中国学习的，比如文明素养方面。虽然某些美国人也乱扔垃圾，但从整体文明素养来看，中国确实落后于美国，美国人还是我们的老师。

    如果能从“美国人也乱扔垃圾”的画面中看到“乱扔垃圾”之可憎可耻，从而想象出别人看待国人乱扔垃圾时的憎恶之情，进而产生“我们在这个问题上千万别再让人笑话”的民族自尊感时，我们就朝文明更进一步了。
   http://news.ifeng.com/a/20150106/42867931_0.shtml

来源时间：2015/1/6   发布时间：2015/1/6

旧文章ID：1256