作者：廖政军、温宪  来源：《人民日报》

　　当地时间11月4日，美国中期选举如期举行。截至5日凌晨，在仍有未决席位的情况下，共和党已获得参议院100个议席中的52个，提前锁定胜局。而在众议院，共和党至少已获得435个议席中的241个，保住多数党地位。由于计票工作尚未完成，最终统计结果将稍晚公布。由此，明年初开始的美国第114届国会将由共和党完全把持。

　　舆论分析认为，共和党时隔多年后从民主党手中夺回参议院，似乎是“意料之内”，也使得这场选战毫无悬念收场。但同时，这一结果将导致美国政治两极化的僵局更加难解，美国将可能进一步陷入“否决政体”。

　　六成美国人不关心中期选举

　　美国中期选举每两年举行一次，其中在国会选举中，众议院435个议席全部改选，参议院100个议席中改选1/3;在地方选举中，全美50个州中有36个州和3个海外属地行政长官的席位需要改选。

　　尽管奥巴马政府连续公布一系列利好经济数据，包括美国经济正经历10年来最快增速，以期提振民主党士气，但此次选情对民主党来说颇不乐观。“虽然民主党也很有竞争力，但是选民还是更倾向于共和党。”美国企业研究所高级研究员迈克尔·巴罗内认为，“大多数选民是抱有反民主党的情绪，但不能据此认为他们就真正支持共和党。”

　　美国公共宗教研究所选举问题专家罗伯特·琼斯对本报记者表示，无论如何，共和党在参议院中保住了自己的席位，并从民主党手中夺取了关键的7个议席，同时共和党在众议院也取得自二战以来最大优势，这代表着选民要求改变的诉求。这一结果，将改变华盛顿的政治生态，并将给予共和党更多限制总统奥巴马的权力。

　　和每四年一次的总统大选不同，美国民众对中期选举的关注度通常不高，特别是今年。盖洛普公司一份最新民调结果显示，每10个美国人里仅有4个人表示他们“相当多”甚至“比较多”地关注中期选举，是过去6次中期选举以来的最低值。选民们认为他们的选票无法引起任何改变，当前华盛顿的僵局也难以得到解决，因此对华盛顿的政治进程感到愤怒。

　　未来国会与政府免不了无休止的扯皮

　　共和党控制国会的最直接影响，就是奥巴马总统第二任期最后两年的工作议程将变得愈加复杂。他恐怕不得不当个“跛脚鸭”总统。推动改革措施需要更多动用总统行政权力，继续绕开国会。如此一来，必定招来更多反对声音，使其执政难度不断增加。况且，奥巴马目前的支持率已降至40%左右，创下历史新低。

　　过去4年，由于共和党与民主党分别掌控众议院和参议院，导致国内移民与税务改革计划、跨太平洋伙伴关系协定等一直卡在国会未获通过。奥巴马力推的医疗改革计划，也屡遭众议院提议废止。两党相互掣肘，还曾导致美国联邦政府部分停摆长达16天。

　　有舆论担忧，美国恐将进一步陷入“否决政体”，特别是奥巴马在推行医疗和移民改革，抗击埃博拉疫情，以及在美国应对“伊斯兰国”、中东困局以及乌克兰问题等外交政策上将面临极大阻力。但专家指出，即便共和党已经控制整个国会，美国的政治僵局也很难缓解。按照法律规定，未来即使共和党控制的国会可能强行通过法案，但只要没有获得2/3多数，奥巴马手中的否决权仍然能够发生作用。美国《外交政策》杂志评论称，未来的国会与政府免不了无休止的扯皮，手握否决权的奥巴马总统也不可能让步，难以避免地给美国社会带来更深的裂痕。

　　史上最贵却最无主题的一次选举

　　根据美国无党派组织政治响应中心的数据显示，本次中期选举耗资将近40亿美元，是美国历史上最昂贵的一次非总统选举。为赢得选举，共和党此次下了大力气筹款，来自银行投资领域的捐款占到了总数的63%，共计7800万美元。华尔街无疑是为此次共和党赢得国会改选投下“最大赌注”。

　　民主党也不甘示弱，大把撒钱到艾奥瓦州、科罗拉多州等关键选区。本报记者就收到了民主党竞选网站以奥巴马总统名义发来的邮件，其中写道：“朋友，如果我从竞选活动中学到了什么，那就是你手中的资源会多么容易地决定输赢。更多的钱意味着更多的竞选组织者，更多的竞选组织者意味着前往投票的选民更多。这就是我们会赢的原因。我们需要赢……请点击捐献10美元或更多的钱。”

　　精明的华尔街也不想惹恼华盛顿有影响力的民主党政治精英们，如在参议院财政委员会颇具影响的民主党参议员舒尔默，在本轮国会选举中就从华尔街获得了大笔政治捐款。政治献金者此时得以明目张胆地送钱上门，无非是冀望有朝一日投桃报李，最终为自身利益服务。

　　研究美国选举多年的美国大学历史系教授亚伦·里奇曼对记者表示，今年中期选举是“最没主题、最烧钱、最愚蠢的选举”。他质疑说，“谁说美国没腐败?美国的腐败是合法的，那笔钱叫政治献金。”美国前副总统戈尔则认为，上述现象是美国政治体制一场“彻底的灾难”，“我们的民主已被入侵，这个国家已经被彻底麻痹和束缚”。

　　美国政治新闻网站资深政治记者詹姆斯·霍曼在接受本报记者采访时说，自从今年4月美国最高法院作出裁决，推翻了美国政治竞选捐款总额的上限后，花在竞选上的金钱数额创下了纪录。“美国的这套制度有着显而易见的诸多弊端，应该进行改革。”

　　(本报华盛顿11月5日电)

来源时间：2014/11/6   发布时间：2014/11/6

旧文章ID：534

作者：连平  来源：《人民日报》

　　原题：对美国量化宽松退出不必过分担心(经济时评)

　　量化宽松退出对新兴经济体的压力主要在于资本流出和本币贬值。不过，我国经济良好的状态仍然会对国际资本具有较大吸引力，资本迅速外逃的场景应该不会在我国重演，且人民币保持适度贬值，对出口亦不无小补

　　美国量化宽松(QE)政策终于寿终正寝。市场讨论很是热烈，不少人忧心忡忡。短期内，QE退出对新兴经济体的压力主要在于资本流出和本币贬值，并通过这两方面对国内宏观经济运行产生一系列负面影响。但从中期看，美国经济进一步复苏会为新兴经济体带来扩大出口的机会，同时还会提高风险偏好，带来资本回流。

　　将中国简单地等同于其他新兴经济体，显然是有失偏颇的。从全球看我国经济的基本面无疑是一道亮丽的风景线。未来一个时期我国经济增长应能在7%以上运行，城镇化和中西部开发空间较大，财政金融状况平稳良好，国际收支保持顺差，外汇储备十分充足，境内外利差保持一定水平，等等。我国经济良好的状态仍然会对国际资本具有较大吸引力，那种资本从新兴经济体迅速外逃的场景应该不会在我国重演。当下，不应把我国资本流出速度有所加快统统看成是QE退出的影响。其实我国已经开始迈向资本输出大国的行列。

　　如果QE政策退出对我国的影响相对有限的话，那么这一变化对我国来说就未必是件坏事。2005年汇改之后，伴随人民币汇率的持续升值，我国国际收支持续保持双顺差格局，资本大规模流入境内，3万多亿美元外汇储备就是明证。而20多万亿元外汇占款则显现了货币政策所承受的压力。资本持续较大规模流入带来了局部的资产泡沫，推动经济体的杠杆率持续上升。为了舒缓市场压力，央行在货币市场上奋力对冲操作，不得不将存款准备金率提至高位，以对冲外汇占款引起的货币大量投放。一个时期以来，人们一直很希望能够有朝一日改变这种状况，但却没有获得这样的机会。与此同时，人民币升值将近十年，对美元升值了30%多，而实际有效汇率则升值更多，对我国出口带来了越来越大的压力。在经济下行压力比较大的时候，人民币如果能阶段性地适度贬值，岂非好事。今年上半年人民币保持了几个月的贬值，对全年出口不无小补。我觉得目前应该把握好这个机会。

　　当然，我们仍应当防患于未然，努力避免短期内资本迅速流出和人民币出现较大幅度贬值。这需要前瞻性地运用政策并发挥协同效应。比如尽快推进基础货币投放渠道的转换，增加人民币汇率在新的形势下的灵活性等等。

来源时间：2014/11/6   发布时间：2014/11/6

旧文章ID：533

作者：温宪、陈丽丹、李博雅  来源：《人民日报》

　　本报华盛顿11月5日电 (记者温宪、陈丽丹、李博雅)中国驻美国大使崔天凯4日说，中美两国元首即将在北京举行的会晤具有特殊重要意义，一定能够在中美关系史上留下清晰的、积极的、坚实的印迹。

　　应中国国家主席习近平邀请，美国总统奥巴马即将赴北京出席亚太经合组织领导人非正式会议并对中国进行国事访问。崔天凯在接受中国媒体联合采访时说，奥巴马此次访华既是两国元首密切联系的继续，也是奥巴马时隔5年再次对中国进行国事访问。

　　崔天凯说：“这次两国元首会晤既要肯定近年来特别是去年两国元首安纳伯格庄园会晤以来，双方在构建新型大国关系方面所取得的进展，也要为今后持续扎实地推进这一新型大国关系作出展望、重申承诺、提出目标。”

　　崔天凯还说，访问期间，中美既要深化两国之间已有的合作，也要拓展新的合作领域;既要展示中美合作丰富的成果，也要体现双方“建设性”管控分歧的决心和能力;既会涵盖双边关系的方方面面，也会放眼国际和地区事务寻求合作。

　　崔天凯说，现在中美关系处于一个新的历史时刻，奥巴马访问和“习奥会”具有“特殊重要意义”，会有很多“看点和亮点”。

　　美国国务卿克里4日在约翰斯·霍普金斯大学高级国际关系学院就美中关系发表演讲时表示，美中关系是当今世界上“最具影响力的”双边关系，对塑造21世纪将起到很大作用，双方应加强合作以应对世界面临的主要挑战。

　　崔天凯说，中美寻求构建新型大国关系，就是基于以上基本共识。两国有不断增长的“共同需求和共同利益”，同时也存在很多分歧，“这大概是中美关系一个常态”。他说：“正因为有这些分歧，我们更需要这样一个新型大国关系的框架，在相互尊重的基础上来妥善处理这些分歧，避免走向冲突和对抗，努力寻求合作共赢。”

　　针对中美难以跳出历史上所谓上升大国和守成大国之间最终难以避免走向冲突的论调，崔天凯强调，细看历史会发现，这种冲突都是因为双方要争夺霸权而不可避免地走向冲突，“但是中国的发展不是要与人争霸，中国的目标是要发展自己，超越自己，而不是挑战别人，压倒别人。如果观察中美之间新型大国关系，一定要看到这一点与历史上大国关系的不同”。

来源时间：2014/11/6   发布时间：2014/11/6

旧文章ID：532

作者：何涩  来源：中华网第14期

　　中国军事实力的快速增长，先进武器装备的不断服役，引起中国周边国家媒体的极大关注。俄罗斯电视媒体透露，近几个月来美国一再声称，中国军队在西太平洋的密集活动激怒了美国。俄媒分析认为，为了对付中国“威胁”的增长，美国支持自己盟友的领土要求。中国已视俄罗斯为自己的盟友，中俄联盟将抗衡美日同盟。

　　近年来，中俄联合举行的军事演习规模大、层次高，中国动用了大量新装备，参演的是解放军王牌部队。但中俄军演是上合组织联合军演，不仅有中俄两国，还有一些中亚国家。上合组织军演的目的非常明确，就是要应对三股势力造成的安全危机，是为了维护中俄边境地区的稳定，防止恐怖分子武装的渗入、破坏。中俄军队的演练、交流、协作，与美日同盟的性质截然不同，美日同盟针对性非常强，就是为了在亚太地区遏制中国的发展。并且，美日同盟是一支“联军”，存在美国为日本出兵的可能，日本也会对美国的军事行动提供援助。中俄军队合作只是反恐协作，中国不会因俄罗斯的需要而出境作战，俄罗斯也不可能给中国什么武力上的支持。

　　当前，中俄高技术武器方面展开的合作，并不同于美日之间的武器交易。中国与俄罗斯是立足于双赢的技术合作，并非单纯的买卖武器或是武器援助。中国技术实力的进步，已改变了中俄军事技术合作的局面，已从单纯的引进，改变为优势互补。中国利用俄罗斯成熟技术的同时，俄罗斯也在共享中国技术进步的成果。例如，阿穆尔潜艇项目上，俄罗斯的单壳体设计制造技术对中国有所帮助;中国的AIP发动机技术将使俄潜艇获得更广阔的国际市场。而美国一方面向日本出口武器，一方面又限制日本在新一代武器上的发展，日本失去了独立性，处在美国的控制之下。

　　就亚太战略形势和东亚国家矛盾来看，中国与美日之间主要是海洋冲突，拼的是海空军实力，而俄罗斯海空军武器技术水平和实战能力已经弱化，远不如几十年前让美日谈之色变的苏联。中俄基于陆地作战的联合活动，对于抗衡美日，所起的作用非常有限。假使，中国与美日爆发军事冲突，美日在中国沿海地区大规模登陆后，与中俄装甲集群进行直接对抗的场面，绝对不可能发生。美国非常清楚，他没有能力将大批装甲部队成功投送上岸，并以完整的集群形式向内陆推进。如果这样做，中国严密的海防体系，就会将美国两栖战斗群消灭在近海区域，根本没有上岸集结的机会。俄罗斯海军现役的主力作战舰艇，在航行能力、打击能力、持续作战能力上，大多不如中国新服役的战斗舰船。一个实际作战上力量不强的盟友，无法给中国多大的帮助。并且，俄罗斯指挥作战系统与中国相比，不仅技术上有差距，而且兼容性很难解决，高强度联合作战很可能出现混乱。所以说，中俄形成不了海军联盟，俄罗斯欠缺实力，和一个实力不济的伙伴联合，只能是名义上的，而非实用性的。

　　俄罗斯与美日在西太平洋方向的矛盾、冲突有限，并非主要的利益交汇点。俄罗斯的战略重心在欧洲，北约东扩的威胁远远大于美日同盟。因为利益诉求和战略方向的不同，俄罗斯与中国也形不成类似美日的同盟。只有共同的利益同时受到损害，程度对双方都是相等的、不愿接收的，两个国家才会走向深度军事联合，愿意为另一方做出牺牲。

　　试问，如果美日称霸东亚，俄罗斯会与中国合力出兵吗?

来源时间：2014/11/5   发布时间：2014/10/11

旧文章ID：527