Home Blog Page 2821

希拉里竞选:在倒退与进步之间

0

作者:孙兴杰  来源:《北京青年报》

    孙兴杰

    希拉里终于宣布自己要参加2016年的总统大选,开始了通往白宫的竞选之旅。也许2016年,白宫的主人就是希拉里,美国立国200年来,可能迎来一位女总统,美国民主制度在2008年跨越了肤色,在2016年会越过性别的区隔吗?

    在世界女性领导人已经习以为常的今天,希拉里入主白宫也算是美国政治的进步。但是,希拉里从1992年就成为华府的风云人物,先是第一夫人,再是参议员,2008年党内初选失败之后,成为国务卿,也就是说华盛顿在20多年间一直与克林顿家族联系在一起。更值得一提的是,从1988年老布什当总统之后,到2016年的28年间,白宫的主人有20年是在克林顿家族与布什家族之间轮替,要不是2008年奥巴马半路杀出,希拉里无疑会如愿入主白宫。希拉里已经带上了家族政治的标签,年近七旬的希拉里是最佳的总统人选吗?即便她当选也不利于美国政治权力的代际更迭。

    从目前来看,希拉里在民主党内并不会遇到强有力的竞争者,而共和党内部还没有共识,布什家族中的杰布·布什很可能会成为希拉里的竞争对手。24年之后,美国总统大选将出现一次轮回,在美国200多年的历史上也是首次。1992年是布什与克林顿之间的对决,2016年还是克林顿与布什之间的对决。美国政治带着越来越浓的王朝政治色彩,无论希拉里还是杰布都是依靠选票获得通往白宫的通行证,但是美国政坛难道只有这两个人可以执掌白宫吗?

    显然不是。政治圈子已经出现板结的情况,阶层的上下流动速度越来越慢,两党之间的斗争呈现极化的态势,为了斗争而斗争。就像福山所说的,美国政治制度出现了衰败的迹象,克林顿家族和布什家族之间的“二人转”就是明证。

    当然,希拉里的人望还是非常高的,作为一位强势的女政治家,她的确依靠着个人的能力和魄力赢得了自己的地位。她也被认为是准备最为充分的总统候选人,无论内政经验还是外交历练都是超人一等的。对希拉里来说,这种经验也可能会成为包袱,给她的身份定位带来一些烦恼,她是以女性竞选人的身份示人,还是以美国利益的守护者自居呢?如果是后者,希拉里的年龄是个问题。当年里根以70岁高龄入主白宫,还是让很多美国人感到担心。如果是前者的话,希拉里会得到男权主义选民的支持吗?

    另外,2008年奥巴马的成功说明美国选民未必看重政治经验,如果呈现一个“小鲜肉”会不会盖过老练的希拉里呢?距离2016年的大选还有相当一段时间,希拉里率先宣布参加大选,既阻击了民主党内的潜在竞争者,也提前成为共和党的标靶。过去20多年间,希拉里一直生活在镁光灯下,竞争对手们有足够的时间对其进行“扒粪”。

    希拉里代表着美国女性政治地位的提高,还是家族政治在民主政治中的传染呢?从目前来看,布什家族和克林顿家族越来越显赫,越来越占据了美国政治中的优势资源。希拉里的女儿切尔西也已经走上前台,从2008年希拉里竞选开始,切尔西就进入了公众视野,她也一直拒绝承诺不竞选公职。而布什家族更是父子齐上阵,老布什的夫人芭芭拉·布什打算启动一个名为“竞选吧杰布”基金,准备替儿子的大选出把力。

    这是一个非常令人琢磨的征兆,芭芭拉希望布什家族中还有人出任总统的理由是,现在的情况很严重,需要有位让美国充满希望的领导人。显然,芭芭拉认为布什家族有这样的责任和义务,这种想法看上去很高尚,但是却严重违背了民主的理念。选举制度实现了权力的非人格化,政治权力乃是法治所赐,而家族政治则将权力私有化,权力来自于神圣家族。想想200多年前的美国独立战争为了什么呢?反对英王的独裁统治。

    从美国民主政治的发展而言,希拉里也许应该功成身退,民主政治在某种程度上是反精英主义的。即便希拉里有足够的能力,那又如何呢?罗斯福总统够有能力,但他死于任上之后,毫无经验的杜鲁门接任总统,也并没有让美国掉链子,相反,很多人认为杜鲁门也是一位伟大的总统。当克林顿家族和布什家族“卡位”之后,他们身后那些有能力的人也就没有机会进入选举的舞台,更不用说入主白宫了。

    怀揣“白宫梦”的希拉里已经踏上了征途,政治的惯性与个人的雄心壮志黏合到一起,希拉里似乎在万众期待中开始了选战。

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/14

旧文章ID:3164

【希拉里对华的彪悍往事:“我知道怎样对付中国”】

0

作者:香港文匯網  来源:新浪微博

2008年2月, 在华盛顿大学的一次竞选集会上,希拉里声称:美国必须让全世界知道,人权是美国外交政策不可分割的一部分。她强调,如果当选总统,现有的状况都将改变,“因为我知道怎样对付中国”。http://t.cn/RAK7oa8

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/14

旧文章ID:3163

【希拉里的“中国牌”会怎么打?】

0

作者:新国际  来源:新浪微博

美国总统选举,“中国牌”必须打。一般而言,入主白宫之前,对中国示强,甚至恶言相向,以拉拢选票,而一旦入主白宫以后,则视具体情况避免搞砸中美关系,是美国政客惯用的手法。现在,希拉里“打牌”的方法会有不同吗?快猛戳 http://t.cn/RAS2Owh

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3162

【奥巴马要效仿尼克松?】

0

作者:日经中文网  来源:新浪微博

奥巴马与劳尔卡斯特罗举行了会谈。 这一景象与1972年2月的尼克松总统访华似曾相识。当时在陷入越南战争泥潭及经济恶化的局面下,尼克松试图通过中美关系正常化这一伟大业绩来寻求政治上的活路……http://t.cn/RAozEoi

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3161

【日本智库称中美在南海互不相让 冲突风险加大】

0

作者:参考消息  来源:新浪微博

日本防卫省下属的智库防卫研究所近日发表了分析周边安全环境的2015年版《东亚战略概观》。针对南海地区,《概观》称“美中的战略对立越来越明显”,并指出“导致东亚发生军事冲突的安保风险在加大”。(《日本经济新闻》)http://t.cn/RAa1zta

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3160

【中美市场比较:中国互联网金融机会更大】

0

作者:新10亿  来源:新浪微博

发端于欧美的互联网金融却在中国产生了巨大的影响力,并在短短几年间形成了一个巨大的市场。快速崛起的中国互联网金融行业进入发展的十字路口,下一步将走向何方?对比相对成熟的美国互联网金融行业,中国还有多远的距离?http://t.cn/RAoXPXq

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3159

【李克强:经贸关系是中美关系的“压舱石”】

0

作者:瞭望东方周刊  来源:新浪微博

中国开放的大门会越开越大,市场也将更加透明和可预期。中国政府对待中外企业向来一视同仁,将更好保护知识产权,继续为外资和跨国公司来华投资和经营提供良好环境。希望美方放宽对华高技术出口限制。http://t.cn/RAoQoHP

来源时间:2015/4/14   发布时间:2015/4/14

旧文章ID:3158

希拉里的主要政见

0

作者:《纽约时报》  来源:纽约时报中文网

  近些年来,前国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)在外交政策问题上最直言不讳。但她也在国内及经济议题上表达过立场,比如移民及收入不平等问题,这些问题在她离开政府后成为了政策讨论的主题。下面来看看她在一些主要问题上的立场。

  克林顿一直主张通过两国方案解决巴以问题。以色列最近举行了大选,就在很多共和党人都表态支持总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的时候,克林顿拒绝置评。她称自己“明确而坚定地支持以色列的安全”。

  在伊斯兰国(Islamic State)的问题上,克林顿曾表示,我们在叙利亚内乱期间没能帮助一些比较温和的反对派,这导致出现了权力真空,为伊斯兰激进分子的崛起创造了条件。

  与大多数民主党领导人物一样,克林顿也呼吁政府采取行动来应对气候变化。她说,“气候变化的科学原理是无情的,不论否认者怎么说;海平面在上升,冰帽在消融,暴风雨、干旱和森林火灾也在肆虐。”她支持碳排放限额交易(cap and trade)。根据这项安排,企业能进行碳排放额度的交易,从而减少有害排放。

  她支持奥巴马总统利用行政权力来重塑美国移民政策的决定,称美国需要这种政策“来修复我们支离破碎的移民制度,把有限的资源集中用于驱逐罪犯而非家庭”。

  克林顿尚未阐述自己的经济政策,但与她关系密切的人表示,她将支持提高最低工资、填补企业税收漏洞、减轻中产阶级税负,并进行基础设施投资。

  她支持对金融机构加强监管的2010年《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank),但她由于自己的家族与金融领域关系密切而受到了批评,其中包括收取高额报酬,对华尔街银行发表演讲。

  翻译:许欣、陈柳

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3157

希拉里的征途:有先发优势但前路方长

0

作者:NATE COHN  来源:纽约时报中文网

  在现代美国,除非是在任总统,任何主要政党的提名人都需要经历一场党内初选战。除了阿尔·戈尔(Al Gore)之外,每个提名人都至少在一个州上失利——戈尔那时是在任副总统,他以4个百分点的优势在重要的新罕布什尔州险胜过关。

  此前普遍预计会参选的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)周日宣布参加总统候选人提名角逐。也许与以前的任何角逐者相比,她面临重大竞争的可能性都更小一些。克林顿在初选中占据的优势地位几乎前所未有;如果有哪个初选角逐者可以称得上是“必然”会胜出,那就非如今的克林顿莫属。不过她在总统大选中的胜算并没有什么必然可言。

  与八年前相比,克林顿这次的起局形势更好一些;当时她经常被称为“必然”的民主党提名人,但却存在明显的弱点,输给了奥巴马。在民主党选民中,她目前获得了大约60%的支持,上次在这个阶段,她的支持率只有40%。在最早进行初选的一些州,她也显得势头强劲,包括爱荷华州,八年前的这个时候,她在该州的支持率已然落后。

  她已经在所谓的“隐形初选”中获得了决定性的胜利,也就是争取精英层支持的幕后竞争,这往往会决定提名的结果。2008年时奥巴马最早获得的很多支持者,比如密苏里州民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔(Claire McCaskill),已经认可了克林顿的候选资格。民主党的精英层无论持有怎样的保留意见,在广度或深层上都不足以给一个有力的挑战者留出空间。

  克林顿很多强大的潜在对手——比如马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和前马萨诸塞州州长德瓦尔·派崔克(Deval Patrick)——一定程度上就是因此放弃参加初选的。2008年时,克林顿要面对两个重磅挑战者:前民主党副总统候选人约翰·爱德华兹(John Edwards)和奥巴马。后者获得了国会很多民主党领导人的大力支持,在资金募集上从一开始就不输于克林顿。

  副总统乔·拜登(Joe Biden)尚有可能挑战克林顿。但是,尽管他是副总统,但在最近主要民调中,他的平均支持率只有12%——这还不到2007年4月时奥巴马的25%的一半。他这种偏弱的势头,有力地展现了克林顿的优势,以及他自身作为候选人的局限性。在两度角逐总统候选人提名时,他获得的票数都没有超过1%。

  最有可能与她竞争的人——比如前马里兰州州长马丁·奥马利(Martin O’Malley);前弗吉尼亚州的吉姆·韦布(Jim Webb);佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders);和前共和党人、前罗德岛州长林肯·查菲(Lincoln Chafee)——都缺乏必要的资源和地位来争夺提名。而他们在民调中的表现都欠佳。

  克林顿也不是没有弱点。她不是那种天生能在竞选过程中打动选民人心的政治家,有的人已经厌倦了克林顿夫妇和关于他们的争议。她使用个人而非国务卿电子邮件帐户和服务器的消息传出后,这种担忧进一步加剧。你不能排除这样的可能性:这个问题,或其他问题,最终将对她的候选资格构成威胁。不过,民主党上下一致力挺克林顿,就连最热衷于反对她的人也是如此,而且她的民调表现也仍然强劲,从这些方面来看,电子邮件事件对她的初选尚未构成威胁。

  一些自由派也认为,民主党的一个关注点是不断拉大的收入不平等,而克林顿和华尔街之间存在太多联系,有可能因此遭到攻击。但她在收入不平等方面的弱点,远不如她2008年在伊拉克问题上的弱点:当民主党的选民反对战争时,克林顿作为参议员投了赞成票。即使在当时,她也赢得了48%的承诺代表的支持,而当时她的对手的实力,远远超过2016年有可能和她竞争的人。

  克林顿的薄弱点可能不足以破坏她的初选活动,但却有可能导致她无法在大选中获胜。在她担任国务卿时,人们对她的好感度飙升到60以上,现在已经回到了45左右。这些数字就更容易让人想起以前,毁誉两极的总统候选人面对势均力敌的选战的情景,比如2012年的奥巴马或米特·罗姆尼(Mitt Romney)。在大选民调中,克林顿常常以两位数的优势领先于共和党对手,但这些民调目前无法说明问题。

  克林顿的机会将在相当大的程度上取决于美国的政治状况。大选离现在还有19个月,很多事情都有可能发生变化,但从目前的政治环境来看,这次大选有可能会出现势均力敌的状况,稍微偏向共和党一点。总统的支持率——目前在45左右——以及经济增长的稳健步伐,也表明这次大选不会出现一边倒的状况,但同时,她这是在寻求民主党连续第三次执掌白宫。一些证据表明,在其它所有条件相同的情况下,总统所在的政党要连续两次以上执掌白宫,略微更加困难一些。

  如果说克林顿在大选中确实存在优势,那更有可能是民主党如今这个联盟的优势得到了体现,而不是她作为候选人的实力。新一代亲民主党的年轻人和非白人选民,可能已经打破了20世纪90年代末和21世纪初的选举僵局,给民主党带来了小幅优势,因为这些群体的投票率现在相对较高,在总统选举中会发挥更大作用。

  对于民主党能否再度组建这个联盟,现在还有很多问题——只有奥巴马才能做到吗?这能够承受白人工薪阶层选民减少的可能性吗?如果小幅经济增长持续多年,情况还会这样吗?去年11月的中期选举的结果,至少是和这些可能性相吻合的。

  但是,如果说世代和人口结构的变化给民主党提供了建立这种联盟的可能性,那么克林顿就很有机会重新组建这个联盟,毕竟她曾在很多亲民主党的选民中建立了极高的忠诚度,尤其是女性选民。

  翻译:土土

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3156

这一次,希拉里凭什么赢?

0

作者:AMY CHOZICK  来源:纽约时报中文网

  联盟

  克林顿在民主党初选中应该不会遇到太强烈的反对。在大选中,她将需要赢得由黑人、年轻人,以及受过大学教育的白人选民组成的所谓“奥巴马联盟”的支持。这些人群在2008年和2012年的大选中都是奥巴马的支持者。不过,她还需要维持白人工薪阶层女性对她的支持,并同时争取郊区受过大学教育的女性选民。工薪阶层的白人男性已经离民主党越来越远,但对于那些仍然对比尔·克林顿(Bill Clinton)抱有好感的人来说,希拉里·克林顿颇有吸引力。在2008年的民主党初选中,西语裔对克林顿的支持程度明显超过了奥巴马,但自那以后,全面改革美国移民法律就成了一个颇具争议性的问题。一些西语裔选民还质疑,克林顿对这个问题的态度到底有多认真。为了赢得佛罗里达和科罗拉多等关键州的支持,她还需要让他们相信,自己站在他们那一边。

  地图

  俄亥俄州将再次成为典型的战场,但人口结构的变化,也会使科罗拉多、内华达和弗吉尼亚等州成为角逐的焦点。克林顿曾以九个百分点的优势获得2008年宾夕法尼亚州的初选,该州将成为一个风向标。密歇根州和新罕布什尔州的竞争也将十分激烈。克林顿的团队已经暗示,她也将对北卡罗来纳州等胜选可能性较小的州进行投入,根据资源多少,可能也会对乔治亚州给予投入,因为该州较为年轻的黑人和拉丁裔选民人数正在不断增加。尽管他们会弱化佛罗里达州的重要性——尤其是倘若杰布·布什(Jeb Bush)赢得共和党提名的话。但是佛罗里达这个阳光州对克林顿的胜选十分关键。

  传达的信息

  克林顿基本上会不断地强调,给选民的子孙后代留下一个更好的国家。克林顿将会利用自己作为母亲和外祖母的经历,设法令选民相信,她最有可能解决收入不平等问题,帮助中产阶级。她在经济政策方面传达的信息,将会特别突出在女性中引起共鸣的问题,比如提高最低工资标准、提供带薪家庭及医疗病假、支持幼儿教育,以及合理的儿童保育费用。

  她为何会赢

  克林顿在工薪阶级女性中几乎享有100%的知名度和稳固的群众基础。共和党人需要奋起直追,但他们将面临一个可能非常残酷的初选过程,这会把他们在移民、教育等问题上进一步向右推,可能会在大选中促使中间派选民支持克林顿。但对于共和党人来说,最大的障碍在于人口结构:除非共和党候选人能够赢得西语裔选民的支持,争取女性选民及年轻选民的支持,否则克林顿一开始就拥有很大的优势,这种优势源于全国范围内人口结构的变化,特别是在很多潜在的关键州。在超级政治行动委员会(super PAC)的帮助下,以及民主党高层几乎普遍的支持下,克林顿还应该享有资金优势,她的竞选活动预计将会耗资25亿美元(约合155亿元人民币)。

  她为何会输

  克林顿2007年宣布参选时同样也处于有利地位,结果被极其强大的对手奥巴马所击败。相比之下,目前最大的担忧是内部问题:她能避免2008年初选期间,困扰竞选活动的管理和策略失灵问题吗?考虑到克林顿夫妇较为保守的朋友和顾问倾向于更加传统的方式,她依赖数据及分析的年轻竞选团队,会被赋予足够权力吗?她能吸引年轻选民,并激发起那些受到奥巴马鼓舞的黑人选民吗?最重要的是,她能更多地代表未来,而不是过去吗?

  翻译:陈柳、陈亦亭

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3155