作者：  来源：多维新闻

　　美国两架F-18C战斗机4月初在台湾降落，轰动一时。俄媒载文称，真实情况不会很快被曝光。即使在美国国内，也少有人相信这是一起偶然事件。无论在大陆还是在台湾，有更多的人认为这是一个“政治上的信号”。首先，是美国人不想与中国在西太平洋军事活跃度增长搞和解。其二，是显示美国对护卫台湾有准备。北京目前在等待恰当时机向美国宣泄极度不满的情绪。

　　俄罗斯卫星网4月10日登载题为《美国战机迫降台湾：传说与后果》的文章称，俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申指出，据美国官方通报，两架部署在日本嘉手纳基地的战机，在出发参加菲律宾国际军演时因一架飞机有技术故障而不得不在台南基地降落。然而，如果这确实是不得已的迫降，那么只能说明，这件事发生在不恰当的时间和不适合的地点。

　　首先，很多观察家马上回想起14年前发生的悲剧事件。2001年4月1日，美国EP-3侦察机在南海上空与中国歼击机相撞，中方飞行员王伟不幸身亡。

　　此外，在美国战机迫降台湾前，中国轰炸机队在第一岛链东部举行了大规模军演。众所周知，台南基地曾是美国在台湾军事存在的主要中心之一。而且，从台湾媒体报道可以看出，美国武装力量在最近30年时间，尽管在亚洲的活动频率极高，但从没有发生过要把飞行器迫降到台湾的先例。

　　那么，就出现了中国大陆对这起事件作何反应的问题。而且，尤其考虑到美战机迫降或是有意而为之这种情况。通常，北京对美国向台湾出口武器都反应激烈。对于中国人来说，美国军队在台湾出现，哪怕是仅有2架战机降落，都是极为痛楚的事情。

　　目前，中国官方对此仅限于外交部的正式抗议。中方为何反应不那么激烈呢?显而易见，美国人非常明白，现在，中国任何政治上的强烈举措对其都是不利的。最近几周或者说几个月，北京正在推动一系列重要的但却引发华盛顿不满的区域性倡议。

　　比如，美国在劝说其亚欧伙伴不要参与亚投行一事以完败告终。而且，中国就“一路一带”还提出了更为详细的计划。将中国卷入外交丑闻，更有甚者在台湾周边增加军事紧张度，对北京倡议的区域合作项目将带来负面效应。而且，这些项目还处于早期阶段。

　　那么，美国战机“迫降”台湾的影响是否就此烟消云散呢?这是一个很难说的事情。要知道，中国仅是因为目前的局势特性才如此克制。而且，台湾对中国来说，是相当敏感的问题。看来，北京是在等待恰当时机，以便向美国宣泄自己对此极度不满的情绪。

　　据此前消息，美国两架编制在美国海军陆战队的F-18C战斗机4月1日降落在台南，美军表示，这两架飞机是从日本冲绳的嘉手纳空军基地起飞，在进行例行训练任务时发生故降而预警性迫降。台湾军方虽然派出人员协助但并无修复F-18战斗机能力，美军从日本基地另外派出一架载有维修人员及装备的C-130运输机，4月2日晚间到台进行修复。战机修复后，于4月3日午后飞离台湾。

　　此次迫降是美军在1979年撤出台湾驻军后极为罕见的军机再度出现台湾上空，各方对此解读各有不同，其中包括了中国外交部的不满反应。中国外交部说，中方已就事件向美方提出严正交涉，并要求美国恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，慎重妥善处理有关问题，避免类似事件再次发生。

　　(武忆恩 编辑)

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/10

旧文章ID：3114

作者：  来源：多维新闻

　　中美较量愈演愈烈，美国政府表示，禁止向中国出口超级计算机技术。俄罗斯专家就此评论称，中美“敏感技术”之战烽火再起，美国禁止向中国“天河二号”超级计算机提供Intel最新微处理器芯片，这是企图遏制中国的技术发展，并为美国公司在“超级计算机排名”榜与“天河-2”争雄创造优势。

　　据俄罗斯卫星网4月10日报道，“天河二号”对美国安全构成威胁，并可能用于模拟核爆炸。美国以此为借口，决定冻结Intel和其它企业向中国超级计算机供应组件。这种超级计算机是以西方升级版芯片为基础建立起来的。中国主流信息网否认有关测试核武的指责，并强调其主要用于非军事研究，其中包括解码人类基因组。

　　俄罗斯竞争侦测专家叶甫盖尼·尤舒克对此解读称，“双方都有对与错。这是一种典型的军民两用技术。测试基因组，是对大数据进行对比和加工，计算出发展规律。这是一个实实在在的任务。但在其它情况下，也可另作它用，比如解决核爆模拟的问题。美国人试图阻滞中国在军事领域的发展，因此要‘使绊子’。也许，这确实能给中国带来问题。我不排除，中国目前还无法凭借自己的生产能力完全找到替代品。不然的话，也就没有必要从美国进口了。”

　　中美关系和谐的背后暗礁频现

　　“天河二号”在最近4年超算排行榜始终一枝独秀。从计算速度看，这种超级计算机要比美国的“泰坦”(Titan)几乎快2倍。而且，美国人尽管千方百计，但在最近2年“天河”没有任何变化的情况下也无法超越。计算机安全领域专家、前特工安德烈·马萨洛维奇认为，美国禁止向中国“天河二号”出口芯片，很明显，是在人为给美国公司创造优惠条件。

　　他指出，“美国已经习惯在世界上当‘老大’。他们不仅研发技术，而且还在独霸世界的理念下构建自己的政策。毫不奇怪，目前任何失去外部领先的情况都让其难以接受，因此做出的反应也极为走板。这次‘天河二号’事件就说明了这一点。从事实看，美国在超级计算机领域已不再是领袖。无论在设计、极端计算能力和工业运用潜力方面都是这样。美国人在组件生产、复杂电子系统、包括通讯和计算领域已不再是业界翘楚。我认为，禁止向中国出口Intel超算芯片，是昨日领袖被从市场老大位置挤出去的排解怨恨的一部分。”

　　中美关系中的新的龃龉是在筹备习近平访美背景下发生的。按照计划，中美峰会将于今年9月份举行。而且，其中的主要内容之一，也许是美国最终解除为出口军民两用技术设限的问题。不久前，中国总理李克强在美国财长访华时，已将这个题目拿到了桌面。看来，这次禁止供应Intel微处理器，就是美国对中方的回应。

　　(武忆恩 编辑)

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/10

旧文章ID：3113

作者：  来源：环球时报

　　美国总统奥巴马9日在牙买加宣称，中国正利用其块头和肌肉将菲律宾和越南这样的小国“挤到一边”。奥巴马为什么要这么说中国呢?美国国务院发言人拉特基9日的话也许可以做出解释。在他讲话前，华盛顿智库“战略与国际问题研究中心”发布最新卫星图片，显示中国正在美济礁加快填海，建设人工岛和海堤结构。拉特基就此对记者表示，“我们的看法是，中国这些填海造陆及相关建设活动将进一步增加该地区的担忧情绪”，华盛顿担心中国会将这些“前哨”军事化。

　　在拉特基表态前，美国太平洋舰队司令哈里斯公开批评中国“用挖掘机和推土机在南海建‘沙土长城’”“增加地区紧张和导致误判的可能”。美防长卡特访日时刚刚称美国反对用胁迫方式改变南海现状，并“坚决反对军事化”。10日，他又在首尔暗批中国，称不用多边外交手段解决南海争端容易“没朋友”，而美国不用军事手段解决问题，在该地区朋友就多。《纽约时报》称，卡特用词比哈里斯更外交些，但意思一致——敦促北京停工。

　　美济礁、永暑礁等南沙岛礁是中国领土，中国在本国领土搞建设是不需要对外说明的。但在9日中国外交部记者会上，华春莹还是就此事对外界做出了详细说明。她表示，中国政府对南沙部分驻守岛礁进行了相关建设和设施维护，主要是为了完善岛礁的相关功能，改善驻守人员的工作和生活条件，更好地维护国家领土主权和海洋权益，更好地履行中方在海上搜寻与救助、防灾减灾、海洋科研、气象观察、环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。有关建设是中方主权范围内的事情，合情、合理、合法，不影响也不针对任何国家，无可非议。

　　在路透社看来，中方就南海有关工程作出如此翔实的说明是非常罕见的。不仅如此，对于来自个别国家的消极和错误评论，华春莹还特别强调了两点：一是中国坚持走和平发展道路，坚持与东盟国家一道共同维护南海和平稳定。 二是中方注意到某些国家对个别国家长期以来在非法侵占的中国南沙岛礁上大兴土木的行为不声不响，却对中方在自己领土上的正常活动说三道四，这完全是在搞双重标准，不公平，不具建设性。

　　10日，在奥巴马就南海问题点名批评中国后，华春莹在记者会上强调中国是南海和平稳定的坚定维护者和促进者，同时希望美方尊重中国和东盟国家的有关努力，为地区和平稳定发挥积极、建设性和负责任的作用。法新社对华春莹的表态很快做了报道，并将其称为“来自北京的反击”。同时，中国国防部也就美国防长卡特近期在包括钓鱼岛和南海问题上一系列涉华言论做出反驳，强调中方在驻守岛礁开展的相关活动，是合理合法的正当行为，其他国家无权干涉。美方应停止发表不负责任的言论，不做挑拨他国关系、制造紧张局势的事情。(万宇 李大明 丁小希 青木 刘洋 柳玉鹏)

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/11

旧文章ID：3112

作者：  来源：环球时报

　　美国总统奥巴马9日就中国在南沙岛礁的建设和维护工作说三道四，要求中国不要把越南、菲律宾“挤到一边”。美国国务院发言人使用了更夸张的语言，宣称中国在南沙的“填海造陆”可能使“南海有争议岛屿上的前哨军事化”。

　　越共中央总书记阮富仲刚率“1/3政治局”访问中国，巩固了两党两国关系，双方一致同意管控海上分歧。美国官方连续责难中国，明显与中越之间的这股暖流顶着来。

　　看看越菲之前在南海岛礁上做过多少基建、移民的事情吧，美国从未吭过一声。中国建设岛礁，美国马上以“严重事态”对待，给它未来是否会做更多干预设下悬念。全世界都对美国“拉偏架”看得一清二楚，华盛顿都不好意思再说自己“中立”和“公正”了。而且，它像是要以越来越公开的不公正实现对南海的“再平衡”。

　　中国建设南海岛礁与地区局势紧张之间没有必然的逻辑关系。新建的设施完全可以用于促进区域经济发展，做各种纽带性补缺。中国官方已经提到新设施将发挥避风、助航、搜救、海洋气象观测预报、渔业服务等功能，这个单子肯定还会更长。

　　南海各方存在一些相互疑虑实属正常，随着地区局势承受力的增强，域内国家之间驾驭疑虑和分歧的能力不断提高。时间在逐渐创造对复杂性的理解，提供彼此发现善意或并非就是敌意的视角，南海局势在磕磕绊绊中显示出向稳定方向前行的隐约趋势。

　　美国是个添乱的外力，它明显在破坏南海各方用相互对话与合作对冲、淡化分歧的进程，它所做的事都是制造和强化纠纷，诱导越菲走与中国对抗之路。华盛顿试图让南海上演由它做编导的地缘政治恶斗大戏，域内国家皆输，美国独赢。

　　然而美国在南海的得分远没它预期的那么高。东南亚国家大多都参加了亚投行，“一带一路”越来越受南海周边国家的欢迎，这些都说明地缘政治并没在南海压倒一切。南海虽有问题，但这里同时流动着多元、乐观和理性。美国只能与菲越等“相互利用”，但它主导不了南海的议题，更休想由它来设计南海未来的政治路线图和时间表。

　　中国在南海建设岛礁不会受奥巴马表态的影响，中国也有足够的能力管控与此相关的分歧。这些分歧不会成为本地区最突出的焦点，因为这不符合域内各国的利益。相关各方正逐渐悟出这一点。

　　华盛顿需明白，它如果口袋里空空的，只带着一张大嘴来南海，同时让舰队在这里晃悠，不断制造对立，为一己之利耍弄各方，它早晚是要讨人嫌的。搞尖锐的安全竞争不符合各方利益，大家还都有经济社会发展等诸多正事。谁也不想把后者同安全对立起来，美国一味挑唆到头来只会自讨没趣，亚投行就是这方面的一个教训。

　　南海将是和平的，因为中国有实力和智慧保持南海的和平。南海岛礁建设与中国的和平愿望一脉相承，时间将证明这一点，美国的卫星拍照和官员发难最终将被证明都是泡沫。

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/11

旧文章ID：3110

作者：李圣依  来源：环球网

　　美国《侨报》4月9日文章，原题：美国防长亚太行，未必谋求遏制中国

　　近日，美国新任防长卡特对日本、韩国、印度、新加坡进行访问。这是卡特掌舵五角大楼后首次访亚。外界喜欢把美国的亚太动作解读为遏制中国，这次防长亚太行也不例外。美国最近在亚投行问题上失颜面，更让舆论有了发挥余地。《福布斯》杂志近日刊文称，美日正结成“遏华二人组”，亚太恐要爆发热战。

　　卡特的言行的确给了舆论想象空间。在东京期间，卡特与日本防卫大臣就修改《日美防卫合作指针》达成共识。这将实现“美日对等”，未来日本在全球将承担更多防务责任。期间，卡特还重申，反对任何通过单方施压动摇日本对钓鱼岛控制的行为。在韩国，舆论推测卡特或与青瓦台就部署萨德反导系统进行“私谈”，该反导系统就在中国“家门口”。未来行程中，无论是印度还是新加坡，也都具备从地缘政治角度遏制中国的条件。

　　卡特亚太行，真如舆论所说旨在遏制中国吗?不妨从美国全球战略中寻找答案。二战后，在经济上，美国在亚洲没有推进类似欧洲一体化的多边自由贸易体系;在安全上，也没建立类似北约组织的多边安全框架，取而代之的是经济、安全高度依赖美国的双边同盟网络，美国因此获得安全和经济双重利益。然而，随着美中建交，菲律宾、泰国拒绝美国驻军，朝鲜核危机，中国崛起等“变数”，美国建立的亚太框架悄然“松动”。伴随美国从中东、欧洲抽身，“亚太”重新进入美国视野。无论是美国2009年的“重返亚太”，还是2011年的亚太“再平衡”，它们的战略内涵是相通的，战略动力源也相同。美国就是要通过战略调整，对亚太外交、经济、军事等方面进行重新“排兵布阵”。亚太有许多盟友和驻军，任何危机冲突，都将波及美国利益。

　　对于维系亚太“平衡”，美国是有“历史传统”的。美国是个现实的国家。东海、南海争端升温，俨然正成为亚太地区的“火药桶”。从奥巴马本人到华盛顿阁僚频繁访亚，屡提“再平衡”，就可见一斑。但这里需要澄清，美国亚太“再平衡”，并非为某个国家单独设置。它强调的是综合、整体的平衡，谁都不能僭越红线。

　　正如卡特亚太行之前所说“中美不必是敌人”，美国“再平衡”并非针对中国。但就像历史上守成大国对新兴大国总是充满敌视，中国作为新兴大国未免对美国疑虑重重。美中在亚太安全、发展问题上有着“利益叠合”。只是美中互信的短板，以及历史上陈旧逻辑，给了舆论演绎的空间。这再次暗示美中建立新型大国关系的紧迫性。

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/10

旧文章ID：3109

作者：  来源：环球时报

　　美国《华尔街日报》4月9日文章，原题：与崛起的中国打交道的8项原则

　　美国和中国有着当今世界最重要的双边关系。保持该关系的强劲有利于美国的国家安全、经济健康和环境福祉。作为一个去过那里100多次、与中国高官打了近25年交道的人，笔者欲在此提出对华交往的8项原则。

　　1.帮助那些帮助我们的人。当美国通过谈判艰难打开市场和促使中国接受真正的竞争时，我们是在帮助改革者实现经济目标。中国领导人常利用外部压力逼国内改革。一份有成效的条约将促使中国向美国企业更加开放，使中国经济转向内需型增长。这对我们也有好处。

　　2.照一束光。支持中国的改革意味着推动扩大透明度和更好地遵守普世标准。透明是打击腐败以及增强中国民众信任政府和法治的最好方式。

　　3.用一个声音说话。中国的决策机制运行良好，因为有一位高层领导掌控，从而最高层的清晰指示能帮助下面达成共识。美国没有这样的关键人物，所以中国人经常不知道谁代表我们总统讲话。

　　4.给中国找一个更好的席位。我们应该让中国在世贸组织等国际组织发挥更大、更负责任的作用，从而帮助支持全球经济体系。我们应该准备做出务实的妥协，使中国出来承担领袖角色。

　　5.在国外展现经济领导地位。美国必须从强势位置与中国竞争。我们应强化作为太平洋国家的身份，基于北美自由贸易协定扩大美国近邻经济融合，同时推进跨太平洋战略经济伙伴协定。

　　6.找到更多的途径说“是”。不要试图说服中国人接受我们的一切，最好共同设计新的政策，或者更新旧政策。

　　7.避免突兀。中国企业高管或政府领导人参会都是有备而来。也正因此，他们对在复杂问题上遭遇临时变卦会感觉特别不舒服。我们不仅应避免磕绊，更要在可能产生分歧的问题上一起制订应急计划。

　　8.以反映中国现实的方式做事。指引我们打交道的应该是现实，不是愿望或梦想。我们需要尽可能多地了解中国内部发生了什么——以及足够自信和现实地专注于可行的事。(作者亨利·保尔森是美国前财政部长，乔恒译)

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/11

旧文章ID：3108

作者：  来源：环球时报

　　美国《国家利益》双月刊网站4月9日文章，原题：中国军队到底有多强?

　　最近，兰德公司发表报告《中国未完成的军事变革：对解放军弱点的评估》。随后，美国前驻华武官卜思高撰文《中国打不了现代战争的10个理由》。虽然中国军事预算不停地以两位数增长，但报告和文章认为“中国威胁”被夸大了。解放军存在机制性弱点和缺陷，包括缺少拥有充分实战经验的职业军人、猖獗的腐败及士兵素质不高。因此，解放军将难以“与强敌打一场现代战争”。

　　迄今，中国的回应有限，只有海军军事学术研究所研究员张军社进行严厉批驳。张军社称卜思高的文章与兰德公司的报告，结论源自公开的材料。他暗示，卜思高巴不得解放军去政治化，中国社会主义被推翻。另外，西方想要争取军费时，“就毫无边际地夸大解放军装备优势和作战能力”，想要为盟友撑腰和炫耀军力时，又贬低中国军队。

　　实际上，报告可能给中国带来意外的好处。这些报告及其所传播的观点，可能起到减弱对“中国威胁”担忧的效果，从而对中国有利。地区邻国可能也会不那么担心中国的军力及其战斗力。报告可能还会刺激解放军加快改革，改进这些明显的薄弱领域。

　　所以，兰德的报告和卜思高的文章或许对中国产生正反两面的影响。公开披露解放军的弱点有损解放军的声誉，但也可能对中国塑造和平崛起形象起到间接支持的作用。报告或许曝光了解放军不足的方面，但如果中国能借助这些批评与邻国搞好关系，缓解对其军力的担忧并提高自身的实力，那么中国就可以利用公众认知的这种改变，争取时间壮大自己。(作者乔伊斯·董，陈俊安译)

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/11

旧文章ID：3107

作者：  来源：京华时报

　　据新华社电近日，美国国防部长卡特访问日本时，频繁就《美日安保条约》、钓鱼岛、南海岛礁建设等，发表涉华言论。对此，昨天中国国防部新闻事务局表示，中国政府和军队维护国家领土主权的决心意志坚定不移。美方应停止发表不负责任的言论，不做挑拨他国关系、制造紧张局势的事情。

　　记者问，美国国防部长卡特近日访问日本时表示，《美日安保条约》适用于所有日本施政范围，美方反对任何试图损害日本对钓鱼岛施政现状的单方面胁迫行为;卡特还对中国在南海岛礁建设表达关切，称中方有关行动加剧南海岛礁军事化和地区紧张局势，与中方对东盟所做承诺不符。

　　国防部表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，这一事实不会因为任何人的言论而改变。中国政府和军队维护国家领土主权的决心意志坚定不移。美日同盟是冷战时期形成的双边安排，不应针对第三方，不应损害地区的和平与稳定。中方在南海问题上的立场是一贯的、明确的。

　　中方在驻守岛礁开展的相关活动，是合理合法的正当行为，其他国家无权干涉。美方应停止发表不负责任的言论，不做挑拨他国关系、制造紧张局势的事情。

来源时间：2015/4/11   发布时间：2015/4/11

旧文章ID：3106