Home Blog Page 2838

王文:是终结所谓“中国崩溃论”的时候了

0

作者:王文  来源:中国社会科学报

  【核心提示】那些无休止的“崩溃论”,与其说是对中国实际情况的误读,不如说是对中国思想力的蔑视。中国思想界应当基于社会价值观集体共识之上的通力合作,奋发有为,塑造中国伟大的思想力,赢得21世纪的中国尊严。

  “中国崩溃论”在美国学术界、企业界基本算是不入主流的话题,预测中国崩溃的学者最终都沦为笑柄。比如,该论始作俑者章家敦(《中国即将崩溃》一书作者)在研究圈已“混”不下去了;2011年以惊世骇俗的《中国会崩溃吗》一文在中国媒体圈爆火的前诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼,在美国学界常被视为专栏写手,而非教授;最近,以《中国即将崩溃》一文再掀风波的乔治·华盛顿大学教授沈大伟,在美国的中国研究界也是口碑不佳之人。

  去年以来,笔者曾在《“中国崩溃论”的崩溃》、《中国经济“增长极限论”没有道理》等多篇文章列述20世纪90年代以来四轮“中国崩溃论”的来龙去脉,并反驳个中逻辑,在此不再赘述。笔者想与大家及相关机构共同思考的是,为什么这么多年来仍有一些学者对“中国崩溃”这个伪命题乐此不疲?除了在中文媒体上反驳,我们还有其他办法应对这个在美国尚且都“不入主流”的话题吗?我们能否有反制“中国崩溃论”的非文本化的手段?

  在国内外局势极度复杂的今天,能否很好地化解国际舆论对中国发展的干扰,影响着中国能否平稳度过目前深化改革的攻坚期,也影响着中国能否平安趟过当下结构调整的深水区。史料表明,1985年以后苏联改革的最终失败,进而导致国家解体,与国家的舆论门户大开,无力回应欧美舆论对苏联改革各种蛊惑性、煽动性与恐吓式的声音有很大关系。有学者把西方舆论冲击苏联的过程概括为:外界的舆论冲击—国内社会的不稳定情绪—本国反制无力—国内彻底失控—国家解体。

  当然,中国目前的社会承受力和政策定力与苏联不可同日而语。中国应以包容之心、从容之态从外界诸多建设性的批评声中汲取警示之营养。但对看似振振有词、实则是泼妇骂街似的诅咒式话语,没有理由让其喋喋不休地持续下去。正所谓君子“恶讦以为直者”,现在应是终结所谓“中国崩溃论”的时候了。

  多年来中国人对此起彼伏的“崩溃论”、“威胁论”的反击见效甚微,究其原因,源于中国人对国际舆论的博弈规则了解不深,也源于中国知识界一部分人对内不够团结、对外缺乏自信,更源于当前我们积极设置国际议程、主动引导国际舆论的能力还亟待加强。相比之下,像韩国、以色列、新加坡等中小国家对不利于本国言论的反击,以及对本国形象的积极塑造,比中国要见效得多。总结起来,大体有三种办法。

  一是依法反击,重创恶意媒体的实际经济利益。欧美媒体对新加坡、以色列两国的报道,一向是非常谨慎的,因为一不小心,就有可能引发两国机构或个人的抗议,甚至惹上官司。新加坡刚独立时,欧美媒体视其为后殖民地时代的不驯者,动辄对新加坡口诛笔伐,哄抬新加坡的反对派。于是,李光耀果断推行限制外国媒体在新加坡发行量的法令,《时代》周刊在新加坡销量一度被削减80%多,《华尔街日报》发行量骤降92%。同时,一发现欧美媒体对新加坡有不实、不良报道,就会一张状纸将媒体告到当地法庭。胜诉与否暂且不论,几轮下来,欧美媒体就因疲于司法而不敢造次。以色列的办法比新加坡更“激进”。比如,2006年哈佛大学教授沃尔特、芝加哥大学教授米尔斯海默公开著文,批评以色列集团绑架美国的外交政策,结果招致美国犹太人全国性的反对运动,几乎成为21世纪头十年美国国际关系学界的最大舆论事件。犹太势力利用各种传媒,将两位教授比成“三K党人”、“纳粹同情分子”,组团到学校抗议,要求解雇两位教授,“吓”得其他学者与媒体噤若寒蝉。相比之下,中国对境外不实言论,要“宽容”得多。事实上,一切依法办事,以经济利益为切入口,定能拿捏那些发表恶意言论的欧美媒体。

  二是思想共识,集体抵制境外那些对本国的叫骂者。在美国,很少会出现对本国不利国际言论的反驳潮,更不会出资邀请那些对美国国家利益不友好的外国人。在他们看来,这几近于“养虎为患”,抬高对手身价。相比之下,中国长期以来对海外对华支持者、舆论对华力挺者的回馈远远不够,有时还常将那些叫骂者视为座上宾。沈大伟在其新论“中国崩溃”中,就罗列2014年两次受邀参加中国高端会议的经历;克鲁格曼几年前受邀到中国,以“走穴”之态,数日赚走了数百万元的演讲费。叫骂者赚得盆满钵满,支持者反而受到冷遇,这种现象不应再继续下去。中国知识界、企业界和媒体界应当有一个“不受中国人欢迎的海外学者名单”,让他们远离中国思想市场,成为中国思想界的边缘人。去年香港某明星公开叫嚣内地,结果他的几部电影票房都惨淡不堪,其制作团体被迫数次向内地观众道歉。从这个方面看,中国知识界要向电影界的观众学习。

  三是国际辩论,积极传播中国思想与设置中国议程。多年来,中国知识界的英语写作能力普遍不强,国际表达动力普遍不足,这导致中国学者在欧美媒体中主动刊文的数量严重不足。近年来,出现了一些成功案例,比如,北京奥运会前后,时任驻英大使傅莹主动在英国媒体撰文阐述“奥运会属于我们大家”、“新疆是个好地方”等,一时传为美文经典;上海学者李世默、张维为近年来在《外交政策》、《纽约时报》等多次刊文,用西方人的话语逻辑,正面阐述中国政治体制的优势,收到相当不错的国际效果;近期,澳门学者陈定定也及时在美国媒体上回击沈大伟的言论,以幽默的《对不起,美国!中国不会崩溃》为标题,很及时地起到反驳作用。由此可见,中国相关机构应当创造某些机制,鼓励更多的学者就时效性大、敏感性强的话题,在国际媒体上进行尺度更大的发声,这将对塑造中国的积极国家形象发挥相当大的益处。

  总之,当代国家间的竞争不只是贸易、经济、军事、金融竞争,更是基于前者之上的思想竞争。一国思想力体现着本国在全球博弈中的真实排位。中国已公认为贸易第一、经济第二、金融前五的全球大国,但仍然没有发挥出与国家整体实力相匹配的思想力,中国在全球并没有得到靠前位置的尊重度。

  从这个角度看,那些无休止的“崩溃论”,与其说是对中国实际情况的误读,不如说是对中国思想力的蔑视。中国思想界应当基于社会价值观集体共识之上的通力合作,奋发有为,真正营造“为中国效力、必有大回报”的正向逻辑氛围,塑造中国伟大的思想力,在先后解决“挨打”、“挨饿”之后,真正解决“挨骂”、“挨咒”的困局,赢得21世纪的中国尊严。

  (作者系中国人民大学重阳金融研究院执行院长)

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/3/27

旧文章ID:2994

美学者忧北京就对台军售与美摊牌

0

作者:沈沪宁,高乾  来源:多维新闻

  民进党主席蔡英文即将访美, 而美国各界对台湾明年大选后的两岸关系发展已经在做各种沙盘推演。国际和平基金会资深研究员史文认为,民进党如果重新执政,应该不会宣布独立,但是放缓两岸交流则可能引起北京的强力反弹。就此,史文担心大陆会在对台军售问题上与美国摊牌。而美国学者在对台军售上的这一看法与多维新闻之前的推断是一致的。

  华府卡内基国际和平基金会2日发布了一份名为《亚太地区冲突与合作》的报告,报告主笔史文(Michael Swaine)认为台湾明年如果出现政党轮替民进党不会宣布台独。他表示,“任何民进党总统不会重复陈水扁的政策,但会看到试图对两岸接触踩刹车,以限制两岸交流从而让人觉得台湾可以转而离开大陆。”

  史文认为民进党明年如果在执政后放缓两岸交流,他认为此举将会让大陆觉得过去加强两岸关系取得的成果迅速流失,导致大陆采取某些措施,而这本身就会制造某种紧张。

  史文表示,随着大陆军力和国力增强,若北京在对台军售问题上与美国摊牌,将给美中台三边关系带来变量。他表示,如果中国政府得出结论是,可能阻碍最终的政治解决导致必须采取不让美国对台军售的立场,这种变量令人非常担心。

""

  卡内基国际和平基金会2日发布的报告认为,未来25至30年内美国将依然是亚太地区实力最强、最有影响力的国家,但其“塑造”亚太格局的能力将会下降,随着中国经济持续增长,中国影响力将继续上升。

  这份报告说,在双边合作主要聚焦当下问题的背景下,美国迫切需要更好地了解中国的中长期发展意图,建议在现有对话渠道基础上开启与中国的长期战略对话。具体而言,对话要侧重解释两国在政治、外交、经济、能源、社会等多领域的发展趋势与主要活动,解释双方在全球、地区和双边安全议题上的“主要和次要”国家利益关切。在此基础上,双方商讨决定应采取哪些行动来避免走向“安全竞争”,如必要时对预期军力部署做出调整,以增加互信。

  之前,美国政界及学界就已经对蔡英文及民进党的两岸政策多次发声,呼吁民进党主席蔡英文在九二共识问题上展现弹性。这些美方人士包括,前美国在台协会执行理事施蓝旗(Barbara Schrage),前AIT台北办事处处长包道格(Dougals Paal)以及前白宫国安会亚洲事务资深主任李侃如(Ken Liberthal)等。不过,美方这些人士的谈话在绿营看来,偏向中方观点。民进党的观点其来有自,因为美国以台湾做为牵制中国大陆的棋子,是长期的亚洲政策一环。

  被视为友台派的美国前副务卿阿米蒂奇(Richard Lee Armitage)就曾表示,“上次台湾选举美国人有些评论在他看来是不幸的”,应当由台湾人民决定想要由谁当领导人。另一位专家格林也说,他不相信蔡英文应当接受北京定义的“九二共识”。但两人也说,美国不想台海有意外,美国在保持台海和平稳定方面有“压倒性”利益。

  不过,随着大陆实力的不断增强,假如民进党蔡英文上台后让北京感到两岸发展受阻,那么北京必然会对此有所表示。而北京做出“表示”的话,美台也不得不随之有所回应。就像多维新闻之前所指,在台湾问题上,北京在与华府的沟通过程中,最有可能的就是要求美国承诺放弃对台军售。而这一推断极有可能在习近平此次访问美国,在与奥巴马的会面上获得证实。而当下美国智库学者做出了与多维新闻同样的推断,这也说明,对台军售极有可能受到冲击。

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/3

旧文章ID:2993

亚投行热潮背后的风险与不确定性分析

0

作者:王裕庆,姚锦祥,王东阳  来源:中评社

  截至4月1日,共有52个国家和地区申请或者意向表态成为亚投行的创始成员。倘若实施得当,亚投行完全可以成为中国走向复兴的里程碑,为“一带一路”沿线各国的产业贸易链、金融链、安全链、民生链等链条的建立和融合提供核心服务。借此中国也可以更加明确地回答,中国能向世界提供什么,中国的发展如何转化为世界的繁荣?但是要实现这个目标,需要我们充分预估未来的困难、风险和挑战。能否处理好这些风险,关系到亚投行未来的的开发潜力、可行开发方式和重点发展方向。

  一、亚投行扩容带来的利益分配和目标实现分析

  亚投行的创立之初,“朋友圈”不断扩大当然是一件好事,但其未来的发展取决于能否建立一套有效的治理结构,能否扩大本地区公共产品的供给,能否为“股东”带来良好回报。因此现存的疑问是,随着亚投行参与国的逐渐增多,如果才能达到成员国之间投资基金分配均衡,如何使利益分配不偏离参与国的共同目标。

  早期宣布加入亚投行的东南亚、南亚和中亚等国,它们既是亚投行的股东同时也是未来潜在的贷款国,经济发展水平和基础设施比较落后,对公路、港口、能源、电信、铁路等领域基建投资有着旺盛的需求。英国对核电、通信、铁路升级具有一定需求,其他国家也各有不同需求。与世界银行、亚银相比,亚投行资金规模较小,面对如此庞大需求,如何合理的分配资金是各国需要解决的一个难题。

  然而,域外国家参与亚投行的目标和意图更加多元化。目前欧洲国家围绕亚投行董事会席位分配、欧洲分部驻地已经展开了激烈竞争。传统的金融强国英国、瑞士、卢森堡等国,希望通过加入亚投行巩固其在全球金融中的地位,同时推动现有金融体系的改革。传统的制造业强国德国希望增加在亚太的话语权,扩大本国产品和服务的出口。

  而众多中东石油富国希望以此在全球范围内重新配置其金融资产,亚洲巨大的基建需求无疑对它们极具吸引力。而澳大利亚、巴西等资源类国家,更多关注亚洲基建对矿产资源和能源等上游资源品的需求。

  而今后围绕亚投行的规章建设、治理结构、决策体制等问题,各国势必将展开更加激烈的博弈。这一系列诉求能否在亚投行中完美对接,考验着中国的决心和协调能力。

  二、地缘政治博弈分析

  在推动亚洲基础设施建设的过程中,并不能完全抵消背后的地缘政治因素。不久前斯里兰卡政府决定暂停中国投资科伦坡港城项目的事件就给我们敲响了警钟,印度对中国加强在南亚的存在一直保有警惕态度,而印度和斯里兰卡恰好都是亚投行的创始成员国。南亚地区安全形势还涉及到复杂的族群、宗教冲突,以及地区主导权的争夺问题。

  同样的逻辑也适用于中国与俄罗斯处理在中亚的关系。中俄关系虽然在乌克兰危机爆发以来进入了某种蜜月期,但俄罗斯依然担心中国实力增长会对其在中亚的影响力有些削弱。当然,在东南亚、东北亚的地缘政治竞争也十分激烈,某些域外大国深度卷入造成的消极影响也不容小觑。

  因此,在亚投行的基础上推进成员国的合作,需要各方致力于建立共同利益和目标基础胜的“合作型地缘政治”。尤其是地区大国之间树立“积极、合作”关系的榜样,从地区的整体利益出发来发展和平与合作的关系。

  三、中美博弈分析

  亚投行的建立与发展赢得一片叫好,很大程度上是基于传统的中美对抗思维,将亚投行视为中美之间的某种“秩序之争”和中国发挥“全球领导作用”的里程碑。这蕴含着一种风险,即对北美市场的轻视。

  亚投行和“一带一路”不应该天然将北美市场排除在外。然而美国近来频频对华示好,表示愿意通过现有的国际机构为亚投行提供建议和支持。因此以亚投行作为契机,中美完全可能实现有效的合作。中美实际上都担心被孤立于亚太地区的某种未来秩序中,而重要的解决办法就是实现在亚投行和TPP上的某种“换牌”,加强在亚投行和TPP上的合作和协调,并充分照顾对方的关切,寻求在亚太地区的合作与同舟共济。

  这种合作模式是一种理想的推演,在现实中仍在存在许多潜在风险。其一,美国会不会利用亚投行的发展倒逼亚银和世界银行改革,从而重新建立美国主导的金融游戏规则,进一步加强美国霸权的基础。其二,美国会否借亚投行来推动中国更大程度的开放,并释放出新的政治风险和社会问题。第三,美国会否用地区机制来绑住中国的手脚,迫使中国软化在领土主权问题上的态度,从而做出不必要的妥协,以此限制中国国力的发展。

  因此,在亚投行的发展过程中,如何管控中美关系,使中美在各自的发展战略下和衷共济,就成为一个重要的问题。除非中国给予更大开放给美国华尔街与其他支撑美国政府的核心企业投资,否则两国对于TPP与亚投行的议题,仍然是“友谊已超,恋人未满”的状态。这需要我们创新思维,为中美新型大国关系的发展不断增添新的内容,而中美在亚投行合作的成功将为两国关系的“压舱石”增加更重的分量。

  四、“国际责任论”影响分析

  亚投行的这轮扩容体现了中国强大的号召力,无论国内媒体还是外媒,都表现出对中国经济发展趋势的乐观态度。它们不仅看好中国的经济前景,而且希望借助中国的经济力量分享更多利益。美国的众多盟友不顾劝阻加入亚投行,中国势必要承担更大的责任以回应这种期待。而“国际责任论”的背后也蕴藏了某种风险,不排除许多国家可能会逐渐捧杀中国,用“责任大国”来绑住中国的手脚,鼓动中国在国际社会中发挥远远超过自身能力的作用,用“形式上的领导世界”消耗中国国力,并最终坠入“复兴陷阱”之中。

  亚洲基础设施建设存在巨大的需求,只要中国愿意领头供应资金,达成协议并不难,但真正的难题在于回收投资并保证有利可图。亚投行中的众多西方国家,绝对不会放弃市场和利润原则。在亚投行的具体运作中,中国还有可能被卷入一种无底洞的投资,以及投资收益得不到保障的问题。亚洲一系列的基建项目通常周期长、盈利慢,这就涉及到投资国家的政治风险,包括腐败、政府换届和政治衰败,如何确保这些项目不会半途而废,确保融资渠道的稳定和机构内部的良性竞争,也是亚投行将要面临的重要问题。

  总之,在亚投行的热潮背后,我们需要冷静地认识其所面临的不确定性与及其风险。 中国在筹建亚投行这样具有全球影响力的重要国际机构方面还缺乏经验,需要从既有的成熟国际机制那里汲取经验,稳步推进各成员国之间的有效沟通和制度健全,从而更好地促进沿线各国经济繁荣与区域经济合作,加强不同文明交流互鉴,促进世界的和平发展。

  作者王裕庆(北京大学国际关系学院国际政治博士生),姚锦祥(北京大学国际关系学院国际政治博士生),王东阳(北京大学国际关系学院外交学硕士生)

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/5

旧文章ID:2992

美国权力与智力日益脱节

0

作者:爱德华•卢斯  来源:英国《金融时报》

  如果你相信人类还在继续创造历史,那么美国仍是你应该待的地方。只有在美国,你才能发现有人正尝试着让汽车飞起来、让人类长生不老、让机器人拥有感情。不过,美国政坛对新观念的抵制是引人注目的。在缺乏创造力的华盛顿与蓬勃发展的美国其余地方之间,鸿沟正在扩大。每周都会有些大胆的初创公司试图开发科技的商业潜力。很多都太过荒唐,无法成功。而一些公司则成功得实至名归。每周似乎都有一场总统竞选活动启动。2016年大选的一些候选人对科技表现出咄咄逼人的敌意。迄今为止,没有哪位候选人对解决美国的种种问题有什么原创性想法,虽然肯定还是会有一个人取得这场名不副实的胜利。

  美国智力与权力的脱节,其根源在于文化。在硅谷,人们把“fail harder(更努力地去失败)”作为座右铭。曾经破产过,就是商业资历的证明。在华盛顿,只要一个失误,就可能毁掉你的事业。摩根士丹利(Morgan Stanley)的前首席财务官(CFO)露丝•波拉特(Ruth Porat)不久前为了整整7000万美元跳槽到谷歌(Google)的举动,被视为硅谷对华尔街优势扩大的另一个信号。美国尖子毕业生没有选择投行而选择以大数据(Big Data)为职业的比例日益增加。更少人留意到的是,去年,波拉特还拒绝了出任奥巴马政府财政部副部长的工作机会。她当时担心,参议院的确认过程将让她万劫不复。她的顾虑很可能是正确的。

  结果就是这么一个古板之士领导着古板之人的体系。华盛顿聚集着全世界数量最多的智库机构。而如今,它们缺乏创造性思维的问题十分明显。缺少想法跟智商低没有关系,华盛顿周边地区聚集着全美除硅谷以外最多的博士。但是如果你想在未来的美国政府中找一份工作,你可能要经受一场可能让你一蹶不振的暴风雨洗礼,成功之路步步惊心。一次偏激的评论或是一个有伤风化的政策想法,都可能毁掉你的前程。科学是美国创新优势的根基,然而,信奉科学可能会终结你的政治生涯。共和党一些总统候选人拒不相信全球变暖是人为造成的,还有一些认为给儿童接种疫苗会导致疾病。

  厌恶科学并非保守派的专利。据《外交政策》(Foreign Policy)杂志的调查显示,华盛顿前10大智库最近几年写出的1.9万份论文中,关于科学和技术的论文数量最少。在冷战期间,鉴于核技术是美国与苏联对立的根本原因,美国高级官员熟练掌握核技术那一套语言在民众看来是理所应当的。如今,几乎没有几名高官对日益升级的网络战争威胁有所了解。由于肯定会遭到全面报复,核武器过于危险,因此不宜使用。与核武器不同的是,网络攻击的风险较低,威慑也无法对匿名的敌人起作用。不过,网络攻击可谓是未来对美国国家安全最大的威胁。

  一些人希望,硅谷在华盛顿日益增加的存在感也许会激发新思路。如果美国政治依靠金钱运作,从大数据领域拿钱比从华尔街拿钱更可取。科技公司曾短视地认为它们的成功与政府没什么关系,因而不屑于讨好华盛顿。如今,游说投入增长最快的就是像谷歌和Facebook这样的企业。不过,它们优先考虑的是修复爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄密带来的损害——加强隐私保护,而不是增加研发预算或是开放美国移民系统。它们的目的是遏制国家安全局(National Security Agency)的侵入,而不是向华盛顿灌输大胆的想法。

  2016年可能会发生一场关于美国未来的原创性讨论吗?人们很容易相信答案是肯定的。不过,这场争论正在演化为希望缩小联邦政府者与希望联邦政府保持现有规模者之间的传统激战。希拉里•克林顿(Hillary Clinton)将于近日正式参选。这一天已经拖延了太久,她有望用创造性思维来证明等待是值得的。2008年,她自称出生于上世纪中期、美国中部的中产阶级家庭而赢得一片喝彩,如今这不会再拉拢到蓝领选民。希拉里有可能已花时间想出了解决美国中产阶级受挤压问题(middle class squeeze)的新思路——但这种可能性比较低。照现在看来,她的主要创意会是承诺打破白宫的性别障碍。我们也不应指望杰布•布什(Jeb Bush)或是其竞选对手会重新补充华盛顿的智力库。僵局对保守派有利。

  如果即便华盛顿如此,美国经济仍在复苏的话,那么保守派是不是可能有些道理?可惜的是,答案是否定的。美国创新优势大部分来自公共研究。华盛顿往往在紧急时期能够拿出新想法——必要时还会成为发明的孕育者。硅谷的辉煌可以追溯到冷战时期五角大楼开支增加所带来的突破。即使是助推美国就业市场复苏的水力压裂法(hydraulic fracking)背后的技术,也来自于上世纪70年代石油短缺之后的公共投资。美国资本主义发展的秘诀就在于与联邦政府的合作史,两者如今却日益脱节。不要指望角逐白宫的种子选手能修复二者关系。

  译者/马柯斯

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/3

旧文章ID:2991

周永康被提起公诉 中国反腐运动进入新阶段

0

作者:James T. Areddy  来源:华尔街日报中文网

  涉及高层官员的中国反腐运动正迎来下一阶段——检方提起公诉,领导层需要在这一新阶段中为过去两年提出的指控提供事实依据。

  检察机关周五宣布对周永康提起公诉。周永康曾是中共中央政治局九名常委中的一员。中国国家主席习近平发起的这场反腐运动已经重塑了中国的政治格局。

  据新华社报道称,天津市人民检察院对周永康涉嫌受贿、滥用职权以及故意泄露国家秘密案向天津市第一中级人民法院提起公诉。八个月前,中共中央宣布对现年72岁的周永康立案审查。

  新华社称,检察机关在审查起诉阶段询问了被告人周永康,听取了其辩护人的意见。不过报道并未公布周永康辩护人的姓名。周永康自2013年10月起便从公众视野里消失,记者无法联系到周永康置评。

  习近平发起的这场反腐行动是空前的,部分原因在于反腐将目标对准周永康这种高层官员,周永康也是20世纪70年代以来面临刑事指控的最高级别中共官员。中国最高法院近期表示,仅去年就有28名省部级或以上级别官员因涉嫌腐败被调查,其中包括周永康;与之相比,在2012年中央领导层换届之前的四年中接受腐败调查的官员人数共计30人。

  不过迄今为止,上述涉腐被调查的官员既未出席法庭审判,也未发布公开声明,针对他们的指控细节也尚未被公布。

  尽管对周永康提起公诉意味着针对他的审判将很快举行,不过分析人士称,对更为明确的指控细节进行公开报道可能会使习近平等中共领导人面临尴尬问题。

  2013年8月对另一位前高官薄熙来的审判包括了经编辑过的文字记录以及视频片段。不过在官方媒体对这一历史性的公诉进行了数月的公开报道之后,对薄熙来收受贿赂不到300万美元(大约是北京两套公寓的价格)的实际指控未能给公众留下深刻印象。薄熙来否认了相关指控,不过仍被判处无期徒刑。

  而考虑到周永康的政治影响力,他事实上肯定会被判定有罪,分析人士称他甚至有可能会被判死刑。

  现在的主要问题是中共为何会将从中国东部农村走出来的周永康从中国最大油企中国石油天然气总公司(China National Petroleum Corp.)总经理一层层提拔至四川省委书记,到最终的中央政治局常委。周永康在中央政治局主管国家安全事务,其权力近乎相当于美国联邦调查局、警方、法院、检察机关和监狱的总和。据新华社周五公布的起诉汇总显示,周永康的违法行为几乎覆盖了他的整个职业生涯。公诉指控周永康的违法行为跨越了长达20年。

  美国佐治亚州立大学(Georgia State University)政治学教授魏德安(Andrew Wedeman)称,反腐运动进入到清理阶段也会使这些高层官员腐败行为的大量细节逐渐被曝光。

  本周,一个不起眼的政府网站在公布了河北省检察院高级检察官韩小宁的一次演讲内容后引起大量读者关注,韩小宁在讲座中描述了中国政府反腐运动的广度,并披露了腐败官员涉案金额之巨大。这说明公众渴求了解反腐运动细节。

  韩小宁说,打老虎无限制,打苍蝇无盲区。他还称,涉腐官员贪污受贿数亿元人民币、数十公斤黄金、瑞士手表、中国名画和大量房产,其中一名高级军官将领还拥有一套形似手枪的豪宅。

  在近月发表的习近平讲话汇编《习近平谈治国理政》(The Governance of China)中,习近平表示,众所周知,自古以来任用高素质领导干部是治国的首要任务。尽管习近平表示中共历来高度重视选贤任能,但他还称,仍存在一些问题,若这些问题得不到妥善解决,将削弱党员和公众士气。

  中国民众对周五中国检察机关对周永康提起公诉一事的反应如何难以通过网络进行评估。新浪微博上出现的为数不多的几条相关消息中有一条就是新华社的简短声明,到周五下午,这则博文的转发次数接近4,700次,但只有十几条评论,放在过去这一差距意味着网民评论是经过谨慎筛查过的。

  尽管新华社的声明未详细说明针对周永康的具体指控,但检方的这次指控未提及新华社近月来报道的一些更加淫秽的罪行指控,其中包括他有多名情妇,并且形成了一个对中共构成威胁的政治集团。

  针对周永康的指控力度还未达到上世纪针对毛泽东遗孀江青及其四人帮集团的审讯力度,当时政府指控四人帮集团试图通过政变攫取政权。不过,新加坡国立大学李光耀公共政策学院(Lee Kuan Yew School of Public Policy)教授黄靖称,周永康案已具备政治因素,因为中共在周永康整个职业生涯中提供了支持,而现在又说周的职业生涯充满罪行,这一点引发公众质疑。

  周永康被指控的罪行包括他担任中国石油天然气总公司副总经理期间的行为。周永康在1988年出任这一职务,之后不久江泽民便当选中国国家主席和中共中央总书记。江泽民在任时期,到20世纪90年代中期,中共任命周永康担任中国石油天然气总公司总经理,之后不久他又出任四川省委书记,而后进入中央政治局。

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/4

旧文章ID:2990

黄蜂PK战神? 台湾仍是美国不沉航母?

0

作者:樊冬宁  来源:美国之音

  2001年美中撞机事件届满14周年当天,两架美军F-18大黄蜂战机降落台湾,挑动美中台敏感神经,过程疑点重重,引发各界热议,究竟这两架大黄蜂当时在执行什么任务? 美军战机降落台湾又有何政治与军事意涵? 这与最近中国空军的轰6K穿越第一岛链进行远海演练是否有所关联? 台湾是否依然被美国视为永不沉没的航空母舰?

  4月1日,两架美军陆战队F-18C大黄蜂战机以其中一架出现机械故障为由,降落在台湾的台南空军基地,美军接着又派出运载维修组员与零件的C-130运输机到台湾进行维修,维修完成后,这两架大黄蜂战机与C-130运输机在4月3日离开台湾,结束3天2夜的意外之旅。

  这次美国战机罕见地降落台湾,时间点正好发生在美中海南撞机事件14周年当天,2001年4月1日,美国海军一架EP-3侦察机在海南岛附近海域上空与中国一架歼-8战机擦撞,迫使美国军机迫降在海南岛,中国飞行员王伟坠海丧生,美军和飞机遭到中方扣留,美中关系曾为此一度降至冰点。

  针对美军战机降落台湾一事,北京当局已在第一时间向美方提出严正交涉,中国外交部发言人华春莹4月2日在例行记者会上重申,“中方要求美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则,慎重妥善处理有关问题,避免类似事件再次发生。”

  究竟这两架美军大黄蜂战机降落台湾是单纯的机械故障? 还是对美中台关系释放出特定的讯息? 这起事件放在整个美国重返亚洲的战略下来看又有何意义?

  台湾中华战略学会研究员李华球在海峡论谈节目中分析,根据美方的说法,是因为其中一架F-18的发动机故障,采取预防性的紧急降落(immediate precautionary landing),当然我们不排除有这样的可能性,但是过程中的确有一些疑点引发外界质疑,包括这两架大黄蜂可以在日本降落,却选择降落台湾,另外美军派遣C-130运输机来维修,如果飞机引擎故障,一些军事专家研判,只维修了一天就修复,在这么短的时间内快速修复F-18的精密发动机,恐怕在技术上有困难,因此也不排除这其中有不同程度的政治甚至是军事意涵。

  美国国防部陆战队官员葛林柏格2日指出,F-18C战机依据标准程序,考量飞行员安全才选择降落在台南,但美国《华盛顿时报》引述军事专家费学礼(RickFisher)的评论指出,“这看似单纯的意外,但有人希望北京不会看不懂事件的象征性。”

  李华球也在海峡论谈节目中进一步指出,其实外界更应该关注的是,究竟这两架大黄蜂战机当时在台海附近执行什么任务? 美军航母当时是否也在附近巡弋或有其他特定任务?外传这两架大黄蜂战机当时是为另一架美军的EA-6B电战机徘徊者(Prowler)进行护航,EA-6B电战机可进行远距离、全天候侦测,但由于任务极为敏感并未降落台湾。

  对此,台湾媒体也引述一名了解内情的军官的话说,两架F-18C战机是沿着台海东部的防空识别区(ADIZ)线护送EA-6B电战机往南执行任务,目的地是美国在新加坡的基地,不过消息并未获得台湾与美国军方证实。

  另外值得特别注意的是,中国空军3月30日首次经巴士海峡赴西太平洋开展远海训练,提升空军部队远海机动作战能力。这次参与演练的是有中国空军“战神”之称的轰6K战略轰炸机。台湾中华战略学会研究员李华球认为,美军两架大黄蜂战机降落台湾应与中国空军进行轰6K“战神”远海训练有所关联。

  中国空军新闻发言人申进科上校表示,“组织远海训练,是提升空军部队作战能力的有效方法,也是大国空军的普遍做法。中国空军此次组织航空兵经巴士海峡赴西太平洋开展远海训练,是年度训练计划内的例行性安排,是中国国防和军队建设的正常需要,符合相关国际法和国际实践,不针对任何特定国家和目标,不会对任何国家和地区构成威胁。”

  有分析指,这次中国空军远海训练意味着中国空军已经具有穿越 “第一岛链”的能力。上海军事专家倪乐雄在接受香港南华早报访问时分析,这次演习明显是解放军针对美军最近呼吁东南亚国家联合巡逻南中国海所做出的回应。

  美利坚大学亚洲研究中心主任赵全胜在海峡论谈节目中表示,美军先进战机降落台湾的确极为罕见,时间刚好与14年前美中撞机事件同样是4月1日,究竟是巧合还是刻意安排,具体细节有待未来历史档案解密。不过事件的确有很多疑点,因为美军战机可以选择降落在日本的美军基地,却选择降落在没有维修能力的台湾,自从1979年之后美国没有主力战机降落台湾,包括美国对台军售最多也只到F-16等级,这两架大黄蜂停留台湾期间不准台湾军方人员去碰,还要派另一架C-130运输机到台湾维修,的确启人疑窦。

  此外赵全胜教授也指出,现在亚太地区出现一种 “双支柱”的情况,也就是经济金融方面,中国的优势慢慢展现并发挥主导作用,像是最近的亚投行引发热潮,但是在军事战略方面仍然是美国一枝独秀,居领先地位,美中两国各自发挥优势,在同一个时间点上,一边是中国积极推动亚投行,一边是美军先进战机降落台湾,当然容易被外界认为是在释放讯号。而这其中除了美方向中国亚投行、一带一路较劲的政治意涵,也包括对中国空军能力跃升示警的军事意涵。

  赵全胜教授强调,不论是否有意释放讯息,现在既然已经引发各方的猜想与解读,重要的是美中台三方都要进行沟通,尤其是北京和华盛顿双方,必须沟通,避免误会,而北京是否有相对应的后续行动,也受到各界关注。

  至于台湾的战略地位,究竟是否依然被美国视为“永不沉没的航空母舰”? 美台军事合作是否还有更上一层楼的空间? 台美关系是否在这个事件当中被过分膨胀? 台湾在美中两国的战略棋盘上是否只是一颗棋子? 海峡论谈邀请美利坚大学亚洲研究中心主任赵全胜以及台湾中华战略学会研究员李华球为您深入分析,同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达看法,也欢迎网友们在此留下您的意见。

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/6

旧文章ID:2989

美媒:中国市场活力仅次美国 仍是最佳市场

0

作者:  来源:环球网

  据美国《福布斯》杂志网站4月1日报道,中国的经济增速将进入6%时代。珠海旭光化工有限公司的首席执行官拉温·甘地说:“我一点儿也不担心。”这家化工公司能帮助你的鸡蛋不粘到厨宝牌平底锅上。甘地在广东省珠海市开设了一家工厂。与中国一些大城市相比,珠海是个小城市。他的雇员大约有200人。

  在被问到如果中国经济增长率只有6%他会不会担心时,甘地咯咯笑了。

  他说:“我笑是因为,人们总是在说数据造假,那么,你能相信这些来自远方的数据吗?我可以给你讲讲我知道的实际情况。”甘地在该公司位于芝加哥的办事处办公,但每个季度都会到中国来。他说:“我们的客户是那些为各大美国品牌生产锅碗瓢盆的工厂。最开始,他们有1000名雇员,大约15年后的今天,有了1.5万雇员。他们不会有3万雇员这一天的,他们的雇员数量甚至会减少。但是,关键在于,我总是惊叹于,在中国,情况能够发生如此迅速的变化。那些规模化生产的公司并不这样想:我要将注意力转向美国市场。相反,他们在转向国内。而这个行业,即家居用品这个行业,才刚刚起步。”

  报道称,投资经理人对中国至少也有一定兴趣。特许金融分析师协会进行的一项全球性投资情绪调查显示,投资经理人说,中国是仅次于美国的最佳市场。

  中国的数据仍未能给人留下深刻影响。

  官方的PMI数据从2月的49.9上升至3月的50.1,高于市场平均预估值49.7。正如甘地所指出的,主要是大公司的PMI有所上升,即上升1.1百分点至3月的51.1。与之相反,中型企业和小型企业的PMI指数分别降至48和46。低于50就表示收缩。

  与此同时,购进价格指数从2月的43.9反弹至45.0。这应该有助于缓解通货紧缩压力,尽管这也表明利润率可能进一步下降,从而影响劳动力市场。

  PNC金融服务集团的资深国际经济师比尔·亚当斯说:“至少从PMI调查反映来看,中国的劳动力市场似乎在趋弱。”

  报道称,中国决策者表示,目前,宏观经济政策的目标是充分就业,而不是某一特定的实际GDP增长率。北京对失业避之不及。

  那是因为,中国仍是一个穷国。就像美国一样,并不是每个人都住在索霍或贝莱尔。中国消费者还在装修房屋和改进食谱。这一趋势仍然存在。经济增速放缓至少在一定程度上可归咎于出口转弱以及房地产和道路等固定资产投资减少。

  甘地说:“几年前,我们的雇员都是农民工,可能每个月都要回村一两次。我都认识他们。现在,他们的妻儿老小都搬到珠海来了。这绝对是一个欣欣向荣、你前所未闻的城市。这儿有爱尔兰酒吧和墨西哥餐厅,这儿有很多人,包括外国人。”

  年均内需增长率为12%左右,但甘地说,他预计珠海旭光化工有限公司未来5年的复合年均增长率能达到20%。

  他说:“我认为,在中国,存在着一种新生的、正在迅速发展的企业家文化,中国在未来很多年内都将从中受益。”

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/5

旧文章ID:2988

美媒:美军担忧中国四大武器 歼20将是可怕对手

0

作者:  来源:环球网

  美国《国家利益》双月刊网站4月4日发表了戴夫·马宗达的题为《中国又有四种作战武器应令美国海军担忧》的文章,编译如下:

  中国人民解放军已经开始研发一批武器,希望这些武器能使它有朝一日挑战美国在西太平洋的统治地位。以下是五角大楼称之为反介入/区域拒止(A2/AD)挑战中的四种此类武器。

  歼-20战机

  产自成都的歼-20是中国研制第五代隐形战机的首次尝试,而这一代战机或许能够挑战美国在太平洋的空中霸权。虽然有关这种新式中国战机的确切数据还鲜为人知,但有些情况已经明了。

  歼-20是一种大型双引擎喷气式战机,具备隐形性能和强大的载荷能力。该战机据信将配备与五角大楼F-35联合攻击战斗机相似的有源相控阵雷达和光电瞄准系统。但它的航空电子设备和武器系统将具备何种性能仍是未知数。

  此外,歼-20几乎肯定将使用俄罗斯制造的发动机。尽管经济取得了巨大发展,但中国尚未掌握制造可靠的喷气式发动机的能力。不过最终他们将掌握这一能力。

  歼-20很可能成为一个可怕的对手。

  “鹰击”-12反舰导弹

  虽然“东风”-21D受到军事媒体的大量关注,但对太平洋的美国海军而言,“鹰击”-12超音速反舰巡航导弹也许会成为更致命的威胁。这种武器的射程超过200英里(约320公里),能使中国战机、军舰和潜艇在现有“宙斯盾”反导系统/“标准”-2型导弹的拦截范围之外,对航母战斗群发动大规模导弹齐射攻势。

  虽然未来“宙斯盾”系统的现代化改造会通过更大射程的“标准”-6型导弹和海军一体化火控防空系统来加大对航母战斗群的保护,但美国海军似乎缺乏对大部分舰队进行升级的经费。

  “鹰击”-12的不同版本可以从战机、军舰和潜艇上发射。未来中国的巡航导弹很可能变得愈发致命。

  “红旗”-9防空导弹

  中国为拥有世界上最令人生畏的一些防空系统而自豪。虽然人民解放军的许多系统都是俄罗斯制造,但中国国内军工业也生产出了一些可怕的武器装备。“红旗”-9就是中国最强大的国产防空武器之一。

  这种武器的大多数版本都拥有约120英里(近200公里)的射程,能够命中在9万英尺(约3万米)高空飞行的目标。这种雷达制导导弹本身拥有4.2马赫的最高速度和一个主动雷达导引头。任意数量不同型号的地面雷达系统都可以为它提供整体制导。这种武器还可以安装在052D驱逐舰这样的水面舰艇上。

  “红旗”-9的性能如此强大,以至于北约成员国土耳其不顾美国和欧洲的反对,坚持要购买这种武器。这说明中国的武器不仅价格低廉,而且性能可以媲美“爱国者”导弹等西方武器。

  “元”级柴电潜艇

  人民解放军海军没有一支极具威胁的潜艇部队,不过中国正在不断学习。虽然还远不及西方潜艇,但039A型潜艇是中国第一种配备“不依赖空气推进系统”的柴电潜艇,使它拥有了更大的水下活动范围。

  虽然“元”级潜艇并非一种特别先进的潜艇,甚至未必是一种优秀的潜艇,但它表明了中国取得的进步。未来中国的舰艇很可能更令人生畏。

  该地区美国海军和美国盟友面临的问题在于,常规柴电潜艇因为超静音而极难被发现。2006年10月曾发生过一件广为人知的事。当时一艘老式的中国“宋”级潜艇在美国“小鹰”号航母附近浮出水面,而“小鹰”号事前根本不知道它在那里。可见即便是一艘老旧的柴电潜艇也能构成严重威胁。

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/5

旧文章ID:2987

美称对所有投资者开放 不到1%中国投资受审查

0

作者:  来源:人民日报

  随着中国经济向中高端水平迈进,经济结构调整逐步深入,企业兼并重组日趋活跃,中国企业“走出去”步伐逐渐加快,美国已成为中国对外直接投资的第三大目的地。

  根据美国荣鼎咨询公司的统计,2014年中国企业在美共完成152宗投资交易,其中并购交易数量达92宗,创历史新高,民营企业成为中国对美投资的主体。美国企业研究所和传统基金会发表的《中国投资跟踪》统计也显示,2005年至2014年,中国对外投资逐年上升。其中,美国成为中国对外投资最大的受惠方之一,2012年、2013年和2014年中国对美投资分别为93亿、156亿和170亿美元。

  美国商务部官员、“选择美国投资计划”执行主任图马拉帕利近日也表示,“我们非常看好中国”,对中国的发展“非常有信心”,中国的创新企业越来越多,希望有更多的中国公司到美国投资兴业。

  走出去,中小企业渐唱主角

  日前,在华盛顿举行的第二届“选择美国投资峰会”上,来自中国内地和香港的投资者达150人,成为参加此次峰会最大的代表团。

  “选择美国投资计划”是美国总统奥巴马于2011年推出的跨部门计划,旨在吸引和推动世界各地企业到美国投资。2013年10月举行了第一届“选择美国投资峰会”。在今年的峰会上,美国联邦政府以及州和地方政府官员充当起了“一线推销员”,从总统到商务部长、国务卿、财政部长、农业部长等政府内阁大员,到州、市等的各级官员,都争相向来自全球的企业代表们大抛橄榄枝。奥巴马表示,美国政府将改革签证制度,允许跨国企业暂时将在其他国家分公司工作的具有专业技能的雇员更快地派遣到美国分公司。美国联邦政府将与各州政府加强招商引资合作,为投资者提供在美投资基本知识培训服务、有关各州投资激励政策的在线数据库和其他投资工具,以帮助投资者确定投资对象和寻求潜在合作伙伴。

  与会的中国企业受到了广泛重视。除了万达等中国大企业外,一大批中小企业代表也出现在会场上,其中不少人首次来美,充分显示出中国企业的雄厚实力和企业家的远见卓识。不过,一些企业家也表示出明显的担忧,认为中国企业到美投资有“被歧视”的可能。

  美国商务部副部长塞利格表示,美国市场对所有投资者都是开放的,只有不到1%的中国投资受到了审查,“这是非常小的一部分”。话虽如此,但现实情况不能不令人担忧。中国驻美国大使崔天凯在为中国企业家举办的招待会上强调,希望中美两国政府部门积极推进基于规则和互利共赢的合作,早日达成双边投资协定,为两国投资者营造更加稳定、透明、开放、可预期的营商环境。

  后劲足,互利共赢前景诱人

  根据美国荣鼎咨询公司的统计,2014年中国企业对美国信息和通信技术的投资规模最大,达到57.5亿美元。房地产业次之,投资31亿美元。此外,食品、制药和生物技术也成为中国企业对美投资的热点。值得注意的是,民营企业仍然是中国对美投资的主体。去年,中国76%的在美投资项目和81%的在美投资额度都来自民营企业。保险公司、资产管理公司、私募基金等中国金融机构正越来越多地直接参与对美投资和并购业务。2015年中国对美投资将保持良好发展势头,目前已经宣布的并购交易就超过30亿美元。

  中国在美投资不只增强了中国企业的实力,而且为当地创造了就业,为振兴当地经济做出了贡献。2013年中国双汇并购了美国史密斯菲尔德食品公司,成为当年广受关注的事件。那次并购是中美两国最大猪肉企业的结合,集中了最先进的科技、资源、技术和人才,优势互补,形成了世界最大的猪肉企业。一年多下来,史密斯菲尔德食品公司运营不变、管理层不变、品牌不变、总部不变,同时不裁减员工,不关闭工厂,并与美国生产商、供应商、农场继续合作。公司有4个生猪场、85万头种猪、40家猪肉加工厂、1580万头猪的产量,产品不仅供应美国国内,还出口中国、日本、墨西哥等市场。眼下,史密斯菲尔德运转一切正常,仍然是世界“火腿之都”,成为中国企业走向世界的一个样板。

  美国彼得森国际经济研究所名誉所长、著名经济学家弗雷德·伯格斯滕在接受本报记者专访时表示,美国是世界第一大经济体,中国是第二大经济体,两国关系毫无疑问是当今世界最重要的双边关系。两国加强经济合作,扩大彼此投资当然是好事,但还应更进一步,加快达成美中双边投资协定的步伐。两国相互扩大投资,不只有利于美国和中国,而且有利于世界。

来源时间:2015/4/6   发布时间:2015/4/5

旧文章ID:2986

周志兴:访美日记(六)

0

作者:周志兴  来源:共识网

    今天一早,梅儒瑞夫妇就到酒店来看望我和太太。

  当我看到这个一米九几满脸络腮胡子的汉子站起来和我握手时,不禁拍打了他的肚子一下,极熟的朋友才会这样无拘束。

  梅儒瑞原先在美国驻华使馆政治处工作,记不得什么时候和我认识了,就成了朋友,几次带着太太到我家玩。后来,他回到美国国务院,负责越南事务,再后来,他到了国务院值班中心,按他的话说,就是个电话接线生。每年我到华盛顿来,不管多忙,都要和他见一面。不过,他马上就要有工作的变化,而且,明年他要重返中国,再见他,也许又在中国了。

  这真是个好消息。

  梅儒瑞一口流利的汉语是在台湾学的,学会汉语的同时他也收获了一个台湾太太。贤惠的太太为他生了三个孩子,一家人美满的很。

  和梅儒瑞的交往给我带来一个体会是这样的,美国人和中国人有差别,外交官和普通人有差别,但是很多方面是一样的。梅儒瑞在北京工作时,和我刚刚认识还不熟,外交官的味道就很浓,说话严谨,不苟言笑,但是熟了以后,朋友的味道就压过了外交官的味道,说话也就随便和亲切了许多。

  所以,民间外交要注重交朋友。

  我们要出发去工作了,送梅儒瑞到酒店门口时,发现华盛顿悄悄下雨了。

  这是一场润物细无声的春雨,说到友谊,不能忘记这个“润”字。

  雨不是很大,但是淅淅沥沥执着地下着,看样子一时半会儿停不下来。我们住的周围的高楼上,美利坚的星条旗还在雨中顽强的飘扬。这些大楼上,大都飘扬着两面旗帜,一面是国旗,另一面应当是机构的旗帜。

  旗帜是非常有象征意义的。

  美国的许多建筑物上,都飘着国旗,几年前,我在一篇文章里谈到了美国人和国旗,我是这么说的:

  “ 就说爱国,我在波士顿时,特意到了当年打响独立第一枪的莱克星顿,小镇几乎每家挂着美国国旗,我一下子想起北京的胡同里,国庆节时,家家户户挂出的国旗。我也不禁想到鲁迅在《四城记》中的一段话:我最佩服北京双十节的情形。早晨,警察到门,吩咐道:挂旗!是,挂旗!各家大半懒洋洋的踱出一个国民来,撅起一块斑驳陆离的洋布。

  而这里,是家家户户自愿挂的国旗,表达对国家和自己城市的支持。因为就在几天前,在波士顿的马拉松比赛现场,发生了恐怖袭击,爆炸夺取了三位现场观众的生命。这里的市民表示,恐怖袭击吓不倒我们,明年要继续这个马拉松赛事。

  这一面面国旗,是当地居民展示的自己的心。”

  美国人的爱国,不是墙上的标语,也不是嘴上的口号,甚至国旗也是外在的东西,关键在于心。

  发这段感想,也是因为上午的讨论。

  上午十点,我们到了里根大厦,这里有许多政府机构办公,所以安检很严格。这次到美国,发现很多公共场所安检都很严格,大家也都习以为常,并无抱怨。我们是到这里的威尔逊中心基辛格中美关系研究所,和美国学者交流美国国会和外交的关系。前美国驻华大使芮效俭是基辛格研究所的成员,他也参加了。这个所的主任是戴博,一个帅哥。去年四月,他在上海参加太湖论坛,我听说他在演讲台上发飙了,因为有的中国学者把中美关系中的问题都归于美方,戴博拍案而起,说了自己的观点,他认为,双方都有责任,不能把责任全部推在美国头上。

  那时我也在上海,约他吃了一顿早饭,商定了请他参加首届大梅沙,并且邀请基辛格研究所成为论坛的海外支持单位。他当场表态:我现在就算答应你了,除非发生了特别的情况。非常爽快。

  后来我才知道,他原来就是著名的电视剧《北京人在纽约》的男主角大卫的扮演者。

  今天的讨论开始时,我把这件事告诉大家,好几位来自中国的教授都说,二十年过去了,他怎么还这么年轻!弄得他也不好意思了,说,北京人在纽约好像和今天会议的主题没关系。

  插曲而已。

  基辛格中心对这次讨论作了精心的安排,从华盛顿地区请了几位研究中国问题的专家,也包括我的老友,东西方研究所的副所长方大为。安排的主要演讲,是在外交政策的制定中,美国总统和国会之间的关系。演讲中,反复提到的名字,就是威尔逊总统。威尔逊中心这个名字,就是由这个名字而来。

  托马斯·伍德罗·威尔逊(Thomas Woodrow Wilson,1856年12月28日-1924年2月3日),美国第28任总统。他是唯一一名拥有哲学博士头衔的美国总统,而今天的主题这么多次提到威尔逊,是因为他的最著名的政治学著作就是《国会政体》,他从研究型的教授到美国总统,把关于国会制度的思考运用于实际操作,在历史上发生了巨大的作用。所以,1962年历史学家对31位总统的投票排名,威尔逊高居前4位,仅次于华盛顿、林肯和罗斯福。

  除了对威尔逊总统的推崇,美国学者还普遍表现出对美国政府、国会、高等法院等制度的信任,他们也说到,这种互相制衡的制度设计,也是经过了很多失败才逐渐形成的。

  我想,对国家的热爱和忠诚,就是通过对领导人,对社会制度的尊敬和信任来体现的,这实际上是飘扬在心中的国旗。

""

  当然,上午的讨论十分精彩,特别是谈到中美关系的环节,芮效俭、方大为、戴博、孙芸等,有很多值得深思的观点,例如外交的道义原则和国家利益原则如何协调,例如中美关系中的文化差异等等,不但有理论,而且有事例。因为是闭门会议,就待以后再整理发表吧。结束时,戴博发表感想说,这样的讨论,以后要经常进行,而且规定要用中文,这样时间就更充分了。

  虽然戴博也向我们展示他和他的朋友们的中文实力的意思,对我来说,也是求之不得。

  中美关系的问题,不是简单用什么语言讨论就能解决的,历史的、文化的、国家利益的,种种因素纠葛在一起,理清楚不容易。这次我们还见缝插针地安排了工作午餐,和一个公司探讨中美关系。这不是一个一般的公司,谈的也不是泛泛的中美关系。

  中午12点半不到,我们赶到奥尔布赖特石桥公司。

  石桥公司和我们这几天访问的智库比,是一个特例,因为他们是一个咨询企业,为一些大公司在中国的经营活动,以及为中国公司到海外投资提供咨询服务。这家公司是美国前国务卿奥尔布赖特、前国家安全助理Berger,前商务部长古铁雷斯三个大人物合作建立的。具体负责人李凡是前驻上海总领事,中国通,也是首届大梅沙论坛的参加者。他的太太是美国最棒的中文翻译之一,为几位总统服务过。

  石桥公司的特点是不务虚,接地气,最了解中国目前的宏观经济状况以及有关政策的变化对于经济的影响。

  而他们对中国目前对于跨国公司的态度颇有微词,认为对跨国公司有许多歧视。

  李凡说的一个观点很值得重视,就是工商企业在中美关系中的作用。以往的年代里,中美关系有过不少次危机,而美国的大企业大都是为融合中美关系,用力地游说国会山和政府,希望保持对中国的友好态度,因为他们有利益在中国。如果中国不考虑美国企业的在华利益,万一失去了工商企业在两国关系中能够发挥的作用,肯定不利于两国关系的发展。

  他们说的这些,我都了解,对于境外资本来说,最近一段时间,在中国确实感到了阵阵凉意,无论是对于垄断的惩罚,还是对于信息安全的重视,使许多跨国公司有了生存的压力。今年开始,我在北京和上海建立了一个跨国公司的松散组织“全球公司智享荟”,有好几十家大公司高管加入,意思就是要抱团取暖。我对李凡说,在改革开放之初,中国需要境外的资金、技术和管理,所以对跨国公司有很多的照顾,现在情况不同了,中国政府作出一定的调整也不是毫无道理,当然,这里有一个尺度的问题,应当共同努力来解决。最后,我调侃说,这样的结果不是给你带来更多的生意赚更多的钱?你看,你搬的办公室多漂亮,赚了钱的标志。

  李凡也笑了,他承认我说的是对的,他们确实营业额上升了,但是他说,这是需要调整的。中美两国的国家利益应当高于商业利益。

  作为在第一线实际操作的公司,石桥公司很能感觉到中国的政策变化给他们带来的影响,正所谓“春江水暖鸭先知”。我的这句话给翻译找了麻烦。她思索了一下,还是流利地翻出来了。顺便说一句,这个翻译是个美国人,水平是难以想象的高,我们团里几个见多识广的学者都说,这是他们见过的最好的翻译,没有之一。夸她的时候,她说,李凡的太太是我的老师。

  散会时,正好石桥公司的三巨头之一Berger 来了,他是克林顿时期的国家安全助理,那时是非常有权势的人,现在也是垂垂老矣。不过他似乎雄心还在,对我说,现在还常常去北京,以后到你家做客。

  石桥公司要和中国做生意,对中国的态度是虽然有意见,但还是很友好。创办这家公司的三个前美国政府高官常常到中国去,也可以和中国的领导人直接沟通,友好是基调。但是,我们接下来去的传统基金会就有所不同了,不是说不友好,而是说,他们在对于危险和利益作考量时,眼光和言辞更加冷峻些。

  传统基金会成立于1973年,是美国新右派的主要政策研究机构,代表美国西南部财团和保守势力的利益,曾积极支持并影响过里根政府,该会有十一名成员在里根政府中任职。最近三年来,每年我到华盛顿,都会和他们有接触。我今天在会议刚开始时,和他们的高级研究员成斌说了一句归纳性的的话,也许会伤着他,确是实话。我说,每年都到这里来,说实话,听到的话不舒服,但是很真实。

  到了美国,要全面了解美国和中美关系,就不能听好听的,而要听真实的。

  例如,他们对我说过,如果台湾海峡发生了冲突,他们会坚定地支持台湾。他们还告诉我,日本是他们的盟国,过去那个战败国已经是过去了,他们一定要照顾到盟国的利益。而在中日两国的争端中,只要不是日本太无理,他们也一定会支持日本。

  这样直言不讳的表达,其他智库很少见到。

  今天谈到中日关系时,基调依然如此。

  不只是中日关系,在其他不少问题上,也存在一些差距。但是我认为这种交流很有价值,毕竟他们也代表了一种意见和一种势力,是我们应该了解的。

  美国是一个多元的世界,各种思想各种势力,各种人都在这里有自己的空间。

  晚饭前,赶着去看了王冀老先生。他也是在这个多元世界里的一个代表。

  他正在接待来访者,见到我们来了,笑着打招呼,他腿有毛病,站不起来,一架残疾人的轮椅车静静地站在他的身边。那是他的腿。

  王冀先生是东北军将领王树常的儿子。

""

  王树常少年时就被东三省督军徐世昌送到日本学习军事,学成回国后曾任北洋政府参谋本部科长、黑龙江督军参谋长、镇威上将军公署总参谋兼军长。1927年后任张学良部第十军军长、国民党政府军令厅厅长、黑龙江省政府委员。1930年任河北省政府主席。1932年后任天津卫戍司令。1935年任国民党政府军事参议院副院长。后长期寓居。新中国建立后,做过第二第三届政协委员。他和张学良一直保持着很好的关系。

  王冀二十岁到美国上学,现在在美国住了60多年了。他大学毕业后在美国国会图书馆工作,积累了大量的国会议员的人脉资源,在打破中美外交僵局上,他做了很多工作。虽然他现在已经84岁了,腿脚也不方便,但还是致力中美之间的交流,每年都会组织几次国会议员和议员的工作人员到中国访问。前年,他的太太带了十几位国会议员办公室主任访问北京时,专门去了杉园共识堂。今天我问起他夫人,原来也是去了中国,带了十几位议员在中国参观呢。

  王冀先生为了做好中美之间的交流,创办了一个美中政策基金会。举步维艰,但是还在坚持。去年我见他,他就说,太难了,而且后继无人。每年还要自贴腰包二十万美元。今天,他又一次对我说了这个话,他说,不行就要关门了。

  听了这话,我心里一阵发酸。其实,他做的国会议员的工作,对于中美关系还是非常重要的,不知道怎么才能帮他一把。

  秦晖教授教授听说我要拜访王冀先生,提出也要来。原来他是有备而来。见到王冀,秦教授抛出一堆关于张学良和赵四小姐以及东北军的其他许多问题。王冀老先生虽然84岁了,但是由于他父亲和张学良的特殊关系,也由于张学良生前和他多次长谈,再加上他脑子十分清楚,许多历史在他的嘴里娓娓道来,倒是有点像听评书。许多事情,连秦晖教授也是第一次听说。

  不过,王冀先生嘱咐我们,你们搞历史研究,所以我说给你们听,你们放在心里就好,不要在外面说了。

  我们当然要尊重他的话。

  临走时,我握着他的手告别,看着他因为缺少户外活动而略显苍白的脸,我又一次心酸了。我告诉他,我希望他能够到中国去访问,我们愿意配合他在中国的活动。

  至此,我们这次访问美国的主要任务都圆满完成了。我的访美日记也就结束了。

  2015年4月4日晨7时于华盛顿

来源时间:2015/4/5   发布时间:2015/4/4

旧文章ID:2985