Home Blog Page 2879

中美竞争有了新看点

0

作者:易心  来源:凤凰大参考

国媒体报道2015年中国两会,7%和10%两个数字成为两大焦点,出现的频率最高。7%是今年中国经济增长目标,10%是国防预算增长。有趣的是,各大媒体无论报道GDP还是军费,与美国的比较如影随形。对于中美两国来说,本届两会的背后有一个词尤为突出:竞争。

围绕两个数字暗自较量

两年前,在中国国内及海外的众多社交媒体上,一段92分钟的视频《较量无声》曾经热播。据报道,这部影片由中国权威部门合力制作完成,其中包括中国人民解放军国防大学,其政委、校长两位上将并列为该片总策划。据悉,最开始它是作为国防大学内部思政教育片而制作的,然而仅仅四个月后,这部“内部资料”突然出现在互联网上,并被众多社交媒体、视频网站疯狂转发。当时西方评论称,它既不是搞笑的情景喜剧,也不是惊悚的好莱坞大片,而是一部略显冗长的片子,内容是中美之间在意识形态、社会制度等各战线上展开的无处不在、无可回避的终极较量。尽管主题沉闷,可它依旧火爆。

或许,许多看过那部片子的人早已经忘记了里面的情节。然而,中美之间的较量却从未停止。

“6年前,美国经济陷入恐慌,中国成为拉动全球增长的引擎。现在,美国凭借迅猛的就业增速接替了驱动世界经济发展的马达角色,而中国则陷入增长放缓的‘泥潭’。”3月9日,美国《华尔街日报》网站的头条“中美经济形势反转凸显全球经济新格局”这样写道。

两年来,中美竞争的话题比比皆是。时值两会,这一话题有了新的演绎。

紧接着,就在文章发表的第二天,中国一家颇具知名度的媒体迅速回击:《华尔街日报》近日刊文,标题耸人听闻,美国经济刚有一点好动向,而且很像是周期性的,《华尔街日报》就激动不已了。报道称,美国的预期增长率离中国下调后的7%增长目标仍有很大距离,但一些美国精英迫不及待地宣扬美国在“赢回格局”……

李克强总理在两会期间正式提出2015年经济增长目标为7%后,这个数字就成为各方解读的热点。其中,《华尔街日报》的视角最为独特、最受中国人关注的。该报报道称,6年前,美国还笼罩在金融恐慌中,欧洲也被殃及,中国则是全球经济恢复增长的引擎。但时至今日,美国经济已开始高歌猛进,其新增就业已达到上世纪90年代末以来的最高水平。相比之下,中国正挣扎在经济放缓的“泥潭”之中,欧洲经济仍在逐步平稳。那么,在这样的背景之下,一个疑问出现了,美国能够重新扮演驱动全球经济前进的角色吗?

《华尔街日报》认为,由于当前中国对全球经济增长的拉动作用比过去要大,因而中国经济增长放缓无疑会对全球经济造成比以往更大的影响。但美国经济的改善以及欧洲形势的趋稳,将帮助世界其他国家和地区渡过中国问题带来的难关。这一前景的核心是:全球金融压力的格局发生改变。 美联储官员近日表示,31家大型银行全部通过了美联储对其财务抗压性进行的年度压力测试。与此同时,房地产和消费者贷款也出现增长。

""

中国财政部长楼继伟在两会期间回答各方记者提问。

文章称,另一方面,中国政府则下调了2015年经济增长目标。作为全球第二大经济体,中国将今年的经济增长目标定在7%左右。北京不再片面追求经济增长速度,时值正在迅速老龄化的中国社会亟需更全面的社会服务、更好的生活方式之际,这种政策偏好使得决策者手中有吸引力的选项变少,经济增速减缓,政府预算更紧。

不过,中国一些媒体并不认同以上分析,并认为中国的经济总量迟早会追平甚至超过美国的,这是改变不了的大趋势。至于两国增速短时间的微调,它最多只能是一种“动向”,反映出大格局运行的具体细节。但美国仍将保持其对全球经济不可取代的质量影响,世界经济格局的内涵将变得多元。

英国《金融时报》称,世界上没有哪两个经济体之间的关系如中美这么重要,同时又如此纠缠不清。

实际上,这届两会中还有一项可以观察中美竞争影子的重要内容:军费。3月4日,中国全国人大发言人傅莹表示,今年中国国防预算将增长10%,这立即引起日本媒体的高度关注。4日当天,几乎所有的日本主流媒体均在头条或要闻位置对中国军费相关内容作出了报道,呈现出“密集注视”的姿态。《日本经济新闻》认为,中国军费将连续5年保持两位数增长,将仅次于美国成为全球第二位。

波兰国家电台称,比去年同期相比,今年中国国防预算将增长10%。这意味着,中国政府计划今年军费支出为1450亿美元,仅次于美国,占世界第二位。西班牙《真理报》说,中国军费开支连续四年两位数增长,并将仅次于美国居世界第二。报道称,中国增加军费是力图寻求与其世界第二大经济体相匹配的军事地位。同时,是出于维护其主权,特别是海洋主权,以及建设现代化军队和国防的需要。

可以看出,海外媒体提到中国军费几乎都与美国进行比较。而实际上,美国的媒体对此更为关心。《纽约时报》分析称,10%的增长将让2015年的军费预算达到约1450亿美元,使中国成为世界上军费开支第二大的国家,但仍远低于美国,美国的军费开支比排名其后的8个国家的军费总合还多。美国目前是亚洲最大的军事力量。该报通过电话采访了解放军退休少将徐光裕。徐光裕表示,预计10%的增长与中国的经济增长和安全需求一致。他说,类似幅度的增长将会持续多年。他补充说:“在未来一段时间里,增长仍将会高出西方国家的增长水平。我估计,直到军队的人均支出达到类似于日本的水平。”

讨论中国未来再度大热

对于世界而言,在两会期间观察中美竞争无疑是极有看点的。此时,难得一见的一幕也应运而生:各方大牌专家学者集体发声,讨论中国未来再度大热。其中,一些观点的抛出更是出人意料。

据报道,美国乔治.华盛顿大学教授沈大伟在《华尔街日报》撰文,公然宣称“中国共产党统治的最后阶段已经开始,并且它在最后阶段旅途上走得比很多人想象的还要远”。沈大伟是美国的著名中国通,他曾经对中国体制做过一些正面解读,因而常被划入美国的“对华温和派学者”。刊登在《华尔街日报》上的这篇文章预测,中国不太可能出现“和平崩溃”,一旦中共“陨落”,这个过程将是“长期、复杂、暴力的”。对于这一论调,沈大伟给出的理由包括中国官场腐败、经济下行压力增大、自由派受到打击等。

对西方学者圈较为了解的国际战略专家曾指出,目前,外部世界对中国的了解还是有限的,看法片面,总是在高估和低估中国之间徘徊。看到中国成功的地方就想到“中国威胁”,看到中国的问题又担心“中国崩溃”。

如果说,美国资深学者谈论两会和中美关系有些“苦大仇深”的感觉,那么年轻学者的小清新观点同样令人欣赏。

当然,与沈大伟观点不同的美国学者大有人在。3月7日,美国彼得森国际经济研究所所长亚当·普森在接受媒体采访时表示,市场对中国经济的悲观情绪有些夸张。中国经济处于从高速向中高速增长“换挡”的过渡期,这不是经济崩溃,而是一个正常的必经过程。他说:“现在大家都认为美国是世界经济增长的唯一引擎,我认为,即使中国增长放缓到6.5%左右的水平,作为世界第二大经济体能保持这样的增速仍然称得上是世界经济的另一大重要引擎。”

不久前,美国经济学家斯蒂格利茨发文称,2014年是美国能够号称自己是全球第一大经济体的最后一年,从2015年开始世界进入“中国世纪”。对此,普森说:“从数字上看我同意;但是无论从中国的人均收入,还是从美国投射力量的能力考虑,这完全是错误的理解。”普森认为,美国虽然也存在地区差异,但是依然拥有比中国高的人均GDP和中国经济所没有的高端技术和可用资金。“所以我完全不介意中国拥有全世界最大的经济总量。我也不认为这将改变中美之间的力量均衡。中国要想在经济、军事、软实力等方面赶超美国还有很长的一段路要走”。

""

2015年3月7日,中国两会期间,美国知名中国通沈大伟突然抛出“中国崩溃论”。

年轻中国通对两会兴趣十足

属年青一代的中国通加藤嘉一,已就两会发表多篇观察文章。在“中国两会对外国人意味着什么?”中,他说道:“其实,我是喜欢两会的。每年一次都集中观察、思考中国政治本身,以及它何从何去。每年的三月上旬,我的时间和状态基本留给中国两会。”

加藤称,这几年身在美国,就会产生另外一种乐趣,即与美国的年轻同行们围绕中国两会展开讨论。前一阵,一名美国非中国问题专家向其提问,“为什么叫‘两会’(twosessions)?它相等于美国国会的两院制吗?”;“人大代表和政协委员相等于美国的国会议员吗?”加藤回答说,“在我看来,都不是。人大和政协的关系不等同于美国的众议院和参议院。代表和委员们也不像美国的议员们专门从事立法工作,大部分人平时在忙别的事。”

可以看出,外部世界对中国以及中国两会的关注和兴趣极浓,其实这背后是希望贴近了解中国真实社会的愿望。在这方面,韩国媒体此前的一个举动尤其引人关注。就在两会正式召开前,一部以中国为题材的7集纪录片《超级中国》在韩国掀起收视热潮,同之前不少外媒涉及中国的题材多“刺耳”相比,这部纪录片显得有很大不同。据悉,《超级中国》节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家。以政府员、研究学者、企业家及普通民众的视野,观察中国为世界带来的改变。纪录片播出时在韩国媒体、学界、民众中引起热烈关切和讨论。有评论认为,这部纪录片最重要的意义,是给韩国社会描述了一个和大多数韩国人心目中不同的“中国”,提醒韩国人不能再停留于对中国陈旧和过时的看法。从这个意义上来说,让韩国人学会“正视中国”,是这部纪录片最大的价值。

""

2014年获得诺贝尔奖的美国经济学家施蒂格利茨预言,从2015年开始世界进入“中国世纪”。

中韩两国之间的贸易将近3千亿美元,中国国内生活着数量众多的韩国人,《超级中国》的推出和热播其实一切都在情理之中。反观中美,两个体量如此巨大、竞争和联系又如此紧密的国家,彼此正确认识的重要性不言而喻。或许,我们也应该期待这两个国家的媒体能够制作一部认识彼此的影片。那时,《较量无声》的火爆程度是否依旧便很难预测了。

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/13

旧文章ID:2565

两会也是明辨权力和权利的场合

0

作者:喻辛  来源:新京报

据报道,全国人大常委会法工委副主任郑淑娜在回答有关“红头文件”的提问时表示,有些地方“红头文件”不是地方政府规章,虽然不属于立法法的调整范围,但是没有法律法规依据,更不能设定减损公民权利和增加公民义务的规范。

“红头文件”不能减损公民权利,这个表达令人点赞。虽然说的是常识,可现实挑战常识的现象并不鲜见,重申强调这样的常识仍有必要。立法法大修,是今年两会的热点,也被视为提速依法治国的一个标志。要适应法治日益受重视的“新常态”,地方政府尤其要调整思维和行为习惯,更尊重公民权利。

政府权力和公民权利,是常被相提并论的概念。公民权利的减损,往往就是政府权力未能得到有效约束。立法法的修改,是要管法,当然也是要管权。管住政府权力,就是对公民权利的最好保障。今年政府工作报告中也提到,“所有行政行为都要于法有据,任何部门都不能法外设权。”过去面对现实的一些问题,地方政府想到的是给自己扩权,去“硬管”,结果往往问题没解决,还进一步侵犯了公民的权利或利益。

其实,不能减损公民权利,不仅是“红头文件”应遵循的规则,也是社会治理应遵循的规则。两会期间,人大代表、政协委员们都会集中关注很多热点的社会议题,提出各自的建议。这些观点有的应者云集,有的争议颇多。粗略观察会发现,是否从“规范权力、保障权利”的视角出发,往往是观点能否赢得民意认同的关键。

所以,对待权力和权利,要有不同的思维。面对任何问题开出“药方”时,必须要检视下,这“药方”是如何对待权力和权利的,规范了权力又没减损权利,这“药方”就是靠谱的。

□喻辛(媒体人)

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/11

旧文章ID:2564

外媒:美国批评英国加入亚投行的决定

0

作者:凤凰黄金频道  来源:凤凰黄金频道

凤凰黄金讯 3月13日,英国《金融时报》报道称,美国白宫周四指责英国“不断迁就”中国。此前英国政府决定参加以中国为首的新金融机构——亚洲基础设施投资银行(简称亚投行),该机构可能成为世界银行的竞争对手。

对美国最亲密的盟友之一发出这一罕见谴责之际,英国正准备宣布将成为亚投行创始成员国之一,成为首个参加该机构的七国集团国家。亚投行由中国于去年10月发起,资金规模为500亿美元

对于数十年来一直是西方政策主心骨的美英“特殊关系”,美国的这次谴责是罕见的。它还凸显出美国对中国试图创建新一代国际开发银行的担忧,这类银行可能挑战那些总部位于华盛顿的全球机构。美国一直在游说其他盟友不要参加亚投行。

最近几周,华盛顿和戴维卡梅伦政府之间的关系渐趋紧张,美国高官批评英国降低国防支出。英国的国防支出与国内生产总值之比不久可能跌破2%这个北约目标。

奥巴马政府一名高官告诉英国《金融时报》,英国“几乎没有与美国磋商”就做出了这一决定,而且七国集团此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。

这名美国官员表示:“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉,这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”

长期以来,中国政府一直怀疑美国对世界银行和国际货币基金组织(IMF)的影响力过大。此外,中国还认为美国和日本对总部位于马尼拉的亚洲开发银行控制过多。除了亚投行以外,中国还是去年成立的金砖四国开发银行的推动力量,并在积极推进规模为400亿美元的丝绸之路基金,以便为与中亚国家的经济整合提供资金。

奥巴马政府曾表示不反对亚投行,但美国官方担心,如果中国政府最终拥有对该行决策的否决权,该行可能成为中国对外政策的工具。

英国财政部表示,财政大臣乔治奥斯本曾和美国财政部长杰克卢讨论过成为亚投行创始成员国的意图。奥斯本知道,他的决定不会受到华盛顿的欢迎。

奥斯本并不认为自己的决定有错。他辩称,英国应该在亚投行成立之初就参与,确保该行透明运营。他相信,该行填补了为亚洲基础设施提供融资的重要空白。

奥斯本表示:“在亚投行的成立阶段就加入该行,会为英国和亚洲创造共同投资和增长的举世无双的机遇。”他预计其他西方国家也会参与进来,这些国家私下里对亚投行的反响相当积极。

去年10月,北京方面在其他20个国家的支持下发起了亚投行,但是美国在亚洲的主要盟友日本、韩国和澳大利亚并未成为创始成员国。在美国施压澳大利亚保持观望后,该国内阁就是否加入亚投行展开了激烈辩论。

前述美国官员称,主要经济体现在决定加入,将放弃其在亚投行成立过程中可能掌握的筹码。他说:“相比在不确定中国将不保留否决权的情况下加入其中,大型经济体如果暂且观望并试图影响亚投行所用的标准,可以拥有更大的影响力。”

奥斯本的决定反映出伦敦方面渴望积极发展英中商业关系。

2013年奥斯本出访北京时曾表示,他希望“改变英国对中国的态度”;去年10月,这位财政大臣宣布英国政府发行人民币计价的主权债券,这是西方国家首次发行人民币主权债券。随着人民币开始在全球经济中扮演更重要的角色,英国热衷于将伦敦金融城打造成人民币离岸中心。

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/13

旧文章ID:2563

外媒:中美竞争有了新看点

0

作者:易心  来源:凤凰资讯

外国媒体报道2015年中国两会,7%和10%两个数字成为两大焦点,出现的频率最高。7%是今年中国经济增长目标,10%是国防预算增长。有趣的是,各大媒体无论报道GDP还是军费,与美国的比较如影随形。对于中美两国来说,本届两会的背后有一个词尤为突出:竞争。

围绕两个数字暗自较量

两年前,在中国国内及海外的众多社交媒体上,一段92分钟的视频《较量无声》曾经热播。据报道,这部影片由中国权威部门合力制作完成,其中包括中国人民解放军国防大学,其政委、校长两位上将并列为该片总策划。据悉,最开始它是作为国防大学内部思政教育片而制作的,然而仅仅四个月后,这部“内部资料”突然出现在互联网上,并被众多社交媒体、视频网站疯狂转发。当时西方评论称,它既不是搞笑的情景喜剧,也不是惊悚的好莱坞大片,而是一部略显冗长的片子,内容是中美之间在意识形态、社会制度等各战线上展开的无处不在、无可回避的终极较量。尽管主题沉闷,可它依旧火爆。

或许,许多看过那部片子的人早已经忘记了里面的情节。然而,中美之间的较量却从未停止。

“6年前,美国经济陷入恐慌,中国成为拉动全球增长的引擎。现在,美国凭借迅猛的就业增速接替了驱动世界经济发展的马达角色,而中国则陷入增长放缓的‘泥潭’。”3月9日,美国《华尔街日报》网站的头条“中美经济形势反转凸显全球经济新格局”这样写道。

两年来,中美竞争的话题比比皆是。时值两会,这一话题有了新的演绎。

紧接着,就在文章发表的第二天,中国一家颇具知名度的媒体迅速回击:《华尔街日报》近日刊文,标题耸人听闻,美国经济刚有一点好动向,而且很像是周期性的,《华尔街日报》就激动不已了。报道称,美国的预期增长率离中国下调后的7%增长目标仍有很大距离,但一些美国精英迫不及待地宣扬美国在“赢回格局”……

李克强总理在两会期间正式提出2015年经济增长目标为7%后,这个数字就成为各方解读的热点。其中,《华尔街日报》的视角最为独特、最受中国人关注的。该报报道称,6年前,美国还笼罩在金融恐慌中,欧洲也被殃及,中国则是全球经济恢复增长的引擎。但时至今日,美国经济已开始高歌猛进,其新增就业已达到上世纪90年代末以来的最高水平。相比之下,中国正挣扎在经济放缓的“泥潭”之中,欧洲经济仍在逐步平稳。那么,在这样的背景之下,一个疑问出现了,美国能够重新扮演驱动全球经济前进的角色吗?

《华尔街日报》认为,由于当前中国对全球经济增长的拉动作用比过去要大,因而中国经济增长放缓无疑会对全球经济造成比以往更大的影响。但美国经济的改善以及欧洲形势的趋稳,将帮助世界其他国家和地区渡过中国问题带来的难关。这一前景的核心是:全球金融压力的格局发生改变。 美联储官员近日表示,31家大型银行全部通过了美联储对其财务抗压性进行的年度压力测试。与此同时,房地产和消费者贷款也出现增长。

""

中国财政部长楼继伟在两会期间回答各方记者提问。

文章称,另一方面,中国政府则下调了2015年经济增长目标。作为全球第二大经济体,中国将今年的经济增长目标定在7%左右。北京不再片面追求经济增长速度,时值正在迅速老龄化的中国社会亟需更全面的社会服务、更好的生活方式之际,这种政策偏好使得决策者手中有吸引力的选项变少,经济增速减缓,政府预算更紧。

不过,中国一些媒体并不认同以上分析,并认为中国的经济总量迟早会追平甚至超过美国的,这是改变不了的大趋势。至于两国增速短时间的微调,它最多只能是一种“动向”,反映出大格局运行的具体细节。但美国仍将保持其对全球经济不可取代的质量影响,世界经济格局的内涵将变得多元。

英国《金融时报》称,世界上没有哪两个经济体之间的关系如中美这么重要,同时又如此纠缠不清。

实际上,这届两会中还有一项可以观察中美竞争影子的重要内容:军费。3月4日,中国全国人大发言人傅莹表示,今年中国国防预算将增长10%,这立即引起日本媒体的高度关注。4日当天,几乎所有的日本主流媒体均在头条或要闻位置对中国军费相关内容作出了报道,呈现出“密集注视”的姿态。《日本经济新闻》认为,中国军费将连续5年保持两位数增长,将仅次于美国成为全球第二位。

波兰国家电台称,比去年同期相比,今年中国国防预算将增长10%。这意味着,中国政府计划今年军费支出为1450亿美元,仅次于美国,占世界第二位。西班牙《真理报》说,中国军费开支连续四年两位数增长,并将仅次于美国居世界第二。报道称,中国增加军费是力图寻求与其世界第二大经济体相匹配的军事地位。同时,是出于维护其主权,特别是海洋主权,以及建设现代化军队和国防的需要。

可以看出,海外媒体提到中国军费几乎都与美国进行比较。而实际上,美国的媒体对此更为关心。《纽约时报》分析称,10%的增长将让2015年的军费预算达到约1450亿美元,使中国成为世界上军费开支第二大的国家,但仍远低于美国,美国的军费开支比排名其后的8个国家的军费总合还多。美国目前是亚洲最大的军事力量。该报通过电话采访了解放军退休少将徐光裕。徐光裕表示,预计10%的增长与中国的经济增长和安全需求一致。他说,类似幅度的增长将会持续多年。他补充说:“在未来一段时间里,增长仍将会高出西方国家的增长水平。我估计,直到军队的人均支出达到类似于日本的水平。”

讨论中国未来再度大热

对于世界而言,在两会期间观察中美竞争无疑是极有看点的。此时,难得一见的一幕也应运而生:各方大牌专家学者集体发声,讨论中国未来再度大热。其中,一些观点的抛出更是出人意料。

据报道,美国乔治.华盛顿大学教授沈大伟在《华尔街日报》撰文,公然宣称“中国共产党统治的最后阶段已经开始,并且它在最后阶段旅途上走得比很多人想象的还要远”。沈大伟是美国的著名中国通,他曾经对中国体制做过一些正面解读,因而常被划入美国的“对华温和派学者”。刊登在《华尔街日报》上的这篇文章预测,中国不太可能出现“和平崩溃”,一旦中共“陨落”,这个过程将是“长期、复杂、暴力的”。对于这一论调,沈大伟给出的理由包括中国官场腐败、经济下行压力增大、自由派受到打击等。

对西方学者圈较为了解的国际战略专家曾指出,目前,外部世界对中国的了解还是有限的,看法片面,总是在高估和低估中国之间徘徊。看到中国成功的地方就想到“中国威胁”,看到中国的问题又担心“中国崩溃”。

如果说,美国资深学者谈论两会和中美关系有些“苦大仇深”的感觉,那么年轻学者的小清新观点同样令人欣赏。

当然,与沈大伟观点不同的美国学者大有人在。3月7日,美国彼得森国际经济研究所所长亚当·普森在接受媒体采访时表示,市场对中国经济的悲观情绪有些夸张。中国经济处于从高速向中高速增长“换挡”的过渡期,这不是经济崩溃,而是一个正常的必经过程。他说:“现在大家都认为美国是世界经济增长的唯一引擎,我认为,即使中国增长放缓到6.5%左右的水平,作为世界第二大经济体能保持这样的增速仍然称得上是世界经济的另一大重要引擎。”

不久前,美国经济学家斯蒂格利茨发文称,2014年是美国能够号称自己是全球第一大经济体的最后一年,从2015年开始世界进入“中国世纪”。对此,普森说:“从数字上看我同意;但是无论从中国的人均收入,还是从美国投射力量的能力考虑,这完全是错误的理解。”普森认为,美国虽然也存在地区差异,但是依然拥有比中国高的人均GDP和中国经济所没有的高端技术和可用资金。“所以我完全不介意中国拥有全世界最大的经济总量。我也不认为这将改变中美之间的力量均衡。中国要想在经济、军事、软实力等方面赶超美国还有很长的一段路要走”。

""

2015年3月7日,中国两会期间,美国知名中国通沈大伟突然抛出“中国崩溃论”。

年轻中国通对两会兴趣十足

属年青一代的中国通加藤嘉一,已就两会发表多篇观察文章。在“中国两会对外国人意味着什么?”中,他说道:“其实,我是喜欢两会的。每年一次都集中观察、思考中国政治本身,以及它何从何去。每年的三月上旬,我的时间和状态基本留给中国两会。”

加藤称,这几年身在美国,就会产生另外一种乐趣,即与美国的年轻同行们围绕中国两会展开讨论。前一阵,一名美国非中国问题专家向其提问,“为什么叫‘两会’(twosessions)?它相等于美国国会的两院制吗?”;“人大代表和政协委员相等于美国的国会议员吗?”加藤回答说,“在我看来,都不是。人大和政协的关系不等同于美国的众议院和参议院。代表和委员们也不像美国的议员们专门从事立法工作,大部分人平时在忙别的事。”

可以看出,外部世界对中国以及中国两会的关注和兴趣极浓,其实这背后是希望贴近了解中国真实社会的愿望。在这方面,韩国媒体此前的一个举动尤其引人关注。就在两会正式召开前,一部以中国为题材的7集纪录片《超级中国》在韩国掀起收视热潮,同之前不少外媒涉及中国的题材多“刺耳”相比,这部纪录片显得有很大不同。据悉,《超级中国》节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家。以政府员、研究学者、企业家及普通民众的视野,观察中国为世界带来的改变。纪录片播出时在韩国媒体、学界、民众中引起热烈关切和讨论。有评论认为,这部纪录片最重要的意义,是给韩国社会描述了一个和大多数韩国人心目中不同的“中国”,提醒韩国人不能再停留于对中国陈旧和过时的看法。从这个意义上来说,让韩国人学会“正视中国”,是这部纪录片最大的价值。

""

2014年获得诺贝尔奖的美国经济学家施蒂格利茨预言,从2015年开始世界进入“中国世纪”。

中韩两国之间的贸易将近3千亿美元,中国国内生活着数量众多的韩国人,《超级中国》的推出和热播其实一切都在情理之中。反观中美,两个体量如此巨大、竞争和联系又如此紧密的国家,彼此正确认识的重要性不言而喻。或许,我们也应该期待这两个国家的媒体能够制作一部认识彼此的影片。那时,《较量无声》的火爆程度是否依旧便很难预测了。(凤凰网评论员 易心)

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/12

旧文章ID:2562

胡昊、王栋:推动民间组织积极参与“一带一路”建设

0

作者:胡昊,王栋  来源:《公共外交季刊》

  胡昊、王栋:推动中国民间组织积极参与“一带一路”建设

  在实施“一带一路”构想的过程中,中国民间组织应作为公共外交的主体之一,扮演好民间友谊使者的重要角色,引导沿线国家的民意和舆论,承担好培育沿线国家知华友华的重要任务,把“一带一路”建设成一条“民心之路”。中国民间组织在围绕“一带一路”开展公共外交中具有发挥重要作用的有利条件,同时也存在着诸多问题和不适应。开展“一带一路”公共外交需加强不同主体之间的协调配合和规划部署,合理吸收借鉴其他国家开展公共外交的成熟做法和先进经验,注重公共外交和民间外交人才的培养,发挥沿边省份、自治区的优势作用。

  2013年9月和10月,中国国家主席习近平分别在访问哈萨克斯坦和印度尼西亚两国期间,提出了建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的构想。“一带一路”的宏大构想一经提出,就在国际上引起积极反响,得到沿线国家的热烈响应,但在不少国家表示出参与意愿的同时,疑虑和猜忌声也不断传出。

  在全面分析和思考“一带一路”建设面临的风险和挑战时,“民意的沟通和引导”应该被重视,“民心相通”作为政策沟通、贸易畅通、道路联通、货币流通的重要保障,应先行于“一带一路”建设的具体项目尽早开展。应通过公共外交做好沿线国家政党、议会、企业、媒体、民众等不同社会群体的工作,使“一带一路”成为文明交流、国家合作的和平通道、友谊桥梁。在这个过程中,民间组织应作为公共外交的主体力量,扮演好民间友谊使者的重要角色,承担好培育沿线国家知华友华的重要任务,为把“一带一路”建设成一条“民心之路”发挥积极作用。

  民间组织在开展“一带一路”建设中的角色和作用

  民间组织可以发挥促进共识、影响舆论的作用

  “一带一路”建设是一个宏大的系统工程,是21世纪区域一体化、经济全球化的一个重大倡议。这一战略设想的推进,一方面需要沿线国家、政府和企业的积极认同和参与,另一方面也需要各国市民社会和公众舆论的广泛参与。当今时代,各国社会都存在着利益多元、观念分化的普遍态势,经济社会的重大发展变化,会相应地带来社会利益的重新分配和社会结构的重新组合。在这个过程中,重要的公共事件,需要各个社会群体的广泛参与和协商讨论,否则,就会为未来的社会分裂、社会矛盾埋下隐患。例如,在许多重大建设项目中涉及的征地问题、拆迁补偿问题、工业项目对环境的污染问题,都会不同程度地引起民间抗议,甚至酿成社会冲突,这些未经充分沟通和取得民众理解的做法可能会导致社会矛盾的出现和激化。因此,“一带一路”建设必须要先疏通民意、营造舆论氛围。特别是重大的建设项目在实施之前,应该通过相关的民间组织同民众进行充分沟通,而民间组织也应该发挥向上反映普通百姓意见,向下解释政策设计,缓和不同社会利益诉求等作用。在“一带一路”建设中,各国应鼓励民间组织参与讨论相关适宜,使得“一带一路”建设的具体构想能够成为从地区和国家层面到社会和民间层面都得到广泛认可的理念,使得其建设能够顺利得到实施。

  民间组织可以发挥公益引领、服务民众的作用

  在现代社会中,民间组织在教育、扶贫、医疗、救灾和环保等多个领域,发挥着对政府的补充作用,承担着为普通民众提供公益服务和公共产品的重要功能。“一带一路”沿线还有很多相对落后的欠发达国家和地区,需要在加快经济发展的同时推动教育、医疗、扶贫等社会各领域的进步。我们应该秉持“互利共赢”的精神,一方面开展政府间重大项目合作,同时,也要鼓励中国有能力、有意愿、有丰富对外活动经验的民间组织“走出去”,对外开展文化交流和公益活动。例如,中国扶贫基金会在非洲援建妇幼保健医疗体系,有效降低了当地的婴儿死亡率,得到了非洲国家的高度赞誉。中国和平发展基金会在缅甸开展“光明行”活动,组织医疗专家,帮助缅甸的白内障患者重见光明,受到当地民众的广泛欢迎。诸如此类的公益活动有效帮助了相对落后的欠发达国家的普通百姓,在医疗、教育、扶贫等领域发挥了突出的积极作用。上述民间组织的有益做法也应该扩展到“一带一路”的沿线国家,特别是欠发达国家的公益事业中来,使得“一带一路”建设能够惠及沿线国家的普通民众,同时也促使沿线国家民众对“一带一路”建设有更加积极的认识,支持这项事业的长期发展。

  民间组织应该发挥疏通民意、增进理解的作用

  “国之交在于民相亲”,沿线国家稳定的政治、安全和经贸关系是“一带一路”建设的基础和前提,若要夯实这一基础,沿线国家之间良好的民间关系是必不可少的,民间组织的作用亦不可或缺。丝绸之路经济带横跨亚欧大陆,沿线国家分属不同文化圈,宗教、民族、国家类型各异;海上丝绸之路从南海延伸至印度洋,直通中东和非洲,沿线国家亦国情各异、风俗相殊。上述情况和各国之间存在的双边或地区问题也使得区域合作开展很难一帆风顺,要使沿线国家突破各自的视野和利益框架,共同参与到区域一体化建设中来,就需要加强包括民间友谊在内的人文交流来增进关系、化解矛盾。因此,民间组织应该通过积极开展各类公共外交、民间外交活动,推动沿线国家的文化交流和民间友谊,为“一带一路”建设和“丝路精神”的凝聚创造条件、烘托氛围、发挥作用。沿线国家有着复杂的历史和地缘政治因素,当国家间存在矛盾和分歧时,民间组织应该积极发挥作用,促进双方的相互谅解,通过学术界、媒体和经济界的密切联系和沟通,逐渐化解分歧、增进共识。在人文交流方面,民间组织更是要突出自身特色、发挥重要作用,成为文化交流和民间友谊的使者,开展文明对话,推动不同文化属性的社会之间的相互了解与亲近。

  民间组织参与公共外交的现状和主要问题

  改革开放后,中国民间组织“走出去”的势头越来越突出,参与国际活动的热情越来越高,也逐渐摸索出一些成熟的经验和做法,这些都是中国的民间组织在推动“一带一路”建设的公共外交中发挥重要作用的有利条件。但同时,也要看到中国民间组织在开展公共外交活动中仍然存在着诸多问题和不适应。

  中国民间组织对外开展公共外交和民间外交日趋活跃,但综合能力需要进一步提升。工会、青年团体、妇女组织等社会团体是中国一类重要的社会团体,但这类组织的国际交往多数仍然囿于双边互访、考察和参与国际会议等,官方色彩较浓;很多官办的民间组织和NGO较少在对象国长期扎根、深入开展工作,缺少与所在国社会保持长期密切的有机联系,特别是同对方普通老百姓和社会基层的联系相对较少。而与此同时,一些NGO与交往对象国家的社会和民间虽然建立起了较为密切的有机联系,但他们往往筹措资金的能力有限,规模较小,而且通常没有意识、或不知道如何配合国家整体利益或参与公共外交。上述两类民间组织的活动能力和活动方式都需要进一步提升和改善。

  政府、企业和社会缺少对民间组织活动的有力支持,对民间组织参与公共外交的重要性认识不足。总的来看,在开展公共外交活动中,中国民间组织和企业之间缺少足够协调,难以得到企业资助,反过来也没有用公共外交的成果回馈企业,这是影响中国在国际社会开展公共外交和民间外交可持续性的一个重要问题,亟待解决。随着我国企业“走出去”的步伐加快,中国企业开展海外项目的一个重要问题就是如何同项目所在国家的民间社会打交道,维护企业的形象和履行企业社会责任。一些企业由于没有处理好与项目所在地民众的关系,建设项目被迫遭到搁置或干扰。我在缅建设的大型水电项目,就曾因民间抗议而被迫停工。企业要提升自身形象、同项目所在地民众处理好关系,需要积极开展公共外交,这其中也包括支持民间组织的活动,通过民间组织对外传达企业行为的积极作用,公布和宣传企业履行社会责任的情况。另外,政府也应该认识到民间组织的重要性,积极帮助中国的民间组织在海外开展有关活动,建立起相应的机制来管理、服务和协调民间组织参与国际活动,推动其为双边关系的发展发挥积极作用。

  民间组织的国际活动缺少协调配合,没有形成规模、梯次与合力。长期以来,中国的对外援助习惯于同对方国家的政府合作,习惯于上马大项目,援建大工程,结果钱没少花,但却未必达到预期效果。反观一些西方国家,虽然投入有限,但是由于项目设计精心,开展项目的人员长期扎根对象国基层,加上利用媒体充分放大,反而通过一些花费少、有亲和力、吸引眼球的项目,取得了更好的效果。这些也是我们在开展公共外交时需要反思和总结的,如何通过动员社会力量,形成立体的民间组织方阵,有组织、有规划、有涉及,有整有零、有分工配合,既在宏观层面和理念层面保持一致,又在行动上相互补充、各有专攻地去开展公共外交。同时,公共外交如何和政府外交既相互支持、相互配合,又互有分工,同企业的商业行为相互促进,又各有侧重,都是中国民间组织在“走出去”的过程中需要认真思考的。中国草根民间组织的资金目前主要来自国际机构,很少来自中国政府和企业的资助,这一点需要有所反思,没有资金支持保障,很难推动中国的民间组织真正“走出去”。

  推动中国民间组织发展,服务“一带一路”建设

  开展“一带一路”公共外交要加强不同主体之间的协调配合,加强规划部署。应通过NGO和企业活动,加强同对象国广大公众的有机联系、直接联系。可设立相应的机制或平台,帮助政府、企业、媒体和NGO之间开展良性互动,从而与对象国构建全方位、多领域的立体关系。可由政府出面,组织企业设立相应的公共外交专项基金,由各个NGO来申请项目,出资方共同评估,各方面共同参与设计,通过NGO活动为双边商业合作做好民意铺垫工作,帮助企业提升形象、督促企业履行社会责任。从政府的角度来说,我国政府,特别是驻各国使领馆应该重视民间组织和NGO在所在国家的交流活动,对于有能力、有意愿和有热情的草根NGO也要给予扶持和帮助,同其建立畅通的联系。

  中国民间组织的活动方式和项目开展应该去官方化,对对象国草根工作要深入细致、长期开展。对于官办社会团体和社会组织来说,应该发挥自身优势特色,以更灵活、更务实的方式开展公共外交,更多地同交往对象国的民众直接打交道。比如说针对对方的小额援助和贷款,是否可以不由对方政府或代理机构转交,而由项目开展方直接发放到对方贷款人手中,以建立起直接的人际联系和交流。

  中国民间组织和NGO的国际活动应该有意识地推广中国文化,提升国家形象和亲和力。长期来看,为了有效推动“一带一路”建设,应该推动并加强同社会在各个领域的交流与合作,扩大汉语和中国文化的吸引力,进而提升我对沿线国家社会和民间的影响力。民间组织和NGO应该有长远眼光,推动中国文化“走出去”,提升对象国社会对中国文化的了解和兴趣,提高国家的总体形象。

  国家应该大力培育能够参与“一带一路”建设公共外交的人才和队伍。公共外交和民间外交的开展离不开一个有能力的工作队伍。我国目前的公共外交和民间外交人才比较匮乏,也没有相应的培养机制和鼓励机制,对这方面的人才重视程度不够,没有吸收有能力的人才参与到这项工作中来。我们应该从上到下形成共识,重视民间组织的作用,重视公共外交和民间外交人才,在资金、政策等方面给予其一定支持。

  应该鼓励沿边省份发挥自身优势,推动地方民间组织发展和开展国际活动。沿海、沿疆省份在开展“一带一路”建设的公共外交、民间外交方面具有独特优势,同邻近国家的区位关系、特殊的文化、宗教和民族纽带,使得地方省份在这项工作中扮演着重要角色。因此,应该鼓励地方省份、自治区发展本地的民间组织,引导和支持已经开展活动的民间组织,鼓励他们走出去,加强同相关国家民间社会的联系,开展服务于“一带一路”建设的公共外交和民间外交活动。

  应合理吸收借鉴其他国家开展公共外交的成熟做法和先进经验。西方国家的市民社会出现较早,开展国际活动的经验更为丰富,活动方式和机制较为成熟。其通过鼓励民间组织和NGO开展的各类活动非常活跃,一些项目效果很好,有效影响了对象国的社会舆论,提升了相关国家或者国际组织的影响力。我们的民间组织在开展国际活动,开展公共外交和民间外交的过程中,可吸收借鉴这些国家好的做法和经验,积极提升中国民间组织开展国际活动,参与公共外交、民间外交的能力。

  胡 昊:当代世界研究中心副主任。

  王 栋:当代世界研究中心副研究员。

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/10

旧文章ID:2561

储殷、柴平一:一带一路投资政治风险研究之蒙古

0

作者:储殷,柴平一  来源:共识网

  中国网编者按:随着中国“一带一路”战略的持续推进,对于“一带一路”沿线国家政治风险的关注也越来越多。中国网特邀储殷老师、黄日涵老师主持“一带一路”海外投资政治风险专题,将连续刊登沿线60多国的海外投资政治风险,欢迎关注。

  预告:本周将推出 菲律宾 和 印度尼西亚投资风险分析

  蒙古位于亚洲中部,被中国与俄罗斯包围,是仅次于哈萨克斯坦的世界第二大内陆国家,是一带一路北线的重要支点。2014年9月,上合组织杜尚别峰会期间,习近平主席提出建立中俄蒙三国经济走廊。经济走廊将俄罗斯的欧亚大陆桥、蒙古的“草原丝绸之路”同中国的一带一路建设连接起来。通过交通、货物运输和跨国电网的链接,打通三国经济合作的走廊建设,推动“一带一路”的战略目标。

  一、蒙古的政治结构:三权分立、半总统制、多党制民主

  在1990年以前,蒙古基本上全面复制苏联的政体形式,奉行以蒙古人民革命党(MPRP)为唯一合法政党的一党专政。在1990年之后,蒙古开始了渐进式的政治转型,在近20年的时间里逐步改变了蒙古人民革命党一党独大、一党专政的政治局面。在2009年,民主党候选人额勒贝格道尔吉击败了时任总统人民革命党的那木巴尔·恩赫巴亚尔,成为了第一位非人民革命党出身的蒙古领导人,并在2013年成功连任。转型后的蒙古成为奉行三权分立与多党民主制度的半总统制国家。总统为国家元首,行政机关享有行政权力,国家议会大呼拉尔与行政机关共同享有立法权力,司法权力独立于行政与立法权力。总理与内阁对大呼拉尔(议会)负责,一旦总理或半数内阁成员辞职,就应重新举行选举。除此之外,总统或2/3以上的议员亦可以决定解散政府重新大选。

  在2008年以后,蒙古由蒙古人民革命党(MPRP)一党独大,逐渐过渡为多党竞争的政治局面。目前民主党(Democratic Party)由于在最近的议会与总统选举中都获得了胜利,处于相对强势的地位。然而这种强势地位并不十分明显,在大呼拉尔76席中,民主党只占据了34席,虽然比上一次选举在席位上有所增加,但仍未达到半数。蒙古目前的主要政党,有民主党、绿色希望党、正义联盟(新蒙古人民革命党与国家民主党)、蒙古人民党。蒙古人民党与新蒙古人民革命党都是从曾经在社会主义时期长期执政的蒙古人民革命党中分化而来。在2010年选举失利之后,老蒙古人民革命党发生了分裂,前总统那木巴尔·恩赫巴亚尔重新组织了新蒙古人民革命党,而老蒙古人民革命党更名为蒙古人民党。

  二、蒙古的投资环境及其与中国的经贸联系

  蒙古国内的主要经济部门是农牧业和采矿业,其中矿产业是蒙古国经济的支柱产业。随着国际矿产品的升值,蒙古矿业被迅速炒热,矿业成为蒙经济腾飞的重要支点和最具潜力的领域。蒙古国内已探明铜、钼、金、银、铀、铅、铁和煤等80多种矿产、3000多处矿藏地,蒙古许多资源分布在中蒙边界地区。蒙古铜矿、金矿、煤矿、铀矿和石油等即主要分布在与中国接壤的西部、南部和东部各省,其中与中国接壤的蒙古南戈壁省、东戈壁省有着储量巨大的铜矿化带。目前蒙矿业产值约占蒙GDP的30%,占出口收入的86%,占财政收入的37%。外国对蒙投资的85%都投入蒙矿业领域。为了吸引外资,蒙古分别于1994年、1997年、2006年修订了该国的《矿业法》,并拟定了重点引资项目清单,被列入政府《重点鼓励外商投资项目目录》的项目,均根据所投资行业的不同享受3-10年所得税减免的优惠;外商投资的绝大部分项目进口的机械设备免征关税和增值税;外资企业所得利润可自由汇出;外资外贸局为外商办理注册登记手续提供“一站式”服务。

  自1999年起,中国取代俄罗斯成为蒙古国最大的贸易伙伴。2004年至2013年,中蒙两国的贸易总额十年累计增长了9倍。到2014年8月,中蒙贸易额已经超过44亿美元,到年底将势必超过2013年64亿美元的贸易总额。此外,中国还是蒙古外国直接投资的主要来源国之一,2008-2012年中国对蒙投资公司增加了 4 倍,总投资增加了3.7倍。其中,中国的投资资本67.3%集中在地质和矿山领域,20%则投入到贸易和餐饮业。

  中蒙经济关系呈现出以下特点。第一,贸易商品类型较为单一。蒙古国受到自身资源禀赋影响,对外贸易过程中主要以原材料和初级产品出口为主。据蒙古国统计局的数据,2014年上半年蒙古国对华出口商品中,铜矿精粉、原煤、铁矿石等能源矿产产品占到总贸易额的70%以上,其中铜矿精粉贸易额近千万美元,占到上半年出口产品总额的43.24%。造成这一特点的主要原因是,蒙古国的产业结构仍然受到前苏联时期计划经济影响,国内产业结构中矿产业和农牧业具有支柱地位,其他产业则发展相对缓慢。

  第二,中资企业对蒙古国投资主要集中于地质矿山领域。2014年 1 季度,中国对蒙直接投资 0.52 亿美元,同比增长 57%,占蒙古外商直接投资的 13%,比上年末上升 2 个百分点。目前,在蒙投资的中国企业共 5000 多家,占全部在蒙投资企业数的 49.4%。在活跃的1000 多家中资企业中,445 家在蒙从事矿产领域投资经营。其他企业则分布在餐饮贸易、建筑建材、食品与农牧产品加工等行业。蒙古国内实行的“矿产兴国”战略是中资企业对蒙投资行业集中的重要原因。中资企业在资本、技术、设施等领域的比较优势明显,加上中蒙地缘相邻,语言文化相对接近的内蒙古企业更是占到对蒙投资企业的一半以上。

  第三,对蒙经济合作项目以基础设施建设为主。2013年中国企业在蒙古国新签承包工程合同 78份,新签合同额14.04亿美元,完成营业额 10.72 亿美元。目前中蒙之间的大型工程项目主要包括,山东电力基本建设总公司承建的蒙古南戈壁 5*150MW 输电线项目,中铁十二局集团有限公司中标的蒙古国乌兰巴托市政工程 EPL 项目,江苏江都建设集团有限公司承建的奥尤陶勒盖 (OT矿)K320SWP002-005 项目,中国水利水电建设有限公司承建的OT矿风电融资项目,2014年底,神华集团与蒙古能源资源(Energy Resources LLC)公司、日本住友商事株式会社组成的联合体获得同蒙政府开展塔温陶勒盖煤矿(TT矿)开发综合项目的进一步谈判机会。

  三、蒙古的政治风险

  当前蒙古的政治风险主要来源于3个方面。

  其一、蒙古国内政治的连续性和稳定性较差。蒙古实行一院制,每逢政府换届,都要对上届政府未实施的议案进行重新审议。这给包括中国在内的外国投资者带来了较大的政策风险。2012 年 5 月蒙古国家大呼拉尔通过《关于外国投资战略意义领域协调法》将矿产、银行、通信等行业划入“战略领域”,并规定涉及战略领域企业的外国投资占比超过49%且投资额超过1000亿图格里克(约合3.2亿人民币)时,需要由政府交由议会讨论决定。这一突然的对外商投资门槛和监管力度的提高,导致外商投资大幅减少。2013 年,蒙古国外商直接投资23.72 亿美元,同比下降 55%,其中,中国对蒙投资 2.61 亿元,同比下降 31%。尽管一年以后蒙古国家大呼拉尔颁布新法令替代了这一政策,但是还是给外商投资带来了负面影响。在目前的蒙古大呼拉尔中,民主党、正义联盟与绿色希望党组成了执政联盟,这个联盟的稳定性值得观察。蒙古未来的政局走向仍然存在一定的不确定性。

  其二、蒙古国内仍然存在一定的排华思潮,国内安全形势也存在着一定隐患。目前,中国是蒙古国最大的投资方。一些中国企业资质不足、环保意识薄弱、对当地居民的风俗习惯不够熟悉与尊重,导致因为环境问题、资质问题和产品质量问题造成的摩擦时有发生。蒙古的人口构成中,70%为35岁以下的年轻人,国内存在明显的结构性失业,对于外籍劳工的限制也比较多。例如矿业领域的外籍劳工雇佣者需要缴纳蒙古最低工资标准十倍的“岗位费”。由于历史原因,部分蒙古人对于中国存在着敌视和仇视心理。蒙古国内针对华人的治安案件也时有发生。2015年1月11日晚,两名内蒙前往蒙古收购羊绒的商人在乌兰巴托遇害,中国驻蒙大使馆也多次发布提醒中国公民注意在蒙安全的警示。

  其三、中蒙关系面临美、俄、日等国家与国际组织的竞争与挑战。蒙古的邻国只有中俄两国,相对于中俄而言,蒙古是绝对意义上的小国。冷战结束以后,蒙古结合自身地缘局势提出了“第三邻国”的理念。2010年,蒙古国家大呼拉尔通过的新国家安全构想中,在强调平衡与中、俄两大邻国的同时,将强化“第三邻国”作为一个外交政策。蒙古的“第三邻国”含义广泛,从最初的美国演变到西方国家,再到后来的援蒙国家,如日韩等国家。近年来,第三邻国的范围又有着向国际组织发展的趋势,如蒙古宣布加入欧安组织等。“第三邻国”的理念使得中国在发展同蒙古关系上面临了更大的竞争。俄罗斯是蒙古第一大进口国,提供蒙古95%以上的成品油和大量电力。蒙古的矿产资源,特别是稀土资源吸引了包括日韩在内的多个国家。近年来蒙古同日本的关系逐步密切。新任总理赛汗比列格的首次出访就选在了日本。2015年2月的这次出访成功签订了蒙日两国间的经济合作协定,日方将为蒙在建的国际机场项目新提供368.5亿日元优惠贷款并将派遣专家为蒙方完善中长期经济政策提供支持。中日在蒙古的竞争未来将更趋明显。更值得注意的是,随着环境问题在蒙古政治中的日益重要,西方国家正在通过NGO、绿党等渠道对中蒙经贸联系施加越来越大的影响。

  总的来说,中蒙关系自2014年8月,提升为全面战略伙伴关系后总体发展势头看好,两国在军事、文化等领域已经就开展合作达成共识,签署了涉及经济、基础设施建设、矿产、教育、金融、文化等诸多领域的 26 项合作文件,但蒙古独特的国家安全形势决定了它不可能成为一个完全亲华的国家,它更倾向于做一个大国之间的平衡者。中、俄、美、日、欧在蒙古的竞争将会在长时期内持续,并可能对一带一路战略的实现构成影响。

  储殷(国际关系学院副教授、国观智库特约研究员)

  柴平一(国际关系学院国际政治硕士)

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/12

旧文章ID:2560

安德鲁:如何威慑中国——以岛链防卫为例

0

作者:安德鲁·F·克雷宾涅维奇  来源:第一智库

  安德鲁·F·克雷宾涅维奇:美国战略与预算评估中心主席

  翻译:小米

  编者按:本文是2015年3月9日出版的《中美印象》第55期内容,作者向美国政府提供了如何威慑中国的分析建议。本网转载此文,意在为读者提供相关信息,供大家了解和参考,并不代表本网认可其立场和观点。

  至少在美国军方,转向亚洲战略已经开始实施。按美国海军和空军的计划,到2020年将部署60%的兵力到亚太地区。与此同时,美国国防部也将其不断紧缩的资源更多地投入到新型远程轰炸机和核潜艇上,以期让其在高危地区发挥重要作用。

  不难看出,这些转变意在牵制日渐强势的中国。这自有其理由:中国越来越多的领土要求实质上威胁到了所谓的“第一岛链”的所有国家,其中包含日本、菲律宾和中国台湾地区——华盛顿对所有这些国家(地区)都负有保护义务。但是,要真正遏制中国的侵犯,五角大楼做的还很不够。中国的军事力量日益增长,其目的在遏止华盛顿为盟友和伙伴提供军事支持。尽管空袭和海上封锁等惩罚式的威慑策略能够一定程度上遏制中国的冒险主义,但华盛顿和其盟友伙伴的目标只能通过“否定”来达成,也就是说,要让北京明白,使用武力达不到其目的。

  总体扩充美国、盟国和伙伴地面军力的潜在力量,华盛顿就能最好地达到其目标。那么,便需在第一岛链建立一系列相互关联的防卫体系——“岛链防卫”体系,这样一来,就能让北京意识到,自己没有能力通过侵略或高压来实现其修正主义式的目标。

  修正主义之危

  中国声称要和平崛起,但言行不一:一群修正主义者正试图控制西太平洋。北京即钓鱼岛(日本称尖阁列岛)以及东海和南海约170万平方公里的海域拥有主权,而这一地区还有其他六个国家实际控制着其中不同的领土和海域。更过分的是,中国对追求这些目标毫无悔意。举例来说,2010年,中国外交部长杨洁篪只用一句话对外界的质疑作出解释,他说:“中国是一个大国,其他国家是小国,这是个事实。”

  细想最近北京在南海的强硬的姿态:2014年3月,中国海监船封锁了菲律宾在南沙群岛的前哨站。两个月后,中国将一座海上钻井平台移至越南的专属经济区,与越南渔船相撞。这一行动回应了之前东海发生的事件。2010年9月,中国渔船冲撞日本海岸警卫队舰船而遭羁押,为了对此进行反击,中国临时切断了对日本稀土的出口,而这种稀土是日本制造手机和电脑必不可少的原料。此外,2013年11月,中国单方面宣布在东海和有争议的尖阁列岛空域建立“空中识别区,”以对自己的航空条例进行管理,并警告说,若有飞行器拒绝遵守航空条例,便可能遭到军事回击。

  有人曾说,随着军事力量的增长,领导人会更有安全感,中国的行为也会缓和下来。但情况看起来正相反。确实,北京的强势行为与其军事力量的急剧扩张非常一致。中国正对一些新的军事能力增加投入,它们对地区稳定构成了直接挑战。例如,中国人民解放军正在强化其所谓的“反介入和区域封锁”能力,目的在于阻止其他军队占领或通过大范围的领土,明确提出要使西太平洋成为美军无法插手之地。这就要求发展军事手段针对五角大楼的指挥控制系统,而这一系统极其依赖于卫星和互联网,否则就无法协调军事行动和后勤保障。近年来,解放军在这方面已有长足进步,不仅反卫星导弹已进入测试阶段,激光武器也可使美国卫星失效,还有高超的网络攻击手段正针对着美国国防网络。

  除此之外,中国也在加强其针对美国重要军事设施以及限制美国海军在国际水域行动的能力。解放军已经拥有传统的弹道导弹和巡航导弹,它们可以攻击到美国在本地区的主要设施,比如位于日本冲绳县的嘉手纳空军基地。解放军还在研发隐形战斗机,以期拥有对第一岛链众多目标发动空袭的能力。为了在更远距离上发现和打击海上舰船,解放军部署了众多强效雷达和监控卫星,以及能够执行远程侦察任务的无人机。同时,为了追踪美国航母及其水面护卫舰船,中国海军正在研发装备有先进鱼雷和高速巡航导弹的潜艇,从而能拥有远距离攻击舰艇的能力。

  将北京的行动解释成对美国军备发展的回应,这并不能消除人们的疑虑。在过去十年里,华盛顿将其精力和资源主要用于支持阿富汗和伊拉克的地面部队。虽然国防开支现在依然占到了国家GDP的4%以上,但美国正计划着在十年内将其降到3%以下。简单来说,美国国防部正在削减其军事力量,而解放军则正在扩张。

  但是,如果历史可资借鉴的话,中国并不会寻求通过公然侵略来达到其扩张目标。与其战略文化一致,中国希望缓慢而坚定地将地区军事平衡转向对自己有利的方向,这使该地区的其他国家别无选择,只能屈服于中国的强权。多数情况下,中国的海上邻国认为外交和经济交往不可能改变这一基本事实。包括日本、菲律宾和越南等几个国家在内,他们越来越关心自己的军队如何抵抗中国的野心。但是,他们非常明白,一国的单独行动不足以阻止北京完成其设想。只有美国的军事支持才能使他们形成集体阵线威慑中国,迫使其放弃使用武力或强权。

  “否定”之威慑

  如果华盛顿希望打破北京的美梦,就必须让中国认识到自己没有能力控制第一岛链所辖的海域和空域,因为解放军只有控制了这两方面才能将这些群岛隔离起来。美国也必须整合盟友的战争网络,强化盟军的军事力量——这两方面都有助于抵消解放军的行动,维护地区军事平衡。大体上说,这些目标用地面力量就可达成,而且不仅不会取代现有的海空军力量,还会对其形成有益补充。

  若第一岛链各国军队装备有高度机动性和相对简单的短程拦截导弹(如由长颈鹿雷达支持的改良型海麻雀导弹),当需要防空作战时,他们便有能力阻止中国进入其领空。与此同时,美军与日本这样的盟军联合,就可以操控更先进的远程武器系统,拦截中国巡航导弹并摧毁中国先进战机。越南尽管并非第一岛链国家,但也在加强防空能力,可以有效参与到更大规模的防御行动中来。

  解放军要夺得制海权,就必须拥有强大的对岛作战能力。那么,接下来的任务就是让其意识到自己做不到这一点。国会资深议员早已建议美国陆军考虑重建炮兵部队,以重新拾起二战以后就丢掉的海岸防卫任务。这个主意简单而引人注目。比起把战舰部署到解放军防御范围内,或者把潜艇从更重要的任务中调出来,美国及其盟友还不如依靠地面部队,将其沿第一岛链部署,为其装备可移动火箭发射平台和反舰艇巡航导弹,就可以发挥同样的功能。日本军队恰恰是这样做的,他们在演习期间就将陆基反舰艇巡航导弹单位部署到琉球群岛上。越南也装备了相似的武器系统。其他前沿国家可以萧规曹随,既可独立完成,也可获得美国在资金、训练和技术上的支援。

  美国及盟国地面部队可以协助的另一个任务就是水雷作战。传统上,海军舰艇布雷或扫雷,是为了限制或疏通狭窄海域和海峡的航道。尽管扫雷依然是海军固有的功能,地面部队却可以利用水雷发挥更大的作用,如果在东海、南海通往大洋的重要海峡布雷的话则更是如此。若可以从地面基地利用短程火箭、直升飞机或驳船部署海上水雷,拥有这一能力的美国和盟国地面部队就可以制造中国海军难以进入的大范围海上禁区。沿第一岛链的要害位置设立雷区,就能极大地削弱中国海军的攻势,阻碍中国骚扰盟国海军。与此同时,沿岸附近的一系列反舰导弹会使解放军舰队的扫雷行动愈加艰难。

  从长远看,解放军潜艇部队越来越强大,地面部队同样可以为对抗行动进行支持。一艘潜艇的安全非常依赖于其隐秘性,一旦被发现,它必须保持无线电静默,否则就不得不承受被摧毁的危险。在第一岛链周围水域部署低频声音传感器,美国和盟国部队就可以增强对解放军潜艇的探测能力。继而驻岸炮兵部队便可发射火箭助飞鱼雷,迫使靠近的潜艇撤退。

  如果中国侵略美国的盟友或伙伴国,即使是少量的美国地面部队也能帮助当地军队进行坚决地反抗。东南亚和中东的现代战争已经向我们表明,在现代化武器和得力顾问的辅助下,一支小规模地面特种部队也可以得到如此辉煌的战果。1972年,多得美国顾问团和空中力量,一支力量悬殊的南越军队竟有能力抵挡北越部队的一次全面进攻。就在不到30年前,2001年,一支美国特种部队小分队在战斗轰炸机的支援下,帮助阿富汗的北方联盟战胜了塔利班。而在2006年,有伊朗顾问协助的黎巴嫩真主党战士,和以色列国防军作战竟能僵持一个月。美国地面部队只要在太平洋地区提供类似的援助,对中国来说,占领和控制新领土就会是一个代价极大的任务。若当地部队同样训练有素、装备精良,情况就更是如此。举例来说,若能装备短程精确制导的迫击炮、火箭炮和肩扛式防空导弹,小规模的游击抵抗部队便可发挥出最大的杀伤力。

  地面部队担负起了更重大的责任,阻止解放军获得其进攻所必需的制海权和制空权,这就能把美国及其盟友的海空力量解放出来,使它们得以执行例如远程监控和空袭这种地面部队无法完成的任务。若威慑策略失败,这些海空军力量就在第一岛链防卫以及抵消解放军优势方面有着至关重大的意义。举例而言,解放军能在第一岛链的任何一点集中其军力,而且速度远比美国及其盟友要快,因为后者的军队更为广泛分散。而且解放军无需协调参战各国的不同利益。(若中国进攻其中一岛,岛链其他国家很有可能随之保留部队防御本土,造成各自为战的局面。)由于减少了美国海空力量执行海上和空中拒止任务的需要,地面部队就使海空军可以养精蓄锐,在任何时候都能迅速地对有危险的岛链地域进行防卫。

  威慑战略要成功,就必须拥有在遭受进攻后随时随地进行反击的能力,这一点上,地面部队同样有积极作用。当前,美国能够发动精确报复性打击的武器都部署在空军基地和航空母舰上,而它们受到的威胁却越来越大。国防部计划着建造新式潜艇和远程隐形轰炸机,从而在某种程度上解决这一问题。但这些装备的代价极其高昂,尤其是考虑到它们相对偏低的有效载荷之后。相比之下,地面部队或许能够提供更廉价的额外火力。不像海军或空军,地面部队不需要返回遥远的基地重新装弹。比起最大的轰炸机或战舰,他们能储存多得多的弹药,而且能把弹药置于更坚固的堡垒中,保护它们免于袭击。

  此外,在战争中,解放军有着更为非对称的优势:它有庞大的陆基中远程弹道导弹部队。美国作为《中程核武器条约》的签约国,不能部署这类武器。但是,若为地面部队装备符合条约限制的、相对廉价的导弹,并把它们沿第一岛链部署,从而减少长途运送导弹的相关费用,华盛顿及其盟友就能以较小的花费而极大地弥补这一劣势。而且,如果地面部队没能迅速地堵上岛链防卫的破口,附近的导弹就能马上作出反击,集中攻击受威胁的区域。

  或许,第一岛链最大的弱点在于美国的军网——从部队的指挥、追踪和补给到武器制导,战斗中的一切都由这一至关重要的系统掌控。这一网络目前极为依赖卫星和非隐形无人机,而这两者解放军都能予以打击。减少此风险的最佳方式,就是建立一套由地下和沿岛海底光纤构成的通讯网络,使分散的部队能安全地和坚固的地面指挥中心相互接收和传输数据。岛上部署的防空部队和对海攻击力量,包括反舰水雷在内,都能为岛屿之间的通讯线路提供保护。

  无限可能的艺术

  就拿操作概念来说,“岛链防卫”措施遇到了阻碍。其中最突出的是财政问题和地缘政治问题:预期费用与第一岛链沿岸国家合作的意愿。但是不管新政策需要多少财政支出,美国国防圈子都渐渐意识到,目前削减国防部的预算不足以应付越来越严峻的安全形势。近期,两党联立的美国国防专家小组和国防小组委员会提出,奥巴马政府和国会将国防开支恢复到2012财政年度国防部初始的预算水平。若采纳这项提议,将在未来十年里实质上加强了国防部的能力资源。

  国防部提出,“岛链防卫”还能产生西太平洋以外的未来效益。例如,20世纪70年代出现的所谓“空地一体战”概念,不仅在中欧成功施行,也有助于阻止华约对北约的袭击。同样地,国防部能够运用与“岛链防卫”相关的军事能力以防卫其他重要地区,包括波斯湾及波罗的海海域附近的盟友和伙伴国。

  如果国防部不能保证预算增长,它仍可以做些改变,使国防部整体的措施安排与当前的安全环境更加匹配。只举一个例子,国防部仍可专项拨款,将相当数量的地面部队用于保卫南韩,以抵御来自朝鲜的袭击。不可能发动大规模入侵;平壤发射核导弹袭击实则更具威胁性。无论如何,南韩的人口是敌国的两倍,且人均收入是朝鲜的15倍。首尔有能力也应该背负本国国防的大部分重担。

  即使有恰当的对策,处理地区盟友和伙伴国的问题毋庸置疑将证明是具有挑战性的。根据不同国家的国防实力,美国地面部队要扮演不同的角色。由于日本具有强大的军事能力,即使没有美国的强力支持,它仍保有地面防御能力。相反,美国地面部队则要在菲律宾扮演重要角色。而台湾,由于未与美国建立外交关系,行动上则近乎得不到美国的支持。

  这几个国家(地区)已经表明,他们对“岛链防守”所需求的稳健的防御能力十分重视,尤其是日本和越南。第一岛链之外的其他国家,像澳大利亚和新加坡,也表示愿意提供基本的、后勤方面的支持。但是正如当年北约耗费远远超过十年的时间才建立起针对华沙的常规威慑,那么美国和盟友国也不能在一夜之间建立起“群岛防御”。

  随着时间的流逝,对这一政策的支持承诺将会有利于容许华盛顿和它的伙伴分担防守任务的成本。同时,考虑到该地区不间断的军事竞争,美国及第一岛链周边的盟友国家必须做出持久的努力来维护地区的稳定和繁荣。当然,比起北约应对莫斯科的民族解放战争和核能力引起的战争威胁,用“岛链防卫”来遏制中国扩张并不是一剂更好的灵丹妙药。但是,为求抗衡中国修正主义野心,这样的措施安排是必要而持久的首要步骤。

  注:

  英文原文刊载于Foreign Affairs,标题为How to Deter China: The Case for Archipelagic Defense,

  原文网址:http://www.foreignaffairs.com/articles/143031/andrew-f-krepinevich-jr/how-to-deter-china

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/12

旧文章ID:2559

“两高”报告中的司法改革

0

作者:刘世昕,周凯  来源:《中国青年报》

  不少代表从上万字的最高法工作报告和最高检工作报告中,读出了今年司法改革的逻辑线。

    两会召开之前,最高法发布了《关于全面深化人民法院改革的意见》,这份有65项内容的文件被称为是“第四个五年改革纲要”,是未来5年我国法院改革的蓝图。与此同时,最高检也出台了一份改革方案。

    在全国人大代表、中国社会科学院法学研究所研究员孙宪忠看来,“两高”的工作报告有很多内容与“四五纲要”一脉相承。比如,推进以审判为中心的诉讼制度改革,推进立案登记制度改革、完善人民陪审员机制等。这些改革的内容都涉及司法部门自己的利益,是需要啃的硬骨头。

    作为首批司法改革的试点省市之一,上海从2014年下半年开始,已经启动司法改革。在列席此次全国人民代表大会的上海市高级人民法院院长崔亚东看来,他们正在推进的包括法官遴选制度在内的改革,确实难度不小。今年1月底,上海市就有4家试点法院的近200人参加了遴选考试。

    此外,从严管理法官队伍也是改革的重点,这一点在最高法的工作报告中有所体现,实践中也正在进行。崔亚东说,不久前,上海市113名配偶或子女为律师的法官,已经被要求全部退出审判、执行一线岗位。

    全国人大代表、上海市人民检察院检察长陈旭注意到,“两高”的工作报告都提到了对律师权利的保障。比如,最高检的工作报告提到,过去这一年,检察系统认真解决律师会见难、阅卷难、调查取证难问题,同时严格规范重大贿赂案件的律师会见。陈旭认为,这都是司法改革中的一大进步,但在公开办案方面仍有改进的空间。

    全国人大代表、中航商用航空发动机有限责任公司副董事长施超,特别关注“两高”工作报告中提到的几起错案纠正。他在为法院检察院纠正冤假错案点赞的同时也提出建议,希望法院检察院能从制度设计上来减少错案,让审批更加公平。

    最高检的工作报告还提到,“对刑讯逼供、玩忽职守造成冤错案件或涉案人员非正常死亡的,坚决从严处理”,但施超认为,还应该梳理出造成冤假错案的原因,进行逐一分析,并给出解决方案。

    施超说,据他了解,目前法院和检察院都面临案多人少的难题,最高法工作报告披露的数字是:一些经济发达地区,一线法官人均年办案数高达300多件,人少案多的情况下如何保障办案质量,是当前司法机构亟待破解的难题。

    全国人大代表、上海市人大常委会副秘书长林荫茂也关注人少案多的问题。她说,案件增多,除了合理增加法官队伍外,还要优化办案结构。让法官从事务性工作中解放出来,集中精力办案。

    最高法的工作报告还提到,今年要实施整改措施,解决群众反映的“门难进、脸难看、事难办、立案难、诉讼难、执行难”等6难问题。全国人大代表、中国五矿集团公司总经理何文波说,据他了解,立案难中,民告官最难。他建议,应该有更多的措施保障老百姓在行政诉讼中的立案权利,让老百姓认可司法部门的工作。

    还有很多细小的改革也被代表们注意到。孙宪忠就发现,最高法工作报告在今年的改革方案中,专门有一句,“落实禁止让被告人穿囚服出庭的规定”。他说,别看这是个改革的小措施,很多代表都注意到这句话,认为这是司法制度中更为人性的安排。  

    本报北京3月12日电

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/13

旧文章ID:2558

弗格森官员接连辞职难平民众怒火

0

作者:新华国际  来源:《北京青年报》

""

3月12日晚,美国弗格森市2名警察遭枪击,图为警察正在现场调查 供图/IC

  美国弗格森枪击案余波未平。3月12日,美国密苏里州弗格森市警察局外出现枪声。圣路易斯县警察局局长贝尔玛说,有2名警察当晚遭到枪击。枪击案发生在当晚弗格森警局外的抗议中,前一天,弗格森警察局局长杰克逊宣布辞职,引发了部分抗议活动。

    弗格森市官员11日宣布,该市警察局长杰克逊正式辞职,辞职决定一周后开始生效。杰克逊是近日来弗格森市第三名因枪击案而辞职的官员。此前,市行政长官约翰·肖于10日宣布辞职,市法院法官罗纳德·布罗克迈尔9日辞职。

    密苏里州最高法院宣布全面接管弗格森市法院系统,并着手对其进行重组。

    2014年8月9日,弗格森市18岁黑人青年布朗在没有携带武器的情况下,遭到白人警察威尔逊拦截搜查并被开枪打死。此事在当地及美国全国各地引发大规模游行抗议和连续数周的示威,并演变成暴力骚乱事件。在密苏里州地方陪审团11月24日宣布威尔逊免于起诉之后,美国百余城市又爆发抗议示威,部分地区演变为暴力骚乱。杰克逊及其领导的警察局成为人们抗议的焦点之一。

    继弗格森案后,美国又相继发生数起白人警察致死非洲裔黑人事件。种族歧视顽疾在这些事件中暴露无遗。

    据新华国际

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/13

旧文章ID:2557

两高报告49次提改革明确13大任务

0

作者:桂田田,孙静  来源:《北京青年报》

""

""

    昨日上午,十二届全国人大三次会议举行第三次全会,听取审议“两高”工作报告。习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等出席会议。报告中,最高法、最高检明确了2015年各自工作安排,共计13项任务。两份报告中,均明确提到“司法改革”。其中最高法报告至少29次提及“改革”,最高检报告至少20次提到“改革”。两份报告中,至少点名了30多个典型案例。这其中,既有刘铁男、李达球这样的“官员落马案”,也有“呼格吉勒图”这样的“冤案”。

    “对冤假错案首先深刻反省自己,倒查追究批捕、起诉环节把关不严的责任,吸取沉痛教训,健全纠防冤假错案长效机制。”

    ——最高人民检察院检察长曹建明在工作报告中如是说

    “对错案的发生,我们深感自责,要求各级法院深刻汲取教训,进一步健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。”

    ——最高人民法院院长周强在工作报告中如是说

    1份“清单”

    12日上午,最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长曹建明分别作工作报告,提请代表审议。与以往报告最大的不同,就是其中清晰列举了司法机关去年查办的30多个大案、要案等具有典型意义的案件。

    面对这份“清单”,代表委员认为,平时都是看到批捕、起诉、审判的个案,但这次报告集纳的众多案例,唤醒了头脑中的记忆,也充分反映了司法机关依法履行惩治腐败、打击犯罪、维护公民合法权益的神圣职责。

    2句“零容忍”

    在打击腐败犯罪的同时,司法机关内部的腐败问题也一直受到民众强烈关注。今年的“两高”报告在从严治院治检问题上都使用了“零容忍”一词。

    周强强调,坚持从严管理队伍,进一步提高队伍素质,以零容忍态度坚决惩治司法腐败。曹建明也表示,以零容忍态度正风肃纪。他在报告中说,2014年立案查处违纪违法检察人员404人。

    3次“决不”

    曹建明表示,开展职务犯罪国际追逃追赃专项行动。与有关部门联合发布敦促在逃境外经济犯罪人员投案自首的通告,加强境外司法合作。在积极追逃的同时,依法追缴其违法所得及其他涉案财产,决不让腐败分子在经济上捞到好处。积极推进追逃追赃工作,决不让腐败分子逍遥法外。坚持关口前移,加强职务犯罪预防工作,对检察人员违纪违法问题,一查到底、决不姑息。

    4提“从严”

    在最高法报告中,周强至少4次提到“从严”。其中两次提到从严管理队伍,并要求不断提高队伍素质。此外,他还提到坚持从严治院,并要求一手抓教育,一手抓惩处。此外,周强还提到,从严控制职务犯罪、黑社会性质组织犯罪、金融犯罪等罪犯减刑、假释。最高检报告中,也多次提到“从严”。包括坚持从严治检不动摇,坚持依法从严原则,起诉制售有毒有害食品等。

    5说“公平”

    在最高法报告中,至少5次提到“公平”。其中,“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”,这句“目标性阐述”两次出现在报告中。

    此外,公平交易、公平竞争、公平正义的法治环境也被提到。最高检报告,也三次提到“公平正义”。包括:努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。维护社会公平正义。曹建明还直言,“我们把维护社会公平正义作为核心价值追求。”

    6项“任务”

    关于2015年检察机关主要任务,曹建明表示:1.切实维护国家安全和社会安定;2.加大查办和预防职务犯罪力度;3.增强对司法活动监督的针对性和有效性;4.深入推进司法规范化建设;5.扎实推进司法改革;6.坚持不懈推进从严治检。

    7大“目标”

    周强从七方面报告了最高法今年工作安排:1.打击犯罪、保护人民,维护国家安全和社会稳定;2.依法严惩腐败犯罪,促进反腐败斗争深入开展;3.主动适应经济发展新常态,为经济稳定增长提供更加有力司法保障;4.深化司法改革,扎实推进重大改革任务的落实;5.坚持司法为民、公正司法、严格司法,不断提升司法公信力;6.继续推进司法公开,进一步增强司法透明度;7.坚持从严管理队伍,不断提高队伍素质。

    文/本报记者 桂田田 孙静 摄影/本报记者 郝羿

来源时间:2015/3/13   发布时间:2015/3/13

旧文章ID:2556