Home Blog Page 746

中美脱钩:35万亿美元的“离婚”是地球人的不能承受之重

作者:刘亚东  来源:报人刘亚东

划重点

-01-

中美技术脱钩似乎在所难免。美国表达出强烈意愿,并已开始付诸行动。中国也在为此进行精神和物质的双重准备。然而,全面的科技脱钩不切实际。

-02-

脱钩是手段,而不是目的。通过技术脱钩,美国对中国进行遏制,从而占领未来技术制高点以及掌握价值链主导权。

-03-

一种更为可能的情形是,中美技术脱钩将在局部发生,集中在个别领域,而不是全方位的。这种选择性脱钩不会涉及那些量大面广的一般技术,否则不符合美国自身利益。

-04-

技术不会游离于经济而存在。从本质上讲,无论技术挂钩还是技术脱钩,都是经济活动和市场行为,因而最终都要由经济规律和市场准则来决定和支配。

-05-

中美关系并不必然走向对抗。中美技术脱钩虽然已露端倪,但决不会发展成两个彼此隔绝的系统。从长期看,中美走向合作才是历史的必然,也是任何人都阻挡不了的。

-06-

可以肯定地说,中国迄今并没有那种“藏不住”的软硬实力!即使不愿示人以弱,但至少不应示人以“强”,因为这种“强”不是事实的全部。

-07-

那些以中国拥有最齐全的工业门类等为由,声称不惜回到闭关锁国、自力更生年代的人,是极端不负责任的。毫不夸张地说,这种误国害民的无稽之谈成为现实之时,就是中华民族“被开除球籍”之日!

-08-

虽然单边主义和贸易保护主义逆流汹涌,但全球化浪潮终究不可阻挡。在全球化深入发展的背景下,创新资源在世界范围内快速流动,各国之间的经济、科技联系日益紧密。任何国家都不可能在每个技术领域都做到世界第一,也不可能完全依靠自己的力量解决所有的创新难题。

-09-

对于中国来说,低水平的自给自足不应当成为选项,而“样样争第一”的想法同样不切实际。应该摒弃那种“中国和外国”的观念,我们不可能也没必要和全世界竞争。别人越是想与中国脱钩,我们越是不要脱钩,或力争把脱钩的范围、程度和影响减至最小,努力参与国际分工与合作,积极融入全球价值链。

-10-

十年二十年甚至五十年,对于人的一生长得无法忽略,但在历史长河中,却短到有时难以留下痕迹。我们不能因暂时的困难而导致战略误判,更不能让国家的发展偏离正确航道。


正应了那句话:友谊的小船说翻就翻。仅仅两年多时间,从合作伙伴到竞争对抗,中美关系经历了断崖式下跌,已经远远偏离正常轨道。2018年上半年刚刚出现麻烦时,还只是类似于1980年代的美日贸易摩擦。但到了2020年,就已经发展到接近于冷战时期的美苏对峙。

特朗普不久前称,正考虑将21万亿美元的美国经济与14万亿美元的中国经济脱钩。就算是竞选语言,也不能这么不走脑子。2019年,中美GDP合计35万亿美元,世界占比超过40%。

总量35万亿美元的世界第一和第二大经济体的日子说不过就不过了,先不说中国人愿不愿意,就是美国人事到临头也未必都能斩钉截铁地做出决断。最近,苹果、迪士尼、沃尔玛等公司就对特朗普禁止微信所带来的可怕影响发出了严正警告。

中美全面的经济脱钩无疑是这个世界的不能承受之重。即便是人们正在热议的所谓中美“科技脱钩”,也远不是看上去那么简单。把这个问题厘清楚,中国才不会进退失据。

1、选择性脱钩是大概率事件

中美“科技脱钩”似乎在所难免。美国表达出强烈意愿,并已开始付诸行动。中国也在为此进行精神和物质的双重准备。在经济、技术、人文交流等方面,中美双方都在减少对对方的依赖。然而,全面的“科技脱钩”依然不切实际。这不是“想不想”的问题,而是“能不能”的问题。“科技脱钩”中的“科”指科学,“技”指技术,这里的“科”和“技”必须分开讨论。

首先,科学的使命是探索宇宙奥秘,揭示自然规律。科学的发现或成果大都以知识的形态存在于无形,而且必然地成为全人类的共同成果,任何国家都不可能实施垄断。知识就是知识,世界上不存在“中国的知识”或“美国的知识”。而且,对知识共享持开放态度,是科学探索取得成功的基础和关键。比如,引力波从预言到证实历时一百年,许多国家的大批科学家都各自为此做出了不可或缺的贡献,谁会、谁又能“捂着作业本,不让别人看”!

两百年前的地球上,“通讯基本靠吼,交通基本靠走。”尽管如此,法国微生物学家巴斯德尚且得出“科学无国界”的结论。在21世纪“快速移动互联+人工智能”的地球村,如果有人想在科学的园地里竖起篱笆墙,那必定是徒劳的。所以,就纯粹科学特别是基础科学而言,国家之间不可能做到脱钩,所谓的“脱钩”是个伪命题。中国和美国都有不少人搞不清这个问题,因为他们没有弄懂科学的本质和属性。

其次,我们也应认识到,现代科学和技术发展的一大趋势是融合,二者之间的界限越来越模糊,呈现出科学技术化和技术科学化的鲜明特征。从形成一种新知识到把这种知识运用到产品和工艺,所用的时间也在不断缩短。甚至还有一部分科学正在变成技术,基因科学就是一个例子。技术越新(尤其是高技术),包含的科学知识越密集。另一方面,科学的进步也越来越依赖最新技术装备的支持。要说脱钩,这部分科学,通常是应用科学,倒是可以做些文章的。

第三,在更多情形下,所谓的中美“科技脱钩”,确切地说是中美技术脱钩。即便是技术脱钩,也主要集中在那些具有较高军事价值的领域,以及那些关键敏感、颠覆性创新最有可能率先取得突破的领域,如新一代信息技术、量子计算和生物技术等。在这些领域中,美国将加强对中国的封锁。维护军事安全领域的技术优势是美国在国家安全领域的核心关切,将成为两国技术脱钩的重点。美国近期在限制人员交流、调查华裔科学家、提高投资准入门槛以及加强技术管控等方面的动作已经佐证了这一点。

脱钩是手段,而不是目的。通过技术脱钩,美国对中国进行遏制,从而占领未来技术制高点以及掌握价值链主导权。上世纪八九十年代,面对日本高新技术企业咄咄逼人的发展态势,美国同样充满戒备和防范。但美日贸易战背后的技术纷争并没有升级为技术脱钩,其中一个重要原因便是互联网革命使美国再次成为信息技术和产业的领头羊。释怀的山姆大叔这才对日本人露出了笑脸。

所以,一种更为可能的情形是,中美技术脱钩将在局部发生,集中在个别领域,而不是全方位的。这种选择性脱钩不会涉及那些量大面广的一般技术,否则不符合美国自身利益。美国前财长亨利•保尔森2019年6月27日在《金融时报》撰文指出:“将美国与中国企业家、科学家、发明家以及他们培育创新的生态系统分隔开来,将会削弱美国自身的创新能力。中国和其他国家将继续通过相互合作共同取得进步。在最糟糕的情况下,我们可能会在很大程度上把重要技术隔绝在美国之外,以至于美国公司将无法再参与国际研究合作以及对那些发展最快的行业有帮助的供应链。美国也将失去其作为全球最具吸引力的投资目的地的地位。”

相对于中国,美国最近十年来在某些领域常常都是技术领先,应用滞后。虽然在基础研究和相关技术开发方面具有压倒性优势,但在产业化和大规模市场应用方面往往步履蹒跚,发展速度不及预期,电子商务、移动支付等都已成为“起大早,赶晚集”的尴尬案例。在5G、人工智能和生物技术等领域,中国技术创新能力的迅速提升更引起美国的焦虑,担心在产业化方面被中国反超。因而,极尽打压华为、海康威视和华大基因等中国企业之能事,旨在长期掌控价值链高端,为美国企业形成技术和产品的代际优势和攫取更多的垄断利润扫清障碍。

在21世纪的人类社会,世界第一和第二大经济体如果“鸡犬相闻,老死不相往来”,无论如何都会让人无法想像。技术不会游离于经济而存在。从本质上讲,无论技术挂钩还是技术脱钩,都是经济活动和市场行为,因而最终都要由经济规律和市场准则来决定和支配。

2019年5月23日,任正非在媒体访谈中说:“向华为供货的上游芯片企业,想尽一切办法向华为供货,虽然这并不能排除在长期的合作中结下的友谊,但美国企业的出发点其实未必是道德化的,也可能很简单,就是为了更好看的财务报表,更多的利润。”的确,企业要逐利并实现利润最大化,所以总会想出各种各样的办法规避非关税壁垒。

2、中国应该怎么办

中美关系并不必然走向对抗。中美技术脱钩虽然已露端倪,但决不会发展成两个彼此隔绝的系统。从长期看,中美走向合作才是历史的必然,也是任何人都阻挡不了的。中美保持友好关系,对世界有利,更对中国有利。就像习近平总书记所说:“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”无论中国还是美国,都难以承受新的冷战的代价。当前,面对险恶的国际局势和不断滑坡的中美关系,我们尤其应当保持战略定力,扎扎实实做好该做的和能做的事情。

2019年,中国100万亿元人民币的经济总量已经达到美国的三分之二,这本来就容易引起对方忌惮。近年来,我们的社会上还岀现了很多夸大中国建设成就的舆论和观点。无论主观动机如何,这种妄自尊大和忘乎所以的非理性宣泄,都推波助澜地让外界对我们更加戒备,也为国际上的中国威胁论提供了口实。国内还有一种论调,认为当下严峻的外部环境是中国现代化进程发展到目前阶段的必然结果,张口闭口“修昔底德陷阱”。表面看似有理,实际上却经不起推敲。

人们也许忘了,与GDP规模相比,GDP的结构和质量更能反映一个国家的经济实力。经济实力的比拼,从来不靠GDP,而是靠技术话语权和产业链掌控能力。这样的例子不胜枚举。必须看到,最近几十年来的中国实力增长,更多是量的扩张,而不是质的飞跃。低水平的重复和叠加是当前中国社会、经济和科技发展的一个重要特征。试问,除了5G等个别技术,我们今天还有多少拿得出手的东西可以PK美国?

还应该认识到,由于人口基数大,虽然中国GDP全球第二,但人均GDP仅居世界中游,尚不及美国的六分之一!中国还有10亿人没坐过飞机,5亿人没用上抽水马桶。“我们人均收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就是1000元。”李克强总理在2019年两会记者招待会上的这番话,令人震撼,引人深思。

“不平衡不充分的发展”恰如其分地概括了今天的中国国情。我们的民生领域还有很多短板,脱贫攻坚任务艰巨。较大的群体差别、城乡差别、东西部差别无时不在困扰着我们的国家和社会。粗放的发展方式也让我们在资源环境方面付出沉重代价,积累了大量生态环境问题。人们如饥似渴地呼唤清新空气和青山绿水。此外,我们的发展质量和效益不高,创新能力不强;社会文明水平尚需提高;社会矛盾和问题交织叠加,全面依法治国任务依然繁重,国家治理体系和治理能力亟待加强。

可以肯定地说,中国迄今并没有那种“藏不住”的软硬实力!即使不愿示人以弱,但至少不应示人以“强”,因为这种“强”不是事实的全部。有人说,我们现在需要低调。这是对的,但不确切。对一个正琢磨着镶金牙的暴发户,你可以奉劝他低调;而对一个刚刚解决温饱问题还没过上小康生活的人,你想让他怎么低调!坦率讲,我们现在连“低调”的资格都没有,实事求是就够了。

正确判断形势,客观认识自我,这是政策制定的前提和基础。当前,中美关系正在发生深刻变化,对中国的影响是巨大的,也是长期的。这要求我们以高度的敏感和智慧,审时度势,趋利避害。那些以中国拥有最齐全的工业门类等为由,声称中国可以采取“超强硬”外交姿态,甚至不惜回到闭关锁国、自力更生年代的人,是极端不负责任的。毫不夸张地说,这种误国害民的无稽之谈成为现实之时,就是中华民族“被开除球籍”之日!

2020年7月9日,国务委员兼外长王毅在中美智库媒体视频论坛致辞时,提出推动中美关系走出困境的三条建议。“中国无意挑战或取代美国,无意与美国全面对抗。”他强调,双方要正确看待中美关系发展的历史经验,不另起炉灶,更不强行脱钩。王毅的讲话体现了大国外交的气度和担当。

虽然单边主义和贸易保护主义逆流汹涌,但全球化浪潮终究不可阻挡。在全球化深入发展的背景下,创新资源在世界范围内快速流动,各国之间的经济、科技联系日益紧密。任何国家都不可能在所有技术领域都做到世界第一,也不可能完全依靠自己的力量解决所有的创新难题。中国做不到,德国、日本做不到,就连美国也做不到。

对于中国来说,低水平的自给自足不应当成为选项,而“样样争第一”的想法同样不切实际。应该摒弃那种“中国和外国”的观念,我们不可能也没必要和全世界竞争。别人越是想与中国脱钩,我们越是不要脱钩,或力争把脱钩的范围、程度和影响减至最小,努力参与国际分工与合作,积极融入全球价值链。

另一方面,在“地球村”里,每个国家无疑也会打自己的算盘。我们在强调合作共赢时,要保持清醒的头脑,搞清楚哪些技术可以和别人共同开发,哪些可以引进消化吸收再创新,哪些可以引进但必须安全可控,哪些今天不得不引进但将来要实现国产替代,哪些必须完全依靠自己的力量开展攻关并取得突破。就技术创新而言,中国尤其应该有的放矢,把有限的办量集中用于实现有限的目标。

越是以开放的心态拥抱全球创新,就越是要求我们尽可能多地把核心技术掌握在自己手里,尽快摆脱对国外技术单方面依赖的困境。只有积攒了足够的“筹码”,才能和对方平等地交换;同时还要留够反制对方的本钱,以备不时之需。

中国的自主创新之路,是一条既不排斥“拿来主义”,又强调以我为主的知易行难之路。它是开放的,鼓励合作共赢;它又是自主的,体现自己的意志和意图。只有这样,我们才能在自主创新中扩大开放,在扩大开放中实现更高层次上的自主创新。

风物长宜放眼量。十年二十年甚至五十年,于人的一生长得不无法忽略,但在历史长河中,却短到有时难以留下痕迹。我们不能因暂时的困难而导致战略误判,更不能让国家的发展偏离正确航道。时代潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。以维护国家和民族的长远利益为已任,坚持改革开放的政治路线和思想路线不动摇,这才是时下最大的“政治正确”。

来源时间:2020/8/31   发布时间:2020/8/31

旧文章ID:22832

兰德报告:未来30年中美关系最可能的走势

0

作者:陈光  来源:文琳资讯

中美关系演变备受瞩目之际,兰德公司(RAND )最新发布《中国的大战略:趋势、发展轨迹和长期竞争》(China’s Grand Strategy :Trends, Trajectories, and Long-Term Competition)。

这份长达150页的研究报告,重点要回答的问题是,到2050年中国可能是什么状态?中美关系可能是什么状态?

该项研究是在兰德阿罗约中心(RAND Arroyo Center)的战略、原则和资源项目中进行的。兰德阿罗约中心是一个联邦政府资助的研究和发展中心,由美国陆军赞助。报告由兰德公司资深政治科学家安德鲁·斯科贝尔(Andrew Scobell)博士领衔,参与撰写的还有埃德·伯克(Ed Burke)、库珀(Cortez a . Cooper III)等。

""

所谓“大战略”(Grand Strategy)是指在国家宏观愿景下,将国家长期目标和手段联系起来的历史过程,具有较大时间跨度、事关国家安全和生存状态。

兰德公司报告通过政治、经济、科技、外交和军事和环境因素交叉分析,认为中国在本世纪中叶可能出现四种情况:

(1)完胜的中国(triumphant China);

(2)崛起的中国(ascendant China);

(3)停滞的中国(stagnant China);

(4)内乱的中国(imploding China)。

理论上,中间的两种情况最有可能出现;实践中,到2050年,呈现的状态最大的可能是“成功与失败的混合”(By 2050. China most likely will have experienced some mixture of successes and failures)。按照四种状态出现的可能性大小依次是,“崛起”(ascendant)、“停滞”(stagnant )、“内乱”(imploding)和“胜利”(triumphant):

""

这四种情况可能产生的中美关系有三种潜在的发展轨迹(图2):

(1)平行发展的合作伙伴(parallel partners);

(2)相互碰撞的竞争对手(colliding competitors);

(3)互不干涉的分道扬镳(diverging directions)。

到2050年以前,中国和美国的关系大概率是相互碰撞的竞争对手关系。

图2 中美关系未来30年三种发展可能

""

""

兰德公司最新报告的研究结论是,未来30年中国在跨越坎坷和不利基础上不断崛起是可能的场景,中国和美国之间的关系最大可能性是长期、复杂的竞争与对抗的关系。报告预测到本世纪30年代中期,中国可能有能力在广泛的冲突领域展开竞争。报告最终建议美国陆军必须有能力在不同的争议点对危机或突发事件做出快速反应。美国陆军和盟军还必须发展和训练加强常规延伸威慑和防止竞争变成冲突的概念,高能力与快速响应的海上和空中部队迅速和有效地抑制中国发展。

在2016年兰德公司另一篇报告《与中国开战——想不敢想之事》(War With China:thinking through the unthinkable)中,列举了南海、朝鲜、台海等五个可能引发战争的因素,基于“强度”(从温和到严峻)与“持续时间”(从几天到一年甚至更久)两个变量,分析了短期低强度型、长期低强度型、短期高强度型以及长期高强度型四种场景。结论是,中美之战没有赢家,还会给双方带来巨大损失。

兰德公司关注“中国大战略”主题,已有相当时日。2000年,曾经发布《解读中国的大战略:过去、现在和未来》(Interpreting China’s Grand Strategy),该研究从历史、经验和理论的角度审视中国的安全战略,认为“中国在国际政治权力结构中的地位一直在上升,这在很大程度上得益于70年代开始的市场改革。到2020年,中国的崛起可能导致国际体系内的巨大权力转移,可能挑战美国作为地区最重要安全供应者的角色。因此,未来几十年应对中国的崛起对美国利益至关重要”。

本世纪已过去20年,兰德公司早年的报告,已然成为洞察历史的一种预见。站在2020年起点上,要预测未来30年以后的情况,并不是一件容易的事情,就好像此前无论如何都难以预知影响全球的新冠肺炎疫情会出现一样。国际关系中的新现实主义理论也许可以帮助我们更好认知现实与未来。

国家崛起与衰落原本是国际政治中一种常态式现象,也必然是一个充满挑战与冲突的过程。国际政治学家沃尔兹(Kenneth Waltz,1924-2013)认为,大国崛起往往会打破既有国际关系中权力的分配现状,可能影响到国际体系的稳定性,因此,崛起的大国会遭到现存国际体系中主导大国及其同盟的遏制,其结果就是“均势”不断出现,均势期间,国际政治体系处于无政府状态, 即国际政治中没有统一的权威, 没有超越国家之上的机构来提供安全等“公共物品”。在国际无政府的环境下, 制衡而非追随是国际政治中更为常见的国家行为。罗伯特·吉尔平(Robert Gilpin,1930-2018)指出,国际政治的变革在历史上主要表现为居支配地位大国的衰落和新兴统治大国的出现,“守成国”往往有可以有三种选择,一是消除增加统治成本的原因, 如削弱或摧毁可能的挑战者;二是扩大较多安全却耗费较少的防卫圈;三是减少国际义务。“新兴国”不可能不遭遇遏制,不可能不付出代价。在多极或两极体系下,“新兴国”发展环境相对宽松,而在单极体系下,发展压力更大。

国家崛起是战略定力的测试,更是治理能力的考验。历史经验表明,国家崛起只有两条路径,一是拒绝承认现有国际体系结构的合理性,发展自身能力,力图推动现有体系的变革;二是承认现有国际体系,积极参与其中,不断提升自己的国际势能。国家和平崛起,避免“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap)是可能的。国际关系新现实主义理论中有一条,试图判断一个国家的行为是不可行的,没有一个国家能够完全知道其他国家的意图。国家交往中,也总是伴随偏见、无知和非理性。新兴之国尤其需要有谋定30年抑或50年的历史韬略,保持战略定力,不为政治周期或在今年11月前极端事件出现的可能性而“战狼式”出击。善用战略"机遇期",善驭战略"挑战期"。无论发生多大的事情,补足自己的短板是最大的事情。许多紧要“大事”,30年、50年后都不是什么事。从长计议,国家声誉比经济强劲更难得,民生福祉比宏大叙事更基础,民间交流比国际关系更长久,国民素质比船坚炮利更强大,收缩发展比扩张策略更智慧,宽慰战略比进攻号令更仁厚。

历史是一面镜子。历史长河犹如长江之水,大浪淘沙,不时亦有回流污浊,浩浩汤汤,青山遮不住,毕竟东流去。

陈光为西南交通大学教授,博士生导师,研究方向:科学学与科技政策管理、公共政策

来源时间:2020/8/31   发布时间:2020/8/31

旧文章ID:22830

中南海座谈为何请郑永年: “假装100%中立不可能, ​做智库的关键是说真话”

0

作者:郑永年 高渊  来源:文化纵横

【导读】近期,在中南海召开的经济社会领域专家座谈会上,香港中文大学(深圳)全球与当代中国高等研究院院长郑永年等9位专家代表先后就中国“十四五”规划编制等提出意见和建议。作为在中国颇有知名度和争议性的学者,郑永年近年来活跃于公共思想领域,和许多学者一样,致力于推动中国社会科学的本土化和知识生产体系的创新。然而这并非易事。在这篇访谈稿中,郑永年提出:

其一,不盲目相信教科书,因为中国的现实和书上说的东西,相差太大。其二,在学术研究中,即使没有政治影响,也会有文化差异,假装100%中立是不可能的,但可以尽量争取价值中立。用西方理念发表作品是很容易,但不能照本宣科,做学问还是要追求接近真理。更何况,向世界解释中国是中国人的责任,不是西方的责任。其三,做智库的关键是要说真话,否则就可能误导决策,更重要的是自己不能是利益相关者,否则就会屁股指挥脑袋。其四,中国的大学有时比美国的还美国,我们的学术不能照搬西方,更不能比西方还西方,否则我们的学术研究就没有自己的声音了。其五,中国归根到底最核心的问题还是政治问题,政治这一步走得好不好,决定着中国能不能成为一个新型大国。而事实上,探索好的政治体系,并不只有中国在做,西方也在探索制度重建。

本文摘自2017年上观新闻高渊对郑永年的采访稿,篇幅所限,内容有所删编。

""

郑永年教授是当前极具公众性的学术人物。19岁那年,郑永年走出余姚山村,挑着扁担到北京大学报到。当时村里没有电话,北大招生的老师找不到他,中学班主任就为他选了国际共产主义运动史专业。1990年,他怀揣120美元远赴美国普林斯顿大学,此后长期生活在国外。博士毕业后,他曾在哈佛大学、诺丁汉大学等学校工作,后来成为新加坡东亚研究所的“元老”成员,并于2008年开始担任所长。

他虽然常居新加坡,但每个月至少来两次中国,或参加论坛,或到各地考察,也会在媒体上露面。十九大召开前,在大型政论片《将改革进行到底》的第一集中,他便出镜亮相,谈改革必须啃硬骨头的问题。

我和郑永年聊了一下午,他有问必答,聊到高兴时,还拿出口袋里的身份证,说:“我到现在还是中国国籍,今年刚把户口放到了老家宁波余姚郑洋村。”对于自己的经历,他表示:“我是越来越觉得做学问实在太幸福了,这是世界上最好的工作,其乐无穷。做学问不用冒犯任何人,自己跟自己较劲就行了。不过,我对自己写的书从来没有满意过,好像永远都只是刚刚开始。”

“中国的现实和书上说的东西,相差太大了”

高渊:农村生活对你的学术人生产生了什么影响?

郑永年:我现在想想,农村生活对我影响太大了。到现在我还是认为,我是作为一个农民在做研究,我从来不盲目相信教科书上的东西,因为中国的现实和书上说的东西,相差太大了。

高渊:在北大期间,有什么印象特别深的事?

郑永年:第一就是,我发现读书太容易了,远没有务农辛苦。第二是图书馆里居然有这么多书,真是看不过来,读了很多文学历史方面的书。刚进学校的时候,我不太自信。但一个学期后,我就考全班第一了,后面名次靠前的全是女生。所以,我真是觉得读书没那么难。但也是因为对其它东西不会,也没兴趣。人家去跳舞了,我不会,人家去唱歌了,我也不会,只能读书。那时候,我整天就待在图书馆和教室里,有时候春节也不回家,就在学校里看书。我们那代大学生可以说是思考的一代,当然有点过于理想主义,但不管怎么样,每个人都在思考。

高渊:研究中国问题是从普林斯顿开始的?

郑永年:我主修政治哲学,还上一些别的课,像比较政治、国际关系等,普林斯顿的教授都蛮强的。后来,我从政治哲学转向比较政治,这是因为对中国感兴趣,我在中国的时候倒是不研究中国问题的。对于政治哲学,我有了一些新的看法。到现在为止,我一直觉得哲学是不可研究的。每个人都可以是哲学家,但很难理解这个哲学家到底是怎么想的。100个人心中有100个尼采,哲学只能去体会、体验,所以我从来不去研究他人的思想。

高渊:拿到博士学位后,是怎么打算的?

郑永年:我毕业时有两个选择,要么工作,要么做博士后。我正好申请到了美国社会科学研究会的经费,这个研究基金蛮好的,基本上可以去任何学校,我选了哈佛。申请经费的题目,就是后来我的第一本英文书,研究中国的民族主义,这实际上跟中央地方关系也有联系。

后来出版的时候,我把书名定为“Discovering Chinese Nationalism in China”,翻译过来就是“在中国发现中国民族主义”。因为我觉得,站在纽约或伦敦看中国民族主义,和站在中国看,是完全不一样的,我不同意西方对中国民族主义的看法。所以,我坚持要写上“in China”。

高渊:因为常去新加坡,后来就决定加入东亚研究所?

郑永年:那时候叫东亚政治经济研究所,他们正好在美国登广告招人。哈佛大学的汉学家傅高义先生认识东亚政治经济研究所的创始人吴庆瑞,他觉得这个地方挺好,建议我去申请。当时的研究所规模很小,但几个月后就发生了变化,吴庆瑞先生退休了,进行了改组。我和王赓武教授同一年来到东亚所,他是从香港大学校长任上荣休后过来的,比我早几个月。改组后,东亚所加入了新加坡国立大学,更名为东亚研究所,王赓武教授当所长。一开始,整个研究所只有我们三四个人,我们继续招人,所以,我刚来就成“元老”了。

高渊:在诺丁汉大学那三年有什么收获?

郑永年:我在那里当终身教授。因为由我主导中国政策研究所,我要考虑找什么人、怎么发展等,这种经验以前是没有的,以前都是在别人领导下工作。另外在学术上,我在英国写了好几本书。2005年去的时候,在英国研究中国政治的华人教授,我可能是第一个。所以,来找我咨询的人很多,英国外交部、首相办公室、议会也请我去参加讨论。这使我学到了很多,也了解西方政界到底关注中国什么方面。更重要的是,那三年让我进一步了解政策咨询和学术研究的差别,前者要更多从决策者出发,了解他们到底在想什么。

“假装100%中立不可能,但可尽量争取价值中立,做学问要追求接近真理”

高渊:我发现你每隔一两周就要写一个“周日徒步日志”,每次都要走上三四十公里,你走马拉松累不累,目的是什么?

郑永年:在我50岁之前,做什么事基本都不累,但50岁以后,如果在办公室写一天东西,就会感觉累了。所以我就强迫自己,一周要休息一天。这一天如果待在家里,估计就是看看书看看电视,我们男人又不爱逛街,最多去书店。

我想来想去,还是觉得走路比较好。因为我一直觉得,男人需要三种感觉:饥饿感、疲劳感和孤独感。走路可以同时获得这三种感觉。如果每天吃得很饱,不仅不利于健康,而且不利于思考。现在,我一周有两个晚上让自己有点饥饿感,这样身体就比较舒服。同时,疲劳感也是需要的。如果天天坐在办公室里,新加坡的空调又很厉害,这就是负能量。但走路的疲劳是正能量,睡一觉第二天就恢复了。而且,走路也是很孤独的。这不仅能锻炼身体,也能更好地思考。

高渊:一个人走马拉松,其实就是自己跟自己的赛跑?

郑永年:对,走马拉松和跑马拉松不一样,走路就是自己走自己的,没有目标,能走多少走多少。我从来不喜欢比赛,也从不参加、拒绝参加学术论文评奖等。上世纪80年代,读萨特的存在主义,给我一个根深蒂固的概念,就是人只能自我衡量,评判标准只能是自己,不是另外的人或物。所以,我对萨特当年拒绝领诺贝尔文学奖特别佩服,他说人就是自己衡量自己。我的理解就是,自己跟自己竞争,绝不要跟别人竞争。

高渊:现在户口在哪里?

郑永年:我以前一直是北大的集体户口,今年我把户口放到我的老家余姚市郑洋村去了,办了新的身份证。我现在是农民身份证,但没有土地,因此是“失地农民”。

高渊:你打算一直保持中国国籍吗?

郑永年:对我们这种人来说,要放弃中国国籍是比较难的决定。倒不是说有多么抽象的爱国主义,就是觉得怪怪的。我1990年就去美国,要放弃中国国籍早就放弃了。其实在国外将近30年,我一直用中国护照,也习惯了。这些年我不知道换了多少本护照,以前要求五年换一次,最近这些年才是十年一换,但因为经常出国,两三年就用完护照页了。我想以后写一写我的护照的故事。

高渊:准确地说,你是“常年在新加坡工作的中国学者”。这样的双重身份,对于你的学术研究有什么利弊。

郑永年:当然会有点困难,主要是认同上的。80年代我读马克斯·韦伯的书,他有个理论概念叫“价值中立”,至今影响我的学术态度。

当然,在社会科学研究中,你要完全中立是不可能,因为即使没有政治上的影响,也会有文化上的影响。就像我们东方人看西方,和西方人看中国,因为文化上的差异,要假装100%完全中立是不可能的。但可以尽量争取做到价值中立,这是可能的。所以,我观察政治,包括观察中国、新加坡、美国的政治,尽量不把自己的情感加进去,这样的学术态度虽然比较难,但还是有可能的。而且,中国本身也有这个传统,司马迁写历史,就是要公正、持中,这是目标,是价值观。

实际上,对我们这些在海外的中国学者来说,用西方那一套理念发表作品,要容易多了,但我不能这样,做学问还是要追求接近真理。更何况,向世界解释中国是中国人的责任,不是西方的责任。

高渊:你领导的东亚所是个知名智库,你认为什么样的智库才是好智库?

郑永年:做智库的关键是要说真话,只有说了真话,政府和领导人才能做出正确的决策。没有真话,哪里能有好的决策?像我们做智库的人,上至总统部长,下至流氓地痞都要接触。更重要的是,自己不能是利益相关者,否则就不可能客观,这是人的本性,屁股会指挥脑袋。

高渊:作为一个经常做政策咨询的学者,你觉得应该和政府保持怎样的关系?

郑永年:我喜欢打一个比喻,我们学者跟社会的关系,就像医生和病人。医生凭自己的知识和经验,给病人看病。如果没治好,很多学者喜欢说病人的病生错了,而不是说自己的知识经验不够了。而政府官员比学者更像医生,他们必须要解决问题。所以我们要研究社会,也要了解政府的想法,底线是不要把病人治死。

高渊:作为东亚所所长,你怎么把握东亚所的研究选题?

郑永年:所里的选题,对中国政治经济社会的发展,各个方面都会照顾到。对我自己来说,当年去英国的时候,就规划要写“中国三部曲”,第一本是解释中国共产党,2010年已经出版了英文版,这花了我很多年心血。第二本书可能明年出版,解释中国的政治经济学。第三本书现在开始写了,解释中国的国家形态。这三本书是互相关联的。当然,现在又有很多题目出来了,反正是做不完的研究。

高渊:你在中国有很高的知名度,你对此有没有感到过惊讶?

郑永年:实际上,我大部分的学术著作都是用英文写的,当然有几本翻译成中文了。我经常被人误认为是专业的专栏作家,实际上我是写书的,也编了很多书,当然专栏也在写,但是业余的。写一篇学术文章或一本学术著作,可能没有多少人读,因为太专业,但专栏文章的读者多很多,这在任何国家都一样,这就是大众化。这也符合我的价值观,要写普通人看得懂的文章。

高渊:这些年来,外界对你有不少评论,很多人很崇敬你,但也有些人会批评你,你在意那些批评的声音吗?

郑永年:其实我自己也搞不清,我希望是实事求是、就事论事。我基本上会把中国现在所发生的事放到中国的历史,放在东亚的历史,放在世界的历史来看,一定要把中国放在世界地图上看,才能看清楚,所以很难说有什么意识形态。

这些年来,常有人批评我,说我是不是在投机?我对人家怎么说我,都觉得跟我没关系,文章只有写的时候是属于自己的,写完了就不属于自己了。其实,很多人所理解的郑永年,和我自己所认为的郑永年可能是两个人。说到底,还是要做自己的事,有态度地去做事,不参与那些无谓的争论。我观察政治,但我不参与政治。

我们的学术不能比西方还西方,否则就没有自己的声音了”

高渊:你在美国、新加坡和英国的一流大学学习工作过,这些国家对中国的研究水平如何?

郑永年:美国人才很多,但现在对中国的研究有很大的不足,就是太过于微观,太过于量化。西方的社会科学有一个长期发展过程,在18世纪和19世纪,马克思、马克斯·韦伯等几代人把宏观的理论都建立起来了,到二战前后,中观理论建设得也差不多了,走向微观是一个很自然的过程。我上次去哈佛跟傅高义交流,他也蛮担心的。像他这一代汉学家要花很多时间搞调研,但现在的年轻学者很少调研,就找一套统计数据或者民意资料,然后就闭门写论文了。英国和欧洲其他国家的问题更大,美国还有钱,欧洲要少很多。

高渊:我们自己对中国的研究呢?

郑永年:我觉得,中国的大学有时候比美国的还美国,比英国的还英国,我们的学术思想和评估系统,都比西方还西方。我们的学术不能照搬西方,更不能比西方还西方,特别不能被西方某一派的思想占领。要是一直这样下去,我们的社会科学研究就没有自己的声音了。我现在有点使命感,所以我从不参加争论,要拿出时间做更多自己的研究。

高渊:这些年来,越来越多的学者在提“中国模式”,你认为“中国模式”存在吗?

郑永年:我相信,“中国模式”是存在的。在我看来,“中国模式”是几千年来一以贯之的,而现在走到了一个关键节点。中国归根到底最核心的问题还是政治问题,政治这一步走好了,中国就真是一个新型的大国。现在西方遇到了很多问题,打着民主的旗号走不下去了。这200多年来,西方国家大部分时间都是精英民主,但现在在大众民主的条件下,哪里有忠诚的反对派?都是为了反对而反对,这是走不下去的。所以从这一点来说,探索好的政治体系,并不只是中国在做,西方也在探索制度重建。

我惊叹于中国这个制度在不同的历史阶段,都能通过转型,始终一以贯之,我相信中国政治也会是这样。

来源时间:2020/8/31   发布时间:2020/8/31

旧文章ID:22829

杨丹旭:义乌指数泄美国大选天机

作者:杨丹旭  来源:联合早报

""

大量美国总统大选的应援物品出口自义乌,例如支持特朗普的旗帜、面具,以及各种五花八门的竞选口罩。(杨丹旭摄)。


美国总统大选谁能笑到最后?远在中国浙江义乌的小商家凭着神奇的“义乌指数”心里有个答案。这个被誉为“世界超市”的中国小商品集散地,是窥探全球动态的特殊窗口。冠病疫情显著冲击国际贸易,今天的义乌是一番怎样的光景?从无到有的“小商品之都”能否延续义乌奇迹?

今年11月后,谁将入主美国白宫这个年度国际政治悬念正牵动人心,但在义乌小商家李清香(化名)看来,谜底已经揭晓。

义乌国际商贸城一家不足5平方米的小店铺中,李清香头也不抬地抛出政治观察家不敢轻易做的预测:“当然是特朗普赢。”

如此笃定,是因为她掌握了一组神秘的“义乌指数”。

李清香从货架下的麻袋中翻出一面5英尺长、3英尺宽的蓝色应援旗,印着大大的“Trump 2020”(特朗普2020)字样,以及一排美国现任总统特朗普的竞选连任口号“让美国继续伟大”(Keep America Great)。

去年底以来,她在浙江绍兴的工厂已经“出”了10多万面这样的应援旗,每面批发价4元8角人民币(下同,约9角5分新元),而同样大小的民主党候选人拜登的应援旗,只“出”了区区几千面。

她因此很有把握,特朗普的赢面比挑战者拜登更大,“订单不会作假的”。

尽管美国民调显示拜登目前略胜一筹,但如果要赌一把,商贸城里另一家旅游用品公司的周姓业务员也会押注特朗普。

她告诉《联合早报》,负责国际业务的同事最近还源源不断地收到特朗普竞选产品订单。几天前,有同事在工作群中发信息,要求工厂加急处理一批特朗普应援旗。

据小周介绍,工厂去年底就开始接到美国大选的应援旗订单,最初都是特朗普的应援旗,厂里打过样的图案有10多种,近两个月陆续有一些拜登的订单进来,但图案只有一种,而且数量还不到特朗普应援旗的五分之一。

候选人订单成美国大选形势风向标

每届美国总统大选,大量候选人的竞选物料,例如旗帜、棒球帽、T恤、橡胶手环、乳胶面具等都采购自这座中国浙江中部的小城。今年因疫情缘故,从义乌发往美国的大选应援物种类增加了印有候选人名字、竞选标语的口罩和面巾。

被称为“世界超市”的义乌以小商品批发闻名全球,来自于不同地区的“中国制造”汇聚到这里,再从义乌流向全球。

当地定期根据小商品批发行情发布“义乌指数”,反映市场的景气活跃程度。业界有句玩笑说,“义乌指数”出现风吹草动,大洋彼岸的消费者价格指数(CPI)就得打一个喷嚏。

2016年,特朗普第一次问鼎白宫,虽然美国舆论普遍看好特朗普的竞争对手希拉莉会胜出,但义乌小商家却凭着手头上两名候选人的竞选物品订单,成功预测特朗普会笑到最后。

那次“神预测”以后,外界开始把义乌商家手中的候选人订单,视为观察美国大选形势的风向标。这也并非毫无根据,因为竞选人财力越雄厚,购买的竞选物料更多;支持者越多,应援产品的销量也越大。

据统计,截至本月21日,特朗普筹集的资金已达到12亿美元(约16.4亿新元),而拜登只有6.99亿美元,特朗普在竞选物料上的投入力度势必比拜登更大。

窥探全球动态义乌成为特殊窗口

根据订单做出的预测并无严谨的科学依据,但国际局势里的波澜和商业世界的变化,已不止一次准确传导到义乌这座有130万人口的城市。欧美国家下来会出现什么大趋势?义乌商贩春江水暖鸭先知。

今年5月底,美国警察暴力执法导致黑人弗洛伊德死亡,在全美乃至欧洲引发一场持续好几周的“黑命贵”(Black Life Matters)种族平权运动。接到大量印有“黑命贵”字样口罩订单的义乌商贩就能准确判断,这场示威活动不会在短期内结束。

大型活动都需要道具与物料,义乌是“世界工厂”小商品的集散地,这让义乌成为窥探全球动态的一扇特殊窗口,但绝大多数当地商贩并不喜欢花时间胡侃这些。

“我们做点小生意,谁当上(美国总统)好,我们也不懂”,李清香说。

但出于商人的敏锐度,她会留意与自己切身相关的新闻,并且迅速化为行动。两个多星期前,她就把苹果手机换成了华为手机。“他们不是说9月多开始,苹果手机很多功能都不能用了,好像特朗普要制裁。现在客人都用微信联系,不能用微信,我(手机)里面的记录都没有了。”

对美国大选一无所知 商家专注做生意

经营印花口罩生意的应彤(化名)受访时则说,虽然做了好几笔特朗普的生意,但她不希望看到特朗普连任,反而希望拜登胜出。

前几天她在刷抖音时看到一段拜登的演讲视频,让她对拜登好感倍增。应彤说:“拜登说如果他当选,会强制所有美国人戴口罩,我们就可以卖很多口罩。”

更多当地商家即使每隔四年都会以特殊的方式参与其中,却对大洋彼岸正在火热上演的选举一无所知,甚至叫不出特朗普的名字。

一名做面巾生意的商家,听到记者询问时一脸疑惑地问:“什么大选?”在看到记者手机中印有特朗普头像面巾的照片后,她连声说:“哦,这个人头我们印过的,你要多少?”

义乌危中有机

义乌对美国大选的预测或许只是茶余饭后的趣味谈资,“世界超市”作为国际贸易和全球经济的晴雨表却名副其实。

过了立秋的义乌持续38摄氏度高温,但走进义乌国际商贸城,一股冷清扑面而来。虽已是上午11时,商贸城一区的玩具店铺,好些还没开门,有些商家隔着空旷的通道闲聊,有的在电脑屏幕前看连续剧,有的干脆趴在桌上打瞌睡。

这里是义乌最大的小商品市场,它由五栋大型建筑相连而成,占地面积相当于18个“鸟巢”国家体育场,内里有7万5000多个商铺,售卖超过200万种小商品,销往全球210多个国家。

有人计算过,每天在商城逛10个小时,每个商铺停留一分钟,走完整个义乌国际商贸城,需要整整四个月。

商贸城每个区每层楼都按行业布局,箱包、首饰、雨伞、文具……大到几千元的健身设备,小到几分钱的纽扣,都能在这里找到。用当地人的话说:“只有你想不到的,没有买不到的。”

疫情重创出口 商家生意断崖式下跌

冠病疫情之前,义乌国际商贸城日客流量超过20万人。

商家罗德香受访时介绍,卖玩具、首饰、工艺品的一区市场历史最悠久、人气最旺,疫情前这里“乌泱泱的都是人”,现在每天的客流量顶多只有疫情前的三分之一。“来这里的很多是老外,现在还是要等国门打开。”

每年到访义乌的采购商超过50万人次,来自中东、印度、非洲、南美、东欧等地。疫情全球大流行后,国际人员流动受到限制,如今商贸城中还零星可见的外国面孔,大多数都是长期居住在义乌的客商。

少了海外客商就很难发展新客,多数小商家只能通过网上沟通维持老客,可罗德香店铺今年老客的订单也显著减少。

她经营假发、狂欢服饰和鬼面具生意,这类派对用品在人群无法聚集的情况下销量断崖式下跌。几天前,店里好不容易等到菲律宾老客户下了一张1万多元的订单,往年这名客户的订单都在10万元上下。

危机感推动产品创新 发现内销新出路

不过,交织着焦虑、无奈和彷徨的空气中,也有一股不肯坐以待毙的求生欲。

商贸城一区市场的中庭,来自饰品行业的商家轮流走进商贸城所设的直播间,上网推销自家产品。一些商家则直接在店铺里做起直播,向海外客户介绍新品。

经营床上用品生意的周金福(化名)受访时说,经历过2003年沙斯和2009年金融危机,“从来都没有像现在那么差过”,好在工厂有些底子,熬过最糟糕的上半年,7月终于慢慢回暖。

“有起有落很正常,有危总是有机。如果生意很好,肯定不思进取,一直靠老客户、老产品,现在有危机感,反而会去突破、去创新。”

过去半年,周金福的公司力推产品创新,加入文化元素,发展品牌故事,也研发新材料和改进现有工艺。

他也坦言,过去外贸订单源源不绝,从未考虑内销市场,现在发现往国内转才有出路。他说:“14亿人口的市场在家门口,何必舍近求远?”

“鸡毛换糖”能否再出发?

义乌面对的困境并非全由疫情而起,在冠病疫情冲击全球经济和贸易之前,这座中国小商品经济最活跃的城市已经面对转型困局。

互联网电商抢滩对实体商贸市场构成挑战;原材料、人工成本飙涨,导致民营企业利润空间压缩。经济转型升级背景下,传统小作坊也面对整改压力。

当地很多小商家受访时不约而同感叹“生意越来越难做”,但真正退出的人并不多。

今年4月,义乌在册市场主体数量突破60万户。据统计,义乌市场主体数量突破第一个10万户用时近30年,而从50万到60万户用时仅10个月。

很多义乌商人,包括近年来涌入义乌创业的“新义乌人”,都相信只要传承“鸡毛换糖”的精神,就能继续创造奇迹。

“鸡毛换糖”是一句吆喝,在物资匮乏的上世纪七八十年代,义乌小商贩摇着拨浪鼓走街串巷,用加工好的糖块换取鸡毛等废品获取微利,这也是义乌发展小商品市场的起点。

这种争取毫厘、积少成多、勇于求变、刻苦务实的干劲,感染了一代代义乌人与外来落户者。周亮(化名)15年前从四川到义乌打工,如今已有自己的工厂,每年销售额上千万元。

他告诉记者,他在义乌学到最重要的生意经是“不要想一口气吃成胖子”。“一根橡皮筋、一粒纽扣、一个钥匙扣,利润可能只有几分钱,但只要你愿意做、愿意拼,都能挣到钱。”

来自安徽的刘园利2012年离开家乡外出打工,最初每月薪水只有2500元,她一步步自学设计,成为工厂产品设计师,月薪达到1万4000元。

但刘园利没放弃创业梦想,两年前和丈夫投入20万元成立小作坊,生产自己品牌的儿童发饰。刚刚起步的生意如今因疫情充满未知,但她坚信:“年轻就是要拼一下,再小也是一番自己的事业。”

“鸡毛换糖”的义乌精神未来能否让义乌延续辉煌同样充满未知,但这座城市今时今日依然举足轻重,连美国总统特朗普的大选都离不开这里。

来源时间:2020/8/30   发布时间:2020/8/30

旧文章ID:22828

北德州大学驱逐全部中国公派访问学者 限期卷铺盖走人

0

作者:解滨  来源:万维博客

8月26日,正在北德州大学进行访问交流的来自中国的官派学者都收到了一封来自校长办公室的信。 这是截屏:

""

这封信里说,北德克萨斯大学已经决定结束与接受中国奖学金委员会资助的访问学者的关系。 从即日起,每一位接受中国奖学金委员会资助的访问学者不再可以进入大学的服务器和电子邮箱。 而且受影响的访问学者的J-1签证也于8月26日到期。

很明显,这就是对中国官派访问学者下逐客令,限期滚蛋。

中国官派访问学者的奖学金的最大发放单位就是中国教育部下属的“国家留学基金管理委员会”, 这应该就是该通知里所指的“中国奖学金委员会”。  该委员会的基金主要来源是国家财政拨款, 详见 https://www.csc.edu.cn/。

关于这一逐客令的解读可以有不同的说法,但有一点是肯定的,该大学的做法有别于其它的教学和科研机构。 这次不仅仅是对具有中国军事背景的学者采取行动,而是针对所有的中国官派学者采取行动。 这样做基本上是彻底关上了交流的大门。

目前不清楚的有3个问题。 第一,这一驱逐行动是该大学自己独立做出的决定还是由于政府决策的影响? 第二,这一驱逐令是不是会扩大到该大学的其他的来自中国的访问学者? 大家知道,中国官派学者主要就是指接受教育部“国家留学基金管理委员会”的学者,但中国的别的官方部门以及不少大学也自建留学基金,向国外派出本部门或单位的访问学者。  这些访问学者理论上也算公派,他们会不会也被驱逐?  第三,别的大学会不会跟进,开始驱逐中国官派访问学者?

笔者上个世纪来美留学的那个时候,在校园里见到很多中国公派访问学者。 看来今后不会再出现那个风景线了。  由于在香港发生的一系列的变化以及中国政府在应对若干事件中做出的极其不理智的举措,美国政府中的两党议员已经在有关中国的问题上达成高度一致的共识。 11月3日的大选后,无论谁在白宫当权,都不可能改变美国政府对于中国的态度。  一个时代已经结束。

来源时间:2020/8/30   发布时间:2020/8/28

旧文章ID:22827

TikTok还能卖吗?

作者:长江公寓  来源:虎嗅

TikTok的最终命运,再现变数。

据新华社报道,近日商务部联合科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》(以下简称“目录”)。而“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”被列入其中,此举被认为是针对 TikTok 出售案而推出的条款。

而就在《目录》发布的几个小时前,几乎没有人怀疑,在特朗普以国家安全为由,驱逐、封杀TikTok的背景下,后者即将被迫出售的命运。CNBC等媒体报道,TikTok交易已经进入最后阶段。48小时内,TikTok将在微软-沃尔玛与甲骨文之间选择一个最终买家。据悉,TikTok将以200亿美金~300亿美金之间的估值区间出售美国、加拿大、新西兰业务。交易最早可能于下周宣布。

但就在48小时闪电战进入尾声的时刻,变数陡现。

基于2008年目录,此次调整涉及53项技术条目:删除9项禁止类或者限制类条目;新增23项限制类条目;对21项条目的控制要点和技术参数进行了修改。

除“目录”第15项计算机服务业下面,明确提及“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”之外,人工智能交互界面技术中,包括语音识别技术,麦克风阵列技术,语音唤醒技术,交互理解技术等或也涉及字节跳动。

这无疑给TikTok的出售踩了急刹车。

“通知”调整意味着如果字节跳动需要出口相关技术,就应先进行申请许可程序。

新华社就此次政策调整对字节跳动的影响,采访了对外经济贸易大学国际贸易系教授崔凡:

“在当前国际政治经济形势下,技术领域扩大和开放更需要有底线思维。”

“字节跳动的国际业务能够取得快速发展,依靠的是其国内强大的技术支撑。它源源不断地向境外公司提供最新的核心算法服务,就是一种典型的技术服务出口……

建议字节跳动认真研究调整后的目录,严肃并慎重考虑是否需要暂停相关交易的实质性谈判,履行好法定申报程序,而后再视情况采取进一步行动。”

而在另一边,TikTok也面临着美国政府严厉的封杀和竞争对手的打压。而这种遭遇也是近年中美全面博弈升级的大背景和科技战的大趋势下中国企业在美的缩影。

美东时间8月6日,特朗普发布总统行政令,宣布从9月20日起,凡在美国司法管辖权内,涉及TikTok母公司字节跳动及其子公司进行的任何交易,都将被禁止。8月7日下午,字节跳动发布声明表示,TikTok将长期存在下去,如果遭到美国政府的不公正待遇,将就这一总统行政令发起诉讼。

8月25日,字节跳动正式起诉美国总统特朗普及美国政府。与此同时,字节跳动正准备“关停预案”,避免对支付员工薪资产生影响等应对措施。

根据字节跳动的数据显示,TikTok在美国用户数已超过1亿,合作伙伴达到数千家。根据分析公司Sensor Tower的数据,今年前3个月,TikTok的下载量为3.15亿次,季度下载量超过了历史上所有其他应用程序。

正因如此,TikTok成为了Facebook最大的竞争对手。根据报道,Facebook在快速推出高仿版“TikTok”的产品Reels之后,在各种公开与私下场合频频提及TikTok存在安全风险,呼吁美国政府对此采取切实的行动。

彭博社此前的报道中提到,没有任何潜在的买家或投资者想要疏远TikTok 的1.65亿美国用户。

而在TikTok出售临门一脚的时刻,中美再一次达成共识——发现了TikTok除去海量用户之外的价值。正如《纽约时报》技术专栏作家Kevin Roose (凯文·罗斯)所说,“算法可能是这家公司拥有的最有价值的资产”。

上周TikTok全球CEO梅耶尔离职,已经让张一鸣在董事会进一步陷入孤立的境地。越来越危险的全球业务、TikTok出售暂缓,等待张一鸣的是更加艰难的未来。

来源时间:2020/8/30   发布时间:2020/8/30

旧文章ID:22826

子皮:川普女婿库什纳

作者:子皮  来源:被遗忘的王国

美国新冠

2020年8月17日,在新冠疫灾降临世界7个多月之后,美国的疫情仍然处于看不到光的隧道中。这一天,美国的新冠死亡人数已突破17万。

17万,就是57个9/11.今天世界上很多人还记得9/11死去的2977人,给美国带来了怎样的震撼。

但是这次死去的17万人,得到的是完全不同的待遇。至少对于美国最高权力者,17万的震撼几乎是:零。

这一天,美国CNN的记者采访了白宫高级顾问、全美国一人之下、三亿人之上、也许是美国除川普之外实权最多的、川普女婿 —— 杰瑞德 · 库什纳。

记者:17万美国人死了。你仍然认为美国抗疫是一个成功的故事吗?

库什纳:是的。

""

……

美国在新冠疫灾中的大失败有很多原因。但今天回头分析,多数人都承认:失败的最主要的原因是:检测的失败。

很长时间,很美国新冠检测的超低效率,使病疫得以在黑暗中指数传播。直到今天,美国的新冠检测仍然无法保障有效追踪感染范围和途径。

其实,在疫情爆发初期,美国不是没有试图建立一套有效的检测网。

今年3月,新冠开始袭击美国的时候,美国政府决定着手在全国范围内建立一套新冠检测系统。这项至关重要项目的组织领导人是:库什纳。

库什纳领衔之后,组织起一个小团队。“库氏新冠检测小团队”不招募美国的流行病科学家,也不招募医药试剂行业的有影响力权威,而是任用自己的亲友和金融大佬。团队中包括库什纳大学的室友亚当 · 波勒(Adam Boehler)。摩根银行的一个叫杰生 · 杨的投资家,也辞去高薪工作到库什纳门下探险。

到了4月初,库氏小团队搞出一个计划。计划提议建立一个“实时全国新冠检测监视系统”,由联邦负责统一协调。计划送交川普,将由总统向全美国宣布。

然而这项计划并没有宣布,更没有建立实施。不久后,白宫宣布检测抗疫的责任,由各州自行承担。

当时被疫情横扫的各个州猝不及防,连医护人员的口罩和防护服、救命的呼吸机都十分短缺,根本无力建立什么检测网。检测的不足,使新冠感染完全处于黑暗之中,没有任何追踪控制。

这就是疫灾失控的最主要原因。

今天,五个月后,美国疫情仍属于失控状态。延伸的疫灾夺去了17万美国人的生命,也造就了美国沉重的经济衰退。

美国人不禁会问:为什么我们会走到今天?为什么美国不可以像南韩那样、像很多国家那样、有全国性的协调的检测?为什么美国3月初开始的检测计划有始无终?

一位经常与库什纳团队保持联系的公共卫生专家告诉美国《名利场》杂志的记者:政治利益使库什纳团队放弃了测试计划。

这位不愿透露姓名的专家说:“四月初,库什纳的政治分析家说,新冠的受灾区是民主党的蓝州。让蓝州人民对他们的民主党州长愤怒吧,这将是大选年有效的政治策略。”

然后库什纳决定不再发展新冠检测。

新冠确实大大伤害了美国东部蓝州。仅库什纳多年居住的纽约城,就有3万2千人死去。库什纳家族两代的大本营新泽西,也惨遭蹂躏。

在纽约疫灾如地狱般悲惨的时候,川普钟爱的狐狸电台时常尽极能事冷嘲热讽,宣称民主党蓝州如何在新冠疫情中败于共和党红州。

然而不久后夏天到来的时候,新冠疫情南下,南方各红州先后沦为新冠新重灾区。

现在很多人说“川普手上沾着美国人的鲜血。”但事实上,库什纳也要对美国疫情失控负责。因为很大程度上,库什纳 —— 这个39岁的、四年前没有任何政治管理经验的人,四年以来一直掌管着美国内政外交的最大实权。

移民家史

美国总统川普的亲家,也就是川普长女伊万卡的夫家,库什纳家族,也是房地产巨头。

库什纳家的写字楼,在纽约五大道666号,隔着三条街和川普大厦遥遥相望。两座摩天楼外表相近,但里面的风格天悬地隔。

川普大厦里川普居家办公的地方,一律金天金地;从天花板到墙角,都写着两个大字:“气派”。“气派”二字下面,细看能看出三个小字:“暴发户”

而库什纳的办公室,只有疏疏落落几件家具。显眼处有一个精致的小茶几,上面放着一本厚厚的﹑皮面精装的犹太人《祖训》(Pirkei Avot)。办公室的门上,贴着银制的小经文盒。经文盒里面有一小块羊皮纸,上面写着:“以色列啊,你要听!耶和华是我们唯一的主。“

库什纳办公室的唯一装饰,是墙上一幅油画画像:画像上是库纳什的祖父母。

库什纳祖父母的故事,源自他祖母的口述。故事是这样的:库什纳的祖母叫瑞,幼时生活在一个叫新格鲁多克的城市 —— 新格鲁多克原属波兰。二战时苏联占领波兰,把它划归白俄罗斯。1941年,纳粹攻入波兰,德国鬼子把新格鲁多克城所有的犹太人精英——医生﹑律师﹑ 和其他知识分子,一起抓到镇中心广场,一一处决。然后,德国人把其余的几万名犹太人关入集中营。瑞的母亲和一个姐姐在集中营被杀害了。1943年,集中营剩下的500个犹太人,决定逃跑。于是他们开始挖通向集中营外的地道,夜以继日,终于成功了。一个月黑风高夜,几百名囚犯,包括瑞﹑她的父亲﹑兄﹑姐,爬过百米的地道。然而他们一出地道就被德国士兵发现了。德国士兵穷追猛赶,瑞的哥哥跑丢了。不过瑞和她的父亲﹑姐姐终于逃脱魔爪。他们找到了营救组织,生活在森林里,一直到苏联红军解放白俄罗斯。

上面这段故事不知道有没有拍成好莱坞大片。不管怎么说,如果川普朝代延续统治美国,将来也许有一部《库什纳》的影片片。电影的序幕,应该是他的祖母瑞,爬过集中营长长的地道。

战后,瑞与另一个大屠杀幸存者约瑟夫 · 伯克维茨结婚。瑞和约瑟夫非法移民到意大利,然后又辗转来到美国。“谁也不想要我们,”几十年后瑞控诉说。“对于犹太人,所有的大门都是关着的。连罗斯福总统都对我们紧闭大门。”

(罗斯福在1944年成立帮助犹太移民委员会,之后杜鲁门继续了罗斯福的政策。从1945年到1952年之间,共有137450犹太难民来美国定居)

瑞和约瑟夫移民美国确实不是特别容易。为了加速移民,约瑟夫向移民官说谎,说他是他岳父的儿子,同时改姓他岳父的姓:库什纳。

(如果库什纳的祖父不在移民时撒谎,那末今天美国的第一女儿和第一女婿将是伊万卡 · 伯克维茨和杰瑞德 · 伯克维茨。)

约瑟夫夫妇来美国后在新泽西安家。约瑟夫开始造房子,然后买房子出租,生意越做越大。两个儿子,穆雷和查理,都跟约瑟夫学做生意。1985年,约瑟夫突然去世。他的生意由儿子们继承。

查理﹒库什纳继承父业后,生意非常红火。查理把生意从公寓业务,扩展到商业地产﹑酒店和银行业,生意蒸蒸日上。但查理并仅仅不满足于做生意,他同时在另一方面非常努力地向上攀登。他攀爬的领域是:政治。

其实查理的父亲约瑟夫,就不是只顾埋头干活的人。有人评论约瑟夫时用到一句谚语:“赚普通人的钱,和上层人一起吃饭。”——这正是是约瑟夫身体力行的:房地产生意的成功,绝不可能没有既四通八达又连接上层的关系网。

查理的政治,早做大到远远超出和镇长吃饭。查理多年来一直是民主党的大金主。克林顿夫妇竞选,库什纳都捐过钱。库什纳还在美国政府和以色列之间牵线搭桥。以色列总理内塔尼亚胡,是库什纳的老熟人。

2000年,民主党候选人吉姆麦克﹒格里维(Jim McGreevey),竞选新泽西州州长。查理﹒库什纳做了格里维的财政后盾。格里维胜选当上州长后,知恩报恩,任命库什纳进入纽约新泽西港口管理局董事会。这个职位是纽约和新州的大肥缺,因为手下时常经管几亿美元的基础建设大项目。作为开发商此的查理﹒库什纳,得此肥缺,正是如虎添翼。

查理入狱

话说查理的哥哥穆雷,生意远没有查理红火。穆雷总是疑心当初老爹分家时偏袒弟弟。两人多年来龃龉不断,后来互相把对方告上法庭。

当时新泽西州的大律师,是克里斯蒂(Christ Christie)。克里斯蒂是共和党人,很有一些政治雄心,与当时的州长格里维不和。克里斯蒂看到库什纳兄弟互告案,很感兴趣,因为他知道库什纳是格里维的金主。

于是克里斯蒂仔细调查此案。调查牵扯到库什纳的妹夫舒尔德 (William Shulder)。舒尔德与调查人合作,将他知道的库什纳的劣迹,一股脑倒出。

库什纳觉得妹夫落井下石,恼羞成怒,决定报复妹夫。他去找一个他本人常用的信得过的妓女,嘱咐她去勾引舒尔德,报酬是一万美元。

2003年12月的一个晚上, 舒尔德独自到一家餐馆吃晚饭。用餐毕出到停车场,准备开车回家,突然发现不远处有一个年轻女子,瑟瑟索索独立寒风。这个女子披一头齐肩的杂色金发,在停车场的昏灯下也看得出千娇百媚。舒尔德上前询问,原来女子的车坏了,想找个好心人送她回酒店。舒尔德英雄救美,二话不说将女子送回酒店,女子邀请舒尔德上楼坐坐,舒尔德谢绝了,但留下了女子的电话号码。第二天舒尔德给女子打电话,两人相见,双双入酒店房间成了好事。其实酒店的房间,早被库什纳雇来的专业人员在暗处装了摄像头。事成之后, 女子拿了录像交给库什纳。

库什纳把录像寄给妹妹。妹妹虽然羞愤难当,但还是报了警,把录像交给警方。警方很快查清真相,于是库什纳罪上加罪,在责难逃。

顺便说一句,库什纳重金力推上任的格里维州长,也在这一年因丑闻辞职。格里维辞职后,库什纳失去了政治靠山;公诉人克里斯蒂乘胜追击,查出库什纳种种不法之举:逃税,违法竞选捐助,威胁证人,阻碍调查 … 法庭判库什纳有罪,判处二年徒刑。库什纳到阿拉巴马联邦监狱服刑。

""

查理丑闻曝光

在一般人看来,依查理所犯的罪,两年监禁其实算是轻判;而且他只坐了14个月就假释回家了。按理说公诉人克里斯蒂还是手下相当留情。

但多年来,老库什纳一直觉得自己十分冤屈,他出狱后说:“我相信我在天的父母和上帝会原谅我,但我的父母和上帝不会原谅我的妹妹和妹夫。没有他们与政府合作,根本不会有联邦犯罪调查。这一切都是出于他们对我的嫉妒和仇恨。”

伊万卡

2005年查理﹒库什纳入狱的时候,他们家的长子,杰瑞德﹒库什纳,只有24岁。正在纽约大学读管理学硕士。

查理对长子杰瑞德的培养,颇下了一番功夫。2000年总统竞选时,查理把民主党总统候选人戈尔请到自己新泽西家中,与当地政要会面,在这样的聚会上,出面致辞的竟是当时只有19岁的杰瑞德。

杰瑞德自小胸怀政治大志,而功课却一般,学校里各科和SAT,分数都平平。但这不妨碍杰瑞德被哈佛大学录取。一些人背后嘀嘀咕咕,说这是因为杰瑞德的爹查理捐了哈佛两百五十万美元。

杰瑞德哈佛毕业后,到纽约大学读硕士。当然,查理也给纽约大学捐了百万数量级的钱。

查理﹒库什纳锒铛入狱,对24岁的杰瑞德,不啻是天塌地陷。后来杰瑞德说,他原来打算毕业后入法律行业,成为一名公诉人;但目睹了他爹受到的“不公正待遇”,他再也不想成为公诉人了。

杰瑞德独自撑起他父亲的生意。而且每个星期都飞到阿拉巴马去探望监狱中的父亲。

他父亲入狱的2005年,杰瑞德﹒库什纳生活中发生了另一件影响巨大的事情:这一年他认识了伊万卡﹒川普。

他们是共同的朋友介绍认识的,朋友们觉得两人也许可以在生意上合伙。没想到二人认识后很快堕入情网。

杰瑞德和伊万卡交往一段时间后,杰瑞德找伊万卡的爹唐纳德﹒川普谈了一次。川普冷冷淡淡,但并无异言。

到了库什纳家,却是另外情境,杰瑞德的父母不同意这桩亲事:因为伊万卡不是犹太人。川普算是基督徒,伊万卡也算是。

杰瑞德不愿违拗父母之言,于是杰瑞德和伊万卡在2008年分手了。

分手后没多长时间后,二人共同的朋友,当时还是新闻巨头默多克妻子的邓文迪,把二人撮合到一条游艇上,杰瑞德和伊万卡又和好了。

协商之下,伊万卡改信犹太教,库什纳夫妇同意接纳伊万卡。入犹太教不是一件简单的事情,伊万卡在专人指导下,努力学习,通过严格的考试,才算入了教。入教后伊万卡要吃犹太教专门食品,每星期五太阳下山到星期六太阳下山之间,都不可工作、驾车、上网、看手机。当然还有其它种种教规。

2009年,杰瑞德和伊万卡结婚。婚礼处处按犹太教的风俗。婚礼上杰瑞德之父查理﹒库什纳发表讲话,从当年纳粹大屠杀,母亲机智出逃讲起。最后说到儿媳伊万卡,他说:“我们知道伊万卡是完美的;但你们都知道,宗教对我们很重要,很重要。”

查理唾珠咳玉,洋洋洒洒讲了一长篇之后,轮到川普发言。川普淡淡地只说了一句:“祝你们幸福快乐”。

""

川普

尽管在婚礼上川普没有抢亲家的风头,但川普后来多次在各种场合,却不时地小小地羞辱女婿一番,尤其是后来川普当上大总统之后。

川普不止一次说,她女儿应该嫁给美式足球著名的四分卫汤姆 · 布莱迪, 并暗示杰瑞德缺乏男人气。在一次MSNBC电视台采访中,川普捏着鼻子学杰瑞德的小尖嗓。

然而实际上,库什纳的缺乏男人气,恰恰是他博得川普信任和在川普朝廷得以生存的最大原因。

无论川普怎样像一个暴躁的昏君,库什纳永远像一个恭顺的孝子加臣子似地捍卫父王 —— 因为多年来,杰瑞德的亲生父亲,一定把他培养成为一个在有权有势的老男人面前永远不说一个不字、永远靠老男人向上攀爬的阴柔野心家。

查理 · 库什纳脾气暴躁,他在家中和私人公司里是一个独裁者。在父权环境中长大的杰瑞德从来不会违拗查理的意志。当杰瑞德侍奉川普左右后,川普很快成了杰瑞德的第二父亲。

""

在2016年川普竞选中,杰瑞德和伊万卡一直鞍马相随。

入川普竞选团队最早的共和党要人,是新泽西州长克里斯蒂,就是当年把老库什纳送入监狱的克里斯蒂。克里斯蒂最早效忠川普,整个竞选中鞍前马后,十分尽力。川普胜选入住白宫前,最初让克里斯蒂领导过渡团队,还没两天,女婿库什纳成了川普团队第一人,送老库什纳入监的克里斯蒂不但被解除领导职位,而且被踢出过渡团队,狼狈逃回新泽西。川普团队里还有两个克里斯蒂多年的铁杆,一看势头不对,三十六计走为上,赶紧辞职溜回家。

""

克里斯蒂(中)和川普库什纳

驸马摄政

川普上任后,公主伊万卡和驸马库什纳双双入白宫,职称是“总统高级参谋”。

驸马的“总统高级参谋”并不是一个闲职:实际上,这个国家内政外交最火的项目,一律交给库驸马领导。

库驸马的管辖领域包括:

  • 中东和平进程
  • 美国毒品危机
  • 美国墨西哥外交和贸易
  • 美国中国外交
  • 美国其他外交
  • 美国刑事犯罪司法改革
  • 美国退伍军人福利系统
  • ……

当然,后来,如文章开头所说,库什纳成了美国新冠抗疫总领军。

驸马实际上成了美国内政外交摄政王。川普上台初期,库驸马最活跃的领域是外交。

进入白宫之前,库什纳政府经验和外交经验都是零。库什纳的外交风格与以往所有国务卿或外交官不同:不走美国国务院的正规渠道,而是自立一套“私家外交”:通过私人亲信与外国最高领导人的私人亲信秘密外交。

川普的第一任国务卿是前埃克森美孚的CE、雷克斯 · 蒂勒森(Rex Tillerson)。而当时库驸马成了美国实际上的国务卿,蒂勒森处处被架空。

2017年一天晚上,蒂勒森步入一家华盛顿高级餐馆,看到一张桌上有两个人共进晚餐 —— 这两个人是:墨西哥外交部长与库驸马!

一个国家外交部长来美国,是外交上的大事。美国国务卿必须第一个知情。然而到了川普时代,美国大邻国墨西哥的外长来美,竟瞒着国务卿与外戚私会。

墨西哥外长看见蒂勒森,脸上红一阵白一阵,蒂勒森大笑着和这位外长握手:“外长先生,下次您来俺们这嘎达,给俺个电话。” 蒂勒森说完这话,大步流星走出餐馆。

14个月后,蒂勒森被川普踢下国务卿职位,闹了一阵后,换上了中央情报局头头胖皮袄 (Mike Pompeo)做国务卿。

除了上文中的绕过美国国务卿私会墨西哥外长;库什纳还和班农一起,秘密与沙特阿拉伯王子一起商定了怎样封锁卡塔尔;后来,沙特王子派人人杀死异见记者卡舒吉、世界美国一致谴责;而库什纳却在第一瞬间私下用私人的WhatsApp与沙特王子沟通。

""

库什纳和沙特王子

库驸马在外交领域的大计划是他的“中东和平计划”。众所周知,自以色列1948年建国以来,巴以之争就从未消停过。巴勒斯坦不接受以色列人在他们世世代代居住的土地上把他们变成难民,而以色列则宣称巴勒斯坦是耶和华应许给他们的土地。

经过20世纪数次阿拉伯以色列战争后,以色列占领了大片联合国划归巴勒斯坦的大片土地。今天,巴勒斯坦以色列两相对峙,冲突不断,和平遥遥无期。

库什纳家族和以色列现任总理内塔尼亚胡有私交。内塔尼亚胡还没有当上以色列总理时,几乎每次到美国来,必到库什纳家做客;经常就睡在库什纳家 —— 通常是小杰瑞德睡到地下室,把自己的卧室让给内塔尼亚胡叔叔。

除了和内塔尼亚胡的私交,库什纳一家在政治上全力支持以色列的右翼。库什纳家族多次为以色列占领西岸捐款,甚至为一家悬赏杀戮巴勒斯坦人的暴力组织捐款。

川普上台和库什纳独揽美国外交大权后,美国的政策政策开始大幅度右倾:美国迁大使馆至耶路撒冷,推出一边倒以色列的所谓“中东和平计划”,撕毁奥巴马时期七国共同签署的伊朗核协议,承认以色列对非法占领的戈兰高地的主权。库什纳上任后各种“私家外交”,使本来摇摇欲坠的中东平衡,几下子碎成一地。

666号大楼

库什纳当政,最令人恐惧的,不是他的无能,而是他的各种暗箱操作。

库什纳暗箱操作的主要目的之一,是金钱利益。

库什纳家族需要钱。因为他们首先要挽救他们一笔错误的大投资。

本文开头说的五大道666号库什纳大楼。是库什纳老爹下狱后,库什纳接任公司CEO,做的第一笔超级买卖,花掉18个亿 —— 纽约地产业最高成交纪录,迄今无人打破。

不幸的是这并不是一桩聪明的买卖。尤其2008年美国经济危机后,这座楼跌倒不到买价一半。

当初库什纳买楼,借了12亿。债务到2019年2月到期。因为楼价巨大缩水,所以库什纳即使将整座楼卖掉,也还不清这笔债。

早在2016年12月 —— 川普已经被选上总统还未就职之际,库驸马的老爹查理 · 库什纳就和卡塔尔的前总理在川普大楼秘密会谈。这位卡塔尔前总理掌握着一个价值2500亿的政府基金,查理 · 库什纳要求卡塔尔基金买他们缩水的大楼。前总理开始同意投资5个亿。

但后来因为种种原因,这笔买卖没有成功。

2017年5月,库什纳家族开始联系中国的投资公司,但最终没有谈成。

4月,查理 · 库什纳又找到卡塔尔,这次找的是卡塔尔财政部长。但依然没能签约。

5月,川普到沙特访问。访问期间,随行的库什纳和川普顾问班农和沙特王子MBS私下会面,商议怎样封锁卡塔尔。当时也在沙特的美国国务卿蒂勒森毫不知情。

6月5日,沙特联合数个中东国家,封锁卡塔尔。川普立时发推点赞,不顾美国美国国会和盟友都反对封锁。蒂勒森在6月9日代表美国要求沙特阿拉伯解封。

虽然没有公开表示,但卡塔尔很多官员都相信:美国支持沙特封锁卡塔尔,是因为卡特尔没有买下库什纳破产的大楼。

2018年8月,卡塔尔政府投资的私人基金,花了11亿美金,买下了库什纳大楼99年的使用权。这当然是一笔对库什纳太划算的买卖,因为整栋楼也不值11亿美金。差点破产的库什纳家族,终于被卡塔尔拯救了。

同时,美国国务卿胖皮袄建议沙特对卡塔尔解封;但至今为止,沙特依然没有解除对卡塔尔的封锁。

邪恶是真的

时间快进到2020年8月23日,在离大选只有70多天时,美国新闻网站,又爆出库什纳另一个重料:四年来库什纳一直和普京掌管财务的亲信、俄罗斯政府基金CEO、德米特瑞夫(Kirill Dmitriev),有着紧密的暗中联系。

相信这件事正在调查中。

美国这次选举中,一些反川的共和党人建立了一个项目:“林肯计划”。该项目做了大量反川广告,其中一个广告是针对库什纳的, 广告的标题是:《邪恶》

“邪恶是真的,”一个低沉的男声画外音说, “当邪恶看起来文质彬彬,风度翩翩时,我们可能会对邪恶视而不见。当我们忽略邪恶时,邪恶会长大。”

接着,广告叙述了库什纳为了川普的政治利益而取消新冠检测计划,造成美国17万死亡。

“这一切是故意的,冷酷的,政治的,预谋的。人们在谈到新冠时,会说川普和库什纳‘不称职’。不,这不仅仅是不称职;它真实的名字是:邪恶。”

""

来源时间:2020/8/30   发布时间:2020/8/30

旧文章ID:22825

安倍辞职后的隐忧:谨防中日关系脱轨

作者:王陶陶  来源:王陶陶

摘要:安倍晋三的辞职并不值得关注,但安倍辞职后的中日关系,则十分值得忧虑,中国要警惕中日关系脱轨——这是继中美、中印关系脱轨之后必须警惕的风险

昨天,日本首相安倍晋三宣称,因身体原因无法履行首相责任,将于近期辞去首相职务。这个事件,本身没有太多值得关注的地方,因为安倍的轮替对日本政府的稳定运行来说,意义不大。

但是,如果从中日关系来说,那么安倍晋三辞职带来的影响就非常值得忧虑了。

首先,从政治世代的角度看,无论是安倍晋三,还是默克尔,某种程度上都代表了和平安稳之旧时代的执政理念,无论是内政,还是外交,都是如此。在旧时代,大国对抗并不激烈,旧式全球化的余晖映照之下,不同理念大国间敌我观念不够强烈,彼此意识形态矛盾、安全矛盾往往隐匿于经济合作之下,所以国家间的冲突往往是倾向于和解或者说妥协甚至绥靖方式来解决的。

无论今人如何看待,安倍晋三、默克尔、奥巴马、甚至2020年6月15日之前的印度总理莫迪和疫情之前的特朗普,都是这种思维模式,在这些人的掌控下,各国矛盾往往是可控的。

然而,就像张伯伦和他的法国同僚达拉第无法适应1938年-1939年的历史洪峰一样,当冷战风暴席卷而来的时候,各个国家的传统政治家们很快发现他们难以适应新的挑战。

我们曾亲眼目睹印度总理莫迪在遭到无数指责之后,痛苦地抛弃与中国的和解努力,步履蹒跚地一步步走向义无反顾的对抗;实际上,与此同时,安倍晋三和他越来越不受欢迎的亲信二阶俊博也在内外指责之中,勉力愈来愈艰难地维持传统友华的外交政策;无独有偶,即便是在欧洲,默克尔艰难维系的亲华政策,也遭到党内外越来越多的抵制,并几乎无法持续。

对抗新时代的历史需要,曾经擅长微笑的政治家们已难以适应这种挑战,他们旧有的思维方式和行动方式,已经不能支撑起这个时代。

所以,当安倍晋三辞职之后,无论是谁接替,他的对华政策都将比前任更加适应对抗的需要——对于这一点,中国绝不要抱有幻想。

其次,疫情和HK危机之后,日本朝野对华偏见在2020年急速增加,已经使得任何稳定的亲华政策都不可能持续。

笔者算是经常关注对日舆情的人,从2020年初到现在,日本朝野对中国的偏见呈现出前所未有的恶化,任何试图获得公众支持的对华政策都必须比此前更加强硬。

执政党自民党内部越来越强势的反华倾向,以及朝野反华呼声愈演愈烈,某种程度上意味着更加强势的反华政策正呼之欲出—对于这一点,中国也绝不要抱有幻想。

最后,随着中日之间围绕着钓鱼岛的争端愈演愈烈,再加上美军在日本部署大量瞄准中国的中程导弹,可以预见的是,促使中日关系进一步急速恶化的因素还在不断增加。

近来,中国在钓鱼岛维护国家主权的行动越来越坚决,叠加HK危机的心理冲击,这使得日本社会对中国的恐慌愈发加剧,与此同时,中国方面更加担忧——随着日本履行美日安保条约,大量美国中程导弹部署于日本本土,并瞄准中国,这不可能不引来中国的报复,也意味着中日矛盾将不断升级,相互恐慌将不断加剧——其最终后果就是中日矛盾不断螺旋上升——如果能够不脱轨的话。

历史的浪潮不断前进,冷战的铁鼓正在敲响。对于中国外交来说,如果这么多年学到过一个真理,那就是永远不要认为经贸利益能够阻碍两个国家在不断增强的疑惧中走向对抗的历史进程。

这是一次世界大战,二次世界大战,抗日战争,太平洋战争,冷战,以及新冷战的昂贵经验,也将是未来历史不断验证的铁律——谁要是认为经贸可以阻止对抗,那么他就会在幻想中犯下历史性的致命错误。

因此,在中美、中印矛盾失控之后,中国应警惕中日关系走向脱轨,如果最终决裂不可避免,那就必须为不可避免的决裂做好准备。

毕竟,假若一个民族对未来抱有幻想,那么历史就会无情地惩罚他。

历史的巨浪,惊涛拍岸,卷起千堆血,欢迎加入王陶陶私货圈子,最早把握时代赋予的风险与机遇。

来源时间:2020/8/29   发布时间:2020/8/29

旧文章ID:22824

上线与卡特总统“神交” 看中心的实况拍卖

0

作者:  来源:中美印象


  点击这里看都有什么在线拍卖 

        点击这里看中心介绍自己的项目和拍卖实况
""

     疫情前这个星期六是与卡特总统夫妇一起度周末的最后一天,高潮是拍卖。


""

比如去年卡特总统的画作卖了70万美金。之前卡特总统自己做的一个五斗橱卖了100万美金。
     今天还有卡特总统的画作拍卖。
""

     今天的活动和在线拍卖,由卡特的孙子Jason Carter主持。
     有兴趣的网友可以上来看看。
     从北京时间上午八点到11点都可以上来。
""

     点击这里看都有什么在线拍卖: 
     点击这里看拍卖实况。

来源时间:2020/8/29   发布时间:2020/8/29

旧文章ID:22823

裴敏欣:美中文化脱钩将伤害美国

0

作者:裴敏欣  来源:联合早报

“脱钩”是中美地缘政治角力的核心,而这个由美国总统特朗普政府内部鹰派势力构想和推动的策略,现已成为美国削弱中国实力的主要工具。

脱钩的第一个举动,即2018年开始的中美贸易战,已经大大削减了双边贸易。随着美国有计划地对华为和字节跳动(热门视频应用TikTok的所有者)等中国科技巨头不断围追堵截,科技领域的类似进程也正在全面展开。特朗普政府还威胁,要让那些无法让美国审计师审查中国国内审计记录的中国企业,从美国证券交易所退市。由此可见,金融方面的脱钩也已经展开。

尽管经济脱钩能否成功遏制中国还有待观察,但实施这一策略的逻辑,至少听起来还有那么点道理。既然中国能从与美国的经济关系中受益,那切断这些关系必定会削弱中国的增长。

但不幸的是,从近期的行动来看,美国的对华鹰派人士的想法并不止于此,他们还想进一步切断美国与中国的文化和教育联系。今年早些时候,来自共和党议员的压力,迫使美国和平队终止了对华项目。该组织自1993年以来,已向中国派遣了1300多个美国人。今年7月,特朗普暂停了美国在中国大陆和香港的富布赖特国际教育交流计划(Fulbright),这是美国为回应中国政府对香港的镇压,而实施一揽子制裁措施的一部分。

同样,在5月下旬,有两名共和党议员提出了一项法案,要求禁止中国公民来美从事所谓STEM学科(科学、科技、工程和数学)的研究生阶段学习。8月13日,美国国务院将孔子学院美国中心这个由中国政府资助、提供语文课程的实体认定为“外国使团”,基本上等于为该机构在美的活动画上了句号。

新闻业则经历了最快的脱钩进程。2月初,《华尔街日报》发表了一篇标题将中国称为“真正的亚洲病夫”的评论文章后,中国政府驱逐了该报的三名记者。美国随后于3月初采取报复行动,迫使60名中国国有媒体派驻美国的中国公民离境。中国接着又驱逐了《纽约时报》《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的所有驻华美国公民,有效地削弱了这些媒体在该国的新闻采编能力。

对美国来说,切断中美之间的文化、教育和新闻联系是不明智的,而且效果只会适得其反。特朗普政府非但未能通过提倡美国价值观和维持道德制高点,来推进美国的长期战略目标,反而落入了中国政府的掌心;后者将这些联系视为美国思想和文化渗透的渠道。

没有政府支持的和平队及富布赖特计划等交流项目,美国将失去与普通中国人(特别是年轻人)互动的直接渠道。借助这些项目,美国人得以在中国那些与外界接触甚少的偏远地区教授英语、美国历史和文学,以及西方社会科学。

这些活动都有助于中国人民更准确地了解美国,并消弭官方的反美宣传。因此,撤销这些计划无异于美国单方面的意识形态裁军。

美国针对中国欺压美方记者行为的一些报复行动,虽然看似合理,但特朗普政府驱逐60名中国记者的行为显然过了头,让中国政府有借口去做它一直以来想做的事情,即把最优秀的美国记者赶走。

针锋相对的美中记者大规模驱逐事件,对美国的伤害远大于中国。尽管中国国有新闻媒体的驻美记者,很少进行认真的独立报道以教育中国公众,但在中国政府不断骚扰和监视之下报道中国新闻的美国记者,却提供了有关该国的宝贵信息。这些渠道的丧失,将削弱美国政策制定者追踪中国关键形势发展的能力。

最后,阻止中国研究生赴美学习STEM学科,将剥夺美国在这些领域的顶尖人才,并帮助中国的发展。那些有天赋的中国学生,将转而前往其他发达国家求学,他们当中许多人最终将返回本国,因为在美国以外的STEM相关就业机会较少。

在中国从这种反向人才流失中受益的同时,美国将错失数以万计工程师和科学家的贡献。在2015年至2017年间,美国在所有STEM领域的3万1052名博士学位中,有16%颁授给中国学生,其中工程学博士学位占22%,数学博士学位占25%。此外,大约90%的中国理工科学生在获得博士学位后,留在美国至少10年。这在所有国籍学生中是年限最长的。

美中关系正处于崩溃边缘。经济上的脱钩已成现实,而由美国主导且在不久之前还无法想象的文化分离,可能也很快实现。那将是一场悲剧,而美国将是最大的输家。

作者是克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)政府学教授,美国的德国马歇尔基金会非常驻高级研究员

英文原题:Cultural Decoupling from China Will Hurt the US

版权所有:Project Syndicate, 2020

来源时间:2020/8/28   发布时间:2020/8/28

旧文章ID:22822

薛理泰:中美关系将出现“季节转换”——中美战略博弈系列之三

0

作者:薛理泰 朱惠忠  来源:三策智库

毋庸讳言,当前中国疲态毕呈,值此崛起未竟之际,业已陷于内外交困的窘境:国内一度严重的疫情促使经济下行趋势加剧,外资企业竞相迁走撤资,失业浪潮席卷全国大小城镇,百年未遇洪灾肆虐大江南北,可谓警讯迭至。北京眼见外贸萎靡不振,于是寄望于经济内循环,此乃不得已之举。至此,精英、民众不知灾难伊于胡底,群相狐疑。

环顾宇内,国外环境也举步维艰。中国在西太平洋面对美、日、韩三国联盟外加英国、澳大利亚、加拿大等国海空军的堵截合围。极目远眺,则当初由日本首倡而针对中国的印太联盟业已隐然成型矣,致使如今中国甫出国门,即须面对全球反华势力的挑战乃至启衅。

之所以事态如此,乃老大、老二之间的结构性矛盾左右了美中关系的走向所致,加上美中之间在社会制度、价值标准、文化理念、意识形态、发展道路等层面存在固有分歧,此乃大势。与此同时,这与前阶段中国四处出击因而其攻势姿态给外界留下咄咄逼人的印象亦不无关系。这是持平之论。

鉴于近期中国施展非凡的战略定力,笔者逆料中国将坚持衅不我开的决策思维。前阶段中印边界局势空前紧张,呈现一触即发之势,最终不也是安然度过去了吗?据揣测,之所以如此,固然是中国出于蓄势待发,俾便全力应付来自西太平洋的军事压力的考虑,却也反映出北京衅不我开的决策心态。

对付印度尚且这样谨慎,何况是应对由美国及其全球盟国在西太平洋发轫的针对中国的军事施压了,岂能不格外隐忍、谨慎乎?面临这一窘局,估计北京决策层以往做得顺手的拖字诀已经不管用了,可能会改采熬字诀。熬字诀的核心是一个“熬”字,守得云开见月明。

究其底蕴,此无他,盖北京熟谙于心,熬过了未来整六个月(今年8月初至明年1月底),美、中关系即有可能起死为生,或许迎来“柳暗花明又一村”。如此,又何必在此刻争一日之雄长乎?

这一层战略评估,有助于从另一个侧面理解为什么近期内美、中两国不至于爆发一场战争。

大选逼近 白宫豪赌

特朗普政府对华政策日趋强硬,原因比较复杂、敏感。大体上,这一政策性转变有下述因素:

首先,老大、老二之间的结构性矛盾乃是左右当前美中关系的主旋律。苏联解体后不足半月,布热津斯基就在纽约时报发表的一篇长文章中直截了当地指出,汲取历史教训,今后决不容许另一个超级大国崛起,哪怕是美国的盟国如日本或德国。

由此可见,一旦老二综合国力呈现直逼老大的势头,其控制力出现跨越台湾海峡以东、南沙海域以南或喜马拉雅山以南的趋势,这一急转直下的态势就可能破土而出了。本世纪以来,美中关系互动的复杂历程令人五味杂陈,终于导致美国精英阶层不可逆转地改变了对中国的看法。这也昭示了为何美国共和、民主两党政治歧见空前激烈,却在如何压制中国这个问题上呈现高度的一致性和长期性,这是因为两党精英的国际战略视野是高度吻合的。

其次,新冠病毒在美国肆虐之前,白宫并没有及时给予足够的重视,其后采取防疫的应对措施又不尽合时宜,终于在美国这一举世医疗、防疫条件最先进的国家,患病及病故人数居然占全球之冠。值此美国大选逼近之际,白宫要撇清防疫不力、经济低迷不振的责任,尽力甩锅别国显然是一条快捷方式。

再次,毋庸追述美国做派如何,两国关系恶化至此地步,与中国应对方略失宜也有重大的关系,聊举荦荦大端如下:

一是外交官与军事、政法、海关等部门官员相比,在工作作风上不同之处,在于与人打交道多的特点,因此尤须“恶语善讲”。往昔周恩来的强项恰在于此。近年北京不此之图,外交官对外发言时,越俎代庖,动辄逞口舌之快,无补于现实,徒贻人口实而已。

二是既要施展熬字诀,亟须“忍”字当头,遵循“哀兵必胜”之准则。熬过了难关,亦即避过一劫。然则,何必如战狼般在口舌上占上风呢?须知此乃雕虫小技,徒逞一时口舌之快,却违背了大战略的要旨。

美国即将举行总统大选,此刻特朗普选情告急,在若干摇摆州,其民望落后于竞选对手拜登甚多。特朗普要急起直追,不二法门似乎就是奉行战争边缘政策。一旦美中爆发海空冲突,选民却势必转头支持现任总统。

今春以来,美国始则患于新冠病毒肆虐,继则苦于黑命民权运动在许多城市煽起动乱。值此内忧方殷之际, 按理美中关系未必会急剧恶化至今日地步。然而,在双方关系往恶性方向互动以后,终于出现了令亲者痛、仇者快的局面。之所以如此,诚所谓“非惟天时,抑亦人谋也”。语尽于此。

""

一个层面值得关注。在职总统竞选连任时,必须保持股市兴旺,设若股市大跌,一定有利于在职总统的竞选对象。因为股市兴衰不但波及亿万名散户,而且直接牵连各大财团的切身利益,而一旦世界龙头老大与老二出现剑拔弩张的状况,美国股民势必狂抛手头股票,股市一片惨绿,于是在职总统面临灾难。仅凭这一点,白宫决心放手豪赌时,尽可以极限施压,却不会在大选前在军事上见真章,自不待言。

军事僵局是暂时现象

极目远眺,从决策逻辑学着眼,即可悟悉美中两国不但不会爆发热战,即使处于剑拔弩张的军事对峙的局面,也决不会持久。主要原因有三条:

其一,两国关系格外紧绷时,双方且不谈说法,连做法都会趋于极端,说绝了,做绝了。“绝则错”,这是不言而喻的。既是极端的言行,违背了常规逻辑,即不可能持久。

对“绝则错”这一现象的反思,也会触发白宫或中南海的意见分歧,绝不能设想国策顶层设计者是铁板一块。在两国军事僵局化解以后,双方都可能经由某些渠道披露有关内部意见分歧的情况。

""

况且,美国同中国如出一辙,政坛、学界主战的鹰派都不是职业军人,而是从未经历过战争或估计本人日后未必会上战场的人。军方的立场反而相当谨慎。前不久美国国防部长埃斯珀表示有意访问北京,8月6日他致电中国国防部长魏凤和通话时表示,在两国关系紧张时,两军要保持对话磋商,管控危机,防止误判,以降低风险。埃斯珀的姿态映射了职业军人的立场。这也会在决策过程中对鹰派起着抑制的作用。

其二,美国大选日益逼近,特朗普民望低迷不振之际,其政府在南海诉诸边际性军事行动的可能性不能完全排除。然而,既然是“季节性”的行为,未来三个月后,“季节”即将过去,诉诸边际性军事行动的紧迫性、时效性转瞬即逝,就成为明日黄花了。

细析一下,无论美国大选结果如何,军事僵局都不可能持续下去。假若特朗普连任,届时对中国边际性军事启衅已经不再是当务之急,必然以高效应对疫情及振兴经济为重了;如果拜登当选总统,本已不齿特朗普的施政特色,则在履新之初,势必会反其道而行之,回归常规逻辑。基此,届时美中两国剑拔弩张的军事僵局势必迎刃而解矣。

其三,此乃另一层考虑,在决策机制中起着更持久的作用。如今华盛顿既已视北京为敌,并把两者的较量看作正义与邪恶的斗争,甚至异日会演变成两个文明体的对撞亦未可知。然则,兹事体大,就不是三个月所能解决的事项。

如此国家大事,美国自需从容图之,岂能仅寄希望于在南海的边际性军事行动及其后续事态呢?往昔美苏两国全球争霸历时之久,烈度之大,前所未有。仅就全局性危机而言,即经历过三次柏林危机以及古巴导弹危机,却从未诉诸热战。

在近半个世纪中,美欧在政治、经济、军事、文化意识形态等层面,对苏联锲而不舍地实行“分进合击”。为此,美、欧孜孜矻矻,不稍懈怠。数十年于兹矣,苏联终于一朝崩溃。

今日美国处理美中关系,既然有历史经验和现成途径可循,又何必冒险犯难,甘冒触发一场热核战争的巨大风险,诉诸鲁莽灭裂的躁动行径呢?这完全违背了热核时代的决策逻辑。

这一节点也成为笔者认为美中近期不可能爆发热战的依据之一。既然热战不可能爆发,则当前军事僵局仅是暂时现象,势必难以持久。

禁核限导 刻不容缓

当前华府认为美中两国结构性矛盾凸显,今后可能更为严重。实际上,此刻这一矛盾却尚未具备紧迫性,依然属于可控范畴。

相对说来,世界其他地区爆发的具有军事背景的危机,如朝核和伊核问题、伊斯兰原教旨主义者伺机军事暴动、北约势力紧逼俄罗斯边境引起俄罗斯强硬反击以及俄罗斯以战斗民族的姿态活跃在中东等,均呈迫在眉睫之势。尽管在大国战略博弈中,此类矛盾并不具有根本意义的性质,其紧迫性却不容忽视。

再者,当代国际社会处理若干全球性问题,如核不扩散、导弹技术控制和生物武器研制生产,以及全球气候变暖、国际毒品泛滥成灾、大规模走私和人口贩卖等,均关系到整个文明世界的福祉,迫切需要大国之间通力合作,认真对付。这一系列问题的解决也具有紧迫性,需要全人类的智慧和持之以恒的耐心。

对此前景,美中两国千百智士了然于胸,在处理党派之争、竞选所需、刺激经济和其他内政紧迫事项以及外交纠纷等告一段落之际,不旋踵即回头料理此类日常事务了。因为此类事务才是持续对全人类和平与发展产生影响的当务之急。

综合前篇及本篇所述各项因素,均在决策机制上交替起著作用,这些因素时刻抑制着美中两国决策层动辄欲诉诸用兵打仗的冲动。

由此可见,在危机期间,美中两国所谓坚强决心及强硬措施,无非是劝说或逼迫双管齐下,要让对方接受己方条件。在决策学上,这未始不可称之为对良性互动的一种期许。

(作者薛理泰是前斯坦福大学国际安全和合作中心研究科学家)

来源时间:2020/8/28   发布时间:2020/8/28

旧文章ID:22821

沃尔玛要与微软合作收购TikTok,图啥?

作者:刘程辉  来源:观察者网

近一段时间来,TikTok出售谈判引发持续关注。此前对收购表示浓厚兴趣的多是科技巨头或投资基金,如今一位稍微有些特别的新买家出现了。当地时间周四(27日),美国零售企业巨头沃尔玛证实,它将与微软联手收购TikTok,而TikTok对电商和广告功能的整合成为该企业的关注重点。

在8月27日的一份声明中,沃尔玛表示,与微软的合作既能满足美国TikTok用户的期望,又能消除美国政府监管机构的担忧。

沃尔玛认为,TikTok将电子商务及广告结合在一起,对创作者和用户而言非常有利。与微软合作收购TikTok能够为沃尔玛提供重要途径,使其能够接触并服务于全渠道客户,并发展第三方市场及广告业务。

""

8月27日沃尔玛官网声明确认与微软合作收购TikTok

声明发出后,沃尔玛股价随即上扬,一度触及139.5美元,为近52周高点。截至当日收盘,该股上涨近5%,至136.63美元。

尽管声明确认了与微软的合作,但沃尔玛发言人兰迪·哈格罗夫(Randy Hargrove)拒绝透露,若两家公司中标,它们将如何分割TikTok的所有权,以及沃尔玛是否会拥有多数股权。

美国消费者新闻与商业频道(CNBC)认为,沃尔玛此时宣布与微软合作收购TikTok“事出有因”,旨在增强其与美国另一零售商亚马逊的竞争力。

报道称,沃尔玛计划很快推出一个名为“沃尔玛+”的会员服务计划,以此应对亚马逊推行的Prime服务。而亚马逊此前已将触手伸向了原创电影、电视节目等流媒体娱乐领域。

根据TikTok在本周提交的一份文件,TikTok在美国的月活跃用户数已达到1亿,相比2018年1月上涨了近800%。CNBC表示,若沃尔玛与微软的竞标获得批准,两家公司将能够接触到数亿消费者,这些消费者可以购买他们的商品,也能成为他们的广告受众。

近期,TikTok收购案引发了外界持续关注。27日的CNBC报道透露,字节跳动出售TikTok在北美、澳大利亚和新西兰业务的交易可能会在未来48小时内达成,交易规模可能在200亿美元至300亿美元之间,但最后卖家目前尚未确定。

此前,美国已有多家科技企业表达了对收购的兴趣,而微软始终被认为是完成收购的热门公司。《纽约时报》27日援引消息人士话说,收购TikTok美国业务的谈判已进入最后阶段,目前有两方参与了收购竞标:微软和沃尔玛是一方,世界第二大软件公司甲骨文(Oracle)是另一方。报道称甲骨文还可能与一群美国投资者进行合作,其中包括红杉资本以及泛大西洋投资集团。

消息人士称,若字节跳动与沃尔玛和微软一方达成协议,TikTok可能会结合沃尔玛的数字营销背景,转变为一款面向开发者和用户的电子商务应用。而与甲骨文公司的交易则更像一场数据游戏,若成功完成收购,甲骨文可以利用TikTok有关社交互动的数据,为自身的数据、广告及云业务带来好处。

消息人士表示,无论最后谁的收购方案获得批准,都可能使TikTok在美业务走上截然不同的道路。

来源时间:2020/8/28   发布时间:2020/8/28

旧文章ID:22820