近日，加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心与美中关系工作组联合发布最新政策研究报告，呼吁美国决策层抛弃过往泛国家安全化的防守型心态，转向建立“选择性开放”的全新战略治理框架。
报告指出，长期以来以静态黑名单和全面排斥为主的监管策略，虽然降低了潜在的安全风险，却也使美国本土工业体系失去了吸收中国在清洁能源、先进制造、自动化及生命科学等领域领先技术与规模化产能的机会。专家强调，美中经济竞争已进入长期韧性比拼阶段，完全脱钩不仅代价高昂且不切实际。美国长期面临对华贸易逆差，中国资本以某种形式回流美国具备经济必然性。与其让资金停留在美债等无差别的金融资产中，不如将其引导至实体经济的活性投资领域。
“选择性开放”的核心在于取消“默认拒绝”的预设立场，建立起一套针对中国资本与技术转移的“净收益评估模型”。针对不同敏感度的行业，报告梳理了三种落地的商业合作路径。
首先是政治风险最低的技术许可模式，美方企业在此模式下拥有完全运营控制权，适用于快速获取中国已成熟的生产工艺和技术配方；其次是风险与收益共享的合资企业模式，双方人员通过在制造现场的共处实现深度技术诀窍转移；最后是能够最快实现规模化落地与技术引入的独资子公司模式，但该模式风险最高，监管部门须对其供应链本地化比重设定硬性指标，防止其在美简单复制中国既有供应链，形成“假本土化”。
报告同时建议，应将美国外国投资委员会（CFIUS）的审查范围延伸至绿地投资及特定形式的合资企业，并引入跨部门的经济与行业技术专家，实现从“单纯风险规避”向“风险与经济收益综合评估”的升级。
为解决传统审查“重准入、轻监管”的缺陷，报告设计了四大可操作的政策治理工具，确保项目在落地后全生命周期可控。在公司治理层面，要求获批的敏感投资企业设立由具备安全背景的美国公民组成的独立国家安全合规委员会（NSCC），对数据跨境、核心 IT 架构变更及关键研发方向拥有“一票否决权”。在网络与数据安全层面，借鉴特斯拉在华数据本地化及 TikTok 第三方算法托管审查的实践经验，对智能化装备与软件采取“结构化隔离”与“模块化替换”，确保敏感数据在美闭环，且关键软件模块可随时实现安全替代。在供应链管理层面，设定阶段性考核，要求外资企业在指定时间内提升非中国本土零部件的采购比例，建立防止单一节点失效的防惩罚与强制剥离条款。最后，通过联合政产学界定期对重点工业供应链进行动态压力测试，精准识别漏洞，避免陷入“一一封禁”的被动局面。
报告针对美中竞争最为胶着的三个高新技术领域，展示了“选择性开放”的具体操作路径。在清洁能源与电动汽车领域，中国在电池材料、光伏组件及电动车整车制造上占据全球绝大部分产能，美国若全盘排斥中国技术，将导致本土能源转型与制造业重塑遭遇严重延误。报告鼓励通过技术许可和限制性合资模式建厂，同时严打仅在美进行最终组装的“假本土化”，要求享受补贴的企业必须绑定本土供应链培育指标，推动核心电池包与上游矿物加工工艺向美国本土转移。在生命科学与医药领域，美中医药研发高度交织，中国在临床试验效率及药企管线创新上具备强劲优势。
报告建议在药物研发与分子专利许可领域维持高度开放，在合同研发或生产组织领域推行合资模式，同时对涉及大规模人类基因组数据及临床患者敏感数据的平台实施物理与逻辑隔离，严禁敏感生物数据跨境传输。在人形机器人与具身智能领域，中国在减速器、伺服电机等硬件制造与成本控制上优势明显，美国则在 AI 大模型与具身智能算法上领先。报告主张允许高性价比的中国硬件零部件进入美国市场或建立硬件制造子公司，但要求算法控制栈、空间感知数据与高精地图必须完全由本土控制，且核心控制系统须采用可随时替换为美国或盟友芯片与算法平台的架构。
报告总结认为，美中博弈的本质是长期工业竞争力与创新生态的较量。盲目的全面脱钩不仅无法消除安全隐患，反而可能使美国孤立于全球最活跃的制造与创新生态之外。“选择性开放”战略提供了一条务实的中庸路线，即通过制定清晰、透明且可预测的规则，使美国能够在守住国家安全底线的同时，借力中国资本与技术反哺本土制造业，重新塑造美国的全球工业竞争力。
(阅读英语全文，请点击。)
