谁是反对“居家令”示威的幕后黑手？

作者：张月如  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第35期
     4月13日，从美国俄亥俄州哥伦布市开始掀起的反对“居家令”的抗议游行活动，隔夜间就迅速蔓延到北卡、密歇根以及宾州等地。他们大多数人不戴口罩，也有零星的人戴着口罩；有的人还端着自己心爱的自动步枪过来凑热闹；很多人都举着各式各样的反对“居家令”的招牌。从这些人参加游行的架势来看，和一般的政治性游行没有特别大的区别。只是，和过去的“茶党”运动以及“占领华尔街”运动相比，此次反对“居家令”的游行在人数上简直是小巫见大巫，少的只有几十人，多的也就几百人。

来源：纽约时报。图为在华盛顿州的抗议者。

但是，这些零星的抗议运动，却引来了美国各家媒体铺天盖地的报道。这些报道给世界的感觉是美国人民已经忍受不了继续家里蹲守、关闭经济的状态。

突然冒出来但又进行的有条不紊的反“居家令”游行真的是自发的？背后有什么势力在推动？他们的诉求又是什么？

此次反对“居家令”的示威游行，几乎在美国多个州同时出现，足以说明这些活动背后有统一的“领导”。一般来说，一个示威活动的举行，需要多个组织在幕后的操作，需要有人散播集会的时间和地点等信息，需要和政府商定游行的规则和路线。此次游行发生在“居家令”还生效的情况下，这些示威者冒着被捕的危险出来游行，其个人风险又加大了很多。因为一旦被捕，随后的保释金和律师费对于个人来说都是不小的开支。

很多美国媒体在游行发生之后，就开始全方位的探究到底谁是幕后黑手，以及他们想要达到的政治目的。《纽约时报》的一组记者在一番调查后发现，支持这些游行的组织和个人中有他们长期跟踪和关注的好几个保守派组织和个人。换句话说，这次“居家令”的游行者不仅仅是那些着急不能出门工作或者不能出去随便购物的普通百姓。背后，还有更大的鱼。

这位记者的一个证据是支持密歇根游行的一个机构叫做“密歇根自由基金”（Michigan Freedom Fund）。这个机构的主席和密歇根州一个最大的保守派家族德沃斯家族（DeVos）关系很好。德沃斯家族是美国密歇根州共和党最大的金主，长期为保守派的事业捐款。来自这个家族的贝茨·德沃斯（Betsy DeVos）目前是特朗普政府的教育部长。另外两个参与游行的组织——Freedom Works 和ALEC——都是十多年前“茶党”运动的主力军。“茶党”当时反对的主要对象是奥巴马政府的“过度干预”以及具有争议的救市计划。

脸书上游行者的组织动态也证明此次游行的有组织性。在脸书上，有一系列名为“僵局行动”的帖子，各州在这个名字之下又有单独的组织，例如有专门组织密歇根游行的帖子群，有组织新墨西哥州的帖子群。记者们发现这些群的帖子里有几乎一样的宣传语。比如其中一个笑话就是：“人们总是说保守派永远不会抗议，因为他们总是忙着工作。猜猜你现在做什么——没有工作”。这说明背后显然有组织者在系统地做煽动工作。

保守派的经济学家斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore）就是这样一位组织者。他现在是特朗普白宫之外的经济顾问，特朗普还曾经提名他为美联储董事的人选。4月14日，摩尔在接受一家媒体采访时说，“如果不在5月1日之前重启经济，那我们就真的有麻烦”。他还透漏一位在威斯康辛的有钱人向他保证，“会支付被捕者的保释金和律师费”。在同一份采访中，他还说他正在与几个保守派组织一道，建立了一个“拯救我们的国家”的联盟。而这个联盟的目的就是为了快速解除“居家令”。

4月14日恰恰还是摩尔被特朗普任命为恢复经济领导小组（President’s Task Force on Reopening）的成员的日子。

除了有摩尔这样有影响力的人在幕后联络各派力量，一个名叫Michael Best & Friedrich的大律所为游行提供了法律援助。这家公司为在北卡游行中被捕的人提供了法律辩护和支持。值得注意的是，这个律所华盛顿办公室的主任就是特朗普政府的前白宫办公厅主任普里巴斯（Reince Priebus）。这家公司和特朗普的关系还不仅仅停留于此，它还是特朗普的商业集团的法律顾问；其一名律师正在担任特朗普连任竞选团队的特别法律顾问。

除了反对“居家令”幕后这些人和特朗普有千丝万缕的联系之外，特朗普本人在4月17日连发三条的“解放”推特显示了他本人在这个问题上耐人寻味的态度。

他用全部大写的字母连发了三条推特：解放弗吉尼亚州；解放密歇根州；解放明尼苏达州！这几条推文被媒体观察人士解读为特朗普在煽动游行。

哈佛大学政府系教授、著名的社会革命学者斯克波尔（Theda Skocpol）在接受Vox的采访时说，她不认为这些游行仅仅是单纯的经济上的因素使然，而是那些对特朗普忠心耿耿的选民看到这是一个支持和捍卫他的机会。

这些游行的人一般认为美国人现在过于相信和依赖政府，想从政府那里获取更多的社会福利。这种想法和他们理念中的美国是背道而驰的。这次疫情美国政府的应对方法正好“印证”了这些人的担忧。3月27日，特朗普总统签署了一个2.2万亿美元的新冠疫情经济刺激计划。根据这个法案，绝大部分美国人都能得到1200美元的现金，未成年子女能够得到500美元的现金。美国国税局从4月13日那周开始发放救助现金，截至4月24日晚，国税局已经支付了1579亿美元的现金。

美国政治党争十分严重，但在抗疫和救济资金的授权方面，民主党人给了特朗普总统极大的支持。图片中为参议院少数党领袖舒默和众议院议长佩罗西。从某种程度上说，特朗普靠反政府当选，但在抗疫过程中，他极度反对的大政府（deep state）起了必不可少的作用，尽管美国的抗疫成绩乏善可陈。

不仅个人在这次疫情中得到了政府的救助，各种中小企业也是直接的受益者。4月21日，美国参议院批准约了第二个4840亿美元的新冠疫情救助金计划。4月23日，众议院通过了这一计划。次日，特朗普签署了这一计划。这个计划授权向向受疫情影响的小企业提供3100亿美元工资保护，为抗击新冠病毒的医院和测试提供750亿美元。国会在3月第一次批准的新冠疫情救助金总额为3500亿。

美国政府在这次疫情中的大手笔救助令很多保守派人士担忧他们所秉持的理念受到威胁。担心大批的人会倒向支持大政府的一边，这对他们在意识形态上来说是一个巨大的威胁。

意识形态受到威胁是一个让他们出来抗议的因素。但是，他们最急迫的担忧还是为特朗普的连任而战。因为疫情的因素，最擅长万人竞选造势大集会的特朗普不能再发表那种振奋人心的演讲，不能继续有效的传播他的理念。他的铁杆支持者认为通过参加反对“居家令”的游行，可以支持“不便出山”的特朗普，为他的选举造势。

特朗普的连任是这些人和组织的终极目标。当然，这更是白宫的终极目标。

Axios在4月17日到20日进行的民调显示，当被问及是否“现在就重返疫情之前的生活很冒险”这个问题时，83%的民主党人认为有危险，62%的共和党人也认为有危险。这个民意调查表明，大多数美国人还没有做好近期重开经济的准备，担心这样做对他们的健康安全会带来影响。这也说明在4月中旬爆发的一系列反对“居家令”的游行并不能代表大多数美国人的真实想法。

在美国社会越来越两极化的今天，最极端的声音虽然人少但势不薄。往往，这些叫的最响的声音能够主导政策的走向。在特朗普时代，尤其如此。

这也就是我们为什么要继续观察反对“居家令”游行的新举动。

来源时间：2020/4/26   发布时间：2020/4/26

旧文章ID：21506