特朗普要拿中国说事，美国情报部都在干什么

作者：斯韧  来源：中美印象

《中美印象》美中关系快报第38期
  【美中关系快报】4月30日也许是美国和中国在新冠病毒大流行中互动最重要的一天。在这一天，美国主流媒体连发三篇文章描述特朗普总统已经做出决定要让制裁中国。《华盛顿邮报》的两篇文章分别为《特朗普总统怒气冲冲，美国官员正在制定如何因新冠病毒制裁中国》和《在病毒爆发之前，中国对蓬佩奥手下留情，现在对他重拳出手》。《纽约时报》发表的文章题为《特朗普手下官员对间谍施压：新冠病毒来自武汉病毒实验室》。同一天，美国全国情报委员会发表声明，指出他们在新冠病毒是否来自武汉病毒实验室的问题上并没有形成共识，他们目前的声明共识是，COVID-19病毒不是“人为制造的，也未经过基因改造”。

（图片说明：美国情报代理总监格雷内尔。他的办公室昨天发表声明，说COVID-19病毒不是“人为制造的，也未经过基因改造”。
  本站昨天已经介绍了《华盛顿邮报》的两篇文章。《纽约时报》报道透露的信息更有意思。

首先，美国情报系统不少人担心，他们会被要拿中国说事的白宫政治化。特朗普总统自从上任以来就因“俄罗斯门”一事对美国情报和和执法部门“不屑一顾”，现在如此重用他们肯定是别有用心。特朗普特别关心新冠病毒爆发与武汉病毒实验室有关的情报。

第二，如美国全国情报委员会声明所说，美国各个情报系统不认为他们们可以找到把武汉病毒实验室和新冠病毒起源连在一起的决定性证据。

第三，美国情报系统的官员还担心，他们的任何把中国政府某个部门或官员与新冠病毒连在一起的报告会使美中关系几年不能恢复正常，这个报告还会被白宫用来逼迫其他盟国问责中国并索赔。

第四，目前不清楚特朗普本人是不是对情报部门施加了压力，但曾任中央情报局局长的现任国务卿蓬佩奥、国家安全委员会副主任博明（Matthew Pottinger）和在国安会负责追踪大规模杀伤武器的官员卢吉里奥（Anthony Ruggiero）是主要推手。

第五，4月30日下午，特朗普信口开河说他有证据表明武汉病毒实验室与新冠病毒爆发有关，但他随后说，他不能公布任何证据，之后他又说，目前有各种理论，情报人员，技术人员，其他部门的人员都在“攻关”（“There’s a lot of theories,but we have people looking at it very, very strongly. Scientific people, intelligence people and others.”）。

第六，白宫已经开始调查世卫组织与中国是不是在新冠病毒爆发早期隐瞒了新冠病毒是否人传人等相关信息。

（图片说明：被媒体策称为特朗普的中国问题顾问的白邦瑞。白邦瑞算是中国通，曾短暂在特朗普当选后组建的过渡团队任职，号称在中国有许多朋友。他最近向特朗普提议，美国可以向中国索赔，死一个要一千万美元。图为他拿着自己写的《百年马拉松》与特朗普在椭圆办公室合影。）
   第七，特朗普非常欣赏白邦瑞（Michael Pillsbury）提出的观点，即美国可以向中国就因新冠病毒而死的美国公民索赔，每人一千万。特朗普也在白宫疫情通报会上表示，美国正在考虑让中国就新冠病毒带来的生命与财产损失大额赔款。截至5月1日晚9点，美国公布的新冠病毒死亡人数为65,561，按照白邦瑞的算法，赔款金额将是一个天文数字。

第八，美国国家情报总监格雷奈尔（Richard Grenell）4月7日曾召开情报部门联席会议，试图就新冠病毒溯源问题统一认识，但是参会官员未能形成共识。他们曾反复跟白宫讲，病毒溯源不是情报部门所能完成的。

第九，美国两大情报部门，中央情报局（CIA）和国防情报局（DIA）在新冠病毒与武汉病毒实验室的关系上意见并不一致。CIA的观点是不到病毒所现场考察无法找到任何证据并得出结论；DIA认为需要对“实验室理论”继续调查。

(图片说明：福克斯电视台以恶节目主持人罗伯特5月2日发推说，美国情报部门大部分专家认为病毒来自武汉病毒实验室，情报部门4月30日发布的声明是个错误，但不是明知故犯。）
   第十，蓬佩奥4月17日在接受美国一家保守电台的采访时说美国掌握新冠病毒与武汉病毒实验室的关系，但国务院拒绝对《纽约时报》的咨询提供任何回答。

第十一，美国情报部门目前提供的与新冠病毒相关的情报包括监听到的中国政府内部的通话。

第十二，绝大多数美国医学科学家不相信新冠病毒来自实验室，他们认为这个病毒跟SARS和埃博拉病毒一样，来自动物。但也有极少数专家认为“实验室理论”完全可能。

第十三，支持“实验室理论”的官员经常引用以下两个“证据”：一、中国政府在2月15日曾强调“要把生物安全纳入国家安全体系，系统规划国家生物安全风险防控和治理体系建设，全面提高国家生物安全治理能力。要尽快推动出台生物安全法，加快构建国家生物安全法律法规体系、制度保障体系。二、《环球时报》英文版2月16日报道说，为了改善国内生物实验室管理不善的境况，中国科技部公布了保证生物安全的新规定。

《中美印象》认为，一、美国政府对中国的问责和索赔已经进入实际操作过程，尽管最后会出台什么样的措施目前还不得而知。二、美国情报部门被迫卷入对“实验室理论”的证明，他们非常清楚情报被政治化的后果。美国国家电视台在采访外交部副部长乐玉成时问，“美国情报部门多次对中国通报的数据表示质疑。他们说中国几次调整了确诊病例和死亡病例的数据。那么中国到底有没有把数据报低了，这样的猜疑是否有依据？”乐的回答非常贴切：“你刚才提到的美国情报部门，众所周知他们的情报已多次给世界造成灾难。当年他们说伊拉克拥有‘大规模杀伤性武器’，到现在也没有找到。”三、中国政府需要在批评美国政府将抗疫政治化的同时拿出一些具体应对的措施。昨天一位曾在美国CDC工作的华裔学者致信本站，建议“中国政府应该提议中美立法机构组成联合调查组，确定各方责任，中国输入病例及其首轮传播者由中方支付医疗费；同理，美方输入澳大利亚及其他国家病例也应由美方支付。各方由于抗疫不力的原因造成次生传播自己负责。动作要快，必须在10月前完成并提交报告。”四，鉴于特朗普对11月的选举结果志在必得和他决策的独断专行，美国政府（包括国会）决定对中国启动制裁应该是大概率的事。一旦如此，中国政府也会采取反制并进行具有同等杀伤力的报复，这对中国、美国和世界都会带来一系列的政治、经济和军事变数，不能不尽快展开评估并拿出对策。
  以下对《纽约时报》文章的编译来自“古铁雅集”在头条的频道。

华盛顿消息-据现任和前任美国官员称，特朗普政府高级官员敦促美国间谍机构寻找证据，以支持一个未经证实的理论：即中国武汉的一个政府实验室是冠状病毒爆发的根源。特朗普总统正在加大公众宣传力度，指责中国应对这一流行病负责。

一些情报分析家担心，来自政府官员的压力将扭曲对病毒的评估，并可能被用作与中国在一场愈演愈烈的对抗中的政治武器，因为这种疾病已经感染了全球300多万人。

大多数情报机构仍然怀疑能否找到与实验室有联系的确凿证据，研究冠状病毒遗传学的科学家说，绝大多数的可能性是，它在非实验室环境中从动物跳到人类，就像H.I.V.、埃博拉和SARS一样。

特朗普的助手和国会共和党人试图将这一流行病归咎于中国，这在一定程度上是为了转移人们对美国政府对美国危机管理不善的批评。超过一百万的美国人受到感染，超过六万人死亡。

据现任和前任官员称，美国国务卿迈克•蓬佩奥（Mike Pompeo）曾任中央情报局局长，也是美国政府对中国最直言不讳的强硬派，他带头推动美国情报机构获取更多信息。

副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）曾以记者身份报道SARS疫情，自1月份以来，他一直敦促情报机构，收集支持任何与实验室相关的起源理论的信息。

国家安全委员会追踪大规模杀伤性武器的局长安东尼·鲁吉耶罗，在1月份的一次视频会议上表示失望，即C.I.A.无法支持任何关于疫情起源的理论。据知情人士透露：C.I.A.分析师回应说，他们当时根本没有证据支持任何一种理论。

C.I.A.的判断部分基于一个事实，即没有迹象表明中国政府认为疫情来自实验室。中国政府否认病毒从实验室泄漏，同时暗示美国军方制造了这种病毒。

任何美国情报都表明，指责中国机构和官员对疫情负责，可能会在未来几年严重损害与中国的关系。特朗普政府官员试图指使其他国家公开追究中国对于因冠状病毒死亡的责任，即使该流行病的确切来源无法确定。

美国国务院拒绝回答有关蓬佩奥角色的问题。白宫和国家安全委员会的发言人拒绝置评。

国家情报总监办公室在周四发布的一份声明中说，情报界"将继续严格审查新出现的信息和情报，以确定疫情是否通过与受感染动物接触，还是由武汉一家实验室发生事故所致”。

声明说，情报机构同意"广泛的科学共识，即Covid-19病毒不是人为的或转基因的”。

几个月来，科学家、间谍和政府官员一直在为有关疫情如何开始的各种理论而苦苦挣扎，许多人一致认为确定疫情发生的重要性。在政府和学术界，专家们已经排除了它被制造为生物武器的说法。他们一致认为，新的病原体开始作为蝙蝠病毒开始，它自然进化，可能是在另一种哺乳动物，变得善于感染和杀死人类。

一些科学家和国家安全专家指出，实验室事故感染了研究人员，认为可能发生，但许多科学家否认了这种理论。

五位科学家在3月出版的《自然医学》杂志上写道："我们认为，任何基于实验室的情景都站不住脚。

特朗普曾公开表示，美国政府对病毒来源的"非常认真的调查"，以及中国的“罪责”。这些调查在3月下旬变得紧迫起来，当时情报官员向白宫提交了信息，促使一些职业官员重新考虑实验室理论。这些信息的确切性质尚不清楚，部分基于中国官员之间截获的通信。

现任和前任官员没有说明特朗普本人是否向情报机构施压。特朗普本人对情报和执法官员的独立判断漠不关心。但据两位熟悉他想法的人士透露，他确实希望，任何支持实验室理论的信息能够为让中国承担责任搭建舞台。

他表达了对白宫非正式中国顾问白邦瑞（Michael Pillsbury）提出的一个想法，即北京方面可能被起诉要求赔偿，美国每死亡一人都要求1000万美元。特朗普在本周的新闻发布会上说，美国政府正在讨论一项针对中国的"非常实质性"的赔偿要求——北京方面已经谴责了这一想法。

人们对这种新病原体的已知情况仍存在重大差距，包括哪些动物感染了冠状病毒，以及首次传播的地点。

美国情报署代理局长理查德·格雷内尔已经告诉他的情报机构要优先确定病毒的来源。4月7日，他的办公室召集了对情报官员的审查，看看这些机构能否达成共识。官员们确定，至少到目前为止，他们不能。

情报官员一再向白宫指出，确定疫情的起源从根本上说是一个科学问题，不能轻易通过间谍手段来解决。

一位前情报官员将反复强调实验室理论描述为"结论式购物"，这是分析人士的贬义词，这与布什政府2002年推动评估的说法相呼应，即伊拉克拥有大规模杀伤性武器和与基地组织的联系，这也许是情报政治化最臭名昭著的例子。

据现任和前任政府官员称，C.I.A.尚未发现任何超越间接证据的数据来支持实验室理论，该机构告诉决策者，它缺乏足够的信息来肯定或反驳它。官员们说，只有进入实验室本身及其所含病毒样本，才能提供确凿的证据，如果它存在的话。

研究冠状病毒的科学家坚持认为，最初从动物到人的蔓延可能以多种方式发生：在饲养野生动物的农场，通过与蝙蝠或其他携带病毒的动物的意外接触，或在狩猎或运输动物。

科学家们还仔细研究了这种新病原体的基因，发现它们与冠状病毒非常相似，并且没有人类篡改或调整的迹象。

发表在《自然医学》杂志上的论文的主要作者、加州斯克里普斯研究转化研究所传染病专家克里斯蒂安·安德森说，与自然界相比，实验室释放的可能性之低是天文数字。

他承认，从理论上讲，研究人员有可能在蝙蝠或其他动物中发现这种完全进化的新病毒，并将其带入实验室。但是，他说，根据他的团队收集的证据和许多农民、猎人和其他人与野生动物互动中的感染机会，"没有理由认为实验室泄露是一个潜在的解释。”

乔治敦大学大流行专家丹尼尔·卢西（Daniel R. Lucey）本周写道，没有证据支持冠状病毒"有意或无意地"起源于实验室的理论。

来源时间：2020/5/1   发布时间：2020/5/1

旧文章ID：21543