Home Blog Page 1198

黄亚生:中美贸易冲突的实质和结局

0

作者:黄亚生  来源:公众号“亚生看G2”

中美贸易冲突的实质

  一、中美贸易战只是暂时平息
  5月19日,中美双方在华盛顿就双边经贸磋商发表了联合声明。双方在联合声明中表态要加强合作,实质性削减贸易逆差并且加强知识产权领域合作。从现在的情况判断,中美贸易冲突有可能暂时平息了下来。
  这份联合声明体现了两国在贸易关系的务实和总体合作的态度,是一个好的进展。问题在于,如何将声明中宣称的合作精神具体的执行下来。 这个联合声明引起争议的原因正是它缺乏执行细节。我在早前文章《黄亚生:中美贸易冲突结局的两条道路》(见本文后)里讨论了这次贸易战两种不同的结局的意义, 增加订单和降低进口关税。
  但是归根结底,两国贸易上的冲突根源是制度层面上的。真正的担忧不仅仅来自贸易逆差,更是美国对中国的整体战略已经改变。在我的文章《黄亚生:“交往战略”尚未成功,自由贸易仍需继续》中,我提到,在美国学术界、商界和政界,大家已经形成了一种共识,那就是美国过去主张的“交往战略”已经失败,是时候采取一种更强硬的方式处理和中国的关系了。
  我在之前发表的文章《黄亚生:<中国制造2025>本应是美国的又一个“斯普特尼克(Sputnik)”时刻》,曾提出美国不应该遏制“中国制造2025”和中国的创新,而是应该增加美国自身对科技发展的支持力度和资金投入。因为在市场竞争、政府透明、尊重知识产权和法制的条件下,任何一个国家的科技发展都是造福全人类的。 但这也是问题的关键:《中国制造2025》在市场竞争、政府透明、尊重知识产权和法制等方面是需要进一步改进的。在《中国制造2015》中呈现出的政府主导,对他国的排斥与壁垒,实质上成为中美冲突的一个焦点。相应地,中国要在深层次释除美国疑虑,也应该在这一点上着手。
  二、美国对中国的主要担忧
  从美国的视角来看,中国由国家主导创新会带来以下问题:
  首先是对市场公平的担忧。早在2016年,中国政府宣布了将投入1500亿美元,力争在2025年之前让中国的集成电路芯片产品在本土市场份额达到70%的计划,时任美国商务部长的普利兹克(Penny Pritzker)曾猛烈抨击了这种做法。她说:“这一史无前例的、由国家驱使的干预行为将会扭曲市场、破坏产业内的创新环境。导致该产业出现同钢铁、制铝、绿色产业相似的情况:全球范围内的产能过剩,市场价格被人为压低。不仅仅是美国,这些行业在全球范围内都将受到了重大损害,被迫削减就业岗位。”
  其次是对知识产权的担忧。美国欧盟商会报告中多次提到,中国主导行业发展的是政府而不是市场,这是十八届三中全会上承诺让市场起决定性作用之后的一次大退步。而近期中资企业在西方国家大举收购的浪潮,也是由国家在背后推动的行为结果,目的是动用国家的力量获取关键的商业技术、实现大规模强迫性的技术转让。中国的中央、省级和市级政府在与国有银行合作,推动建设工厂,尤其是制造存储芯片的工厂。根据美国的说法,这些新工厂往往依靠的是外国公司不得不转让的技术,那是它们作为参与中国市场竞争的交换条件。而全球贸易规则是禁止强制性技术转让的。美国认为中方大肆收购外国公司以及技术是出于政府的利益,而非实际的商业目标。
  在《中国制造2025》实施过程中,中国会通过资质、认证等方式,限制外资企业在华的投资领域和发展规模,可预见的是,未来外资企业在华发展空间将被压缩。美国商会指出,预设限制将会是国外投资进入《中国制造2025》产业或更广阔的中国经济的第一道屏障。欧美商会也提出,从长期看中国的市场准入空间将会收紧,并对欧洲企业造成直接的冲击。墨卡托中国研究中心提出,中国高科技投资目的是挖空工业国家的技术领先地位等。在某些领域,外国企业以后会很难获得机会。另外,中国国有银行将为目标行业的中国企业提供低息贷款,这会导致全球产能过剩,进而可能会压低价格,颠覆市场经济知识产权的高投入高回报的运作规则和整个工业革命以后形成的创新激励体制。这将拖累全球创新的有序发展。
  三、为何同为国家战略,德国“工业4.0”未遭质疑?
  有这样一个国家,它对美国有很大的贸易盈余,也有一个宏大的工业和技术发展战略,甚至在发展领域上与中国高度重合,但是这个国家并没有和美国之间发生毁灭性的贸易战争。它就是德国。
  实体经济对一个国家的重要性,很多国家是有很强的共识的。 德国“工业4.0”以及《中国制造2025》都体现了这个思想。但这基本上是这两个国家发展实体经济模式唯一的共同点。
  德国是在2013年推出新一轮工业革命中的“工业4.0”战略。即在一个“智能、网络化的世界”里,物联网和服务网(the Internet of Things and Services)将渗透到所有的关键领域。智能电网将能源供应领域、可持续移动通信战略领域(智能移动、智能物流),以及医疗智能健康领域融合。在整个制造领域中,信息化、自动化、数字化贯穿整个产品生命周期、端到端工程、横向集成(协调各部门间的关系),成为工业化第四阶段的引领者。从目标上来看,德国期望借助“工业4.0”继续领跑全球制造业,保持德国制造业的全球竞争力,与美国互联网巨头竞争未来制造业领域的商业机会。
  2015年,中国提出了《中国制造2025》,和德国的“工业4.0”在时间和技术领域都有相当的交叉。 《中国制造2025》计划包括发展新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械等十个重点领域。
  无论是德国“工业4.0“还是《中国制造2025》,其关键都是促进智能制造的发展。虽然德国和美国之间的竞争一直存在,但“工业4.0”并没有引发两国之间的贸易冲突,这是因为德国是在市场经济和法制环境下运作的,和《中国制造2025》由国家和国有企业为主体驱动形成鲜明的反差。
  美国“301调查”的理由是《中国制造2025》的运营机制是非市场模式。报告建议加征关税的中国进口产品清单涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械等行业,包含大约1300个独立关税项目。报告中关于中美贸易逆差的内容很少,真正讨论的是以《中国制造2025》和《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》为代表的中国产业政策。
  中美贸易冲突的最根本的起因是中美之间的制度冲突,而不是技术冲突。美国更加担心的不是技术的崛起,而是其中国技术崛起背后的制度。
  四、中国应进行哪些调整应对?
  中国应该从以下领域,调整发展战略:
  (一)厘清企业行为与政府行为
  德国“工业4.0”的项目同《中国制造2025》最显著的区别之一就是,前者的主体是企业界,即使有政府的介入,也有明确的披露;而后者的主体是国家计划。让美国担忧的正是这种国家计划背后的制度安排。
  首先德国是没有中国意义上这种国有企业的。 德国“工业4.0”的技术和产业变革在监管上采用“二元结构”,由政府和标准化协会等一系列非政府组织组成,二者分工明确。德国政府主要的职责是,促进科研创新与企业社会责任体系的建立,保证行业可持续发展,政府不插手企业具体经营,提倡竞争的市场经济, “工业4.0”基本上是德国工业界自发的行为。
  《中国制造2025》则是一项国家计划。这项计划包含的范围更广,内容更复杂。其目标不仅是实现制造业的现代化,而更是提升中国在包括机器人、新材料等10个关键领域的全球地位。中国政府斥资3000亿对《中国制造2025》高科技企业实施补贴不是市场经济的模式,而是一个政府运作。市场经济的政府作用一般覆盖在基础研究,产权保护和宏观引导,和国家具体安排和操纵的模式是截然不同的。
  (二)明晰企业与政府关系
  我曾经在《黄亚生:为什么美国“不欢迎”中国企业?》一文中谈过制度冲突的问题。国际上应对政府的企业,如主权基金这类投资者,通常有另外的模式。西方市场经济国家过去不需要应对华为、中兴这种政府背景的私营企业,现在除了制裁行政措施外,也没有一个特别好的办法。
  对中兴和华为海外受阻,国内的一大观点是美国要压制中国的科技发展,是遏制中国经济。这个结论过于简单,也缺乏道理。如果中国有很好的芯片,美国和世界都可以从中收益。而且事实上华为和中兴都是美国公司很大的客户,从这个角度而言,打击中兴和华为,对美国商业利益也有损失的。
  从纯经济意义上说,美国不担心华为、中兴等中国私营企业的崛起,担心的是其背后的制度。华为不光在美国,在欧洲,澳大利亚和印度也面临这个问题。中国企业现在已具备世界级企业的规模,但是它们的披露制度可以说是非常原始。市场经济和法制一个最基本的原则是披露。美国社会不知道这些企业跟政府的界限和关系,对中国企业不透明的背景产生深刻的担忧。这是问题的关键。在中兴的事件上,中兴对美国政府的欺骗和隐瞒事实,更加强了美国社会对中国企业的不信任。
  事实上,这种担忧很早就开始了。从奥巴马时期开始美国就阻止中国科技企业收购美国公司。清华紫光曾在2015年试图以230亿美元的价格收购爱达荷州的存储芯片制造商美光科技(Micron Technology),但美国监管方面的担忧使交易落空。特朗普政府则在去年否决阻拦了中国投资者对莱迪思半导体(Lattice Semiconductor)的收购。而华为公司更是很早就被美国拒之门外。白宫还在一份200页的报告中,将美的集团、中国化工、中国中车、中国商飞和中国航空工业集团、清华紫光、华大基因等,也列入了黑名单。
  结语
  中美的创新模式和制度基础相去甚远。美国是自下而上,基于对科研和大学的投入来推动国家的创新。而中国是国家主导产业。近40年来,中国政府一直在动用财政资金,自上而下地刺激创新,并表露出强烈的政策意志,《中国制造2025》更是突出了政府的主导地位。这种制度差异,也导致中美两国在市场竞争中的巨大分歧。
  解决中美之间的制度冲突唯一的办法就是中国要加速市场化的改革和法制。增加美国产品的订单会解决短期的问题,但是长期的摩擦是源于中国企业用非市场的模式大规模的参与国际市场竞争。 缓解两国的制度冲突,需要中国的体制更加透明,政府不光是依法治国而更重要的是依法制国。 中国经济已经完成了国际经济的接轨,下一步应该进行体制接轨。

中美贸易冲突结局的两条道路

  5月19日,中美双方在华盛顿就双边经贸磋商发表了联合声明。双方在联合声明中表态要加强合作,实质性削减贸易逆差并且加强知识产权领域合作。从现在的情况判断, 中美贸易冲突有可能暂时平息了下来。
  这份联合声明体现了两国在贸易关系的务实和总体合作的态度,是一个好的进展。问题在于,如何将声明中宣称的合作精神具体的执行下来。 这个联合声明引起争议的原因正是它缺乏执行细节。前国际货币基金组织(IMF) 中国办公室负责人、现美国康奈尔大学教授爱思华·普拉萨德(Eswar Prasad)表示,联合声明的象征意义大于实际意义,更多是为了给两国的紧张关系降温。他指出,联合声明里没有对减少贸易逆差的具体数额做出承诺。美国参议院民主党领袖查尔斯·舒默也表示,这项联合声明缺乏具体细节。
  这场贸易战的结局有两个: 一个是传统方式, 就是中国增加对美国进口,缩小两国间的贸易不平衡。 还有一个是中国将降低进口关税,这个措施不是仅仅针对美国产品。这两个结局,更有意义的是后者,因为降低关税会增加中国经济的竞争性,会直接改善消费者福利。
  订单模式为什么失效?
  特朗普要求中国减少对美国的贸易盈余。有一个数字是2000亿美元。但在联合声明里没有这个承诺。
  过去中国在解决中美直接的经济纠纷时也采取过订单模式。那一个政治家的姿态,但是订单模式是根本不解决实际问题的。
  订单模式之所以不解决问题是因为它没有触及中美贸易不平衡的本质问题。中美贸易不平衡主要是因为中国是一个生产型的经济,而美国是个消费型经济。中国的储蓄率很高,而且还在升高。但美国的储蓄率很低,而且因为共和党的减税政策,美国的储蓄率还会进一步降低。
  这是两个国家贸易不平衡的最主要的原因,也就是说如果美国和中国的逆差减少,它肯定要对其他国家的逆差增加。在不改变经济结构的前提下,中国减少对美国的逆差就一定意味着其他国家增加对美国的逆差。反之,对中国也是一样。如果中国通过增加订单解决和美国的贸易争端,那就意味着中国会和其他国家增加它们的贸易争端。订单模式是一个拆了东墙补西墙的做法。
  有一种说法是中美贸易不平衡是因为美国对中国有技术出口管控。这个说法没什么道理。 首先相对于中美贸易赤字来讲,被管控的产品的价值不过是中美贸易赤字的一个零头。第二, 中国和许多国家都有贸易盈余,不光是与美国之间。从美国方面来讲,美国和很多没有技术出口控制也有贸易逆差,比如日本和德国。
  降低关税意义更大
  如果中方同意用这次贸易战作为契机调整和降低进口税,这将是一个很有意义的进展,也会帮助中国体制改革。首先关税对任何国家来讲是一个消费税, 它是遏制消费的。遏制消费的结果就是强制储蓄,增加储蓄率。另外中国的整个金融体系是为生产者服务的,而不是为消费者服务的。遏制消费和高储蓄率就会造成过剩经济和巨大的出口压力。这就是对中国经济现状的一个可能过于简单化的描述。
  降低关税会鼓励消费,推动中国经济从生产性经济过渡到消费性的经济。另外降低关税所引发的消费和订单所引发的消费的性质是完全不一样的。中国的订单都是政府和国家企业的行为,而降低关税所形成的消费更多的是消费者和市场的行为。这也是中国经济应该发展的方向。
  另外,降低关税还会提高中国经济的竞争水平。目前,中国很多企业,如很多汽车合资企业,是根本不应该存在的。它们的盈利完全是靠着关税保护。降低关税会增加竞争,通过市场机制,实现企业间的优胜劣汰。
  结语
  现在,我们还不完全了解中美的贸易战最终结局是什么。
  但我希望这次不要重复以前的做法,又是由政府组织的采购订单。中国应该大幅度地降低关税,增加中国消费者的福利和中国经济的竞争水平。这将是中美贸易战最有意义的结局。

来源时间:2018/6/1   发布时间:2018/5/28

旧文章ID:16286

特朗普的脸,六月的天

作者:梅新育  来源:侠客岛

  一份来自白宫的声明,让“弃约精神”这个前所未有的汉语词汇瞬间火遍网络。
  北京时间昨天午夜,美国白宫突然发表声明,称要继续按照其3月22日针对中国“经济侵略”(China’s economic aggression)的总统备忘录打贸易战。之所以说是“突然”,是因为就在9天前(20日),双方才就经贸磋商发表联合声明;美国商务部长罗斯已经确定于6月2日至4日带团访华,继续磋商双边经贸问题。
  虽说世人已经见惯了特朗普上任近一年半以来“退群”等反反复复的做派,但白宫此次行为仍不免让人感到一丝错愕。
  内容
  无疑,倘若这次声明宣称要采取的措施真的付诸实施,对中美乃至全球贸易产生的冲击都将是不可估量的:
  加强对获取美国工业重大技术的相关中国个人和实体实施出口管制,并采取具体投资限制,拟于2018年6月30日前正式公布相关措施,之后不久正式实施;
  对从中国进口的包括高科技产品在内的总值500亿美元的产品,征收25%惩罚性关税,其中包括与“中国制造2025”计划相关的产品,2018年6月15日之前公布最终涉案加征关税中国商品清单,稍后开征关税。
  值得注意的是,此举可不是按照世贸组织规则行事,而是根据《1974年贸易法》第301条(即“301条款”)来的。也就是说,它不仅有悖于美国作为世贸组织成员方遵守世贸组织规则的国际承诺,而且在事实上打破了世贸组织关于全球信息技术产品贸易零关税的《信息技术协定》(ITA)。
  不过,诚如商务部凌晨的回应,“我们对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料,但也在意料之中”。相信国内对此也有所预期,毕竟,20日的中美联合声明,本质上是以扩大进口方式化解中美贸易失衡,但不等于联合声明在具体执行中不会遇到磕磕绊绊,也不等于联合声明中没有明确指明的经贸问题就会烟消云散。
  还是那句话,在可预见的未来,中国与其它国家,特别是美国的各种贸易纠纷不会断绝。昔日的北美印第安部落‘与狼共舞’,我们则要与贸易纠纷共舞。
  应对
  那么,面对特朗普的“弃约精神”,我方该如何作为?
  首先,当然是敢于碰硬,以牙还牙维护中国利益。既然美方能够重提加征关税,那我们此前已经公布过的对等报复清单同样可以重新拿出来。同时,这段时期内我们宣布的扩大开放措施,也可以不适用于美方货物、服务、资本,到在世贸组织框架内重新启动斗争……
  简而言之,此前提出的所有策略都可以重新拿出来备用。中国可以接受按照国际规则开展的措施,但不应也不可能接受,按照另外一国国内法的城下之盟。
  其次,需要强调的是,中国进一步扩大对外开放与贸易战无关,而是基于中国发展的需要,是一贯的决策。中国推进改革扩大开放也绝不是迫于美国的压力。因为我们相信,这样做有利于增强国民的活力。与此同时,我们也有绝对的自信维持住相应的秩序。
  另外,我想强调的是,贸易战不是好事,但任何事物都有两面性。充分利用贸易战的两面性来实现我们的目的,也未尝不可。比如,美国收紧对华高技术产品出口管制,发动中兴事件,客观上严重破坏了美国的市场信誉,助力中国高技术关键产品进口替代与打开海外市场,也让中国进行了一场“自力更生艰苦奋斗”的国民教育,我们不妨把这些效果用好。
  须知,贸易战可不同于传统意义上的战争。现代科技下,战争可能在特定条件下做到自身的“零伤亡”,并对敌方的国土有实际的毁灭性打击。但是贸易战不同,当美国面对的是中国这个具有相当体量的经济体时,必定有所损失,绝无可能做到“零伤亡”。
  反复
  在此基础之上,我们不必被这些反复无常的举措牵着鼻子走。同在其它对外事务中一样,特朗普本人及其政府在对华事务中表现出来的“反复无常”和动辄挥舞贸易制裁大棒,虽然看似鲁莽,但其实往往是精心算计过、或者自以为精心算计过。他喜欢以先声夺人、动辄诉诸法庭为自己争取更好条件,还美之名曰“交易的艺术”。其最终目的,就是通过降低自身的“可预测性”,达成更好的交易条件,而非让交易破局。
  在施政理念上也是一样。早在2016年4月27日,特朗普在竞选期间第一次向共和党精英阶层,系统陈述自己的外交政策理念时,他就公开宣言:
  “作为一个国家,我们必须更加不可预测,我们现在完全是可以预测的,我们将所有事情都公之与众。”
  去年8月21日宣布的新版阿富汗及南亚战略,同样体现出这一风格:
  “我已多次阐明,对美国而言,预先详细声明我们的意图和行动,是何其失策……美国的敌人将不再得知我们的计划,或相信他们能够等待我们行动。”
  如同中国古代的帝王心术一样,“不可预测”在很多情况下有助于增强领导者、优势大国的威慑力。因此,特朗普“屡试不爽”。不过,基于这一点,我们更应该意识到,对于特朗普政府对华一时笑脸可掬,一时突如其来发动“史诗级”贸易战,我们实在无需惊讶。
  《孙子》有云:无恃敌之不我攻,而恃我之不可攻。只要我们综合国力与美国相比越来越上升,只要我们有能力有底气对美国的贸易战以牙还牙,只要我们确认中美经贸合作符合双边利益,又何必太在乎对方吹胡子瞪眼睛、拍桌子打板凳的谈判姿态?
  不仅如此,特朗普玩弄“不可预测”策略已经严重过头,以至于几乎全面损害了美国的信誉,破坏了其预期。他企图为美国争取更好的条件,但长此以往,这种“狼来了”的游戏,又有谁会愿意继续陪他玩?
  最后,联系到此前美国的一系列行动:对中、日、欧、印等几乎所有主要经济体都发动“贸易战”;与俄罗斯交恶;在朝鲜半岛问题上反复;单方面退出伊朗核协议……这样做貌似“威猛”,但结果只是给博弈对手创造了机会。或许,特朗普该去重温一下那个“狗熊掰棒子”的童话故事了。

来源时间:2018/6/1   发布时间:2018/5/30

旧文章ID:16285

徐匡迪院士:我们现在大国重器有了,但还没有“精器”

作者:  来源:科学网

  “我们现在大国重器有了,但还没有‘精器’。也就是说,肌肉强壮了、骨骼长大了,但是心脏和脑子还要靠别人。这是不行的。”
  中国工程院院士徐匡迪在两院院士大会召开前夕接受《中国科学报》采访时如是说。


中国工程院供图

  他表示,中国最大的优势是制度优势,可以集中力量办大事,把各路科技大军组织起来共同攻关。从上世纪60年代的“两弹一星”到现在的各种大科学工程,都是值得我们自豪的。
  但遗憾的是,我们的很多关键核心精密元器件还要靠从外国引进或者仿制。
  “核心技术是买不来的,它是国家核心竞争力,只有靠我们自己搞。”徐匡迪说。
  这非一日之功。中国科技正处在从跟跑到并跑的阶段,只是在某些领域冒了头,有了一些突破。真正实现从跟跑到并跑、从并跑到领跑,还需要一个比较长的过程。
  徐匡迪认为,我们需要突破的是基础和核心的部分。
  比如人工智能,现在热的是应用,以机器代替人。有的公司就买一个在这方面做得好的外国公司,希望花钱抱个“金娃娃”回来,而对于人工智能里面关键的芯片设计、算法等研究却很少。
  因为企业从成本考虑,觉得划不来,没有非搞不可的动力。而对于科研人员来说,现在科研评价体系的导向是做出了什么东西、产值多少、增加利润多少,不出产值、不出利润甚至赔钱的东西,单位不大愿意投入,领导也不会特别关注。
  为此,徐匡迪希望,中国的科技工作者要耐得住寂寞,要有韧性和决心解决基础理论和核心技术的问题。
  他坦言,科学家的生活实际上是很清贫的,没有想象中的那么伟大,“甚至还不如新闻工作者光彩夺目”,“科学家不应奢望吸引眼球,应对科研有定力,能够专注,能够抗得住诱惑”。
  随着我国经济的高速发展,科技工作者的科研条件得到了极大的改善。
  “现在需要的是加强对国家的责任感。”徐匡迪说,“科技工作者要把自己的聪明、智慧和精力都投到基础研究、核心技术和前沿技术研究中去,不计名、不计利,真正为国家振兴作出科技工作者应有的贡献。”
  科技工作者如果只是追求个人的生活享受和待遇,徐匡迪觉得“这是鼠目寸光的”。
  “等到将来老了再回过头看看,中国科技发展最辉煌的年代没有作贡献,这将是最大的遗憾。如同在看一场演出的时候,最精彩的部分你却在外面吃蛋糕、喝咖啡,等到你吃完蛋糕再进去最精彩的已经错过了。”
  上世纪五六十年代,很多年轻人都被小说《钢铁是怎样炼成的》所激励——人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不因为虚度年华而悔恨,也不因为碌碌无为而羞愧……当时国家百废待兴,每个人都忘我地勤奋工作,希望为国家强盛出份力。
  徐匡迪希望,当代科技工作者在若干年后回忆往事的时候,不要为自己没有参与到祖国复兴的伟大事业中而感到遗憾。

来源时间:2018/6/1   发布时间:2018/5/30

旧文章ID:16284

Suggested Readings:May 21-27, 2018

0

作者:Robert A. Kapp  来源:US-China Perception Monitor

点击这里下载本周综述。

PRC-U.S.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/05/china-trump/561359/ 

Where to begin, this week?  Here. Must read.

https://tinyurl.com/y9umuaak 

Trump administration announces imposition of tariffs on $50b in Chinese imports, plus restrictions on Chinese investments in sensitive sectors and new export controls.     Official White House announcement at https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-steps-protect-domestic-technology-intellectual-property-chinas-discriminatory-burdensome-trade-practices/

http://theworldpost.berggruen.org/ 

Look for all three articles – by Wendy Cutler https://tinyurl.com/y8fdeasb, Zheng Yongnian https://tinyurl.com/y8obormf, and Nathan Gardels https://tinyurl.com/yd7ngck8, around the theme of technological competition between China and the U.S.  All three pieces are important.

https://www.youtube.com/watch?v=9739EOgAi1M 

Must view.  “The Future of U.S.-China Engagement.”  From the National Committee on US-China Relations.  Four senior figures in the US policy community discuss this serious point.

https://www.politico.com/story/2018/05/22/china-us-tech-companies-cfius-572413

The China Threat theme fully expressed: a detailed investigation of PRC acquisitions of sensitive US technology firms, and the inadequacy of current US means of examining and interfering with such deals on national security grounds.

https://www.americanprogress.org/issues/green/reports/2018/05/21/451064/blue-future/ 

A breath of fresh air – or sip of water, in this case – in a time of seemingly unending bilateral disenchantments: a major Center for American Progress effort to advance US-PRC collaborative efforts at building a “Blue Future” in the world’s oceans.

http://thehill.com/policy/defense/389009-pentagon-uninvites-china-from-maritime-military-exercise  

After several previous participations, China “disinvited” from participation in this year’s US-organized RIMPAC naval exercise in Hawaii.  Militarization of South China Sea islets cited as main cause.  A significant symbolic step backward, but so was the landing of heavy bombers on China’s airfield on Woody Island.

http://thehill.com/homenews/administration/389486-trump-appears-to-confirm-deal-on-chinese-telecom-giant-zte 

The “latest” on the ZTE saga.  Also this: https://tinyurl.com/y9f9qmzx .  And THIS:  https://www.politico.com/story/2018/05/25/trump-administration-congress-zte-deal-573430

https://www.axios.com/china-united-states-future-2025-2050-infrastructure-trade-d7091849-235f-4aa1-b63c-e86477e9cfe6.html

One of myriad indicators of American frenzy over purported China danger.  The very last line is the most revelatory.

PRC Domestic

http://www.xinhuanet.com/english/2018-05/29/c_137213175.htm 

Official (and therefore somewhat stilted) but nevertheless interesting account of Xi Jinping address to Chinese Academy of Science and Chinese Academy of Engineering, on the future aspirations of PRC science and technology.

https://artsandculture.google.com/explore 

An amazing cornucopia of explorable images and commentaries – on everything “artistic and cultural,” but in this case on China in myriad ways.

https://www.chinalawblog.com/ 

Good advice on the perils of foreigners working illegally in China, and of not making sure that a foreigner’s would-be employer is acting legally in hiring the foreigner.  Teaching English the most common case in point.

http://www.nybooks.com/articles/2018/06/07/fantastic-truth-about-china/ 

The very talented Alec Ash with a review essay on science fiction in the China of today, and in the China of yore.

https://www.ft.com/content/f11be344-630a-11e8-90c2-9563a0613e56?segmentId=6132a895-e068-7ddc-4cec-a1abfa5c8378m

The Xiongan New Area mega-city project near Beijing: monument to Xi Jinping’s vision of state-driven, advanced technology-enabled, urban development.  This writer has his doubts.

http://www.sixthtone.com/news/1002335/the-lost-personal-tales-of-mao-era-china 

A contemplative reflection on old photos.

http://www.sixthtone.com/news/1002271/onecoin%2C-many-arrests-hunan-police-bust-pyramid-scheme

The unending struggle against pyramid schemes, this one revolving around cryptocurrencies.

https://news.cgtn.com/news/3d3d414e77637a4e77457a6333566d54/share_p.html 

PRC tech grandees’ comments at annual Big Data Expo.  Official China Global Television News writeup.

PRC Global

https://www.chinausfocus.com/foreign-policy/2018/0516/16533.html

Thoughtful essay on current and future Sino-Indian relations in a shifting global context.

https://www.csis.org/analysis/seven-chinas

From February, a study by veteran analyst David Kelly, entitled “Seven Chinas.”

https://www.chinalawblog.com/2018/05/chinese-companies-investing-in-american-companies-meet-the-free-look-investment-scheme.html 

What foreign startups and small business are up against: the “free look” method of gaining foreign companies’ lifeblood IP without ever investing a cent.

http://www.china.org.cn/arts/2018-05/29/content_51530220.htm

An experiment in Soft Power along the routes of the Belt and Road Initiative:  a stage play designed to provide basic financial education for workers along the BRI, in order to prevent financial fraud.

https://www.theglobeandmail.com/world/article-beijing-censoring-social-media-messages-in-china-from-western/ 

The swamp of foreign embassy attempts to communicate with large numbers of people via Chinese social media.

来源时间:2018/6/1   发布时间:2018/6/1

旧文章ID:16283

中美关系闭门会: 中国还须向美国好好学习几十年

0

作者:华创  来源:思想也是市场

  2018年5月初,中国宏观经济学会与华创证券共同举办的钓鱼台论坛闭门会议第十期在京举行,本届论坛邀请到国内相关智库专家,就中期和长期中美关系展望进行了充分讨论,以下为要点摘录。
  会议要点
  1、美国对中国更加强硬、更为对抗性的战略姿态在美国精英中已经形成共识,但在具体的措施战术上怎么对付中国尚没有形成共识。现在尝试的是以纳瓦罗为代表的战术思路,贸易战是美国在战略上选择战场的一个尝试。经贸关系不再是中美关系的压舱石。
  2、中国过去四十年改革开放是不断融入美国主导的全球经济贸易秩序的过程,未来中国有可能面临中美纽带从经济到科技及教育等一定程度的脱钩。中国是否下定决心自力更生是非常重大的战略判断。
  3、中美矛盾的核心表现是犹太基督教资本主义与国家资本的矛盾,以及美国本土产业与全球产业链的矛盾。
  4、特朗普的对外政策呈现新孤立主义特征,排斥美国一手构建的国际秩序规则,是美国从孤立到去孤立再到孤立的表现。这与美国国内中产阶级的萎缩有关。
  5、中美关系进入了一个新时期,但不是新对立,而是博弈式共生,表现出大量的斗争、冲突、博弈,但是本质上是有边界、有限的斗争。这种关系不是中美所特有的,是新兴国家和守成国家普遍反复出现的关系。
  6、未来15年中美力量会发生逆转式的对比,中国以什么方式实现超越,如何处理与原有世界的关系,决定了其他国家如何对待中国。中国如果是一种压制性、排它性超越,必然引来全世界,尤其是美国极强的反弹,导致全球的重大动荡。如果中国是以一种包容性合作方式去超越,维护美国的既得利益,那么美国可能可以接受中国超越的现实。
  7、班农认为中国的“一带一路”是在利用麦金德的地缘中心论和马汉的海权论,谁控制了中亚地区,谁就控制了世界岛,控制了欧亚大陆。欧洲与美国并非铁板一块,欧洲也感受到特朗普打贸易战带来的威胁。但与此同时,欧洲认为中国正在巴尔干半岛上建立收购体系,欧洲也认为中国在高科技领域的弯道超车会替代欧盟的作用。
  8、中国需要明白,取代美国之后世界无老大,中国不过是多元性世界的一极。明确中国的目标边界,有限目标投入有限资源。中国应当首先成为区域化的国家,基于亚洲完整的产业集群,带领印度、东南亚在产业链上继续向上攀爬,在亚洲区域形成更大影响力,形成亚洲利益共同体,策略上可以学习德国提出“泛亚区共同体”的概念。
  9、远交近攻的战略不适宜全球化的今天。由于特定的历史条件和环境,中国与周边国家怎么处理解决好关系,是中国走向一个大国不可逾越的问题。同时,要避免功利主导、纯粹考虑利益的外交策略,成为道义主导、有价值观的大国。
  10、页岩油出口、大打贸易战以及从全球的战略收缩使得美元的信用根基遭到动摇,未来可能会出现一个世界三极的货币体制,但是其有可能对世界经济的影响是动荡的。在中国接近世界舞台中央的过程中,伴随的不一定是世界经济的稳定增长,而是世界经济结构动荡转变及重新组合。
  11、中国要正确地认识自己的力量,正确地认识美国盟友和美国之间的力量。在科技教育等综合实力上,中国与欧美还有很大差距,不能简单地只看总量GDP的数据,中国应该踏踏实实地向美国再好好学习几十年。中国的基本策略是放软身段,学会让步,学会博弈,说狠话也是假狠话,内心要极其坚韧;关注美方的行为,而不是美方怎么说;“合而备破,斗而促和”,在追求合作最大化的同时要预备有可能出现的破裂情况。
  以需求外溢为主线的对外政策,把中国的需求变成平衡中国对外关系的重要因素,对美可以把能源需求和其他方面的需求做大,构建贸易、能源、基建三位一体的跨太平洋经济合作格局。
  对内来看,要进一步释放新型城镇化的巨大潜力。
  (会议纪要未经参会专家一一审阅,也不代表所在机构观点)

来源时间:2018/5/30   发布时间:2018/5/28

旧文章ID:16282

资中筠:当年美国发明家是如何艰苦奋斗的

作者:资中筠  来源:资中筠微信公众号

  近来由中美贸易摩擦引发出科技创新的热门话题。不论对美国如何看法,没有人能否认,一个多世纪以来,在发明创造方面,美国一路遥遥领先。世人享受了最后的结果,而每一位发明家之所以为发明家,以及其创业的艰辛道路,远远没有得到充分认识。想起一篇旧文,是关于一位在中国不知名,而非常杰出的美国发明家的故事。重发于此。写此文的动因,一是深为其事迹所感动,更重要是他绝不是个别现象,而是那个时代一大批发明家中的一个典型,造就这一现象的各种主客观因素令人深思。

  ——资中筠

发明家凯特林的故事及其啓示

文|资中筠

(2002年始发于《科学文化评论》)

  一
  如今的汽车从少年到老人都能驾驶,用钥匙一开,踩油门起动,视为当然。人们已经忘记,早年的汽车是在车外用手摇曲柄发动的,既费力又危险。不解决这个问题,汽车永远只能是一种富人雇司机开动的时髦豪华玩意儿,无法普及。所以自动起动器的发明导致了汽车工业的革命,从而造成了汽车的普及,使之成为公认的带动经济发展的龙头之一。这个自动起动器的发明者就是查尔斯·凯特林(Charles F. Kettering)。
  我开始知道这一名字是因为美国有一家研究型的公益基金会——“凯特林基金会”,与中国社科院有着十几年的合作关系,而且我是最初参与建立这一关系的人之一,十几年中差不多每年都合作举办研讨会。但是说来惭愧,我从未过问过基金会的创始人是何许人,直到去年应邀在凯特林的故乡,美国俄亥俄州代顿市(凯特林基金会的总部),做了一段时期的研究,才“发现”了这位早已载入史册的大发明家。代顿市有以他命名的社区、医院,有他的故居和最初的实验室,博物馆中有专馆介绍他的事迹,还有不止一本他的传记。

""
查尔斯·凯
特林

  实际上,凯特林的重大发明决不止于汽车工业,他在20世纪前半是同爱迪生齐名的发明家,我们今天习以为常的许多生活必需品,如电冰箱、家用空调等等,都与凯特林的发明有关。他一生拥有或与人共同拥有140多项专利(一说200项)和30多家大学的荣誉博士头衔。他的发明往往貌似平常,却在关键时刻解决关键问题,将生产力大大推动一步。他的出身、个性和创业的道路在当时的美国是有代表性的,也正是他们这样的一代人造成了美国的高速工业化,在我国却其名不彰,所以值得特别介绍。
  二
  查尔斯·凯特林(Charles Frankline Kettering,1876——1958)生于美国俄亥俄州路登维尔的一个普通农家。与那个时期美国许多后来发迹的人物一样,少年时期经历了艰苦的岁月。兄弟姊妹五人,都是边上学,边帮助家里做农活,靠着自己的意志和劳动,是家里唯一离乡上大学的。因童年得过猩红热造成严重弱视,加上经济拮据,几度辍学,到1904年在俄亥俄州立大学电机系毕业已是28岁。
  在学校推荐下,进入了 “全国现金记账机公司”(简称NCR)工作。这是他辉煌一生的起点。现金记账机是当时一个名不见经传的小业主为了杜绝商店售货员私扣售货款而发明的,开始并未受到注意,后来一位独具只眼的商人帕特森(John H. Patterson)看中了它,把这项发明买过来,开办了NCR公司,将这种机器不断改进,迅速在全国推广。
  帕特森是载入史册的企业家,为现代营销方法的先驱。他以记账机为中心成立了一个发明研究部,广揽创新人才,研究部的负责人迪兹(Edward Deeds)后来也是著名的企业家。凯特林就是迪兹延聘来的,两人一拍即合,迪兹的商业才能和凯特林的发明精神相结合,从此成为长期合作的伙伴。
  此外凯特林还幸运地得到一名理想的助手,能够不厌其烦地把他活跃的思想付诸实施。这样,一边有人管营销和财政事务,一边有人在工程上落实他层出不穷的点子,他可以专心致志于研究思考,这真可谓天作之合。
  凯特林在NCR完成的第一项重要发明就是在记账机上装电动机,以代替麻烦的手摇装置。这看似简单,却极不容易,需要突破许多难关:既要体积小到能附在记账机上,又要有足够的马力能一按电钮把抽屉弹出来,还要及时自动断电、自动充电,并保证计算准确无误,最后,造价必须低廉以便推广。
  凯特林以破纪录的短时间研制出了符合上述条件的廉价、简便电动记账机。一投放市场立即大行其时,迅速推广到全世界。不久以后,他根据银行的要求加以改进,又研制出更为复杂的银行出纳机。直到被电脑取代之前,几十年间这两种机器几乎独霸全世界的商店和银行——包括中国在内(我就在商店见到过)。直到20世纪80年代,NCR一直是俄亥俄州的几大支柱企业之一。凯特林在NCR的5年中成就了4项重大发明和无数小创新,成为他发明生涯的开端,所以他称NCR为“我的研究生院”。
  三
  1909年,凯特林决定辞职,与迪兹合作正式开办了“迪兹工程实验公司(Deeds Engineering Laboratory Company,简称 DELCO)”,全力从事汽车研究。在DELCO期间完成了两项重大发明:先是改造汽车的点火装置,然后就是划时代的汽车自动起动器。
  用电动发动机代替手摇的想法在凯特林脑中已存在很久,但是提不上日程,因为马力足够大而又体积小到足以装入汽车引擎内的电动机,被认为根本没有现实可能性。一个意外事故成为契机:凯迪拉克汽车公司的老板勒兰德的好友在摇老式汽车的发动手柄时不幸被手柄反弹击伤致死。
  凯特林先已发明的点火器就是首先装在凯迪拉克汽车上的,他乘此机会向勒兰德提出用电机代替手摇发动的创意。也许是丧友之痛促使勒兰德打破成见,他立即表示支持,说如果能及时研制出来,就用于明年的新型凯迪拉克汽车。
  就这样,DELCO在凯特林带领下在最后限期之前一星期,1911年2月17日这一天,正式向凯迪拉克汽车公司交出第一台货,通过了在所有凯迪拉克汽车上试用,宣告这一发明成功。勒兰德亲自驾驶感觉良好,立即提出1万2千台订货,用于凯迪拉克1912年全部新产品。后来凯特林说,在试验最艰难的时刻勒兰德始终不渝的信任是对他宝贵的精神支持。
  从点火装置到自动起动器,说来容易,其研制过程却是万分曲折艰难,到处是险滩。特别是为了适应市场竞争必须限期完成,凯特林和他的同伴们夜以继日地工作几乎达到了生理的极限。他们的实验室是借用迪兹家农场的谷仓(那时的代顿是个小镇,周围大部是农村)。
  凯特林用自己的全部积蓄1500美元买了一辆卡迪拉克轿车以及必要的零件和工具。试验车停在仓库楼下,工具室在二层阁楼,夏天闷热难忍,楼梯陡而窄。凯特林就在这样的条件下一天无数次奔走于上下楼之间,拆装那辆汽车,试验他研制的新装置。在初始阶段他的助手也是业余自愿的,后来由一名助手发展到由十几名全职或半业余的、各类专长的人员组成的小组,他们都亲切地称凯特林为“凯老板”,从此这一绰号伴随他终身。
  每一项新创造都要经过无数次试验、失败、改进。即使在实验室试验成功,在加工和使用过程中也经常会出现技术上意想不到的难题。不论白天黑夜,一个电报,凯特林就得赶最近的一班火车到现场,把有毛病的零件拿回来,苦苦思索问题所在,改进加工后坐下一班火车送回去。
  在相当一段时期,奔波于代顿(实验室)——芝加哥(配件加工厂)——底特律(凯迪拉克汽车公司)之间,以至于他戏称自己的地址是“236号车厢,下铺4号”,检票员都认识他,偶然忘了带车票也可放行。 有时他也自己开汽车来回,还发生过在大雨滂沱中翻车造成骨折,以及仅有的一辆装有全套新起动器的汽车因车库失火而被烧坏等灾难性的事故。这些困难都被凯特林和他的同事们以超人的毅力一一克服,就这样,汽车工业堪称划时代的革命就在那简陋的仓库中诞生了。
  凯特林一直坚持DELCO应保持科学试验室的性质,不愿变成加工厂。但是如果说新型点火装置还能找到加工厂的话,那种史无前例的电动起动器在当时没有一家工厂有现成的技术条件,也没有制造商敢于接手1万2千台这样规模的订货。事实上,当时电机界对这一新产品的疑虑还很顽固,许多专家都认为这已超越公认的电机原理的界限。
  于是凯特琳和他的团队只能化整为零,分别找几家工厂加工零部件,而主要部分非自己生产不可,成立加工部势在必行。凯特林和迪兹尽其所有,把房产、人寿保险单、乃至专利权,甚至与凯迪拉克的合同等等,都作了抵押,向银行贷得一笔启动资金,以12名员工和一间租来的小厂房起家,开始生产。
  这是以身家性命作孤注一掷,试验成功与大规模生产毕竟不是一回事,有许多未知数,如果不能如期交货,后果不堪设想。在不到一年中,又经历了许多技术上的险情,这一关总算过去,以后就渐入坦途。继凯迪拉克之后,许多汽车都开始用自动启动器,欧洲也发来订单。其结果是汽车的需求陡增,从第一台起动器出台后的5年内,美国汽车的销售和生产增加了7倍,从此开始了汽车工业持久发展的时代。DELCO 也搬出了谷仓,建立了工厂和实验室相结合的颇具规模的企业。仍由迪兹实际负责一切行政和经营事务,他和凯特林各自的特长互补,相得益彰。
  1916年,通用汽车公司开始组建,DELCO 应邀以900万美元的估价完整地加入该公司,凯特林和迪兹继续负责这一部门。第一次世界大战结束后,通用汽车公司在DELCO的基础上成立研究部,请凯特林任主任,后来兼任副总裁,并参加董事会,他就在那里工作直到1947年退休。
  对凯特林说来,只要让他专注于研究、创造,在哪里都是一样。他日后回忆,还是认为“谷仓时代”是黄金时代,因为在那里他经历了最艰辛的日子,迎战了最大的挑战,也尝到了创业的欢欣。现在“迪兹谷仓(Deeds Barn)”那所房子仍在代顿市,成为供人参观的历史遗迹。
  在以后的岁月里,凯特林对改进汽车的新发明不断,其中重要的有快速干燥喷漆,把等待喷漆干燥时间由两星期缩短到几小时,解决了生产瓶颈问题,同时也使汽车告别单一的黑色,有了各种漂亮颜色。其余如轴承、排挡、阀门启动装置、风扇皮带、金属结构以及各种零件的耐疲劳程度等等,无不在凯特林的领导下难题一个一个解决,工艺得到不断的改进。20世纪上半期现代汽车工业的每一步发展都有他的印记。
  凯特林的兴趣是多方面的。他总能从日常生活中看到新发明的契机。由于篇幅关系不能一一列举,这里只能略举几件汽车以外的发明以见一斑:
  可移动小型发电机,使美国广大农村早在1913年,远在中央发电厂的电网覆盖之前就用上电,把农业生产和生活现代化的进程提前了好几年。
  改良汽油。找到了适宜的添加成分——四乙基铅(tetraethyl lead),生产出乙基汽油(ethyl gasoline)解决了抗爆问题。在此基础上研制出了最早的飞机综合燃料,并不断改进,使飞机引擎的动力提高一大步。在第一、第二次大战时,对美国空军战斗力的提高起很大作用。
  对航空工业的贡献:除上述燃料油外,航空的地空之间无线电通讯、飞机用仪表操纵以及无线电控制航线等新事物的初创,都有凯特林的参与。一战结束后他还研制成功了第一架悬臂式平翼机(all-cantilever wing),也是美国第一架有自动起落架的飞机,现在这架飞机陈列于密歇根州的爱迪生博物馆。
  柴油发动机,1934年第一辆柴油机火车在俄亥俄的柏林顿铁路线运行。
  氟利昂用于制冷,替代当时使用的易燃的二氧化硫和有毒的甲基氯化物(methyl chloride)从而使家用电冰箱得以普及,空调机也进入家庭。
  实际上,凯特琳还研制成功了无人驾驶机。不过刚好一战结束,这项发明没有机会投入生产。
  四
  如果杰出的发明家可以称为“天才”的话,这“天才”首先来源于天赋的好奇心,这大概是发明家的共性。凯特林自幼就表现出异乎寻常的好奇心。
  六岁的小查尔斯第一件“淘气”的事就是把父亲送给母亲的珍贵礼物——当时刚出现的新事物——缝纫机,悄悄地全部拆卸了。不过在他母亲对他施行体罚之前,他实现了在半天内再装好的承诺,而且机器更加好用。
  他十四岁时为邻家农场收麦子挣得了第一笔工资14元(1890年时的14美元对孩子来说是一笔不小的收入),父亲破例允许他全权支配这笔钱以示奖励。结果大出全家意外,他傾其所有买了一步电话机(那时电话也是新事物,整个镇上只有邮局有电话,各户根本不通电话线,电话机纯属浪费),但不是为使用的,而是为拆的。与儿时的缝纫机一样,他能拆开,也能装好,在这过程中懂得了通话的原理,验证了刚刚在学校课堂上学来的磁铁吸力。从这种旁人看来不可思议的举动开始了发明生涯。以后拆装各种机器成为他一生的癖好,就是为研究其原理,予以改进。
  他对大家视为当然的事总要问一个为什么,对书本知识也一向抱着“尽信书不如无书”的态度,而更重视自己动手实验的结果。中学毕业后,为了攒钱上大学,他在本乡的小学任教,其教学法一反常规,处处启发孩子们问一个为什么,包括5×9为什么一定是45而不是44、43,也要学生设法证实。
  那时这个村子种玉米都在月明之夜,视为天经地义,查尔斯要学生想一想为什么非如此不可,并要他们回家做实验,不在月夜而在白天播种,看看结果有什么区别。这种教学法受到学生欢迎,最调皮捣蛋的班也能安静听课,却惹起家长的集体抗议。
  又有一次,加州附近的市镇举行农产品推销展览,为吸引观众,带来了一台德国人伦琴新发明的X光摄像机。查尔斯立即带着学生到那里去,主要是看那神妙的“能看到人的骨头的机器”。这回在乡里引起更大的风波,教会带头抗议,认为那个带学生去看那“魔鬼的眼睛”的年轻人是“不适合教我们的孩子”的。不过支持他的也大有人在,最后开明战胜了保守,风波平息下来,到年终时,查尔斯已成为公认的本乡最好和最受欢迎的教师之一。
  许多问题他从书本、老师、乃至权威专家那里都得不到满意的答案。例如:为什么隔着玻璃能看到外面?通常的答案是:因为玻璃是透明的。但是字典上“透明”的解释就是眼睛能够看穿,这是同义反复,等于没有回答。他必须循着自己的思路另找答案。他对植物的生长充满好奇:为什么一颗玉米种子能长出结这么多玉米棒的高株?草为什么绿?……“草为什么绿”的问题缠绕了他终身,促使他日后一有条件就出资成立植物研究所研究光合作用问题。
  他认为一切成规定论都可以打破,任何事物都有改进余地。凡是落到他手头的东西,他第一个冲动总是要看看有什么缺陷可以改善,也可以说已经成瘾。他曾说过,他到手后唯一不想研究改进的只有他的妻子(他从中学时代就对她一见钟情,夫妻终身为伴,情好甚笃)。因此,他的发明被超过、被淘汰,他都不难过,认为这是自然规律。如果他活到今天,一定会全力支持用绿色产品取代他发明的加铅汽油和氟利昂制冷剂。
  他每有新思想要付诸实施总得同保守思想作斗争。在通用汽车公司期间,他的新创意常常被评审委员会否决,所以他最讨厌“委员会”这一事物,曾说,要想扼杀一项新事物最好的办法就是成立一个“委员会”。另一方面,他也练就了善于说服别人的本领,口才很好,退休以后到处演讲,深受欢迎(我在凯特琳纪念馆听过他的演讲录音,确实很吸引人)。
  他深信通过集体合作努力能够产生新思想,并将这种信念在广泛领域中付诸实践。他的朋友说他最大的贡献是启发人思考,然后给人以勇气去克服困难实现其理想。他坚信勤奋加聪明加科技进步可以使世界变得更美好。这一信念被称为“凯特林主义”。他留下了许多为人传诵的名言。例如:
  摧毁一种理论是无关紧要的。因为理论只是垫脚石。
  伟大的发明更多是出于在那块石头上绊了一跤,而不是来自科学理论……
  一盎司试验可以值一磅理论。
  一个问题不是在实验室解决的,而是在某个人的脑子里解决的。
  所有的仪器的作用只是使他能转过头来,从正确的角度看清楚那个东西。
  一个人必须具备足够的“聪明的无知(intelligent ignorance)”,才能与时共进。
  “研究是令许多人望而生畏的高深字眼,其实大可不必如此。很简单,“研究”的本质是一种思想状态,是对待变革的一种友善、欢迎的态度。
  我们阅读过去的唯一理由是研究未来,因为未来才是我们要度过余生之处。
  ……
  这些话较真起来有值得商榷之处,但是可以代表当时在美国流行的思潮:一重思想创新,二重实证。
  五
  凯特林在发明生涯中表现出来的不屈不挠的超常毅力除了源于天生的探索精神外,另一动力是对人和社会的责任感。
  例如发明小型发电机的最初动机是出于对母亲的孝心,立志要让她摆脱那微弱的煤油灯光和沉重的手工劳动。从汽车起动器到汽车的每一个零件的改进,用他的话来说都是为了“使开车人更容易,坐车人更愉快,汽车麻烦减少而寿命延长、更加价廉物美”。他对医学的兴趣,包括人工发热仪的发明更是直接为了减轻人的病痛。
  有些社会效应是他没有想到的,例如汽车的改良和普及的一项重要副产品是解放妇女。因为从此妇女也能开车,增加了许多就业和社交的机会。有人说电动起动器对妇女解放的作用甚至超过二、三十年代女权主义领袖的努力。不论此说确否,这是生产力的进步推动社会进步的一个典型例子。
  凯特琳如此投入事业的动力绝不是发财致富,但是成功的结果,给他带来了财富。所以他一旦有了余财,立即投入公益事业。1927年成立了凯特林基金会,后来日益发展,至今成为美国重要基金会之一,使凯特林公益家的名声不亚于发明家。
  基金会最开始的主要宗旨还是推动科学研究,办了几家实验室和研究所:其中首先是上面提到的“凯特林植物研究实验室”,后来发展为“光合作用研究所”,目的是最终找到粮食大幅度增产的捷径。他认为如能找到“草为什么绿”的答案,就可以根本解决人类的饥饿问题。他知道这是一个长期的问题,一代人解决不了,因此曾经对实验室的年轻人说,要他们多生孩子,子子孙孙继续研究,真可谓“愚公移山”精神!尽管这个问题没有最终达到凯特林理想的结果,但是这一研究开启了利用太阳能的探索。
  另一重要领域是癌症研究。起初以基金会名义成立了几家癌症研究所。后来凯特林在退休前,于1945年与通用汽车公司老板阿尔弗莱得·斯隆(Alfred Sloan)共同在纽约创办了斯隆——凯特林癌症研究所。该研究所是美国最早成立,至今为美国成就和影响最大的癌症研究所之一。此外还支持其他的研究机构,包括一些大学的有关科系和项目研究,侧重在理科,主要是生、化、物理。1958年凯特林去世之后,基金会的方向逐渐改变,不再以科研为中心。但是凯特林所留下的精神和物质遗产仍然起着长远的影响。
  六
  这不仅是一个发明家的故事,而是一个时代的故事。查尔斯·凯特林固然是一个出类拔萃的发明天才,但是那个时代决不止他一个发明家。就在美国中部俄亥俄和邻近的伊里诺伊州、密歇根州方圆几百英里内,出现了我国家喻户晓的爱迪生、飞机发明者莱特兄弟,以及稍后的发明喷气飞机和U-2飞机的航空发明家约翰逊等等。约翰逊比凯特林晚一辈,是凯特林的崇拜者,直接受他的精神影响。
  除了发明家之外,还有一批支持发明的企业家。最初记账机的发明人现已淹没无闻,但是独具慧眼,投资予以普及的大企业家帕特森功不可没,没有他就没有后来凯特林的电动装置,也许汽车自动起动机还得推迟好几年。美国的发展从东海岸向西推进,到20世纪初,刚好这一带是新兴工业的基地,领了几十年风骚。所以凯特林现象决不是孤立的,它是一个时代的象征。
  凯特林的家庭是那个时代美国最普通的农家。但是美国的第一代农村尽管艰苦,从来不是那种祖祖辈辈在赤贫中挣扎、闭塞、愚昧、无望的景象。首先,有村落的地方率多有学校,孩子起码能上小学。通过劳动,生活也不断有所改善,可以看到希望。农民的思想尽管保守,但像查尔斯·凯特林这样的与众不同的孩子还是有成长的空间。他的好奇和发明冲动固然超出父母的理解,但也未受到压制。
  在他六岁时拆开缝纫机又装好之后,母亲还能为先前错怪了他对他太凶而向他道歉。这种平等和理性、自幼得到人格的尊重、个性得以发展的环境,是同时代的东方家庭所不能想象的。他上大学完全靠自己,家里负担不起;但既未受到阻拦,也未受到全家牺牲供他一人那种“望子成龙”的压力。他克服种种困难完成大学学业的动力完全来自求知欲,而不是怕“对不起”家人或在乡里“丢脸”之类。
  凯特林成长的过程,也是美国教育普及和发展的过程。他上学时,村里只有一间小学,是当时典型的农村学校,只有一大间屋子,各班级集体上课,条件虽然简陋,从图片上看,还是一所相当像样的房子,还有烟囱,说明冬天还有大铁炉取暖。当时镇政府的办公室也不会比这好多少。重要的是学龄儿童必须上学。孩子在成长,学校也在发展,几年中,这所学校变为两层楼房,高低年级分开上课。
  查尔斯上中学必须爬一个小山坡到4英里以外的另一个村子去,每天来回走,一年走破一双大头皮鞋。他的父母最多也就能负担每个孩子一年一双这种鞋,但是毕竟他还是上到了高中毕业。而且那所中学的校长兼物理教员是一个很有学识的优秀教师,对启发查尔斯的求知欲有很大影响。早期对他产生影响的还有村里杂货店的店主,也是一个实验迷,允许他每天下课后在他的店里运用拆电话得来的知识做简单的电学和化学实验;还有一个好奇心很强的马车匠,同他一起躺在车子底下研究机械原理,等等。那个偏僻农村其实并不太闭塞,欧洲新发明的X光机,几个月内就让这里的居民见到了,尽管普及运用是以后的事。
  查尔斯的确思想比周围的人超前一步,因而常在保守势力那里遇到阻力,但是也总还有开明之士支持他,不用太久,保守的观念也随着现实的变化而逐渐变化。例如一战期间,他改进航空燃料的方案起初遭到当时的化学权威,战时顾问委员会的成员巴克兰(Leo H. Baekeland)博士的坚决反对,认为不切实际。但是在实验成功之后,巴克兰痛快地接受了这一成果,并且表示“谦卑地向事实低头,尽管它看来不符合我所钟爱的理论”。正是这种“向事实低头”的胸怀,与自由主义的精髓:“我虽然不同意你的意见,但坚决捍卫你发表意见的权利”的精神相结合,构成了科学创新,人才辈出的生态环境。
  凯特林的发明是与生产紧密相连的,因此离不开资金,如果不遇到有眼光的企业家肯于和敢于投资,他也做不成。他有幸遇到了这样的企业家,得到一个长期的稳定的实验天地。先是凯迪拉克的老板勒兰德,后是通用汽车公司的不止一位负责人。凯特林提出作研究部主任的条件:不负行政责任、不要权、经费不报账,特别是最后一条,董事会都接受了。这是需要一些知人之明和魄力的。
  对他个人来说,能够有人操心行政管理事务,支持自己专心于研究,的确是莫大的幸运。特别值得指出的是他从那些老板和管理人员那里所得到的尊重。我国同胞熟悉的“伯乐和千里马”的比喻在这里不恰当,因为主次颠倒。“千里马”再受重视也是被动的工具,而那时的美国老板是有求于专业人才(即使在成名成家之前)的,至少是互有需要,关系是平等的,而且科技人才是主角,不是“用其一技之长”的工具。这点很重要。
  我国的历史博物馆是按王朝排列,各个朝代的器物无论多精美,是没有作者的;美国的历史博物馆是按科技、工业的发展排列,每一个阶段都有杰出的发明家的事迹。这就是谁是历史的主角的观念。凯特林所处的时代在美国称为“进步主义”时代,是科技、工业、政治、社会思潮同时并进的时代,充满乐观向上的信心,朝气蓬勃。凯特林只是那个时代的杰出代表之一,他的特点都带有时代的印记。他对社会作出了杰出的贡献,社会也给了他物质和精神的回报。只有这种公正才能促进社会的进步。
  当然,“凯特林主义”所代表的科技至上的思想是有缺陷的。不久人们就发现,严重的社会问题不是科技和高效的物质生产能解决的。所以二、三十年代西方社会科学开始蓬勃发展。凯特林基金会后来的负责人也正是认为世界上的饥馑问题不是由于粮食产量不够之故,才把工作重点从资助“光合研究所”转向改善美国的民主制度。
  总之,发明家凯特林的出现和成长有一定的土壤。他的好奇心可以追溯到古希腊人对自然的探索,他的怀疑精神至少可以上溯到17世纪以笛卡儿为代表的理性主义。这一精神流淌在一种文明的血脉里,成为一种传统。天才有幸与不幸,在成功之前大多有过艰苦的历程。但是在凯特林所处的环境里,一般不至于潦倒终身,郁郁以终,甚至作为大逆不道的异端被扼杀在摇篮里。大多数特异人才苦尽甘来得到应有的回报。他们又立即把财富捐赠社会,同时凭借自己的声望进一步推动科学和社会进步,形成良性循环。
  19世纪末、20世纪初,美国人在广阔天地驰骋,群星灿烂,发明家辈出,成就国家的繁荣富强。时势造英雄,英雄造时势,相辅相成。凯特林决不仅仅是一个人的故事,它引发我们太多的感慨和深思。

来源时间:2018/5/30   发布时间:2018/5/28

旧文章ID:16281

偷袭珍珠港:一群明白人为何集体发疯

作者:  来源:萌历史

  1941年12月7日,日军偷袭珍珠港。
  战术上,日本人取得巨大成功,但战略上,却是自杀。在深陷中国战区同时,又树敌于美国,决策如此无理性,堪称丧心病狂。
  当时的日本政客真是一群疯子?
  堀(音同窟)田江理这本《日本大败局》通过对“偷袭珍珠港”决策过程的勾勒,展现出理性是如何被吞没的——每个人都是明白人,可谁也不敢说不,都指望别人出头、自己附和,最终酿成集体灾难。
  事实证明,决策失误不仅是最高决策人的问题,更是决策机制的问题,当高层利益与底层利益分离时,疯狂蠢行在所难免。
  把球踢给东条英机
  1941年10月16日,近卫文麿首相宣布辞职,第二天,天皇召见东条英机,命他为首相,这让东条大感意外。
  在近卫内阁中,陆相东条英机令人头痛,他力主对美强硬,在决策圈中,人人都知道东条在瞎扯,就算和美国打,靠的也是海军,与陆军无关,且日本不可能打赢。
  据估算,当时美国石油产量是日本的500多倍,生铁20倍,铜9倍,铝7倍,美国平均工业产量是日本的74倍以上。如开战,日本年均损失战舰140万吨,远超补充能力,到第三年,所有民用船只都将消失。
  近卫文麿出身贵族,做事犹豫,总想讨好各方,可陆军和海军为了抢资源,都在拼命折磨近卫,东条英机的绝招是:频频打出“反美”牌。
  在军国主义氛围下,“反美”等于“爱国”,有天然的道德合法性,这比逻辑更有号召力。中层军官多支持东条,他们出身寒微,靠个人奋斗爬上来,在升职的天花板前,他们觉得高层是一批投降派文人,应统统下台,好让他们放手大干一场。
  明治维新后,陆军军人暗杀、政变被涂上悲壮色彩,因此前赴后继,决策圈人人自危,生怕被愤青误会,无人敢言反战,在东条英机咄咄进逼下,近卫文麿只好拖延,可东条拿出了绝招:设置解决问题的最后时间点。
  在倒计时声中,近卫文麿干脆撂挑子,辞职了。
  任命东条英机为首相,其实含有恶意:你也来尝尝近卫文麿的滋味,你还真敢和美国人开战?
  和平的机会就这么错过
  把东条英机放到首相位置,他也犯难,他当然明白,跟美国开战是找死,但对当年吹过的牛逼,总要有个交代。
  麻烦源于“七七事变”,日本陆军以为几个月就能取得对华战争的胜利,没想到深陷其中,造成物质资源、人力资源匮乏,连皇宫的铁栏都被拆掉,送进炼钢炉。
  逃避指责的最好办法,是主动出击,陆军产生了激进想法:进攻东南亚。东南亚有橡胶和锡,可以威胁荷属东印度提供石油,同时切断中国物资供给线,逼蒋介石投降。
  可那里是列强的殖民地,美国不可能坐视。果然,日军刚迈开脚步,美国便下令石油禁运,日本陷入恐慌,储备用油只够一年,只能尽快向美屈服。
  其实,美国也有意与日媾和,此时罗斯福已决心对德开战,他不想同时和日本打仗,他愿意让出实利,保留道德制高点。可东条英机更需要面子,以保证他“反美”表演不穿帮,在条约中,他设置了太多复杂措辞,对皮毛问题寸步不让。
  其实,美国提出过大幅度让步的方案,但日本人没看懂,在最后日子里,日本人也提了让步方案,可美国人也无法看懂。
  直到日本军机起飞瞬间,美日仍有达成和平的可能,如果没设置倒计时,日本外交官本可以发挥作用,罗斯福甚至对他们说“朋友之间总有商谈的余地”,但负责最后斡旋的来栖知道,已经没有时间了。同样,如果能在面子上妥协一点,日本将尽收实利,可怎么向爱国派交代呢?又要“里子”又要“面子”,结果全部丢掉。
  为什么没人踩刹车
  在冲向战争的进程中,日本有几方面力量可以踩刹车。
  首先是裕仁天皇,他是反战派,还因此遭遇过暗杀,面对战争动议,他的一连串反问让将军们目瞪口呆,可明治维新以来,从没有天皇否决过内阁意见,他最终选择了退让。
  其次是海军,山本五十六是坚决的反战派,可他没勇气反对上级,却主动提出“要打赢就先动手”,在反对错误决策方面,远没他在备战方面下的功夫多,在决定开战的内阁会议上,海军竟将预计年损140万吨战舰的预测数据压缩了50%,成了日本造船能力足以弥补损失。负责人的解释是:反正天皇会否决。
  第三是东条英机,他“反美”是为了拉票,未必发自内心,可大权独揽时,各方送来的都是利好消息,完美而大胆的“偷袭珍珠港计划”放在桌面上,他敢否定吗?那样他将失去政治基础,他用口号绑架了日本,可口号也绑架了他。
  第四是日本外交官,来栖、野村等在国际社会拥有极佳口碑,他们了解世界,是坚决的反战派,但他们谨小慎微,宁愿大船沉没,只要不先淹死自己,就绝不主动作为。
  日本自由派成了摆设
  当时日本还有自由派,坚决反战,可他们朝中无人,民间亦应和者寥寥。
  在大正(裕仁天皇的父亲)年间,自由派一度左右政局,带来空前的自由氛围,却遭遇戾气剧增的局面。日本经济高速增长,社会各阶层变动极快,可上层却相对封闭,这让人人都觉得自己利益被剥夺了。
  有怨气,又缺乏政治表达空间,仇外成了最好的泄愤渠道,在教育、媒体推波助澜下,“爱国主义”一家独大,可透过这面扭曲的镜子,人们看到的是一个完美无缺的日本,面对现实的种种不如意,日本民众将责任推给了“卖国贼”,崇尚西方思想的自由派成为众矢之的。
  近卫文麿是自由派大佬西园寺公望一手提拔起来的,但西园寺本人差点在政变中被杀,他后期和近卫观点差异越来越大,甚至不再往来。
  两人都反战,但近卫基于实力分析,认为开战必败,而西园寺则基于“万国之上还有人类在”的价值观,反对为本国利益放弃道义准则。
  事实证明,西园寺具有先见之明,在“偷袭珍珠港”决策过程中,没有一个高层人物从道义立场上提出异议,他们都是彻底的功利主义者,而没有道义高度,靠贪婪很容易结成罪恶同盟。
  值得反省的是,西园寺的自由主义思想为何在日本没市场?这确有思想传统、文化传统的责任。
  为什么类似的灾难在不断重复
  当所有脚都不去踩煞车时,结局可想而知,其实,这样的悲剧在近代东方绝非个案,而是在反复发生,从这本书中,我们不难得出四层体会:
  首先,后发既是优势也是劣势:
  后发者借鉴别人来减少“试错成本”,是为“后发优势”。可进入相持阶段,又会出现“后发劣势”:一方面,未经试错,社会就缺乏训练,无法化解高速增长带来的集体浮躁心态。另一方面,后发者天然有方向感,只需跟着强者就行,可一旦持平或领先,就会出问题,因为其发展不是内生的,是模仿而来的,是在“与别人比”中获得的,比的对象一旦消失,就可能走向盲目。
  盲目加浮躁,必然无视普世性,陶醉于自我的特殊性,最足酿成灾难。
  第二,要警惕民族主义绑架社会:
  民族主义是美好的情感,也是值得尊重的价值追求,但政治理想应与社会保持一定距离。社会生活丰富多元,不能用政治标准来衡量。
  万物进化是一个不断分化的过程,人类也如此,政治与社会的分离是大势所趋,也是迈入现代化的必经之路,执着于不分彼此的混沌状态,不仅约束整体进步,还会造成历史退步。
  政治标准往往神圣,能给人存在感与激情,从而忘掉现实的平庸与挫折,日本之所以走向战争,中层军官是重要推力,由于制度遮蔽,他们看不到全部真相,特别容易被神话、激情所欺骗,如果高层以为用制造神话、煽情就能凝聚中层、把握更多的资源的话,那就大错特错了,虽然生物界经常是牛摇尾巴,但在权力场中,常常是尾巴摇牛。
  第三,有人反对总比没人刹车要好:
  虽然历史不能假设,但如果来栖、野村能不顾一切,果断向美国让步,结果会不会改变呢?
  但,在专制的刺刀下,勇者早已牺牲了,剩下的都是精致的利己主义者,他们只有工具价值,人类的尊严与情感完全被阉割掉。正如山本五十六反对自杀潜艇,但依然在实战中使用,表示一下异议,已是有人性的最高证明了,靠这样的人,怎么能对抗专制主义?
  专制的特色就是不接纳反对派,进而变成消灭反对者,然后是消灭反对声音,最后是消灭不赞同的声音。一个社会缺乏“忠诚的反对者”,只会增加“不忠诚的赞同者”,逼人天天喊伟大,是在批量培养佞臣,而佞臣哪里会踩刹车。
  第四,警惕从错误走向更大的错误
  日本原本有足够机会来修复错误,既然受侵华战争拖累,退兵就是,虽然没得到想要的,但至少不用再付代价了。
  然而,在专制社会中,高层权力缺乏合法性,只能扮演全知全能,才能号令手下,它决不能犯任何错误,当大家都看到他犯错误时,他只能用更大的错误来掩盖这个错误。
  从错误走向更大的错误,因为做决策层不要直接承担错误后果,选择让别人去送死,总比选择让自己死要容易,说到根上,还是制度问题。
  值得商榷的史观
  本书搜求材料甚勤,展现出历史更丰富的侧面,但遗憾的是,作者往往逆推当事人心态,这很难被视为严肃的历史研究。毕竟人的想法在不断改变,再多材料,也不足以证明当事人确实是这么想的,在貌似合理的遮蔽下,其实推销的是作者的历史观和认识水平。
  将写历史还原为写人,确实更好看,但这就混淆了历史与文学的界限。作者试图证明:错误决策出台的根本原因在于决策群整体素质不行,不如明治维新那一代。这固然是日本社会对“二战”的主流反省之一,但它忽略了对社会、文化、制度等层面的反省,换言之,如果找对了人,日本就能走出困境,却忘掉了明治维新也有太多妥协,在当时,优秀人物弥补住了制度的裂缝,可这个裂缝随着发展的压力日益变大,终会发展到谁也补不了的地步。
  就算东条英机这一代没出问题,将来也会出问题的。
  多余的话
  记得20年前,曾和友人闲聊“未来最担心什么”,我说社会发展后,最大危险是民族主义狂热,友人不以为然,认为我没有到“底下”看一看,腐败、贫穷、无秩序、愚昧比比皆是,哪个不比民族主义更可怕?然而,20年后却证明,这一切都能转化为民族主义的资源。
  如果说未来20年最担心什么,那就是历史倒退,相信很多人会说,怎么可能,曾经的时代不可能再回来了,因为大家都已经是明白人了。而这本书告诉我们,即使都是明白人,也依然可能携手走进灾难,依然会集体抛弃理性。
  还是说那句最俗的话吧:以史为鉴。

来源时间:2018/5/30   发布时间:2018/5/23

旧文章ID:16280

川普一封信,四两拨千斤

作者:沉雁  来源:作者博客

  半岛问题已经进入最后百米冲刺阶段。川普(特朗普)的叫停信扣响了发令枪,文在寅二进板门店打开了助跑器,事前作怪的雾障妖孽应声消隐于无形,冲刺的跑道直朗而清晰。全球的目光已经自动聚焦在川金会终点,届时是掌声雷鸣还是仰天唏嘘?关键看他。他,不应该轻于四百斤,我们不妨学学一些人的吹牛术,称他为千斤帝。千斤帝能否气喘吁吁被川文两位总统连搀带扶牵到终点?成败均在此一役。
  我在《事出反常必有妖》一文中笃定川金会必然泡汤,事实上已经泡汤了九成。尽管在前篇《川金会骤然叫停,和平还是战争?》中,我也对川普的叫停信做了切合情景的理性预判:没有战争,川普为千斤帝开设了绿色通道。但我万万没想到的是,川普的这封毫无杀气的叫停信,居然起到了四两拨千斤的惊世功效,不但瞬息唤醒了千斤帝摇摆不定的彷徨心,以至于千斤帝在24小时内向文在寅总统发出了重逢板门店的邀约,而且喝退了阻扰千斤帝意志的背后妖孽,以至于最近几天都听不见早就习惯了的阴阳怪气的声音。神就神在这里,一封信而已,其魔力真可谓史无前例。
  当我在第一时间看见川普给千斤帝的一封信时,尽管是直言叫停峰会,但还是让我非常震惊。堂堂美国大总统,世界上最有权势的最牛总统,居然给一个出尔反尔反反复复自食其言的最不靠谱的货写亲笔信?这明显不符合我们中国人的常识。又不是你川普做错了什么,错的全是千斤帝的自作死,按常理,别说给他写信,理当直接抽他丫的,况且川普又不是没有当面动粗的档案。再怎么说,对付这等宵小,最多也就白宫副发言人发表一番义正词严的叫停喝斥,就够了,何必还劳驾72岁的总统老人亲自写信呢?但川普真的就写了。
  写就写了吧,无论如何,写这信也得把千斤帝狠狠地数落一顿,并且声色俱厉地威胁一番,这应该是天经地义的。但川普同志没有,而是语重心长地、促膝谈心地、疼爱有加地、苦口婆心地,每一个柝点都充满了慈父慈颜的叹声惋惜。千斤帝门下的副外相崔善姬怼彭斯时所表现出的那副恶妇囗吻,她其实就是在怼你川普呀,你足可以籍此抽得千斤帝满脸毁容。这下好了,别人怼你恶言恶语,你却以德报怨地良言相劝。当时我看见这封信真的有点看不下去了,怎么可以这样呢?但川普就这样。
  有句经典台词:不看广告看疗效。川普这封信的效果如何呢?尽管大多数圈友看了信不由分说就大叫要打要打要打,尽管我还是很理性地看见了川普发出的善意呼吁,尽管我也想到了千斤帝不会再语气急促,但我确实没想到,千斤帝如此迅速地作出了意想不到的回应。当我一听说文在寅二进板门店时,我心中暗暗轻呼:有戏有救。
  当文在寅昨天亲自发布文金会的消息时,我再一次震撼了。听清楚了,下面是文在寅在昨天发布会上的亲囗表达。
  “韩朝领导人一致认为,一定要成功举办原定于6月12日的朝美首脑会谈,并为此继续保持紧密合作”。“朝鲜最高领导人25日下午主动约见,韩方对此予以接受”。“朝鲜最高领导人在会谈上表示,希望办好朝美首脑会谈,终结朝美对峙历史”。
  不再说让美国三思了,前面抽风中止了南北高级会谈,一接到川普的信,自己屁颠屁颠蹒到板门店去与“美帝走狗”文总统左拥右抱。咋转变这么快呢?这一次明显不是为了躲避挨揍而玩的惯常花招,而是一次错过了这村就没下店的时不我待。川普在信中说:“此次峰会是朝鲜先提议举行的,但这并不重要”。当时我看到这里就觉得怪怪的,既然不重要,你提它干吗?现在我才恍然大悟,川普提这句真是水平高极了。开信三言两语就击中千斤帝的小九九,提醒千斤帝中途变卦的原因是什么?果不其然,千斤帝骤然省悟,毫不犹地约会了文总统。
  文总统为什么要故意挑明是千斤帝主动约见?并且还不冷不热说“韩方予以接受”,好像自己不是乐开了花似的。文总统的发布词肯定经过千斤帝亲自审核的,否则不会等到第二天必须让总统大人亲自发布,可想而知,一字一句都是掷地有声的。毫不含糊地说,文总统发布完私密会共同声明,千斤帝就再也没有退路了,不但新加坡去定了,而且无条件弃核也弃定了,这当然是我和我们最乐见其成的大好事。
  为什么说千斤帝弃核弃定了?且看文在寅接下来又透露了什么。
  “朝鲜最高领导人昨天又一次阐明实现半岛无核化的坚定意志,无核化决心是不含糊的,他想弄清楚的是,能否相信美国会在无核化实现后结束敌对状态保障体制安全”。“美国总统川普在韩美首脑会谈上曾表示,如果朝鲜实现无核化,美方不仅会确确实实终结敌对关系,还有意帮助朝鲜贏得经济繁荣”。
  这一段话是文金二约板门店最核心最关键也最决定朝美峰会结局的重中之重。半岛问题说来说去就是这一个问题,美国一方担心朝核威胁地区和平安全,朝鲜一方,不,应该说千斤帝一方,担心弃核会影响自己的家政安全。不把这一对矛盾病灶除掉,其他再怎么谈都是发白癜风。文再寅的这一亲自公开宣布朝美双方元首的担忧和承诺,既给千斤帝站了民族情感的台,又给千斤帝上了一道保险套,同时也给川普贴了一道只能比承诺做得更好的咒符。文再寅这一宣示,远比朝美双方在峰会前的直接交涉和谈判准备都更重要,因为这给朝美双方在峰会前的筹备工作定了调子:朝鲜直接奔无条件弃核方向筹备峰会,美国直接奔如何保证朝鲜政权安全和国家繁荣筹备峰会。等到川金二人正式见面时,就只剩下握手拥抱照相的程序了。
  千斤帝约会文在寅的玄妙之处也许真不简单。不是因为千斤帝不相信美方的承诺才二约文在寅,不是,真的不是。也不是因为想通过文在寅的嘴再向川普确认一下承诺,不是,真不是。而是什么呢,而是因为有一个难以示人的目的。川普不是在推上说过“有人在美朝会之前做长舌妇”吗?对,就是这个难以示人的难言之隐。长古妇为了自己的核心利益,肯定会对千斤帝灌耳边风,诸如“美帝不可信,它不停止军演不从半岛撤军,你还有什么安全可言?听我们的,必须坚持双向同步的渐进式的弃核,有我们给你兜着,要什么给什么,只要我们两家团结起来绑成一根绳,你才是安全的”。
  上述引号内容纯属作者胡思乱想,仅仅想说明千斤帝二约文在寅的内在目的,就是要通过文在寅的嘴向长舌妇传话,谢谢二哥的银子啊,我还是觉得相信川普大哥更靠谱一些,从千斤帝二约文在寅这一招来看,说他是天降伟人,真的是名不虚传,不要以为千斤帝的脑子装的是猪板油而不是脑髓。他,真的太聪明了,他得到了他想得到的一切,他做了他想做的一切,他把自己成功救出了火坑,他又把“千年宿敌”推上了世界公敌的宝座。如果不是他太智慧,一定是因为有人超级愚蠢。而顺溜溜帮助千斤帝顺坡下驴的神来推手,恰好就是川普大人的那一封信。
  这封信,没有一丝威胁,没有一丝恼怒,没有一丝责其所难,唯有的就是帮千斤帝解套的步步为营。最了解千斤帝的不是别人,恰好就是川普大人,他是心理干预大师,他示范了一起政治解决棘手安全问题的经典案例。四两拨千斤,一信定乾坤,朝核问题就这样尘埃落定。

来源时间:2018/5/30   发布时间:2018/5/29

旧文章ID:16279

新华社评:磋商,不等于反复折腾

0

作者:  来源:新华网

美国毫无预兆对中国动手了 为什么选择今晚?
  (来源:华尔街情报圈公众号
  毫无预兆。
  北京时间5月29日晚间,美国白宫发布针对中国的知识产权保护举措声明,宣布对500亿美元的中国商品加征25%的关税。
""

  ▲白宫声明截图
  这份声明有两个关键日期节点:
  1、将在6月30日前宣布投资限制和出口管制措施;
  2、将于6月15日公布被征收25%关税的500亿美元中国产品最终名单。
  白宫发布声明称,美国将对500亿美元含有“工业重要技术”的中国进口商品加征25%的关税,包括与“中国制造2025”相关的技术。最终清单将在6月15日之前公布,关税将在此后不久施行。
  将在6月30日之前宣布对与“工业重要技术”有关的中国个人和实体实施投资限制和出口管制。
  白宫称这些行动将“保护我们的国家安全”。针对中国在知识产权许可方面的歧视性做法,美国继续在世贸组织起诉其违反《与贸易有关的知识产权协定》。
  注:白宫说,这些行动依据3月22日备忘录,在那之前,美国贸易代表办公室就中国在技术转让、知识产权和创新方面的做法提交了报告。
  人们似乎还不太敢相信这一切,因为这发生在美国商务部部长罗斯访华前夕。目前,还不能确定罗斯的访华行程能否如期。
  原本,美国商务部部长罗斯定于6月2日至4日率团访华。
  一切都在井然有序,那为什么美国还是对中国商品加征关税了?
  1、美国国内批评,在中美贸易谈判后,很多改变并没有发生,特朗普却宣称为胜利。特朗普将一个模糊的协议宣传为大胜利,这个协议既没有明确细节,也没有美元数字。
  特朗普贸易谈判模式不断遭受国内的批评——获得一点让步就满意而归。
  华尔街日报评论称,特朗普贸易谈判模式雷声大雨点小。他的开场措辞强硬,然而在面对复杂的谈判时,很少的让步能让美国政府得到满足。
  纽约时报则评论,特朗普对华谈判缺乏艺术性。一开始提出一个吸引眼球的要求,闹得沸沸扬扬,然后接受一切真正切实可行的要求并称之为胜利。
  2、另外,特朗普欲解除中兴禁令,也激怒了国会。
  纽约州参议员查克·舒默曾在一份声明中说,如果政府让所报道的协议得以实现的话,特朗普总统将会帮助中国恢复伟大荣光。仅靠罚款和变更董事会成员不可能保护美国的经济或国家安全,那会特朗普总统的巨大退却。
  3、特朗普家族与中国有关的生意来往,正被一些媒体加大渲染,迫使特朗普政府拿出强硬姿态。
""

  伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)
  特朗普女儿伊万卡·特朗普本月七件新商标获中国批复,时间上的巧合(正与中国贸易上争论不休时)引发了人们侧目。
  而在特朗普承诺拯救中兴的时候,特朗普集团的另一项交易似乎与中国企业有些关联。正在与特朗普集团合作,在印尼修建一个六星级酒店和高尔夫球场的印尼公司MNC集团5月15日表示,已与某中企达成协议,在紧邻规划中的特朗普酒店的土地上建一个主题公园。MNC集团说,酒店和主题公园是同一个开发计划的两个独立项目。
  4、当然,这也可能是谈判策略——如果美国商务部部长本周如期访华的话(是来签合同的)。毕竟,美国手里还有一张“中兴通讯”的牌还没出,双方还有得谈。
""
  美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)

  根据此前(美国未宣布对话征收关税前)得到的消息,中美双方团队可能签署一份有关中国进口的长期合同。
  500亿美元,而不是之前宣称的最多1500亿美元,还留着后招——警示中国他可能要动真格的了,迫使中国在美国商务部部长访华期间作出让步。
  为什么是今晚?
  从更大的层面来讲,中美贸易已经从谈判阶段,转向签合同阶段,也就是落实白纸黑字的阶段,要知道正式因为中美华盛顿谈判大量模糊的协议(没有准确数字),是的签合同的难度会更大——很多事情很难在一夜之间解决,但特朗普最缺的也是时间。
  这也很好的证实了为何选在目前的节点宣布上述消息——赶在罗斯访华前。周六访华,周一宣布,留足了双方沟通时间,又不稍显太长。所以,对于中美贸易摩擦是否能够演变成贸易战,需要密切关注“罗斯访华”的消息。
  有鉴于对金融市场影响重大,“罗斯访华”的行程很可能会继续,一旦中美贸易沟通中断,金融市场会造成巨大恐慌。今日,美国股市开盘下挫,除了受,意大利政局动荡带动避险情绪升温
  其实,如果反过味来分解,特朗普的策略如同对“美朝峰会”如出一辙。
  在朝鲜摧毁了核试验场数小时后,特朗普宣布取消与朝鲜领导人金正恩会面的计划。
  在中国宣布大幅降低进口汽车关税还不到一周,宣布对500亿美元的中国商品加征25%的关税。
  这样的操作手法,令中国左右为难。
  特朗普的策略在动态改变——他明知道“在一笔交易中,你能做的最糟的事情就是显得急于达成交易”,之前反而急于与中国达成交易,这本身值得深思。
  特朗普很清醒的知道,贸易赤字不是美国经济的根本问题。所以,无论现在桌面上的贸易谈判进行到什么程度,台面下的暗战不止,通过谈判似乎只是想把贸易战带来的损害降到最低。
""

新华社评白宫策略性声明:磋商,不等于反复折腾
  于佳欣/新华社
  2018-05-30 06:11
  新华社北京5月29日评论,美国白宫29日发布声明,我国商务部新闻发言人迅速作出回应,表示无论美方出台什么举措,中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。
  不久前,中美双方在华盛顿达成不打贸易战的共识,并就经贸磋商发表了联合声明,在这一背景下,白宫发布的策略性声明令人出乎意料,这显然有悖于双方共识。但似乎一切又在意料之中——特朗普政府的多变和反复已经不是第一次了,几天前特朗普对“特金会”的摇摆不定和戏剧性变化就是一个例证。而他在中美贸易摩擦中前后不一的表现更是其一贯做法。
  特朗普政府的变化,恰逢美国商务部长罗斯即将率团来华进行经贸磋商。美方的出尔反尔,不管是为了增加自身谈判筹码,还是为了争取国内选民支持,抑或是其他考虑,都是在用任性透支国家信誉,将让美国在国际道义上越发陷入尴尬和被动的境地。
  我们期望美方不再冲动行事,但如果美方来硬的,我们也不怕。中方的态度一如既往:我们不想打,但也不怕打。尔欲战,我奉陪。对于美方声明,我们将听其言、观其行,美方出台任何举措,中方都将不惜一切代价,坚决捍卫国家和人民利益。
  磋商,虽不是一帆风顺,但绝不等于反复折腾,而是要拿出诚意来务实沟通。中方将继续与美方代表团进行务实磋商,希望美方也能按照联合声明的精神相向而行,这是对两国人民最好的负责。
商务部新闻发言人就美国白宫声明发表谈话
  于佳欣/@新华视点
  2018-05-29 23:40
  @新华视点 5月29日消息,针对美国白宫29日发布的声明,商务部新闻发言人迅速回应表示,我们对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料,但也在意料之中,这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。无论美方出台什么举措,中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。中方敦促美方按照联合声明精神相向而行。

来源时间:2018/5/30   发布时间:2018/5/30

旧文章ID:16278

特朗普败诉与周立波无罪的背后逻辑

作者:吕良彪  来源:公众号“阿呆继续曰”

  
  日前,发生在纽约两起案件惊曝国人眼球:
  一是特朗普败诉
  当地时间本月23日,纽约联邦法官布赫瓦尔德当天做出裁决,命令特朗普及其下属不得在推特上通过屏蔽用户的方式阻止批评者浏览其推特账号并留言。法官称,推特是公共论坛,而拉黑用户侵犯了他们的言论自由权,违反美国宪法第一修正案。今年3月,7名被特朗普“拉黑”的推特用户在纽约法院起诉,称特朗普“拉黑”的行为限制其言论,并且使得他们无法知晓政府公告。
  一是周立波无罪
  当地时间本月24日上午10点,周立波涉毒持枪案在美国纽约第10次开庭审理,据最新消息称,美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议。6月4日,本案将会进行第11次开庭,周立波将会被宣布无罪。
  
  2017年1月19日,周立波因蛇形驾车被警察截停,其后警察从其车上搜出毒品和上膛的枪支,检方遂以藏毒、非法持枪、危险驾驶等多项罪名起诉周立波。这个案子,已经开过十次庭。刚开始周立波的说法是枪和毒品都是别人放在他车上的,与他无关。后来换成大名鼎鼎的斯卡林律师以后,剧情出现戏剧性反转。斯卡林对警察的盘问与辛普森的律师对警察的盘问相比要简单得多,但却更为一招制敌。
  其一,警察拦车有正当理由么?
  斯卡林:为什么拦这辆车?
  警察:看见驾驶员打手机。
  紧接着,斯卡林拿出了电话公司的记录,记录显示,周立波的手机上,没有当时打电话的记录。
  其二,警察搜车合法么?
  斯卡林:驾驶员是否同意搜查车辆和袋子?
  警察:周立波不懂英语,所以由同车的唐爽充当其翻译。在唐的帮助下,周立波点头同意后,才进行了搜查。
  斯卡林当即指出:警方没有提供周立波同意搜查的文件。
  警察当庭表示:警方没有同意书之类的东西。
  周立波亦宣称:我是中国公民,讲普通话,不懂英文。
  斯卡林指出警方未提供拦车搜查的合理理由,更未提供周立波同意搜查的相应证据,而另一当事人唐爽亦未被检方传证,警方搜证及检方举证均存在不合法程序。故在九次开庭时,斯卡林提出撤案动议并陈述了前述撤案依据。周立波真的不懂英语且警方不能证明周立波同意警察当时搜车的话,警察的执法行为会被认定为无效,搜出来的毒品和无证手枪都算是警方拿到的非法证据,根据美国法律规定,若警方收集证据的程序不合法,证据将作为非法证据被排除。这便是所谓的“毒树之果”理论,正如有毒的树结出的果子是不能吃的,非法获取的证据是不能用的。
  这和当年辛普森案的原理是一模一样的,即警方调查取证过程违法,所获取证据不具备法律效力。这便是美国司法制度和社会理念中的程序正义原则。辛普森案件中,尽管大部分美国人认为被告人就是杀人犯,但对辛普森的无罪判决大多数美国人认为是公正的。原因就是美国人严格的“无罪推定”理念,就是在法庭依法作出生效有罪判决之前,任何人都应当被认为是清白无辜的。与其放纵一个坏人,也不能冤枉一个好人——因为冤枉好人的同时,也放纵了真正的坏人。所以,刑事审判要达到“排除一切合理怀疑”(NO REASONABLE DOUBT)才能认定一个人构成犯罪。周立波案也正是因为存在合理怀疑,存在公权力执法过程中的违法,才被法院撤销案件。
  
  特朗普惨遭打脸和周立波被判无罪,其背后的逻辑是一样的:
  国家就象是我们的家园;政府则类似于替我们打理公共事务的物业公司,特朗普是物业公司的CEO;一个个周立波这般的公民则是国家的业主。建立政府的目的是为了更好地维护国家和公共利益,但我们不能讲单个周立波或某一部分人不能代表业主,更不能讲“你觉得物业不好为什么不滚出这个小区去?!”物业只有把一户户的住户服务好才是真正的服务业主;而每一户业主的权利都要得到有效保护,物业绝对不可以太过得瑟。
  特朗普被打脸,因为物业公司不能拒绝业主的差评,更不能如鸿毛那般将差评者给捉了去。周立波被无罪,因为物业不守规矩取得的证据,不能作为惩罚业主的依据。

  作者简介:阿呆,吕良彪律师,大成DENTONS律师事务所高级合伙人;北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心仲裁员,武汉仲裁委员会仲裁员;中国人民大学法学院、律师学院等客座教授、硕士生导师;工作信箱:liangbiao.lv@dentons.cn

来源时间:2018/5/28   发布时间:2018/5/27

旧文章ID:16277

特朗普将如何深刻地改变中国楼市?

作者:奶包的大叔  来源:中产先生

  昨天,刘鹤抵达美国开始新一轮贸易战谈判,国内高层放出消息:楼市泡沫要慢撒气,你想慢撒气,人家想快刺破,美元涨,原油升,不加息就通胀,加息就破裂。左右为难就要频繁调控,我们的调控密集的就像复仇者联盟的英雄,花样百出、目不衔接,但特朗普会是那个打响指的灭霸吗?

  在中国,房价问题有一个铁律:越调控越暴涨。

  2018刚刚进入5月,全国各地发布的调控政策数量就已经超过了115个。仅4月份一个月,全国各种房地产调控政策合计就多达33次,25个城市与部门发布调控政策,其中海南、北京、杭州等城市发布了多次房地产相关新政策。
  为何要如此恐慌式的密集调控呢?因为一个残酷的现实:我们正在用全世界绝无仅有的方式来对抗经济规律。
  这样对抗的后果是显而易见的:一旦失败,房地产的崩溃将直接导致中国泡沫经济的崩溃;一旦成功,全人类的经济学教材都将重新改写,包括《资本论》。
  一个无法回避的问题是:我们是如何走到这种命悬一线、无法自拔的境地的呢?
  因为人类经济发展的定律:所有的经济问题都可以归结为债务问题。从宏观来看,债务问题体现在国民经济的三大部门:政府、企业、居民。其中,政府和企业部门的债务和杠杆率多年来一直都居高不下,处于高危崩溃的边缘。正是为了降低这两个部门的债务和杠杆率,才出现了上一波的加杠杆和现在这一波去杠杆的迫切需要。加谁的杠杆?加居民的杠杆。去谁的杠杆?去政府和国企的杠杆。这是一个规模宏大的债务转移过程,实现方式具有极强的中国特色(其他国家无法复制):
  拉高房地产,政府涨地价,国企控盘—>银行定向放水,居民贷款,居民债务和杠杆率增加—>抬高房价,棚改货币化,实施政策组合拳—>天量资金进入房地产,套入后宣布5年限售令,冻结流动性—>政府和国企完成去杠杆任务,楼市流通盘消失,百万亿资金被锁定—>货币超发问题被进一步拖缓。
  为什么会提到货币超发问题呢?这又涉及到了汇率和房价的经典问题:保汇率?还是保房价?由于中国庞大的经济体量,几乎决定了失去汇率和房价中的任何一个都会导致灾难性的后果,因此,保汇率还是保房价这个经典问题就变成了既要…又要…的特色问题。
  很明显,通过印钞票是无法解决这个问题的,委内瑞拉就是活生生的例子。外汇储备是汇率的基础,也是人民币的货币之锚。唯一(可能)有效的方法,只有外汇管制。然而,在2016——2017的人民币贬值、资金外逃狂潮中,中国的外汇储备从4万亿跌破了3万亿关口;随后在强力的外汇管制和一波媲美于好莱坞大片式的操作下,才扭转了人民币贬值的预期。但这一次的外汇管制,却没有像过去那样成为起死回生的灵丹妙药:虽然人民币对美元的汇率从6.9回升到了6.25,但中国的外汇储备却只回升了不到2000亿美元,而且还增加了2984亿美元的外债,再加上约3000亿美金的贸易顺差。而目前3.12万亿美元的外汇储备中,外债水平已经达到了约1.8万亿,也就是说,实际上能够用的外汇储备也就一万亿。现在,随着美元开启了新一轮的升值周期,人民币汇率也开始了七连跌,刚刚公布的4月份外汇储备比上个月减少了180亿美元。在这一波美元的升值过程中,如果人民币汇率不能维持在6.6以上,那么汇率贬值的预期将再度回来,而这个时候,我们已经没有多少弹药可以用了。
  一方面,阿根廷的悲剧已经为我们敲响了警钟,而在另一方面,为了防止房价崩盘,体量庞大的房地产市场却需要百万亿级的资金来维持。然而偏偏在这时,贸易战爆发了。
  于是在外贸、投资、内需这三驾马车中,只剩下内需这一条路了,这也就是为什么新闻上天天高喊内需升级的原因。然而颇具讽刺意味的是,房地产作为最大的内需,却挤占了几乎全部其他的内需消费空间,这时提升内需几乎成为了提升房地产的代名词。因此,才会出现许多怪诞的情景:博鳌论坛上央行刚刚表示了要进入紧缩周期,但却在10天之后宣布了降准;连kbc6n高层都一再强调了房住不炒,樊纲却提出了六个钱包。
  如此矛盾重重的政策背后,不仅仅反映的是贸易战的残酷,还暴露出了更大的风险:经济规律的惩罚,从来不会因个人意志而消失。
  (受到大家点赞和评论的鼓舞,所以决定继续写些更新的内容。)
  股、债、汇、房,这四个交易市场是国家金融的命脉。
  先说说这其中的房(地产市场)。对于一个健康的经济体来说,房产本来是不应该出现在其金融交易市场中的,然而,在房产被赋予了金融属性之后,便开始对整个金融系统产生了不可估量的巨大能量。而在这个叫做地球的星球上,只有三个国家尝试过这种毁天灭地的巨大能量:世界经济排名前三的经济体——美国、中国、日本。(事实上,许多小国也尝试过,但是由于经济体量太小,在世界范围内造成的影响有限。)
  美国的次贷危机和日本消失的二十年,让地球人终于深刻的体会到了这种堪比灭霸的能量所具有的毁灭能力。而现在,所有人都在担心中国现在的这个超级泡沫,究竟会给世界经济带来什么样的后遗症。
  股市就不说了,说多了都是泪,4000点起点论几乎就是加杠杆去库存的备忘录。
  只有汇市和债市,才是真正体量极为庞大的巨无霸。
  先说汇市,由于外汇市场的开放性(一种货币相对于另一种货币的汇率通常以显式的方式来表示:双方都同意的交换关系),因此外汇市场的交易量超过了其它所有金融交易的总和。比如,每天全球有价证券市场的交易量大约为3000亿美元,而每天外汇交易量将近6万亿美元。 因此一个国家或经济体的货币汇率往往决定了它的生死存亡。
  值得指出的是,在这一波人民币汇率大幅波动的背后,不止是只有中国在悄悄的操作和严防外汇外逃,美国也(一直)在进行更严密更致命的战略部署:当贸易战第一回合制裁中兴成功之后,美国完全掌握了主动权,但是美元指数却不升反降,逼迫人民币被动升值。而在美国贸易代表团来北京谈判的前几天,美元指数却突然转向开始升值。这种看似反常的异常操作手法,其中的战略布局其实从2016——2017就早已开始了,汇率和贸易战的深度结合、立体作战,配合美联储的缩表、加息,每一步看似简单平淡的操作,背后其实都暗藏了杀机。
  而从贸易战现有的战况来看,形势非常不容乐观。当特朗普打响贸易战第一枪时,举国沸腾,就连商务部的官员和经济学家都在强调大豆、汽车,然而,当美国发出针对中兴的制裁令之后,官员和经济学家几乎都闭嘴了,只剩下民族斗士们继续在沸腾。这时,人们才渐渐领悟到看似整天拉仇恨、天天发推特的总统,其实有着更加精明和长远的战略布局。而通过贸易战中美元指数的战略操控,逼迫人民币汇率先升后降,尤其是现在美元指数的突然提升,这其中所蕴藏的巨大杀伤力,却在举国沸腾的争辩声中被淹没和无视了,很少有人真正认识到人民币汇率后面即将到来的更大危机。
  一个耐人寻味的事实是,当美国代表团来中国进行第一回合谈判之后,我们却无法得知谈判的真正内容,只有在英国《金融时报》报道了美方提供的内容之后,我们才知道真正的结果其实是谈崩了;随后,媒体才发出了美方开价太高的报道。而第一回合的谈判结果却在显现:开放进口汽车市场、开放保险市场,连一直被禁止的高通-大唐合资案,也被光速通过了。嘴上喊着绝不低头,身体却真的很诚实。
  看到评论里有童鞋问到了日本债务的问题,所以还是把关于这部分的内容单独出来。
  首先来说下日本的债务问题。日本的债务大部分为国内债务,持有人是日本国民,在高福利和超低通胀率的政策环境下,日本人的储蓄率比中国人还要高,因此作为日本国债的主要持有人,日本国民抛售国债挤兑日本政府的可能性极低。同时,日本拥有全世界最大的海外资产,以及日本的高科技产业和强大的工业实力,都为其债务提供了坚实的保障。
  至于美国的国债,就更不用说了,全球第一的国债发行量,却几乎永远不存在债务危机的问题。事实上,在纽约曼哈顿有一个著名的债务钟,实时更新美国的公共债务总额,并显示出每个美国家庭所要负担的数额。
  然而,很难想象这样的债务钟会出现在中国,因为它所造成的隐形危机可能会超过债务危机本身。应该说,中国的地方政府性债务(简称地方债)危机,是这一波去杠杆的直接导火索。早在2014年,中国的地方债就已突破24万亿,其规模已经超过了德国GDP。而现在,包括地方政府债和城投债在内,中国债市总量已达到了76.01万亿元,其中地方债务的规模已达22.22万亿。
  更为严重的问题是地方政府的隐性债务。尤其是最近三年,地方政府借由PPP、政府购买服务、政府投资基金等方式形成了不少隐性债务,其体量已经超过甚至数倍于显性债务。不断快速膨胀的地方债让所有人都不寒而栗,2016年10月国务院发布《地方政府性债务风险应急处置预案》称:"地方政府对其举债的债务负有偿还责任,kbc6n实行不救助原则。"
  这也是建国以来的首次kbc6n不拖底政策,没有了kbc6n的信用担保,地方政府对卖地经济的依赖进入了更严重的恶性循环。于是近年来各个省市的卖地收入不断攀升,而火爆的卖地收入与黑洞般的地方政府债务相比,却依然显得苍白无力。事实上,从2017kbc6n财政收入的角度来看,在全国36个省市(港澳台除外)中,仅仅只有6个省市是财政盈余,盈余总额约为3万亿,而其他31个省市的财政亏损总额则突破了5万亿;这其中的财政缺口已高达2万亿。
  在长期连续疯长之后,目前的地方债规模已经达到了非常危险的22万亿之巨。2018年3月财政部在《关于做好2018年地方政府债务管理工作的通知》中设置了地方债总额天花板,2018年限额约为21万亿。4月,以新疆为代表的多个省市的PPP项目被叫停。第一枪,似乎已经打响了。
  还有一类负债率也颇具深意。在所有一级行业中,负债率第一的是银行,第二的是非银金融,那么负债率第三的行业呢?是房地产。截止2018年4月,房地产公司的整体负债率已达79%,创下近十三年来新高;其中近20家公司资产负债率超过85%,而万科84%的负债率也创下该公司的历史新高。其实,面对目前已经涨得连亲妈都不认识了的高房价,房地产商也很焦灼,尤其是在恒大、万达的海外投资事件之后,在杀猴王骇猴式的强监管之下,资产转移的路径被严重限制。而这些高负债率的人民币资产,面临着随时被清盘的风险。
  2018的房地产市场,可以说是乱象环生,很多奇观甚至可以让《资本论》中有关生产关系、生产资源配置、市场价格等内容统统失效,如果作者能穿越时空到现在,恐怕很多内容都要重写。作者在撰写资本论的过程中一定研究过荷兰郁金香的炒作事件,然而,400多年前任何一个炒成疯魔的郁金香球茎(当时的一颗名贵郁金香球茎可以换取荷兰任何地区的一栋房产,豪华装修+永久产权),恐怕都不足以让作者理解在今天的北京或上海,人们眼中的欲望和焦虑。你真的觉得可以理解这种程度的生产资源错配?
  2018年,限购、排队、摇号、上调贷款利率、抢人大战等等一连串看似混乱的景象,其实都是在传递着一个清晰的信号:市场禁入。
  这个信号来自于最高层,充满了呵护和善意:现在的房地产市场,只许进,不许出。
  为什么?因为目前的风险经过连续不断的积累,已经变得极不稳定和高度危险。在此,先说一个可以拍成开心麻花式喜剧片的真实"中国地产难民事件":
  2018年4月22日21点,对于海南乃至整个中国二十年的楼市来说,都是一个历史性时刻:海南出台了针对全省的限购条例,号称可以秒杀之前所有调控:非本省户籍五年社保、首付七成、限售五年。瞬间,7000亿炒房资金被套。同时,海南全省的房产经纪人纷纷准备迁徙去北海和云南,史称中国地产行业难民事件。这个明明要做国际自由贸易港的"中国的佛罗里达",却不能自由买卖房子;自由?贸易?不存在的。那确定还能叫国际自由贸易港么?用海南省长的话说就是壮士断腕,用股市专家的话说就是打消流通盘。
  "姐姐,今夜我不关心人类,我只想你"。海子是谁?几十年来,最让我们关心的,只有房价。而在家庭资产中房产占比已经高达70%以上的今天(一线城市占比已达85%),几乎谁都无法接受房价下跌,负资产是会吃人的,它吃过日本人、吃过香港人,但还没吃过中国大陆人。谁都希望能享受一把"睡后经济",躺着睡着了就能让房价上涨把钱给赚了。然而,真的是这样么?到底有多少人能赚到这个钱呢?
  十六年来,北上广深的房价涨了20倍,但全国的GDP上涨了只有不到7倍。目前中国的楼市总市值已经超过了430万亿,是GDP的5倍(超过全球平均值的一倍),是广义货币供应量M2的2.5倍,是储备货币的15倍,是货币发行的45倍。毫不夸张的说,卖掉北上广深四大城市,差不多能买下美国。如此高的总市值,一旦有炒房人和早期的投资客套现离场,那么整个房地产立马就会崩溃:430万亿总市值,哪怕只有5%的抛售离场,那就是21.5万亿的资金流出,几乎相当于我们所有的外汇储备。这就是新闻中密集出现的字眼,严防金融系统性风险出现。如何严防呢?直接冻结流动性,只许进,不许出。
  在股市中,没有卖出去的价格永远都不叫真正的盈利,而房产的套现比股票更难。你确定你能够成为那5%套现离场的吗?
  看到评论区里有童鞋提到了房产税和如何保值投资的问题,可以说是很有代表性的问题。
  先说下房产税,这个一致被评为中国房价的终极大杀器,却一直处于纸上谈兵的状态。为什么呢?因为它真的是个大杀器——在杀掉高房价之前,可能连一些人都被杀了。
  一个可以参考的例子是韩国。从卢武铉2005 年制定了《综合不动产税法》开始,韩国政府用了5年时间、先后将三位前总统送进了监狱。尽管如此,此举依然引来了富人的愤怒,并最终导致卢武铉的*河蟹*在首都圈被弃。随后,经过李明博*河蟹*路线,直至2017 年的文在寅(曾在卢武铉手下担任青瓦台秘书室长),韩国的执政路线才重回*河蟹*。而文在寅的"8·2 房地产新政",直接规定对第二套房的交易征税至 50%,而第三套房的交易可征至 60%。如此强悍的房产调控政策,也让韩剧中看似天价的首尔地区房价还不到北京的三分之一。
  同样是在东亚,同样是房产调控,但房价下降的却是别人家的房价。那么,如此血腥的房产税或调控政策就真的无法在中国实现么?非也。中国确实出台过一剑封喉的房产税,但那是在66年前——1948——1949年新中国成立的前夜,当时14%的高额房产税都无法压制房价的暴涨。于是在1952年,中国国土建设部直接出台了征收房产交易利得税200%的核武器,瞬间打爆了爆炒房价的投机商,成功平抑了房价。所以,历史教会了我们,戒急用忍,其实都是有原因的。
  对于大家比较关注的资产保值,这就属于仁者见仁的问题,因为在目前的大环境下,就连智者都不一定能见智。但有一个问题,是所有人都知道答案的:430万亿市值的宇宙最高房价,能毁掉的是什么。
  工行董事长在最近演讲时表示,2010——2017年的居民储蓄存款增长与可支配收入之比从25.4%下降至12.7%,降幅达到了一倍;而与此同时,居民家庭债务占GDP的比重已升至49%,几乎占了GDP的一半。这意味着什么呢?意味着空心化。
  这种空心化不仅仅体现在实体经济的倒闭潮、外资企业的撤离外逃上,而且还实实在在的发生在每个中国人的心里:这样的生活到底为何?
  佛性生活?低生育?就连一线城市中许多人也只能住着一千万的房子过着穷日子,号称中产杀手的学区房能够轻松掏空一个中产家庭的钱包。严重的焦虑感让许多奋斗青年都戒掉了梦想。那么,国贸双井和徐家汇这些地段的房价是如何从一百多万涨到几千万的呢?
  很多童鞋都曾认为房地产业属于实业和基建投资,然而,当房产被赋予了金融属性之后,一切都变了。这时,房价就成了一个不折不扣的金融游戏。
  5月刚刚出台的史上最严资管新政,其实可以很好的演示房地产的原罪。对于目前高达100万亿的资管通道,其主要流向只有三个:股市、债市、房地产。这时,股市第一个站出来说这个锅坚决不背,为什么?看看现在还在痛苦磨底中的A股就知道了,毫无任何量能可言,所以很明显,没有太多新增资金流入股市。债市更惨,被严打的几乎都要产生危机了,大幅流入资金根本不可能。这时,房地产低头不语,过了许久才用闪着泪光的决定说到:怪我咯?
  简单来说,房价上涨的金融游戏是这样:
  居民通过存款、购买理财将钱交给银行和机构—>银行和机构将钱贷给房产商—>房产商拿到资金后高价买地—>房产商将产品高价卖给居民—>更多的资金通过资管通道流入—>房产商拿到更多的贷款—>政府以更高的地价拍卖给房产商—>房产商以更高的房价卖给居民
  在这个正向循环的金融链条中,可以很清楚的看出羊毛出在谁身上。那么,这种拿你手里的钱变成混凝土砖块再翻倍高价卖给你的游戏应该叫什么呢?房产货币化?庞氏骗局?抢钱?不,这种政治不正确的说法我们不能用。但国进民退的进程却是实实在在的发生着,而且日益恶化。
  不要小看5月资管新规,它很可能会进一步加快房地产市场的集中化,提升龙头房地产企业的估值。然而,这种操作手法是否存在风险呢?有可能。
  如果在资管新规的贯彻执行过程中,不小心发生了连锁反应、刺破了债务泡沫,那么整个货币体系将面临大幅收缩。在这种极端情况下,所有的资产短期都会下跌,包括房地产。也就是说,一旦资管新规玩砸了,那么在关键时刻出来托底的大招就是债务货币化(中国版QE)了;而一旦选择这个货币化的大招,那么到时候的人民币也就不是现在的人民币了。
  那么,在这一波最新的操作中会存在什么风险呢?通过目前实体经济的一些真实情况,我们可以看出一些端倪。仅在4月份,全国出现违约的债券就达到了16只,涉及金额高达130亿元。比起往年,这个速度已经密集到令人害怕。与此同时,近期A股也被搅得满目疮痍,出现了大量上市公司因各种不同名目的逾期,涉及到股东股份被冻结或正在被司法拍卖。尤其是盾安集团所爆出的450亿元债务危机——因为一只融资规模只有12亿元的债券发行失败,成为压垮骆驼的最后一根稻草,导致这家中国500强企业资金链断裂。而这只是冰山一角。
  为什么短短几个月内,就出现了如此密集的违约潮呢?因为2018年迎来了公司债的偿还高峰期,2018年的偿债规模是2016年以前的4.3倍。
  悄无声息中,2018年的企业债务似乎正在排队炸雷。一场违约潮正大面积袭来,一场关乎千万人命运的大震荡开始了。不论是轻资产行业、重资产行业、文化类企业,还是制造业企业,通通都受不了这轮资本大退潮。
  唯一还在坚挺的,似乎只有房价了。那么,按照这个剧本和节奏,令所有人都担惊受怕的房地产可能还没来得及崩盘,实体经济就已经率先崩盘了。哥,我先崩了,你随意。
  如果要用一个词来形容2018年的房地产,那就是"用时间换空间"。直白一点说,就是尽量拖。这也是所有出台政策的最终指向。那么,我们是否有足够的时间来化解这个体量庞大的超级泡沫呢?是否会有外力的因素突然刺破这个泡沫呢?
  远在大洋另一边的特朗普,笑而不语。作为全世界唯一享受"睡后收入"的领导人,不走寻常路的特朗普可以说是颠覆了所有人的三观,在中国外交的国际政治人物模型里,根本没有这一款型号能够与之对应。
  特朗普甚至改变了美国驴象双方的传统:历史上向来是民主dang的总统负责搞经济赚钱,共和dang的总统则经常搞事情到处打仗花钱,然后没钱了之后继续让民主dang上台赚钱。5月10日,美国国会预算办公室表示,美国4月创下史上最大月度预算盈余2140亿美元,创1968年有纪录以来新高。同时,失业率也自2000年以来首次下降至4%以下。因此,特朗普的民调支持率连连上升也就并不意外了。由此引申出的一个问题是:自从特朗普宣布和中国的贸易战那一刻开始,那些被我们当做筹码的大豆、汽车、票仓之类的问题,根本就不是特朗普考虑的核心问题,也就是说,特朗普所操作的,是一盘更大更深远的棋局。
  而我们对这位整天发推特、到处拉仇恨的总统,又了解多少呢?颠覆传统的特朗普,可以说是超出了所有人的经验。伟大领袖曾告诫我们:经验主义害死人啊。
  在这次贸易战中,为什么中国以往买买买的经验模式失效了呢?因为美国发出了一个非常严肃信号:reciprocal。中国的翻译是"互惠",美国的本意是"对等"。为了不让中国会错意,特朗普还特意说出了mirror(镜像)这个词,可谓用心良苦。在第一回合的谈判中,美国直接提出了开放金融服务业市场准入这样触及底线的要求。为什么呢?因为他知道你不会答应。为什么一水鹰派的美国代表团敢于提出这种要求呢?因为他知道你的软肋(远远)不止中兴一个。事实上,美国提出的要求是在关税、市场准入、知识产权等问题上的全面对等。其中,一个有趣的要求是,美国还提出了关于互联网全面开放的要求,这对于刚刚经历过审核风波的本篇答案来说,真的是极具喜剧效果。
  现实的来说,如果没有美国高科技和知识产权的交流与帮助,中国的产业升级和2025规划是很难实现的。那么,中国的筹码是什么呢?抛开无足轻重的不说(中国出口的绝大部分产品都有替代品,而且损失并非不可接受),我们最重要的核心筹码其实是我们自己:中国将是未来全球最大的消费升级市场。这个市场容量是美国无法割舍的。
  然而,最令人痛心的是,这个消费升级的市场却面临着一个刻不容缓的难题:房地产。
  一边是内需消费极度萎缩,急需化解房地产的超级泡沫;一边是用时间换空间,尽量拖延房地产泡沫的破灭。对这个核心问题的时机选择和把握,特朗普可谓是稳准狠;估计连美国人自己都没想到,很多中国的热血青年竟然将房价下跌的愿望寄托在一位美国总统身上。
  就在中国代表团准备启程去美国进行第二回合谈判之前,周五晚上的证监会却发出了暂停IPO的特殊信号,它所蕴含的深意不仅仅是对于A股连跌之后的安慰,也是对于下周第二回合谈判的一个对冲和预防。预防什么呢?预防可能(再次)谈崩了。
  在进一步讨论之前,我们可以看看人们对于目前高房价和地产泡沫的心态是什么。对于大部分人来说,这种心态是很复杂的,但是从整体上看,最占据上风的心态是侥幸心理。
  正是这种侥幸心理,让许多人都认为:房地产泡沫都被叫喊着崩溃十几次了,不还是依然在延续么?这种心理和吃了第十个包之后觉得前面九个包都是多余的心理一样,忽视了累计效应的存在。都已经涨了二十年了,也不差再涨这几年了对吧?事实上,在所有金融交易市场中,对于显而易见的风险却视而不见,往往才是崩溃前的最后一个阶段。
  另外一种心态是麻木。尤其集中在不断被割韭菜的年轻人身上,而他们本应该是中国2025规划中的主力军、本应该是我们在贸易谈判中最重要的底气。然而,现实是什么呢?给大家讲个笑话:教室里突然飞进来一只蜜蜂,于是老师说到,同学们考验大家的时候来了,看看你们是不是祖国的花朵。然而话音未落,蜜蜂就飞出了窗外,老师大惑不解,这时同学们齐声说到:老师,我们是祖国的韭菜。
  房地产的超级泡沫已经造成了严重的资源错配,掏空了产业升级和高科技发展的根基。如果连00后都变成了韭菜,那么谁还能有资格谈论什么未来呢?
  你的所有人生规划,都要等到买房之后,所以其实你的人生毫无规划。
  刚刚发布的的金融数据显示,4月居民存款大降1.32万亿元,为历史单月最大降幅。同时,市场信贷需求依然旺盛,其中新增贷款1.18万亿元、社融增长1.56万亿元,信贷增加远超居民存款增加。这还是发生在央行降准100个基点之后的数据,可见降准没有改变银行资金短缺现象,说明降准释放的资金并没有进入到银行存款。那么,钱都去哪了呢?还是房地产。
  这就是我们在即将进行第二回合谈判时所面临的现实:一方面,大量资金在房地产(投机)领域空转,导致天量资金沉积于钢筋水泥之中,作为资金池的房地产已经演变成了资金黑洞,央行释放再多的资金也没有用,形成了货币钝化效应。另一方面,中兴已经停摆,国内产品已全部下架,日本市场的订货无法交付。
  这么明显的事实连我们自己都看的出来,难道特朗普看不出来?
  在中国,悲剧有两种,一种是没钱,一种是没房。
  如果两种都没有呢?是不是社会就会抛弃你了呢?别搞笑了,社会连你是谁都不知道。
  这不是玩笑段子、这就是赤果果的现实。有人说在一线城市没有什么事是一套房搞不定的,如果有,那就两套。还有人说世上99%的事情都可以用钱解决,那么剩下的1%呢?需要更多的钱。
  作为货币超发资金池的房地产,就是这个1%。过去十年,美国的货币发行量增加了2倍,而中国的货币发行量增加了20倍。如果没有房地产这个资金池,我们的通货膨胀会不堪设想。马云说,8年之后房子如葱。这个预言全国人民都不敢相信,What?8年之后买根葱会和买套房一样贵?
  如果泡沫破灭,天量超发货币将导致严重的通货膨胀,马云的预言就会变成另一个版本的残酷现实。
  从静态经济理论的观点来看,产业升级是化解这场危机的必经之路,这一过程虽然痛苦但却无法避免,这也是kbc6n提出房住不炒的最终目的,可以说,这一愿景是理智和美好的。只有壮士断腕般的舍弃房地产经济,才有可能重生。就像上帝给你关上一道门的时候,一定会为你打开一扇窗。然而,为什么我们现在还没有越过这扇窗呢?因为不断超发的天量货币已经让中国经济成为了一个体量庞大的虚胖儿,卡住了。
  美国发动贸易战的攻击目标,正是这个胖子。如果说第一回合中美国使用的常规武器是中兴事件的话,那么在第二回合中,美国已经开始动用战略武器了。这个武器是什么呢?是石油。
  5月8日,特朗普在白宫宣布美国将退出伊朗核协议,并对伊朗实施严厉制裁。聪明的你一定看出了这其中的奥秘。是的,伊朗正是中兴事件的发源地,而这一次,特朗普更是直接提出了威胁:任何与伊朗有商业往来的银行和企业未能在规定期限内(3——6个月)解除与伊朗的业务关联,都将遭到美国制裁。很快,法国石油巨头道达尔就提出了或将撤离伊朗南帕尔斯天然气田项目,而这一总价约48亿欧元的项目是欧洲财团对伊朗最大规模的投资。这也说明了欧洲既无决心、也没有气力去阻止美国制裁伊朗。那么,欧洲人退出之后,谁将接手这个项目呢?中石油。
  中国是伊朗原油最大的买家,伊朗是中国第六大石油供应国,其石油出口的三分之一卖给了中国。和中石油相比,中兴对伊朗出口的那点产品只能说是九牛一毛。一名伊朗石油部门高级政府官员称,一旦接管南帕尔斯气田的运营,中石油将通过旗下的昆仑银行来进行融资和结算。
  这对于中美贸易战来说意味着什么呢?意味着直接对抗。
  最开心的是谁呢?是俄罗斯。最近美国的火力太猛,俄罗斯已经有点吃不消了,因此迫切需要将中国捆绑进来。俄罗斯国际事务委员会主席甚至表示,中国将继续购买伊朗石油,而美国不会将中国公司列入对伊制裁名单。然而,依然处于停摆中的中兴提醒着我们,这样的制裁并不是闹着玩的。事实上,在上一轮对伊制裁中,中石油就曾在油田开发的设备采购和运输上出现困难,在油田发电机、压缩机等关键精密仪器、以及物资的生产技术都被欧美所控制,这次一旦美国实施进一步的制裁,后果严重性将远超中兴事件。同时,针对欧美市场出口的一大批中国设备制造商也将受到牵连。
  这次的贸易战会将我们引向何处现在还无法定论,但是有一点是肯定的:它会对我们现有的经济结构产生深远的影响,正如当初中国加入WTO之后带来的巨大变化一样。
  新闻里经常说改革开放带来了我们今天的经济成就,改革不敢说(怕被审核),但这个开放,主要指的就是加入WTO,它让中国从一个GDP低下的纯人口大国进入到了世界最先进的经济组织俱乐部,并充分享受到了经济全球化的发展快车道。这才是我们从曾经的无足轻重变成今天的世界第二大经济体的根本原因,道理其实很简单:如果不和世界上最有钱的国家做生意,怎么会变得有钱?就连曾经被苏联忽悠到天上去的越南,也早就想明白了这个问题,改革开放的力度比我们还要迅猛(尤其是镇纸制度改革)。事实上,从中国撤资搬迁的许多外企都去了越南,甚至现在国际上已经发出了越南经济崛起的声音。
  那么,为什么这次的贸易战不能通过WTO来解决呢?有人说是因为美国不尊重中国,也有人说因为中国有许多加入世贸时的承诺都没有兑现。似乎都说的有道理,那么,为什么美国要采用这种方式呢?因为美国不认可中国是市场经济,欧盟也同样不认可中国是市场经济。
  这就是为什么特朗普说的我们没有和中国打贸易战,因为这场战争早就被之前的一帮蠢货给输掉了。也就是说,特朗普认为美国一直在中美贸易中吃亏。新闻中都在强调这次贸易战的核心是美国遏制中国2025,其实,特朗普想要的比这要多得多,而且决心异常坚决。具有讽刺意味的是,这次贸易战竟然还以一种特别的方式达到了中国去年一直高喊的口号:去产能。只不过,我们采用的方式是涨价去产能,而这次贸易战却是真正市场化的去产能。

来源时间:2018/5/27   发布时间:2018/5/18

旧文章ID:16276

李若谷:美国对中国的看法已经发生根本性的变化

作者:李若谷  来源:观察者网

  摘 要
  美国不是曾经封锁了中国22年吗? 1927年红军上了井冈山,毛主席写了《星星之火,可以燎原》,回应红旗还可以打多久的质疑。后来被迫长征,后来也走到了延安,并且建立了根据地。后来蒋介石封锁延安,我们又搞了大生产和自力更生,自己动手丰衣足食。中国不会被它整垮,也不会被封锁死、我觉得中国人民、中国共产党是不怕这些困难的。关键我们现在是要选择一条什么样的道路,更符合中国发展的需要和未来。
  【5月12日至13日,中信改革发展研究基金会暨中信改革发展研究院第三届年会(2018年)在中信国安第一城成功举办。中信基金会理事长、中信改革发展研究院院长孔丹在会上作了2017年度工作报告。孔丹表示,中信基金会将围绕党和国家发展战略,聚焦服务决策,把握主攻方向,竭尽全力践行中国道路、发展中国学派,努力打造具有影响力的高端综合性智库。本文为观察者网整理的中国进出口银行原行长李若谷的发言。】

  李若谷(中国进出口银行原行长):我的工作部门不是使馆、外交部,商务部,也不是外办,对中美关系的政治、经济、军事、文化各个方面的接触相对来说了解较少。不过我最近主持召开了一次中美关系研讨会,我的发言可以以此作为切入点。

  美方大概来了十多个专家,都是研究中国问题的顶尖的人物,其中包括前任驻华大使芮效俭先生,还有基辛格研究所成员、佩特森和美国商会的代表等等。中方有与会的学者有二十多个,一共加起来四十多人。
  我们获得的第一个印象,就是美国对中国的看法已经发生根本性的变化。中美关系不会沿着过去40年所走过的道路继续走下去。即使是美国的知华派、友华派,也发生了很大的变化;
  第二点,美国国内无论什么党派,民主党还是共和党,无论什么阶层,是白领还是蓝领,他们都主张对华采取强硬的态度,尽管他们的目的并不相同;
  第三,美国国家安全战略、国防战略这两个文件我从头到尾仔细看过英文原版。它是美国政府、国会及民间各个方面整体对华态度的反映。从中可以看出,绝大多数专家现在已经不愿意站出来为中美关系说话了;
  第四,美国认为我们的发展方向与美国的期望不符,认为我国是有意用军事手段来达到政治目的,认为我们所确定的建立世界一流的军队的目标与中国的防务需求不符,指责我们试图建立与美国同样的全球军事存在;
  第五,在意识形态上,美国过去主流观点认为,中国不会挑战美国的意识形态,但是现在他们认为中国目前的意识形态回到过去的模式上去了;
  第六,在经贸问题上,美国认为中国故意拖延不解决美国的有关关切,口惠而实不至,所以华盛顿现在弥漫着对华失望情绪,逐渐失去了耐心的态度;
  第七,美国认为,它的市场经济体制无法与中国的社会主义市场经济体制进行竞争,因为中国的政府和国家强力介入市场,是不公平的,也不符合WTO的原则,他们特别对“中国制造2025”表示强烈不满,认为这是政府主导,不是市场主导。
  第八,美国的“一中”政策将发生很大的变化,内部遇到了严重的挑战——《台湾旅行法》就是这种变化的一个反映。这说明美国国会和特朗普政府对“一中政策”的理解已经降到了原来的最低点。
  第九,美国虽然没有说要改变中国的政治经济制度,但是如何在现在这个环境下创建一个可以公平竞争的体制,这是个难题。
  我们现在有不少报纸、新闻评论、专家学者都把当前的中美贸易争端,看成是一种纯粹的贸易问题或者是赤字问题,我认为这是个严重的误解。中美这次争端完全是关于中国发展方向的争议。
  美国认为中国的发展方向不符合美国的期望值,还认为中国的政治经济制度在倒退。美国过去40年容忍了贸易不平衡,现在它认为中国和美国渐行渐远,无法再容忍了;他们对中国的这种“非市场经济的竞争”表示了不满,认为中国现在做的一切需要取代美国的位置。
  如果中国不能按照美国的期望值进行市场化的竞争,美国就要和中国在经贸上脱钩。脱钩是什么意思呢?就是美国有可能重返TPP,同时和欧洲搞TIPP,然后架空WTO。
  因为中国不是TPP、TIPP的一份子,这就等于美国重新建一个世界经济贸易的规则和体系。我们过去几十年所做的融入世界贸易的努力,可能要付之东流了。
  去年年底,美国正式向世贸组织(WTO)提交文件反对赋予中国市场经济地位之后,中美商贸谈判陷入僵局。
  我们目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力。我们改革开放40年所取得的成就,包括第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等等,有可能会大幅度回落。
  如果我们每年260亿的芯片进口、200多亿的石油进口等等被美国“脱钩”的话,会出现很多问题。
  因为这个市场还是美国和西方主导的。我们将来面对的恐怕不光是美国,而且还有整个西方市场。
  有的人也许会说,西方也不是铁板一块的,我们可以争取一部分国家。西方到底是不是铁板一块,这有待观察。
  从美国、日本、欧洲都不承认中国市场经济地位这样一个事件上,我们可以看到一些端倪:他们实际上态度是一致的。在解释中国为什么不是市场经济方面,欧盟有400多页的文件,美国的“301政策”有200多页的文件,加起来有700页左右。
  当然,即使出现这种状况,我觉得也不必过分担忧和可怕。美国不是曾经封锁了中国22年吗? 1927年红军上了井冈山,毛主席写了《星星之火,可以燎原》,回应红旗还可以打多久的质疑。后来被迫长征,后来也走到了延安,并且建立了根据地。
  后来蒋介石封锁延安,我们又搞了大生产和自力更生,自己动手丰衣足食。
  中国不会被它整垮,也不会被封锁死、我觉得中国人民、中国共产党是不怕这些困难的。关键我们现在是要选择一条什么样的道路,更符合中国发展的需要和未来。

来源时间:2018/5/27   发布时间:2018/5/22

旧文章ID:16275

到底谈不谈?理性分析“金川会”的前景

作者:Aye  来源:IN朝鲜

  美国总统特朗普同意于近期同朝鲜领导人金正恩进行会晤的消息,无疑是近日来最引人注目的一条新闻。近年来朝核问题不断发酵,对地区和全球安全局势都造成了消极影响,我国的对朝政策与在朝核问题中所持立场也受到一些质疑。随着“金川会”被提上日程,这一议程在美国国内也引起了怀疑,而我们不得不承认,对“金川会”的质疑是有道理的,过去二十年中朝美间旨在解决核问题进行的对话基本上都以失败告终,各项经过艰苦谈判的协议框架都最终流产,其他的秘密外交与二轨外交也没能在实质上推动无核化进程。
  令人沮丧的历史让人们对朝美领导人会谈多了一份谨慎。在特朗普总统热切地发表声明的第二天,白宫发言人莎拉·桑德斯就表示,这次会议将取决于朝鲜采取的具体行动,而同时“制裁措施不会停止,美国也不会做出任何让步”,给人一种行政部门在为总统的决定“降温”的感觉。考虑到一些基本的结构性问题,即使按照特朗普的想法,“金川会”可以在五月底如期举行,这次峰会本身也不会是一件容易的事。
  首先,特朗普政府很可能没有能力在短时间内组建一个峰会团队。由于特朗普政府在人事方面的混乱,很多重要职位仍然空缺,而一些重要人物的职位也充满了不确定性。去年,美国国务卿蒂勒森曾多次试图通过外交手段推动朝美对话,但都没能奏效,据传他很快就会离开其岗位,白宫幕僚长约翰•凯利(John Kelly)和国家安全顾问麦克马斯特(H.R. McMaster)也可能在近期离开白宫。与此同时,特朗普曾就战略问题咨询了著名的鹰派官员、前负责军控与国际安全事务的副国务卿约翰•博尔顿(John Bolton),但没有人知道他是否会重新在特朗普政府中任职。在释放瓦姆比尔中起到关键作用的国务院官员约瑟夫·云(Joseph Yun)上个月刚刚宣布退休,目前还没有人接替他。美国目前仍没有新的驻韩大使成功履任,而两名在朝鲜核问题上经验丰富的外交官,董云裳(Susan Thornton)和马克•兰伯特(Mark Lambert)目前也只是“临时”和“代理”职位。按照奥巴马政府进行伊朗核问题谈判的经验,为了应对“金川会”,特朗普需要在两个月内组建专家团队,并起草一份详细的谈判纲要,按照目前的人员状况分析,这显然有着相当的难度。当然,如果特立独行的特朗普总统并不期待这次首脑会议取得实质性成果,而是抱着接触即胜利、“为了谈而谈”的心态,那么我们也不能用过往的经验来约束他。
  特朗普政府内部离职风波不断
  另一个问题是“金川会”该讨论什么。尽管金正恩表达了对无核化的开放态度,但笔者仍认为目前解决的可能性很小。朝方的表态是有意与美国开诚布公地为无核化磋商进行对话,其条件是“对朝军事威胁消除、朝鲜的体制安全获保障”。但如何才能使朝鲜认可军事威胁的消除,如何才能让朝鲜感觉到体制安全,这对美国恐怕是一个难解的问题。美国及其盟国在朝核问题上的多次出尔反尔严重影响了其战略信誉,宁边轻水反应堆的反复殷鉴不远,美国对朝鲜的安全承诺缺乏可信度,同时美国坚持美韩联合军演将按计划继续进行,也反映了美国在安全方面缺乏能够用于交换的筹码;另一方面,朝鲜满足美日韩安全诉求的可能性也很小,站在朝鲜的立场上,美日韩方面几乎没有什么值得一提的筹码足够换取朝鲜回到核不扩散体系中。同时,需要看到是,由于朝鲜的核武库规模较小、技术水平较低,没有条件通过分阶段完成核裁军里程碑来保障有序去核化进程中的安全,也几乎不可能在保证其核力量足够生存力的前提下通过可靠的核查保证透明度,这就使金正恩的“无核化”极度缺乏可操作性。从理性角度考虑,很难相信结构性矛盾如此突出且敌意如此强烈的两个国家能够依靠元首会谈达成有意义的成果。两国首脑要如何给其国内各方以交待,进而推进双方进一步接触呢?这对两位个性鲜明的领导人无疑是个考验。
  去年九月,在特朗普于联合国大会公然宣称要“毁灭朝鲜”后,金正恩发表公开讲话大骂特朗普为“mentally deranged U.S. dotard”(精神错乱的美国老糊涂)
  当然,无论何种可能,“金川会”都是一个进行试探、检验双方意图的绝好机会,是对和平解决朝核问题的有益尝试。至于“金川会”如何推进,会取得何种成果,还有待进一步观察。

来源时间:2018/5/26   发布时间:2018/5/25

旧文章ID:16274