作者：张楚楚  来源：联合早报

　　就在北美华人庆祝美国出台旨在加强国家安全案件监管的《反间谍执法新规》后不久，日前曝出的加拿大以“可能从事间谍活动”为由拒绝两名华为公司中国籍员工的移民申请，又给其浇了一盆冷水。尽管加拿大入境部门发言人信誓旦旦表示，会“公平审核来自世界各地的申请”，但还是让身处“中国恐惧症”大环境中的北美华人华侨群体惶惶不安。

　　近些年，北美掀起捉拿“中国间谍”热潮。从“追杀”苏斌到拘捕郗小星，间谍案件涉及的人群包括中国籍或华裔商人、大学教授、研究所科研人员、中资企业员工等。加拿大与美国社会处理此类案件的特点在于，当间谍指控出现之时，无论证据有几分，各大媒体报道如潮，政客与论客们则趁机鼓吹“中国威胁论”与“中国阴谋论”。而过后若指控坐实，自是引发话题无数，但若是发现冤情，北美政界、媒体乃至学界、司法界便集体噤声，让事情不了了之，而无意澄清事实，给受冤者和读者一个交代。

　　糟糕的是，在“宁可错杀三千、不可放过一个”思想的指导下，北美安全部门在华人间谍案件上失误极多。据统计，1997年至2015年，美国所有涉及中国经济间谍的案件中，联邦检察官获胜率仅有66.7%。换言之，约三分之一的案子皆为“冤假错案”。

　　间谍乌龙案频发的危害不言而喻。不仅被控者要无端遭受镣铐加身、审讯之苦、甚至牢狱之灾，而且由于“间谍”指控性质特殊，加上各方对于冤案的澄清热情不高，不少当事人纵然被撤销指控，也难以在社会上重获“清白之名”，甚至可能在就业等方面受到歧视。

　　如今在谷歌上搜索较为出名的受冤者天普大学教授郗小星、美籍科学家李玉书等，会发现首页搜索结果大多仍是关于他们“从事间谍活动”的信息，而被指窃取美国大坝敏感信息的陈霞芬虽然在去年被司法部撤销指控，却被原工作单位美国国家气象局解雇。

　　更重要的是，一味抓捕、炒作“华人间谍”，而不追究失误案件及其相关责任人，只能让北美主流社会误以为“华人都是间谍”而加倍排华反华。据上月美国华人精英组织发布的《2016年美中公众态度调差》显示，超过四成的美国人认为中国人与美国的华人雇员、科研人员对美国构成安全风险，释放着某种危险信号。另一方面，华人群体则会由于“哑巴吃黄连”而心生怨怼，由此，北美原本严重的种族矛盾和社会裂痕只会不断加深。

　　尽管国家间情报战、间谍战古已有之，由于谍报行业自身的复杂性，时而出现“假想防卫”的情况也并不稀奇，但值得探讨的是，如果“嫌疑对象”是法国裔、英国裔，北美安全部门还会不会在没有“捉到风捕到影”的情况下就贸然出手逮捕?如果不会，为何偏偏是华人受此待遇?

　　笔者认为，华人屡屡躺着也中枪既有种族偏见的因素，也体现着北美社会对中国崛起的过度反应。一方面，后冷战时代，以美国为首的西方国家延续了冷战时期对社会主义国家情报部门夸大、恐惧与臆想的传统。

　　时至今日，美国不少“知华派”学者仍津津乐道中国发达的监控系统与情报网络，及各种神乎其神的“窃密手段”。美国前国家安全局分析员、著名安全问题专家约翰-辛德尔，把中国称为加拿大和美国的头号“反间谍威胁”，并撰文“推测”中国在利用5000万海外华人(包括部分华人的海外伴侣)开展密集的间谍活动。

　　另一方面，中国的日益崛起及中美在网络安全等领域战略博弈的不断升级，让美国各界对中国愈加忌惮与紧张。于是，一旦某个机构怀疑机密外泄，那么华裔就成为最大的嫌疑犯，因为他们“身后”的“东方巨龙”似乎最具窃密的动机与能力。

　　眼下，虽然华裔议员与科学家的联合抗议，让“间谍冤案”受到更多重视，但华为员工移民被拒事件表明，“既然不能随意抓你，那么干脆不让你进来”的逻辑可能会在北美大行其道。而以辛德尔为代表的安全专家近来不断向美国政府与民间“示警”，称“在美国的30万中国留学生中存在颇多间谍，也许还有极少数007式特工”，则意味着间谍怀疑对象的范围或将扩大到科学家、商人之外的更多华人群体。

来源时间：2016/5/11   发布时间：2016/5/10

旧文章ID：10285

作者：帕特里克·史密斯  来源：环球时报

　　美国《财政时报》5月9日文章，原题：五角大楼正危及我们与中国的经贸关系

　　中国日前拒绝让美国航母停靠香港，新闻报道对此事笔墨不多。但超级航母被拒访问一个美舰停靠了几十年的港口，这是个有意为之的信号，凸显华盛顿与北京的关系正变坏。美中存在密集、多层面的贸易、投资关系，因此，我们现在要当心了。

　　自中国改革开放以来，美中经贸关系一直是与国家安全政策相脱离的。军事和地缘政治竞争固然在加剧，却并没影响双方经贸关系蓬勃发展。但今后将不再如此。两国在西太的战略角力正呈危险态势，它将损害贸易和投资关系。

　　被问及为何拒绝美航母访港时，北京的回答像往常一样微妙却一清二楚：访港是“根据主权原则和具体情况逐案审批”的。众所周知，两周前该航母航经南海时，站在甲板上的美防长卡特宣称，美国会像过去70年里所做的那样继续在这里发挥作用。一周后，美国太平洋司令部派出数架全副武装的攻击机从中国宣称拥有主权的黄岩岛附近飞过。

　　这次北京拒绝美航母访港是非同小可、令人担忧的外交手势，它充满中国式象征意义。此事有三重含意。

　　一、选择香港作为回应卡特在太平洋宣示美霸主地位的地方，暗示中国对美关系是统一的，经贸关系并非不会受政治和外交摩擦加剧的影响。二、中国将不惜一切代价维护在西太的影响力。美国的任何挑战都不可能迫使北京接受卡特赤裸裸提到的霸权。三、香港是中国特别行政区，但并没因此成为受保护区。美舰曾是维多利亚港的常客，这一事实凸显北京姿态的尖锐。

　　美国防长和舰队司令们通常不懂中国。如今我们需要能贯通政经和国家安全问题的有大局观的外交官。随着两国战略和地缘政治紧张上升，北京尚未把iPhone或任何一个(美国)时尚产品作为报复工具。但美国企业和投资者以为没事的空间正逐日缩减。不论我们喜欢与否，中国都有权维持周边地区安全。(作者帕特里克·史密斯，乔恒译)

来源时间：2016/5/11   发布时间：2016/5/11

旧文章ID：10281

作者：  来源：环球时报

　　美国“威廉·劳伦斯”号驱逐舰10日进入南海永暑礁附近挑衅，在现场遭到来自中方的警示，中国官方随即发出严正警告。美国单独一艘军舰构不成对我岛礁及设施太严重的威胁，但这是美方宣示其海上霸权的一个姿态。中美南海博弈继续大国间的游戏。

　　中国在南沙的岛礁建设已经取得长足进展，美方无力阻止，但试图通过增加其军舰的巡航、推动南海仲裁案以及加强盟友关系等削弱中国的战略成就，增加中方扩岛的代价。

　　南海仲裁案近期可能宣布“结果”，而菲律宾对华强硬的阿基诺三世也将下台，新当选的杜特尔特在南海问题上发出灵活的声调。菲律宾这张牌因这两个因素对中美都有不确定性，美方军舰这时前来示威，大概包括了华盛顿想争取主动的用意。

　　然而由于中美的行动处于“你打你的，我打我的”两条线，中国建岛，美舰走秀，只要双方不成心对撞，军事冲突的可能性暂时不大。这样拖下去，中国的得分将高于美国，因为岛礁建成了，中国的主动性有了强有力的支点。南海的地缘政治关系却并非一成不变，美方可以用来与中国周旋的最可靠力量还是它自己的军舰和飞机。

　　美国军舰一次次来，冲击力递减，慢慢就会变得没多大意思。中越、中菲双边关系似乎都过了双方因互不熟悉海上摩擦强度而最糟糕的时期。现在不太可预测的是南海仲裁案“结果”一旦出来后将对局势有多大破坏力，“威廉·劳伦斯”号驱逐舰其实抢不走多少镜头。

　　可以预期的是，它将带来更多针对中国的舆论压力，会被美日官方及西方媒体反复提及，但不会有什么实际后果。仲裁案提起国菲律宾对它的兴奋劲已经透支了很多，杜特尔特新政府对它的兴致尤其不高，菲越等很难针对它采取进一步实质行动。

　　中美大概都不会围绕南海博弈直接增添太多筹码，因为对方都不缺反制手段，那样做对双方都意味着更多资源消耗，因而未必有诱惑力。双方大概都会把更多工夫放在双方军队在海上短暂见面之外。

　　中美“外围战”首先在于竞争东盟的支持态度。总的来看，中美有限竞争符合东盟国家的利益，而一旦中美恶斗就会迫使地区内所有国家站队，将对它们的利益造成损害。东盟国家大多愿意在中美之间“搞平衡”，这是南海地缘政治业已形成的大逻辑，中美虽都不会放弃进一步的外交努力，但突破这个逻辑的空间并不大。

　　“外围战”最为实质的部分还在于中美各自支持南海博弈的后续力量建设。两国经济实力的消长，针对南海最坏情况的备战能力，以及两国全球外交的总形势，都将影响两国南海政策的坚定性。

　　如果南海最终固化为中美战略博弈的头号舞台，那将对中国更加有利。因为中国全社会将更加义无反顾，这场博弈将意味着中国周边主要问题和外交战略性问题的同时解决，对我们来说还是很值得的。但南海问题是美国历史性贪婪的一部分，美方的吃力感从一开始就会有，它早晚会将南海当成负担。

　　因此南海将是中国注意力长期的投入方向，我们不会轻松，但永远都能应付得了。在南海，我们与菲越之间是领土问题，与美国之间则是崛起国和守成国之间的战略对话。为了领土的完整，也为了民族复兴的权利，中国人不会在南海厌倦和懈怠。

来源时间：2016/5/11   发布时间：2016/5/11

旧文章ID：10279

作者：张骜  来源：环球网

　　南海问题正在成为影响中美关系发展最突出的问题。据美媒5月10日报道，美国前驻华大使芮效俭认为，美中双方都应该停止公开谈论南海问题，尤其不要以敌对的方式来谈论这个问题。

　　美国海军导弹驱逐舰“威廉•P•劳伦斯号”(USS William P. Lawrence)于10日进入中国永暑礁周边12海里范围内巡航。中国外交部发言人陆慷当天表示，美国的行为威胁了中方的主权和安全利益，危及了岛礁人员和设施安全。对此，中方对美国军舰进行了监视、跟踪与警告。而美国国务院新闻办公室主任特鲁多(Elizabeth Trudeau)表示，美国在永暑礁地区进行“航行自由”行动，以维护所有国家在国际法允许下的权利与自由，并挑战一些声索国在南海的过度声索。

　　美媒指出，这是美中双方在南海问题上的新一轮较量。南海问题已经成为影响美中关系发展的最突出的一个议题。

　　对此，华盛顿威尔逊国际学者中心基辛格中美研究所创所名誉所长、前驻华大使芮效俭(J. Stapleton Roy)表示，“航行自由”行动本身并不是敌意行为，因为每一个国家都主张航行自由而且很多国家也在开展这样的的行动。

　　尽管这位资深的美国外交官为美国的航行自由行动进行辩护，但是他并不赞同两国目前在这个问题上公开较劲。他希望所有各方都不要采取任何可能加剧局势紧张的行动。芮效俭说道：“我更倾向于美中两国停止公开的谈论南海问题，尤其是以敌对的方式这样做。”

　　芮效俭还指出，对于中国来说，南海问题涉及到领土主权问题，而美国在这里并没有主权宣称，但是美国是在南海有主权声索的菲律宾的条约盟国，因此确保中菲不爆发军事冲突符合美国的利益。

来源时间：2016/5/11   发布时间：2016/5/11

旧文章ID：10278