作者：丁阳  来源：腾讯评论

　　充满争议的“大嘴”，敢于触碰敏感问题的“政治正确”，是特朗普的主要特色

　　在中国年轻人的社交网络上，唐纳德·特朗普(Donald Trump)被昵称为“川普”或“唐床破”，这两种听起来非常不严肃的译名，很好地对应了特朗普身上的娱乐气质。他的本质身份是一个商业大亨，兼营房地产和娱乐事业，以高调展示自己的品牌和理念闻名全美。如常被津津乐道的一个事实是，他旗下的每一栋大楼，上面都有硕大的“TRUMP”字样。

　　美国地产大亨、共和党总统候选人特朗普

　　作为一个商人，特朗普非常热衷于政治，有鲜明的保守主义政治理念，早在1988年和2000年他就两度打算角逐美国总统宝座。近年他比较有名的一个事情是一直对奥巴马的出身地和信仰问题纠缠不休，认为奥巴马并非出生于美国，没有资格当总统，并质疑奥巴马是个穆斯林而非信仰基督教。在这个问题上，特朗普基本是捕风捉影，没有拿得出手的证据，但迄今仍有很多讨厌奥巴马的美国人相信特朗普的说法。

　　这件事可以集中反映为什么特朗普充满了争议。在一些人看来，特朗普在很多问题上根本不靠谱，充满逻辑不通和事实谬误，根本就不适宜担任公共事务的决策者，把总统职务交给他还了得?而在另一些美国人看来，特朗普坚持直觉、敢于直抒胸臆反而是优秀的特质，他讨厌奥巴马，他对奥巴马的挑战能形成影响力，这就够了，对于他说的话是否靠谱并不十分在意。

　　自特朗普去年宣布参加总统竞选以来，他这种充满争议的特质、以及口无遮拦的大嘴，使得媒体迎来了一场盛宴，不仅报道铺天盖地，对他言论的各种查证、统计、剖析、批评等数不胜数。特朗普或许是有史以来最受媒体和公众关注的美国总统候选人。他也不在意与媒体对抗，甚至与倾向他所在的共和党的福克斯电视台闹翻。他把媒体对他的批评视为歪曲与偏见，而他的很多支持者也这么看。

　　但镜头不会说谎，特朗普言论的争议性可以说是随处可见。许多国人大概已经清楚，特朗普特别喜欢针对中国发表言论，去年一家电视台曾剪辑过一个视频，内容是特朗普在各种演讲或访谈里，在3分钟内说了243遍“China”。当然，绝大多数并不是什么好话，甚至一些说法不管怎么看都已经到了荒谬的程度——例如他曾经说，“为了削弱美国制造业的竞争性，中国人为自己创造出了全球变暖的观念。”这与许多中国人的认知——“全球变暖是美国人给中国下的套”恰好完全相反，大多数中国人很难想象大洋彼岸居然有这种观点。这个说法当然是毫无依据的，但在许多相信中国人侵占了美国人工作机会的人眼里，特朗普的话很有市场。

　　在共和党候选人辩论节目中，特朗普与女主持人激烈冲突

　　特朗普“大嘴”的另一特质，在于敢于挑战敏感问题的“政治正确”，这点恐怕是他如今受到许多欢迎的重要原因。例如，他有无数“冒犯女性”的言论。在评价在共和党电视辩论中刁难他的福克斯女主持梅根·凯莉时，特朗普称“你可以看到血从她的双眼流出来，血从她身上其他地方流出来。”(暗示凯莉来月经情绪不稳所以刁难他)这些说法在讲究名声、讲究“政治正确”的政治圈子，可以说难以想象，很容易遭到千夫所指。但特朗普很成功地引起了公众对“政治正确”厌恶情绪，他表示自己只是有话直说，做实事，并不在意修辞，他辩称他对女性的尊重甚至胜过了希拉里。

　　特朗普触碰“政治正确”的冒犯言论还有很多，如说“墨西哥人都是强奸犯”、“禁止穆斯林入境”，他都不在乎是否引起攻击。他最新的一个举动是，拒绝谴责白人至上主义团体三K党，他向媒体表示，“你不会希望我谴责一个我一无所知的团体。”

　　在很多美国人看来，特朗普的这些举动反映了他是个“真诚”的人，而不是挂满各种面具的政客。

　　特朗普之所以选情火热，是因为听上去他真的在传达着“再造强大美国”的理念

　　特朗普百般展示自己的个人特质，或许是性格所致，但从竞选的角度来说，也是一种策略。相比起其他候选人，特朗普不太需要具体的竞选政纲，他的策略就是让选民信任他，相信他是合适的、带领美国前进的领路人。而他的主要办法则是展示自己是个优秀人士，展示自己过往的成功经验。特朗普时刻告诉选民他是一名出色的企业家(对于这点也有很多质疑)，因为在美国社会，出色的企业家往往被认为是有能力的人。不仅美国各地光鲜的特朗普大楼可以成为他成功的注解，更让人熟悉他作为成功人士脸孔的，是电视真人秀节目《学徒》(又译《飞黄腾达》)，这个节目找来一群求职人士，每集要完成各种任务，由特朗普来评定他们的成绩，失败者要被淘汰出局，最后的成功者可以成为特朗普旗下的高管。这个诠释美国梦的节目让特朗普作为“成功者”的代表名声大躁。相当多的人仅仅因为这个节目就支持特朗普当总统。

　　电视真人秀《学徒》让特朗普作为成功人士广为被美国人认知

　　特朗普“美国梦式的成功学”何以有如此魅力?实际上，这深刻反映了当下美国人对当前美国社会现状的不满。知名政治学家亨廷顿(Samuel Huntington)在其最后一部作品《我们是谁?》(Who Are We?)中写道，美国的国家认同有两个重要组成部分。其中一个组成部分是美国的盎格鲁-新教传统，另外一个组成部分是美国理念，这是美国人独一无二的东西。正如历史学家霍夫施塔特(Richard Hofstadter)所言：“美国是一个没有意识形态的国家，它本身就是一种意识形态，这是我们的宿命。”

　　在美国知名政论家查尔斯·穆雷看来，被亨廷顿称作“美国信条”的意识形态，其核心价值观可以概括为平等主义、自由和个人主义这三点。由此衍生出久为观察人士所认同的那几条人们耳熟能详的国家信仰：法律面前人人平等，机会平等，言论和集会自由，独立自主，有限政府，自由市场经济，分权制衡。

　　这些信仰由来已久，可以被视为保守主义的信条，也广泛被视为近几百年美国之所以强大的原因。然而在今天，这些信仰却并不是公共政治的主题，主题是跟进步主义有关的——例如医疗保险、气候变化、移民政策、种族歧视、同性恋权利等等。这些内容当然是很有价值的，但也使得美国人过于讲究政治正确，而关键是，这些主题看起来与“强大”没有什么关系，而很多美国人忧虑的是，美国正处于“衰落”之中。多年来的两党政争越来越激烈，极化政治越来越明显，却解决不了“美国衰落”的问题。

　　这就是“特朗普主义”兴起的根源，那些对生活现状不满的中下层白人，成为特朗普的坚定支持者，而“让美国再次伟大起来!(Make America Great Again!)”的特朗普竞选口号，也非常容易鼓动民心。他们认为特朗普可以带领美国人走出现在的政治僵局。他们认为，特朗普才能真正代表传统的、具有保守意识的共和党人，并不信任为了选举胜利而推出拉丁裔候选人(克鲁兹、卢比奥)的共和党高层。特朗普在许多问题上也与其他共和党人有巨大的偏差，例如他主张向富人加税、为中产阶级减税，这种相对民粹的做法与其他候选人完全不同。

　　从目前的形势来看，出现“特朗普总统”的可能性是存在的

　　那么，特朗普真的有可能当选吗?在很多人看来，让特朗普这种“离经叛道”、“胡言乱语”的候选人最终当选美国总统是不可想象的。他能做到他竞选时的承诺吗?在美国墨西哥边境修建一道墙?迫使中国教训朝鲜?禁止穆斯林入境?每一条看起来都非常荒谬。

　　很多媒体嘲笑特朗普的“美墨边境墙”并不现实

　　然而，在特朗普的支持者眼里，特朗普即便没有信守承诺，大概也没有关系。一些分析家指出，支持特朗普的选民，早已意识到他的企业家身份，理解他的言论只是一种营销论调。这些论调是由一位精明的商人制造的，他们理解特朗普需要这些论调来夺取媒体关注。然而这些支持者也相信，恰恰因为特朗普是一位商人，他会变得务实，一旦他掌权，他不会再老把煽动性言论挂在嘴。

　　会是这样吗?很不好说。特朗普虽然是个商人，但无数的事例也表明他是个很直性子很傲慢的人，他会如何解决美国面临的各种棘手问题，以及与各国首脑打交道，目前仍然是难以想象的。

　　但不管怎样，很多美国选民已经认定特朗普是一个脑袋好使的成功人士，他当选会给美国带来不同。根据汇集预测市场数据的机构Predictwise，博彩市场现在认为他有81%的机会获得共和党提名。而最终特朗普与希拉里(她也很可能获得提名)决战的时候，如果他成功唤醒了中立选民、以及偏民主党选民中具有同样思想的人，那么他就有可能赢，即便他会失去绝大多数非裔、拉丁裔、甚至是女性选民的选票。

来源时间：2016/3/2   发布时间：2016/3/2

旧文章ID：9397

作者：梁达  来源：中国选举与治理网

　　“Scandal(丑闻)” 与 “Political Correction (政治正确)” (三个晚上的故事)

　　晚11点了，明天就是“超级星期二”了。估计这篇“漫谈”能写到明天，也能“Super”一下?哈哈!不过，这“漫谈”系列还真“超级”了一下!承刘兄美意!今天全给发到“中国选举与治理网”上啦。

　　"选举网" 有几年是自由派“知识分子”的精神家园和言论阵地吧?至少对我接触的京城高校部分读书人而言是这样。那时，微博微信等“自媒体”还未兴起，一批“同好”、“同道”每天都会登录，浏览一下，就像今日刷微博、刷微信一样。不过，2012年其被封了，… …。没想到，今天它已“悄然”恢复，并且，咱这“漫谈”，还被发了上去。确实够“Super”“超级”了吧?耶!

　　所以，今晚看到后，兴奋之下就是自己为自己打了一广告，把那“链接”给发到了朋友圈中了。哦，也算为这“劫后再生”、“涅槃复活”的“选举网”广而告之一下。想当年，也至少是在京城学校圈中，它是被别人推荐而知，也推荐给了不少别人。呵呵!

　　而兴奋之后，马上面临着这“漫谈”怎么继续写的问题啦。看“朋友圈”的反馈，不出所料，有各种表达的“善意”，也有你能体会的“不善”吧。其实，更明白直接的有关“问题”，前晚已和我那高中的闺女讨论、交待过啦。能有机会，这，或写一篇本“漫谈”系列的“后话”。… …。

　　当然，既然这“漫谈”能荣幸登上“选举网”，做不同于微信自媒体的“发表”公开。自当注意些字句言辞，别太散“漫”，以示对公众的尊重。“仅此而已”吗?“仅此而已”已!

　　前晚，(还是昨天日间?哦，前晚)看CNN，有点意外。意外的是自己怎么会有那么大的疏忽“漏洞”?民主党的南卡“初选”，前边并没进行!当时，CNN正出结果。未出意料，Hillary Clinton胜。以百分之七十几的得票大胜Bernie Sanders的百分之二十几。穿插这投票统计的另一选情热点报道，就是共和党的Trump，他被人揪出和白人至上主义的三K党的前头目David Duke有勾连的“丑闻”。这是前晚。

　　昨晚，CNN基本无大选方面的热点消息。稍“热”一点的报道，就是那一再被加热到半夜，直至我睡去还未出结果的奥斯卡颁奖了。好莱坞是太平洋时区，和这边差3个小时呢。不过今早看微信，仍能感觉到那小金人的余温。朋友圈中多人，包括平时最不(该)“八卦”的，都在为“小李子”而“终偿所愿”啊。呵呵!中美、选举与影奖，“环球”同与不同此“凉热”?

　　今晚，没开电视看选举报道。一是因为陪闺女练网球，回来的晚。再，主要的是看了微信群中的一场口舌“骂战”。

　　事情简单是这样的：一500人的校友微信群中，有人发了两幅手术室照片，称赞图中一瘦弱医生(或护士)怀抱输血袋，以身体为血液加温。一在美国(哦，美国!这很关键。)的77级学兄出来感叹，那个人很是值得赞扬。但，这也反映出管理的制度及/或管理的人员大有问题，怎么就没有一台基本的血液加温设备呢?最后，他说中美(医学)的差距，不仅在技术等，更在观念。他在自己的朋友圈就此发了多条评论，前边我已看到，对他的做法不以为过，也就没太留心存意。谁知他坏就坏在，他事发在那群里。跟着就有一85级现在北京(哦，同样注意!呵呵!)的出来说：我们身在国内也知道这个问题，但，身在其中，无能为力。只能“从自己做起”，并赞赏并“力挺”那图中人的精神，云云。接下去的骂战起因，大家都可以明白了吧?你是只会说风凉话的“洋奴”，不爱中国的忘祖之辈;你是帮闲权贵，奴颜十足的爱国小贼，等等。夹杂着个人社交关系的一些纠缠，最后就直朝着人身的“下三路”去了。期间，自然有出来劝和的。有讲同学情为重，不该人身攻击骂人的;有重申所谓“不谈政治”的“群规”的，等等。但，明显的是帮那77的少，帮那85的众。

　　本来我是顾不上看那500人的大群的，也怪那77的学兄，他曾在另一(北京)的群中，因类似情况被踢出了群。当时也没看，也是事后偶尔浏览，看群中众人正在交口称赞“群主”，哦，也是一“事主”，“英明正确”。并且，痛骂他是“疯狗”什么的。我多少为此不平，问群中，说他骂人，把他踢出，那，现在又这样说他，这是干吗?是骂人吗?有人“热心”为我把前边的截屏发给我，以证明他老兄“为老不尊”，骂人在先。等等。在此之后，又在另一小群中，再次涉及这老兄，有人征引他的话做论据，有人就拿他被踢的遭遇对其(人品)做提醒、质疑。我说我事后也了解、参与了一些，后人就说我当时没在场，不算了解。所以，本次事发，他截屏私信，告知我那老兄又在“骂人”啦。于是，这篇“漫谈”才有了“今晚”这么长的一段。

　　说美国大选呢?扯“今晚”这么“闲杂、无聊”的“故事”干吗?难道在你“号称”“事事关心”的“东林三事”外，又“平添”了一事?呵呵!原本此“微信微评”的美国大选的“漫谈”，就是立足于“问君能有几多愁，恰似太监上青楼”，和“众人独醉他独醒，醒来一看是半夜，醒错了”的“两微”➕“一漫”吧?哦，这是在“朋友圈”做广告的后果，两位“朋友”的评论词。

　　再说，从前晚看了美国大选的消息，就Trump那么一点儿因“嘴大无脑”“不检点”，“意料之中”的旧故事，有什么可聊的热度呢?也真的在“愁”怎么写那晚观感的“漫谈”。该何处，又怎么立意，“借题发挥”呢?呵呵!今晚的故事就发生了，那就“正中下怀”吧，嗯，回头就给本篇安个副标题，“三个晚上的故事”，以显八卦，尽吸眼球!——“私人性写作”真好!

　　说Trump此次，只是些不好“发挥”的“些微”“意料中事”，原因当属“见怪不怪”多了。还真是应了前篇说他的那个关键词，“政客”(politician)。美国人出来选总统的各位，也并非都是“人品道德”上的“高、大、胖”吧?国人自当自慰?哈哈!也如Trump无计可施时所说，政客无所不用啊，为了攻击对手，绞尽脑汁发掘、宣扬对手的各种“丑闻”(缺陷)吧?见之已久，闻之已多。

　　远的不说，2012年的Trump本人，不就纠缠于当时Obama的出生地问题，当时是“偷鸡不成蚀”亏了他的那张胖脸。谁知今年，他似乎“故伎重演”，又非说Ted Cruz是加拿大的“anchor baby”(英语还差点儿劲，不好理解翻译。继续努力啦!)。还是在媒体记者不怀善意的“哄抬”下，一度还传出他要sue，要和Cruz“打官司”。不过，当记者当面问他，以求“证实”时，他还算多有“长进”，一副“财大气粗”➕“政客”嘴脸，就只是说，我有好多好的律师，… …。(按中国人理解，又不是应诉，是你要告别人啊?有什么不得已的委屈?)此后再无下文，这茬也不了了之了吧?只是不料，此祸今天竟然及他身了吧?后话容后叙。

　　其他总统候选人，也多有身沾此类晦气霉事的。比如，Ted Cruz还未脱身Trump的这桩烂事，那厢就有人又爆他一竞选广告片，启用了一过气的AV女星。他也不会像Trump这般说“手下有人操办负责”，只好宣布解雇了那竞选主管了事，嗯，了了吧?

　　再比如，Marco Rubio的竞选网页上，也一度被人(好像Trump吧?)发现，用了一幅加拿大的风光照片。不说版权什么问题了，能扯上爱国真假的点点疑问吧?害得“稚嫩”的Rubio只有黯然撤掉了事?也了了吗?

　　还有共和党那New Jersey的胖州长，早在去年吧，还没正式宣布竞选，还只是被人看好有竞选总统的可能呢，就被揭因为个人官僚、党派龌龊，而“拖沓”了重修连接新泽西和纽约曼哈顿的公路桥涵隧道。以致上下班高峰，几个月都拥堵不堪，给市民出行带来不便。当然，现在他已退选，不过，前天看到电视画面，他竟然和Trump搅在一起，说他开始endorse力挺Trump啦。也看到有人翻他先前公开攻击否定Trump竞选总统的旧帐，来讨论美国政客竞选道德表现等问题啦。… …

　　共和党内目前剩下的候选人中，还就那“诚真”的Carson医生，和那“本分”“格局较小”的Kasich州长，不曾“风闻”此类“scandal”(丑闻、缺陷)吧?也未可知呢?

　　《梁达漫谈美国大选》系列全部文章

来源时间：2016/3/2   发布时间：2016/3/2

旧文章ID：9396