Home Blog Page 1828

【美国学者:美国在亚投行问题上自乱阵脚】

0

作者:中美聚焦  来源:新浪微博

英宣布成为亚投行成员时,一位美国政府官员说:“我们对那种不断迁就中国的倾向很警觉,这不是同一个崛起中的强国打交道最好方式。”给人印象是,美国政府首选策略是遏制,尽管它自己否认这一点。即便如此,奥巴马政府也显然在孤军作战。点此链接

来源时间:2015/12/22   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8028

【想办美国签证?签证官要先审核你在微博说了啥!】

0

作者:环球网  来源:新浪微博

奥巴马在18日的年终记者会上表示:美国政府已开始审核外国游客等签证申请人的社交媒体账号。美国执法人员及情报人员会监控用户在社交媒体帐户发的公开内容,并将其作为签证申请流程审核的一部分。赶紧看看你的微博都说了啥!

来源时间:2015/12/22   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8027

【奥巴马过圣诞被批太奢侈 任期旅行支出达7千万美元】

0

作者:北美新浪  来源:新浪微博

据美国中文网援引英国《每日邮报》消息报道,19日,美国总统奥巴马携妻女乘坐“空军一号”抵达夏威夷,开始了他们的夏威夷假期。据统计,自2009年1月起,奥巴马的旅行支出已经达到了7050万美元。

来源时间:2015/12/22   发布时间:2015/12/20

旧文章ID:8026

卜睿哲撰文:北京警告民进党 不可能唬人

0

作者:余东晖  来源:中评社

  对于北京频频警告民进党在台湾胜选可能带来后果,外界有各种解读,有人称北京只是在吓唬人。美国权威台海问题专家卜睿哲(Richard Bush)认为,北京只是唬人的说法似不可能。他认为,北京最可能采取没有九二共识就没有两岸关系和平发展的“或取或舍”手法,做好充分准备对民进党执政施加短期成本。而他希望北京能采取“听其言、观其行”的手法,通过渐进式信任建设的接触过程,保持两岸关系的良性循环。

  前“美国在台协会”理事主席卜睿哲最新发表“布鲁金斯学会”的“混乱中的秩序–不安世界之外交政策”项目亚洲工作小组的第一号专文,标题是“台湾2016年1月选举及其与中国和美国关系的意涵”。这个长达22页的专文,探讨台湾的民主化及其对两岸关系和美台关系的影响;分析目前的台湾选举形势和可能的结果,对台湾对大陆政策的意涵。卜睿哲也检视目前的领跑者蔡英文对两岸政策的表态;分析“习马会”的重要性。文章还分析了北京对蔡英文胜选可能的应对选项,解释台湾选举结果对美国对台政策的关键意涵。

  台湾选举是两岸关系主要变数

  专文开篇指出,台湾陷于美国的外交政策已超过60年,且经常是在美中关系的一个争夺的关键点。台湾的作用和影响随着时间的推移有很大变化,对美中关系也产生或好或坏的影响。紧张的水平随着各种因素起作用消退和流动,但关键因素一直是北京和台北之间的敌对程度。高度的紧张势必产生更大范围的冲突风险,可能将美国拖入其中,并导致每方都争取华盛顿的支持。

  卜睿哲认为,设置两岸关系紧张程度的主要变数通常是台湾大选。他指出,2008年以来,马英九试图向北京做出再保证,与中国大陆接触,令两岸经济关系正常化并扩大,为双方保存和平与稳定产生新的利害关系。北京对这些倡议反应良好。两岸关系的改善令美国受益,因为它令美国国家安全决策者从任何迫在眉睫的危机中摆脱出来,并帮助奥巴马政府改善与台湾的双边关系。台湾民众对此结果的满意程度足以让马英九获得明显的连任胜利。

  即将到来的台湾选举,普遍认为民进党和蔡英文将轻松获胜。卜睿哲指出,蔡英文一直对其中国政策保持相当模糊的立场,但北京一直认为,她和民进党有把台湾从大陆分离出来,并与北京政权切断政治关系的最终目标。国民党就其本身而言也对与中国大陆的最终关系含糊其辞,但反对台湾独立。北京已经表示了若干原则,即它坚持台湾的任何领导人必须接受这些原则以保持良好的两岸关系。

  卜睿哲设问:蔡英文可能的胜选会呈现给中国一个选择:它会为了良好关系的连续性而忽视自己的原则吗?它会引发两岸关系的恶化而将成本施加给选出一位它不喜欢的领导人的台湾么?台湾将如何应对?美国将如何对更复杂的两岸关系势头做出反应?

  出口民调观察台湾民意是关键

  这位“布鲁金斯学会”东北亚政策研究中心主任提供了观察台湾选举结果可能带来什么后续影响的观察角度:从选举出口民调,看选举结果是否表示关键的台湾民意平衡离开国民党的手法,转向民进党的方向。出口民调结果可以揭示民意转变是反映了相当短期的对马政府表现的不满,还是台湾政治力量和态度的重大调整,这将在很长时间内影响台湾政治。

  卜睿哲分析,如果蔡英文获胜仅是因为选举战术技能,但民众情感的平衡并没有任何根本性的长期改变,它表明台湾新政府应约束追求激进的道路,因为它会缺乏公众的支持。也就是说,让民进党执政的同样民主制度,也会抑制任何可能挑战北京底线的冲动。如果蓝营保住立法席位多数,就更会如此。这种情况也表明北京不应该恐慌,也不应放弃过去认为时间在他们一边,对台接触政策手法终将导致统一的信念。

  如果详细的民调显示,选举力量的持久再调整已经发生,且基本的情感平衡面已经朝对中国更警惕的方向改变,那么蔡政府似乎有更多的行动自由。这种情形将显示北京过去的政策取向失败,中国需要的统一更远,其担心的台独可能更近,但北京可能将选举结果解释为台湾政策重大转变的前奏,即使不是基本政策情感重大调整的话。

  习蔡之间迄今不存在任何共识

  专文在列举了蔡英文对两岸政策的表态后指出,蔡试图安抚北京的尝试能否成功,取决于北京对蔡英文的基本意图是否有起码的信任,并至少愿意给她怀疑的好处。然而似乎到目前为止,北京很少或者没有信心认为蔡的目标与其目标是兼容的。直到2015年的夏秋,中国政府的信息是,蔡仅克制自己,不公开拒绝“九二共识”等是不够的,她必须确认之。

  卜睿哲说,蔡英文和习近平可能发现方式来继续最近的共存和避免麻烦,这并非不可思议,但也有可能产生误解和目标的冲突,提高政治冲突的风险,如果不是军事冲突的话。在那种情况下,华盛顿将不得不花更多的时间,动员大量的外交技能以维护其在和平与稳定方面的“持久利益”。

  对于11月7日历史性的“习马会”以及之后的蔡英文表态,卜睿哲指出,习和马在同意“九二共识”重要性上有共识,马与蔡都同意台湾大众应在两岸政策上有发言权,但习与蔡没有任何共识,这会造成严重的对峙,如果蔡英文赢得选举的话。习的声明似乎反映了设置未来两岸关系基本条件的愿望,但这一方式蔡不接受。这引起两个问题:首先,习是否明白这可能加强而不是削弱蔡的地位?其次,蔡英文是否愿意冒风险,若习说话算数?

  大陆应对民进党三种情形解读

  这篇专文花了4页多篇幅谈中国大陆会如何应对民进党在台湾选举中可能的胜利。在列举了大陆官方和学界发出的种种警告后,卜睿哲分析了外界对大陆官员和学者发出警告的三种情形的解读:

  第一种情形是,北京提出要求是一种战术措施,以期影响台湾舆论,甚至施压蔡英文来包容大陆。在这种情况下,大陆的风险很低。这种事在2012年发生过,当时警告两岸关系下滑有助于促进马英九的胜利。虽然蔡英文的此次领先优势较大,北京的动机可能还是战术上的,相信采取强硬立场将鼓励选民分裂投票,即在“总统选举”中支持蔡,但在“立法院选举”投国民党。国民党控制的“立法院”会制衡蔡。如果民进党上台,大陆可能对台湾施加代价,最有可能的冻结两岸关系于目前的状况,不谈判新的协议,同时保留全盘的惩罚。

  第二种可能性是,大陆领导人对阻止蔡英文胜选没有多少期待,但相信一个“或取或舍”(take-it-or-leave-it),无法兼得的立场是保护北京利益的最好方式。在这种情况下,北京已做好充分准备对台施加短期成本,并将后续后果归咎于蔡的顽抗。在这种情形下,大陆要承受的成本低,认为此举早晚会让学乖了的台湾选民帮国民党重新执政。北京认为,如果蔡英文不愿承诺与马英九相同的原则,就无法继续如目前般的两岸关系。在这种情况下,北京反对蔡英文与民进党就更是战略而不是战术。

  在这种情形下有什么“惩罚”?卜睿哲认为,极有可能的惩罚类别包括冻结两岸关系的正式谈判。在北京看来,自2008年以来进行的谈判和达成的协议都是基于台湾接受“九二共识”,不接受这个前提条件,新的谈判或协议就不可能。

  其他可能性还包括:一,停止或大幅度减少陆客赴台旅游和给予台湾农民的优惠待遇。

  二,进一步限制台湾参与国际社会,让一些台湾的外交伙伴转向与北京建交;结束台湾在世界卫生大会和国际民航组织的有限参与;施压与台湾有非官方但实质性关系的国家,尤其是美国,限制发展进一步的关系;越来越多地约束台湾参与国际非政府组织。

  三,加快与台湾相关的军力集结,以公开胁迫的方式进行军事演习。

  四,改变营商环境,令台湾公司感到困难,这样他们将游说蔡政府改变路线。

  尽管如此,卜睿哲表示,不想象大陆会使用武力进攻台湾,因为这种政策的风险过高,而成功的机会并非绝对。此外民进党胜利的简单事实,并不意味着北京希望实现关于台湾的中长期目标已经消失。北京应付过八年多的陈水扁时期,国民党之后重新执政。在合适的情况下,国民党可能在4年或8年或12年之后重新掌权。

  卜睿哲说,如果北京真的决定施加上述成本,它可以一次性做,也可以搞“渐进式升级”,后者更有可能,因为大陆可以说它给了台湾连续的机会来感受。

  第三种情形是,大陆的警告纯粹是吓唬,他们并无意去实施。如果蔡胜选,生活和两岸关系将照旧,台湾不会因为选出北京表示不能忍受的政府而招致代价。

  北京对蔡英文根本意图少有信任

  卜睿哲指出,在习近平领导下的对台决策性质令事情复杂化。有传言称蔡英文与中共领导人有私下沟通管道,这些管道到底通向何方,如何使用,将决定其效能。习近平和他的同事如何应对民进党执政,在一定程度上还取决于其它问题的答案:时间是否还在大陆一边?它的各种力量工具和筹码是否大于台湾?在台湾政治体系中是否有政治盟友可能迫使蔡避开挑衅行动?台湾甚至蔡英文是否了解经济边缘化的危险,而采取必要的行动保持与大陆的良好关系?所有这些问题的答案很可能是–“是”,虽然没有真正的方法知道。

  其他影响北京反应的主要问题有:第一,北京如何评价蔡英文的根本意图?它是否重视她过去的言行,包括她当以前台湾领导人下属时?它会专注于蔡在选举中说的话吗,无论其陈述是出于什么政治原因?或者它应该看蔡英文当选后说什么做什么?就声明来看,蔡英文的就职演说可能是最重要的,因为它阐述其政府的基本框架。

  第二,北京如何肯定它可以控制其施加给台湾的惩罚范围和台湾的反应?即使目前打算只冻结两岸关系,大陆内部可能会有压力对台施加更多的成本,包括在外交和军事舞台上。蔡英文的支持者由此会有机会对某种有限的惩罚进行愤怒的回应,并施压蔡做出反应。这是否提升恶性循环的风险?

  第三,北京是否假定台湾的政治结构会有基本的稳定?是否认为政党仍是主要角色,那些活动组织,如太阳花运动只是一个过渡阶段?是否认为55%对45%支持积极的两岸关系的民意平衡将使国民党重新掌权?或者有一种朝对大陆更怀疑的手法转变的民意平衡?是否可能在历经惨败后,国民党可能在外省人与本省人之间分裂,这将令北京的政策复杂化?

  对于这些问题,卜睿哲的分析是,到目前为止,没有任何迹象表明蔡英文将接受“九二共识”,蔡的支持者,也许她自己视之为关闭未来台湾选择的“政治陷阱”。中方官员有时表示逐字遵循“九二共识”并非神圣不可侵犯,不同的措词是可能的,但他们强调“一个中国”必须是任何方程式的一部分。蔡英文与民进党会认为明确地确认一个中国肯定是不能接受的。而北京对婉转说法难以像对马英九那么容忍的关键显着原因是:北京对蔡英文的根本意图少有信任。

  卜睿哲表示,担心北京会更强调蔡英文以前任公职时的言行而不是若蔡真的当选在2016年5月20号就职演说里的表态以及之后的行动。如果大陆领导人大部分或完全专注于过去,就引发过度反应的可能性。他也担心无论什么成本如何施加于台湾,台湾公众会发起攻势并要求做出反应,从而导致恶性循环。最后他预测,不能排除台湾的政治基础正在发生变化,因为台湾的民意平衡正向民进党倾斜。如果是这样,过去北京政策管用的前提,即过去国民党会在大部分时候执政的前提会消失。

  唬人不可能 惩罚最可能

  在上述三种情形中,卜睿哲认为最有可能的是第二个情形,其中包括采取比温和要严厉一些(more-than-modest)的惩罚。这种做法与北京如何处理最近香港的选举改革一致,即制定了一套原则然后坚持。他说:“第三种情形–说北京是唬人的,似乎不可能。”

  在第一种情形中,卜睿哲分析,北京规划了慎重的应对,那就需要施加足够的惩罚来表明它更喜欢国民党政府。一旦大陆规定了原则,它确实认真对待。

  卜睿哲注意到蔡英文似乎相信北京的警告是唬人的。2014年7月,蔡英文接受台湾《天下杂志》采访时表示,只要民进党做好了,能够执政,不同的党就会转向执政党的方向。卜睿哲称,双方都在“虚张声势”并非不可思议:习提出了他可能知道蔡英文不能接受的要求,蔡知道北京不会完全放弃自己的原则,像对待马政府那样对待民进党。在这种情况下,蔡英文就职后,双方可能开始相互适应的过程,导致一个“新”现状但不是根本背离当前的现状。

  卜睿哲表示,他的优选方案是第一种情形的变体,即北京在台湾竞选期间采取强硬路线,然后采取谨慎立场。对于蔡英文来说,她可能作出调整,即考虑北京的底线。这里的关键变量是北京如何评估蔡英文的基本意图。如果它得出结论或已经得出结论,认为蔡英文的基本目标是“台独”,那么它将不愿意接受她可能采取的包容性步骤的面值。换言之,卜睿哲认为,北京不应该从过去蔡的言行来推断她的意图,也不应过分强调她在竞选期间可能说的话,因为那些陈述是为了选举效果说给各种观众听的。那点数据并非毫无意义,对占卜蔡的目标可能最终有所助益,但应适当考虑。

  卜睿哲称,中国若源于有缺陷的评估匆忙做出判断和采取行动,只可能产生负面螺旋效应,使一个困难的情况更糟糕。相反,北京应该立足于蔡掌权以后言行的意图和政策的评估,并至少让她正式开始推动台湾全体人民的利益。以渐进和反覆的信任建设过程来进行接触,包含有这种意愿的等待和观望手法,就能产生一个正面螺旋的希望。他说,谁也不能保证这将发生,但它保留了产生良性循环,避免恶性循环的可能性。

  对于有传言称蔡英文有秘密通信管道通向北京领导,卜睿哲说,如果一个权威的、可信的、有效的高层通道确实存在的话,它可能在选举和就职之间的4个月特别有用。是否有这样的信道存在?就像上海的对台资深专家章念驰所说:“我当然希望如此。”

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/19

旧文章ID:8025

卜睿哲答中评:美以双重威慑遏台海

0

作者:余东晖  来源:中评社

"" 

卜睿哲常与两岸官员和学者见面,了解两岸立场 资料相

  中评社华盛顿12月19日电(记者 余东晖)美国知名台海问题专家卜睿哲(Richard Bush)对中评社表示,如果明年台湾选举后,台海出现两岸惩罚与反应互动的状况,美国将可能回到“双重威慑”策略,以阻止台海紧张情势升温,但他承认这并不容易实施。

  布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任卜睿哲最新发表布鲁金斯学会的“混乱中的秩序–不安世界之外交政策”项目亚洲工作小组的第一号专文,标题是“台湾2016年1月选举及其与中国和美国关系的意涵”。在这个长篇专文中,卜睿哲分析了北京对蔡英文胜选可能的应对选项,解释台湾选举结果对美国对台政策的关键意涵。

  北京应对民进党三种情境解读

  卜睿哲分析,北京对民进党可能胜选发出的警告,外界解读有三种情境:第一种是,北京采取战术措施,以期影响台湾舆论,甚至施压蔡英文来包容大陆。如果民进党上台,大陆可能对台湾施加代价,最有可能的冻结两岸关系于目前的状况,不谈判新的协议,同时保留全盘的惩罚。第二种是,北京采取没有“九二共识”就没有两岸关系和平发展的“或取或舍”手法,做好充分准备对民进党执政施加短期成本,包括一系列惩罚措施。这将是一种战略而不只是战术。第三种是,大陆的警告只是“虚张声势”,并无意去实施。生活和两岸关系将照旧,台湾不会因为民进党胜选而招致代价。

  卜睿哲认为,第二种情境最可能发生,而第三种情境似乎不可能。他偏好大陆实施第一种情境的变体,即在台湾选后采取“听其言、观其行”的手法,通过渐进式信任建设的接触过程,保持两岸关系的良性循环。

  朱获胜最好但美方意识到现实

  这篇专文的最后部分阐述了台湾选举结果对美国对台政策手法的意涵。

  这位前“美国在台协会”理事主席表示,从1996年台湾选举开始,华盛顿就面临着两难境地。一方面,作为一个原则问题和实用性问题,对一个友好的民主政体,支持一名候选人而不支持另一个是不适当的,因为它必须与胜者打交道。另一方面,胜者的政策可能影响美国的利益。对这些利益保持沉默等于否认选民们可能会考虑与他们的选择有关的讯息。美国处理这一困境的做法在每次台湾选举中有变化。

  卜睿哲分析,2016年台湾选举的政治局势有很大不同。蔡英文强势,国民党较弱,所以美国的做法也调整适应。今年5月21日,美国副助理国务卿董云裳在布鲁金斯学会就美台关系和政策演讲,宣示了美国对两岸关系的立场,将台湾的两岸政策与美台关系状况隐晦地联系在一起,确认了美国在台湾选举中的中立立场,同时强调:美国欢迎两岸努力缓和紧张局势,改善关系;鼓励在“尊严和尊重的基础上”继续对话;双方有责任运用灵活性和克制,没有哪一方应当“试图片面改变现状”;密切的沟通与“无意外,低调的做法”等。

  卜睿哲认为,董云裳讲话背后的潜台词是,每方应考虑对方的利益,没有哪一方应强加继续稳定所需条件的定义。他说,从逻辑上讲,朱立伦胜利的结果对美国来说是最好的,因为他的两岸政策将与马英九一致,这将减少台湾问题在正被其它问题所凌乱的美中关系中的突出性。不过即使华盛顿官员可能抱有最好的希望,他们也密切关注台湾的民调。他们知道,如果蔡英文当选,美国为了保护自己的利益,将不得不与她合作。因此当2015年6月蔡英文访美时,他们给了蔡合适的欢迎,并注意到她就未来的政策提供的再保证。

  美不会撤出也不会开空白支票

  卜睿哲指出,与此同时,华盛顿官员知道北京对蔡英文承诺的可靠性有非常不同的看法,而且北京可能不会以他们鼓励的灵活和克制来应对。如果习近平和他的同事们只是在“虚张声势”,并愿意因为蔡的胜利而调整适应(即上述第三种情境),那么两岸关系将在很大程度上延续过去几年的状况,这对美国将是可接受的。

  卜睿哲认为,包括他提出的第一种情形的变体(冻结两岸互动,有限处罚,加上等待和观望的态度),美国也是可以接受的,但任何版本的第一种情境都带有事故和误判的风险,最终可能导致两岸关系的恶化。对美国而言,最差的是完全的第二种情境:冻结两岸关系,伴之以全面的惩罚。

  在专文中,卜睿哲指出,如果发生第三种情境,美国将可能要回到“双重威慑”(dual deterrence)策略。他强调,美国不能从两岸竞争中完全撤出,因为美国的盟友和伙伴可能会将撤出解读为美国的安全承诺不再可靠。美国不能无条件地保佑蔡英文的政策,因为这会产生“空白支票”动力的可能性,就像在陈水扁政府最后6年那样令美台关系复杂化。他说,美国敦促各方行使克制和灵活性,并警告反对任何一方单方面改变现状的手法将继续有意义。

  卜睿哲表示,在那种情境下,华盛顿将不得不反覆判断哪一方更应为损害2008年以来两岸关系的积极状态负责任。北京和台北会试图就紧张升高而相互指责,每方会引用不同的原则以显示自己有道理。北京将引用美国不支持台湾独立的声明,台湾会断言蔡的政策反映了通过民主选举表达的人民意志,每方都有它自己有关是对方过错的论述,并设法找到能影响华盛顿的杠杆点。

  卜睿哲指出,“双重威慑”的一部分是有意提供给每方适当的再保证。华盛顿必须通过言行向台北表明,它不会因为将与中国的关系放在更优先地位而放弃台湾,或即便中国试图单方面改变现状也不愿面对北京。华盛顿应该继续提醒北京,它不支持台湾独立。与此同时,美国必须警告台北,它应该行使克制,不要采取客观上对中国利益造成负担的动议。同时它应该继续警示北京其在和平与稳定方面的“持久利益”。中国大陆有责任与台湾一道保存和平稳定。三方之间的相互依存度太高,以致于发生不必要冲突的风险太大。

  中美国力变化双重威慑实施不易

  中评社记者询问卜睿哲:您认为第二种情境最有可能,第三种情境似乎不可能,为何在这里只探讨在第三种情境发生时美国应实施“双重威慑”?

  卜睿哲透过电子邮件回答:简单说,美国需要“双重威慑”的程度要看北京施加多少“惩罚”,因为越大的惩罚,蔡英文就越有可能觉得有必要以某种方式反应,从而产生恶性循环的机会。即便北京进行某种程度的克制,有些“双重威胁”可能仍需要。

  随后卜睿哲进一步解释:如果朱立伦胜选,不需要“双重威慑”;如果出现第三种情境,少量需要;如果出现第一种情境,中等需要,因为有紧张形势升高的可能;如果出现第二种情境,最大需要,因为负面螺旋式上升是最可能发生的。

  在专文的最后,卜睿哲表示,“双重威慑”不失为华盛顿未来为保护其在和平稳定方面利益的最佳选择,但这从来都不是容易的,1995年到2008年期间实施起来就很难。从那时以来,美中关系变得更具竞争性和更少合作性。中国大陆的国力相对于美国和台湾都已增长。有些后者的弱点是自己引起的,只有自己的领导人能处理失灵系统导致的结果。

  卜睿哲指出,在此大背景下,华盛顿警告和再保证的可信度,将与两岸官员对其对岸同行说出的话同样重要。尽管力量平衡发生客观上和主观上的变化,但终归是由台湾的选民来挑选他们的领导人。北京将对所有结果对其利益的意涵做出自己的判断,人们只能希望它的评估和随后的行动不是来自没有根据的分析和脆弱的夸张感觉。在台湾民主与中国大陆担忧和雄心的复杂相互作用下,美国将不得不自己向前迈进。

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/20

旧文章ID:8024

中央经济工作会举行 习近平作重要讲话

0

作者:  来源:新华通讯社

""

  12月18日至21日,中央经济工作会议在北京举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发表重要讲话。 新华社记者兰红光摄

  原标题:中央经济工作会议在北京举行

  习近平、李克强作重要讲话

  张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽出席会议

  新华社北京12月21日电中央经济工作会议12月18日至21日在北京举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平,中共中央政治局常委、国务院总理李克强,中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江,中共中央政治局常委、全国政协主席俞正声,中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山,中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山,中共中央政治局常委、国务院副总理张高丽出席会议。

  习近平在会上发表重要讲话,总结2015年经济工作,分析当前国内国际经济形势,部署2016年经济工作,重点是落实“十三五”规划建议要求,推进结构性改革,推动经济持续健康发展。李克强在讲话中阐述了明年宏观经济政策取向,具体部署了明年经济社会发展重点工作,并作总结讲话。

  会议指出,今年以来,面对错综复杂的国际形势和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务,我们按照协调推进“四个全面”战略布局的要求,贯彻落实去年中央经济工作会议决策部署,加强和改善党对经济工作的领导,坚持稳中求进工作总基调,牢牢把握经济社会发展主动权,主动适应经济发展新常态,妥善应对重大风险挑战,推动经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设取得重大进展。经济运行总体平稳,稳中有进,稳中有好,经济保持中高速增长,经济结构优化,改革开放向纵深迈进,民生持续改善,社会大局总体稳定。今年主要目标任务的完成,标志着“十二五”规划可以胜利收官,使我国站在更高的发展水平上。同时,由于多方面因素影响和国内外条件变化,经济发展仍然面临一些突出矛盾和问题,必须高度重视,采取有力措施加以化解。

  会议认为,认识新常态、适应新常态、引领新常态,是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑,这是我们综合分析世界经济长周期和我国发展阶段性特征及其相互作用作出的重大判断。必须统一思想、深化认识,切实把思想和行动统一到党中央重大判断和决策部署上来。必须克服困难、闯过关口,坚持辩证法,一方面我国经济发展基本面是好的,潜力大,韧性强,回旋余地大,另一方面也面临着很多困难和挑战,特别是结构性产能过剩比较严重。这是绕不过去的历史关口,加快改革创新,抓紧做好工作,就能顺利过关。必须锐意改革、大胆创新,必须解放思想、实事求是、与时俱进,按照创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,在理论上作出创新性概括,在政策上作出前瞻性安排,加大结构性改革力度,矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构适应性和灵活性,提高全要素生产率。

  会议指出,引领经济发展新常态,要努力实现多方面工作重点转变。推动经济发展,要更加注重提高发展质量和效益。稳定经济增长,要更加注重供给侧结构性改革。实施宏观调控,要更加注重引导市场行为和社会心理预期。调整产业结构,要更加注重加减乘除并举。推进城镇化,要更加注重以人为核心。促进区域发展,要更加注重人口经济和资源环境空间均衡。保护生态环境,要更加注重促进形成绿色生产方式和消费方式。保障改善民生,要更加注重对特定人群特殊困难的精准帮扶。进行资源配置,要更加注重使市场在资源配置中起决定性作用。扩大对外开放,要更加注重推进高水平双向开放。

  会议强调,推进供给侧结构性改革,是适应和引领经济发展新常态的重大创新,是适应国际金融危机发生后综合国力竞争新形势的主动选择,是适应我国经济发展新常态的必然要求。

  会议指出,明年是全面建成小康社会决胜阶段的开局之年,也是推进结构性改革的攻坚之年。做好经济工作要全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,加强和改善党对经济工作的领导,统筹国内国际两个大局,按照“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局,牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,适应经济发展新常态,坚持改革开放,坚持稳中求进工作总基调,坚持稳增长、调结构、惠民生、防风险,实行宏观政策要稳、产业政策要准、微观政策要活、改革政策要实、社会政策要托底的总体思路,保持经济运行在合理区间,战略上坚持持久战,战术上打好歼灭战,着力加强结构性改革,在适度扩大总需求的同时,去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,提高供给体系质量和效率,提高投资有效性,加快培育新的发展动能,改造提升传统比较优势,增强持续增长动力,推动我国社会生产力水平整体改善,努力实现“十三五”时期经济社会发展的良好开局。

  会议强调,明年及今后一个时期,要在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,实施相互配合的五大政策支柱。第一,宏观政策要稳,就是要为结构性改革营造稳定的宏观经济环境。积极的财政政策要加大力度,实行减税政策,阶段性提高财政赤字率,在适当增加必要的财政支出和政府投资的同时,主要用于弥补降税带来的财政减收,保障政府应该承担的支出责任。稳健的货币政策要灵活适度,为结构性改革营造适宜的货币金融环境,降低融资成本,保持流动性合理充裕和社会融资总量适度增长,扩大直接融资比重,优化信贷结构,完善汇率形成机制。第二,产业政策要准,就是要准确定位结构性改革方向。要推进农业现代化、加快制造强国建设、加快服务业发展、提高基础设施网络化水平等,推动形成新的增长点。要坚持创新驱动,注重激活存量,着力补齐短板,加快绿色发展,发展实体经济。第三,微观政策要活,就是要完善市场环境、激发企业活力和消费者潜力。要做好为企业服务工作,在制度上、政策上营造宽松的市场经营和投资环境,鼓励和支持各种所有制企业创新发展,保护各种所有制企业产权和合法利益,提高企业投资信心,改善企业市场预期。要营造商品自由流动、平等交换的市场环境,破除市场壁垒和地方保护。要提高有效供给能力,通过创造新供给、提高供给质量,扩大消费需求。第四,改革政策要实,就是要加大力度推动改革落地。要完善落实机制,把握好改革试点,加强统筹协调,调动地方积极性,允许地方进行差别化探索,发挥基层首创精神。要敢于啃硬骨头、敢于涉险滩,抓好改革举措落地工作,使改革不断见到实效,使群众有更多获得感。第五,社会政策要托底,就是要守住民生底线。要更好发挥社会保障的社会稳定器作用,把重点放在兜底上,保障群众基本生活,保障基本公共服务。

  议认为,明年经济社会发展特别是结构性改革任务十分繁重,战略上要坚持稳中求进、把握好节奏和力度,战术上要抓住关键点,主要是抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。

  第一,积极稳妥化解产能过剩。要按照企业主体、政府推动、市场引导、依法处置的办法,研究制定全面配套的政策体系,因地制宜、分类有序处置,妥善处理保持社会稳定和推进结构性改革的关系。要依法为实施市场化破产程序创造条件,加快破产清算案件审理。要提出和落实财税支持、不良资产处置、失业人员再就业和生活保障以及专项奖补等政策,资本市场要配合企业兼并重组。要尽可能多兼并重组、少破产清算,做好职工安置工作。要严格控制增量,防止新的产能过剩。

  第二,帮助企业降低成本。要开展降低实体经济企业成本行动,打出“组合拳”。要降低制度性交易成本,转变政府职能、简政放权,进一步清理规范中介服务。要降低企业税费负担,进一步正税清费,清理各种不合理收费,营造公平的税负环境,研究降低制造业增值税税率。要降低社会保险费,研究精简归并“五险一金”。要降低企业财务成本,金融部门要创造利率正常化的政策环境,为实体经济让利。要降低电力价格,推进电价市场化改革,完善煤电价格联动机制。要降低物流成本,推进流通体制改革。

  第三,化解房地产库存。要按照加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求,通过加快农民工市民化,扩大有效需求,打通供需通道,消化库存,稳定房地产市场。要落实户籍制度改革方案,允许农业转移人口等非户籍人口在就业地落户,使他们形成在就业地买房或长期租房的预期和需求。要明确深化住房制度改革方向,以满足新市民住房需求为主要出发点,以建立购租并举的住房制度为主要方向,把公租房扩大到非户籍人口。要发展住房租赁市场,鼓励自然人和各类机构投资者购买库存商品房,成为租赁市场的房源提供者,鼓励发展以住房租赁为主营业务的专业化企业。要鼓励房地产开发企业顺应市场规律调整营销策略,适当降低商品住房价格,促进房地产业兼并重组,提高产业集中度。要取消过时的限制性措施。

  第四,扩大有效供给。要打好脱贫攻坚战,坚持精准扶贫、精准脱贫,瞄准建档立卡贫困人口,加大资金、政策、工作等投入力度,真抓实干,提高扶贫质量。要支持企业技术改造和设备更新,降低企业债务负担,创新金融支持方式,提高企业技术改造投资能力。培育发展新产业,加快技术、产品、业态等创新。要补齐软硬基础设施短板,提高投资有效性和精准性,推动形成市场化、可持续的投入机制和运营机制。要加大投资于人的力度,使劳动者更好适应变化了的市场环境。要继续抓好农业生产,保障农产品有效供给,保障口粮安全,保障农民收入稳定增长,加强农业现代化基础建设,落实藏粮于地、藏粮于技战略,把资金和政策重点用在保护和提高农业综合生产能力以及农产品质量、效益上。

  第五,防范化解金融风险。对信用违约要依法处置。要有效化解地方政府债务风险,做好地方政府存量债务置换工作,完善全口径政府债务管理,改进地方政府债券发行办法。要加强全方位监管,规范各类融资行为,抓紧开展金融风险专项整治,坚决遏制非法集资蔓延势头,加强风险监测预警,妥善处理风险案件,坚决守住不发生系统性和区域性风险的底线。

  会议强调,推进结构性改革,必须依靠全面深化改革。要加大重要领域和关键环节改革力度,推出一批具有重大牵引作用的改革举措。要大力推进国有企业改革,加快改组组建国有资本投资、运营公司,加快推进垄断行业改革。要加快财税体制改革,抓住划分中央和地方事权和支出责任、完善地方税体系、增强地方发展能力、减轻企业负担等关键性问题加快推进。要加快金融体制改革,尽快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者合法权益得到充分保护的股票市场,抓紧研究提出金融监管体制改革方案;加快推进银行体系改革,深化国有商业银行改革,加快发展绿色金融。要加快养老保险制度改革,完善个人账户,坚持精算平衡,提高统筹层次。要加快医药卫生体制改革,在保基本、强基层的基础上,着力建立新的体制机制,解决好群众看病难看病贵问题。

  会议指出,要继续抓好优化对外开放区域布局、推进外贸优进优出、积极利用外资、加强国际产能和装备制造合作、加快自贸区及投资协定谈判、积极参与全球经济治理等工作。要改善利用外资环境,高度重视保护外资企业合法权益,高度重视保护知识产权,对内外资企业要一视同仁、公平对待。要抓好“一带一路”建设落实,发挥好亚投行、丝路基金等机构的融资支撑作用,抓好重大标志性工程落地。

  会议强调,要坚持瞄准全面建成小康社会目标,牢牢抓住发展这个第一要务不放松,科学确定经济社会发展主要预期目标,把握好稳增长和调结构的平衡,稳定和完善宏观经济政策,加大对实体经济支持力度。坚持大力推进结构性改革,着力解决制约发展的深层次问题。坚持深入实施创新驱动发展战略,推进大众创业、万众创新,依靠改革创新加快新动能成长和传统动能改造提升。要用新思路新举措深挖内需潜力,持续扩大消费需求,发挥好有效投资对稳增长调结构的关键作用,深入推进新型城镇化。要大力优化产业结构,加快推进现代农业建设,着力抓好工业稳增长调结构增效益。要加快形成对外开放新格局,培育国际竞争新优势。要推动绿色发展取得新突破。要保住基本民生、兜住底线。要健全督查激励问责机制,促进各方面奋发有为、干事创业。

  会议强调,要坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则,坚持解放和发展社会生产力,坚持社会主义市场经济改革方向,使市场在资源配置中起决定性作用,是深化经济体制改革的主线。要坚持调动各方面积极性,充分调动人的积极性,充分调动中央和地方两个积极性,注重调动企业家、创新人才、各级干部的积极性、主动性、创造性。要提高舆论引导能力,善于把握本质、主流和趋势,善于把握社会心理,善于把握时、度、效,深度分析,主动发声,澄清是非,更有针对性做好舆论引导工作。

  会议号召,这次中央经济工作会议,既是对明年经济工作的全面部署,也是对推进结构性改革的重点部署。各级领导干部务必把思想统一到党中央决策部署上来,把握正确方向,脚踏实地推进,推动改革发展稳定各项工作不断取得实实在在的成效,推动实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续发展。

  中共中央政治局委员、中央书记处书记,全国人大常委会有关领导同志,国务委员,最高人民法院院长,最高人民检察院检察长,全国政协有关领导同志以及中央军委委员等出席会议。

  各省、自治区、直辖市和计划单列市、新疆生产建设兵团党政主要负责同志,中央和国家机关有关部门主要负责同志,中央管理的部分企业和金融机构负责同志,军队及武警部队有关负责同志参加会议。

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8023

什么?特朗普收到的圣诞大礼居然是……一本童书

0

作者:  来源:橙新闻

 

  美国总统参选人特朗普最近应该深深体会到了「人红是非多」这句话的正确性。频繁被媒体和其他政客嘲讽也就算了,连参加访谈节目也要被主持人「调侃」一番。主持人的调侃方式相当含蓄,单单念了某本书中的几段文字,就把这位向来喜欢「侃大山」的搞怪达人噎得说不出话来。

  几天前,大红人特朗普(Donald Trump)出现在美国ABC电视台一档访谈节目中,与主持人Jimmy Kimmel聊了聊自己未来数月的竞选蓝图,最新上映的星战电影,以及一本童书。节目后半段,同样鬼马的主持人Jimmy Kimmel掏出一本大号童书,名为《赢家可不是输家》(Winners Aren’t Losers),作者居然是特朗普本人。

  特朗普应该想不起自己什么时候写过这么「有趣」又「纯真」的读本。事实上,这本书根本不是特朗普的作品,是Jimmy Kimmel有意拿出来恶搞这位採访对象的。

  全书图文并茂,制作风格与美国知名漫画家兼童书作者苏斯博士(Dr. Seuss)相近。

"什么?特朗普收到的圣诞大礼居然是……一本童书"

  这位笑容明媚的叔叔就是苏斯博士了。

  他的童书作品深受美国小朋友欢迎,包括《帽子里的猫》(A Cat in A Hat)和《绿鸡蛋与火腿》(Green Eggs and Ham)等。

"什么?特朗普收到的圣诞大礼居然是……一本童书"

  苏斯博士曾与朋友打赌,尝试用五十个单词写一本书,于是有了这本《绿鸡蛋与火腿》。全书围绕要不要尝试新食物这一主题展开,劝的人不停追,被劝的人拼命躲,图片和文字都笑闹滑稽。最重要的是,这本书与苏斯博士的其它作品一样,是用韵文写成,读来朗朗上口,尤其适合幼稚园和初入学的小朋友。

  这本模仿苏斯博士语气的书呢,也大量用了押韵,比如这一段:

  Winners aren’t losers.They’re winners like me.

  (赢家可不是输家,他们都像我一样。)

  A loser’s a loser. Which one will you be?

  (输家真就是输家。你愿意当哪种人?)

  土豪的气质立马出来了。有没有?

  再看看这一段:

  Those losers are failures who get nothing done.

  (人生输家一事无成,干啥啥失败)

  Just do what I do and you’ll be number one.

  (听我指挥跟我学,保準当老大)

  分分钟人生导师的架势就出来了。对吗?

  Jimmy Kimmel将这样一本书送给特朗普,是为嘲讽他的「没文化+大嘴巴」,还是有什么别的原因,我们不得而知。不过,主持人「调戏」加「恶搞」的本意算是达到了,不信,你来看看特朗普的表情。是不是,很尴尬?

"什么?特朗普收到的圣诞大礼居然是……一本童书"

  可是呢,特朗普不愧是特朗普。被嘲弄了也不怕,总能找到翻转的机会。节目播出之后第二天,特朗普就在twitter上传了一张图片,手裡举着这本书,怀裡抱着咧嘴笑的小孙女。推文仿照孙女的语气:Jimmy Kimmel,谢谢你的书。我爷爷充分利用了它的价值!

"什么?特朗普收到的圣诞大礼居然是……一本童书"

  你看这爷爷得意的表情,没準心裡在想:「哼,我可是没有那么容易被整蛊的。」

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8022

FT中文网:“中国崩溃论”错在哪里?

0

作者:戴维•皮林  来源:FT中文网

""

  想象中国经济列车脱轨并不难。十四年前我来到亚洲时,日本就有许多人这样预测(按名义价值计算,日本当时的经济规模是中国的3倍)。当然,他们的逻辑是,中国经济一定会被自身的矛盾压垮。

  毕竟,这是一种政府管理的经济,容易导致资本错配并依赖浪费性的投资。中国镇压性质的政治机构在国内安全方面的支出比在国防上还多。

  民众对于共产党官员的愤怒与日俱增,后者中许多人都深陷腐败,并大肆参与土地强征。粗略计算,中国经济展现出的是惊人的增长。然而,这种增长模式正在污染空气和水源,毒害中国公民(这种情形并不少见)。

  所有这些分析都没错,但其结论——内在压力将导致社会混乱并使经济崩溃——只是一厢情愿的想法。它低估了共产党在改善数亿民众实际生活水平方面取得的成就。同样也低估了共产党爱国宣传——经历了100多年的屈辱,中国终于“站起来了”(用毛泽东的话说)——的力量。

  以某些标准衡量,中国非但没有崩溃,而且已变得越来越强大。中国的产出是日本的两倍多。以购买力平价计算,中国去年已超过美国,成为世界最大经济体。在短短15年间,中国的人均国内生产总值(GDP)已从美国水平的8%跃升至25%。

  在日本,许多人私下里希望看到中国倒下。这并非毫无缘由,他们害怕一个不放过历史问题、一心复仇的强大邻国。然而,在美国和欧洲,同样有人错误地把中国当纸房子。《中国即将崩溃》(The Coming Collapse of China)之类的书多年来一直畅销。实际上,可以既指出中共威权体制的缺陷与严重不公,同时又避免预测这一体制即将终结。在某个时候,共产党将败给别的什么东西。所有王朝都会衰落。然而,几乎可以肯定,中共继续掌权的时间将超出许多人的预期。

  中国崛起是我们时代最重要的事件。在许多西方人看来,其重要性被恐怖主义威胁、以及同时带来机遇与破坏的技术革命盖过了。然而,一个占世界人口五分之一的国家的复兴带来的影响是深远的——将全球重心从西方引至东方。

  经济上,中国已改变了原材料生产国(从安哥拉到澳大利亚)的前景,尽管中国经济放缓导致近期大宗商品价格出现下跌。政治上,中国改变了几乎所有国家的谋划。美国已经重返亚洲,即便该国外交官在掂量对日本及台湾等国家和地区继续无条件提供安全保障的适宜性。在商业与实力的吸引之下,英国不顾华盛顿反对,加入了一家中国主导的银行,该行旨在挑战布雷顿森林(Bretton Woods)机构所代表的战后秩序。

  中国的崛起也伴有风险。有两大风险最为突出。首先是战争。在适应崛起的强国方面,人类历史上的记录并不良好。随着中国日益壮大,北京不会接受“美国治下的和平”(Pax Americana)——至少在其认为天然属于自己的势力范围内。中美两国围绕南中国海一些人造岛屿所发生的龃龉预示着未来的危险态势。还有中国国内针对日本不时发作的、愤怒的民族主义。

  其次是环境方面的风险。可以理解,中国人民渴望过美国人一样的生活——开美式大排量汽车、拥有美式大容量冰箱。同样有此渴望的还有13亿印度人以及亚洲、非洲、拉丁美洲的数以亿计的民众。目前尚不清楚我们的地球是否能够满足此般欲望。在没有重大技术突破(似乎可能但又并非注定)的情况下,有些东西可能不得不放弃。这将重新把我们带回冲突之中。

  尽管风险重重,还是应该庆祝中国的崛起。二战后的日本向世界证明了,繁荣与现代化并非白种欧洲人和美国人的专利。中国也已证明,即便其成功还不能完全与日本相提并论,也可以在大得多的规模上追赶日本的成功。

  现在庆祝似乎不合时宜。中国模式难道不是濒临崩溃?中国经济增长下滑的速度超出了许多人的想象,而且还可能进一步放缓。这或将引发一场金融危机。自2009年以来,中国的债务已经翻番。在经济保持两位数的增长时,要掩盖经济中的裂隙并不难。但如果增速降至3%,或许就不那么容易了。即使中国能够避免爆发全面危机,也很可能陷入困境。劳动力正在萎缩。人口正在迅速老龄化。在短短15年间,中国近四分之一的人口将超过65岁。那些中国崩溃论者现在看起来难道不像预言家吗?

  事实上,中国无须做得多么好就可以改变世界。鉴于其人口规模,如果中国人的生活水平只达到美国的一半,其经济规模就将是美国的两倍。耶鲁大学(Yale University)保罗•肯尼迪(Paul Kennedy)教授所著的《大国的兴衰》(The Rise and Fall of Great Powers)指出,军事与外交实力将随之提升。那些寻找中国经济裂隙的人将会有大量发现。那些幻想“中国威胁”即将消失的人将会感到失望。

  译者/申凯

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8021

杜平:特朗普总统

0

作者:杜平  来源:橙新闻

  特朗普生错了地方,否则早就当总统了。比方说,他若在委内瑞拉从政,跟查韦斯绝对有得一拼,而现任总统马杜罗恐怕还得一边呆着去。可惜,命运捉弄人,特朗普偏偏在美国投胎,至今还只是个亿万富翁。

  可是,特朗普就是不认命,还在与命运抗争,还在锲而不舍地追求总统梦。这次到底有没有希望呢?想必还是要空忙一场。不是他不够聪明,也不是他没有能力,其实连普京大帝都夸他“聪明能干”。我要说的是另一个问题,特朗普与美国精英政治的气场不相容。

  美国的政治气场是什么呢?其实不光在美国,其他国家也一样,那就是不要随时随地大小事都说真话。特朗普最致命的弱点就在于此,不仅动辄说真话,而且还胡乱地说真话。比如乌克兰危机,特朗普说这是美国和北约当初干预的结果,连这种真话也敢说,那还是美国政治家吗?大错特错。

""


  再比如,巴黎恐怖袭击事件之后,特朗普说要禁止所有穆斯林进入美国,虽然正确地道出了白人精英阶层心照不宣的感受,但想归想,做归做,你说出来就是错误。果然,特朗普此话一出,精英们获得了一次大义凛然的机会,白宫发言人甚至还拿他的假发做人身攻击。而特朗普自己呢?没有政治智慧,没有道义底线,甚至被视为政治小丑。

  关于伊拉克,关于利比亚,特朗普都说过一些话,他认为这两个国家都是被美国搞乱的。作为瞄着总统宝座的人,老是说这些正确的错话,那还有希望踏进白宫吗?我看是没有什么机会的,最多也就剩下继续说真话的份了。

""


  可是,在所有共和党候选人当中,特朗普的民调却一直遥遥领先,这又该作何种解释?其实也容易理解。在习惯于潜规则的精英俱乐部里,不期然地闯进一位概而不论的莽汉,真性情,大实话,而且常常还有娱乐成分,那些中规中矩和正襟危坐诸公,自然都被比了下去。特朗普民调之所以居高不下,就得益于这种戏剧效果。大多数人都喜欢看热闹,听得爽了,看得过瘾了,自然就以掌声回报。

  可是,叫好不叫座的事情太多了。况且,再怎么精彩的表演,终究还是要散场,观众最终还是要回归现实。美国的政治现实是,总统的形象早已被精英体制所定格,他们的三军统帅怎能长成特朗普这种模样,又怎能如此缺心眼地说那么多真话。

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8020

杰布·布什:美应通过武力在全世界与俄对抗

0

作者:  来源:凤凰资讯

  ""

           资料图: 杰布•布什

     据伊朗英语新闻电视台(PressTV)12月20日消息,美国共和党总统候选人杰布•布什20日在参加美国哥伦比亚广播公司“面对全民”(Face the Nation)节目中表示,由于俄罗斯总统弗拉基米尔•普京的存在,美国正在丧失在全球范围内的影响力。同时,他还指责特朗普盛赞普京是“伟大领导人”的行为。

  布什说:“普京正在挑战美国在全世界范围内的影响力,他将把我们推开视作其成功。我们正在失去影响力,而普京却坐享其成。”

  这位佛罗里达州前州长扬言:“他(普京)不是我们的盟友,他是个‘独裁者’,是‘恶棍’。”布什补充道,俄罗斯崇尚武力,美国也应该通过使用武力在全世界范围内与其对抗。

  布什表示:“我们需要一位总统,无论在欧洲还是中东事务上都要站在美国的立场之上,这才是与普京建立‘更好’关系的方式。”

  12月17日,在普京夸奖特朗普“聪明有才人格棒”后,特朗普也称普京为“备受尊敬的全球领导者”。

  据悉,特朗普在俄亥俄州的竞选集会上对支持者表示:“当这样一位在国内外如此受尊重的人称赞你时,这总是一件令人愉快的事,是莫大的荣幸。他(普京)至少像个领导人的样子,治理他的国家,不像我们国家的那位。”

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8019

杰布与特朗普冲突有所升级 互相进行“人身攻击”

0

作者:  来源:中国新闻网

  自美国2016年大选共和党初选揭开战幕以来,备受争议的参选人唐纳德·特朗普一直同多位竞争对手摩擦不断,其中来自杰布·布什的“火力”尤为密集。19日,二人的冲突似乎又有所升级:杰布与特朗普互相进行了“人身攻击”。

  美国有线电视新闻网(CNN)20日报道,本月19日,杰布·布什前赴新罕布什尔州小镇康图库克拉票,他对支持者说:“有那么一件事,我必须发泄出来——特朗普就是个蠢蛋!”话音刚落,听众席响起掌声和笑声。他接着说:“他的参选和对民众的不敬让人深感沮丧。”杰布称,像特朗普这样的参选人,压根儿就不应该成为“共和党这个伟大党派的领跑者”,他呼吁人们能将宝贵的一票投给自己,以示对特朗普的抵制。话毕,杰布开玩笑似地说:“说出来就痛快多了……谢谢大家给我一次自我治愈的机会。”

  特朗普当天在艾奥瓦州锡达拉皮兹市参与活动,同样对杰布进行了一番嘲弄。美联社称,特朗普提及刚刚过去的共和党参选人第五轮辩论,对杰布的表现表达了不屑:“太可悲了,让人不忍直视。”他还说,杰布的竞选能力“接近于无能”,讥笑他的支持率已经“非常接近于零”。 此前,特朗普发布多条推特嘲笑杰布“太笨”,给布什家族丢人。CNN称,特朗普其中一条推特写道:“这个国家最不需要的就是另一个布什,笨得像块石头。”

  美联社称,杰布曾一度被认为是共和党内最为炙手可热的参选人,然而却接连数月惨遭压制。共和党第五轮辩论过后,杰布·布什的支持率仅为3%左右,特朗普却仍以39%稳居首位。美国《纽约时报》认为,杰布对特朗普贬损言论其实是“有意为之”,目前他需要对特朗普进行持续、有力的打击,来挽回自己选情的颓势。

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8018

保尔森能拯救中美关系吗?

0

作者:归宿  来源:政见

""

  在基辛格之后,哪个美国人最有希望成为 “中国人民的老朋友”?亨利·保尔森恐怕是当仁不让。

  早在 1990 年代,保尔森就与高盛公司一起参与到中国的改革开放进程中。在 2003 年非典肆虐时,保尔森又来到北京力挺中国。在他担任美国财政部长期间,中美关系处于历史上最好的时期之一,他推动建立的 “战略经济对话”(SED),眼下仍是中美间最为重要的对话机制。保尔森还高度关注中国的环保事业,在节能减排及濒危物种保护等方面做了大量工作。

  在卸任财长后,保尔森依然继续在中美关系中发挥着影响力。除了以保尔森基金会主席的身份多次访华外,他还频繁就中国政治、经济、外交等议题著书撰文。保尔森于今年 4 月出版的《与中国打交道》(Dealing with China)一书,就全方位回顾了他二十多年来与中国领导人和政治精英们的交往经历。

  这本书按照他自己的经历分为三部分。第一部分是在高盛时期,保尔森回忆了与中国政府官员以及国企领导层既合作又对抗的微妙关系,以及如何在这种微妙关系中帮助一批中国大型国有企业改制上市,并如何处理广国投破产等一系列危机事件。第二部分是担任财长时期,重头戏是如何建立战略经济对话机制,以及如何通过战略经济对话推动两国关系发展。第三部分是在卸任之后,保尔森记录了自己成立基金会,与中国新一代领导集体建立联系,并参与到中国新的改革进程当中。

  保尔森在书中记录了不少制定政策时的心路历程,以及与中国顶层政治精英交往时的趣闻轶事,这也是此类政治回忆录的精华和趣味所在。比如,为什么要建立战略经济对话?保尔森给出的答案是:长期以来,美国的对华政策被国务院、国防部、财政部、国安会甚至司法部等分头把持,每个部门各管一摊,各自有部门利益,而且对中国都有不同的认识和看法。这样导致的结果是,美国释放的对华政策信号混乱,中国很容易误解美国的政策意图。在同意出任财长前,保尔森向小布什提出的诸多条件中,就包括由他本人牵头建立跨部门的对华政策对话机制。为此,保尔森还亲自做时任国务卿赖斯和防长拉姆斯菲尔德的工作,换取国务院和国防部对战略经济对话的支持。

  从书中的一些小故事可以看出,保尔森对于中国政治的确有着深刻的理解,在政策手段上也有充分的灵活性。确定建立 “战略经济对话” 之后,保尔森苦于没有合适的渠道,无法准确向中方传递这一政策意向。恰好在 2006 年的 7 月份,“大老虎” 周永康以国务委员、公安部部长的身份访问美国。保尔森并不管安全事务,不需要与周永康在美国见面。但他敏锐地意识到周永康当时在中国国内政治中的特殊重要作用,破例约见了周,并正式向其提出了建立战略经济对话的构想。周永康回国后将这一构想汇报给胡锦涛,胡对此也非常感兴趣。在中美双方的共同努力和大力推动下,第一次中国战略经济对话在当年年末成功举行。通过这一对话机制,保尔森几乎主导当时美国政府的对华政策,成为中美关系中最具影响力的人物之一。

  在这本书的结尾,保尔森还向美国的政策制定者们提出了几条政策建议。尽管有些建议并没有超过美国现有的对华政策框架,比如敦促中国增加透明度、鼓励中国更多遵循国际规则等,但 “帮助那些帮助我们的人”、“为中国在国际舞台上安排更好的席位” 以及 “避免意想不到的问题,找准机会实现政策突破”,无疑是保尔森二十多年来与中国打交道的切身经历和体会的总结。

  读完这本回忆录,人们很自然会想到这样一个问题:如果保尔森现在依然在任,他能够拯救当前处于十字路口的中美关系吗?

  答案或许是否定的。抛开奥巴马政府的 “小圈圈” 决策机制不谈,中美关系能否向好的方向发展,取决于两国间实力对比,更取决于是否能够用善意的眼光看待彼此,以及是否对未来两国关系有信心,这也正是当前中美关系中最为缺失的部分。保尔森提出要给 “中国在国际舞台上安排更好的席位”,但事实上,不管美国是否有意安排,中国似乎已经准备 “另起炉灶”,其根本原因还是对美国的不信任。而美国在中国周边不断构建同盟体系,甚至亲自上阵部署军舰飞机进行巡航侦查,也进一步加剧了中国的不信任感。

  不过,凭借保尔森对中国的理解,以及在中国的深厚人脉,或许有助于两国在危机时刻建立迅捷高效的沟通渠道,便于双方领导层“以建设性方式管控分歧和敏感问题”,这恐怕也是保尔森对当前中美关系的意义所在。

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/21

旧文章ID:8017

观察:南海“误飞”?霸权思维!

0

作者:吴黎明  来源:新华社

  连日来,美国B-52轰炸机进入中国南沙岛礁邻近空域成为国际舆论关注的热点。美方在南海的最新危险举动,充分体现了其霸权思维。

  “误飞。”这是当下美方的解释,系“天气原因”“计划外”、要“进行调查”云云。你信吗?从一些主流网站上万条跟帖来看,诸多网民“不信”。毕竟,16年前美国人曾以“误炸”解释北约用导弹袭击中国驻南联盟大使馆的野蛮行径,许多人对美国的“国家信义”还记忆犹新。

  就算美国人以“误飞”“误闯”搪塞,华盛顿又如何解释其最近在南海一系列炫耀武力的危险动作?一段时间以来,美军舰机擅自进入中国南沙岛礁邻近海空域进行挑衅,美方甚至扬言要派航空母舰来“巡航”。

  美国不仅在南海滋事,而且还打出对台军售等“组合拳”,招招围着中国展开。就在台海局势安定祥和、两岸领导人在新加坡实现历史性会面的背景下,华盛顿忽然宣布对台军售,其“搅局”之心,路人皆知。美方的这一做法公然违背国际法和国际关系基本准则,严重违反中美三个联合公报,特别是美方在“八·一七”公报中所作承诺,对中国主权和安全利益以及两岸关系造成严重损害。

  美国此种行径的核心是“霸权”思维。这些年,从“重返亚太”到“亚太再平衡”,美国政府在亚太的动作不少,但大多是开历史倒车,企图维系其在亚太的霸权。

  “君子和而不同”。中美在一些问题上存在分歧在所难免,但中国始终认为“太平洋足够大,容得下中美两国”。然而,如果21世纪的美国依然试图抱着“霸权”思维不放,把中国当作“对手”排挤打压,则是逆时代潮流而行。

  放眼未来,美方应目光长远,谨守信义,多做有利于推进中美新型大国关系的事情,不要再做损害中美关系和亚太和平与稳定的事情。

来源时间:2015/12/21   发布时间:2015/12/20

旧文章ID:8016