作者：  来源：环球时报

　　美国《国家利益》12月17日文章，原题：小心，中国海军力量在崛起

　　至少从2004年以后，中国的安全思想逐渐向强调海洋转变。随着经济增长，中国越来越依赖海洋供养经济和国民并把产品运往国际市场。为提高“综合国力”，中国显然需要出入世界各大洋。

　　除了能源，中国也越来越依赖进口粮食。2008年以后该国一直是粮食净进口国。随着中国变得愈加富裕和城市化，将不得不进口更多粮食和肉类。同能源一样，这基本上依靠海上交通线。

　　这些因素为维护中国出入全球水道的利益带来重大战略紧迫性。如今中国经济重心在地理上的转变进一步强化了这种紧迫性。上世纪五六十年代，中国经济建设集中于内陆。后来经济活动中心转向沿海，以利用更便利的交通和条件。结果是，新工业中心失去了方圆数千里陆地的缓冲带。若想要保障这些新中心的安全，中国必须掌控海域和空域，把潜在敌军和武器挡在外面。

　　值得注意的是，北京评估海洋的重要性，将其与外太空和网络空间相提并论。这三个领域是解放军希望维护国家利益并确立优势的关键。

　　如今，中国的国家安全思想也日益强调海权，这反映在海军力量的不断增强上。直至上世纪90年代，中国海军还主要侧重于近岸和近海作战。如今，他们经常奔赴远海。截至今年1月，已有相当数量海军参加过远海行动，包括1.6万名官兵、1300名海军特战队员、42架次直升机和30艘次水面舰艇。

　　据信，中国军队水面舰艇指挥官很多参与了远海行动，从而获得从导航到海上补给等各方面经验。随着中国派出潜艇参与反海盗巡逻，不仅会有更多军官获得经验，其海军还有绝佳机会练习诸兵种联合作战，包括蓝水反潜战。

　　中国海军力量的大幅提升，不等于能纵横全球海洋。尽管其远洋作战经验不断增加，后勤保障也有改善，但仍需其他条件才能获得对关键水域的制海权。而在近海，包括东海和南海，情况就大不一样了。中国海空军和二炮的现代化，意味着能谋求控制第一岛链以内的海域并进行海上阻遏战。北京能否充分利用当前的“战略机遇”期，一定程度上取决于能否维护其海洋利益。目前没任何迹象显示，中国海军现代化进程会放缓脚步。(作者迪恩·程，乔恒译)

来源时间：2015/12/19   发布时间：2015/12/19

旧文章ID：7987

作者：  来源：环球时报

　　美国北京时间17日凌晨宣布向台湾出售“佩里”级巡航舰等总价达18.3亿美元的10项军事装备，中国外交部于17日迅速表示强烈反对，并提出将对参与此次对台军售的美国企业实施制裁。

　　这是美国继2011年之后时隔4年多再次对台军售，尽管本次军售规模较之以往不算大，但它的性质像以往一样恶劣。

　　大陆军事力量早已取得对台军的压倒性优势，台湾再买多少美国武器，也改变不了两岸已完全不成比例的力量格局。佩里级巡航舰在美已退出现役，属于“古董级”海上装备，台湾这次与其说是“买武器”，不如说是花钱向美国进贡，讨一个美国“保护台湾”的承诺。

　　美国一方面从台湾捞钱，一方面用这种方式鼓励台湾继续坚持用武力巩固安全的思路，使两岸军事力量隔海对峙的局面固化，打压台湾内部通过加强两岸和平沟通确保台长久安全的主张。美国这岂不是在为“中国人打中国人”设伏笔。

　　台湾的财政有限，它单独与大陆军事对抗已毫无可能。美国为“保护台湾”而不惜与大陆全面开战的可能性是台湾“国防”越来越空虚的底牌。

　　由于大陆军事力量稳步增长，美国一旦介入台海冲突的可能代价逐年攀升。美军正在失去它与解放军发生台海冲突时的“绝对胜算”，美海军最具象征意义的航母已经难以在战争爆发时靠近台湾海峡，分析认为它们如果要保持自身安全，须远离中国海岸线2000公里。

　　台湾军力略弱于大陆，美国可在西太平洋投入的力量大大强于中国军队，以往的这一“平衡”已被打破。如果“台独”发展到大陆必须采取军事行动予以打击，那么届时谁也保护不了它。

　　因此台湾方面需要彻底转变安全思路，把心思真正用到追求两岸和平、维护两岸共同利益上来。美国保护台湾的承诺并不可靠，迷信这一承诺会误导自己，甚至可能身处险境时而不自知，对做破坏两岸和平的事不思反省。

　　美国离台湾那么遥远，它的利益就是要保持台湾作为其战略上对付中国的一个棋子。让自己成为对付中国大陆这样经济军事巨人的棋子，这对台湾在战略上将意味着多大的风险，这是稍微有战略常识的人就能看清的。

　　台湾长期依靠美国军事保护，必将导致岛内政治上的恶性循环，它会成为一只被温水煮的青蛙，最后失去通过一跳与危险决裂的勇气和能力。

　　中国决不能允许美国不断用对台军售给两岸关系的和平发展搅局，除了采取外交反制措施，还须制裁参与对台军售的美国企业，让美国对台军售的供应商付出代价。而且未来，我们将有更多反制美国对台军售的手段或筹码。

　　中国外交部17日宣布将制裁美国参与对台军售的企业，由于参与此次军售的最大企业雷神公司在华很少有业务，一些人认为可能影响不大。这种看法是短视的，中国的这一决定首先会威慑未来可能参与对台军售的美国企业，也会打击参与此次军售企业的气焰，一些零件供应商会努力撇清自己和军售的关系，担心自己被列入黑名单。

　　只要中国制裁对台军售企业的态度很坚决，其效果必将逐渐显现。这一原则今后还可扩大使用范围，用来对付严重侵害中国国家利益的其他外部势力。

　　台湾近在咫尺，中国大陆维护国家主权和领土完整的决心很大，围绕台湾问题各种斗争的最终胜负几无悬念。对台军售的实施将越来越困难，个中的苦衷美台恐怕最清楚。

来源时间：2015/12/19   发布时间：2015/12/18

旧文章ID：7986

作者：至诚大兵  来源：凤凰博报

　　今晨，凤凰网以及凤凰卫视报道，美国B-52轰炸机飞越南海中国人工岛礁，闯南海华阳礁2海里范围内，中方抗议;美国国防部声称，军机是错误飞进相关空域，正在调查事件。《华尔街日报》18日引述美国国防部消息，指两架B-52轰炸机上周执行例行的飞行任务，其中一架飞进华阳礁上空2海里范围内，五角大楼正调查军机会如此接近岛礁的原因，并表示相关的飞行路线并不是有意的。报道说，事件触发中国循外交途径向美方抗议。

　　真有意思，美国类似的“错误”并非头一回了，最大类似错误是在南斯拉夫空袭战中“误炸”了中国大使馆。

　　那么，这次美军B-52轰炸机上周飞进南沙群岛华阳礁上空2海里范围，美国为什么要认怂表示“军机是错误飞进相关空域”，认错表明“相关的飞行路线并不是有意的”呢?请看至诚大兵我的观察分析：

　　B-52轰炸机如此接近岛礁触碰了中国的底线，无理当然只好怂称“错误”。《华尔街日报》18日引述美国国防部消息，指两架B-52轰炸机上周执行例行的飞行任务，其中一架飞进华阳礁上空2海里范围内，五角大楼正调查军机会如此接近岛礁的原因，并表示相关的飞行路线并不是有意的。报道说，事件触发中国循外交途径向美方抗议。至诚大兵认为，执行例行的飞行任务，却飞进华阳礁上空2海里范围内，遭到中国外交途径向美方抗议，相信我方抗议的内容包含了轰炸机“这样接近岛礁的距离，将可能遭到击落危险”的警告，这是触碰了中国的底线，五角大楼通报调查军机会如此接近岛礁的原因，并表示相关的飞行路线并不是有意的，那是因为美国完全无理解释，如此挑衅只好拿“错误”进行搪塞。

　　B-52轰炸机飞近中国南海岛礁，意在炫耀挑衅展示美国肌肉。关注南海局势的公众都清楚，美军B-52轰炸机飞进南沙群岛华阳礁上空，已经不是头一次了。上月上旬美国就大张旗鼓派遣两架B-52轰炸机飞近中国南海岛礁，最近只飞到了我国南海岛礁附近15海里范围内，遭到中国地面控制人员多次警告其远离中方岛礁。此番B-52轰炸机更是飞进华阳礁上空2海里范围内，无论美国怎样解释声称“错误”，都难以搪塞过去，如此飞越南海中国人工岛礁，明显就是恶意，就是要向中国示威，强调美国不接受中国南沙岛礁12海里主权罢了。美国战略轰炸机再一再二地硬闯南海，司马昭之心尽人皆知矣，哪是什么错误!

　　美军B-52轰炸机

　　南海局势严峻，面对超级挑衅，中国必须强化南海岛礁军事防御能力。至诚大兵觉得，美国除了军机不断在中国南沙群岛临近海空域活动，最为炒作的还有派遣军舰甚至航母到南海所谓巡航，插手南海威慑中国。唯恐天下不乱，唯恐全世界不知道美军插手南海。这充分说明，美军的军舰飞机到南海插手威慑，我国更加需要加强南海岛礁军事防御力量以及海上军事部署，只有强化我军军舰飞机在此区域保卫以及巡逻力度，才能捍卫中华民族主权。五角大楼称这一行动为“例行任务”，更得意洋洋在新闻发布会上声称“我们的B-52轰炸机经常在那一片国际空域飞行”，中国难道还能袖手旁观或者装做没看见?

　　华阳礁灯塔

　　绝不会是所谓的飞行“错误”，而是刻意挑衅找“抓手”。美国一直拿“航行自由”与“飞行自由”作借口，在南海更是如此。此番B-52轰炸机更是飞进华阳礁上空2海里范围内，说明美国带有挑衅性质的在南海飞越也是自由的，说明美国的飞机舰艇在南海地区的航行和飞越自由从未受到影响。美国左三右四拿此当借口，进入中国南海岛礁临近空域，甚至进入我岛礁2海里范围内，这是赤裸裸地对中国主权领土安全的挑衅和威胁。军迷都知道，美军飞机特别是B-52轰炸机的长距离飞行，一般是仪表飞行，仪表飞行就是指事先设定航线，依靠仪表进行飞行，这也是美军飞机经常使用的方式。美军B-52飞近南沙岛礁，此番更是飞进华阳礁上空2海里范围，这不是炫耀武力、展示肌肉，又是什么?!遭到中国外交途径向美方抗议，却说什么“军机是错误飞进相关空域”，这能体现“高智商”、说得通吗?美军频繁派出舰艇军机在南海活动，原本就是要制造地区紧张气氛，使南海局势紧张，破坏南海安全，有利于美国在此立足，实现其亚太再平衡战略。因此，美国所谓的航行和飞越自由只是借口，实际上美国试图以中国和少数国家之间的海洋争端为抓手，炒作南海问题，从而遏制中国的发展。美军B-52轰炸机上周飞进南沙群岛华阳礁上空2海里范围内，绝不会是所谓的飞行“错误”，而是刻意挑衅找“抓手”。美国应该表现出“绅士风度”，敢作敢为，何必掩耳盗铃地怂称“错误”呢?

　　华阳礁灯塔

　　中国应该采取应对措施，不能让美国觉得软弱或欺。对我南海岛礁建设，美国近来频繁搅局南海，包括跟其它国家在这个区域演习，这是对中国的军事胁迫。美国的军机舰艇在中国南海岛礁临近海空域活动，既是对中国领土主权的挑衅，也威胁到我南沙驻岛人员和设施的安全。美国不断对我岛礁挑衅和威胁，而且预期将越来越加强这样的挑衅与威慑，我们需要作出必要的反应，一方面加强岛上军事防御力量，如防空武器装备、对海防御设施等，并提高侦察预警能力，另一方面加强海上军事部署，包括加强军舰、飞机在此区域的巡逻力度。南海是中国的，南海岛礁是中国固有领土，中国有权采取任何措施维护国家主权，保护驻岛人员和设施的安全。

来源时间：2015/12/19   发布时间：2015/12/19

旧文章ID：7982

作者：范凌志 等  来源：环球时报

　　第二届世界互联网大会16日上午在浙江省乌镇开幕。与上届相比，本届大会的规格和规模提高，中国国家主席习近平出席开幕式并发表主旨演讲。

　　“中国呼吁尊重网络主权”，美国《华尔街日报》16日的报道称，在第二届世界互联网大会开幕式上对来自全球各地的听众发表的演讲中，中国国家主席习近平提出了中国对“网络主权”的愿景，称其他国家应该尊重一个国家以自己认为适宜的方式监管网络活动的权利。他表示，任何国家都不应该搞一方主导或由几方凑在一起说了算。报道称，中国一直以来认为美国在互联网应如何管理方面拥有过大的影响力。

　　英国广播公司同样把报道重点放在“网络主权”上，称习近平在互联网大会上表示，《联合国宪章》对主权平等的规定适用于网络空间。报道称，习近平的主旨讲话是互联网安全和管理已被提升到国家优先事项的明显标志。他传递的信息是，中国拥有6.7亿互联网用户，应该在全球规则制定上拥有发言权。

　　习近平的演讲大约25分钟，香港《南华早报》16日称，外界对习此次演讲的普遍感受是，他善于用新术语进行演讲。文章称，乌镇峰会的组织者希望，这个活动可以成为互联网行业的达沃斯论坛。中国也在努力落实其视互联网空间为实质领地的观点，中国认为，国际网络空间应该有国界之分，而每个国家都可以用自己认为适当的方式进行治理。

　　《华尔街日报》称，这是中国最高领导人罕见地在一个国际性的科技大会上公开表达中国对互联网规范的看法。听众包括中亚国家领导人、来自全球的网络空间专家以及中国大型科技企业的高管。这似乎反映出各国政府打击恐怖主义、洗钱、网络窃密及其他网络犯罪活动的共同愿望。习近平说，网络空间不应成为各国角力的战场，更不能成为违法犯罪的温床。

　　“中国政府想彻底改变互联网治理的性质”，英国《金融时报》援引香港大学学者的分析说，中国领导人谈到“民主、透明”时，指的并不是管理着互联网使用和访问的价值观，而是加强国际间在互联网治理上的集体决策。

　　德国《南德意志报》称，在世界互联网大会举行之时，中国希望在互联网未来这个话题上增大自己的话语权。北京不愿意看到互联网监管权掌握在西方、特别是美国人的手中，中国希望在制定网络标准上产生影响。

　　中国对互联网的重视，是外界从乌镇感受到的另一重要信息。香港《星岛日报》称，中国官方对此次大会高度重视，在规格、规模上都比上届大大提高。习近平首次出席大会开幕式并发表主旨演讲。而上届到会致辞的是中国国务院副总理马凯。

　　美国彭博社援引学者的解读说，中国国家主席的参与表明，中国的互联网政策是社会和政治管制的一部分，并在欠发达的、有着类似意愿的国家中推广这一管理模式。中国的互联网政策从来就没有与政治制度完全分开，而且越来越成为中国政治治理机制的重要组成部分。彭博社说，习近平的讲话是将互联网政策提升到顶级关注级别的最新例子。去年，中国正式成立中央网络安全和信息化领导小组，习近平任组长。习近平在该小组第一次会议上称“要把中国建成网络强国”。

来源时间：2015/12/19   发布时间：2015/12/18

旧文章ID：7979

作者：傅铸  来源：光明日报

　　菲律宾不顾中国强烈反对，单方面提起并执意推进南海仲裁，还诬称中国拒绝参与仲裁是破坏国际法治。事实恰恰相反，菲律宾的所作所为违反了国际法，中国不接受、不参与仲裁是维护国际法治、捍卫国家权益的正义之举。

　　不接受、不参与仲裁是为了遵循《公约》义务

　　《联合国海洋法公约》规定，强制仲裁仅适用于《公约》解释和适用的争端，菲律宾提请仲裁事项的实质是南海岛礁的主权问题，不属于《公约》范畴。《公约》要求，诉诸仲裁必须先就争端解决方式交换意见，菲律宾未尽此义务。《公约》规定，已被当事国声明排除的争端不得被提起仲裁。菲律宾提起仲裁事项与中菲海域划界不可分割，而中国早在2006年就声明将海域划界争端排除适用强制仲裁。菲律宾的行径显然违反《公约》。中国不接受、不参与仲裁恰恰是履行《公约》义务，维护国际法治。

　　不接受、不参与仲裁是为了践行中菲承诺

　　中菲已通过一系列的联合声明和联合公报共同承诺，通过谈判解决在南海的争端。《南海各方行为宣言》确认了上述共识，第四条并规定，“有关各方承诺”“由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议”。菲律宾拒绝与中国就相关争端进行谈判，强行提起仲裁，显然违反两国间的承诺。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是兑现两国的共同承诺。

　　不接受、不参与仲裁是为了维护南海岛礁主权

　　菲律宾请求仲裁庭裁定南海断续线和中国在南海的历史性权利无效，裁定南海岛礁的法律地位，并裁定中国“非法主张”“非法干涉”等行为侵犯了菲律宾依据《公约》享有的海洋权益。此等仲裁诉求名义上针对海洋权益，但本质上是岛礁主权问题。

　　将领土主权问题交由第三方裁判，不可信、亦不可取。南海是中华民族的“祖产”。当年，菲律宾非法侵占中国南海部分岛礁。如今，它又“贼喊捉贼”，把中国告上仲裁庭。在当前“中国南海威胁论”甚嚣尘上的背景下，我们怎能将如此重大、复杂的领土主权问题，交由5个对中国缺乏深入认识甚至戴着有色眼镜的人，依据西方主导的游戏规则来裁决。中国不接受、不参与仲裁，归根到底是维护领土主权，合理合法，应得到各方尊重。

　　不接受、不参与仲裁是为了真诚解决南海争端

　　菲律宾深知中菲在南海的岛礁主权和海洋争端不可能通过仲裁解决，但明知不可为而为之，其目的根本不是为了解决争端，而是借仲裁之名抹黑中国，是政治挑衅。此举不仅不能解决争端，反而激化矛盾。

　　国家同意是争端解决机制等国际法规则的灵魂。解决争端的根本和关键是当事方的“合意”。真正解决争端的方式必须要双方都认可，并能得到执行。中国不接受、不参与仲裁，不是规避应诉，而是认为强制仲裁不能解决问题。只有双边协商、谈判最能体现当事方的意愿，才能真正解决争端。

　　不接受、不参与仲裁符合各国通行做法

　　中国政府历来主张，领土主权和海洋权利争端应通过谈判解决。通过谈判，中国已与14个陆地邻国中的12个国家妥善解决了边界问题，也与越南划定了在北部湾的海洋边界。泰国和马来西亚的陆地领土争端、印度尼西亚与菲律宾的海域划界争端等，也都通过谈判解决。

　　对于关乎国家领土主权、海洋权利等重大敏感问题，很多国家都不接受通过第三方解决争端。即使被无端拖入有关诉讼和仲裁，也往往拒绝参与。1986年美国在“军事和准军事活动案”中败诉后，一直拒绝接受国际法院任意强制管辖权。伊朗在“美国外交和领事人员案”中、土耳其在“爱琴海大陆架案”中、俄罗斯在“北极日出号案”中，均拒绝参与有关诉讼或仲裁。中国不接受、不参与仲裁，是捍卫自主选择争端解决方式的权利，符合国际惯常实践。

　　中国不接受、不参与仲裁，是对菲律宾恶劣行径的响亮回击。要解决在南海的争端，强加于人行不通，协商谈判是正道。

来源时间：2015/12/19   发布时间：2015/12/17

旧文章ID：7978