作者：  来源：民族复兴网

看到3.2万科学家加入美国国籍，让人无不心痛。但是更加让人心痛的，是中国舆论部门对这些科学家的侮辱。中国科学家流失的根本原因不在物质方面，不再各种待遇方面，而在精神方面，在政治文明方面。中国科学家的流失——当然不仅仅是科学家而是各方面人才的流失——归咎为是美国的生活水平和收入水平高于中国，可以说是五毛党最无耻的谰言。这不仅仅是对这些流失科学家的侮辱，也是对中华民族的侮辱，是对14亿中国人民的侮辱。

请问，五六十年代在美国等西方国家已经功成名就、拥有别墅汽车(当时私人汽车相当于现在的私人飞机)的那些华人科学家，宁可丢掉美国的一切，也要冒死回国吃窝窝头啃咸菜，其中有些人为了工作保密宁可一生埋名也无怨无悔。他们是为了什么?如果中国的舆论部门不去回答这个问题，而只是听任那些5毛党拼命向这些科学家身上泼污水，拼命妖魔化中华民族，把中国人民解释成为唯利是图的人，那么接下来的问题将不只是几万科学家加入美国国籍的问题，而是亿万万中国人民感到彻底寒心的问题。

其实大家都很清楚，20世纪三四十年代国民党时期中国流向美国的那些科学家;与20世纪五六十年代放弃美国的一切，冒死也要回归中国的那些科学家;以及今天再次从中国流向美国的那些科学家;他们跨越太平洋在美国和中国之间流来流去的原因只有一个，就是信仰，就是理想，就是人的精神追求。那些五毛党之所以用鸡鸭狗兔所追求的物质因素来解释这些漂洋过海的中国人，是因为那些五毛党就是这样一群与鸡鸭狗兔没有任何区别的只知道追求物质满足的人。

来源时间：2023/4/10   发布时间：2023/4/10

旧文章ID：29644

作者：  来源：新前沿

点击图片观看视频

来源时间：2023/4/10   发布时间：2023/4/9

旧文章ID：29643

作者：卓勇良  来源：卓勇良工作室

美国智库今年三月初透露，中国已从美国进口首位降至第四位。美国2017年开打中美贸易战，6年后，中国对美出口终于大幅下降。

2022年，中国自2009年以来，首次不再居美国进口首位;进出口合计，中国已降至美国第四大贸易伙伴。

一、靴子落地

美国经济分析局今年4月5日公布，2023年一二月，美国未经季度调整的海关进口数据为4829.1亿美元，同比增长0.5%，从中国进口同比下降19.6%。

同期，美国对中国出口增加7.1%，美中贸易逆差减少228.8亿美元。

中国海关已于三月初公布，一二月份对美出口按美元计下降21.8%，对美顺差减少184.8亿美元。至此，中美贸易终于进入实质性恶化阶段。

关于中国降为美国第四大进口国，目前只是今年二月份当月的排序结果。今年二月，美国从中国进口的占比为13.3%，比上年同期18.0%降低4.7个点。欧盟同期在美国的进口占比为18.7%，比上年同期提高2.3个点，取代了中国在美国进口的地位。同时，高于中国在美国进口地位的有墨西哥和加拿大。

(注：本文贸易数据均不包括服务贸易)

一二月份累计，中国仍是美国第三大进口国。美国一二月份累计从中国进口724.4亿美元，第1位欧盟905.7亿美元，第2位墨西哥734.0亿美元。加拿大列中国之后为685.6亿美元，追上中国似乎仍有一些难度。

除了欧盟，在美国的进口中，中国目前与墨加咬得很紧。

中国对美国出口大幅下降，具有阶段性特点，今后的趋势应将平缓一些。中国出口在美国的进口地位，按照美国及西方发达经济体甚嚣尘上的“脱中”趋势，或已较难重回美国进口的首位。

中国出口市场结构也有较大变化。根据中国海关数据，2022年一二月份，中国出口的第一大贸易伙伴为美国，为915.4亿美元，占全国出口16.8%;2023年同期，如果计及区域性贸易组织，美国已降至中国出口的第3位，居中国出口第1位是东盟，第二位是欧盟。

对美出口是中国出口的风向标。中国在美的进口份额，最高是2017年，占美进口的21.5%，居美国进口首位。1978至2017年，中国对美出口对全国出口增长的贡献为22.4%。此后，中国在美国的进口份额逐渐降低。2022年8月，对美出口负增长，全国出口随之于10月份开始负增长。

中国与欧盟在美国进口中的竞争比较激烈。中国对美国出口额曾大大低于欧盟，首次超越欧盟是2009年第一季度。10年后的2019年第一季度，欧盟反超中国，但中国又很快超越欧盟。2022年第四季度，欧盟对美国出口以416.2亿美元的较大优势，大幅超越中国。2022年，欧盟对美国出口比中国高3.7%。

二、主要原因

中美贸易关系迟早会发生变化。即使没有政治因素，也会因为成本、技术进步、产业变迁等因素而变化。

1、美国进口结构变化

美国经济分析局公布的基于国际收支的商品进口总额，2023年一二月份与上年同期大致持平，而中国同期对美出口按美方数据同比回落高达19.6%。这表明中国对美出口减少，总体而言并非美国进口需求减少所致。

结构性影响显然比较明显。美国工业用品及材料进口，同比减少6.8%，中国这一块出口的减少高于这一数字。美国机动车辆及其零部件进口，同比增长18.6%，中国这类商品的全球出口增长12.6%。

美国消费品进口同比减少8.9%。这也是中国同期出口减少较多的重灾区。其中有美国高通胀影响，但也有其他因素影响。如浙江某市一家创办60多年，牛仔布产能2500万米的出口企业，因涉及棉花来源等问题，实控人不得已而将企业一卖了之。

2、其他经济体替代

今年一二月份美国进口增加较多的经济体，主要是其邻国墨西哥、加拿大，以及欧洲国家等，看不到美国大量从东南亚增加进口的迹象。而美国进口减少的经济体，首当其冲是中国，其次是俄罗斯、爱尔兰、日本等。地缘政治对一些国家和地区或许是主要因素，但对另一些国家和地区并非主要因素。

不过长期而言，越南、韩国、印度等对美国出口增长势头很猛，形成对于中国出口的替代态势。比较典型的如中国服装出口占全球比重，最高曾达39.2%，2019年降至30.6%，欧盟及孟加拉、越南等从高低两端加强服装出口，导致中国份额下降。

3、供应链转移

越南出口之所以增长迅猛，很大原因就是国内及跨国企业大举向越南投资。又如国内的外商投资企业出口占比持续降低，一个原因就是不愿增加投资扩大产能，如全球某代工巨头长期不愿在国内重资产投资，似乎是打算随时弃厂而走。

我们研究团队最近通过天眼查整理的资料表明，2018至2022年，全球500强在中国的子公司撤离261家，是前一时期撤离107家的2.4倍。

这些状况引发了如何稳定供应链的重大课题。如果厂商总是在惶恐不安之中，经济稳定增长就会有较大问题，更遑论转型升级。

针对疫情及其他因素导致的全球供应链紧张，兴起了关于“脱中”的一些说法，比较值得关注。

“友岸外包”。美国财政部长耶伦2022年说：“友岸外包意味着，……我们拥有一批坚定遵守一系列规范和价值观的国家，……我们需要加深与这些伙伴的关系，并共同努力，确保能够满足我们对关键材料的需求。”墨西哥是美国这一策略的最大得益者。

“中国+1”。基于供应链转移的较高成本，以及中国市场的巨大诱惑，不少跨国公司不想主动放弃中国，但也不得不顾虑不确定性，“中国+1”应运而生。旨在保持中国基地不变，同时设立中国之外的生产基地，确保供应链无虞。

“不转移不下单”。境外客商要求国内一些企业在境外设厂，认为基于严重的不确定性，如不具有海外生产基地，就不可能给他们订单。最近一个时期，网上充斥着企业向外投资的帖子。

4、美国制造业回归

奥巴马时代出现这一提法，一直缺少成效，不过最近势头似乎较猛。美媒认为，2022 年对美国制造业来说是革命性的一年，美国通过并签署了包括芯片、降低通胀、基础设施等一系列法案，直接使得2022年增加57.8万个制造业工作岗位。

麦肯锡2022年一份报告不无夸张地指出，世界各地的制造商都在涌向美国，几乎每天都有新的大型项目开工。如英特尔在俄亥俄200亿美元的半导体工厂，三星和台积电各300亿美元投资建厂等。

三、影响较大

对美出口以及全国出口下降，已严重影响国内经济。一个最大担忧，是中国经济会否重现2011至2016年的困窘。那一时期，中国出口年均增长2.0%，规上工业企业利润年均增长3.2%，有些县市当时组织了好几个帮助企业解困的工作组。

境外主要研究机构及国内少数大咖，当时提出中国经济将“硬着陆”的担忧。但中国经济受三大因素顶托，度过了这一困难时期。

——“家有余粮”。此前的1998至2011年，全国规上工业利润年均增长33.3%，财政年均增长几乎接近20%，居民收入实际增长高达10%以上。基于这一因素，固定资产投资并未截然回落，GDP增长依然相对较快。

——制造业积极提高效率。制造业长期粗放经营，“遍地是黄金”，他们积极采取收缩性策略，减少冗员，降低杠杆，加强技改，劳动生产率较快提高，及时止损和制止倒闭潮。这一时期，居民人均收入增长快于人均GDP增长，消费增长相对较好。

——第三产业增长相对加快。正是在前述两方面情形下，2011至2016年，第三产业年均增长8.3%，比GDP增长高0.9个点，中国经济2010至2020年吸收了约2亿农民工，比上一个10年增加1倍，其中主要是第三产业。

当前因为不再存在当年的有利因素，加之疫情影响，出口大幅回落对中国经济有较大伤害。2022年初以来，规上工业营收逐月回落，并于2023年一二月份负增长。全国规上工业利润于2022年7月开始负增长，2023年一二月份负增长达22.9%。

与此同时，因居民收入地位低下，消费缺少对于经济的应有促进。2022年人均收入占人均GDP仅43.0%，民间最终消费占GDP比重不到40%，均系全球较低。

三年疫情，担忧未来。进一步在官家经济层面的通胀阴影之下，民间层面出现通缩迹象，复杂化中国经济，影响宏观政策研究制订及实施。

今年一季度的经济成绩单将于4月18日周二上午公布，还是先不忙于下结论，拿到成绩单再说吧。

来源时间：2023/4/10   发布时间：2023/4/7

旧文章ID：29642

作者：维达库斯瓦拉  来源：美国之音

曼哈顿地区检察官以34项重罪起诉前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)，未来他可能还会受到更多指控，这为2024年11月的总统大选带来了更多不确定性。

特朗普已宣布将角逐明年共和党总统候选人提名，他本周被正式指控伪造纽约商业记录以掩盖他在2016年大选前向一名成人电影女演员支付封口费的行为。他还面临至少其他三起案件的潜在指控。

在美国历史上，前总统此前还从未受到过刑事指控，更不用说一位试图再次参选的前总统了。根据最近的路透社/益普索民意调查，即使被起诉了，特朗普依然在共和党初选民调中领先。

如果特朗普成为共和党总统候选人，他很可能会与现任总统乔·拜登(Joe Biden)再次一较高下。拜登在2020年击败了特朗普。

短期内，特朗普可能会从这场争议中获益。在他被起诉后进行的首批民意调查之一显示，在共和党人和倾向于共和党的独立人士中，特朗普以57%对31%的巨大优势领先佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)，领先幅度创下纪录。在不久前的2月份，德桑蒂斯还曾以45%对41%的微弱优势领先特朗普。

特朗普还利用他对该案的不满来募集资金，据他的竞选团队说，自他被起诉的消息宣布以来，仅一周时间就筹集了1200万美元。

然而，民意调查机构表示，起诉不太可能影响特朗普在大选中需要争取的关键的独立选民。

益普索美国公共事务总裁克利福德·杨(Clifford Young)说：“所有的民调基本上都显示了一个非常分裂的美国。有一个美国非常支持起诉，认为特朗普无法无天，没有遵守规则。”

杨告诉美国之音(VOA)：“另一方面，还有另一个美国，红色的美国，共和党的美国，认为这完全是出于政治动机。”

对共和党初选的影响

自被起诉以来，特朗普相对其他共和党竞争者的领先优势扩大了。根据路透社/益普索民调，48%的自称为共和党的人表示，他们希望特朗普成为本党的总统候选人，这个比例高于3月14日至20日民意调查中的44%。

特朗普最大的竞争对手德桑蒂斯的支持率为19%，低于上个月的30%。其他可能的竞争对手——包括前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和前南卡罗来纳州州长、前美国驻联合国大使妮基·黑莉(Nikki Haley)——在民调中的支持率为个位数。

除了前阿肯色州州长阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)之外，其他角逐共和党提名的人一直在争相为受到起诉的特朗普辩护。

政治咨询顾问朱莉·罗金斯基(Julie Roginsky)告诉美国之音：“他们不能批评前总统，因为他们显然希望唐纳德·特朗普的支持者在他不能或不愿参选的情况下选择他们。”

罗金斯基指出了这些共和党挑战者——他们在表达支持的同时又悄悄地希望特朗普急流勇退——面临的风险。

她说：“如果他们不联起手来并借助这些问题尝试打败他的话，那么他们基本上就是把提名拱手让给他。”

弗吉尼亚大学政治中心主任拉里·萨巴托(Larry Sabato)说，如果特朗普陷入更多的法律困境，包括有关他试图反转2020年在佐治亚州败选有关的指控，以及离任后在佛罗里达州家中对机密文件处理不当的指控，那么可能会有更多的共和党候选人参选。

萨巴托告诉美国之音，如果特朗普能够在这些指控中挺过来，他的对手将变得更少。他说：“把支持集中到一到两个候选人，这是阻止他的唯一方法。”

特朗普vs.拜登

萨巴托说，如果特朗普成为共和党候选人，这对拜登的连任前景来说是个好消息，因为这将激发民主党基本盘和大多数独立选民的热情。

他说：“他将催生这些选票，因为他们无法忍受另一个选择。”

萨巴托补充说，即使特朗普没有成为共和党候选人，他对共和党基本盘的影响力也会迫使其他可能的候选人拥抱他，这可能会让拜登更容易击败这名候选人。

特朗普还可以通过拒绝支持共和党候选人来分走共和党的选票。在2月的一次电台采访中，特朗普表示，如果自己不是共和党候选人，他是否会支持该候选人“将不得不取决于被提名的是谁”。

拜登尚未正式宣布他将竞选连任，而且很可能会在他不必与特朗普同处在政治聚光灯下的时候再宣布。

罗金斯基说：“不是每个人都在摩拳擦掌，不是每个有影响力的人都在准备与他竞争。因此，他可以慢慢来，不需要现在就开始承担正式竞选的费用。“

如果特朗普赢了呢?

特朗普可能会被定罪却依然赢得选举，在那种情况下，美国将迎来一个被定罪的重犯当总统。

乔治·华盛顿大学法学教授理查德·皮尔斯(Richard Pierce)说：“宪法并没有任何内容阻止一个被定罪的人当选总统。”

总统职位只有三个宪法要求：他或她必须至少年满35岁，是自然出生的公民，并且在美国居住了至少14年。

专家表示，如果特朗普在纽约的指控中被定罪，他不太可能在坐牢，因为法官很少对伪造商业记录的初犯判处监禁。

然而，其他刑事调查，包括关于他在推翻2020年选举结果的尝试中所扮演的角色的调查，则可能会导致更严重的指控和可能的监禁。

皮尔斯对美国之音说，那将是“真正前所未有的情况”。

他说：“我不知道一个人在监狱里如何能有效地担任美国总统。但宪法中没有任何内容可以阻止某人在被监禁的同时成为美国总统。”

但是，假如被定罪，这有可能会导致特朗普不能为自己投票。佛罗里达州是他登记投票的地方，是对监禁期间投票有着最严格法律限制的11个州之一。

来源时间：2023/4/8   发布时间：2023/4/8

旧文章ID：29639

作者：方冰  来源：美国之音

“螺旋式下降”一词近来几乎成为形容美中关系的标准用语。有美国媒体甚至用“黑暗深渊”来描述两国关系的现状，这在美中建交40多年的时间里、甚至自20世纪70年代初美国总统尼克松对华破冰之旅以来，都实属罕见。

美中关系在未来10年将朝何方发展?多位资深中国问题专家对此前景都不表乐观。虽然他们不认为两国间有爆发热战的立即动因，但由于两国间目前基本上中断了沟通，这场被他们认为由意识形态、民粹主义、民族主义驱动的激烈竞争，很有可能让两国关系进一步恶化。

“我认为当前没有任何力量将我们推向更有建设性的方向，”约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院外交政策研究所高级研究员大卫·兰普顿(David M. Lampton)对美国之音说。

近来，中国国家主席习近平忙于会见不断前往北京访问的各国首脑，其中很多是美国的盟友，但他至今未回应美国总统拜登三周前提出的希望与之通话的要求，也未重启2月因中国的间谍气球事件而暂停的美国国务卿布林肯的访华行程，而北京驻美大使在华盛顿的悬缺已达三个月之久。

“事实上我们正在经历一种所谓的‘行动-反应循环’”(action-reaction cycle)，特别是在安全领域、武器发展和军事建设方面。”兰普顿说。“我认为现在的方向是一种‘以牙还牙’的螺旋式下滑，很难看到它何时会结束。”

随着中国在亚洲地区军力的提升和咄咄逼人的扩张企图，日本首相最近宣布了将其国内生产总值用于军事开支的百分比翻倍的计划，而日本和韩国由于对中国安全挑战等问题的担忧已经排除历史宿仇加强了合作。

老资格中国问题专家兰普顿教授刚在中国参加博鳌论坛返回美国。他预测，美中之间误判的危险越来越大。

“越来越多的力量在彼此间近距离运作，发生事故的可能性也在上升，但我们似乎无法采取任何能够减少这种趋势的举措。”兰普顿说。

拜登政府上台之初，外界曾期望美国会取消前任政府在对华贸易战中增加的关税，但最终未能实现。其余未实现的改善两国关系的举措还包括，美中两国增加记者，恢复被关闭的中国驻休斯顿和美国驻成都领事馆。

兰普顿: 连这些简单事情都做不到，很难对困难的事情持乐观态度

“如果你连这些相对简单的事情都做不到，那么很难对能够做到困难的事情持乐观态度。”兰普顿说。

中国国家主席习近平自中共20大获得前所未有的巨大权力后，更大胆坚持其“东升西降”战略判断，并要求俄罗斯总统普京与其一起推动针对美国主导的国际秩序的所谓的“百年未有之变局”。

“中国正在尽其所能，分裂美国与其盟友之间的联系。”兰普顿说。“中国想要把美国的盟友从华盛顿分裂出去，以便他们可以互相对抗。”

法国总统马克龙和欧盟主席冯特莱恩正在对中国进行3天访问。习近平说，“(中国)始终视欧洲为多极世界中的独立一极”;中国外交部发表声明抨击美国“渲染‘民主与专制’的说法，煽动一场新的冷战，只会给世界带来分裂和对抗”。

“他(马克龙)一直试图创造一定程度的战略独立性，这在法国历史上经常发生。”兰普顿说。

欧洲人一方面在安全方面普遍对中国感到担忧，尤其是中国与俄罗斯的日益紧密的关系，但另一方面，又希望获得与中国贸易和投资的好处。马克龙的访华已让他获得160架空客的巨额订单。

与此相反，拜登政府的政策核心就是在各种议题上加强与其志同道合盟友的合作，不仅在欧洲，而且在亚洲的日本、韩国和澳大利亚。

“我们正在看到长期以来一直在发生的事情的结果，即中国不想被孤立。”兰普顿说。“习近平去俄罗斯会见普京，他们谈到美国的主要目标是遏制、压制和包围。因此，这是他们试图打破他们认为的美国的遏制和包围战略。”

拜登政府在处理美中关系上受到国内共和民主两党要求对华强硬的国内政治的制约，拜登总统又有多少空间来改善这对关系?一般认为，美中之间已经处于一场新型冷战。

“如果你回想一下上次美国大选和拜登政府上台时的言论，谈到减少关税，谈到两国领导人之间更多对话，谈到军备控制或至少是安全领域的互信措施，谈到更多加强军事关系，但基本上这些都没有发生。事实上，你可以认为拜登总统的政策非常像特朗普总统的中国政策。”兰普顿说。

孔杰荣：拜登总统应防止美中关系进一步恶化

资深中国问题专家、纽约大学法学院退休教授孔杰荣认为，拜登政府对中国间谍气球事件的处理很糟糕。“我认为，中国在气球飘得很远之前已经道歉了，我们应该以此为基础并就他们应如何处理达成一致，即使这意味着在阿拉斯加上空摧毁气球，但我们不应该让气球到达美国大陆，我们当然不应该取消国务卿的中国之行，那是一个错误，我认为我们现在应该努力弥补这一点，如果拜登可以就中国问题发表强有力的演讲会很好，因为这会让他比共和党人认为他现在只会对国会发生的一切做回应要好得多。”

“总统的职责是成为美国公众的教育者和向导。”孔杰荣说。“总统必须告诉美国人民，他不应迎合基本选民的政治直觉，不应试图将中国当作国内政治的武器。我们必须在一个严肃的基础上来应对中国。他应该向美国人民和中国政府表明我们现在应该采取什么步骤。”

孔杰荣说，拜登总统“必须向美国人民解释与中国的关系已经变得多么危险”，“诚恳地承认目前美国对中国态度过于严厉造成的不良影响”，“呼吁中国对我们做出相应的让步，这样我们就可以避免进一步的恶性循环，并开始螺旋上升。”

闫学通: 中美对抗将塑造未来国际秩序

清华大学国际关系学系主任闫学通教授说，“中美之间的对抗正在恶化，这是这两个大国之间的竞争，并将塑造即将到来的(国际)秩序，” 但是他同时认为，“中美之间的竞争不是冷战。”

闫学通说，冷战是意识形态驱动的。而目前的中美竞争是民粹主义驱动的。“中国和美国都没有打算扩大他们的意识形态或政治模式，”闫学通说，而民粹主义“已经成为一种全球意识形态，”并“强烈挑战自由主义的主导地位。”

但中共党媒说，习近平总书记 “立足世界百年未有之大变局，弘扬全人类共同价值，推动构建人类命运共同体。习近平至今已经发布包括发展、安全、文明等多个全球倡议。

但闫学通辩称，中国并非反对国际秩序，只是反对美国说了算的国际秩序，“中国说我们不喜欢基于你的规则的秩序，我想要一个基于共同规则的秩序，这是大家共享的规则。”

他并质疑美国是否真的想要一个基于自由主义规则的国际秩序。“我要说也许(拜登)政府想，但我怀疑美国国会议员想要恢复自由秩序，他们想要的是冷战而不是自由秩序。”

闫学通表示，中美两国未来的竞争将集中在网络空间。“现在双方都明白竞争是在网络空间，竞争的核心是数字技术优势，而意识形态对抗只是作为工具在使用，意识形态不再是目标，它不是战略目的，它是为实现目标服务的，目标就是技术优势，这是赢得这场竞争的关键。”

闫学通认为，当前情况表明，无论现有国际秩序还是即将到来的国际秩序，都不是冷战，“因为它的基本特征不是地缘政治竞争，而是网络政治竞争，”而他认为，新的竞争是从逆全球化中诞生的。

“全球化代表了过去30年包括冷战时期的国际秩序，这是那个全球秩序的主要特征。现在全球秩序被反全球化取代，反全球化成为现有秩序的主要特征，我认为它将保持作为我们未来十年全球秩序的主要特征。”闫学通说。

闫学通是在哈佛大学费正清中国研究中心举行的一个研讨会上演讲时这么说的。但哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特(Stephen Walt)对他所谓美中竞争无关意识形态的观点发表了不同看法。

沃尔特：美中竞争包括意识形态分歧

“这里存在着世界观竞争，这与冷战期间把马列主义当商品输出不同。但美国不仅捍卫我们基于规则的秩序，而且捍卫我们基于自由主义规则的秩序，并希望将其作为全球秩序，”沃尔特教授说。

沃尔特说，中国要的世界秩序不是自由的世界秩序，“它在某些方面是一个强调‘西方失败’的世界秩序，强硬的主权观，每个国家都有决定权，例如，定义什么是人权，它与美国的普世概念认同相反。”

沃尔特说，这种意识形态维度在美国外交政策中非常明显，“拜登政府就喜欢将其界定为民主与专制的对决，这是一种意识形态的区别。”沃尔特说。

但是，沃尔特教授对美中竞争的现状表示担忧。“他们认为他们现在有机会获得真正的收益，但如果他们等待，他们可能会失去这些机会，这种经典的预防性战争思维让我担心。我也担心世界不同地区第三方的缺席，尤其是今天我担心两个社会之间的沟通逐渐中断，每一方都越来越多地陷入自己的困境、自己的泡泡之中，在那里他们只讲自己的世界角色和自己在做什么的故事。”

沃尔特教授说，由于沟通的中断会使民族主义声浪升高，“政客和知识分子开始竞争，看谁更反美或谁更反华，我认为人们已经可以看到这些动态在两国同时发生。”

而真正最令沃尔特教授担心的莫过于到目前为止未见美中双方有任何认真的努力来开发管理这对双边关系的方法，“我没有看到在政策举措中的体现。”

另一位中国著名的国际关系学者、北京大学国际战略研究所创始人王缉思教授也加入了最近有关美中关系未来走向的讨论。

王缉思: 别指望美中关系会得到改善

王缉思说：“别指望美中关系会得到改善，最好的情况就是避免发生冲突。”他认为，美中两国的国内政治是影响两国双边关系的决定性因素。他认为，如果他们的国内政治轨迹继续朝着当前的方向发展，螺旋式下降可能不会逆转，甚至还会恶化。

《海峡时报》引述王缉思最近在新加坡就美中关系发表的演讲说：美中关系 “最好的情况是没有灾难，而不是得到改善”。

美中两国在贸易、科技和台湾问题上持续发生冲突。美国总统拜登和中国国家主席习近平于2022年11月会晤，决定稳定两国关系，但当美国今年2月在美国领空击落一个中国间谍气球时，两国关系立刻再次陷入危机。

报道说，美国人权团体2019年指控中国迫害维吾尔人，华盛顿谴责中国对香港实施国安法对付抗议活动，并要对新冠病毒进行溯源，王缉思认为，在中国人眼里，中国国内政策的调整一定程度上是对美国对中国国内事务压力和干预的回应。

王缉思还在美国《外交事务》杂志上发表了与斯戈特·肯尼迪合写的题为《美国和中国需要对话》的文章。文章认为，美中双方缺乏对话、访问和交流增加了冲突的风险。文章呼吁，即便两国注定成为对手，但“政府官员、商业领袖、学者和普通公民，可以更好地相互了解。”

孔杰荣说，美国对华政策的软化可能要等到明年，如果拜登总统能够连任。

中国有没有武统台湾的计划?

对于最有可能引爆美中之间热战的台湾问题，美国政要和军方的看法与中国大陆国际关系学者的观点大相径庭。

美国国务卿布林肯周三(4月5日)在接受媒体采访时说，”中国不应该采取任何单边行动破坏台湾海峡现状，如果北京的举措引发危机，则几乎对世界上每一个国家都有影响，可能严重破坏全球经济。”

布林肯去年10月多次表示，北京已经做了一个根本性决定，不再坚持原有的和平解决台湾问题的立场;北京认为台湾局势的现状已经不能接受，必须加大加快推动统一的进程。

同月，美国海军作战部长、海军上将迈克尔·吉尔代(Adm. Mic2hael Gilday)指出：“当我们谈论关于2027年窗口时，在我的想法中，那必须是一个2022年的窗口或是一个可能的2023年窗口。我不能排除这个可能性。我这么说完全不是危言耸听，只是我们不能一厢情愿地希望它不会发生。”

但北京大学国际战略研究所创始人王缉思教授说，“目前(中国)的政策仍然是和平统一和‘一国两制’。我不认为中国政府已经改变到要用军事统一的方式。”

清华大学国际关系学系主任闫学通教授闫学通，也否认中国有武力统一台湾的计划。

闫学通说，根据中共20大公报，和平统一最符合中国的国家利益;其次，北京使用“推进祖国统一进程”的说法，说明目前没有统一的时间表;第三，他认为，俄乌战争和近代历史上的其他战争告诉世人，不可能在短时间里赢得一场战争。因此，他表示：“出于政治和实际两方面的考量，我充分相信中国政府，将以和平方式达成统一。”

来源时间：2023/4/8   发布时间：2023/4/8

旧文章ID：29638

作者：苏泳霖  来源：联合早报

来源：台湾中时新闻网

台湾蔡英文过境美国洛杉矶，会晤美国众议院议长麦卡锡及18名朝野议员，排场不小，但有些细节露出玄机。其实，蔡英文、麦卡锡都在为美国的一中政策背书，也成为美中“管控冲突”共识之下和平竞争的两具提线木偶。

首先是“麦卡锡的脚”。“蔡麦会”令人“眼前一亮”的场景，除了那架里根总统专机外，就是麦卡锡那双棕色皮鞋及绿色棉袜了。如果再仔细端详其他与会议员的服饰，可以发现他们都和麦卡锡类似，属于“商务休闲”套装。换言之，美方议长、议员透过服饰刻意宣示：这不是“正式、官方、外交”会晤，只是一场非正式的相见欢。一如蔡英文在纽约智库演讲时，邀请函被矮化为“嘉宾”，这次蔡麦会的图片亦清楚现实，麦卡锡桌面名牌上写着“议长”，而蔡英文的名牌只能写“阁下”。

其次是“蔡英文的嘴”。蔡英文几乎在所有外交、公开场合围绕台湾国际情势的发言，都必须提及三大重点：一是两岸互不隶属。二是中国大陆对台湾的针对。三是威权主义的扩张。然而，这三句话在与麦卡锡会晤后共同发表谈话时，统统不见了，甚至连“这个国家”、“中华民国”也难以启齿。如果正如民进党所言，蔡麦会是近200家国际媒体参与的“史无前例”高光时刻，那么蔡英文怎么只会乖乖地阐述美国与“台湾人民”之间的关系呢?

不难看出，蔡英文与麦卡锡见面的脚本，似乎早在美中高层的危机沟通时，就已经一笔一画地写好。蔡英文出访前，外媒披露大陆政府外事办主任王毅与美国国安顾问苏利文秘密通话，相信在那次沟通中，中方向美方“画线”、美方向中方“交底”，这才有了后来蔡英文过境第一站纽约被低调处理，过境第二站加州在既定架构内活动的事实。

同样地，北京后续由四机构发布声明抗议、5日宣布实施台海中北部联合巡航巡查专项行动、7日对萧美琴与远景基金会、亚洲自由民主联盟进行制裁，应该也是华府“交底”后，陆方可预测、可控制的反制措施。

大陆军改后，海警基本具有海军装备和实战能力，但仍隶属政府序列。例如，这些年大陆就是用海警在钓鱼岛常态化护航，避免中日摩擦上升到敏感的军事层面。因而此次大陆海警的台海巡航，行动上宣示了“台湾属于中国”的政治意涵，却没有升高到军事封锁、乃至“武统”预演的敏感层级。

同样地，北京对萧美琴的制裁也仅具有象征意义，不再像去年那样，以检疫等理由再度中止台湾部分货品进口，再次表达出大陆反独“只打极少数、争取大多数”的政治考量。

蔡麦会当天，大陆国家主席习近平正在北京与法国、欧盟领袖会面，重点应是乌克兰斡旋，外长秦刚也与沙特、伊朗外长举行三方会谈。这个细节折射出，北京对蔡麦会“心里有数”，归根究柢，恐怕是美中护栏正在见效。基本可以断定，蔡麦会对美中关系的冲击，甚至比气球风波还小。

来源时间：2023/4/8   发布时间：2023/4/8

旧文章ID：29637