中美印象 | 跨越太平洋

　　西方金融的基石已经浇满汽油，就等着被某件事件引爆，点燃现代史上最具毁灭性的盛大篝火。当下的残局是由众多事件和决策造成的。金融体制结构崩裂的迹象，每天都能看到。上个世纪90年代银行衍生品横空出世，抵补了西方银行系统的破产漏洞。那是美国工业开始外包到环太平洋[-9.95%资金研报]地区的年代，那是引火烧身的源头。21世初，格林斯潘拒绝承认经济衰退，中断了房地产的修正程序，然后开始新一轮信贷刺激。雷曼兄弟公司的倒塌迫使西方银行分担责任和共同配合，保证他们的体系走向不可阻挡的末路。多家银行共同串谋操纵LIBOR(伦敦银行同业拆借利率)的丑闻暴露后，人们发现伦敦金融并不是一个蜜巢，里面只生产残枝和浮渣。

　　大银行逃脱了责任风险，因为它们造成的亏损都是万亿级别的。“伦敦鲸”事件(一位名叫“伦敦鲸”的摩根大通交易员的信用衍生品交易出现数十亿美元的巨额亏损)证明金融体系已崩坏，衍生品尤其是重灾区，亏损幅度也比公布的数字大得多。阿拉伯之春之后整个中东地区的布局开始遭殃，乌克兰战争标志着欧洲的金融开始漏风。针对俄罗斯的制裁是个假动作，因为欧洲因此经济受损程度更深。叙利亚战争使美国开始孤立于世，因为ISIS的创建、供应和控制都有美国的爪痕在。这是由美国航天局Langley研究中心和Mossad(以色列情报机构)共同创立的国际恐怖机器。几乎所有的战争都以保护美元为目的，同时防止俄罗斯和伊朗能源主导欧洲供应链。

　　什么因素能够引发一场难以名状的深刻危机? 一、原油价格持续下跌;二、银行由于石油对冲合约到期而倒闭;三、新兴市场6万-11万亿美元的债券违约。上述一个或若干事件都可能在未来几个月发生，很可能一起发生，从而加速美元毁灭的历程。就像一个随时会爆炸的气球那样，体系再也承受不起冲击。全球金融体系崩溃，首先是美元主导的整个货币体系崩溃。黄金标准体系将显露优势，首先主导贸易，然后进入银行，最后攻下货币。美元将被扫地出门，掉进历史的垃圾堆里。下一次危机来袭，将比2008年雷曼事件糟糕5倍。下一次危机来袭，毁灭性比1998年亚洲金融[0.00%]危机大5倍。

　　寻找美元替代品是国际上的共识：建立一个公平交易的支付系统，恢复一个健全的银行储备系统，确保一个诚信的货币制度。不幸的是，要瓦解邪恶美元霸权，必须先击倒幕后策划的华尔街银行和阴谋集团(他们利用央行的专营制度为货币套上枷锁)。任何试图破坏美元主导制度的国家，都会被归类到敌对阵营内，会成为诋毁和制裁的对象，会在被孤立经济的同时遭受军事袭击。这些国家大部分是从两年前开始使用非美元的交易平台、机制和渠道的国家。美元作为全球储备货币的日子已经屈指可数，人民币将暂时接过薪火棒，直到黄金标准正式确立。

　　货币之死

　　QE(量化宽松)实施后，逼死了美元，倾覆了资本，战争也重新洗牌。世界各国寻求替代方案，并因此成为美国的作战对象。那些拥有重要银行储备的国家被当成未来的恒久威胁，立即出现价值损失。于是他们很快寻找替代品。美联储的货币政策的破坏力至少还将持续几年时间。许多细节可以说明这一点：零利率政策扰乱了资产重置，QE破坏了商业资本。资本市场和美国经济已经不可挽回地被破坏了，但是这一事实未曾被普遍认可或承认。美国经济仍深陷萧条之中。QE只会雪上加霜，加速体系崩溃。央行没有其他选择，没有解决办法，于是在老路上加快步伐，使环境进一步恶化。实施负利率是罪恶的源头。战争机器已经割去了经济的四肢。

　　从1980-1990年十年间美国制造业走上外包之路后，美国经济一蹶不振了。目前美国出口的是假债券、战争物资、糖尿病、转基因食品、致命的毒疫苗和空荡荡的海运集装箱。奇怪的是，世界其他国家都轻易地跟随美国起舞，于是相继发生房产泡沫、股市泡沫、转基因食品、化学污染、制裁、金融市场舞弊、货币通胀和法西斯似的安全束缚。这些曾经盲从的国家很快自我修复。如果不发生暴力型改变，大改革时代正在来临。

　　众多紧迫的因素

　　原油价格跌破30美元每桶(紧迫程度三星)

　　石油对冲到期引发银行倒闭(紧迫程度三星)

　　新兴市场债务大幅违约(紧迫程度三星)

　　沙特王室因金融和内斗问题重重

　　沙特售给中国的石油以人民币结算

　　中国和俄罗斯均用黄金作为储备货币

　　南欧银行资本担保合法性遭否定

　　土耳其遭遇军事政变，埃尔多安政府被推翻，退出北约

　　德意志银行重组失败，导致衍生品灾难

　　德国和法国停止对俄罗斯的制裁

　　西方银行宣布QE失败

　　华尔街投行失去对利率衍生产品的控制

　　美联储加息直接造成衍生产品灾难

　　中国如何应对那些宣布贵金属支持货币的国家(墨西哥，俄罗斯，德国，伊朗，南非)

　　联合国找到美国、英国和以色列参与ISIS恐怖袭击的证据

　　俄罗斯、伊朗和沙特结成新石油联盟

　　美国、北约、英国皇室和梵蒂冈被揭露是贩毒代理者

　　某位西方头目遭刺杀

　　零利率政策扰乱资产配置

　　只需看看美国股市和新兴市场债券，就会发现两者都膨胀到接近崩溃的边缘，后者更是随时可能破灭。再看看那个为货币而支持荒唐债务的金融机制：通过把自由资金投入人造的债券需求，利率互换机制使美国国债保持稳定。这点很重要，因为美国政府债务庞大，每年将近1万亿。然而，现在几乎没有任何债券投资者存在了。奇怪的是没有人问为什么美国政府债务不像希腊国债那样收益率升破10%。资产配置紊乱的状况已经持续六年时间了。这种失衡是无法修复的，很顽固而且很荒谬。

　　QE政策使货币流通减速

　　如果零利率政策旨在刺激美国经济，那么在实施一年后就应该弃用了，因为它是公认的没用。没有公司在美国进行大幅的资本投资，一个也没有。然而，对于在所有金融市场保持影响力，零利率政策是至关重要的。如果QE旨在推动美国经济的信贷繁荣，那么在实施一年后就应该弃用它了，因为它是公认的没用。企业都在为更高的结构成本忙活着，其利润空间被蚕食，整个行业都倒闭。其次是设备退休和闲置厂房(如工厂、办公楼和航运设施)问题和资本清算程序。美国大多数商场的三分之一都在招租。然而，对于稳定美国国债市场，QE是至关重要的。华尔街银行正忙于把受损或有毒债券转到美联储帐上。他们依赖1万亿美元的QE去覆盖能源行业的损失。所以，不要轻信他们所谓的的能源成本下降的公式。这是体制失败的征兆，不是成本下降的问题。简单来说，如果零利率和QE能刺激经济，那么货币流通速度会更快而不是更慢。财政和货币政策是如此腐败，如此普遍，如此可怕。如果继续当前的政策，那么美国将片甲不留，只等着被外国企业占领。叛变成为主旋律。

　　战争拖累美国经济

　　任何一个依赖战争作为经济来源的国家，都具有法西斯属性。战争在美国根源很深，歌颂大兵和摇晃巨大的星条旗，都是每一场重要体育赛事的一部分。战争是美国的重要道具，迫使各国接受美元的统治，跪在美元前面亲吻它的指环。这只指环金灿灿的，是整个宫廷里最像宝物的东西。战争意味着巨大的耗资。18万亿美国国债的一半来源于战争费用，剩下那一半来源于社交网络宣传和失败的外包产业经济政策。战争是烧钱的。战争夺去人命。战争是毁灭性的。华盛顿歹徒发动的战争一点都不高尚。美国发起的战争只会破坏稳定而不具建设性。

　　美国经济因为战争而受重挫，因为整一代人未能正确投资基础建设、企业发展和经营渠道，却忙于转移研究、转移资金和劳动力。为了支持军工业和对外战争，政府提高了企业税收。战争是毁灭性的。战争依靠着扭曲媒体网络来盗取人心，煽风点火引发民恨，灌输战争的高尚动机，把国家安全提升到法西斯的水平。有人认为经济学家会对此提出理智的警告。然而，美国的经济模式也遵循法西斯模式。他们崇拜资产到癫狂地步，围着失败者的遗体跳舞。

　　贬值美元和黄金贸易标准

　　没有比过去两三周发生的事更具破坏性和更危险的了。国际货币基金组织(IMF)拒绝将人民币纳入一揽子货币中，因为显然感受到了人民币的威胁。对此，中国得加快步伐，让自己得贸易和银行去美元化，增加世界各地以人民结算的交易量。可以预见天津保税区和物流中心数据将呈井喷状。在过去十年期间，人民币掉期机制在中国和各国的双边贸易中得到了广泛的应用。预计下一步就是沙特被迫接受中国用人民币支付他们的石油，然后进一步扩张到其他阿拉伯海湾酋长国家。

　　随着时间推移，东方的制造业将逐渐拒绝通过美元付款。IMF如果赞同把人民币纳入一揽子货币，将使这一天提早到来。美国政府无法接受以下5项行为，因为这些行为促使金砖四国及其联盟国家加快发展非美元的多元化支付平台，同时向采取黄金标准往前迈进。这5项行为是：

　　1)通过打白条的方式进口成品和大宗商品

　　2)大银行债券欺诈累计万亿美元，并且不受法律起诉

　　3)通过货币通胀购买债券QE，货币化债务

　　4)操纵美元主导的金融市场

　　5)参与支持美元的大量局部战争

　　为了保证美国经济的供应，美元将贬值30%，引发各种货币贬值。世界各国不买帐，美国必须使美元进一步贬值以保证进口供应，并开始缓解各种僵局。美国发现自己在走下坡路，从第一大国变成第三世界，如雷曼兄弟那般毁于一旦(确切说是雷曼被摩根大通和GSax杀死的).

　　黄金价格将返回其真实价值，也就是每盎司1万美元。白银价格也将找回真实价格，即每盎司400美元。到达上述水平后，两者比率将回调至25比1的范围内。贵金属价格也将顺势回升。每件事情都有秩序地到来，远离法西斯主义和单极霸权，走向自由和公平的系统，实现合理配置。在此过程中，黄金和白银价格噌噌上升。这一过程需要几年时间，但一旦开始就势不可挡。

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/1

旧文章ID：7663

从美国联盟体系到“中美共治”

其他

存档帖子

-

04/12/2015

0

作者：陈建利采访整理来源：南方都市报

　　以1898年美西战争为标志，美国正式走出美洲，一战开始为全球治理贴上美国标签，二战后，美国力图主导全球治理并成为其中最重要部分，1991年后，美国真正称霸全球，但这个全球治理体系现在出现了一些问题。未来随着经济崛起，中国将积极承担全球治理责任，并推动改良现有的治理体系，中美合作，能否为未来的全球治理趟出一条新路?

　　美国“联盟体系”的由来

　　国际关系研究中有三大学派：现实主义、自由制度主义和建构主义。其中建构主义的代表是亚历山大·温特。在温特看来，国际关系有三种类型。一是霍布斯主义;二是洛克主义;三是康德主义。17、18、19世纪，欧洲主导的国际关系就是“霍布斯主义”，以丛林法则、强权政治为特征。当时列强的标配就是要有殖民地，要以武力为手段进行殖民征服，列强之间也是以战争方式争夺殖民地。

　　随着美国通过一战步入全球治理舞台，世界进入了“洛克主义”阶段，特点是出现了全球市场。为了维护这个市场，出现了全球的法律体系，国际法在一定意义上起了作用。为了维护国际法，就要有一个具有普遍代表性的国际组织———国联(后来是联合国)。一战后美国提出的治理全球的理念，体现在威尔逊总统的“十四点计划”中。但美国经验不足，在某些方面也可以说实力不够，这些理念只是得到了部分实施，美国的具体利益并没有得到满足。所以美国国会拒绝了“凡尔赛和约”，美国也没有参加国联。导致之后的国联体系实际上是很脆弱的，20年之后就爆发了二战。

　　二战后美国放弃了之前一直信奉的“孤立主义”，“国际主义”彻底占了上风。虽然当时是“三分天下有其二”，但还是受到了以苏联为首的社会主义阵营的阻击。美国经历了一段美苏争霸期。当时通过对欧洲的马歇尔计划，对亚洲的日本韩国等进行援助等，“资本主义阵营”的面积较大，治理也比较好，相对富裕，最终在争霸中，美国胜出。苏东剧变后，全球步入了“一超多强”阶段。

　　美国对外战略与国内治理出现失误

　　美国主导全球治理，有它成功的地方，包括战后欧洲的复兴，日本，然后是“四小龙”，再接着是中国的崛起，都是例证。但这些国家的成功更多是自身的原因，因为在美国体系下，它在全球地区的很多盟友也并没有得到发展。

　　现在美国主导的全球治理也有一些问题，面临着一些挑战。外部主要是中国的崛起，内部是美国的经济出了问题，2008年金融危机后国力衰退。从1991年到2000年，是美国治理全球比较稳定的阶段。但“9·11”之后，美国开始走下坡路，美国本土的安全受到威胁，霸权的成本开始上升。

　　为了防范国际恐怖主义，美国对外要加强信息搜索，对内也强化了对民众的监控，对原来比较推崇的社会生活的自由度有点压制。而由此进行的打击动作，目标又没有选对。为报复恐怖主义对本土的袭击，小布什政府打了阿富汗和伊拉克。这两个对手牵制了它的主要精力，美军在这两场战争中打得很好，但这两个对手的战略价值实在太低，而美国为此又花了巨大的资源，这就犯了战略性的失误。

　　由于冷战后，“资本主义阵营”战胜了“社会主义阵营”，美国对资本主义这套逻辑就比较信任，容许华尔街不断创新。但金融创新要配合适当的监管，这方面美国政府没有跟上。2008年的金融危机对美国的实体经济、民众生活水平有巨大影响，也对美国治理全球的信心有创伤。美国人原来认为它是“上帝的特殊选民”，但这次犯错让其信心显然不如之前了。

　　现在就综合国力论，美国还是比中国强不少，“一超多强”的局面没有改变。但由于前述问题，霸权成本上升，对外有战略失误，对内有管理失误，导致美国的相对优势下降。再加上中国崛起，目前世界正在走向“两超多强”。这是之前国际关系学界没有预期到的。

　　中国崛起，“两超多强”局面形成

　　从1991年开始，大国间的博弈实际上是在围绕两个思路展开，一是美国的想法，就是永远保持美国“一超”的地位，英国、日本、澳大利亚、加拿大等国是支持这个思路的。另一种思路是“多极化”，中国、俄罗斯、德国、法国、意大利、印度和巴西等国是支持这一种思路的。但最后形成的格局是既不是美国推崇的“一超”，也不是中国支持的“多极”，而是“两超多强”。中国开始从“多强”中脱颖而出。中国的政治精英层也低估了中国的崛起力量。

　　根据IM F10月份最新的经济预测，今年美国的经济增长是2.1%，总量是从去年的17.4万亿(美元，下同)到今年的17.9万亿。而中国今年增长是6.8%，总量从去年的10 .4万亿到今年的11 .2万亿，增长的绝对量比美国高，总量也达到美国的63%.而日本经济总量从去年的4 .6万亿减少到4 .1万亿，主要是日元贬值造成的。德国的经济总量去年是3.3万亿。法国、英国、印度和意大利是2万多亿，剩下的有一群经济总量1万多亿的国家。俄罗斯下降得比较厉害，现在大概排在17位，总量只有中国的九分之一了。从这些数据就可以看得很清楚。中美在接近，而中国已经把第三名的日本甩开了，现在是它的总量的两倍多。

　　“一超多强”正在走向“两超多强”，美国主导的现有体系就不稳了，一些弊病就出来了。美国体系实际上是个“等级体系”。这个体系大概有八个等级。一是美国，站在世界之巅，权力最大，也不愿意其他国家分享。二是美国完全信任的四个英语国家，即英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。三是美国的“联盟”，大概有50多个国家，其中最重要的是德国和日本。但这些国家是得不到美国的完全信任的。根据斯诺登的爆料，美国国安局长期对默克尔和安倍进行监听。美国也没有否认这点，被爆出后，奥巴马的回答是从现在开始起不监听了，等于间接承认。四是它的一些标准的“伙伴”，包括巴西、印度、泰国等。五是“战略竞争者”，只有中国一家。六是“战略对手”，就是俄罗斯。七是“敌人”，目前最明确的就是“IS”。小布什时代美国确认的敌人非常多，包括伊朗、朝鲜、伊拉克、叙利亚、利比亚、缅甸、古巴、委内瑞拉等，现在奥巴马想降低霸权成本，不再把之前的这些国家都视为敌人了。八是很少引人注意的，就是“被遗忘的国家”。现在全球还有8 .7亿人是吃不饱饭的。这些人主要集中在海地、索马里等“失败国家”。

　　这八个等级体系是不平等的。在这个背景下，中国提出了构建合作共赢的新型国家关系，习近平在9月28日的联合国大会会议上发言就阐述了这一主张，这一主张就有点想弥补现有美国体系的“弱点”或“漏洞”。

　　中国的改革主张：发展优先，国家平等

　　中国提出的合作共赢的治理体系，与美国主导的现有体系有四点不同。一是中国提出的治理体系以联合国为中心，而美国体系以美国主导的联盟为中心。二是美国体系以“安全”为优先，中国提出的体系则以“发展”为优先。美国对被遗忘的国家，对8.7亿每天吃不饱肚子的人不感兴趣。中国则强调要想办法解决。三是美国强调“远近亲疏”，中国则强调建立“全球伙伴网络”，强调国家间的平等。四是现有的美国体系是要干预别国内政的，想以强力把它认为的好东西- -民主推销给别国。中国主张的体系则是要接受并尊重不同国家的不同政治制度、不同发展阶段和不同的文明背景，强调不干涉别国内政。

　　中国提议的这个新的全球治理体系能不能做成，现在还不清楚。因为中国也是刚走出东亚一隅，刚对全球治理发生兴趣，开始发言，并提出自己的理念和构想。10月27日中央政治局集体学习的主题就是“全球治理”，说明中国的精英层已经认识到现在的全球治理存在问题，也开始思考并想发挥中国的作用了。而“一带一路”和“亚投行”等的实际运作，也说明中国有能力和实力参与全球治理了。

　　习近平提出的初步构想，就是上面总结的与美国现有体系的四点不同。但中国不是全球治理体系的“革命家”，不是要推倒重来，否定美国的这套体系，而是参与全球治理体系，想推动并做一些改革。问题是现在美国还是自我感觉良好，尽管面临着种种困难，但它仍然认为自己的外交哲学、全球治理哲学非常高明，不愿意改。

　　全球治理体系能否改革，中国的一些构想能否实现，很大程度上取决于美国自身的反思和配合。就目前看，美国对它主导的联盟体系是缺乏反思的。实际动作上的调整，不过是因国力下滑想降低成本而已，并不是对理念和方法进行调整和反思。

　　中国过去也是美国这套治理体系下的受益者。中国不会推翻现有的美国治理体系，因为若真如此，将导致世界大战，不符合中国的利益，也不符合世界的利益。对这一点，中国精英层看得是很清楚的，几千年沉淀下的治理智慧也不允许中国这么做。

　　未来随着中国的崛起，中国将积极承担全球治理责任，并推动改良现有的治理体系。美国要做的是反思现有联盟体系的缺陷，并承认自身的治理哲学是有问题的，愿意改革和修正。若“两超”有这种态度，中美合作，未来的全球治理是可以趟出一条新路的。否则未来会出很大的麻烦，美国现有的联盟体系会运转得越来越困难，越来越无效。世界若出现无序的状态，对地球上的所有国家、所有人都是个坏消息。

　　(金灿荣中国人民大学国际关系学院副院长)

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/2

旧文章ID：7662

张敬伟：枪击案频繁美国能治吗？

分析

存档帖子

-

04/12/2015

0

作者：张敬伟来源：南华早报中文网

　　美国再次发生枪击案。据美国媒体报道，美国科罗拉多州一诊所11月27日遭枪手袭击，警方与该枪手交火并最终将其抓获。枪击案导致3人死亡9人受伤。目前，尚不清楚这名枪手的行凶动机。

　　这不是最严重的枪击案，也不是最后的枪击案。而且，感恩节前后的枪击案，似乎也发生过多次–当然这不可以宿命化，将感恩节和枪击案赋予特定逻辑。但肯定的是，节日前后的枪击案令美国人印象深刻，让舆论场和政客们更加震惊并产生发酵效应。这或是袭击者刻意而为的原因。

　　凶手的目的达到了。

　　枪击案发生后，美国总统奥巴马很恼火，他对美国猖獗枪械暴力事件指责到“真是够了”。这符合奥巴马总统的表述风格，但对他而言，也只能发发牢骚、抒抒怨气而已。枪击案在美国，几乎年年都有发生，驴象两党的总统都遭遇过。

　　虽然奥巴马不是怕事的总统，历届美国总统不敢啃或者啃不下的硬骨头医疗保险，奥巴马都敢去做，而且取得了一定成果。这说明，奥巴马总统希望兑现他入主白宫时的承诺，通过改革来成就其历史地位。但是医疗保险和控枪不一样。前者属于民生现实，后者则攸关美国人最基本的价值观–自由权。

　　美国人拥有持枪的自由。

　　这是典型的美式文化，既有法治支撑，也已经形成了传统。更要者，也深度渗透进美国的两党政治。从殖民地时代到美国独立战争，乃至到流行文化的西部片中，个人拥枪似乎成为不容置疑的美国生活方式。

　　因而，历届美国总统，根本就不可能将控枪这样的事情纳入政策选项，更不必说禁枪了。只有到了枪击案发生，引发民众质疑和舆论场参与时，才会有控枪的讨论。但是讨论归讨论，控枪要想上升为法律，并在现实中执行，那几乎是不可能的。

　　一是一旦反对控枪者将控枪视为颠覆美国立国精神中的自由权，支持控枪者就触及到了美国的核心价值观。美国也有政治正确的底线，谁也不敢轻易越过这道底线。

　　二是反对控枪者有足够的数据支持，强调枪击案对美国社会治安造成的影响是可控的。因为世界上禁枪的国家很多，但是暴力事件并不比美国少，支持控枪者并没有足够的证据可以驳倒反对控枪者。

　　三是枪击案虽然呈现频繁趋势，但毕竟还是偶然事件。枪击案带给美国人的伤痛是暂时的。“好了伤疤忘了痛”，一旦枪击案过了“保鲜期”，从上至下也就没有人再提控枪这件事了。

　　因而，虽然奥巴马敢作敢当，但在控枪上也只能是发牢骚罢了。最起码，控枪不是奥巴马的当务之急，一揽子内政外交的麻烦事还等着奥巴马去处理呢。

　　譬如TPP(跨太平洋伙伴关系协议)能否获得国会批准，还有奥巴马追求的环保经济–奥巴马将参加在巴黎举行的全球气候变化大会等等。奥巴马在白宫的日子越来越少，他要做的是符合其计划预期并少一些政治博弈成本的大事。控枪，显然不属于这样的“大事”。

　　当然，如果两党在控枪上能够达成共识，舆论场和民意也积极配合，奥巴马也不排除顺水推舟。但共和党不会给他这个机会，本党候选人也不会让奥巴马抢了风头。所以，要想在美国控枪，奥巴马这届政府不大可能，后任白宫主人也不可能完成。最起码，短期内不可能实现。

　　所以，奥巴马总统只能无奈慨叹“真是够了”，然后向死难者家庭表示慰问并致哀。唯此而已。

　　其实，这也怨不得奥巴马，更怨不得美国的两党政治和舆论多元。任何国家都有自己的传统、文化和生活方式。对美国人而言，他们在享受持枪自由的同时，必然面临着枪支泛滥带来的危险。

　　美国人是继续享有持枪的自由，还是要实施控枪政策，注定是复杂的博弈过程。博弈过程本身，也是美国政治和社会生态的典型写照。

　　值得一提的是，美国一旦发生枪击案，就会变成全球新闻。国际社会观照美国，也是众说纷纭，有为美国自由持枪辩护的，有批评美国枪政的，甚至还有幸灾乐祸的。

　　世界上每天都会发生很多悲剧，世人唯独最关心美国的事情。这本身就彰显美国的全球影响力。不过，美国是否控枪这样的事情，局外人还真难做到“旁观者清”。

　　毕竟，鞋子是否合脚，只有穿鞋者才最有发言权。

　　(作者为察哈尔学会研究员)

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/2

旧文章ID：7661

贾秀东：枪声难以改变美国的思维定式

分析

存档帖子

-

04/12/2015

0

作者：贾秀东来源：京华时报

　　12月2日，美国南加州圣贝纳迪诺市度过了“充满枪声、惊慌及恐惧的一天”。这次枪击事件至少造成14人死亡。美国CNN记者援引英国BBC的评论说，“这在美国是很平常的一天”。

　　这次恶性枪击案，发生在美国，既有“恐怖”的一面，又有“平常”的一面。

　　说其恐怖，是因为枪击受害者都是无辜的平民，死伤众多，场面血腥，枪手又显系有备而来。截至目前，美国警方尚未把此次枪击案明确定性为“恐怖袭击”，声称尚需更多证据分析，但不排除“本土恐怖袭击”的可能性。

　　说其“平常”，是因为美国枪击事件频发，连总统奥巴马也多次对此表现出“无奈”。今年10月，美国俄勒冈州安普夸社区学院发生血腥枪击事件后，奥巴马就曾表示，美国已经对枪击血案感到麻木，“这差不多已经司空见惯，新闻报道也是例行公事，我站在这个讲台上的反应最终也是例行公事”。

　　奥巴马2009年上任以来，已经10多次就美国国内枪击案发表谈话，过去5个月就有7次。奥巴马多次在讲话中提及枪支管控，希望推进更为严格的枪支管理法案，但他的“希望”一次次落空。

　　据统计，在2015年已过去的330多天里，美国共发生350多起恶性枪击事件，每起都造成至少4人死亡。每一次重大恶性枪击事件发生后，在涉及枪支管理方面，美国舆论的反应都几乎势不两立。“控枪派”义愤填膺，强烈要求严控公民拥有枪支;“拥枪派”顾左右而言他，坚称枪不是解决问题的关键。

　　党派政治当然也离不开“枪”。一般来说，民主党倾向于“控枪派”，共和党选边站到“拥枪派”。此次也不例外，民主党的总统、总统竞选人和国会议员纷纷借机主张控枪，共和党总统竞选人和国会议员则借口不提“枪”的问题。

　　对于“本土恐怖袭击”，美国舆论也不是铁板一块。根据美国联邦调查局的定义，“本土恐怖袭击”(domesticterror，又译“国内恐怖袭击”)，是指“在美国本土的拥有极端思想(意识形态)的美国人对其他美国人的袭击”。这些群体或个人包括白人至上主义者、有暴力倾向的反政府极端分子、极端分离主义团体等。这些群体或个人在美国制造了一系列恶性袭击事件。仍然有一些美国舆论对这类恐怖袭击的定性有不同看法。实际上，FBI对“本土恐怖”的定义，同我们常说的恐怖主义、分裂主义和极端主义并没有显著差异，但正是在这个问题上美国舆论容易犯“双重标准”。

　　无论是控枪，还是反恐，圣贝纳迪诺的枪声都还难以改变美国国内政治的思维定式。

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/4

旧文章ID：7660

加州枪击案暴露美国国土安全漏洞

分析

存档帖子

-

04/12/2015

0

作者：董春岭来源：广州日报

　　12月2日，美国加州圣贝纳迪诺的一家残疾人中心发生枪击事件，已造成多人伤亡，这是美国近3年来最严重的枪击案。由于巴黎恐怖袭击留给人们的恐慌仍在持续，这一事件的发生很容易被外界猜测为美国遭受的又一次恐怖袭击，而美国联邦调查局也一直没有排除这一可能性。虽然事件的最终定性尚不清楚，但这一悲剧事件的发生再次把美国国土安全的漏洞展示于世人面前。

　　一方面，美国庞大的反恐情报网络缺乏对“独狼式”恐怖行为的应对能力。9·11之后，美国建立了全球最大的反恐情报网络，对“外来者”实施更严格的背景调查和监控，以《美国爱国者法案》为基础，美国国家安全局通过监听全美的通讯“及时辨别恐怖分子，消除恐怖威胁”，该系统在应对国外恐怖组织再次对美国本土发动袭击方面起到了积极作用。但社交媒体的进一步发展，个体通过网络参与国际恐怖主义活动，却令人防不胜防。2013年的波士顿马拉松爆炸案及加州的这一惨剧表明，美国庞大的反恐情报系统并不能消除“独狼式”恐怖袭击的隐患，确保美国国土安全“万无一失”。

　　另一方面，美国松懈的枪支管控环境为枪击事件的泛滥提供了土壤。在美国，宪法赋予了公民拥有枪支“进行自卫”的权利，《洛杉矶时报》最近一份调查显示，每100名美国公民平均拥有枪支88.8支。其中，不少枪支的功能远远超出“自卫”的范畴，此次加州枪击案中嫌犯使用的AK47便是一例。枪支泛滥使利用枪支进行犯罪活动“轻而易举”，也增大了暴力犯罪的几率，更增大了极端主义分子利用枪支进行恐怖活动的风险，对美国国内的社会安全构成严峻挑战。

　　根据《华盛顿邮报》报道，过去50年全球发生的25起枪击大案中，有15起在美国。奥巴马政府反复呼吁控枪，却在强大的国内利益集团压力下一拖再拖，此次事件再次给美国控枪敲响了警钟，事件发生后，奥巴马迅速做出回应，称此次事件是“罕见的、不同寻常的”，“需要采取措施使美国人更安全”，他再次呼吁通过“常识性枪支安全法”，敦促国会议员通过一项法律，以禁止在“禁飞名单”上的人合法购买枪支。此次事件能否成为美国“亡羊补牢”，修补国土安全漏洞的契机?让我们拭目以待。

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/4

旧文章ID：7659

美国南加州枪杀案的警示

分析

存档帖子

-

04/12/2015

0

作者：储殷来源：中国青年报

　　在巴黎血案余波尚未平息之际，美国南加州的枪杀案再次震惊世界。根据最新报道，加州警方证实“不排除恐怖袭击”——很有可能是由美国本土少数族裔发动的，当然案件最终定性尚需时间。不过，从已经披露的细节来看，相比于防守较为松懈的法国，在“9·11”后一直防卫森严的美国遭受这类袭击，恐怕不能不引起我们的足够重视。在全球治理格局日趋复杂甚至恐怖主义泛滥的当下，西方世界和西方秩序正在面临重大的安全挑战。

　　首先，这次袭击中，几名枪手使用的是AK47步枪，这种自动武器在民主党理念浓厚的加州是一直被严格控制的。控枪也许可以在一定程度上防止和减少民间的枪击案，但并不能阻止危险分子甚至恐怖分子获得武器。就好像欧洲一直严格控枪，但仍然频频发生恐怖袭击。有迹象表明，美国政客尤其是以总统奥巴马为代表的民主党人，试图把这次袭击与美国控枪的老话题联系起来。其实，更可能是希望民众不要注意到，这几名枪手很有可能是在民主党宽松的移民政策下进入美国的，而加州也是美国国内对中东难民接纳最多的地方。在选举的压力下，民主党人竭力将焦点从本土安全形势转移到禁枪的老话题上来，实际上，这次事件更可能与美国的移民政策、本土安全管理体制有关。

　　其次，这次袭击在一定程度上折射了美国内部的社会矛盾。一方面，在资本主义晚期，尽管有着各种社会福利政策的托底，但西方社会的阶层矛盾仍不可避免地走向激化。类似“占领华尔街”这样的运动频频发生，意味着在新的历史条件下，美国国内的某些社会矛盾正在脱离常态、和平的解决管道，而以一种更加极端、暴力的方式发泄出来。越是那些处于社会底层的边缘人群，对社会秩序就越容易愤怒，而当这种愤怒与极端宗教、边缘文化、少数族裔等复杂议题捆绑在一起时，美国社会的安全形势即秩序危机就更趋恶化。

　　另一方面，尽管自“9·11”以来，西方世界一直试图以文明的冲突，来将伊斯兰文化妖魔化为恐怖主义的某种宿主，但实际上，资本主义社会内部的阶级阶层压迫才更值得关注。在伊斯兰极端分子出现之前，西方社会里同样长期存在着埃塔、3K党等诸多恐怖组织和势力。

　　美国南加州这次枪杀案的定性还需要更多事实和细节，但它或多或少地给我们带来了一些警示。如果不打破代议制民主下的社会隔绝，少数族裔的贫民窟就不可避免地会产生偏见与愚昧。我们必须正视并有所防范，在全球化与后现代化的时代里，西方资本主义社会的内部矛盾可能以一种极为暴戾的方式渐次爆发出来。

　　(作者系国际关系学院副教授，“中国与全球化”智库研究员)

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/4

旧文章ID：7658

奥巴马已为枪案12次讲话美媒：总统已绝望

其他

存档帖子

-

04/12/2015

0

作者：韩子轩来源：新浪国际

　　奥巴马“越来越绝望”

　　“枪支暴力”已经成为了美国社会无法迈过去的门槛，这也变成了美国总统奥巴马每次枪击案后发言必包括的词汇。连美国媒体都替奥巴马感到“心累”。在频繁的枪击案之后，奥巴马一次又一次的提及“枪支暴力”，呼吁枪支管控，但这并没能阻止血案再发。

　　加州枪击案现场

　　2日发生于加州圣贝纳迪诺的枪击案已经夺去了14条生命，当天，奥巴马再次被迫因枪支血案面对媒体。他说，由于联邦政府的相关规定，一些危险分子被限制乘坐飞机，但现行美国控枪政策却允许这些危险分子顺利的购买到枪支。“美国不应将多次发生的大规模枪击事件当做是屡见不鲜的正常事件，因为没有哪个国家像美国这样频繁地发生类似事件。”奥巴马说。

　　奥巴马谈加州枪击案

　　就在此次事件前数日，科罗拉多州一家诊所发生枪击事件，造成3人死亡9人受伤。奥巴马事发后也曾发表声明，呼吁严格管控枪支。

　　奥巴马在声明中极力呼吁实施更为严格的枪支管控，特别是大威力武器。他称，2015年感恩节过去仅两天，美国人就不得不再次悼念在枪支暴力中不幸丧生的同胞。他说，“这不正常，我们也不能让它成为常态……我们必须采取措施，防止这些本应用于战争的武器如此轻易地流入街头……这真的是够了”。

　　12月2日加州枪案发生后，《赫芬顿邮报》再次刊出了其在6月18日，即南卡罗莱纳州查尔斯顿教堂枪击案后发表的一篇报道，并在标题中连写4遍“Again”，以表示对一次又一次枪支暴力事件的无奈。

　　奥巴马在白宫就南卡罗莱纳州查尔斯顿伊曼纽尔AME教堂发生的枪杀案发表讲话

　　6月18日的报道中说，查尔斯顿教堂枪击案令奥巴马再次身陷一种似曾相识且黑暗的境地——就美国发生枪击事件发表讲话。奥巴马在其讲话中花大段篇幅哀叹政治体制是如何未能有效应对枪支暴力。

　　《赫芬顿邮报》在报道中附上了奥巴马回应枪击事件的各个视频，报道称，从回顾中可以看出奥巴马“绝望情绪的增长”，“他在回应枪击案时已显得疲惫不堪，甚至有时会公然发火。”

　　讲话态度越来越“激愤”

　　据新浪国际不完全统计，自奥巴马上任以来，不包括最新的一次，他已经在各种伤亡重大或影响力巨大的枪击案后第一时间发表过11次讲话。

　　对比美国媒体报道中的这些讲话视频，正如奥巴马自己所言，所有的枪案发生后都是同样的程序，讲话都是同样的内容，然后街市依旧太平，好像什么都没有发生。

　　每次讲话，奥巴马都会向遇难者家属和受伤者送上深切的慰问和祈祷，并多次在演讲中提及枪支管控，希望推进更为严格的枪支管理法案。

　　2013年4月，奥巴马在康涅狄格州一所大学发表演讲，敦促议员投票通过有关控枪法案。

　　在2009年的胡德堡枪击案、2013年的海军大院枪击事件和2015年查塔努加市军事设施枪击案中，奥巴马对美军表示感谢并为他们在本土遭袭感到悲伤;

　　2011年的国会议员遇袭案后，奥巴马从私人关系的角度对遇袭议员一家做出慰问;

　　2014年堪萨斯犹太社区枪杀案和2015年查尔斯顿教堂枪击案发生后，奥巴马则特别提到保护宗教信仰;。

　　而在2012年奥罗拉电影院枪击案、威斯康辛枪击案和同年震惊世界的桑迪胡克小学枪击案后的讲话中，奥巴马越来越“激愤”，呼吁强化控枪的用词激烈程度也日益升级。

　　“在某种程度上，这已经成为一种例行公事。报告成为一种例行公事，我在这个讲台前的反应成为一种常态，对惨剧的反思和讨论成为一种常态，我们对此已经麻木……”

　　2015年10月1日俄勒冈州乌姆普夸社区学院枪击案之后，奥巴马在讲话中言辞激愤地说

　　“我们要抛开政治考虑，一起采取有意义的行动来防止类似的悲剧再次发生，”奥巴马说。　奥巴马表示，他希望在总统任期结束前，不必再为枪案发表讲话。

　　然而，12 月2日加州圣贝纳迪诺的枪声和鲜血，再次让奥巴马愿望落空。

来源时间：2015/12/4 发布时间：2015/12/3

旧文章ID：7657