Home Blog Page 1861

美国如何绑架全球经济的“碳计划”

0

作者:郎咸平  来源:凤凰博报

  据报道,国家主席习近平将于11月29日至11月30日赴法国出席巴黎气候大会。截至昨日,已经有155个国家提交了减排计划的计划书,联合国报告称根据各国的减排承诺,将至少达到巴黎气候会议90%的减排目标。当下,新能源是全世界最重要的项目,中国也提出了在2030年的时候,在能源供给上达到20%的非化石比例,即使用新能源。我在《新帝国主义在中国》一书中有过对能源方面的分析,现在拿出来与大家共享。

  我们今天来谈一个新观念,全世界发展新能源的背后是什么?是低碳美元大战。大家都知道,美国每一次拉动经济都需要大量的资源投放,美国是怎样让全世界向美国投入大量美元的呢?比如说互联网,互联网开始于美国,我们每注册一个域名就要向美国人付钱我们每年向美国支付的使用互联网的费用,包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件费用等,高达5000亿元人民币。他们就是靠这种方式,让大量的美元投放到美国,从而拉动美国经济。此外,对冲基金也吸纳了大量美元流到美国,从而拉动美国经济。此外,对冲基金业吸纳了大量美元流到美国,拉动美国经济。另一个很重要的概念叫做“石油美元”。

  中东产油国赚了很多美元,用来做什么呢?用来购买美国的国债,或者投资美国的股市,或者投资美国的企业等。于是大量所谓的“石油美元”回流到美国,拉动美国经济。因此美国一定要想方设法让钱流到美国,不管用什么方法。

  那要怎么回流呢?该回流的都回流了,互联网热已经过了,石油美元的故事也快讲完了,因为替代能源的产生,石油的重要性大不如前,不可能再靠石油美元。那还有什么呢?美国就一定要发展某一个新的行业,这个行业叫做新能源。

  1998年签订的环境保护法案《京都议定书》,美国一直没理它。到来奥巴马总统时代,他又把它捡回来了,他开始想办法了,他想打着一个由美国带动的环境保护的大策略的旗号,其真实的目的就是让美元大量的回流到美国,让美国的控制力得到加强。举例而言,2009年6月26日,美国众议院通过了一个法案,叫做《美国清洁能源安全法案》,这个法案授权美国政府征收碳关税,也就是说对于出口到美国的产品,美国可以收取碳关税。

  美国以前就提出过要征收碳关税,但德国、日本和中国都反对。可是美国是个非常厉害的国家,你赞成也好,反对也好,反正我就这么干了。因此2009年6月26日美国众议院通过法案,授权政府对于出口到美国的产品征收碳关税,一吨二氧化碳征收10—70美元。

  你可不可以不理美国的规定呢?当然可以,你只要不对它出口就可以不理美国了。但是你只要向美国出口任何东西,美国都要征收碳关税。这么一来,我们就不得不替美国买单了。美国政府还显得很仁慈,把时间定在2020年。

  以中国和印度为例,中国是全世界第一大出口制造国,印度紧随其后,这两个国家如果在2020年的时候还想继续出口产品到美国,就必须符合美国的碳减排标准,如果不符合标准,一吨二氧化碳就要征收10—70美元的碳关税。你要想不被征收碳关税,就必须在2020年之前大量购买设备、大量引进技术来减排碳,如果你做不到的话,到2020年就要支付高昂的关税。这时候你会突然发现,全世界只有美国的技术和美国的设备才能符合美国碳关税的标准。

  如果美国在2020年要对付中国和印度的话,美国的碳关税标准一定会非常高。那么在2020年以前,我们要做什么?我们要大量进口美国的技术跟设备。因此大量“低碳美元”将回流美国,而且是由中国和印度买单。这种低碳美元将部分取代石油美元,成为美国经济发展的第二驾马车。

  美国这一次的计划已经找到买单的人了,那就是我们中国和印度。其实我们的出口是非常艰难的,赚的利润非常低,最后还得替美国买单,帮助美国的经济发展,成为美国消费以外的第二驾马车,拉动美国经济。

  如果我的想法是对的,美国需要的是什么?是美元。那么他们现在应该做什么呢?他们现在就要开始“布阵”。那么应该在哪里生产呢?生产这东西是有污染的,当然最好到中国和印度去生产,所以我突然发现,目前中国风电设备市场七成多的份额已经为外资所垄断。欧洲和美国配合得非常好,纷纷进入我国的风电、天然气设备市场,第二代生物燃料技术也被外资企业带入中国市场。将来会有更多形式的新能源工厂进入中国,然而这些工厂到来中国之后,纯粹是外资,将来赚的钱将合法地汇到欧美。

来源时间:2015/11/30   发布时间:2015/11/30

旧文章ID:7593

中美首开打击网络犯罪及相关事项高级别对话,郭声琨赴美主持

0

作者:  来源:新华网

""

  国务委员郭声琨

  新华网北京11月29日消息,为落实中美两国元首达成的共识,国务委员郭声琨将于11月29日至12月3日赴美国主持首次中美打击网络犯罪及相关事项高级别联合对话。

  访问期间,郭声琨还将与美国国土安全部部长约翰逊举行中国公安部与美国国土安全部第二次部级会晤。

来源时间:2015/11/30   发布时间:2015/11/29

旧文章ID:7592

“大嘴”特朗普因嘲笑模仿残障记者遭抨击,支持率首度大跌

0

作者:高卓  来源:澎湃新闻

  屡屡“开炮”,支持率却一直在共和党候选人阵营中保持遥遥领先的“大嘴”特朗普这一次却因为“祸从口出”而实实在在地“栽”了一次。

  据英国《卫报》报道,在接连两次不当言论之后,尽管在11月27日公布的最新统计中,特朗普仍然以31%的支持率在所有候选人中领跑,但这一数字相比11月22日的上一轮统计中达到的43%的惊人支持率(也是到目前为止其支持率的巅峰)明显遭到重挫。

  这次重挫从特朗普对巴黎暴恐袭击的表态后开始,当时特朗普对一位NBC记者表示他会支持建立一个需要全美所有穆斯林都登记在内的数据库,而这被批评者联想到当年纳粹德国对犹太人的“强制注册”,引发了一波对特朗普的抨击。

  相对来说,这次“失言”还能够被相当一部分选民理解为“率真之举”;而且特朗普在11月22日又呼吁美国在对抗“伊斯兰国”(IS)时“绝对要”重启水刑、强化其他审讯技术,并称在面对极端暴行上“我们必须坚强”,这反而又让众多老派共和党人对他肯定起来。《华盛顿邮报》的调查指出,有73%的共和党人认为这类酷刑“有时候是合情合理的”。

  但刚过去一天,特朗普接下来的这次举动让很多其支持者都感到困惑和愤怒。似乎是为之前的言论寻找根据,特朗普在11月23日的演说中又称2001年“9·11”事件时他在电视上看到过新泽西州“成千名”穆斯林在看到世贸大厦倒塌后欢呼庆祝。多位时任新泽西州政府官员都在第一时间抨击,称这番话“完全错误”。

  眼看又要下不来台的特朗普引用了现任《纽约时报》记者考瓦里斯基2001年发表在《华盛顿邮报》上的一篇报道(考瓦里斯基当时供职于《华盛顿邮报》),特朗普称这篇报道中写道:泽西市当局“拘押审讯了若干人,这些人据称被目睹在屋顶举行派对,庆祝9·11恐怖袭击。”但很多美国媒体随后查证,发现特朗普又在信口开河:考瓦里斯基虽然写过一篇相关报道,但相关内容是“有传言指出,有一些人在庆祝,但并没有发现相关证据。”而泽西市警方更没有实施抓捕行动。

  11月24日晚间,恼羞成怒的特朗普在南卡罗来纳州的演讲中指责考瓦里斯基竟然“不承认此前发表的文章”。他对观众说:“这个可怜的家伙,你们应该见见他。他老是说‘我不知道我说过什么,我不记得了’。”而说话时特朗普特意夸张地摆动双手、张大嘴巴——这一被媒体认为是在模仿考瓦里斯基手臂行动不便的样子的举动,引起观众阵阵哄笑。

""

  特朗普的动作确实与考瓦里斯基因病症而产生的生理缺陷很相似。(BBC新闻)

  考瓦里斯基因患先天关节弯曲症,关节活动受限,右手及右手臂的病征尤为严重。此举引起《纽约时报》及考瓦里斯基本人的强烈不满。11月25日《纽约时报》发言人对此事公开表示愤怒并要求特朗普道歉,“特朗普嘲弄我们记者的外貌,这让人感到震惊。”

  特朗普在11月26日下午发表声明,不仅否认自己模仿取笑考瓦里斯基,反过来还要求《纽约时报》对其指责进行道歉。“我根本不知道这个名叫考瓦里斯基的记者是谁,不知道他长什么样。”特朗普在声明中表示。

  但英国BBC新闻调查后发现,考瓦里斯基曾在1987年和1993年采访过特朗普两次。“当时我们的交情好到可以直呼名字,”考瓦里斯基很确定这位总统候选人记得自己的身体状况和体貌特征,“不过鉴于他之前的所作所为,特朗普做出这样的举动(嘲笑模仿)一点都不让我吃惊。”

  而特朗普仍然一口咬定,自己的记忆力惊人,根本不记得曾被考瓦里斯基采访过。他辩解称自己夸张地摆动双手、张大嘴巴,是形容“改口后悔”的模样,跟歧视残障人士一点关系都没有,“我根本不知道他是残障人士,因为我不知道他长什么样子,如果我知道,我绝对不会对他的外表做任何的评论!”尽管付出了支持率的代价,这位亿万富翁11月27日在推特上依旧不依不饶,攻击《纽约时报》经营不善管理混乱,“他们还有着无资金预备的负债——这可是大麻烦哟!”

""

  特朗普嘲笑《纽约时报》的推文内容。

  而这样“任性”的特朗普依旧领先共和党内支持率排第二位的候选人本·卡森一倍以上,后者仅仅在共和党中有15%的支持率,至于其他几位候选人,包括杰布·布什在内的支持率都停留在在7%-8%,并没有因“大嘴”的失言而得利。美国CNN新闻指出,这说明即使更多的共和党人开始难以忍受特朗普的言行,但也实在无法信任剩下的候选人,宁可暂时观望。

来源时间:2015/11/30   发布时间:2015/11/30

旧文章ID:7591

美结束大范围监听国内电话 将只监控特定范围的嫌疑人

0

作者:曾晋,徐珍珍  来源:环球时报

  美国国家安全局29日零点正式终止大范围监控国内电话记录的项目,将只对特定范围的嫌疑人进行监控。

  美国有线电视新闻网(CNN)报道称,国安局今后新的电话监控项目将根据特定案例搜集电话记录,以保证信息更有针对性。美政府每年还会向国会及民众公布本年度搜集电话记录的次数及电话受到监控的人数。

  巴基斯坦《每日时报》29日评论说,这是美国自“9·11”恐怖袭击后对监控范围进行的最大规模缩减。巴黎恐袭发生后,国家安全问题上升到新高度,美隐私保护团体及电信公司本以为政府会扩大监控范围,该项目的实施对他们来说无疑是期待已久的胜利。

  英国《卫报》称,美前防务承包商雇员斯诺登2013年以来通过媒体披露美国国安局网络和电话监控项目的多项内容,不仅在国际社会掀起轩然大波,也给美政府制造了巨大压力,并推动了这次的电话监控项目改革。该报评论称,此次改革尽管是美国迈出的第一步,也只是一小步。改革仅适用于美国内电话监控,美国安局仍能继续对互联网和社交媒体进行大范围监控。路透社称,国安局在全球范围内的其他监听项目也不受约束。

  《卫报》称,斯诺登虽然称赞这是历史性的改革,也指出某些改变只是在做表面功夫。美公民自由联盟称此次改革为“里程碑”式事件,但仍对掌握在美国安局和其它安全机构手中的大量监控权表示担忧。

来源时间:2015/11/30   发布时间:2015/11/30

旧文章ID:7590

美国再次发生枪击案 总统奥巴马怒称“真是够了”

0

作者:刘云,刘皓然  来源:环球时报

  感恩节的喜庆氛围尚未消退,美国却再次发生枪击案:当地时间27日,科罗拉多州一名枪手对斯普林斯市的一家“计生”医疗中心发起袭击,造成包括一名警员在内的3人死亡、9人受伤。事发后,美国总统奥巴马怒称“真是够了”,同时再次呼吁严控枪支。美国媒体认为,凶徒的目标明显是针对堕胎医疗机构,该事件绝非个案——美国的“反堕胎恐怖主义行径”必须被遏制。

  法新社29日报道称,27日晚些时候,科罗拉多州斯普林斯市一家计划生育联合会附属的医疗中心遭遇枪击。案发时,枪手和警方发生激烈交火,共造成3死9伤,死者包括一名警察。警方透露,当时枪手扣押了24名人质。经过长达5小时的对峙,枪手最终向警方缴械投降,人质安全撤离。美国计划生育联合会负责人维奇·柯瓦特在一份声明中谴责了这一暴行,并认为枪手的作案动机是出于对美国合法堕胎制度的抵触。

  据《纽约每日新闻》报道称,枪手名叫罗伯特·路易斯·迪尔,现年57岁。他在接受审讯时提到“不愿再看到更多婴儿器官”,但他在陈述时前后矛盾、逻辑不清,因此调查人员一时无法认定“反堕胎”是他的犯案动机。根据调查,迪尔性格古怪、行事诡秘。他还曾对前妻实施家暴。在过去十多年里,他经历过多场官司:2002年,他因偷窥被捕;2003年,他用一支气枪射伤了邻居家的狗,因虐待动物再次受到指控;2005年时,因为一点小矛盾他又对邻居进行了威胁。

  据了解,迪尔在北卡罗来纳州共有两处住所,一处位于该州某边远小镇,是一间不通水电的小木屋,他曾独自在此“隐居”过很长一段时间。这间小木屋上的一件装饰品——一个树枝做成的十字架曾引发媒体猜测,但目前并无迹象表明他是某种宗教狂热分子。有知情者反映,迪尔一直以来都有些“神经兮兮”,与人交谈不敢直视对方、说的话也常常不着边际。他似乎十分害怕被“政府监听”,曾建议别人把屋顶换成金属层,号称这样能“屏蔽监控”。由于没有重大的犯罪史和精神病史,他仍然有权购买大火力枪械。

  美国总统奥巴马于28日发表声明,极力呼吁国家实施更为严格的枪支管控、特别是大威力武器。他在声明中称,2015年感恩节过去仅两天,美国人就不得不再次悼念在枪支暴力中不幸丧生的同胞。他说,“这不正常,我们也不能让它成为常态……我们必须采取措施,防止这些本应用于战争的武器如此轻易地流入街头”“这真的是够了”。

  美国“雅虎新闻网”称,奥巴马在任期内曾十多次对大规模枪击事件进行公开回应,并多次呼吁引入更为严厉的枪支管控措施。然而,美国反控枪组织势力庞大,曾有不少批评人士斥责奥巴马是在“借题发挥”“将个别的悲剧事件政治化”。2012年年底,康涅狄格州桑迪胡克小学枪击事件曾被媒体视为美国“枪控转折点”,然而,之后的相关提案最终也未能在参议院通过。媒体认为,如今奥巴马在所剩无多的任期内,很难在枪支管控措施方面有所作为。

  美国《石板》杂志认为,发生在27日的枪击事件绝非个案,这起悲剧的上演充分说明美国对“本土恐怖主义”缺乏重视。堕胎问题在美国社会一直都是格外敏感的话题,激进的反堕胎主义行径可谓层出不穷。从1977年至今,针对人工流产机构的犯罪事件高达数千起,其中包括8次谋杀、17次谋杀未遂、42次炸弹袭击以及180余次纵火。2015年,各界针对女性堕胎权利的侵扰更是达到前所未见的程度,美国计划生育协会更遭到不少“批评甚至诋毁”。

  该杂志还称,“当女性因害怕被当街射杀而不敢接受医疗护理时,那国家也就陷入了危机”。“讽刺的是,当我们竭尽全力抵御外部威胁时,却任由国内存在的极端和仇视情绪不断滋长、蔓延”。

来源时间:2015/11/30   发布时间:2015/11/30

旧文章ID:7589

特朗普又出惊人言论 称9·11后世界范围的穆斯林都疯掉了

0

作者:孙微  来源:环球时报

  美国共和党总统参选人唐纳德·特朗普继续着他“语不惊人死不休”的风格。他28日竟然表示,“9·11”之后,全世界范围内的穆斯林都疯掉了。他称,自己在“9·11”发生当天看到电视上播放了穆斯林庆祝世贸双塔被袭的一幕。此言一出,引发舆论极大震动。

  特朗普此番发言立刻遭到广泛质疑。《华盛顿邮报》称,美国主流媒体回顾了当时的新闻,并没有发现特朗普所说的这一场景。据《纽约时报》及美国广播公司报道,2001年9月11日,网上确实流传过中东地区的一些穆斯林庆祝世贸大楼倒塌的视频,但“新泽西州穆斯林庆祝9·11”的传言已经被警方证实为谣言。

  《纽约邮报》报道称,特朗普曾在“9·11”袭击后8天接受采访,但当时他并没有提及目睹了所谓的庆祝活动。《卫报》分析认为,2016年11月的总统大选议题在巴黎遭遇恐怖袭击之后迅速转向恐怖主义话题。特朗普是对穆斯林最不客气的共和党总统参选人之一,他对居住在美国的穆斯林一直都保持高度警惕,并表示他不反对在美国建立一个跟踪穆斯林的数据库。这让批评者联想到当年纳粹德国对犹太人的“强制注册”,引发强烈抨击。

  特朗普一系列具有争议性的言论很有可能给他带来极大的负面影响。路透/益普索民意调查显示,在过去一周里,特朗普的支持率急剧下降。在过去5天里,他的支持率从43%下降到31%,尽管他仍然领先于竞争对手,但是明显受到重挫。

  《大西洋月刊》称,穆斯林在特朗普心中的地位比墨西哥人还要低。但是,特朗普支持建立穆斯林数据库的言论并没有那么“酷”,事实上这和他之前对穆斯林的粗鄙言论如出一辙。而且,特朗普的支持者们尤其是那些基督徒支持者们,似乎没有意识到支持特朗普的这一建议很有可能适得其反,并会带来更加可怕的结果。

来源时间:2015/11/30   发布时间:2015/11/30

旧文章ID:7588

华人反思:美国究竟是地狱还是天堂

0

作者:李悟  来源:多维新闻网

  因文化和社会背景等方面的差异,中国人对美国的各方面理解会存在这样那样的偏差。有人说:“如果你爱一个人,送他去美国,那里是天堂;如果你恨一个人,送他去美国,那里是地狱。”不同的人,心里都有一个不一样的美国。那么,到底真实的美国是怎么样的呢?

  据网易介绍,一位生活在美国的华人写到,美国到底是天堂还是地狱,我想还是要每个人亲自经历、亲自感受才能体会,这个问题留给大家自己判断。原文如下。

  一说起美国,大家的第一反应是遍布高楼大厦,各种高大上的基础设施,什么帝国大厦,双子塔。其实这是对美国最大的误解。

  有一句在美国人里面流传很广的话:世界上有两个美国,一个是美国,另一个是纽约。实际上,纽约和美国任何其他地方都完全不一样。

  洛杉矶算是最接近纽约的城市了但还是和纽约有很大距离。最简单直接的一个例子,纽约曼哈顿一个一室一厅租金每个月在3,500美金以上,在达拉斯一个比纽约一室一厅大30%的公寓750美金一个月。纽约和美国其他地方简直是两个不同的世界。

  90%的美国地方都是乡村结构。一家一个single family house,一个车库,两到三辆车。看着很好吧,但也有很大的麻烦。中国国内的别墅都是在生活便利区,上街吃个饭去个超市毫无难度,地铁也轻松直达。但美国的房子都是远离城区,吃个饭都要开10分钟车。

  大家看美剧里面对美国的理解基本上只是停留在纽约、洛杉矶等几个大城市,和大部分的美国人平时生活没有多大关系。所以如果你对美国的理解就是高楼大厦的话,那你完完全全想错了方向。

  美国的物价相对于居民收入算是比较便宜,得益于多年来比较低的通货膨胀。一般一个底层如果努力工作的话,年收入可以在两万美金以上,在非纽约地区,房子租金一年5,000刀(租四室一厅里的一个房间),食物的话美国一周去一次超市120美金吃一周绰绰有余。

  衣服电器不用说了,全球应该美国和香港最便宜吧?买iphone6也是700美金左右,中国好像就要贵上不少,毕竟是美国本土的品牌。

  美国的车也是公认的便宜。一辆二手的宝马也就3万美金(大概20万人民币),新路虎高配12万美金(大概78万人民币)。

  综合来讲,美国的物价相对于居民收入来说比中国低廉太多。造成这个原因主要是因为美元国际结算货币的地位,所以每次发行货币都不会造成大规模的通货膨胀,物价一直能保持稳定。

  美国的环保意识很重,毕竟过了靠污染来拉动经济的阶段,重工业基本上都移到了国外或者美国相对来说比较荒芜的地方,在人口繁密区基本没有大规模污染工业。

  在食物质量方面,美国还有专门卖有机食品的大型超市whole foods,里面的食物都是严格确认没有添加剂的,但价格比一般超市贵很多。空气,水源,食物,在环境方面美国人的确很热爱自己的国家,境内有近百个国家公园,在保护环境和物种方面是不遗余力的。

  相对于欧洲的自由主义和日本的极简主义,美国的人文精神着重在尊重两个字上。尊重每一个人的生命和自由。在纽约,大家经常挂在嘴边的一句话就是“don’t judge”,意思是不要评判。

  一个典型的纽约文化现象就是地铁站里的卖艺人。除了持牌的卖艺人以外,还有些无家可归的流浪汉,会在地铁站或者车厢里唱歌跳舞讲段子,完了之后鞠个躬说“感谢乘客任何的捐献,祝福大家有一个美好的日子”。本质是乞丐,但从来不卑微。

  一个开货车的司机对着奥巴马可以不卑不亢侃侃而谈地说,“哥们你虽然是黑的,但我挺看好你哈,给我好好干”。这种对公权力毫无畏惧的态度来源就是美国深入人心的尊重个体思想。

  虽然美国的社会福利在西方国家不是最好的,但其社会安全金体系却是全世界最大的。每一个工作的人,只要工作到一定年限,在退休后每个月都可以从联邦政府领取到养老金(美国人自己称之为社会安全金)。

  而失业救济金,这一项目是为失业者提供短期的经济资助,通常为半年,每周失业者可领取的救济金约为450美元,4个星期的失业救济金为1,800美元。

  对于穷人和没有收入的人,联邦和州政府协同设立医疗补助计划,由政府出钱资助这些人医疗和看护费用。儿童医疗保险是政府设立的为那些低收入家庭儿童提供医疗保险福利的项目,以保证低收入家庭儿童也能获得医疗保险。

  美国是一个大企业主导的国家,每个城市大同小异。买东西,都去沃尔玛吃饭,都去subway买家电,都去Bestbuy买衣服,都去GAP买鞋子,都去Nike……这些大企业几乎垄断了美国人所有的日常消费,是个无处不在的巨无霸,因此自然也要在每个地方聘用当地的员工。再加上电信、银行,小城市里的美国人有很大比例都是在这些大企业工作,收入也都很均衡,大约在3-4万一年。

  一年收入3-4万,除去税和保险,也就2-3万,再除去生活费用,算一半,一年存下1-2万。买个15万的房子也要10年。但是这些人都是本地人,很多在当地就有房子,因此买房的需求都没那么强烈。

  什么行业工资高?多是有技术含量的行业,比如医生、律师、金融、技术。在美国,你有一门别人不会的手艺,收入总是相对会高点。微软的工程师,最底层的,年薪基本上在10万美元左右。

  微软公司总部所在的西雅图,房价比一般的二线城市高很多。除了微软的原因,还因为它靠海,房价有炒作的价值。数据显示,西雅图房价的中间数从1989年的22.1万飙到2006年的最高时候的44.7万。但是金融危机后,中间数又跌回了34万。

  如果你是微软的工程师,一年有10万收入,税和保险大概占到1/3,到手6-7万,一年可以存4-5万,那么大概需要将近10年的时间买一个房子。当然这只是中国人思维,美国人可能存不下这么多。

  美国到底是天堂还是地狱,我想还是要每个人亲自经历、亲自感受才能体会,留给大家自己判断吧。

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/28

旧文章ID:7587

杨丹志:日本南海战略现新动向 关注逐渐升温

0

作者:杨丹志  来源:人民网

  人民网北京11月28日电 (李警锐 汪墨)第三届中国国际问题研究青年学者50人论坛今日在北京举行。在“南海问题新变化”议题中,中国社科院地区安全研究中心主任助理杨丹志认为,日本的南海战略又有一些新动向,关注逐渐升温。面对日本处理南海问题上的多变性,中国应保持战略定力,树立全局思维,加强对《国际法》的研究与运用。

  杨丹志提出,南海局势继续向更复杂的方向发展,日本的南海战略目前又有一些新动向,对南海的关注慢慢升温。首先,日本持续关注中国的南海维权活动,而且研究非常深入和认真,这种动向值得注意。第二,日本积极参与东盟主导的涉及南海问题的多边安全对话,强调在国际法的基础上,以和平方式解决纷争,在遵守《国际法》的基础上要确保海上航行的安全。第三,日本积极与美国进行合作,维护美日同盟稳定发展,与美国制定海上作战战略。

  总体来看,日本开始逐渐从更广更整体的视角看待南海问题。面对以上局面,杨丹志表示,中国应从以下几个方面应对南海问题。第一,中国应加强战略上的定力,保持战略不动摇。第二,要树立全局思维,我们的视野不能只聚焦在岛屿上,要综合各方因素加以考虑。第三,中国应加强对《国际法》的研究,加强团队建设,加强国际合作,真正维护我们在南海上的权力。

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/28

旧文章ID:7586

刁大明:人们都在关注“伊斯兰国”时,美国政坛发生了什么?

0

作者:刁大明  来源:大公网

  我谈谈当前美国国会出现的一些新情况以及民主共和两党在2016美国总统大选中的态势。

  国会:共和党领导层年轻化 仍将掌控两院

  最近,在美国国会政治上,最大的事情就是众议院选举新议长。之前的共和党籍议长约翰·博纳在9月25日突然宣布将辞职,随后,由于党内极端派“自由连线”的压力,共和党众议院“二号人物”凯文·麦卡锡无法接班。最终,素有党内预算专家之称的保罗·瑞安挺身而出,在10月31日接棒约翰·博纳,成为自1869年以来最年轻的国会众议院议长。

  国会会期中间议长更迭上一次发生在1989年,当时67岁的吉姆·莱特因丑闻辞职,60岁的汤姆·福利接任。相比而言,这次是45岁的瑞安接替66岁的博纳,客观上加速了共和党领导层的代际更新。瑞安上台后,国会众议院共和党党团前三号人物瑞安、麦卡锡、史蒂夫·斯卡利斯三人平均年龄48.3岁,民主党这边的数字是75岁,这无疑强化了共和党在院会中与时俱进的领导力。

  这次议长“难产”揭示了目前美国政治的一些新问题。以往美国的政党政治,要么“党内团结、党间斗争”,要么“党内斗争、党间妥协”。目前这种“党内斗争、党间斗争”的情况,实属罕见,极可能是下一轮政党重组的前兆。这次议长产生过程中“自由连线”的作用,的确是福山口中“否决政治”的经典体现,但也没有超越美国政治的一般限度。事实上,美国历史上关于议长投票,投了几次选不来的情况并不罕见。1856年第34届国会开幕时,关于议长的投票就投了133次。

  关于明年国会两院的选举,现在也能说一些趋势性的发展。目前,共和党在第114届国会众议院中以247席比188席占据多数。如果民主党要翻盘,需要从188席变到 217席以上,即赢得30个席位,难度极大。美国历史上,如果从1856年民主共和两党对峙的体系成型以来算起,国会众议院多数少数的轮替有12次,只有两次是在大选里出现的,即1948年和1952年。1952年,共和党多赢了22席,超越民主党成为多数。1948年那一年,是在任者哈里·杜鲁门对挑战者托马斯·杜威,共和党选情一塌糊涂,民主党一举拿下69席,这种情况现在已很难上演。有人通过经验研究后认为,民主党人虽然在联邦和州层次意义上具有一定的基本盘,但这些选民被匡到一个个众议院选区时就被打散了,所以在众议院选区对垒的状态下,共和党还是有很多传统优势。通常情况下,共和党极可能在众议院维持多数。当然,即便维持多数,也不会达到270席,无法实现推翻总统否决了。

  参议院目前是54席比46席,共和党也是多数。一般认为内华达州,因为民主党参议院领袖哈里·里德的退休,其席位落到共和党手里的可能很大。另外,有四个州的席位有可能从共和党换到民主党阵营:佛罗里达、威斯康星、伊利诺伊以及新罕布什尔。按照这个趋势预测,新一届国会参议院共和党与民主党的席位比例就有个浮动区间,即从50比50到55比45。

  但算来算去,共和党未必会全部丢掉四个州的席位。至少,新罕布什尔被民主党拿下的可能性很小,新罕布什尔现在在任的是有“茶党”标志的女性议员凯利·艾雅特,对其发起挑战的民主党人极可能是现任州长、同为女性的玛吉·哈森。经验研究证明,美国选举史上,在任的女性国会参议员,无论哪个党,如果面对一个女性挑战者的话,其胜算是91%。所以这一票,民主党应该拿不下来。再如,佛罗里达因为是总统选举中的“摇摆州”,所以其选情还要看大选的下摆效应的向度与程度。

  总之,参议院共和党多数延续的可能性很大,众议院亦然,也就是说,2017年之后的国会还是共和党主导,府会关系的温度就要看到底谁入主白宫了。

  希拉里选情:年龄是软肋

  希拉里·克林顿在民主党内锁定总统候选人提名的确定性越来越大,但在大选中的胜算仍需要观察。

  关于民主党的选情有多个预判的视角。目前如果把全美538张选举人团票逐一预估,静态看民主党应该是可以获胜的,即便是党内另一名竞选人伯尼·桑德斯代替希拉里参选也能赢,因为当前美国经济形势相对尚可。

  格20年左右一个政治周期的观点看,到2016年、2020年基本上要开始一个新周期。目前的周期是温和偏自由周期,下一个极可能是温和保守周期。这样看的话,即便民主党赢得2016年大选,2020年选情也比较有压力。

  当然,代际的问题也经常被提及。一般情况下,继任总统比卸任总统年轻一点,政治上“一代新人换旧人”还是比较理想的。美国历史上的43位总统,继任的比卸任的岁数大的有十位,大十岁的即两个代际的到现在为止有三位,最近一次是罗纳德·里根接替吉米·卡特,里根大卡特13岁左右。如今,贝拉克·奥巴马比希拉里小不到14岁。这种硬性的年龄比较,虽然看上去有点奇怪,但其中的核心问题就在于年轻选民投票取向。2008年民主党初选中,希拉里就是因为输掉了年轻选民票,才无法获得提名。目前,希拉里高龄似乎并不是问题,很大程度上是因为比她还要大6岁的桑德斯的映衬。民主党共和党总统候选人对决时,如果共和党提名了马尔科·卢比奥这样比希拉里年轻一代的政治人物,这样年轻选民就算不投共和党,只是待在家里不去投票,也对希拉里极为不利。

  杰布·布什:选情很不乐观

  前共和党籍总统乔治·沃克·布什(小布什)的弟弟杰布·布什一开始在民调中领先,这有可能是因为其家族的知名度使然。但目前看,他在初选中获胜、赢得提名的可能性变得越来越小。

  唐纳德·特朗普及其代表的反建制派在民调上的领先基本上是反对现状、反对政治精英的民怨的一种宣泄,与2012年的情况相类似。但不同之处在于,2012年共和党有米特·罗姆尼这样的竞选人可以持续吸纳反建制派的基本盘,民意持续稳步上升,最终赢得提名。如今的杰布却并没有这样,民调走低,跌入第二梯队,甚至在第二梯队中也不处于领先位置,被卢比奥、泰德·克鲁兹等人反超。

  此外,即便不是特朗普等反建制派的搅局,杰布也难以在初选中胜出。对比艾奥瓦和新罕布什尔这两个初选关键州的选情,温和的杰布在保守立场的艾奥瓦基本上进不了前四名,而在相对温和的新罕布什尔也遭遇同为温和派的约翰·卡西奇等人的挑战、未必能取得最多的选票。在不长的美国初选历史上,两党最终获得提名的参选人基本上都要拿下艾奥瓦或新罕布什尔州中的一个。只有1992年的比尔·克林顿是个例外,当时他输掉了艾、新两州初选,但最终还是获得了提名。当时,艾奥瓦州的国会参议员汤姆·哈金参选,自然就赢得了家乡州,马萨诸塞州的国会参议员保罗·聪格斯出马,于是也就拿下了邻州新罕布什尔。反观杰布,在艾、新两州的不佳表现,也没有这些特殊情况帮忙,所以其选情前景应该是很不乐观。

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/28

旧文章ID:7585

史泽华:土耳其的导弹如何帮了美国?

0

作者:史泽华  来源:新京报

  最近几天,土耳其的导弹击落了俄罗斯战机,俄罗斯炸毁了土耳其的车队,俄罗斯指责土耳其是恐怖主义帮凶在其背后捅刀,土耳其则回应俄罗斯轰炸的不是恐怖分子而是土耳其的“亲人”。而有媒体称,土耳其在击落俄罗斯战机前曾得到了美国总统奥巴马的许可。俄土鹬蚌相争,让IS获得了战场上的喘息机会,也让美国有了不少战略收益。

  土耳其是北约成员国,其安全受到同盟条约的保护,土耳其主动出击,相当于把整个北约(包括美法)绑上了自己的战车。不管事件真相如何,北约都不太可能抛开土耳其替俄罗斯说话。北约与俄罗斯关系的进一步疏远,事实上否定了俄法加深合作及构建更广泛反恐联盟的可能性。俄土交恶之前,俄罗斯主动强力打击IS,几乎夺走了美国手中的中东反恐领导权。尤其是急于复仇的法国向俄罗斯靠拢,让奥巴马政府感到了巨大的危机,直接劝阻找不到好的理由,跟着法俄打击IS联盟走更是不保“世界领袖”的尊严。此次的俄土纠缠,客观上拉低了俄罗斯在中东的战略地位,美国则由参赛者变成了裁判员。一定程度上,土耳其正在帮美国重新当“老大”。

  无论是土耳其还是俄罗斯,介入叙利亚问题、打击IS都有多重目的。土耳其想同时打击盘踞境外的土耳其库尔德工人党武装,想保护“亲人”土库曼旅;俄罗斯想同时打击叙利亚反对派武装,想保护传统盟友巴沙尔政权。俄土之争,让叙利亚当地武装力量与外部国家之间的利益关系越来越明朗,客观上正在帮美国的忙。过去数年来,奥巴马政府一直把打击IS的主战场放在伊拉克境内、不敢贸然深度介入叙利亚问题,其中包含了太多的无奈。核心症结,是辨识不清纷繁复杂的叙利亚反对派武装,哪些是温和的,哪些是激进的,哪些是美国可以倚重的,哪些是应该远离和打击的。俄土冲突,有望让美国“找盟友”的行动更有效率。

  土耳其打头阵,为美国赢得了难得的战略缓冲时间,也让奥巴马政府有了更多的政策自由度。对内,此次危机所展示出的叙利亚问题的复杂性,足以堵住共和党强硬派的嘴,洗刷总统“只喊不做”的名声。对外,此次危机让美国有更多理由来说明俄罗斯的“威胁”、加强西方阵营的团结,并可以在扩大中东反恐联盟中提高要价,让盟国分担更多的责任,美国则有更多精力做大事。同时,在反恐上升为一种世界主义的意识形态、并为世界主要国家接受之前,美俄在叙利亚境内打击IS的行动都只能是政治博弈的工具。在叙利亚这片不大的地方,两个意识形态针锋相对、军事实力最强的国家各自反恐,总会有短兵相接的时候。土耳其的一枚导弹,消解了不少美俄短兵相接的压力。

  俄土交恶前,美国未必料到土耳其会这样直接大胆,但对于对方的脾气,应该早已摸透,决策上的默契也早已有之。土耳其的这一枚导弹,展示出了地区强权的力量,多出了一个美俄冲突的“减震”地带,让美国有了更多的回旋和喘息之机。

  史泽华(北京外国语大学国际关系学院副教授)

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/28

旧文章ID:7584

朱成虎:美国拉盟友介入南海,恐迫使中国强化军事部署

0

作者:吴挺,郑怡雯  来源:澎湃新闻

  中美围绕南海问题仍在激烈博弈之际,日本粉墨登场,频频发声。

  “如果美国不光自己来搅局,还要拉着盟友卷进来,作为应对,中国必须在岛屿上建立军事设施,甚至部署先进武器装备。”日前在上海国际问题研究院出席“世界秩序转型中的中国角色与挑战”国际研讨会的中国国防大学教授朱成虎,借澎湃新闻发出警告,“不过,我相信,日本和澳大利亚卷入南海也不敢冒战争的风险。”

  22日,在澳大利亚悉尼参加日澳“2+2”会议的日本防卫相中谷元再度针对中国的南海政策进行指责,并提议和澳大利亚一道向中国在南海的“军事行为”发出清晰的反对信息。

  就在上周四,日本首相安倍晋三在和美国总统奥巴马的会谈中表示,将考虑派自卫队前往南海,并支持美国在南海实施的“自由航行计划”。但就在次日,日本内阁官房长官菅义伟对外作出澄清,称自卫队不会参与美军的行动,目前尚无派往南海的具体计划。

  有分析文章援引陪同官员的话称,由于此番是日本国会通过旨在扩大自卫队海内外军事活动的系列安保法案之后日美领导人的首次会面,日本首相急于表现出与东南亚国家的防务合作关系。但实际上,日本政府的“选择有限”。消息称,日本将向菲律宾提供包括侦察机在内的武器装备,此协议也标志着日本首次向他国无偿捐赠军备,很有可能被用于巡视中国南海。

  另有分析文章一针见血地指出,借着南海紧张局势的升级,日本在亚洲开始兜售其武器装备,其中包括向澳大利亚推销下一代潜艇。

  对于日本的介入动向,中国表示高度关注。中国外交部发言人洪磊日前称,中方对日本插手南海问题特别是军事上重返南海保持高度警惕。

  围绕相关问题,朱成虎少将日前接受澎湃新闻的专访。

  美国南海政策目标

  澎湃新闻:关于美国在南海实施的所谓“自由航行”计划,一是美国海军拉森号导弹驱逐舰驶入南海的渚碧礁12海里范围,另外就是五角大楼之后派出了B-52战略轰炸机飞到中国南海岛礁附近15海里。之前我们一直在等美国的靴子落地,现在来看,美国在南海的策略清晰了吗,美国的南海政策目标是什么?

  朱成虎:从某种程度讲,美国南海政策的目标是尽可能(让本地区)乱一点。乱一点,美国才能在这个地方待下去;乱一点,美国才能实现亚太再平衡战略目标;乱一点,美国才能扩大在本地区的军事存在,说服其他国家给美国提供军事基地;乱一点,美国才能渲染中国威胁论。

  为什么美国会这么做?我的理解是和(即将到来的)美国大选有关。每逢大选之年,中国基本上都是美国竞选人的主要话题(之一),奥巴马竞选总统的那一年除外,明年的大选中国议题会更加突出。中国发展到今天这个地步,对美国领导地位构成挑战,渲染“中国威胁论”是检验候选人对外政策的一大标志性内容。

  我把美国南海政策的调整归纳为三点:第一,从战略模糊变为战略清晰;第二,从中立变成选站边;第三,从过去的干预变为今天的干涉。这是非常明显的,美国派军舰高调“进入12海里”,就是表明不能容忍中国在这里填海造岛。

  美国军舰“进入12海里”,从国际法法理角度上说,并不违法。根据联合国国际海洋法公约,涨潮时处于水下的渚碧礁,符合低潮高地的定义,理论上不享有12海里领海权,只有500米安全区。以前在处理这个问题时,双方保持克制,美国进入(巡航)一下,就出来了,中国再宣誓这里是我们的领土。现在美国的方式改变了,进去前大声嚷嚷,向世界宣布我们进入了(12海里),这么做是什么意思?

  美国的目的很明确,是要告诉盟友:“我在这对中国采取行动,你们放心,一旦你们(挑战中国的岛礁)出了事,与中国发生争端,我一定会保护你们。”在传递了这样的信息之后,类似菲律宾这些“小伙伴们”就更来劲了,在与中国的斗争过程中,胆就更壮了,腰也更硬了。

  美国向这些与中国有争端的国家传递这种错误信息,对南海的和平与稳定是不利的。

  澎湃新闻:美国口中之前时常提到所谓“南海军事化”问题,这个趋势在美国实施“自由航行”计划后是不是无法逆转了?

  朱成虎:首先,什么是军事化?这还没有明确定义。其次,如果中国在(南海岛礁)上面部署防御性武器,这算不算军事化?任何一个国家的领土,不可能不保卫。习近平主席访美时和奥巴马总统作出“非军事化”承诺。问题是,美国呢?中国做到了,美国会做到吗?规则需要大家遵守,才称之为规则,否则就是一纸空文。美国做了什么?把军舰开到(距离南海岛礁)那么近的地方,这是不是军事化?经常进行抵近侦察,是不是军事化?不断增加军事部署,是不是军事化?重新利用菲律宾的苏比克湾、克拉克军事基地,和越南、马来西亚、印度尼西亚强化军事合作,这些是不是军事化?

  中美在南海“小试牛刀”

  澎湃新闻:根据您的评估,南海局势接下来会如何发展,中美在南海的博弈会保持一种低烈度的斗争状态,还是有可能成为中美走向最后摊牌的引爆点?

  朱成虎:什么是摊牌?这并不意味着大打出手,摊牌是指试探和触动对方的(政策)底线。在南海问题上,中美已经“小试牛刀”了。但南海问题远没有结束,博弈还会继续。

  这种博弈会到什么程度呢?就目前情况来看,中美两国有这么多共同利益,光就经济利益来说,中美双方贸易额已经达5500亿美元(2014年统计数据——编者注),如果真的大打出手,对谁都不利。

  一旦中美开战,中国要想赢得一场全面战争,难度比较大。但如果美国要打这场仗,也会将自己的世界主导权拱手让给另一个大国,要么俄罗斯,要么德国。所以美国同样会审慎考虑(在南海开战)。

  当然,不能排除中美在南海擦枪走火的可能性。过去,南海出现过中美撞机事件,如果这一事件发生在今天,引发的严重后果是难以预计的。可以肯定的是,势必会对中美关系及整个东亚地区的和平与稳定产生严重影响。

  澎湃新闻:擦枪走火的风险,美国政策圈和学界也有不少担忧。但美国近来有一股明显的势力在推动奥巴马政府对华采取更强硬的立场,您认为中美擦枪走火的风险有多大?

  朱成虎:从目前的情况来看,在派遣军舰“进入12海里”时,美国是保持克制的,中国也是克制的,双方都不希望此事引起更大的冲突,甚至小规模军事冲突。

  但军事行动存在很多偶然性,来的次数越多,擦枪走火的概率越高。一旦发生擦枪走火的情况,就涉及到两国该如何处理,处理不好,冲突就会升级。

  另外,美国在南海有一系列行动,把盟友日本、澳大利亚拉进来,包括印度,是想干什么?唯恐南海不乱,这对美国有什么好处?在很多时候,还存在美国军方和政府立场不一致的情形,当然,这次美军进行南海“自由航行”计划,政府是知道的。

  中国还没有亮出底线

  澎湃新闻:您刚刚提到中美在南海问题上试探底线的问题,中国这次在南海问题上向美方清楚表明了我们的红线没有?

  朱成虎:至少在目前情况下,中国还没有亮出底线。习主席讲得很清楚,中国不会在这里搞军事化,这是一个很明确的信号。但美国还是不断挑衅,那中国还需要遵守这个承诺吗?

  南海问题专家吴士存曾提出一种观点:如果美国继续挑衅,中国就可能在南海岛屿上建军事设施,以军事对军事。因为美国的挑衅已经对中国的国家安全构成威胁了。

  对于美国,我们承诺非军事化;对于其他各方,对方不挑衅,中国不会反击,但面对挑衅,中国一定会采取行动反击。

  在底线问题上,美国很不负责任,只针对中国,是什么企图?究竟是为了南海稳定,还是搅局?

  澎湃新闻:您提到美国盟友,中国怎么看日本和澳大利亚介入南海,澳大利亚似乎一直在摇摆,怎么评估这其中的利弊得失?中国应如何应对?

  朱成虎:日本和其他域外国家介入,势必使南海局势更加复杂化,使南海争端进一步尖锐化、扩大化。

  其他国家介入,势必进一步迫使中国发展自己的军事实力。如果美国不光自己来搅局,还要拉着盟友卷进来,作为应对,中国必须在岛屿上建立军事设施,甚至部署先进武器装备。

  但总体来说,这对南海局势是不利的。不过,我相信,日本和澳大利亚卷入南海也不会冒战争的风险。

  所以在这个问题上,不要太在意,当然也不能掉以轻心。总体上要提防之,防止南海形势进一步复杂化以及争端的进一步升级和扩大。

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/27

旧文章ID:7583

【中方:对俄罗斯飞行员遇难表示同情】

0

作者:头条新闻  来源:新浪微博

普京表示,俄方正等待土耳其对击落俄战机作出道歉或赔偿。土方则称无需就做对的事情道歉。中国外交部回应说,俄战机被击落飞行员遇难,这是一起不幸事件,表示同情。反恐是国际社会共同而紧迫的任务,有关方面应加强沟通。点此链接

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/27

旧文章ID:7582

【美军地面部队进入叙利亚】

0

作者:头条新闻  来源:新浪微博

据叙利亚一些库尔德人士称,美军士兵正在叙北部靠近土耳其边境城镇,以帮助培训库尔德人武装,并打击极端组织“伊斯兰国”。这是美国首次正式在叙利亚部署地面部队。点此链接

来源时间:2015/11/29   发布时间:2015/11/28

旧文章ID:7581