Home Blog Page 1905

刘颖:透视美国空间安全战略

0

作者:刘颖  来源:军事文摘

  空间安全战略是美国为保持其在空间领域的优势地位、维护其在空间的行动自由及确保空间系统安全而制定的国家战略。美国高度重视空间安全,将其纳入国家安全体系,将确保空间安全与稳定视为国家安全的核心,强调综合运用多种手段,维护其空间安全。

  美国现行空间安全战略体系

  美国空间安全战略思想在政府和国防部发布的空间战略和政策文件中均有体现,主要分为3个部分。

  美国政府颁布的《国家空间政策》 《国家空间政策》是指导美国空间发展的纲领性文件,内容包括国家层面确保空间安全的政策原则。自1978年以来,美国政府先后发布6份《国家空间政策》文件(1978年、1982年、1988年、1996年、2006年、2010年)。

  国防部和国家情报局联合发布的《国家安全空间战略》和国防部发布的《空间政策指令》 2011年2月,美国首次发布《国家安全空间战略》。该战略由美国国防部和情报总监办公室经过7年(2004~2011年)的研究而制定。《空间政策指令》主要用于明确国防部在空间力量发展和确保空间安全方面应担负的职责。

  参联会制定的《空间作战》条令 主要用于指导陆海空三军以及海军陆战队、海岸警卫队运用空间力量夺取作战优势,确保美国的空间安全。

  美国现行空间安全战略主要背景

  美国主要基于对当前空间威胁的判断和国家安全对空间的战略需求制定空间安全战略。

  空间威胁判断 在空间威胁判断上,美国认为当前的空间安全环境日益呈现出“拥挤、对抗、竞争”的局面。

  一是空间越来越拥挤。主要表现在:卫星数量不断增多,目前有60多个国家和组织运行着1100多颗卫星;空间碎片数量持续增长,已编目的直径大于10厘米的空间碎片达到2.3万个,估计直径超过1厘米的空间碎片数量超过30万个;空间轨道与频谱等资源走向枯竭,各类卫星应用主要使用低于60吉赫兹频段,其中低于3吉赫兹频段的竞争尤其激烈,考虑到信号干扰,地球静止轨道同频段卫星之间需要在经度上间隔一定距离,因此整个地球静止轨道上可部署的同频段卫星数量有限。

  二是空间对抗日益严重。美国《国家安全空间战略》提出,“空间系统及其基础设施面临着诸多人为威胁,将可能使空间系统被降级、欺骗、干扰或摧毁。未来10年,随着越来越多的国家和非国家行为体发展空间对抗能力,对美国空间系统的威胁将越来越大”。美国认为,中国空间对抗能力的发展,对美空间系统构成严重威胁。2013年8月,美国空军航天司令部发布的《弹性与分散式空间系统体系结构》白皮书称,“2007年,中国成功展示了摧毁低轨卫星的能力,情报显示中国已掌握利用激光致盲来干扰空间光学系统的非动能手段”。

  三是空间竞争愈加激烈。发展空间技术和提供空间服务的国家不断增多,美国的国际空间竞争优势和空间领导地位下降。美国《国家安全空间战略》认为,“在多个领域,美国的技术领先地位被削弱,其他国家的技术水平却在增长”。

  国家安全发展对空间的战略需求 美国《国家安全空间战略》提出,“美国的空间能力仍将是美国国家安全的基础。空间对美国了解新兴威胁、全球投送力量、实施军事行动、支持外交工作至关重要,对维持全球经济发展至关重要”。

  一是军事力量发展对空间安全的需要。美国空军航天司令部在《弹性与分散式空间系统体系结构》白皮书中提出,空间资产为联合作战人员和美国在战略预警、可信通信、高精度定位、导航和授时方面提供了无与伦比的优势。美国《国家安全空间战略》指出,确保空间安全,保证空间系统和空间能力的有效性和安全性,“使美国能够向下至士兵上至国策制定者的各类用户提供及时、准确的空间服务,提高跨作战领域和任务领域的国家安全体系的互操作性和兼容性,使美国国家安全体系架构的效率最大化”。

  二是社会经济发展对空间安全的需要。空间活动安全已成为社会进步和经济发展的重要依托,确保空间安全是保证美国社会生活和经济发展正常运行必不可少的条件。美国《国家空间政策》提出,“卫星增强了国家的透明性和稳定性,为避免潜在冲突提供了至关重要的沟通方式。空间技术发展为医疗、气象预报、地理空间信息、金融、宽带通信以及其他众多活动的全球操作与信息访问提供了条件”。

  美国现行空间安全战略目标

  美国现行的空间安全战略目标主要体现在两个方面。

  一是确保美国的空间安全与稳定。美国《国家安全空间战略》强调,要安全进出空间,在和平、危机和冲突中都能对空间能力加以利用。美国国防部《空间政策指令》提出,“空间环境的稳定与持久,以及自由进出与利用空间,对美国国家利益至关重要”。其主要目标是确保美国空间资产和设施的安全性、有效性和可靠性,以及美国空间活动的安全。

  二是保持始终领先对手的空间战略优势。美国《国家安全空间战略》提出,“尽管美国在空间能力上仍维持全面优势,但由于进入市场的门槛降低,美国的竞争优势已经下降。在多个领域,美国的技术领先地位正遭到削弱,其他国家的技术水平却在增长”。特别是近年来,中俄印等国空间能力发展迅速,使美国越来越面临一种不得不与竞争者甚至潜在对手共享空间的局面,其霸主地位受到挑战。美国将继续寻求、采用并发展独特的技术、创新的工艺和多样化的应用,巩固美国空间领域的战略优势。

  总的来看,美国空间安全战略的实质是在确保自身全面进入和有效利用空间的基础上,阻止和控制他国利用空间,进而实现独霸空间、垄断空间资源的目标。

  美国现行空间安全主要措施

  加强空间领域的国际合作 美国《国家安全空间战略》提出,要与“‘负责任’的国家、国际组织及商业公司结成伙伴关系”,美国在与有同样想法的航天大国建立联盟时,要起主导作用,并将与盟友合作的领域从先前的空间探索、气象观测拓展到军用空间态势感知、军用卫星通信、导弹预警。美国加强空间领域国际合作主要体现在以下两方面:一是空间态势感知合作。2013年4月以来,美国先后与澳大利亚、日本、意大利、加拿大、法国、德国、韩国等国签署空间态势感知数据共享协议,共享空间监视数据,简化数据共享流程。二是空间系统的共建。美国以“系统共建,能力共享”的方式与澳大利亚合建军用“宽带全球卫星通信系统”,达到了成本分摊、风险共担、利益共享的目的。

  通过军控和外交手段掌控空间话语权 随着空间资源利用与空间优势争夺日趋激烈,掌控国际空间发展话语权,遏制空间制衡力量发展,成为美国当前确保空间安全的重要策略之一。长期以来,美国一直将外空军控视为“发展自己、限制别人”的有效手段,可实现其发展自身军事空间能力、遏制他国空间能力发展的目标。2001年,美国宣布退出《反导条约》,为发展导弹防御系统摆脱法律限制。针对2008年中俄联合提出的《外空军控条约草案》,美国出于发展空间对抗武器的需要,明确表示反对该草案。虽然美国在新版《国家空间政策》中表示愿意考虑军控条约,但是给条约设定了“公平、可有效核查,符合美国及其盟国安全利益”的严格条件,实质上仍是拒绝谈判军控条约。

  美国《国家安全空间战略》提出,“美国将通过建立规则、鼓励更大的透明度等措施来应对‘空间拥挤’”。2012年1月,美国国务卿希拉里宣称,美国准备与欧盟及其他国家一道,起草国际空间行为准则,确立空间行为指南,减缓空间碎片,约束不负责的行为体,以此推进空间的长期可持续发展。美国制定国际空间行为准则,实质是争夺制定国际空间行为游戏规则的话语权,采取发展自己尝试将各国空间活动纳入自己设定的规则之下,对各国航天活动进行约束和监督,从而构建有利于本国的相对稳定的空间安全环境和态势。

  大力提升空间态势感知能力 近年来,随着美军对空间战略环境的认识不断深入,为应对不断恶化的空间环境,迫切需要强化空间态势感知能力,及时对空间威胁进行探测、识别、预警和评估,提高预警和攻击溯源能力,谋求战场态势向美军单向透明。美国《国家空间安全战略》将发展空间态势感知能力置于最优先发展地位。2012年,美新版《国防部空间政策》首次将空间态势感知能力与其他4种任务领域能力相并列,随后美参联会2013年版《空间作战条令》明确将空间态势感知作为独立的空间任务领域。这使得空间态势感知能力不仅是为实时评估空间安全威胁与遂行空间对抗的关键支撑,而且是所有空间活动的重要支撑。目前,美国正在加紧天地结合的空间态势感知系统。在地面,重点建设新一代“空间篱笆”系统;在空间,重点建设“天基空间监视系统”后续卫星。

  以体系抗毁应对非对称打击 为确保在空间领域的绝对优势和空间系统安全,美军积极推动空间力量转型。2011年《国家安全空间战略》明确提出,构建具有快速响应能力的空间装备体系,提高空间系统的抗毁与快速恢复能力。2013年8月21日,美国空军航天司令部发布《弹性与分散式空间系统体系结构》白皮书,谋划发展分散式空间系统体系结构,增强空间系统“弹性”。通过将空间能力“分散”到多个平台或系统上,增加目标的数量和多样性,帮助空间系统规避风险,提高空间系统的生存能力,增加对手实施攻击决策的困难,为威胁环境下的能力重构、恢复和运行提供保障。白皮书规划了5种模式:结构分离、功能分解、有效载荷搭载、多轨道部署、多作战域部署。这标志着美军立足复杂空间对抗环境、谋划航天装备和技术发展进入持续深化的阶段。2015年6月,美国国防部副部长沃克宣布,美国国防部将在6个月内建设新的联合空间作战中心,该中心将整合情报机构和军方的空间监视能力,作为美国原联合空间作战中心的备份,以应对中国和俄罗斯对美国空间系统的威胁,这也是美国增强空间系统抗毁性采取的新举措。

  酝酿并制定“空间威慑”理论 在2011年2月美国出台的《国家安全空间战略》中,明确提出了“空间威慑”战略,强调运用外交、经济、军事等国家整体实力实施“多层威慑”,以应对空间资产可能遭受的攻击。首先,以秩序和结盟等方式,增加空间突袭的政治风险,约束对手的空间活动;第二,提高航天系统抗毁性,抵消对手对美国空间系统攻击的效果;第三,增强太空态势感知与进攻性空间对抗能力,告诫空间突袭必将招致严厉惩罚,不仅是“以牙还牙”式的空间还击,还可能是报复性的地面军事打击。“多层威慑”的实质是采取增加代价的方式弥补航天系统的脆弱性,旨在保护美国的空间安全。

  隐蔽发展进攻性空间对抗能力 美国《国家安全空间战略》强调,“美国将保留在威慑失效时做出自卫反应的权利和能力”。近年来,美国采取多种方式隐蔽发展进攻性空间对抗能力。一方面寓反卫于反导,强化动能反卫星和定向能反卫星能力;另一方面采取“以民掩军、转换名义”等策略,以发展空间操作技术和清除空间碎片为名,大力推进控制空间武器技术和能力的研发、试验和部署。随着美国空间攻防手段的不断丰富,美军将可能具备“软硬兼施”的空间对抗能力,能根据作战需求灵活选择欺骗、干扰、拒止、降级、摧毁等多种形式,对抗敌方的空间系统。

  夯实支撑美国国家安全的航天工业基础 美国新版《国家空间政策》强调,强大的航天工业与技术基础是确保空间优势和空间领导地位的关键,是提升空间国际竞争力的重要保障。《国家安全空间战略》提出,所有的空间活动必须要有稳健、灵活、健康的航天工业基础作支撑。

  美国主要采取以下措施,巩固航天工业基础。一是加强航天领域的军民融合。激励私营企业积极参与空间竞争,推动有竞争力的航天企业进军全球市场,为确保其空间领导地位提供支撑。强调要积极购买由商用空间部门和私营企业提供的空间产品与服务,利用商用空间能力,满足政府对空间能力的需求。二是推进出口管制改革,解决技术保密安全与全球竞争力的问题。一是允许美国企业加大对全球市场上可以获得的空间技术与产品的出口,提高美国公司在国际市场竞争力;二是加强保护美国最为重要的技术优势能力,阻止他国获得和使用对国家安全极其重要的装备、技术和专门知识,继续强化对航天技术与产品的出口管制。其目的是在确保国家安全空间利益的同时,进一步提升美国航天工业的国际竞争力。三是培养适应现在和未来需要的国家航天专业人才,在军事、民用和商业航天部门打造一支更加均衡、经验丰富的人才队伍。

  美国空间安全战略主要特点

  强调多种手段综合应用,确保空间安全 美国站在国家安全的战略高度谋划空间安全,强调综合运用政治、军事、经济、外交等国家力量的所有要素,确保空间安全。

  在战略谋划上,美国《国家安全战略》《四年一度防务评审》《2011年国家军事战略》等顶层纲领性文件,将空间安全纳入国家安全体系,为制天能力的长远发展和运用提供了强有力的政策和战略依据。为维护其空间领先地位和既得利益,密集出台一系列航天发展顶层文件,其中包括2010年《国家空间政策》、2011年《国家安全空间战略》、2012年《国防部空间政策》、2013年《空间作战条令》、2013年《弹性与分散式空间系统体系结构》白皮书等文件,为确保空间安全及空间能力的长远发展提供了基本遵循和方向指南。在外交上,通过加强国际合作、制定国际空间行为准则等措施,争夺制定国际空间行为游戏规则的话语权。在装备发展上,发展弹性分散式空间系统体系结构,提高空间系统的体系抗毁能力;发展进攻性空间对抗能力,保留在威慑失效时予以反击的权利。在航天工业建设上,强调军民商深度融合,夯实航天工业基础,保持美国航天技术的领先地位。

  强调加强空间国际合作,构建空间利益联盟 美国加强与盟国的空间国际合作,其实质是通过构建“捆绑式”利益集团,为美国推行所谓“负责任”的空间行为准则铺平道路,塑造符合自身利益的“空间新秩序”。一是建立由美国主导的空间资源利用与分配体系。在充分利用盟国资源、最大限度维护美国利益的同时,不断加大潜在对手对美国空间系统发动攻击的政治和外交成本。二是以“合作”为名,为盟国提供类似“核保护伞”的“空间保护伞”,强化合作伙伴对美的依赖性,进而将合作伙伴的发展限制在可控范围内。三是孤立、遏制甚至威慑“不负责任”的潜在对手,遏制其制衡力量发展,慑止其不良图谋。

  强调构建多层次威慑体系,应对空间对抗环境 冷战时期,美苏的空间战略平衡是靠一种“相互摧毁对方”的威慑手段得以维持的。进入新世纪以来,随着冷战的结束和进入空间的国家数量的不断增多,空间安全形势发生了新的变化,传统的“以牙还牙”式的报复攻击策略,在对付像恐怖组织等非国家实体时,非但不能奏效,反而会使美国的空间系统面临更大威胁。为此,在新形势下,美国把构建空间“多层威慑”体系作为维护空间安全的重要手段,认为空间系统固有的脆弱性和美国对其严重依赖的不对称性,传统的“以牙还牙”式威慑无法震慑对手,美国必须重点打造由美国领导的“空间利益集团”,寻求利用政治、经济、外交、军事等多方面惩罚机制慑止对手对美国空间系统实施攻击,让对手付出难以承受的代价,提高美国空间威慑失效的“门槛”,确保空间安全。

  强调军民商深度融合发展,提升空间竞争优势 军民融合发展是在空间从战略应用向战术应用扩展、需求急剧增加的大背景下,提高经济可承受性和充分发挥空间系统效能的必然选择。美军已形成以军用高精度和高保密系统为骨干、民商为军用的格局,而且提出要更多地使用商用空间能力。在技术发展上,美国通过“军民结合”“以民掩军”等方式,发展军民两用的空间操作技术,推进天基“软杀伤”、可控杀伤反卫星技术的发展和试验。在能力应用上,美国通过购买民用遥感卫星数据、租用民用通信卫星转发器、发展军民共用卫星、民星搭载军用载荷等多种灵活的“民为军用”“军民融合”模式,补充完善了军用卫星资源,满足了其军兵种在长期信息获取、日常作战训练、战时应急调用等多方面的需求。

  结 语

  随着空间科技的飞速发展,美国对空间的依赖也越来越大,在享受空间优势为美国带来巨大利益的同时,空间安全也成为了美国的“达摩克里斯之剑”,为应对日益激烈的空间竞争,美国必将不遗余力地继续加强空间安全建设。

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6720

丛培影:中美网络安全合作在曲折中前行

0

作者:丛培影  来源:华夏时报

  中美关系是当今世界上最为复杂的一对双边关系,其中涉及到很多议题。随着全球化的深入发展,网络安全问题已经成为一个全球公共议题,中美两国政府对此高度重视。由于两国固有的差异,中美双方在网络安全问题上存在较大分歧,但是这并不影响两国开展务实有效的合作,未来双方在该领域会有广泛的合作空间。

  认知差异是网络安全合作最大障碍

  中美之间在网络安全问题上存在的巨大认知差异,是阻碍双方在该领域深入合作的最大障碍。具体而言,表现为以下三个方面。首先,相互怀疑、相互猜忌阻碍了两国开展有效合作。信任是国与国进行合作的基础和保障,如果相互之间不断的猜忌,甚至是误判,合作将无法开展。在很多情况下,美国都过度地夸大中国的网络实力。作为发展最早、技术最为先进的国家理应保持自信,而非一味提防中国在网络空间实力的快速提升会影响美国在该领域的领先地位。这可能产生两个严重的后果,一是找错了对象,贻误了战机。中国作为一个大国,要承担国际责任,遵守国际关系基本准则,绝对不会无端地对美国发动袭击。习近平主席在接受访问时也明确表示,中国政府不会以任何形式参与、鼓励或支持企业从事窃取商业秘密的行为。而对于美国而言,更应该关注的是网络犯罪和网络恐怖主义,这些会危及美国的国家安全和民众的生命和财产安全。如果选错了目标,就可能贻误战机,浪费了宝贵的时间和金钱,反而使不法分子有了可乘之机。二是过度敏感,产生了事与愿违的后果。无论如何,现阶段中国和美国在网络信息技术上还存在巨大差距,也意味着中国只能处于一种守势。而美国对中国采取咄咄逼人的进攻态势,并威胁中国要采取实际进攻行动,只会把中国逼到无法回转的境地,选择自卫还击,这将变成一种“自我实现的预言”。其次,基本观点和原则上的分歧,导致中美长期相互争论、相互指责。相互理解、相互包容是中美网络关系正向发展的前提条件。中美两国在历史文化传统、意识形态、发展道路等方面存在着巨大差异,双方需要在相互尊重的基础上,考虑到对方的利益关切。长期以来,中国基本国情更关注的是“网络主权”问题,也就是要维护国家在网络空间的独立权和自主权,要对网络空间的信息进行必要的管控,不能让网络成为危害国家安全和社会稳定的源头。早在2010年6月,中国政府在发布的《中国网络状况白皮书》中明确表示,中国在互联网主权应该得到尊重和维护。在国际社会上,“网络主权”的概念也得到了很多国家的支持和认同。但美国则认为,互联网空间应该是一个国际公域,应该保持无限制的开放和自由,并鼓吹互联网世界所谓的公开、透明和人权。这也是中美两国在网络问题上争论的焦点。这种认知差异会对中美开展网络安全合作带来麻烦和挑战。面对美国的理念渗透,中国不得不进行反击,强调不能接受外部干涉。而美国也是在借助于网络空间传播本国的价值观和理念,来影响其他国家。事实上,美国需要作出更多的反思,不能让传播民主变成一种“病”。只要是能够传播西方的理念和价值观,就给予最大限度的支持,而完全不考虑手段和后果。事实已证明,美国宣扬的西方理念和价值观必须要考虑当地的特殊情况,否则只会给世界带来混乱和无序。从长远来看,中美双方需要在相互尊重、求同存异的基础上,寻求最大共识,实现互利共赢。最后,思维僵化严重阻碍中美客观全面理解对方。只有双方相互理解对方,才能通过寻求共识,达成双方都能接受和满意的合作框架。在相互理解的过程中,最大的问题是单向度惯性思维方式影响双边合作。美国容易犯的错误是,把所有与网络袭击有关的行为全部都和中国政府挂钩,认为中国政府是背后“主谋”;而中国在同美国打交道的时候,也会出现只注重官方层面,而忽视来自企业、学界和智库等民间的声音,也就是所谓的“二轨渠道”。这是双方在未来需要作出调整和改变的。

  网络安全合作之路曲折但前景光明

  中美虽然在对网络安全问题基本原则上存在分歧,但是这并不影响两国开展务实合作。中美两国都是网络攻击的主要受害者,也都受到网络犯罪、网络黑客、网络恐怖主义等问题的长期困扰。这都是全球化和信息化产生的全球性问题,需要中美两国共同应对。更为重要的是,作为两个最具影响力的国家,中美两国也能够在相互尊重、相互信任的基础上,进行务实有效的网络安全合作,在探索全球网络行为准则方面将产生示范效应,并能为构建中美新型大国关系注入新的时代元素。具体而言,中美双方在以下四个方面合作空间广阔。

  第一,共同打击网络犯罪方面。两国都受到网络犯罪的侵扰,作为虚拟网络世界没有成熟的协同管理规则,中美合作需求更加强烈,因此易于达成共识。正因为网络犯罪是跨越地理边界的,传统的合作方式需要的周期特别长,跟不上网络信息技术的发展,所以中美在打击国际网络犯罪方面有非常大的合作探索空间。第二,签署互不攻击民用基础设施的双边协定。在国际法中,对于发生冲突与战争的双方,《武装冲突法》对冲突双方的行为提出了明确的限制和要求,主要目标是将武装人员和平民进行区分。不能攻击民用基础设施,如难民营、医院等。但是网络战争的爆发,可能产生无法预料的后果。随着信息技术的发展,当前各国的技术设施都相当依赖于网络,如水、电、交通、金融系统等。中美之间达成保护网络民用基础设施的协定,可以增强双方之间对彼此的信任。第三,合作打击网络恐怖主义。对于国际社会公认的恐怖主义组织,如果其利用互联网对中美两国实施攻击,中美之间应该相互分享相关信息、情报,并对恐怖主义采取一致行动。第四,探索全球网络治理模式,构建网络空间国际行动准则。中美之间在网络空间签署的协议将对未来探索网络空间国家行为准则产生示范引领作用。这将对未来构建中美新型大国关系注入新的时代元素,也将使中美务实合作产生更多成果。

  (作者为中国青年政治学院青年学者、国际关系学博士)

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6719

【美副总统拜登谈不参加大选原因:主要为家庭着想】

0

作者:北美新浪  来源:新浪微博

拜登于当地时间25日接受了美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访。拜登称,有关是否参加2016年总统选举,他曾数度动摇,认为自己“在感情上准备好参选了”。不过,儿子博(Beau Biden)的病逝持续对他和家庭产生影响。

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6718

【新浪直击希拉里竞选现场:男女平权捍卫者】

0

作者:微天下  来源:新浪微博

“有个小女孩曾问我,你的薪水会跟男总统一样多吗?”在弗吉尼亚州的竞选活动中,希拉里继续扮演平权捍卫者的角色,现场支持者们都盼望着她成为美国第一位女总统,而拜登弃选、民调走高,这一周她的势头确实强劲。详见:点此链接

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/25

旧文章ID:6717

【中国是最大股东 但不会以老大自居】

0

作者:凤凰卫视  来源:新浪微博

亚投行候任行长金立群接受凤凰卫视专访时表示,亚投行是在二战后历史上第一个由发展中国家—中国发起倡议主导的多边机构,中国作为亚洲最大经济体,要为亚投行提供资金,在筹建期间融合自己的发展理念。而中国是最大股东,我们不会以老大自居,会平等待人。(王冰汝、赖大立、黄卓华盛顿报道)

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6716

【9大真相!中美经济差距有多大?】

0

作者:中国商界网  来源:新浪微博

美国《时代》周刊曾发文声称,中国的和平崛起已成既定事实,21世纪注定是中国的世纪!对此,不少国人为之兴奋激动,为之欢呼雀跃,俨然中国赶超美国乃指日可待之事。这似乎高兴得有些早了!

""

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6715

【美军舰机闯南海岛礁该如何应对:可不惜碰撞驱离】

0

作者:新浪军事  来源:新浪微博

美军派舰巡航中国南海岛礁12海里的消息持续发酵,中国应如何反制美军巡航南海成为外界关注的话题。中国专家认为,一方面要做好法律战准备,另一方面要以实际行动向美国表达坚决的意志,可以撞击美舰迫使其退出中方12海里线。详细:点此链接。        

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6714

【特朗普:萨达姆卡扎菲若还在,世界会更好】

0

作者:微天下  来源:新浪微博

特朗普昨日接受CNN采访时说,如今利比亚、伊拉克、叙利亚乃至整个中东都在灾难中,比萨达姆和卡扎菲执政时更糟,伊拉克成为恐怖分子的训练基地,“恐怖主义界的哈佛大学”。他把这归罪于奥巴马和曾任国务卿的希拉里。

来源时间:2015/10/27   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6713

张敬伟:美国对人民币汇率立场软化

0

作者:  来源:南洋商报

  19日,美国财政部在《汇率半年度报告》中称人民币“低于合适的中期估值水平”,而此前报告为“显著低估”,表明美国在人民币问题上立场软化。

  对人民币币值最敏感最苛刻的是美国。多年来,人民币汇率都是中美关系的主要矛盾之一,从白宫到国会山再到美国主流媒体,普遍的观点是人民币币值被低估,从而导致中美贸易的不平衡。基于中美深度利益攸关的关系,虽然美国国内杂音喧嚣,但美国政府一向就没有将中国列为汇率操纵国。简言之,人民币汇率,不过是美国对华经贸博弈的工具–当然也是美国国内政治搏杀的凭借——譬如现在美国驴象两党参选人又将人民币汇率作为竞选手段。

  美国财政部对人民币币值相对客观的评价,值得肯定。但是美国财政部的逻辑也很明显,那就是人民币币值依然被低估,美国还是希望人民币汇率能够走强升值。

  因而,看似美国对人民币汇率的立场软化,但不过是不堪的全球经济形势使然,美国对人民币的情结依然复杂纠结。

  人民币连贬全球感冒

  还记得8月份人民币汇率中间价报价机制改革吗?这是中国央行对人民币汇率实行力度稍大的市场化试水,导致人民币3天连贬,跌幅几近5%。虽然国际货币基金组织(IMF)对此表示欢迎,维持了该组织之前人民币币值没有被低估的立场。但是美国在冷眼旁观中还是稍微变了颜色,中国主要贸易伙伴的西方各国,也充满危机感,新兴市场面对人民币的新变局则做好本币贬值准备…关键是,其时中国股市在经过国家力量的救市动员之后,依然未能止住沪深两市的跌宕起伏。千股涨跌的现象一再发生,A股市场的传导力借助中国汇率改革终于形成冲向全球市场的海啸,导致全球股市动荡。从美欧日发达经济体到新兴市场,在中国股市的喷嚏之下,纷纷感冒伤风…

  随后,人民币汇率的确维持相对稳定,但人民币汇率中间价报价机制市场化的方向没有改变。当人民币超越日元成为全球第四大支付货币,尤其是中国正积极推动人民币纳入国际货币基金组织储备货币篮子,市场化更是不可逆转。

  人民币汇率市场化改革,对美元和其他主要货币币值有贬有升,未来将成为市场常态。对此,作为公允旁观的国际货币基金组织自然能理解人民币国家化的良苦用心,故而认为人民币币值没有被低估。

  但是对于和中国有着贸易利益的当局者而言,譬如美国,可能难以摆脱惯性的利己执念。即认为和美元捆绑在一起的人民币汇率只有不断升值才对得起美国,美国很多人理解的人民币市场化就是人民币升值的“永远进行时”。而且,一旦人民币贬值,就和贸易挂钩,似乎中国经济增长是靠对美顺差支撑起来的。

  克制利己冲动赴时艰

  从国家博弈的立场看,美国对人民币汇率的偏执并无不妥。但是在全球经济一片萧条的现实下,中美两国均背负着全球的责任。美联储加息再次延迟,人民币汇率市场节奏适当调整,这体现了中美两国的全局观。

  现在,美国财政部对人民币币值也说了一句公道话,虽然还有些吞吞吐吐。但这足以说明,全球经济危机时刻,全球各国尤其是具有引擎作用的主要经济体,克制利己冲动,携手共克时艰才是硬道理。

  (作者为察哈尔学会研究员)

来源时间:2015/10/26   发布时间:2015/10/24

旧文章ID:6712

特朗普挑战了美国大选的“政治正确”

0

作者:  来源:多维新闻

  最新民调显示,美国总统大选的若干热门人物中,特朗普均高于布什和希拉里等人,这是否意味着特朗普入主白宫之路将畅通无阻呢?察哈尔学会研究员张敬伟认为,特朗普的高民意支持率,与其说是大众民主的胜利,倒不如说是民粹主义的讽刺。这对美国传统政治和主流政治家是棒喝–包括奥巴马、希拉里当然还有杰布-布什都应反思美国民众的思维方式,为何和宏大叙事的美国政治如此不合辙。

  2016年美国大选,美国和整个世界都很自然地想到会是两个家族的对决。民主党阵营的希拉里-克林顿野心勃勃,上次党内初选败给奥巴马,却成为奥巴马第一任期内的国务卿,为其积累了不少政治经验。民主党内,希拉里可谓一枝独秀,尽管她一直未能摆脱“油箱门”丑闻的困扰。目前看,希拉里依然是民主党最具实力的参选人。现任副总统拜登决定不参选后,希拉里的白宫之路又祛除了一个最大的障碍。

""

  特朗普挑战了美国大选的“政治正确”

  共和党内被寄予厚望的布什家族的第三代杰布-布什,却一直萎靡不振。他在党内的民意支持率一直维持在低位平庸之中,在众多的共和党参选人中,根本排不到前三名。从2016年驴象两党初选的胶着乱象看,政治的严肃性和正确性往往也会被选民异化,甚至被另类的参选人搅扰。

  地产大亨特朗普就是一位破坏政治正确性规则的人。他代表共和党参选,却以另类言行和不讲政治的无厘头,让美国初选呈现出全民娱乐的态势。这位地产大亨,虽以共和党参选人的身份出现,却是左右开弓,两党参选人都是其嬉笑怒骂的对象。那些代表两党的政治精英,不管希拉里还是杰布-布什,抑或其他人,似乎都拧成了一股绳,决意要把特朗普赶下去。然而,形势比人强,民主体制下的美国大选,是靠民意来证明的。特朗普参选以来的民意支持率,不仅一直高于共和党参选诸公,也超越民主党的希拉里。这种民意取向,一直到现在还是如此。最新民调显示,党内特朗普以30%的民意支持率,高于第二名10个百分点,杰布-布什等一干参选人的民意支持率甚至不到10%。若何希拉里相比,特朗普则是45%,希拉里只有40%。

  初选还有3个月,共和党内的精英参选人正在抓紧最后的机会,联合阻击特朗普。否则,特朗普真的将成为共和党的候选人–哪怕共和党非常不情愿。

  特朗普一路的高民意,凸显美国政治正确性,越来越和民意相抵牾。美国经历了多年经济危机的痛苦时光,虽然奥巴马总统表现不错,而且力求在医疗保险、税收等民生举措上为中低收入阶层谋福利。但是他也在移民问题和自由贸易协定等“国际”化的课题上,走得较远。而这,恰恰和中低收入阶层的利益是不同步的。

  希拉里和杰布-布什这样的精英参选者,也意识到了这一问题。因而,希拉里对奥巴马主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)并不认可;杰布-布什虽然在移民问题上发声,却愚蠢地将自己搞进了种族歧视的漩涡。可是,特朗普以无厘头的风格,在将一众两党参选人讽刺挖苦之后,其语言风格已经为美国民众尤其是年轻人所接受。因而,他边境管控、移民遣返和侵犯美国人就业的贸易协定上的“非主流”立场,很容易引发美国民众的共鸣。

  客观而言,特朗普的高民意支持率,与其说是大众民主的胜利,倒不如说是民粹主义的讽刺。这对美国传统政治和主流政治家是棒喝–包括奥巴马、希拉里当然还有杰布-布什都应反思美国民众的思维方式,为何和宏大叙事的美国政治如此不合辙。尤其是,特朗普是美国引以为傲的民主体制制造出来的,作为美国民主护佑者的精英政治家们面对特朗普却无计可施,这是希拉里和杰布们面临的现实难题。

  当然,美国民主不是幼稚和弱智的。也许特朗普只是美国人发泄现实不满的道具,也许是以特朗普警示美国政治亟需变革。因而,当美国政治进入关键时刻,美国人也许就会放弃对特朗普的支持,转而支持精英政治家。因而,特朗普的高人气也许就是一场闹剧,他的表演可能会止于初选,即使初选成功也不会进入白宫。但必须指出的是,无论是希拉里还是杰布抑或两党其他参选人,应该有自己的政治定性,不宜为了民意而炒作政治议题。否则,自诩政治正确的希拉里们,和特朗普有何区别?

  (曹鸣 编辑)

来源时间:2015/10/26   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6711

南海剧情反转 美激怒北京坐等解放军入套

0

作者:  来源:

  美国军队打算在南海进行“航行自由宣示”消息,在中国引起不少讨论和争议。“强硬反击”成为主流声音,以至于当中央军委副主席范长龙,在香山论坛上提到“即使在涉及领土主权的问题上,中国也决不轻言诉诸武力”,立即遭到网民抨击。

  不惜一战。中国“强硬派”认为,美军宣示“航行自由”进入中国南沙领海,是对中国主权的挑战,是对中国核心利益的侵犯,因此必须予以强硬回应,甚至不惜一战。但实际上,中国政府还未公布在南沙的领海基线。目前已经公布了中国大陆、钓鱼岛和西沙群岛的领海基线,但并未向世界说明我们在南沙群岛的领土、领海和领空的具体内容和范围。

  中国用“九段线”提出在南海的领土主权和海洋权益主张,但如何用符合当前国际法的方式阐释这些主张,是一个不小的难题。中国政府之所以在南沙权益主张上模棱两可,是因为这些主张涉及复杂的外交、军事、战略与国际法问题。这里的最大关键是如何让《联合国海洋法公约》创造性地为我所用,最大程度地在有理有利有节的情况下扩大我们的领土主权与海洋权益。

""

  美激怒北京要得到什么。现在中国舆论界“强硬派”对美军“航行自由”的强烈反应,正在加大中国维持“战略模糊”的难度。“强硬派”似乎没有兴趣了解南海问题的复杂性(特别是国际法层面和中国与东盟国家外交关系层面的复杂性),因此对中国外交在这一问题上的谨慎斟酌缺乏足够理解。

  更重要的是,“强硬派”的反应似乎正中美国之下怀,因为美国宣示“航行自由”的一个初衷就是要让中国在南海的权益主张清晰化。中国军方一旦强硬反击,外交部将跟进解释,美国与菲律宾、越南等国家必然会对这些解释寻根究底、寻找破绽,届时中国将面临又一轮的南海问题国际舆论战。很显然,在国际舆论战上——特别是涉及国际法的舆论战上——北京往往并不占上风。

  除此之外,中国还得面对来自越南等国的抗议,南海问题将继续消耗中国外交的精力。中国政府此时需要考虑的是:南海问题持续成为国际热点并成为中国外交重心,是否符合中国外交的整体布局与全盘利益考虑?

  北京示弱目的是什么。很显然,范长龙“即使在涉及领土主权的问题上,中国也决不轻言诉诸武力”表述,并不代表中国会放弃维护核心利益决心。中国强力反击美军“航行自由”涉及的并不只是把美国军舰军机驱离岛礁12海里这样一个单一的战术问题,它的连带效应是将同时给中国外交提出是否要把南海权益主张明晰化的政策问题,而这一问题关系到中国整体的南海战略。中国的政策取舍必须权衡考虑强力反击与主张明晰化的各种利弊、效应与后果。

  而其他国家(包括美国)之所以急于迫使中国现在就明确主张并以法律形式固定下来,就是怕未来一个越发强大的中国会在扩大海洋权益主张上占据越发有利的形势,从而越发挤压它们自己的主张。让美军“无害通过”南海并不意味着我们失去了对相关海域的控制权,就像中国舰队通过美国阿留申群岛,并不意味着美国失去了对该片海域控制权一样。

  当然,如果美军缺乏克制反复进行“航行自由”宣示,甚至逐步加大军事挑衅的意味,情况又不同。此类非常态的“航行自由”宣示意味着南海军事化的常态化,中国因此有充分的理由加快岛礁军事设施的建设。南海问题涉及物质实力、政治外交、国际法等多层次的战略问题,需要多管齐下。不管是实力还是国际法,单一粗暴的策略都不是好策略。

  (聂振宇 综编)

来源时间:2015/10/26   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6710

日媒曝奥巴马对习近平盛怒 决定出兵南海

0

作者:  来源:多维新闻

  世界上,有两类国家领导人。一类是信奉“动动嘴皮子就能解决问题”,还有一类正相反。毫无疑问,美国总统奥巴马显然属于前者。

  《日本经济新闻》10月25日发表文章称,与奥巴马接触过的美国政府高官说:“奥巴马讨厌动用军队。”因为他相信,几乎所有的问题只要动动嘴巴,就能解决。

""

  习奥会隐藏着诸多小秘密

  不过这样一个奥巴马也有盛怒、对对话心灰意冷的时候。这一幕就发生在9月24日,奥巴马与来访的中国国家主席习近平共同参加的晚宴上。

  文章称,奥巴马本人认为这是一个“吐纳真言”的良机,因此为访美的习近平准备了一顿丰盛的私人晚宴,并且只有亲信参加。奥巴马首先提到的就是南海问题。不过话闸一开就收不住了。

  事后据多位美国高官透露,奥巴马花了很多时间要求中国停止在南海建设军事设施。但是习近平完全不能接受奥巴马的建议,最终双方不欢而散。白宫对习近平不配合的举动显得十分生气。

  晚宴过后,愤怒的奥巴马立即命令亲信,即刻联系美军太平洋司令部司令哈里斯(Harry B. Harris Jr.)转达奥巴马的口令:我批准在南海开战!

  奥巴马所谓的“开战”,指的是向中国南海人工岛12海里水域内派遣军舰。在国际法上,各国沿岸12海里内被认定为该国领海。如果美军果真将军队派向人工岛礁12海里内,即向国际社会宣告美国不认可中国将人工岛作为其领土。

  事实上,向中国南海人工岛12海里水域内派遣军舰的计划早在2015年6月就已制定出来,准备付诸实施。不过奥巴马迟疑,并将最后的希望寄托在9月的习奥会上。可是,结果是令奥巴马失望的。美国著名的军事战略家勒特韦克(Edward Nicolae Luttwak)称,与习近平的谈判破裂后,奥巴马才明白即使对中国展现友好姿态,也无法获得合作。可以说,这是美国对华政策的一大转折点。

  另一方面,如果解放军瞄准“来犯”的美军,那么即使两军不是故意的,也可能引起纠纷。那个时候,日本就有“用武之地”了。因为日本刚刚通过了安保相关法案。不过日本要极其慎重地讨论。

  当然,不能说奥巴马的对华政策已经完全放弃了对话策略。中美在多个领域的交锋是事实,但是如果没有这两大国的合作,很难想象世界会变成什么样。

  文章最后称,奥巴马任期仅剩一年。白宫内部有不少人士认为,即使在南海问题上与中国针锋相对,奥巴马也能在治理全球气候变暖、阿富汗问题等方面留下政绩。至于奥巴马究竟会怎么做,还是等现实来解答吧。

  (余安 编译)

来源时间:2015/10/26   发布时间:2015/10/25

旧文章ID:6709

中国对非洲投资锐减

0

作者:阿德里安娜•克拉萨  来源:FT中文网

  中国对非洲的投资似乎成了世界第二大经济体增长放缓的又一牺牲品。今年上半年,中国在非洲绿地项目及现有项目扩建上的跨境投资与去年同期相比减少了84%,从35.4亿美元降至5.68亿美元。

  随着在大型项目上的投资减少(这类项目是2014年上半年中国对非投资的主要形式),中国投资已重新聚焦于对非洲大陆的原始兴趣:原材料。

  虽然中国对非洲总投资在2015年上半年大幅回落,但对采掘业的投资几乎翻了一番。期内,中国在非洲石油、天然气、煤炭、矿业及金属项目上的投资从去年同期的1.414亿美元增至2.889亿美元。

  放在过去10年的时间跨度来看,中国今年对非洲的直接投资水平(FDI)与其说是上升趋势出现了逆转,不如说是恢复原样。中国对非投资在2008年即全球金融危机爆发前达到了117亿美元的峰值,而在随后5年间回落至年均15亿美元。去年新显现的投资激增势头并未维持下去。

  过去10年,中国与非洲各国的关系一直是非洲地区增长故事的关键(同时也常引发争议的)组成部分。

  英国《金融时报》旗下两份出版物《This is Africa》和《fDi Intelligence》的研究显示,2014年全年,非洲吸引的FDI总额达到了创纪录的870亿美元,比2013年增加了64%。

  英国《金融时报》旗下数据服务fDi Markets的数据包含绿地项目及现有项目扩建,但不包括其他条目,例如通常包含在传统的国际收支FDI数据中的公司内部贷款。

  然而,全球范围内的不利因素使非洲的增长故事复杂化。石油及其他大宗商品价格急剧下跌阻碍了从安哥拉到赞比亚等国家的经济增长,这些国家仍依赖原材料出口获得大部分收入。

  但与中非贸易相比,投资只代表中非关系中相对较小的一部分。2009年,中国超过美国成为非洲最大的贸易伙伴。世界银行(Word Bank)的数据显示,中国与撒哈拉以南非洲地区之间的贸易额从2002年的不到100亿美元增长到2013年的逾1700亿美元。

  然而,FDI是宏观经济形势的风向标,反映了全球投资的变化。

  世行旗下国际金融公司(IFC)西非与中非地区主管维拉•松圭(Vera Songwe)说:“新兴市场对新兴市场的FDI已经全线下滑,特别是流入非洲的部分。”国际金融协会(Institute of International Finance)的数据显示,新兴市场资本流入与GDP的比例已从2007年8%的高位,降至2015年的2%左右。

  一些经济学家担心,如果中国房地产泡沫破裂,可能进一步减少对非洲原材料的需求,这样一来,中国对非洲原材料行业以及更广泛领域的投资兴趣也将随之减少。

  还有些人则更为乐观,他们看到了中国经济调整带来的机遇。经合组织(OECD)发展中心主任马里奥•佩齐尼(Mario Pezzini)说:“中国现在会以某种方式重启内需吗?如果是这样的话,至少从量上来说,其对自然资源的需求甚至可能增加。”

  即使中国经济转变为内向型,非洲的人口趋势也有潜力来激发内需。未来35年,非洲地区的人口将翻倍至20亿,而这里的政策制定者们需要应对世界最快速的城市化进程。

  国际金融公司的松圭认为,房地产开发与住房将成为非洲内部增长的关键领域,可以吸收此前为满足中国需求而建成的产能。“问题是要现在就转向着眼于内需,这也是中国正在做的,”她说。

  译者/陈隆祥

来源时间:2015/10/26   发布时间:2015/10/26

旧文章ID:6708