作者：薛力  来源：东南亚问题研究

　　2015年8月29日应《南方都市报》之约，在“南都公众论坛”(广东省科技图书馆)就“周边国家如何看一带一路”做了一场讲座。200多听众，1.5小时的讲座，加上0.5小时的问答，现场气氛比较热，事后还有一些听众继续提问。主持人认为，这可能是几个月来观众反应最为热烈的一次。但这也有不好的地方，原因不说了。依据讲座的录音稿，笔者对全文进行了一些调整与修改，使之条理更为清晰、问题更为集中。但修改幅度明显小于8月9日的录音稿。本文9月13日发表于《南方都市报》第A14版的“讲坛”栏目。本文为作者授权共识网发布。

　　周边国家如何看“一带一路”

　　薛力(中国社会科学院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任)

　　“一带一路”是新一届中国政府上台后提出的一个对外关系大战略。为什么会提出这个战略呢?这与中国梦有关，就是成为世界上最强大的国家，就像汉唐时代那样。但是，这是一个长期目标，需要从周边开始。因此，这是一个主要针对亚欧大陆中东部国家的拓展战略，旨在从经济上带动周边国家共同发展，进而成为亚欧大陆公认的带头大哥。

　　中国推动一带一路的底气 经过三十年的发展，中国的经济总量已经在全球坐二望一。但是，比较优势是基础设施建设，第二产业，特别是水泥、钢铁等行业。此外，外汇储备最多的时候将近4万亿美元，现在还有3.65万亿。也就是说，一定意义上可以说，中国现在有钱、有技术、有能力、有人。但是从全球看，中国的服务业并没有比较优势，还属于需要通过进一步开放来倒逼改革的领域。

　　作为崛起的国家，经济上不可能长期维持“单兵独进、一枝独秀”的状态，有必要、有责任带动周边国家的发展。而且中国的比较优势是在第二产业与基础设施建设等方面，再加上只能用在境外的大量外汇储备。因此，中国想到了走出去“开放别人”，以亚欧大陆为主，涉及60多个国家。

　　那么周边国家愿意不愿意接受中国来“开放”自己呢?他们到底是怎么看中国的?过去十多年里，我走了周边一些国家，发现他们很多观点和我们的看法不一样。合作不能剃头刀子一头热，特别是，这不是一个马歇尔计划那样只有四年时间的短期计划，而是至少管8-10年的中长期规划，为此，中国不应该成为沿线64个国家的发改委和财政部，如果大包大揽的话一个会招致埋怨，二是人家会说你活该，而且你还没有收益。我的看法是：务必戒急戒躁。应该是沿线国家主动提出项目申请，中国审核后觉得可行的，再与对方商议具体合作方式，成熟一个做一个，不成熟的项目不做，不积极的国家不做。一定要避免大呼隆。目前已经有一点这个苗头。

　　3月底中国发改委、外交部、商务部宣布了落实“一带一路”《愿景与行动》，其中强调要共商、共建、共享，要和沿线国家的发展战略实行对接，这是非常重要的，关键是把这些原则落到实处。

　　中国有14个陆上邻国，其中12个已经解决了领土争端，还剩下印度与不丹2个国家。我先从俄罗斯讲起谈周边国家对一带一路的看法，按照顺时针方向走。

　　俄罗斯的视野 从国界线长度看，俄罗斯是中国的最大邻国，也是中国唯一的全球战略协作伙伴。俄罗斯原来对“一带一路”持怀疑态度，一直不公开表态支持，主要是担心冲击到俄罗斯自己主导的战略——欧亚经济联盟。苏联虽然解体变成15个国家，但在许多方面，俄罗斯依然居于中心地位，如铁路网、油气管道网与工业生产分工。比如，中亚一带的油气管道大都是往北走的，现在才出现一些向东、向南走的油气管道。又比如，乌克兰东部是苏联时代的重工业基地，今天，乌克兰东部工业地区的重工业品还是以俄罗斯为出口对象。俄罗斯知道不可能恢复到苏联时代，但还是希望与独联体国家在经济上建立更为密切的关系。

　　因此，俄罗斯对中国在中亚推行一带一路，搞五通等持有怀疑的态度是很正常的。经过双方的不断沟通，加上俄罗斯政治经济外交均面临严重困难，中国则给予了有力的支持。因此，在乌法峰会上中俄双方达成共识：寻找一带一路与欧亚联盟的共同点，互相支持。

　　韩国视野 习近平主席很少专门出国去访问一个国家，但是去年专门访问了韩国，可见对韩国的重视。中韩关系处于建交以来最好的时期。韩国目前是中国主要贸易伙伴之一，双边贸易额2014年达到3000亿美元，韩国人均GDP已经接近3万美元，明显多于中国台湾的2.5万美元。而后者曾经明显多于前者。发生这种逆转的主要原因是：韩国在经济上全面靠拢中国，台湾则瞻前顾后。当然，韩国在安全上主要还是依靠美国，这主要是历史遗留下来的问题。朴槿惠是知华派总统，她提出欧亚经济倡议后，很快就表示应该与一带一路对接。当然，中韩之间也存在一些历史认识问题，但这目前对双边关系影响不大。

　　日本视野 相对于韩国，日本对“一带一路”基本上采取“不参与、怀疑、抵触”的立场，最典型的例子就是中国提出建立总资本额为1000亿美元的亚投行后，日本先是提出一些理由不参加，然后再宣布1100亿美元的亚洲基础设施资助计划，对垒的味道很浓。这种对垒还表现在国民情感、政治外交、区域整合等方面。中日两国将在相当长一段时期里摆动于“经温政凉”与“经温政冷”之间，很难达到“政温经热”，更不用提“政热经热”了。为什么呢?

　　一位日本高级外交官曾经告诉我，中国比日本强大，这是过去两千年历史上的常态。过去一百多年里变成日本比中国强。而现在又在回归历史的常态，这对日本来说是一个很痛苦的过程，大概需要一到两代人才能重新适应“中国比日本强大”的现实。为此，未来的日本应该侧重发现自己的比较优势，比如养老体系、公共交通系统、电器产品，等等。我个人的观察体会是，在历史问题上，因为日本的文化传统、国内政治等多方面的原因，两国在这个问题上很难达成共识。时间可能是中国历史问题的有效化解药。一个复兴后的中国，在对待日本问题上也会有不同的心态与应对。

　　南海沿岸国家 南海涉及的国家比较多，我稍微讲得多一些。东南亚历史上就是海上丝绸之路的一个枢纽。中国提出建设21世纪海上丝绸之路，有重振这个枢纽的意思。从许多方面说，东南亚在建设海丝中的地位，是别的地区所不能替代的。那么不可避免地要涉及南海问题这个国际热点。中国、越南、马来西亚、菲律宾、文莱都牵扯其中，加上中国台湾，俗称“五国六方”。考虑到印度尼西亚拥有纳土纳群岛，据此画出的专属经济区，与中国的九段线有5万平方公里的重叠，所以也可以将印尼看做南沙海洋划界方面的第六个当事国。这意味着南海争端实际上涉及“六国七方”。

　　2009年之前，“六国七方”的意见分为如下两类。第一类国家包括中国、越南和菲律宾，认为解决南海争端一要靠国际法，二要靠历史性权利。印度尼西亚、马来西亚、文莱主张只能靠国际法，其理由是国际法可以提供一个可以衡量的平台，而历史性权利则容易陷入“公说公有理婆说婆有理”。还有一个理由是这些国家独立的历史短，在南海权利问题上缺乏相应的历史记载来支撑。2009年菲律宾通过了《领海基线法》，越南也通过了自己的海洋法。两国都放弃了历史性权利，主张按照国际法特别是《联合国海洋公约》来解决南海争端。中国大陆与中国台湾则依旧坚持“国际法与历史性权利都要”的观点。我访谈了几十位国际上研究南海问题与国际法问题的知名专家学者，包括美国、日本、韩国、澳大利亚等国，以及一些欧洲国家学者。这些人的基本观点是：应该以国际法为解决南海争端的主要依据。即使是历史性权利，也要在国际化的框架内予以清晰化，而不能持模棱两可的立场，比如，说清楚九段线到底是什么意思。你不说，人家就会怀疑，中国是不是想强大了以后做新的解释?东盟声索国都是中小国家，东盟十国的海军加在一起都不是中国海军的对手，他们对南海问题的前景有些担心与害怕是正常的，毕竟，连欧美日等大国也在心里犯嘀咕呢。

　　中国长期的立场是：搁置争议，共同开发。具体到划界谈判，中国整体上坚持一对一的谈判立场。但是，南海包括东沙、中沙、西沙、南沙四个海域，其中南沙海域属于多国主张重叠的区域，一对一很难操作。中国坚持这种立场容易被人解读为“不想真心解决问题”。实际上未必如此，也可能是中国没有想清楚在南海到底想要什么，比如对于九段线，中国南海研究界学者就有不同的看法。不管怎么说，中国的立场也在与时俱进，2013年9月苏州会议开始，同意谈“南海行为准则”。从2014年8月提出双轨思路开始，同意南沙问题可以在多边框架下谈，东盟作为整体可以在南海问题上发挥一些作用。中国在“南海行为准则”问题上变得积极，可能与海丝建设有关。毕竟，东南亚国家非常关注这个问题，南海争端已经成了中国-东盟关系中的短板，影响到双边关系的整体提升与命运共同体建设。但是，有必要说明的是，这个准则不解决岛屿主权归属，而是解决哪些事能够做，哪些事不能做。至于岛礁的主权归属问题，还是要通过当事方直接谈判来解决。不争的事实是，通过国际法院判决来决定岛礁归属，从来不是国际上解决岛礁争端的主流。

　　关于中国在南沙七礁八点的陆域吹填，是今年的热点问题，美国反应更是激烈。引发关注的主要原因是吹填的速度与规模，这与中国的能力与决心有关。但是，这总体上属于补偿性的建设。中国台湾、马来西亚、越南、菲律宾早就在南沙海域进行了类似的作业，并且修建了码头与机场，这也是事实。越南与菲律宾还进行了移民。

　　有一些人认为，中国接下来可能会以吹填出来的岛屿为基础，主张200海里专属经济区、设立南海防控识别区、大规模部署军事装备与人员。理论上，这种可能性不能排除，中国也有权利这么做。但中国实际上不大可能这么做，原因一，外交部发言人洪磊2月初针对中国将在南海设立防空识别区的消息回应道，中方并未感受到来自东盟国家的空中安全威胁，而对于与南海周边国家的关系和南海地区总体形势感到乐观。这表明中国不大可能设立南海防控识别区。连防空识别区都没有必要设立，有什么必要在南沙大规模驻军并部署军备呢?原因二，更重要的是，建设一带一路是中国对外关系的顶层设计，上述做法将严重妨碍东南亚落实海丝，并把声索国赶到美国的怀抱中。

　　当然，这不意味着中国不会在南沙适当驻军。“军用为主，兼顾民用”是东盟声索国的普遍做法。台湾也是这么做的。中国大概也会参照这个模式。注意一点：长期以来，中国对南海问题整体上遵循了克制原则，不希望南海问题扩大化。这意味着，中国并不追求“在南海的获益最大化”，而是“把南海问题放在中国-东盟关系的整体框架下”。

　　南亚视野 南亚地区，情况简单也复杂。中国目前唯一的全天候伙伴，被我们称为“巴铁”的巴基斯坦，非常支持中国一带一路，国内不同省份为了争夺相关项目而吵成一团。而孟加拉国，在我看来是仅次于巴基斯坦的第二铁。和巴基斯坦一样，孟加拉国不管是哪一派上台都和中国非常友好，孟加拉的面积与安徽省差不多，但是人口是安徽省的两倍多，1.6亿，而且人口很年轻，发展得好，可以变为很好的人口红利。孟加拉国也非常支持“一带一路”，主要是其国内存在比较严重的腐败问题，这与家族政治或曰裙带政治盛行有关，很难根治。随着经济的发展，情况或许会好转。

　　南亚最大的国家是印度，印度和中国则有着比较直接的利益纠纷，到现在中印之间仍然存在着比较严重的边界争端，未来短时间也无法处理好。虽然中印可以推动一些经济合作，但是我们必须要注意这个争端的存在。我们未来多大程度上能推动“一带一路”合作，其实取决于我们能否有效避免这些争议。

　　由于时间关系，剩下的国家只能割爱。我先讲到这里，下面接受大家的提问。

来源时间：2015/11/5   发布时间：2015/11/4

旧文章ID：6880

作者：央视财经  来源：新浪微博

香港财政司司长曾俊华表示：“一带一路”沿线的大型基建工程项目会陆续推行，对资金的需求将会大量增加。香港会把握机遇，利用多元化投融资平台的优势，争取成为“一带一路”的理想融资中心，加速提升人民币在国际贸易和金融市场的地位。

来源时间：2015/11/5   发布时间：2015/11/4

旧文章ID：6879

作者：环球市场播报  来源：新浪微博

民主党总统候选人希拉里周二在爱荷华州发表竞选演讲时表示，希望将联邦最低工资标准提高至每小时12美元。目前仅为7.25美元。希拉里一贯主张为美国工人加薪，包括提高最低小时工资标准，但一直未说出具体数字。点此链接。

来源时间：2015/11/5   发布时间：2015/11/4

旧文章ID：6878

作者：环球时报  来源：新浪微博

美方到南海高调“巡航”是冲着中国扩建岛礁来的，但美国军方不再重点指责中国“造岛”，卡特和哈里斯都没有公开质疑中国扩建岛礁的合法性，这证实了人们的猜测：美方已接受无法阻止中国扩建岛礁这一现实。

来源时间：2015/11/5   发布时间：2015/11/4

旧文章ID：6874

作者：哈利·哈里斯  来源：北京大学斯坦福中心

　　——美军太平洋司令部司令哈里斯北京大学演讲全文

　　美国太平洋司令部司令、海军上将哈利·哈里斯11月3日在北京大学斯坦福中心发表演讲。他在演讲中谈到了亚太地区面临的机遇与挑战以及外界普遍关注的美中关系问题。他在提及南中国海的问题时重申了美国立场，即美军将在国际法律允许的情况下随时随地执行任务，南中国海也不例外。但是他也谈到，美中两国在朝核问题等许多领域有共同立场，两国间的分歧不应当影响两国在达成共识的方面取得更多的进展。他还提到，美中两国军事交流密切，在他发表演讲的时候，就有中国海军舰船到访美国;此外，两国在未来两个星期将开展33个不同的军事交流项目。

　　以下是他演讲的全文翻译：

　　海军上将哈利·哈里斯

　　北京大学斯坦福中心

　　2015年11月3日

　　非常感谢你们邀请我今天来此演讲，并就印度亚太地区(Indo-Asia-Pacific)以及美中军事关系谈一下我的看法。

　　我非常高兴与博卡斯大使的母校进行交流。与博卡斯、约翰·埃尔维(John Elway)、约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)和国家安全顾问苏珊·赖斯一样，你们都来自世界顶尖学府。

　　我如果开始的时候不感谢我的夫人布鲁尼，那就是我的不是了。我夫人此次随我出访，她提供了有关中国人民友谊和精神方面的非常有价值的见解。布鲁尼比我聪明多了，也比我有远见，她在1980年代就决定作为一名考克斯学者(Cox Scholar)到上海学习。

　　她那时就知道，就像如今在中国的所有美国学生——以及27.5万目前在美国的中国学生——知道，扩大两国人民之间的联系将使两国的未来更加繁荣。因此，我非常荣幸能在这里与你们分享我的观点。

　　在我们进行讨论之前，我希望先大致谈谈这个充满活力的地区所面临的一些机遇与挑战，然后花几分钟的时间讲一下太平洋司令部在美国的亚洲再平衡倡议中发挥的作用。

　　你们中的一些人可能不了解太平洋司令部，也就是我们所称的“PACOM”。太平洋司令部是美国历史最悠久、规模最大的地缘军事作战司令部，负责从好莱坞到宝莱坞、北至北极熊、南达南极企鹅的范围内的美国的所有军事力量和行动。

　　当你负责的地区覆盖地球52%的地区的时候，简短概述是不容易的。所以我就谈几个方面，希望能够激发一些讨论。

　　太平洋司令部统辖将近40万名军事和非军事人员，其中包括大约60%的海军官兵。事实上，我们现在有两个航母战斗群在这个地区执行任务。我通过国防部长卡特直接向奥巴马总统汇报情况。我觉得自己非常幸运，能够领导美国最好的陆军、海军、海军陆战队、空军、海岸警卫队以及国防部文职人员。

　　他们都非常努力地维持印度亚太地区的安全与稳定，这个地区拥有世界上三个最大的经济体和五个最小的经济体。从军事角度来看，世界上10个最大的常规军，有7个在这个地区;5个国家拥有核武器;美国的7个防务条约盟国，这个地区就占了5个——澳大利亚、泰国、菲律宾、日本和韩国。

　　生活在这个地区的人比生活在该地区以外的人要多。大多数预测认为，到本世纪中叶，地球上70%的人都生活在印度亚太地区。由此涉及的世界粮食、能源、基础设施问题就让现行的基于规则的国际秩序对维持和平与稳定显得尤为重要。这些预测不仅指出了合作方面的机会，也凸显了发生冲突的可能性。

　　最重要的是，这些数据告诉你们，印度亚太地区对美国来说非常重要。美国一直是、将来也永远是一个太平洋国家、太平洋领导者和太平洋大国。在我们应对包括中东伊斯兰国在内的全球其他挑战之际，我们仍在继续推进再平衡战略，以促进我们在这个地区的长远利益。

　　奥巴马总统在四年前提出的再平衡战略重点关注四方面内容——政治、外交、军事和经济。在政治方面，奥巴马总统在过去几个月会晤了印度总理莫迪和日本首相安倍晋三，会晤了到访的中国国家主席习近平、韩国总统朴槿惠和印尼总统维多多。这个月晚些时候，奥巴马总统将前往菲律宾参加APEC会议。与亚洲领导人如此频繁的接触一直是、并且将继续是美国的国家重点。

　　再平衡战略的另一部分涉及军事，这个部分由我负责。七十年来，美国各军种在印度亚太地区的长期存在保障了基于规则的国际秩序。这一秩序为稳定、经济繁荣与和平创造了条件，因此继续让所有的国家受益，也包括中国。

　　我们通过以下方式来强化我们的军事存在：加强条约联盟、构建新的伙伴关系、推进多边合作、增加协同作战能力、提高应对危机的战备状态。我们还在将众多的双边关系扩展为三边和多边关系。我国军方也积极参与东盟区域论坛。

　　军事活动是再平衡战略中最显眼的部分，但这个战略最重要的方面是经济。我们的领导人努力促成跨太平洋伙伴协议(TPP)的原因之一就在于此。TPP是历史上最大的贸易协议，涵盖全球经济的40%。该协议将改善所有成员国的经济，而且是成员国之间潜在冲突的缓冲。

　　虽然太平洋司令部努力维持和平与繁荣，作为军事指挥官，我必须确保我们的部队随时准备好保卫我国的国家利益。我们必须做好随时战斗的准备。这个地区的和平正在受到威胁。最大的威胁是朝鲜。朝鲜领导人喜怒无常，他追求拥有核武器，以及可以向包括美国在内的亚太地区发射核武器的导弹系统。

　　来自朝鲜的持续威胁是我们与日本和韩国的盟友关系如此重要的原因之一。数十年来，美日和美韩同盟是东北亚地区和平与安全的基础，也是美国参与该地区事务的基石。事实上，我刚刚访问了韩国，在与韩国举行的磋商时给国防部长卡特提供支持。

　　我知道在座的各位都很关注中美关系，我现在就来谈谈这个问题。一些学者预测，中美两国之间将爆发冲突。我不持这种悲观的观点。

　　虽然我们两国确实在一些问题上存有分歧——最为公开的就是中国在南中国海的主权声索和我方在那里的活动，但是我们在众多领域有共同的立场。比如，习主席和奥巴马总统刚刚重申了两国致力于以和平方式实现完全、可核实的朝鲜半岛去核化;中国去年参加了世界上最大的海上演习——环太平洋多国联合军演，明年还会再次参加。就在我今天向你们发表演讲的时候，中国的海军军舰正在访问佛罗里达州的梅波特港，那里是美国海军第四舰队的司令部，而中国海军“和平方舟”号医院船则正到访圣迭戈，即美国海军第三舰队的基地。本月晚些时候，不仅是美国海军斯特西姆号驱逐舰将访问上海，美国海军太平洋舰队司令、海军上将斯科特·斯威夫特也将到访。事实上，未来两周将有33项不同的军事交流活动，参与者有四星上将到军校学生各级人员。

　　正如苏珊·赖斯最近所说的，我方战略的一部分是要在各个层面加深与中国的接触，这样我们两方在对抗和管理分歧的时候也能够在互利领域实现合作最大化。许多中方将领强调合作大于对抗，我同意他们的观点。我在2014年4月访华期间就力图推进这个目标，当时的美方代表团同意达成《海上意外相遇规则》(Code for Unplanned Encounters at Sea，缩写CUES)，这是21个国家在西太平洋海军论坛年会上通过的一项重要的有助于建立信任的措施。21个国家包括美国、中国、澳大利亚、韩国、日本、菲律宾、泰国、越南、俄罗斯和许多其他国家。

　　探讨有关互利的议题和加强军队间的合作是非常重要的。这能让我们更加有效地共同应对危机。搜寻失联的马航370航班就是最好的证明。去年的多国应对搜救队伍由我们的盟国澳大利亚牵头，中国、美国和其他国家的海军也参与其中。这架航班上有239人，包括152名中国人，我想向所有那些在中国、马来西亚和美国等其他各国的、失去了所爱之人的人表达我个人的哀悼之情。我们无法知道下一场灾难何时会降临到这个地区，但是太平洋司令部力图架起桥梁，让我们能以合作的方式进行有效应对。


　　然而，正如最近的新闻头条所表明的，造成两国关系紧张的领域仍然存在。我认为，这时候最需要的就是军方之间的对话。人民间的持续交流是避免误解和误判的最好方式。就在上个星期，中国海军司令员和美国海军作战部长就美方最近在南中国海的航行自由活动进行了一个小时的坦率交谈。我也会继续与中方军事领导人进行个人的和真诚的对话，这也是我本周访华的原因。

　　自由和开放地进入所有的共享领域是基于规则的国际秩序中的基本原则。就像卡特部长几天前所说的，基于规则的国际秩序面临来自俄罗斯的挑战，也以一种不同的方式，面临来自中国的挑战——中国模棱两可的海洋主权声索，其中包括包含几乎所有南中国海的所谓的“九段线”。


　　为了防止国际秩序与规范的瓦解，美国秉持一贯的支持航行自由的立场。航行自由是保护贸易在公海上畅通无阻的支柱之一，也正是贸易让各国得以发展，并促进全球经济，让亿万人脱贫，包括中国。

　　国际公海和空域属于每一个人，不是任何一个国家的领土。例行的航行自由行动与我方所言和外交上所做的相一致，我们以此来明确表示，美国继续支持和平解决争端，我军将继续在国际法允许的任何时候和任何地方进行飞行、航行和执行任务。南中国现在不是、将来也不会是一个例外。

　　我们数十年来在世界各地进行航行自由行动，因此没有人应当对此感到吃惊。我们在执行这些行动时避免发生军事冲突，包括未来或许会试图以非专业的方式采取行动的海岸警卫队和非军事船只。这以后仍然是我们的目标。

　　我由衷地认为，这些例行的行动永远不应当被认为会对任何国家构成威胁。这些行动的作用是保护国际法赋予所有国家在海上和空中合法使用海洋和空域的自由与权利。美国在南中国海主权声索问题上不设立场，鼓励声索方根据国际法和平解决争端，而不是诉诸胁迫手段。

　　即便如此，我们绝不可以让中美之间的分歧影响两国在达成共识的领域取得进展。两国现有许多机制来确保这种情况不会发生——从《海上意外相遇规则》，到《海上安全磋商协议》(Military Maritime Consultative Agreement)，到双方最近签署的有助于构筑海上和空中信任的措施。所有这些机制有助于加强两国关系，让两国更好地管理存有分歧的领域。

　　女士们和先生们，我讲得够久了，最后我讲一个故事来结束我的正式发言。这个故事讲的是一个到喜马拉雅山度假的男子。他到了那里以后，得到了一个拜访一个庙宇的难得的机会。那个庙宇在一座山的山顶，山非常陡峭，上山的唯一途径就是坐在一个篮子里，让人沿着300米高的悬崖拉上去。

　　他看了看绳子，发现绳子有点磨损，就问坐在他身旁的一个和尚：“你们多久换一次绳子?”

　　和尚答道：“每次它断的时候。”

　　那种做法是我们大多数人不该用的。事关重大，我们不能让绳子断了。我们应当在这个地区保持积极的姿态，随时准备应对当今和未来的挑战。这些挑战虽然严峻，但并非不可克服。

　　在习主席最近访问白宫的时候，奥巴马总统谈到美中两国会产生分歧。那是不可避免的。

　　但是他还谈到，两国如何能够从长久把两国人民连结在一起的纽带中汲取勇气，扩大两国间的合作。他谈到了过去，谈到了中国村民在二战期间如何为美国空军人员提供食宿。他谈到了今天所建起来的宝贵关系。他还特别提到了你们——你们这些跨越太平洋彼此学习借鉴的学生和学术人员。作为一名军方指挥官，我的工作要求我通过黑暗、悲观的视角看问题，半杯水看到的是空的那一半;但是我希望你们持乐观的态度，半杯水看到的是满的那一半，并且继续你们的工作——在北大和斯坦福大学这样的顶尖学术中心建立两国人民之间的联系，这种联系将扩大美中两国间的合作。我再次感谢你们邀请我来演讲，现在可以提问，让我们分享看法。

来源时间：2015/11/4   发布时间：2015/11/4

旧文章ID：6873

作者：王晓雄  来源：环球时报

　　“华盛顿自由灯塔”网站3日援引美国国防部官员的话说，中国一艘攻击型潜艇10月在日本附近潜随美国“里根”号航母。这是自2006年以来，美国航母与解放军潜艇最接近的一次相遇。

　　报道称，熟悉此事的美国防部官员说，10月24日，中国潜艇航行到距离“里根”号很近的地方。当时，“里根”号正从停靠的港口向日本海航行。几天之后，美国海军导弹驱逐舰“拉森”号驶入南海，并进入中国岛礁12海里以内。

　　美国国防部一名官员说，发现潜艇后，“里根”号拉响了警报，现在还不知道是否启用了反潜机对潜艇进行定位和跟踪。该报道称，在此次相遇事件中，中方潜艇的型号，它是在水下还是水面之上，以及距离“里根”号有多近，都没有被披露。也不知道中国潜艇在此次相遇事件中是否遵循海上意外相遇规则。该规则旨在防止海上冲突。

　　“中国通过军事力量发出政治信号”，“华盛顿自由灯塔”网站评论说，“里根”号的此次相遇事件似乎是为了南海和太平洋司令部司令哈里斯访华准备的。哈里斯在美国军方一直鼓吹挑战中国对南海的主权诉求。有美国国防部官员提到，这次相遇事件与2006年中方潜随“小鹰”号航母类似。当年10月，一艘“宋”级常规动力潜艇突然浮出水面，“小鹰”号在其鱼雷攻击范围之内。该事件在时任美国太平洋舰队司令拉夫黑德访华时被曝光。

　　“华盛顿自由灯塔”网站说，美国太平洋舰队和太平洋司令部均拒绝评论此次相遇事件，但并未否认该事件发生。

　　此前有报道称，“里根”号航母10月27日上午在日本海参与美韩联合军演时，两架俄罗斯图-142远程海上巡逻机以约152米的高度逼近“里根”号航母1海里(约1852米)以内的区域。美海军随即出动4架F/A-18“大黄蜂”战斗机挂弹伴飞。在俄军机飞离“里根”号航母后，一艘美军舰船还跟随了一段距离。

来源时间：2015/11/4   发布时间：2015/11/4

旧文章ID：6871