Home Blog Page 2053

白宫称暂时不公布奥巴马与希拉里电子邮件

0

作者:巴斯闻  来源:侨报

  【侨报编译巴斯闻10月30日报道】白宫官员周五说,白宫不会公布希拉里·克林顿担任国务卿期间奥巴马总统与她相互发送的电子邮件。

  据路透社报道,白宫透露,根据《总统记录法》(Presidential Records Act),这些电子邮件可能被扣押到奥巴马离任之后。白宫负责何时开放公众对总统记录的索取。

  奥巴马与希拉里之间通讯的电子邮件数还没有被公开。白宫说,奥巴马与希拉里之间“有时”会有电子邮件交流。

  早些时候,一名联邦法官命令国务院公布希拉里担任国务卿期间的所有电子邮件。

  国务院是以每月一批的方式公布希拉里电子邮件的。周五,又有4400封希拉里担任国务卿期间的电子邮件被公布。这些电子邮件中有些是内容沉闷的行程安排,有些则由政府改编后对外公布,因为它们的内容是机密的,一旦公开可能损害国家安全。

  现在还不清楚联邦地区法院法官沙利文(Emmet Sullivan)是否同意白宫的这一决定,即不公开希拉里与奥巴马之间的电子邮件。

  过去几个月,希拉里一直在为她担任国务卿期间使用私人电子邮件账户的做法进行辩护。该私人电子邮件账户与她在纽约家中的一个服务器相连。

  希拉里的批评者说,希拉里这样做是为了试图绕开文件交流透明度,并且可能让机密信息遭黑客窃取。

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/10/31

旧文章ID:6820

【纽约市长宣布支持希拉里竞选总统】

0

作者:美东侨报  来源:新浪微博

前国务卿希拉里·克林顿宣布参加2016总统竞选已有数月之久,然而,曾在她竞选国会参议员时担任其竞选经理的纽约市长白思豪却迟迟没有表态,引起了外界的种种猜测。周五早上,白思豪终于宣布,他决定为希拉里竞选总统背书。点此链接

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/1

旧文章ID:6819

【白宫称暂时不公布奥巴马与希拉里电子邮件】

0

作者:美东侨报  来源:新浪微博

白宫官员周五说,白宫不会公布希拉里·克林顿担任国务卿期间奥巴马总统与她相互发送的电子邮件。根据《总统记录法》,这些电子邮件可能被扣押到奥巴马离任之后。白宫负责何时开放公众对总统记录的索取。点此链接

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/1

旧文章ID:6818

【中美关系的根基在“沉默的大多数”】

0

作者:北京大学  来源:新浪微博

美国知名中国问题专家兰普顿前段时间表达了他对中美关系的忧虑,认为中美关系正在接近“临界点”。对此,北京大学中美人文交流研究基地执行副主任王栋表达了他的看法。

""

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/1

旧文章ID:6817

【国家级经区扶持政策加码 三大经济带细则渐落地】

0

作者:新华网财经频道  来源:新浪微博

十八届五中全会提出要推动区域协调发展,国家级经济技术开发区将得到更多政策倾斜。目前,相关部门正制定措施促进“一带一路”、京津冀、长江经济带三大战略细则将逐步落地,带动区域与全局经济增长的力量将逐渐显现。(中证报)点此链接

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/2

旧文章ID:6816

【五中全会刚结束,基辛格又来中国】

0

作者:独家网  来源:新浪微博

10月31日,美国前国务卿基辛格博士在中信出版社主办的“2015年京城国际论坛”上做了主旨发言,阐述他对中美两国共建新的世界秩序的思考。他呼吁中美两国能放下心结,致力于打造一个新的世界秩序。点此链接

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/1

旧文章ID:6815

【美媒关注中国情妇现象】

0

作者:澎湃新闻  来源:新浪微博

《时代》杂志报道,一项研究显示,2012年因腐败被抓的中国高官中,95%都有婚外情。落马60%都与情妇有关。在如今的中国,权力和性的交织既反映出中国古代妻妾成群的风俗,也反映出推崇性别平等的价值观的瓦解。如今的社会风气应了那句老话:笑贫不笑娼。点此链接

来源时间:2015/11/2   发布时间:2015/11/1

旧文章ID:6814

刘敦楼:TPP贯彻、体现了美国的战略意图与构想

0

作者:刘敦楼  来源:共识网

  “TPP”是美国主导的跨太平洋伙伴关系(The Trans-Pacific Partnership)的英文缩写。其全称是“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”。10月5日,也就是在中国人的国庆假日期间,以美国为首的12国经贸部长在美国的亚特兰大签定TPP的基本协议。此消息一传出,立即在国内外引起轩然大波,至今还热议不断。“美国人想干什么?是不是又想孤立中国?”围绕美国是不是企图遏制中国崛起出现了各种各样的议论。由于TPP谈判是在十分保密的状态下进行的,又由于目前签定的“基本协议”还需要各国议会审议通过和领导人批准,因此,TPP协议的具体内容和正式文本我们还很难看到。不过从媒体和专家们披露的一些信息来看,我们已能知道TPP的一些主要精神和文本的基本轮廓。其中有一点已得到大多数人的认同:由美国主导的TPP存在明显的剑指中国的倾向。其若干条规精神体现了美国长远的战略意图与构想。

  一、TPP谈判和基本协定的敲定,反映了美国力图牢牢掌控亚太地区自由投资与贸易的主导权。

  10月5日,就在TPP基本协议签定的当天,奥巴马立即发表的声明中的有一句话让我们中国人难以忘记,他几乎是“恶狠狠”地说:决不能让中国等国书写全球贸易规则。言下之意全球贸易规则只能由美国来书写。获得最大利益的永远是规则的制定者。在全球经济力量对比已发生重大变化的新形势下,美国人仍是念念不忘新的贸易规则制定与操作的主导权。

  二战后,美国以美日关系这主轴,与亚太一些国家建立盟国关系,建立军事基地与构筑围堵中国等国的“岛链”和“C形包围”圈,并通过美元的霸主地位、亚洲开发银行、关贸总协定以及后来在此基础上出现的世贸组织等,一直掌控着亚太地区其中包括东亚地区的政治、军事和经济的主导权。冷战结束后,特别是9.11恐怖事件发生后,美国等西方国家打着反恐旗号,发动伊拉克战争、阿富汗战争等亚洲地区局部战争及煸动所谓的“颜色革命”,政治、军事优先,暂时在经济上放松了对亚太地区的注意力。谋求本国经济利益,协调亚太地区美国与各国的经济关系主要是通过亚洲开发银行、亚太经合组织等。然而,由于中国的迅速崛起及其与亚太各国经贸关系的日益加深,区域性经贸组织东盟10+1、10+3、10十6等双边、多边合作机制的出现,美国在亚太地区的经济影响力和贸易份额呈下降的趋势,而中国在亚太地区的经济影响力和贸易份额在不断上升。尤其是中国在最近几届亚太经合组织中的风头大有盖过美国之势。所有这些都是美国最不愿意看到的。如何才能扭转美国在亚太地区这种“江河日下”的局势,说实在的美国的心情还是比较着急的,奥巴马政府在小布什政府之后,积极参加并主导TPP谈判,特别是在奥巴马的第二任期,TPP谈判进程明显加快,经过5年多的谈判现在终于有了像样的“基本协议”。这一“基本协议”一旦形成法律性文本和全面落地生效,美国企图通过这一“21世纪的自由贸易协定”来主导操作亚太地区自由投资与贸易的目的几乎是“大功告成”了。

  我们完全有这个想像能力,主要反映的是美国利益,更主要反映的是华尔街金融豪门和跨国公司的利益,并由美国来主导的所谓“21世纪的自由贸易协定”一旦落地全面实施,亚太地区各国特别是TPP成员国的未来经济发展能逃得过美国霸主的魔咒吗?

  有媒体讲,“美国积极参加TPP谈判,政治意图明显大于经济需求。美国不愿看到亚太地区政治经济一体化的趋势,尤其是不愿看到由中国主导的区域政治经济一体化的发展”。有专家分析“美国借壳TPP进入亚太地区,并力图主导游戏规则的制定,意在削弱中国在此地区的影响力”。这些分析还是击中要害的。

  二、TPP反映了美国企图遏制中国崛起的潜在意图和野心

  中国是世界第二大经济体,世界第一贸易大国,是世界上120多个国家第一大贸易伙伴。2014年,中国超美国成为全球外商直接投资第一目的地。中国是世界第一制造大国,有220多种产品产量世界第一,按购买力平价计算,中国的国民生产总值即经济总量已于2014年底实际上超过了美国成为世界第一。即使按美元汇率计算,在中国经济进入中高速发展或“新常态”发展情况下,到2025年左右,中国有很大可能成为举世公认的全球最大经济体。从经济发展数据来看,中国这方面的“世界第一”会越来越多,给世人的印象是,中国迅速崛起的势头已成为势不可挡。

  经济实力是基础。经济总量成为名副其的世界第一和人均产值也跃入世界第一方阵的中国势必对当代国际关系和全球政治格局和边缘政治产生重大的影响。这对长期处于全球霸主地位的美国来说是根本不愿意看到的。那么,如何遏制住中国迅速发展的势头,确保世界霸主地位稳如泰山,说实在的美国是动了脑筋的,可以说是什么方法都试过了,也比较过了,现在看来,以TPP为工具遏制中国崛起,是再好不过的武器与工具。

  TPP具有“高标准”、“广泛性”、“深刻性”、“综合性”和“排它性”等许多特点。比如说TPP的广泛性和深刻性“它将重塑产业结构,并通过降低和取消1.8万种商品的关税而降低生产成本”。TPP贸易圈一旦形成,它将对非TPP成员国国家的经济贸易造成较大的负面影响。美国布鲁金斯学会高级研究员乔舒亚.梅尔策说:贸易转移将是中国未加入该协定所付的代价。中国与亚太地区各国经贸关系十分紧密,如果中国长期被迫站在TPP门外,据中国人民银行首席经济学家马骏运用相关模型推算,中国将因此而造成的经济损失将达2.2%GDP。测算下来这可是一个了不得的大数字,相当于一个较发达的中等国家的全年增加的国民生产总值。具体的说,将会出现大量的海外投资从中国流出而进入“发展环境好”的TPP成员国和地区。中国商品出口到TPP成员国的出口率也将大幅下降甚至严重受阻。

  今后几年到十几年,是中国崛起和中华民族复兴的十分重要的时期,一方面我们要努力跳出“中等收入陷井”,另一方面我们要努力实现经济发展转型,同时要在2020年实现达成全面小康的目标。而就在这个十分重要的时期,我们遇到了TPP带来的前所未有的挑战,我们不能不看到美国利用TPP遏制中国的用心良苦。

  其实,在美国看来,在当今世界对美国霸权地位和美国在全球利益最具挑战的并不是什么“恐怖主义”和一些所谓的“流氓国家”或“邪恶国家”,而是中国和俄罗斯。如何应对付这两个大国的挑战,运用政治力量,如利用美国主导的西方盟国关系或联合国来孤立这两个大国显然是行不通。运用和平演变的手段,寻找戈尔巴乔夫式代理人搞垮了前苏联,现在再采用同样的办法企图搞垮中国已失灵。运用军事手段也不行。2014年俄罗斯顺应民意通过公民公决等手段将克里米亚归入俄罗斯,以及俄罗斯支持乌克兰东部地区人民的正义要求,美国及其统率下的北约拿俄罗斯也没有办法。在南海、东海领士主权归属问题上,其实美国拿中国也没有办法,只好采取表面不站边背后支持日本和菲律宾的方法。美国人很清楚,美国军事力量再强大,也不可能同时对付实力与他相差不大的两个大国。而且由于地缘政治的关系,发动对其中的任何一个大国的战争很可会引起新的世界大战,美国是不可能冒这个军事与政治风险的。因此,在当今形势下,美国对付中国和俄罗斯期的挑战唯有采取经济的手段才是遏制中国或俄罗斯崛起的最“理想选择”。

  美国是当今世界上经济实力最强大的国家,美元在世界贸易和金融体系中仍处于难以撼动的霸主地位。在“自由贸易”和“公平竞争”的旗帜下,运用经济手段遏制一个国家的崛起更具有欺骗性。世界上绝大多数国家建立的是资本主义市场经济。中国搞的是社会主义市场经济,从其所处的外部环境来看,实际上是处于资本主义市场经济的包围之中。而且,这种包围、排斥和挤压一般都是采取“谈判”、“磋商”、“协调一致”等手段和“协议”、“协定”、“联合声明”等形式出现的。其不仅具有欺骗性,而且还具有一定的约束性。长期以来,美国运用经济手段制裁或遏制一个国家以达到自身的目的还是很有“收益”的。如对伊朗的经济制裁和在乌克兰问题上对俄罗斯的经济制裁都使这两个国家的经济发展遇到了很大的困难。一些小国经不住美国的经济围堵和制裁也只好“低下头来就范”。

  由于我国经济运行的体量已比较大,在调整与转型时期,经济发展速度也只能是中高速增长,约在7%上下,甚至还要低一些。美国企图通过TPP的手段阻碍我国经济“新常态“发展,最好能出现“停滞不前”,“全面崩溃”。如果是这样,从长期来看,必将使我们的“中国梦”难以实现,从短期来看,势必要带来就业和老百姓的生活水平的下降和社会稳定问题,和既定目标2020年全面小康社会多项指标的达成。而这正是美国期望看到的。

  三、TPP紧密配合和支撑美国亚太再平衡战略,适应了美国亚洲地缘政治的需要。

  冷战结束后,欧洲一体化的加深及其政治局势的日趋稳定。相反,亚洲一些地区政局很不稳定,一些国家敢于向美国说“不”,中东地区成了恐怖势力的主要发源地之一。亚太地区经济繁荣,发展迅速,“太平洋世纪”很有可能成为现实,尤其是中国的快速崛起,诸多新的因素,较大程度地冲击了美国在亚洲地区和环太平洋地区的各种利益。因此,在奥巴马政府执政时期,美国亮出了一块外交战略新招牌:“重返亚洲”,实现亚太战略再平衡。在这样的背景下,由美国主导的TPP服从了美国全球战略调整和亚太地缘政治的需要。美国准备在2020年以前把在全球的60%的兵力布暑到亚太地区。美国积极鼓动日本、菲律宾等国在东海、南海给中国制造麻烦。美国对安倍政权修宪和其强行国会通过“安保条约”从默认到点赞。美国进一步调整与越南的关系,两国高层人物进行互动访问。越南也是TPP成员国之一,而且是12个成员国当中的唯一的社会主义国家。越南实际上已成为美国亚太再平衡战略的一个重要棋子。同时,美国致力于改善同缅甸的关系,发展与巩固与印度的传统关系等。

  然而,“重返亚洲”实现亚太战略再平衡仅有巩固的与亚太相关国家的盟国关系,与亚太其它国家发展新的战略伙伴关系还不够,还需要运用自身的经济实力和在全球的强权地位在亚太地区构筑再平衡的“经济与物质基础”,通过制定与操作新的更符合美国长远利益的“21世纪的自由贸易协定”,来构建和经营与亚太各国紧密的经济联系,“高屋建瓴”的主导亚太的经济发展,从亚太地区获取更多更大的经济利益,为真正实现亚太再平衡战略奠定坚实的基础。因此,从这一意义上看,由美国主导的TPP实际上是亚太再平衡战略的重要组成部分,它的出现为美国“重返亚洲”提供了重要载体与保证。

  四、TPP体现了美国的价值观,视“国有经济”为眼中钉,存在着严重干涉成员国司法自主权等霸主条款与运行机制

  在TPP基本协议达成的事前和事后,美国和日本一再表明,TPP是开放的,欢迎中国加入。然而,由于TPP是一个“高标准”、“综合性”、“覆盖广”的又是“面向未来”的自由贸易协定,有些标准我们还很难达到,其中有些标准和条件我们也根本不可能做到。如劳工保护问题,TPP的相关规定体现了美国人的权利观,如结社自由、集体谈判等,在我国就不可能做到,而且法律也不允许。又如TPP成员国国有企业的生存与发展问题,TPP对其制定了严格的限制与制约规定。如TPP成员国要取消对国企发展的各项优惠政策和各类补贴政策等。相关条款规定:“取消补贴,取消国有企业特惠融资措施、撤销政府采购的优惠偏好、国有企业的投资及贸易地位”,要求“提供关于国有企业中政府所有或控制的内容”,要求“分享本国国有企业名单以及向国有企业提供的非商业协助方面的信息”等。

  在我国,经过多年的股份制改革、国退民进改革甚至“私有化”改革,国企或央企在各类企业中的比重已大大减少。然而,由于我国是社会主义国家,国有企业仍是这一制度的经济基础和核心支柱。国有企业从所控制的经济总量和其所发挥的作用来看仍是国民经济的重要组成部分。国企是国计民生和国家安全的重要保障。

  国有企业可面向市场进行改革,不断增强其发展动力与活力,但国企的公有制地位不能动摇,国企的应有作用不能取消。否则,我们国家将会偏离社会主义发展方向,走上前苏联制度瓦解和国家崩溃的道路。美国和其它西方国家早就希望我们取消国企,全盘私有化,他们也十分希望我们走前苏联私有化改革的路,但现在看来美国人所企望的这条路在中国已走不通,只好寄希望于TPP和将要出现的TTIP迫使我们走这条路,而我们在这个事关国家前途和运命的原则问题上是不可能让步的。因此,从这一角度看,由美国主导的TPP不仅仅是遏制中国崛起,还是通过制定与实施自由投资与贸易的新规则摧毁中国社会主义政治制度的一项长远战略。通过这一手段企图搞垮社会主义中国远胜过其它任何手段。

  或许有人要讲,社会主义的越南不是已成了TPP的成员国了吗,而且据有的专家讲,越南很有可能成为在经济上获利较多的国家。但又有专家讲,或许越南在经济上获利较多,但在政治上很有可能损失最大,这样的还比较落后的小国,一旦被纳入被美国操纵的TPP轨道,必将是国家主权受损,国企大规模私有化,社会主义经济基础被彻底瓦解。如这样,越南很有可能成为被美国运用TPP手段所摧毁的第一个也是唯一的一个社会主义国家。

  TPP中有一项叫“投资方-国家争端解决机制”(ISDS),其完全体现的是美国人的司法理念和司法价值观。ISDS条款规定:任何一家外企在任何TPP的成员国,一旦这家企业自认为自身利益受到企业所在国的侵犯或在这一国家受到不公正的待遇,企业有权把这个主权国家告到设在纽约或华盛顿的由美国人操纵的仲裁机构仲裁,而仲裁结果一般都是对外企特别是对美企有利。任何一个TPP成员国,在申请谈判加入前都要对照TPP的相关条规要求对国内现行相关法律和法规进行调整与修改。任何一个国家一旦谈判加入TPP就会丧失许多制定投资与贸易等政策和相关法律、法规的自主权。这样,一国的司法自主权将会受到较大的损害。这是我国不可能做到的。在主权与内政问题上我们不可能有丝毫让步。

  现行WTO运行模式体现的是对成员国司法自主权的尊重,外国投资方必须遵守所在国的国家法律法规。一旦发生利益纠纷所在国拥有司法裁判权。投资方必须通过其所在国才能上诉到世贸组织,因为只有主权国家才有权提出诉讼,而且也只有世贸组织成员国才拥有解决贸易争端机制的最终控制权,包括选择仲裁机构的权利。比较两者,TPP不是前进了,而是倒退了。一些所谓“高标准”规定,其实是很不合理的规定,成了美国攫取更大利益的工具。

  由美国主导的TPP在客观上已事实存在。由于它出现在亚太地区,涉及12个国家,这些国家与我们经贸关系较深, 其GDP总量比较大,要占到世界GDP总量的40%左右,可以这么说,它的存在是我国今后经济发展和深化改革开放前行道路上的一道绕不过的坎。而且美国主导的TPP才是第一步,还仅仅是覆盖亚太地区。据说由美国主导的TTIP(跨大西洋贸易与投资合伙协议)也在抓紧进行谈判并有较快进展,这个协议一旦谈成落地,美国又在地球的另一半向正在崛起的中国发起挑战,我们又将如何兵来将挡呢?

来源时间:2015/11/1   发布时间:2015/10/23

旧文章ID:6813

环南海“练兵” 中美阵营悬殊几何

0

作者:穆尧  来源:多维新闻网

  阿利•伯克级(Arleigh Burke class destroyer)Flight IIA型,配备大名鼎鼎的宙斯盾战斗系统AN/SPY-1 3D相位阵列雷达,10月27日出没于南海渚碧礁水域12海里范围内的拉森号导弹驱逐舰被认为是世界上顶尖驱逐舰类型。而将其“驱离”的中国海军“兰州”号导弹驱逐舰则是配置“中华神盾”的052C型防空导弹驱逐舰。两艘战舰的相逢是中国南海扩建之后的一次“试探”,但试探背后预示的是,是时候考量一旦擦枪走火、局势失控了。10月29日中国国防部明确表态,中国军队有坚强的决心,有足够的力量,也有很多的选项,“采取一切必要措施,应对各种安全威胁”,并未否认动用武力……

  拉森号此次突入之后,有大陆微信媒体曾语带戏谑地调侃独闯南海的美军舰战斗力几何。文章承认,其宙斯盾战斗系统可实现扫描、跟踪和发射同步,完成近、中、远多重防空体系,能够使军舰编队的防空能力大大提升,但更开列其四大弱点,取笑其相控阵雷达过度敏锐,容易“一惊一乍”,白白浪费弹药等。但“中华神盾”兰州号能取得压倒优势吗?

  这实际上反照了今年中美军事对比武器装备的冰山一角。

  实际上早在今年上半年,新加坡 《亚洲防务评论》 2015年3-4月刊的一篇文章便分析了中美两大阵营一旦在南海走上不归路可能面临的实力对比。文章说,“毫无疑问,舰队主要贡献方会是美国、日本、韩国、台湾、菲律宾、马来西亚、越南,可能还会有其他认为战争结果对本国关系重大的国家。甚至身处局外的国家也可能参与进来,比如澳大利亚和新加坡。一些贡献方会派出作战舰艇,其他一些贡献方则会提供支援。”

  不过,这些盟友可能产生分化。美日菲可能比较积极,澳大利亚、新加坡甚至如今与北京关系极为密切的韩国可能会派遣军事力量“站队”,但当真动手的意愿远远不够。当然这需要看彼时的事态进展。而对于中国来说,“准盟友”俄罗斯寻求走向太平洋,但南海显然不是其太平洋舰队的兴趣点,很有可能按兵不动。

  由此,似乎可以开列一份双方投入力量的清单。一旦局势紧张,美军9大联合作战司令部中规模最为庞大的太平洋司令部必然派遣其第七舰队出马。第七舰队司令部设在日本的横须贺港,驻地包括日本佐世保基地、关岛基地,是目前美国最大的海外前线投送部队。该舰队拥有9个特遣编队,其中包括里根号航母为中心的第五航母打击群,以及此次游弋在渚碧礁与美济礁附近的拉森号等7艘阿利•伯克级驱逐舰。另外,美军计划于2017年前追加部署3艘宙斯盾舰,切斯劳维尔号、本福尔德号已分别于今年6月、10月份进驻横须贺基地,米利厄斯号预计将于2017年进驻。拉森号等阿利•伯克ⅡA级驱逐舰实际上并非上文所说的那么不堪,其可搭载SH-60B“海鹰”反潜直升机,同时反潜作战能力提升,被认为完全具备独当一面能力。

  潜艇部队方面,其潜艇司令部下辖3-4个潜艇大队,每个大队下辖1- 2个中队。常规潜艇中队一般由4-6艘潜艇编成,核潜艇中队则由7-10艘潜艇编成。同时,第七舰队部署大约350架战机。今年8月26日太平洋舰队司令已公开宣布空中打击能力最先进的F35将在2017年部署,料与日本岩国的美国海军陆战队驻地服役。事实上,美国海军计划在2020年前把海军力量的50%到60%部署至太平洋。

  对于日韩的动态,《亚洲防务评论》认为日本海上自卫队可能派遣装备“宙斯盾”系统的导弹驱逐舰,比如“爱宕”(ATAGO)号(DDG 177)或“金刚”(KONGO)号(DDG 173),“高波”(Takanami)级驱逐舰。安倍内阁武力扩张明显,又通过修宪打开限制,南海可能对其相当具有诱惑力。未来韩国会装备6艘配备“宙斯盾”系统的“世宗大王”级导弹驱逐舰,在不影响本土防御的情况下,至少会“贡献”2艘。除以上对中国来说可以称为威胁的力量外,台湾的4艘“基隆”级驱逐舰、菲律宾的二手护卫舰、马来西亚虽然拥有6艘法国隐形护卫舰但缺乏意愿,印尼等更不必提,基本无法对中国构成实际牵制。

  中国阵营方面很明显。南海舰队目前服役的包括两个导弹驱逐舰支队,两艘最先进的052D型(“旅洋III”级)长沙号、昆明号均服役于此。052D型驱逐舰延续使用相控阵雷达与垂直发射区域防空导弹系统,且实现水面舰艇防空、反舰或反潜等多种舰载武器的共架发射,可单独或协同海军其他兵力攻击水面舰艇、潜艇,具有较强的区域防空和对海作战能力,甚至对地打击能力。其他主力战舰包括数量庞大的护卫舰。从远景看,除辽宁号难以形成有效战斗力外,中国已经被证实在建至少两艘常规动力航母,有消息说,2020年左右它们将加入中国海军服役,南海舰队至少会配备一个航母舰队编队。

  《解放军报》9月29日曾报道,中央军委为南海舰队某潜艇基地41艇队员记一等功。据称这与该部队两次参加“巨浪2”导弹试射有关。伴随着20世纪80/90年代解放军内部“潜艇派”对“航母派”的获胜,中国五代潜艇一度出现井喷式发展。潜艇部队成为中国海军最可倚重的打击力量。从某种以上来说,中国潜艇规模目前仅次于美国。有报道说,到2017年,中国将有一支49艘现代化潜艇的水下舰队,数量虽然少但威力更强。

  兰德公司警告称:“中国在距其海岸2,000公里以内准确定位和攻击美国航母战斗群的能力迅速提高。”实际上,近年中国潜艇突防能力超强的案例被不断曝光。2006年中国海军一艘新式宋级常规动力潜艇在日本冲绳岛海域跟踪美国小鹰号航空母舰,但没有被美军发现。之后,这艘潜艇在鱼雷攻击射程内浮出水面。这是美国首次承认中国潜艇近距离突防跟踪美军航母。

  南海舰队目前有两个潜艇支队,对美国大型舰艇毫无疑问是难以预料的威胁。当然,越南的6艘俄制基洛级潜艇也会对中国造成一定的牵制。

  由此观之,如果一场常规的局部“暴力冲撞”,中国南海军事力量显然难说保障充分,未必会占得便宜。但是,现实可能并不如人们想象的那么悲观。首先,中国近两年在南海岛礁的大规模基础设施建设,正在改变中国在南海的存在和补给能力,等待新航母服役已并非那么急迫或者说具有决定意义。

  其次,中美双方不会选择彻底撕破脸,但是必须考虑战略战术武器威慑。9•3阅兵亮相所谓的十大尖端武器,被认为已经处于服役状态。其中,“东风”-21D是中国专为打击包括航母在内的大型水上目标而研发的一款导弹,也是目前世界上唯一的中程反舰弹道导弹。该型导弹最大射程约1,700公里,可从移动平台上发射,具有精确度高、变轨能力强、突防能力强等特点,被认为可能使中国具备将美国航母战斗群“拒止”在中国核心利益范围之外的能力。“东风”-26是可满足对太平洋西部关岛等重要军事基地进行远程精确打击的需求,也可打击澳大利亚达尔文基地。轰-6K是中国空军进攻作战的核心力量,可以从相对安全的中国内陆基地起飞,最大航程达8,000公里,最大作战半径则超过3,500公里,直接威慑关岛等。

  所以,从战术军事力量看,中国虽然并不占据绝对优势,但是处于家门口的有利地带,投送补给近期有望得到很大改善,强化南海存在。而且鉴于中美双方均无意愿将南海彻底化为一片火海,进行大规模动员的可能性微乎其微。美军太平洋司令据称将在11月初访华,似乎又是“熄火”的气息。

来源时间:2015/11/1   发布时间:2015/10/31

旧文章ID:6812

曹长青:共和党选民昏了头吗?

0

作者:曹长青  来源:共识网

  刚刚举行的美国共和党总统参选人第三场电视辩论会出现反常场面:台上的参选人挑战主持人不公正,指责他们左派意识形态挂帅。

  共和党总统辩论会,第一场由保守派的福克斯电视主持,第二场由左翼的CNN主持。这场的主题是经济问题,所以交由美国主要经济电视台CNBC主办。

  按常理,经济台的电视主持人,多数应是支持市场经济、认同资本主义价值的,但CNBC是左派媒体,这次的三位主持人更是像比赛谁更左。他们的很多问题不仅跟经济毫无关系,故意贬损参选人,而且明显想挑起参选人之间的相互攻击。这种现象在CNN主办时已经很明显,这次CNBC更是肆无忌惮了。

  此举导致来自得克萨斯州的联邦参议员克鲁兹率先反击,他毫不客气地指出主持人不谈政见,而是对参选人的个人攻击和挑起他们之间的相互攻击,这就是为什么美国民众对媒体不信任!克鲁兹的话还没说完,就赢得全场热烈掌声,显然观众强烈共鸣!

  虽遭主持人阻止,但克鲁兹仍抢着把话讲完,他说CNN主持的民主党总统辩论会,主持人以恭维谄媚的调子提问,等于做球给台上的人;而对共和党参选人,却挑拨他们相互攻击。美国人民关心的不是这些,而是参选人的政见,选民们关心的议题!

  由于克鲁兹率先抗议左派主持人,后来台上的多位参选人都对主持人的挑拨性提问拒答,当前阿肯色州长赫克比被问到,川普民调很高,但他有没有道德资格当总统时,哈克比回答:川普很优秀,肯定比希拉里更有资格当总统!他还特别点出,我今天的领带就是川普牌子的。

  辩论会后,美国多家媒体都认为这三位左倾主持人是最大输家。《华尔街日报》专栏作家James Taranto的评论标题,甚至借用美国摇滚乐队名字“三犬之夜”(Three Dog Night)来痛斥这三个主持人。

  这场辩论会的赢家,普遍被认为是两名参议员:佛州的卢比奥,德州的克鲁兹。克鲁兹除了上面提到的领军反击主持人的偏见提问,还提出对于美国经济来说最关键的减税方案:废除多等级的税率(美国报税规定有七千页之长!),实行单一税率(flat rate),把报税简化到将来用明信片就能报税,最终废除美国人普遍痛恨的税务局(IRS)。他表达的清晰有力,成为当晚辩论会的赢家。

  卢比奥在前两次的辩论会就表现出色,因他口才好、反应敏捷、语速快(快到别人说一千字,他能说一千三到五百字),而且表达的清晰明确有力。在语速上,卢比奥超过曾是大学辩论冠军的克鲁兹,所以突显优势。而且面对攻击,卢比奥沉着冷静,应答自如,并具有转劣势为优势的应变答辩能力。这三场辩论会,卢比奥每次都是赢家。

  但这次共和党初选中非常出格的现状是,每场辩论都毫无出色表现的商人川普和医生卡森一直都领先民调。第三场辩论会明明是左派右派媒体评论一致认为卢比奥和克鲁兹是赢家,但次日右派媒体Newsmax的网上民调显示,居然有46%的人(共和党选民?)认为川普是第一赢家,20%的人认为克鲁兹是赢家,卡森16%,卢比奥只有10%。

  虽说由于奥巴马政府的一系列糟糕政策导致美国选民空前“反体制内,”但讲话经常不像个成年人的川普一直领先是非常不正常的现象。医生卡森是个谦谦君子,但他讲话像催眠曲,可他的民调也一直仅次于川普,一度超过川普,和其他候选人拉开很大距离。这种现象不知是因为左派媒体忽悠的,还是共和党选民自己被“叛逆心态”弄昏头了。我认为,在民调领先的十个共和党总统参选人里,最可能在辩论中输给(可能的)民主党候选人希拉里的,就是川普和卡森。

  我曾一直以为迄今为止的民调并不准确,因为在大城市还是小城镇做民调,在哪些人里做民调,其结果是有相当大出入的。但最近参加一些聚会,直接和一些共和党选民聊天,居然大部分选择川普,一是认为他不是体制内的,二是认为他能在普选中获胜。

  共和党选民因自己的糊涂,已经几度丢掉几乎到手的白宫,近代的例子起码一次是(1976年)福特和里根在党内竞争时,让福特赢了,结果福特输给了蠢不可及的卡特。再就是2008年,在一堆优秀的候选人当中,包括前纽约市长朱利安尼、前联邦参议员汤普森等,让最走中间道路、高喊左派口号“国家第一”的麦肯赢了,结果导致极左的社会主义分子奥巴马当选。2012年共和党仍是选“温和中间道路”的罗姆尼,结果居然让奥巴马连任。共和党难道这次还要把躺着选都应该赢的机会再丢掉吗?起码现在我还不相信。

  目前三位圈外的,川普、卡森和菲奥瑞纳,虽然因选民对白宫和本党软弱无力的愤怒情绪而民调领先,但最后都可能因为专业能力不足,而不会成为共和党的总统候选人。

  圈内的几位,我仍是最看好克鲁兹和卢比奥。在今年三月写的第一篇评本次总统大选“谁会是2016美国总统”一文中,我就认为,克鲁兹和卢比奥,不仅理念清晰,口才好(现在是电视时代,表达能力非常重要),而且年轻(克鲁兹45岁,卢比奥44岁),如果由他俩(正副)领军,会打败任何民主党候选人,尤其是对阵68岁希拉里和74岁桑德斯的老态龙钟。

  克鲁兹和卢比奥各有优势。克鲁兹最坚持保守派理念,在国会有一系列捍卫本党理念的政绩;但他的优点却被一些本党人认为是“极端派”而不选择,同时还有一些“自由意志论派(libertarian)”不喜欢他跟基督教走的太近。卢比奥的优势是口才比克鲁兹更好,其语速快和敏捷应对使他成为每次辩论的赢家,他是在辩论中最能轻而易举战胜希拉里的人;而且他有一张招人喜爱的娃娃脸,笑起来很可爱,记得多年前看过一个资料,说有点“大男孩”样的人比较有人气,很多普通选民就是凭着感觉好而投票。他在各项理念上都很清晰,但没有克鲁兹那么强硬,在参议院的努力也没有克鲁兹做的好。但他俩无论谁胜出都很好,都一定能打败任何民主党候选人。

  在共和党第三场辩论会次日,共和党在众议院也“变天”,广被批评软弱无能的议长博纳下台,强调经济变革(上届共和党副总统候选人)的保罗瑞安(Paul Ryan)当选新一任国会议长(多数党领袖)。这也预示着共和党的新生代崛起——瑞安才45岁半。如果同样年龄段的克鲁兹、卢比奥进入白宫,就会形成共和党年轻世代的三脚架,重新支撑出美国这个最伟大国家的伟大前程!在多数美国人期待“变天”(变革)的心理情绪下,这一切都存在可能!

来源时间:2015/11/1   发布时间:2015/11/1

旧文章ID:6811

吾非羊:美国错了

0

作者:吾非羊  来源:共识网

  (一)

  公元前58年,罗马共和国总督凯撒率领4个罗马军团从意大利北上,开始了为时7年的高卢战争。在广袤的西、中欧平原上,罗马军团组成的一个个方阵,所向披靡、百战百胜。在罗马人的标枪、短剑、盾牌、投石机面前,100多万古日耳曼人被歼灭、100万人被俘后成为奴隶,凯撒兵团横扫了从今天的法国、德国、比利时以至于英国的大片土地,占领了800多个日耳曼城市,征服了300多个日耳曼部落,300万日耳曼人成为奴隶。凯撒在征服欧洲后,为获得更多的奴隶、财富、粮食、物产以维持罗马公民的舒适生活,罗马兵团必须不断的攻城略地,夺取资源。以至最后,罗马共和国的扩展将英吉利海峡与地中海变成了罗马的内海和内湖,疆域横跨亚洲、欧洲、非洲,民主的罗马共和国也蜕变为罗马帝国。

  历史总是在周而复始的重复运转,人类历史上的诸多个帝国,从罗马帝国到查理曼帝国到奥斯曼土耳其帝国、西班牙帝国、大英帝国,为满足某个文明下的人类群落的生存繁衍,这一文明下的人类必须为获得其种族得以延续的生存资源而不断使用暴力、武力去征伐、征服他们认为的那个文明世界以外的其他世界。周而复始的重复着崛起——征伐——反抗——衰弱的历史宿命。而战争,作为人类历史上的各个帝国维系与扩张的唯一手段却未曾象那些灭亡的帝国一样停止消失。

  1939年,帝国梦的狂人阿道夫·希特勒将他在第一次世界大战中的未曾实现的德意志帝国理想,通过由古德里安的坦克兵团、88毫米巨炮与米塞尔史密斯俯冲轰炸机结合而成的人类战争机器的最高境界得以“有限实现”。为此,它以成千上万的人成为炮灰和残废,无数的人类艺术珍宝与建筑毁于一旦,数百万人在集中营中折磨致死作为代价。1945年,在经历了20世纪的两次世界性战争的毁灭之后,二次大战的战胜国们——美、俄、英、法、中五大国在美国旧金山发起签署了一个呼吁人类停止战争与扩张的协议《联合国宪章》。宪章的序言称:“我联合国人民同兹决心,欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸,重申基本人权、人格尊严与价值,以及男女与大小各国平等权利之信念,创造适当环境,俾克维持正义,尊重由条约与国际法其他渊源而起之义务,久而弗懈,促成大自由中之社会进步及较善之民生;并为达此目的,力行容恕,彼此以善邻之道,和睦相处,集中力量,以维持国际和平及安全,接受原则,确立方法,以保证非为公共利益,不得使用武力,运用国际机构,以促成全球人民经济及社会之进展,用是发愤立志,务当同心协力,以竟厥功。”

  但是,在人类世界集体签署了永不再战、呼吁和平的宪章契约后的70年中,人类的局部战争、大大小小的暴力冲突没有一天停止过。在朝鲜、越南、以色列、巴拿马、索马里、南联盟、伊拉克、阿富汗、叙利亚,战争的阴影仍旧在那些地方曾经或者仍旧在出现着。同时,那些为发动战争而编造理由也仍存在着,比如为他国解决饥荒、贫穷、暴政、危机、民主、资源匮乏等等。战争的形式也从单纯的撕咬、肉搏、砍杀、射击、爆炸、原子弹等形式上升演变为那些无形的,非暴力的、低成本的、既能消灭对方的肉体,又能控制对方的精神,以至于完全可以在和平的形式下操纵对方使之屈服的战争形式。

  同时,人类帝国的形式也发生了彻底的转型,新的帝国地域庞大,它可以控制全球的所有大洋和陆地,大部分的国家与民族。帝国征伐的形式已经不再是机械化的杀人机器,它包括了其他一些更为隐形而威力巨大的多元化武器。它可以让货币贬值,使得他国的人民一夜赤贫,国家破产。它可以控制一个国家的人类所有的生活与物质资源,使你屈服投降。它可以用合纵连横的外交手法,将他国毁灭在他人的手中。它也可以用“呼吁人类和平、反对战争”,“建立自由、平等、博爱的人类普世价值”的名义将敌国摧毁。它可以通过控制制造人类食物的各种各样的粮食种子、灌溉材料、生产技术将他国牢牢的捆绑在帝国的脚下。甚至它可以在“拯救世界”等高尚情操下将那些威胁到帝国利益的因素毫不留情的清除掉。不幸的是,在这世界大战后的70年后,虽然世界大部分国家的力量趋于平衡,随着人类人口的增加与自然资源的缩减,对自然、经济、生存资源的争夺与获取,正在刺激那种帝国主义力量和霸权力量以新的战争形式出现,并有着势不可挡之势。

  (二)

  几万年以来,密西西比河从落基山脉喷涌而出,由北向南顺流而下,浇灌着北美大陆的3225000平方公里的土地。在被“老人河”滋润的墨西哥平原、大西洋平原、密西西比河三角洲上,覆盖着郁郁葱葱的原始丛林——红松、落叶松、常绿栎、野橄榄、桂树。

  河床两岸的土壤肥沃适于耕种,成千成万的野牛在春秋两季,由东向西穿越密西西比河,在美国大陆上繁衍生息。古老的密西西比河在孕育自然万物的同时,也孕育了崇尚自由的人类民族。在以前,是卢梭向往的自由自在的、不受拘束的北美印第安人。到了17世纪,一批追求宗教自由的英国人来到了这片土地上拓荒,他们披荆斩棘,并在此建立他们的理想之国。

  1620年,“五月花”号帆船载着第一批英国移民在美国西海岸的普利茅斯镇登陆。在登上北美的不毛之地之前,船上的41名成年男子在船上订立了《五月花号公约》:组织公民团体;拟定公正的法律、法令、规章和条例。此公约奠定了美国建国的基本原则:“平民自治、权利平等、拒绝暴政、民主宪政。”他们登陆时的登上的那块巨石,今日仍在。

  在此后的400年中,移民们为实现这些理想,与英国殖民者、南部的蓄奴主、欧洲列强开战,并以《独立宣言》、《联邦宪法》、《权利法案》等法律形式固定。如托马斯·杰斐逊总统在1801年的就职演说中所说的:“这些原则包括:对所有人都平等相待和严守公正,而不问其宗教和政治上的地位与信仰如何;与世界各国和平相处、通商往来和友诚相待,但不与任何一国结成同盟;”“诚实地偿还我国的债务,神圣地维护公众的信心;鼓励农业和商业,并把商业作为农业的辅助;传播知识,把一切流弊都交由大众理智的法庭进行裁断;宗教信仰自由;出版自由;按照人身保护法保证个人人身自由,并由公正选出的陪审团审理案件。”而在对外的态度上,这些原则,也使美国在建国200多年中,用她宽大的胸怀接纳了全球各地的难民成为美国人。她返还了中国满清政府的庚子赔款。她为饥俄的苏联送去了粮食。她以捍卫自由的名义两次出兵欧洲大战,击垮了德国君主与纳粹元首,美国的飞虎队与援华军事人员在帮助中国抗击日本的战争中流下了血,献出了生命。她也拯救了战后处于废墟与封锁中的西德。美国也通过她的好莱坞电影和CNN电视网络,从西部片到警匪片到战争片,不断地向全世界人民展现着美国所宣扬的惩恶扬善、自由民主、人道博爱的世界英雄的形象。

  但是,在这些光鲜表象的背后,在这些1776年美国开国圣贤的誓言背后。当代美国人却反而成为了不受欢迎的人。

  在中东,美国人成为了最不受穆斯林世界欢迎的人。在远东,日本、韩国的民族主义者要求美国从他们领土上撤走。在欧洲,除了与美国有着“血缘”关系的英国之外,法国、德国和欧盟的领导人,总是认为美国人压制了自由欧洲的崛起。如亨廷顿所说,人类不同文明间的冲突似乎以美国文化与世界其他文化区的冲突来的最为典型和强烈。

  在墨西哥、越南和中国,血汗工厂的劳工们汗如雨下的为美国制造着质优价廉的商品。在伊拉克战争中,被美军击伤的平民成为了残疾人,在叙利亚、埃及、乌克兰,反对派们高举普世价值的旗帜反叛,使得这些国家陷入了无穷的内乱中。在非洲,美国的巨型挖掘机将廉价的矿产挖出装船运往美国,而对于一些对美国没有实际价值的非洲国家,任由其陷入内战、混乱与杀戮中,并坐视屠杀等严重侵犯人权的事件的发生。在日本冲绳,美国占领军在此驻扎了70年。在中东沙特的油井前,每天在出产着的石油为美国汽车提供燃料。如法兰西的民族英雄戴高乐将军在1960年代写给美国总统的一封措辞强硬的信中所说:“我像你一样明白,一个国家意味着什么,它拥有自己的疆土、自己的利益、自己的政治体制、自己的民意、自己的激情,自己的恐惧和自己的过失。它可以帮助别人,但不能把自己和别人视为一体。”

  在美国国策背后,浓厚的实用主义意识促使美国站在功利的国家利益的角度,用各种各样的名正言顺的手段编织着一个用无形和有形的战争手段制造的全球霸权帝国。它包括,通过国际规则、粮食、人权、核权、反恐、石油、货币、资源、外交等手段,运用经济、政治、外交、军事、技术等合理名义,为保障美国本土和人民的自由与幸福的生活,而向全球开战以获取美国的最大资源利益的事实。在二次大战后,美国正在进行一场以获得全球霸权与资源为目的的,用不同形式显现,没有尽头的战争。

  (三)

  让我们把话题回到中国。

  2015年10月27日,美国“拉森”号导弹驱逐舰未经中国政府允许,非法进入中国南沙群岛的渚碧礁及美济礁一带水域航行。这艘美国海军的老旧宙斯盾舰驶入了南海中国人工岛周边12海里内,并同时派出P-8A侦察机到该海域巡逻。据CNN披露,美方除了将部署空中巡逻和掩护配合此次行动外,还将派出一艘航母驶入附近水域。

  《纽约时报》 援引美国国防部发言人的话表示,这是执行国际海域的自由航行权,他们没有必要知会任何国家。但是,这片地区,并非所谓的“国际海域”,而是一个独立国家的领海。

  南沙群岛,是中国南海诸岛中地理位置最南、分布范围最广、拥有岛礁最多的一个椭圆形珊瑚礁群。它由230多个岛、礁、滩和沙洲组成,南北长约500海里,东西宽约400海里,海域总面积82万平方公里。

  第二次世界大战期间,日本于1939年侵占西沙群岛和南沙群岛。1945年日本战败投降后,当时的中国国民政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神,确认了中国收复失地的立场,其中包括南沙群岛。1946年,中国政府组织收复南沙、西沙两群岛舰队,以当时装备最新式的护卫驱逐舰“太平舰”为旗舰,率领大型登陆舰“中业”、扫雷舰“永兴”、大型驱逐舰“中建”等前往执行收复任务。以海军上校林遵为指挥官、姚汝钰为副指挥官组成的这只“前进舰队”,分赴西沙群岛和南沙群岛实施接管。同时,中国政府内政部会同海军部和广东省政府委派肖次尹和麦蕴瑜分别为西沙群岛和南沙群岛专员,前往接管西沙群岛和南沙群岛。

  1946年12月12日,“前进舰队”之太平舰和中业舰在上校林遵、上尉林焕章、专员麦蕴瑜、太平舰舰长李敦谦、副舰长何炳材的带领下,到达南沙群岛主岛太平岛,并在岛上立碑、升旗、举行接收仪式。

  令人遗憾的是,起草和确认《开罗宣言》和《波茨坦公告》的国家之一,也是承认中国南海诸岛主权的国家之一,正是当时中国的盟国——美国。

  承认中国在南海的利益和主权问题是当时美国政府的承诺。已故的美国罗斯福总统在1941年请求国会为援助中、英、法、苏等同盟国而通过“租借法案”的咨文中,集中表述了美国对保障国际人权的基本主张。“自由意味着人权至上,我们支持为争取或保卫人权而斗争的人,我们的力量在于我们的目标一致”,“我们应该告诉民主国家,我们美国人切身关切你们保卫自由的斗争。我们正在付出我们的精力、资源和组织力量,以使你们得到恢复和维护自由世界的力量……这是我们的宗旨,也是我们的保证。”

  但是,“自由的价值”往往是以美国国家利益为标准的。当中国符合美国国家利益时(如第二次世界大战的反法西斯同盟),中国可以在南海自由行动,当中国不符合美国国家利益时(如当下中国要捍卫南海主权),美国就需要去捍卫南海的“国际航行自由”。

  中国国防部发言人杨宇军在10月27日说,美军舰放着南海宽阔的国际航道不走,专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力,是对国际法上“航行自由”的一种滥用。“美国海军所谓维护海上航行自由实际上是霸权行径”,海军军事学术研究所研究员张军社说,美军实际上已经侵犯我国的领海主权。第一,他国舰船进入本国领海需要得到批准或提前通报,美国对此进行挑战,违反了国际法。第二,美国在中国专属 经济区大范围高频度的侦察和测量活动危害中国国家安全,不是自由航行行动。第三,美国穿越中国南沙群岛水域,认为中国把群岛水域作为内水和领海是过分的海洋主张,暴露了美国的霸权本质。

  (四)

  众所周知,美国海军和航母编队的作战能力和打击半径非常强大,美国航母的作战打击和侦察半径几乎可以覆盖中国沿海主要发达城市,包括北京。在战略上,美国对南海与东海的武力威慑,以及在中国东部、西部、南部周边国家的军事驻扎与军事联盟,美国已实现了对中国的战略包围。

  美国担心一个崛起的中国会挑战美国在东亚和全球的地位。而从奥巴马的远东政策来看,主题也莫过于此。

  美国国际政治学家、塔夫斯大学教授阿伦·沃克曼在《为什么是台湾?中国大陆的领土要求下的地缘政治原理》一书中一针见血地指出了美国对中国和远东地缘政治的担忧。

  “上世纪80年代,中国大陆逐渐开始关注扩大‘战略纵深’,进而御敌于海岸线之外的问题。这种形势从侧面反映了中国军事实力不断增强的事实。中国处于调整过程中的军事原则也开始从多个角度关注国家安全问题。毕竟中国经济的持续发展与繁荣使其越来越依赖于以海运方式提供原材料和运输进出口商品。这种形势促使希望成为海洋大国的中国努力发展海上作战力量,不仅要担负保卫中国海洋主权的任务,而且要保护中国的远洋运输船舶。显然,中国目前已认识到,持续的经济增长在某种程度上依赖于海权。如果不具备安全进入这些咽喉要道及海上通道的能力,中国对外依赖程度不断提高的贸易运输活动就极易遭受敌方攻击(包括封锁)。”

  但是,对于帝国主义和霸权,甚而老掉牙的炮舰外交,是中国最不陌生和敏感的一个词语。

  在二次大战胜利之前,中国的海洋与江川上可以看到飘扬着世界各国国旗的兵舰在此畅行无阻。现代中国的历代领导人——孙中山、蒋中正、毛泽东、邓小平,都将“帝国主义”一词牢牢钉在了记录民族耻辱的柱子上,以求卧薪尝胆、奋起直追、报仇雪耻。

  1949年5月,在解放战争的白热化之时,一支以“紫石英”号为首的英国舰队仍想凭借帝国主义特权在长江中游弋,结果引发了长江两岸交战中的的国共两军的一致愤怒,“紫石英”号、“伦敦”号和“黑天鹅”号,成为了两只军队的共同敌人,两军先后向英舰开炮。据后来英国公布的战报,在炮战中,“紫石英”舰亡17人,重伤20人,60人泅水登岸溃逃。

  可见,中国并不惧怕这些霸权主义者的军事进攻。我们用简陋的武器在本土赶走了日本、在长江击溃了英国、在朝鲜打败了美国、在边境震慑了苏联,用我们有限的力量驱赶了帝国主义者的战争侵略与战争威胁,并用我们的经济发展证明了我们的自强与自尊。我们可以用有限的力量去阻挡帝国主义者的进攻。

  如一位军事专家所说,美国此次硬闯南海对中国而言最大的“功绩”无疑是在最合适的时机,激发了中国人民抵制霸权、捍卫主权的民族决心与实践理由。得益于综合国力的提升,南海将不再是中国鞭长莫及的广袤后院,而是关乎国家利益与国家尊严的核心所在。

  同时,我们也用这些事实来告之那些对美国霸权怀着质疑的人们,有着崇高天真的“美国梦”的人们,同时也想告之伟大的美国人民,是哪些错误造成了他们在当代世界的形象。美国在持续着一次为保持其霸权地位的“长期战争”。这场战争造成了美国在国家影响力、意识形态、国家经济、国家政治、军事战争、文化科技领域内的错误不断与衰退不振。作为想做地球村长的美国总是在不断的犯下错误。

  1897年,阿诺尔德·约瑟·汤因比站在伦敦街头,这个8岁男孩参加了庆祝英国维多利亚女王登基60周年在伦敦举行的盛大皇家庆典。他目睹了围绕在维多利亚女皇周围的各地的总督、各种肤色的人类、各种各样的贡品,从中东的香料到亚洲的瓷器再到南非的钻石——大不列颠帝国的“米”字旗,在蒸汽军舰的护航下插遍太阳能照射到的每一块土地上。这使汤因比深受感触,他说,大英帝国的辉煌背后是危机重重的暗流,靠征伐而来的帝国必然崩溃。在若干年后,汤因比在他的历史著作《历史研究》中提出:“历史在产生一系列或多或少是同一时代人类相同成就的典型的意义上在重演着。”

  最后,我们希望,或许,美国需要重新捡起宽容、博爱、助人的美国精神的优点,放弃霸权主义和对不同国家的“双重标准”,重新鼓起信心与勇气带领美国走向繁荣,并成为人类文明与和平主义的典范。

  (作者为历史纪录片编剧、资深媒体人、时政评论人)

来源时间:2015/11/1   发布时间:2015/10/29

旧文章ID:6810

【美国将向叙利亚派遣特种部队 打击“伊斯兰国”】

0

作者:凤凰周刊  来源:新浪微博

美国白宫周五决定,将向叙利亚北部派出“不到五十人”的特种部队,协助叙利亚反对派对抗“伊斯兰国”(IS)。这是美国开启打击IS行动以来,首次向叙利亚派出地面部队。此前美国总统奥巴马也一直表示,不会向叙利亚派遣地面部队。via华尔街见闻

来源时间:2015/11/1   发布时间:2015/10/31

旧文章ID:6809