作者：林枫  来源：美国之音

　　华盛顿—中国国家主席习近平将于9月中旬展开他就任中国党政一把手以来首次对美国的国事访问。今年以来，美中关系紧张加剧、摩擦不断，从南中国海填海造岛到网络入侵，从追逃贪官到人民币汇率，更有多家美国智库呼吁华盛顿改变30多年来对北京的接触政策。那么，习近平此行能够取得哪些进展，美方将如何接待习近平，此次美中元首高峰会议能否扭转两国关系不断趋于紧张的颓势?

　　哈德逊研究所(Hudson Institute)客座研究员韩连潮认为，美中两国在此次习近平访美上有不同的期待值。他说：“习近平务虚的成分更多，想营造一种美中关系发展良好的印象。而美方更务实一些，因为奥巴马想留下政治遗产。双方虽然都希望看到峰会成功，但美中竞争更加激烈了，缓解的可能性不大。”

　　纽约城市大学的夏明表示，在美国要求继续同中国保持接触的声音越来越弱，因为接触政策并没有推动中国政治走向民主化以及改善人权。他说：“以基辛格和保尔森为代表的与中国接触政策的声音越来越弱，而中国对外资企业的优惠越来越少，而且成本已经接近美国本土，因此对美国企业的吸引力也正在减少。”

　　夏明认为，经济增长长期以来一直是中共执政合法性的来源，因此习近平此次访美的目的之一应该是给中国经济走出危机营造一个有益的外部环境，因此中方有可能会期待在美中双边投资协议方面能够有所突破。

　　目前，美中双方还没有最后敲定习近平访美的最后行程，但据海外中文媒体多维引述布鲁金斯学会桑顿中国中心主任李成的话说，习近平访美首站将是西海岸的西雅图市。这与2006年胡锦涛访美时一样。西雅图是美国西部主要城市之一，是波音公司和微软总部所在地

　　韩连潮表示，习近平会继续靠商业利益收买美国商界，以换取美方在一些议题上的让步。他说：“但除非习近平改变思维，承认普世价值，真正深化改革，否则两国关系不会出现实质性改变。”

　　纽约城市大学的夏明表示，习近平应该把此行的目的设定在稳住美中关系上，避免双边关系进一步恶化。他说：“习近平给全世界、尤其是美国发出了一个很危险的信号，到底他想把中国带向何方?他的态度到底是反美、反对普世价值，还是真正能够合作。这个问题不回答好，美中关系很难发展。”

来源时间：2015/8/26   发布时间：2015/8/26

旧文章ID：5507

作者：刘洋  来源：环球时报

本报记者在布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心拜访美国学者乔纳森·波拉克(左)。

　　现在到了转变对华战略的时候吗?过去八届政府继承的接触政策失效了吗?在中国国家主席习近平9月访美前，一场焦躁不安、深度前所未有的思想辩论正在美利坚合众国上演，辩论主题是——“我们该拿中国怎么办”。智库与军方的各种专家，爱指摘奥巴马的国会议员，热衷报道两国摩擦的美国媒体，他们共同构成了这场争论的“辩手团”，其中唯有研究中国的智库学者对华态度稍温和一些。带着一名“美国观察者”的好奇，《环球时报》记者7月底走进多家美国智库与大学，听十几名“中国观察家”讲述他们的希望与担忧。从中不难听出美政策圈面对中国“新常态”的焦虑，以及“容纳中国崛起，塑造中国选择”的战略决心。

　　中国密谋在2049年取代美国成为全球霸主?不，持此观点的《百年马拉松》一书“糟透了”

　　2015年，《百年马拉松——中国密谋取代美国成为全球超级大国》一书在美国出版，作者白邦瑞现任美国国防部长办公室政策研究室顾问，与中国军方交往颇多。在书中，白邦瑞“揭露”了中国鹰派的密谋——在2049年中华人民共和国建国百年时取代美国成为全球霸主，而美国过去40年一直被愚弄，愚蠢地帮助中国崛起。

　　在华盛顿，这本书迎合了一些人对中国崛起的疑虑以及对讨论“中美竞争主导权”的热衷。在接受《环球时报》记者采访时，美国卡内基国际和平研究院中国问题专家包道格、布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心的乔纳森·波拉克和战略与国际问题研究中心学者葛莱仪，对该书的评价分别是：“糟透了”“垃圾”以及“充满事实错误”。

　　在华盛顿智库圈，人们一般认为，从事中国研究的学者对华相对温和，而有军方背景或从事战略研究的人，对中国则多一分怀疑。“中国显然是在利用美国对华政策的软弱，其过度扩张的外交举动损害了美国的利益。中国该明白，自己的力量尚不足以挑战美国，美国有许多办法阻止中国，不要逼美国使用这些办法。”在乔治·华盛顿大学西古尔亚洲研究中心采访亚洲问题专家萨特时，《环球时报》记者听到了此次美国行对中国“最直率”的声音。

　　萨特表示，对于如何应对中国崛起，美国已出现严肃辩论，只是IS(“伊斯兰国”)、俄罗斯等问题的急迫性让它尚未成为美国外交领域最首要的辩论。在近期发表的学术文章中，萨特称，中国在南海等问题上对美国的傲慢使后者“惊醒”，增强了华盛顿反制中国的决心。

　　更多接受采访的美国学者，表达的则是美中“除了合作，别无选择”。在号称华盛顿第一智库的布鲁金斯学会，中国问题专家波拉克说，中美之间有太多分歧，未必能解决，但必须被管控。就像奥巴马与伊朗达成核协议，如能得到全面执行，将极大降低伊朗十年内拥有核武器的可能性，但外界仍批评该协议风险太高。可这些批评者能拿出什么替代办法?他们希望没有此协议，任由伊朗为所欲为?难道希望与伊朗打仗?美中之间也是，不论是否喜欢，都已经坐在一条船上，如果不管控分歧，结局一定是相当令人不快的。

　　包道格认为，“伊朗核协议达成，美中也有很好的合作，但奥巴马政府不向公众说明这些合作，却在南海争端上说得太多，默许美中间各种困难、麻烦出现在媒体上。”

　　八任美国总统推行的对华政策过时了?没有，“人们很难想象一个基于全面敌对假设的中美关系会行得通”

　　“中国究竟想做什么?”《环球时报》记者在采访中发现，不论对华温和派还是强硬派，这似乎成了美国学者共同的疑虑。以南海为例，他们认为上世纪90年代中期至21世纪初，中国睦邻政策十分成功，但最近几年中国似乎不想做“好邻居”了。一些人进而怀疑强大了的中国势必挑战现行国际体系与规则。美国基辛格美中关系研究所学者罗伯特·戴利说，中国在西太平洋给美国传递的信号是“让路”，而美国的政策是“我们不走”，这种对立似乎无法调和。

　　今年3月，美国外交学会发表《修改美国对华大战略》报告，强调美国需要一个新的旨在平衡中国崛起而非帮助中国崛起的大战略，批评现行对华政策以牺牲美国主导地位和长期战略利益为代价，认为美中战略竞争才是未来常态。两个月后，约翰·霍普金斯大学中国问题专家兰普顿发表题为“美中关系逼近临界点”的演讲，对2010年以来两国国内威慑彼此论调不断升级，两国精英和大众讨论重心逐渐转向极端表示担忧，并提出中美需要“第四个联合公报”等解决之道。他还援引澳大利亚前总理陆克文对中美互疑的概括：在北京看来，华盛顿坚决反对中国崛起，甚至想破坏其政治领导力;美方则认为，北京的长期政策旨在将美国赶出亚洲。

　　究竟哪种思想才是美国对华态度的主流?在布鲁金斯学会，桑顿中国研究中心主任李成推荐记者从该学会最新报告中寻找答案。在这份题为“改变对华政策——我们是否在自寻敌人?”的报告中，曾在奥巴马第一任期任总统亚洲政策顾问的杰弗里·贝德，对美国近期不少外交政策专家的对华负面论调表示担忧，他尤其反对一些人关于尼克松以来八任美国总统所推行的对华接触政策已经过时的看法，强调从实践层面看，人们很难想象一个基于全面敌对假设的中美关系会行得通。贝德告诉记者，美国对华战略存在全面对抗与全面后撤两个极端，选择全面对抗是一种惰性思维，而现实是美国只能走中间道路。

　　美国选择“容纳”中国崛起?事实上，美国更希望“塑造”中国的行为和选择

　　“来美国这么久，看到这种对华政策的激辩其实挺痛心的”，一名就职美国媒体多年的华人记者对《环球时报》说，最痛心的莫过于两国情感氛围的不同。当年尼克松与基辛格到中国时，两国基于那么大的善意开始了接触，但现在，两国间频繁的保证似乎总遏制不住对彼此的怀疑。

　　在中美存在战略互疑的大背景下，对华比较温和的美国学者大都认为美中需要找到合适契机向彼此澄清战略意图，却不认为中美搞第四份联合公报是“好主意”，原因是目前不论南海、网络安全还是其他议题，美中之间困难与分歧太多，如果开启商讨第四份联合公报的谈判最终却未成功，反而会给中美关系带来更大伤害。

　　可中美怎样才能打破信任鸿沟呢?在美国期间，《环球时报》记者接触的中美两国学者都有人认为“球在美国一边”。有受访者表示，中国崛起是不争的事实，崛起的中国需要更大的空间和更多的发言权也是事实。现在反而是美国对华政策很不清晰，美国究竟能在多大程度上接纳中国的崛起?

　　“美国历史上从未与任何有核国家发生过直接武装冲突，既然战争(选项)不在桌面上，奥巴马清楚，他必须找到与中国和平相处之道。这意味着美国必须容纳(accommodate)中国崛起，中国也必须适应美国存在，妥协必须是双向的。”波拉克说，“我认为，中美目前尚未找到真正令人满意的可以管控潜在竞争的相处之道。”

　　与波拉克一样，包道格与葛莱仪也否认美国有遏制(contain)中国的意图。在他们看来，“遏制”在大国关系中专指美国冷战期间对付苏联的那一套——不往来，不合作，搞竞争。而美国每年接纳如此多中国留学生，这么多美国企业在华投资，显然不是“遏制”。

　　可美国学者对“容纳”的理解和中国人不同。亨利·史汀生中心中国问题专家容安澜对《环球时报》记者说，美国不反对中国变得强大，也认同中国希望在国际规则制定过程中拥有更大发言权，而不仅仅是遵守规则，但美国不希望中国颠覆现有规则。葛莱仪说，美国愿同中国以及其他国家一起为网络安全制定规则，说明美国并非不希望中国对国际规则做任何修改，但同时美国要影响和塑造中国的行为。在《中国挑战——塑造一个崛起大国》一书中，前美国东亚和太平洋事务助理国务卿柯庆生表达了类似观点：对美国及其盟国而言，对华政策的首要目标绝不能是阻止中国崛起，而应是塑造中国的选择，使之更加符合美国的利益。

　　下个月，中国国家主席习近平访美，在许多美国学者眼中，这次访问对稳定中美关系意义重大。容安澜认为，习近平上次访美时，奥巴马把过多精力放在了网络安全等具体议题上，两人在阳光庄园错过彼此澄清战略意图的契机，这一次，中方可以向美方澄清中国无意在南海问题上采取更富侵略性举动，美方也需要对中方的关切做出回应。贝德则希望习主席能对美国公众发表一次演讲，阐述中国的外交政策，中国对现存国际体系、国际规则、国际法以及国际秩序稳定性持何种看法。“如果习主席能这样说的话，将给美中关系带来一种信心再保证，让美国公众感受到中国崛起对现存国际秩序是积极、建设性、稳定性的因素，而不是挑战。”

　　政治分歧难解决?那就“将目光重新投向经济领域”

　　“在这场对华政策辩论中，不论强硬派还是温和派，出发点都是维护美国的利益”，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》记者说，从当前看，“继续对华接触，同时塑造中国选择，让中国守规矩”仍是主流思想，但未来如何变化并不好说。金灿荣说，总体而言，中美的确处在“修昔底德陷阱”之中，面对中国作为崛起大国的强势表现，美国作为守成大国被激发出恐惧与焦虑，当下的对华政策大讨论也是这种焦虑的体现。再加上习主席执政后中国外交表现出积极进取姿态，更刺激了美国的焦虑。一般而言，对于美中关系，美国搞经济的人比搞战略的人乐观，在政府实际操作的人比搞研究的人乐观，华盛顿以外的人比在华盛顿的人乐观。

　　美国经济界人士的想法印证了这种判断。在记者此次采访的华盛顿学者中，曾在世界银行工作多年并为亚投行做过顾问的杜大伟是唯一一位具有经济学家头衔的。在他看来，面对政治领域无法轻易解决的诸多分歧，人们应将目光重新投向经济领域，经济相互依赖是中美过去30年双边关系的压舱石，只要经济相互依赖得到进一步提升，两国在处理棘手问题时就能有更大信心。杜大伟认为，加速双边直接投资协定谈判就是中美增进经济相互依赖的重要契机。

　　对于中美经贸往来，位于美国西部的加州似乎比远离太平洋的华盛顿拥有更多发言权，而位于加州北部的旧金山湾区则是全美与中国经贸联系最紧密地区之一。与华盛顿不同，在这里，人们关心的话题是商机与投资，而非战略与争端。在与中国存在诸多历史与文化渊源关系的旧金山(该市25%人口为华人)，记者见到了湾区委员会总裁兼CEO兰多夫，他所领导的机构为湾区企业去中国投资牵线搭桥，也为中国企业投资湾区提供服务。他告诉记者，虽然近年来面对中国经济增速放缓的局面，在网络安全、知识产权保护等方面也出现了不小的困难，但湾区企业依然将中国市场视为一大机遇，也相信可以在中国有好的表现。“当然，如果习主席访美时能对在华投资的美国企业做出一些保证，帮人们重建信心，就更好了。”

　　与智库学者和经贸人士相比，美国普通人对中美大势的看法显得更率真可爱。在华盛顿开出租车的埃塞俄比亚移民詹姆斯说，美国是班里学习最好的孩子，现在看到中国成绩要超过他了，当然很紧张，甚至想叫上几个同学给中国使点坏，这就是大国竞争。“这么说话的肯定不是土生土长的美国人”，纽约一家餐厅的老板对记者说，“不过，解决中美争端哪有这么难，以后西方归美国管，东方归中国管，挺好。”

来源时间：2015/8/26   发布时间：2015/8/26

旧文章ID：5505

作者：沈丁立  来源：人民日报海外版

　　美国最关注的是其全球核心地位还能持续多久，因此对世界力量平衡以及格局调整最为忧心。

　　最近，美国知名杂志《国家利益》网站刊载文章，指出美国的最大梦魇是俄罗斯和中国的日益接近。该文分析认为，中俄“两国都有机会根据自己的喜好重塑全球秩序”。在相当程度上，这反映了美国精英的普遍思路。

　　美国认为只有它才有资格塑造全球秩序。如果它所塑造的秩序能够公平地体现出二战期间各同盟国对打败法西斯所做出的贡献，并能公平反映当前新兴市场在世界经济中日趋重要的作用，这样的秩序不是没有可能被国际社会所认可。但就中美关系而言，美国在战后不仅出于地缘战略的目的包庇了旧敌国日本，而且限制战时的伙伴中国实现国家的统一。美国如此塑造国际秩序，有损中国的合法利益，那让中国如何完全接受美国根据一己利益与爱好所塑造的不利于合作共赢的秩序呢?

　　美国自诩只有它才可以领导世界，毫无疑问这就是霸权主义逻辑。美国认为其霸权有利于世界稳定，而事实并非如此。想当年，美国以武力阻碍越南统一，不仅没有如愿，反而由于蒙骗公众并一再向一个无法取胜的战场投放兵力，造成越南和美国更多的不稳定。此外，美国在十多年前以莫须有的罪名对伊拉克发动战争，又在当地造成空前动荡，迄今难以收场。

　　美国屡受挫折的原因，在于其当局所力图塑造的国际秩序是一个不公平的秩序。美国喜好独占，不愿分享。美国喜欢高冷，热衷单边。美国标榜公正，其实自私。当它把这一套推到极致，它必然迫使其它国家更加走近，以力量均衡的原则改善国际秩序，从而保护各自合情合理的诉求。

　　确实，在传统的国际关系中，国家之间的争权夺利乃是亘古不变的常态，这既是美国在过去和现在从事国际关系的本质，也是美国担心其它大国重塑国际秩序的动因。所以，美国当前尤其关注中俄走近，担忧北京和莫斯科将采取美国使用过的自私手段对自己造成损害。

　　中俄确实有意改善国际秩序，但不是推倒重来，再起炉灶。现有国际秩序中有很多积极因素，中俄对此非但不会丢弃，反而还将予以弘扬。譬如，联合国及其《宪章》所体现的和平以及集体安全原则，由二战结束后盟国所共同建立，对于维护国际安全与稳定有着不可替代的重要作用，中俄没有任何理由不继续维护由此形成的国际秩序。

　　中俄确实有意改善现有国际秩序，那是因为现有秩序中，美国独大以及相关行径已经严重影响了国际社会的共同安全与发展，并将最终损害美国自身的健康繁荣。那种美国一言九鼎、武装颠覆其他主权国家的任性行为必须得到制止。

　　对于现有国际秩序，中国提出了渐进性改良的建设性方案。一方面，我国确定了新时期中国特色的大国外交，另一方面，我国提出了与美国共建新型大国关系，其新之处就在于不对抗、不冲突，这与华盛顿所力塑的美国主导、美国霸权的秩序迥然不同。中国不追求对他国的压倒优势，更不采取唯我独尊的霸主心态。客观上，中国所推行的新秩序既能改善美国版秩序之不足，同时又将避免重演美版秩序的逻辑陷阱。

　　美国宜端正心态，认真思考由新型大国关系所引导的平等国际秩序。中国国家领导人访问美国在即，中美理应共同打造更为对等并且互益的新型关系。(作者为复旦大学国际问题研究院副院长、教授)

来源时间：2015/8/26   发布时间：2015/8/26

旧文章ID：5503

作者：  来源：

　　中新社华盛顿消息，美国务院发言人柯比25日在此间表示，中国国家主席习近平下月对美国进行的国事访问对于美中关系而言至关重要。美中将共同努力，确保此访取得成功。

　　柯比25日在美国务院例行记者会上做出上述表态。他表示，美国务卿克里非常期待习近平主席访美。他介绍说，克里本月在访问马来西亚期间与中国外长王毅举行了会谈，双方就习近平主席此访的有关事宜进行了深入沟通。他表示，克里将出席习近平主席访美的相关活动。

　　对于近期有美国政治人物呼吁“取消习近平访美”的言论，柯比表示，美方非常期待习近平主席访问美国，有关访问计划不会改变。他说，习近平主席此访对于美中关系而言至关重要。双方将密切合作，确保此访取得成功。

　　中国外交部发言人陆慷25日在北京宣布，美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯将于本月28日至29日访华。陆慷称，中美双方将为习近平主席9月对美国进行的国事访问作准备。

　　在25日的发布会上，柯比还证实，美国驻华大使鲍卡斯将作为美国总统的代表出席9月3日在北京举行的纪念活动。他表示，鲍卡斯本人期待参加此次活动。

来源时间：2015/8/26   发布时间：2015/8/26

旧文章ID：5501

作者：  来源：参考消息网

美国驻华大使马克斯·博卡斯

　　参考消息网消息，美国国务院26日说，确认美国驻华大使马克斯·博卡斯(Max Baucus)将参加9月3日在中国北京举行的二战胜利70周年纪念活动。

　　据美国之音网站8月26日报道，中国外交部8月25日宣布说，美国驻华使节将作为政府代表出席即将在9月3日举行的中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动。

　　美国国务院发言人约翰·柯比在例行记者会上说：“我们可以肯定，美国驻华大使，也就是美国总统的代表将在这次活动中代表美国。”

　　柯比说，“博卡斯是美国总统的驻华代表，奥巴马总统选择他代表美国出席这次活动。博卡斯大使期待参加这一活动。

来源时间：2015/8/26   发布时间：2015/8/26

旧文章ID：5500

作者：桑梓地  来源：多维新闻网

据美媒8月25日报道，美中两国就制订两军空中意外相遇规则的谈判进展顺利，并朝年底前达成协议的目标迈进。报道称，美军继续在南中国海主权有争议海域飞行及其中国对此行动的不满使两军尽快达成这一协议变得更加迫切。

美国和中国官员曾在2014年签署有关两军相遇安全行为准则的一项谅解备忘录，并在当年的4月达成海上意外相遇行为准则。2014年11月，两国国家元首答应，两国会努力在2015年底之前就两军空中意外相遇准则达成协议。

在五角大楼8月21日举行的一场记者会上，美国国防部负责亚太事务的助理部长施大伟(David Shear)在回答美媒提问的时候说，两国正在朝年底前达成这项目标迈进。施大伟：“我们正在就这份文件举行谈判。我认为我们非常接近达成共识。我们将继续朝在公开宣布的期限内达成协议而努力。”

报道称，美国近来不断派海军最先进的P-8A“海神”侦察机到南沙群岛的附近空域侦察，并行使美国所说的在国际空域的自由航行权利。美国称中国在南海的行为妨碍了各国试图以外交手段解决主权争端的努力，并声称会继续在这一海域航行。这一局势加剧了两军发生冲突的风险，使双方尽快达成空中意外相遇规则变得更加迫切。

报道称，2014年8月，美军一架P-8A“海神”侦察机在南中国海国际海域飞行时，中国一架J-11战斗机直接从美军飞机腹部穿越，再翻转机身掠过美军机首，向美军显示其武器。不过，美国国防部在刚刚发表的亚太地区海上安全战略报告中说，在去年8月的那次事件之后，两国的外交努力取得进展，此类的危险行为有所减少。

来源时间：2015/8/25   发布时间：2015/8/25

旧文章ID：5498

作者：皇金  来源：多维新闻网

就中国国家主席习近平9月下旬访美行程安排，多维新闻曾在《习近平向访美后访问联合国》《独家：习近平访美将赴西雅图》中提到，习近平来美行程除了华府和纽约外，还包含西雅图。而且，习近平将先对美国进行国事访问，之后访问联合国并出席相关活动。据目前华府方面多个消息源透露，这一行程基本已经确定，将持续一周时间。不过，随着中美双边关系“新矛盾”的出现，加上彼此都希望此次访问能够取得丰硕成果，双方正在细节层面加大沟通和协调，故而不排除 “西雅图-华盛顿-纽约”行程组合出现变动的可能。

在对习近平访美半年多的筹备过程中，亚投行事件、网络黑客袭击、南海争端、人民币贬值和股市震荡等，都对双边关系带来了一定程度的刺激。美国国内也出现了一些针对习访美的不明智的负面声音。但是，当前的奥巴马高层认为，元首峰会与对话才是解决双边关系传统、新型问题的最佳方式。

习近平计划9月20日启程来美，首站选择在西雅图。华盛顿知名智库布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心主任李成向媒体透露，习近平将于9月20日9月22日至23日与西雅图市长、华州州长以及当地企业界交流。和胡锦涛2006年访问西雅图时一样，习近平此次到访西雅图夜有可能会出席由比尔盖茨举办的活动。9月22日晚间，美中全国关系委员会和其它相关商会将举行宴会迎接中国代表团。李成说，习近平在西雅图的活动会持续到9月23日中午以后。9月24日和25日，习近平会到华盛顿访问，时间不长，总共只有30多个小时，届时将有两国领导人会晤、国宴等活动，国务院还会举行一个午宴，代表团与国会也会有一些互动，第一夫人也会有一系列访问活动。

纽约行程成重点

多维新闻曾在《习近平美国行拔高联合国》指出，习近平在联合国的行程是美国之行的重点所在。在中美筹备习近平访美的收尾阶段，中方提升了习近平来美的联合国行程，使其更加独立于习近平对美国的国事访问，这明显是习近平访美主调的一种微妙变化。

习近平拔高联合国之行并非矮化此次对美国的国事访问。但是，奥巴马政府消极对待中国9月3日抗战阅兵，加大了中方抬高联合国行程的必要性。在中方眼中，联合国是国际舞台，联大更是最高级别的国际外交平台。在联大的演讲以及出席联大成立70周年相关活动，和中国国内的抗战纪念，是一脉相承的，都是国际社会纪念二战胜利70周年活动的重要组成部分。

所以，结束华府访问后，习近平将花同样多的时间或者更多的时间在纽约访问。按当前计划，习近平将于9月25日或26日前往纽约，并在9月28日上午同奥巴马总统、俄罗斯总统普京以及韩国总统朴槿惠等在联大发表演讲。也就是说，习近平可能在纽约至少要驻留3天。现在，中方仍在同美方和联合国方面协调具体细节。

两党候选人赛打中国牌

针对近来中国股市波动和人民币贬值，越来越多的共和党总统候选人赛打“中国牌”，将美国经济的病痛直接追究于中国以及奥巴马民主党政府。当前暂时领跑共和党初选阵营的美国亿万富翁、初选娱乐级明星特朗普（Donald Trump）每逢公开演讲或采访几乎都会炮轰中国。其他候选人，比如杰布（Jeb Bush）、卢比奥（Marco Rubio）和克鲁兹（Ted Cruz）亦不甘示弱，愈发公开批评中国。

面对美国股市遭遇的“黑色星期一”，共和党总统候选人、威斯康星州州长沃克（Scott Walker）8月25日甚至批评中国“操纵”经济，呼吁奥巴马取消接待习近平。沃克近年多次率贸易团访华，也曾接触过习近平，此次为了选举，如此展现对华强硬姿态，足见共和党初选阵营对中国的不满。与此同时，白宫方面也表示，关注到环球股市情况，包括中国股市的波动，但美国经济基本面仍然强劲，美国财政部也与中方保持对话，将继续敦促中国推进金融改革和市场化汇率。

来源时间：2015/8/25   发布时间：2015/8/25

旧文章ID：5496