作者：昆侨之窗 来源：新浪微博
美国华盛顿中国和平统一促进会当地时间25日就纪念《波茨坦公告》70周年发表声明，表示中美应尊重历史、遵守和履行《波茨坦公告》等历史文件的承诺，为亚太地区乃至世界的和平繁荣共同作出负责任大国应有的贡献http://t.cn/RLoJMJr
来源时间：2015/7/27 发布时间：2015/7/27
旧文章ID：4958
【日裔美军上将挑衅中国：战时攻击南海岛礁很容易】
作者：中国之声国防时空 来源：新浪微博
近来，美国围绕南海的炒作进一步加码，美新任太平洋司令部司令，日裔上将哈里斯又对中国说三道四。他断言中国南海岛礁建设在本质上是为了军事目的，并称威胁到该地区安全繁荣，还放言美军有能力很容易在战时把这些岛礁变成目标。http://t.cn/RLoJAXL
来源时间：2015/7/27 发布时间：2015/7/27
旧文章ID：4956
FBI为私利挑起“红色恐怖”挑起民众对共产主义敌人恐惧
作者： 来源：环球时报
实际上，对于FBI的这一做法，一些美国媒体也不以为然。美国《外交政策》网站称，FBI推出这部“红色恐怖电影”，意在凸显经济间谍威胁。实际上，这部片子是为了挑起人们对“共产主义敌人的恐惧”。文章称，FBI此举只是为美国烂片榜贡献了一份力量。这部影片的作用是“作出保证，使众多企业能够向FBI寻求庇护”。
美国《赫芬顿邮报》日前的一篇文章称，美国常称中国是严重的安全威胁，危及国家和美国企业安全。事实上，美国不太可能遭受所谓的数字“珍珠港”，或被商业间谍千刀万剐。文章称，尽管美中网络活动秘不示人，给判定太平洋两岸的网络力量对比造成困难，但美国的优势似乎有增无减。由于执法不力以及政出多门的特点，中国连把合法获得的外国数据转化为竞争优势都有困难。文章称，实际上，美国也在针对中国搞网络间谍活动，这可间接帮助美国企业。
事实上，美国对所谓的间谍或黑客的指责经常出错。7月22日，美国彭博社称，美国最大银行黑客攻击案告破，美国执法部门在佛罗里达州和以色列逮捕4人，揭开了一宗与摩根大通及其他金融机构电脑系统遭黑客攻击有关的阴谋。报道称，此前FBI曾在一份备忘录中称这是历史上最大的一宗美国银行机构遭黑客攻击案，而攻击者就是“俄罗斯政府派遣的”。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅26日接受《环球时报》采访时表示，美国指责中国是最主要的商业间谍，一个原因是美国公司的利益受到了挑战。由于受到中国公司的竞争，同时美国公司原来在中国享受的超国民待遇也逐渐取消，美国公司认为利益受损。FBI此举是给商界一个交代，一方面显示自己尽到了保护美国公司的义务;另一方面FBI也需要一些新的理由争取更多拨款和资源，以便提振因反恐战略逐渐淡化而导致的机构地位下降。
【环球时报驻外记者 张朋辉 纪双城 孙微 青木 陶短房 林鹏飞 胡锦洋 郭媛丹】
来源时间：2015/7/27 发布时间：2015/7/27
旧文章ID：4955
社评：FBI缺钱花请直说，别乱踩中国
作者： 来源：环球时报
美国FBI 23日举行活动并播放了一部名为“公司人”的反谍“主旋律”影片，该片讲述了两名中国商业间谍试图用金钱收买一位美国的公司雇员，获得后者所效力公司的先进绝缘技术。那位名叫穆尔的美国公司人告发了中国间谍，致使他们落入法网。据报道，这部反谍故事片已在美国企业中播放了约1300次。
FBI官员公开表示，“中国是我们面临的最主要的经济间谍威胁，中国政府发挥了重要作用。”FBI官员还宣称，现在每年商业间谍给美国造成数千亿美元的损失。
“数千亿美元”指的是多少?就算是3000亿吧，它大约是美国每年GDP的2%。FBI真敢开口，它的意思是不是说美国每年的经济增长应当比现在高2个百分点?由于FBI认定现在经济间谍案一年激增53%，而其中95%的公司怀疑是中国干的，这是否意味着上述美国GDP的2个百分点大部分让中国偷走了?再加上中国GDP小于美国，FBI是否最终想说，中国光靠“偷美国”就能每年享受2个百分点以上的经济增长繁荣?
FBI太放肆了。有人怀疑冷战结束了，拉登、萨达姆也被铲除了，开展反恐战争不那么紧迫了，加上美联邦政府预算紧张，FBI需要为争取充足拨款编造新的战略理由。“中国商业间谍”的地位因此大幅飙升。
FBI这样做肯定会损害中美关系，但它这样忽悠，受害最多的还是美国社会。因为美国人会因此以为，他们国家的经济本身没问题，美国公司更没有问题，唯一的麻烦是来自“中国商业间谍”的威胁。他们一年偷走了原本属于美国纳税人的几千亿，如果把这些钱追回来，美国一年的军费就差不多够了。所以说多给FBI拨些经费，对美国社会是一本万利的事情。
看来中国情报部门和民间的商业间谍加起来，要比FBI和CIA等美国官方机构以及民间的情报力量加起来厉害得多。中国人什么都笨，就是间谍技术发达。国家管理一塌糊涂，公职人员呆板守旧，但就是间谍灵光得不得了，从网上到网下，想拿美国的什么就能拿什么，如探囊取物。这就是FBI的逻辑。
请揉一下惺忪的眼睛吧，好好看一看这个变化中的世界，看清楚正在全面发展进步的中国。如今全世界每年新增的技术专利已经有1/3出自中国公司，华为的技术研发团队在人数上已经成为世界所有科技公司的最大规模。创新成为中国的国家口号，中国对西方的高技术挑战必将一步步全面到来。
中国仍很清楚需要在技术上学习西方，特别是学习美国，上述学习与挑战的交织将贯穿中美21世纪的交流。但这不是偷，这样的交流进程是中美互利的。美国大学吸引了全球学生，这给美国带来的收益远大于美国因知识扩散蒙受的“损失”。美国对此大概一点也不糊涂，否则它就会拒绝外国留学生，不再欢迎技术移民，它就该把自己彻底封闭起来。
老说自己家里丢东西，随意怀疑邻居和朋友是“小偷”的人，在生活中非常令人讨厌。美国现在天天叫喊被中国“偷”了，扮演的就是这种缺德角色。全世界都知道，做事最没有底线的是美国情报机构。中国有句话叫“以己度人”，我们现在把这句话郑重地送给自己干尽丑事、就以为别人和它一样见不得人的FBI。
我们倒是希望总是沉默的中国情报机构以后经常出来“走两步”。西方间谍在中国犯事的这么多，中国人究竟是抓不住他们，还是抓住了，让有关部门摁住不往外说，搞得这个世界好像到处都只有中国间谍在飞檐走壁呢?抖出点美国间谍祸害中国的猛料臊臊FBI吧，咱也拍一部谍战片，别遮遮掩掩说是抓“某国间谍”。就抓美国的，给美国人竖一面清楚的镜子让他们照照。
来源时间：2015/7/27 发布时间：2015/7/27
旧文章ID：4954
FBI控诉中国经济间谍是美国面临最大威胁
作者： 来源：环球时报
“由中国的一场火灾引出美国的一起重大经济间谍案”。打开美国FBI网站，一部关于“中国经济间谍”的影片占据了整个网页的1/4。这部长30多分钟的影片一开始讲述2010年11月上海发生的一起造成50多人死亡的火灾。影片称，这起事故源于大楼使用的隔热材料，这促使中国政府制定更严格的建筑标准。然而，只有少数西方公司能生产符合标准的建材。因此，中国政府决定为能够生产这些材料的公司提供数千万美元的投资，于是某公司CEO前往美国“探索”取得美国公司该建筑材料的相关机密。他们找到正为如何给孩子交大学学费而犯愁的美国公司高管穆尔，向他提出以数万美元的价格交换建筑材料绝缘技术。然而穆尔抵御住了中国人的诱惑，拒绝了他们并把事情告诉了老板，后者向FBI报告了情况，FBI用穆尔设下圈套，抓住了两名“中国间谍”。
FBI网站称，这部短片名为《公司人：保护美国机密》，基于真实案例讲述了一家美国公司成为外国情报人员的目标，后与FBI合作解决了问题，并将入侵者绳之以法。报道称，经济间谍案每年让美国经济损失巨大，并让美国国家安全陷入危险之中。为了提高人们对于经济间谍问题的警惕性，FBI和国家反情报与安全中心启动了一项全国范围的行动，并发布这一影片，教育人们认识经济间谍的威胁，以及如何减少经济机密外泄的风险。
美国福克斯新闻25日称，FBI23日还举行了新闻发布会，FBI反间谍部门负责人科尔曼在发布会上称，该机构过去一年间所发现经济间谍数量同比增长53%，其中“很大程度”是因为有中国的经济间谍从美国公司窃取关键信息。他说，从经济角度看，“中国间谍是美国面临的最大威胁”。报道称，根据对165家美国公司的调查，中国和中国政府与美国95%的经济间谍案件有关系。因商业机密和知识产权被窃取，美国去年损失了数以千亿计美元的经济利益。过去一年，FBI私下向许多企业播放了该影片约1300次，这是FBI“全国性反经济间谍运动”的一部分，FBI还督促各企业与之合作，以解决这一威胁。
美国CNBC网站称，FBI这部短片是根据2012年的一则真实事件改编的。在真实事件中，中国“宁波东方艺术品公司”首席执行官Ji Li Huang、高管Xiao Guang Qi及翻译正在同匹兹堡康宁公司一名员工见面，希望用钱交换技术文件。报道引述FBI官员的话称，Ji Li Huang一直想方设法接触这家美国公司的生产流程。他首先提出同康宁公司建一家合资公司，然后要求参观该公司的车间。在参观要求被拒绝后，他又数次现身该公司生产车间，每次都说自己迷路了。后来，他雇用了一名猎头公司的人员，在报纸上刊登广告招聘康宁公司人员。康宁公司因此选择向FBI报警，指派一名员工配合FBI。这就有了文章开头酒店房间所发生的一幕。报道称，事后美国法院做出裁决，基于研发这项产品的付出，康宁公司的潜在损失达700万美元，因此判处Ji Li Huang18个月监禁，罚款25万美元，并遣返回国。当CNBC求证此事的真伪时，被FBI指称为电视片里中国间谍原型者的律师和被指称为原型目标公司——匹兹堡康宁公司的发言人均未发表评论。
对于美国FBI的指责，《环球时报》记者在美国网站搜索时并没有发现当年有类似案件的报道，只发现2005年有一起涉及美国康宁公司商业机密的案件，但嫌犯为台湾移民，是为台湾一电子公司工作。记者26日找到名为“宁波东方艺术品公司”的电话，但可能由于是星期天，电话没人接。记者在该公司相关网站上看到，“东方艺术品公司”生产瓷器、树脂、木制品等各类工艺品等。法人代表名为“黄雍”，不是Ji Li Huang。一名中国学者对记者说，从该公司的产品主要是工艺品来看，与美国FBI所说的“试图窃取隔热材料技术”没什么关系。
【环球时报驻外记者 张朋辉 纪双城 孙微 青木 陶短房 林鹏飞 胡锦洋 郭媛丹】
来源时间：2015/7/27 发布时间：2015/7/27
旧文章ID：4953
指责靠“偷”获全面发展 FBI抹黑中国凸显其“无能”
作者： 来源：环球时报
“当代经济间谍的活动方式已不同传统，”美国有线电视新闻网(CNN)引述美国国家反间谍和安全中心负责人伊瓦尼那和FBI官员查贝尔的话称，经济间谍的重要目标包括从军事技术到信息技术，从超导体到杂交种子，“不只是军机的高端航空电子设备，而是我们每天都能看到的一切东西”。此外，这些间谍更多以寻常身份出现，如教授、工程师、学生和商人等。FBI官员还称，“中国经济间谍”更多采用网络钓鱼手段，诱使目标点击有问题的链接，从而神不知鬼不觉地窃取知识产权和商业机密。报道引述伊瓦尼那的话警告各大公司：“经济安全就是国家安全”。
对于中国为何如此大规模进行经济间谍活动，美国媒体和学者则称，这是中国在世界经济舞台采取“不公平竞争手段”排挤美国企业。福克斯新闻网引述非盈利研究机构——美国网络后果小组首席经济学家博格的话称：“为了维持其经济高速增长，中国必须使用网络攻击技术来窃取情报。通过网络攻击窃取具有竞争性的重要商业情报，是中国国家经济发展战略的重要部分。由于这个原因，让中国约束这一行为将是极其困难的”。
“商业间谍案件，无论是冷战前或冷战后一直存在，且主要是以西方国家之间的商业间谍案居多”。社科院美国所研究员倪峰26日对《环球时报》记者说，国际媒体此前报道的大多数是德日等其他西方国家和美国之间有关商业间谍案争论，而且主要是对个案的争议。他说，现在美国政府部门却公开出面，对一个国家进行大规模抹黑，称95%的经济间谍案都与中国有关，这种指责完全是不负责的。
倪峰说，近来美国主要在南海和所谓的间谍这两个方面集中指责中国，其背景是美国国内正在进行的有关中国崛起的新一轮大辩论。这场大辩论的根源除了美国明年的大选外，主要是中美两国力量，特别是经济力量对比发生了变化。倪峰说，美国为政治需要一直宣传“中国崩溃论”，但中国不但没崩溃，而且正在赶上美国，特别是中国的高新技术等各方面都在迅猛发展，于是美国就怀疑中国“窃取它的技术”。但问题是，哪个国家是靠“偷”就能获得全面发展的?如果硬要这么说，那只能说明FBI等美国国家安全部门太无能。
德国财经网26日称，美国此前多次指责中国黑客和经济间谍，但美国政府机构这样明白无误地指责中国还是第一次。这说明美国不仅在政治和军事上转向太平洋，在经济上也会对准世界第二大经济体中国，两国的经济争端未来会更加频繁。德国《经济新闻报》称，在全球500强企业中，虽然美国仍名列第一，但正被中国接近。大企业一直是美国经济的命脉。现在，美国指责中国经济间谍，可以看出美国的不安。
【环球时报驻外记者 张朋辉 纪双城 孙微 青木 陶短房 林鹏飞 胡锦洋 郭媛丹】
来源时间：2015/7/27 发布时间：2015/7/27
旧文章ID：4952
决战太平洋 菲律宾已成中美劫
作者：茅岳霖 来源：多维新闻
太平洋波澜壮阔，可对大国们来说，整个水面就是彼此对弈的棋局。这对于屡次谈及“太平洋足够宽广，可以容得下中美两个大国”北京与华盛顿更为明显。钓鱼岛的摩擦，黄岩岛的争斗，南海造岛的喧嚣和仁爱礁的破船很容易引来白宫和朝阳门外官员们的声音，各个相关国家也容易让外界形成一种错觉：太平洋上的问题恐怕有着不止一个参与国。
但他们显然都错了。太平洋上终归只有两个棋手。就最近闹得火热的南海争端来说，菲律宾的角色本不应当让外界有更多非分之想：它终归只是美国投入边角的劫材，用以在南海上制造一种钓鱼岛式的“同形重复”，进而尝试占据一下先手。但经历了2012年风波的北京恐怕就不容易再上当了。
很多观察家看着北京的喊话，会产生一种望文生义式的感觉。这对于从2011年阿基诺三世上台后就紧盯着马尼拉动向的北京各界人士来说，实在是有点神经衰弱。同样一句口号，连续喊上4年都不会有人觉得厌烦。在2011年时，不少杂志曾高呼菲律宾“势必付出应有的代价”;2012年时，“黄岩岛方式”成了各界大快人心的答案;2014年后，“拖走破船”更成为一种一呼百应的口号。这样一来，2015年时，伴随着华春莹7月15日说了声“保留采取进一步措施的权利”，不少中国人的脑子里就瞬时当的一响：中国对菲律宾耐心不多了，对他进行痛击的时刻莫不是到了?
![""]("http://pic0.dwnews.net/20150725/751d9cded204810fbd71ddc292cdbdeb_w.jpg")
菲律宾成为影响中美南海战略的关键因素
如果单从中国外交部的声音来看，马尼拉的确是北京的一大靶标。自6月中旬以来，中国外交部发言人在记者会上有8次就菲律宾问题表态，其中还有3次是专门发布针对菲律宾的消息。无论是6月15日针对仁爱礁军舰的答记者问，14日专门针对菲律宾南海仲裁案的答记者问，还是29日，专门就就菲律宾炒播南海问题纪录片的答记者问，这三场记者会的分量之重可以显示出中国相当重视南海问题，但菲律宾就真的也会因此顺带成为关注焦点吗?
的确，如果从北京的表态轨迹上来看，中国外交部发言人对菲律宾的表态有过一种先礼后兵式的变迁。一开始，中国敦促菲律宾尽快回到谈判协商解决争议的正确轨道上来，接着。华春莹在马尼拉请求建立“南海仲裁案”等问题时就话锋一转，称中国是南海问题的受害者，但从维护地区和平稳定出发，保持了高度克制。到了7月15日的仁爱礁问题记者会上，这才把那句让外界惊惧的“中方保留采取进一步措施的权利”抛出来。很显然，一个“过分”且“不知收敛”的菲律宾已经跃然纸上。
但是，北京给菲律宾的定位就显得颇令人玩味，当中国外交部突然把“地区真正的麻烦制造者和规则破坏者”这顶硕大的帽子丢到阿基诺三世们的头上时，军力与武备都不足，仅仅在南沙上占绝小岛，让守岛军民鬼一样活着的菲律宾显然是没这样大能量的。对于在南沙中腹建出三个南海最大岛屿，开始派驻现代化的武备的中国来说，随便施加雷霆一击，菲律宾都是不能承受的。行见北京大军蜂拥而至，马尼拉的国祚存亡甚至都会变得可虑起来。但北京终究不会对菲律宾下手，因为菲律宾仅仅是美国在中国一侧边角做出的劫材。
其实，稍有经验的观察家环顾一下北京的发言，就不难从中发现一丝熟悉的气味。这一点关节就发生在2011年至2012年间。在中日因钓鱼岛“买岛”风潮导致的局势进一步升温后，北京也是从“多做有利于增进与邻国互信、有利于维护地区和平稳定的事情”、“应切实以两国关系大局为重，为妥善处理有关问题作出切实努力”及至“保留采取进一步措施的权利”步步升级的。同北京指责菲律宾是“真正的麻烦制造者”一样，中国甚至还不止一次的让外交界、军界人士强调“钓鱼岛这一问题的升温，责任完全在日方”。以至于常万全等要人还专门在美军高层前做了一番“保留采取进一步措施的权利”的表态。
很显然，中国需要捍卫自己在海洋上的权利，需要保护领土的控制权，更不能让国民因此怀疑自己的控制力，因此丧失自信力。可遗憾的是，钓鱼岛也好，仁爱礁也好，他们终究只是美国丢在棋局中国边界一侧的劫材。不同于围棋棋局上“打劫”要有规则。现代国际社会在这一点上并没有准则科研，破坏规则的国家得到的惩罚比起由此取得的战略利益简直显得微乎其微。
棋局上的“劫”可以吸引棋手的注意力，可以造成主动权的交换，这一点在当今世界上就意味着国家高层将战略重点加以调整。幸而对于北京的利益中心来说，钓鱼岛、仁爱礁、黄岩岛等太平洋上诸岛只是核心利益的一部分，北京虽然对它们彼此留意，但也没有发生战略方向的转移，更不用说满足美国黄雀在后的心理，对日本和菲律宾展开真正的打击了。
此前，钓鱼岛的问题在中日之间造成了一定的麻烦，不过北京使出浑身解数迂回行动，总算是“消劫”成功。至于菲律宾的问题，以其战略重要性来看，中国恐怕也将踏上同样的进程。但是，中国在太平洋边角之地的控制到底显得犬牙交错，这也就意味着他必须要面对美国在棋局上不断制造劫材的现状，未来的北京能在“金角银边”的劫材与中腹间继续保持清醒吗?
来源时间：2015/7/26 发布时间：2015/7/25
旧文章ID：4951
中美俄的“噩梦” 小国崛起与反制
作者：麦垛 来源：多维新闻
北京时间7月24日，菲律宾发生反华游行。两天前的7月22日，缅甸当局重判155名中国伐木工人。两件事都牵动中国神经。虽然这是发生在两个国家的不同的两件事，其实存在一些共性。表面上看，缅甸所为是合法正当之举，但结合该国当下仍处于国内战争状态的现实，以及不太寻常的“重判”，还说明了另外一方面的问题，也即对邻国兼大国的中国的不尊重。这种现象在菲律宾当局者那里表现得更为明显。
事实上，在此之前几年里，中缅关系急剧降温，缅甸当局领导人多次表达对中国不客气言论，与其国内武装交火后还发生多次军机越境，并造成中国边民死伤的情况。对于缅甸对中国的这种态度，不排除缅甸当局存在以“挑衅”中国的方式迎合国内民族主义、塑造军政府权威和合法性的考量。
缅甸对中国的态度表现在世界上并不鲜见，而是代表了“小国崛起”并反制大国的历史趋势。这种现象的产生有三个方面的有利因素。不过，以朝鲜、“伊斯兰国”(ISIS)等方面的表现来看，如果大国之间不能达成更多共识和合作的话，美国势弱之后的多极化世界，或者说是“小国时代”，有可能呈现更为混乱的局面。
小国雄起 反制大国
观察人士指出，其实在中国周边，还有日本、菲律宾、越南等国家都对中国存在着不尊重、不合作、敌对、挑衅，甚至是遏制的意图。这有历史层面的原因，有美国等西方国家制衡中国的原因，还有一方面原因在于这些国家本身。日、菲、越、缅等国家的一个主要共同点就是相对于中、美、俄等“大国”而言，是一些“小国”。夹在几个大国之间小国也有着自己利益和立场。
对小国来说，由于自身实力有限，很容易受制于大国，难以保障自身权益。那么，一个铤而走险具有赌博性质的选择就是利用大国间的矛盾进行战略制衡，让大国对己保持尊重和忌惮，或是争取和讨好，从而实现自身利益最大化。而且，这样也能在一定程度上迎合国内民族主义和国内既得利益，增强政权的统治基础。
如此的话，也就很容易出现小国与某一大国保持距离，甚或在某种情况下故意挑衅和反制大国的例子。日本、菲律宾、越南、缅甸对中国，朝鲜、古巴、委内瑞拉对美国，格鲁吉亚、乌克兰对俄罗斯，其实也都或多或少做过或者是正在做着这种事情。这是刀尖跳舞的行为，很容易搞砸，但在这样做的小国数目仍然在不断增多。尤其是处于交通、能源关键点的国家，会享有远超国力的地位和话语权。
![""]("http://pic8.dwnews.net/20150725/c7d32348930ffb950ddf009578b2f9dd_w.jpg")
处于交通、能源关键节点的“小国”正在释放着远超自身实力的影响力和制衡手段
这种现象在近十年中被越来越多地注意到，并且出现了诸如“小国崛起”“小国时代”之类的惊呼。遥想过去500年，西欧以坚船利炮敲开全球化和近现代化，全球殖民扩张与战争，两次世界大战，美苏冷战对峙，美国成为成就一极，长期处于被动地位的其他地区小国们从来没有拥有像今天般的影响力。
一方面，朝鲜“玩转”中美俄，古巴、菲律宾分别挑战强大邻国美国和中国，新加坡扼守马六甲合纵联横，巴以冲突搅动国际局势，两伊战争震荡全球。另一方面，从历史的维度来看，美国、俄罗斯、西欧列强等大国的影响力却呈现明显收缩下降趋势。
美国虽然仍在扮演“世界警察”角色，但经伊拉克和阿富汗两役之后也越来越力不从心，对日本的遥制渐有“失控”迹象，“伊斯兰国”乘机壮大。俄罗斯受制于美欧制裁围堵，本就惨淡经营的国家又遭重创。西欧英法德等国分开则力有不足，合作又困难重重。表面上看是在强势崛起的中国实则受到百般掣肘，除美国方面有限度的敌视和施压外，其周边小国更是直接而实质的阻碍。
“小国时代”的三大“定心丸”
有分析认为，这种现象是一种历史趋势，其出现主要得益于三个有利历史条件：一是民族主义的兴起，二是国际规则秩序的树立，三是国家间利益关系的交织。就第一点而言，大国向小国施加威势变得困难，代价高昂，而小国政权挑战大国则能迎合国内民族主义，巩固自身执政。很多小国在与大国交往时显得敏感、极端，自尊心较强，其极端情况就是容易出现专制极权体制和军国主义。似乎如此才能显得自身更有力量，但与大国仍然难以匹敌，因而是走进了误区。
对于第二点，二战结束前后确立的国际新秩序以和平、民主、平等为原则，这就在相当程度上限制了大国实力的重要组织部分——武装力量的发挥，而有助于保障为数众多小国的权益，使其获得与自身实力不对等的地位和自我观感。由于大国与小国在事实上的不平等，如果过于强调小国的平等权益，反而容易造成对大国的“逆向歧视”，这也是一种不平等和错位。比如在中国南海争端中，很多国际舆论对越南、菲律宾等国持同情态度，这些国家也有意强化这一点。
菲律宾现任总统阿基诺就曾大打感情牌地表示，菲律宾不想有任何麻烦，但这不意味着会让大国“欺负”。他还说，如果我们任人欺负的话，也许菲律宾人民就要挤在一个岛上。如果现在我们任人推挤的话，也许明天或后天，我们的7,100个岛屿就会只剩下两位数了。然而事实却恰与其所述相反，是菲律宾侵占了原先并不属于自己的中国的岛礁和海域，而且中国是否会如其所想那般侵略菲律宾?答案显然是否定的。这不过是小国政权常用的一种执政和宣传手段。但是遗憾的是，这种手段却是屡试不爽。
对于第三点，在经济全球化的条件下，大国利益高度交织，牵一发而动全身，因此会更为理性慎重。而小国则更有强的自主性和自由度，立场、政策容易出现摇摆。而且由于核威慑的存在，大国之间有意规避暴力手段，而其难以避免利益相争就往往表现为对小国的拉拢。这种情况下，小国当政者很容易采用制衡大国、争取“两边通吃”的外交手腕。比如在中国提出“一带一路”规划之后，处于关键节点的一些域内国家或许就在利用中国走出去的某种急切心态，挟地自重，谋求更多不切实际的利益。
多极化世界：混乱的世界?
很多人曾幻想过美国单极世界结束后，取而代之的多极世界会是一个更为公正、平等、美好的国际格局，现实情况或许未必如此。当一个强权政治突然撤出形成权力真空后，原先被压制的各种力量需要重新成长、分化和组合，很容易出现一种反弹和混乱。法国大革命推翻君主制后又经历了近两百年不乏流血战争的调整适应才有了相对稳定的政局。而在美国从西方和中东转身，专注“亚洲再平衡”之时，亦出现了“伊斯兰国”。这些现象或许意味着，多极化世界有可能呈现比之现在更加混乱的局势。
相对于大国来说，小国政治的一个不足之处就是稳定性较差，而且大多缺乏足够的历史文化沉淀，加之西方对“自由”、“民主”、“人权”等意识形态不加理性批判地美化宣传，使得小国政治很容易出现极端化、失控化倾向。届时，民粹主义、民族主义、宗教极端主义、地方保守主义、军国主义等等相互杂糅激荡，世界局势将动荡不安。当然，并非所有小国都会出现这种倾向，但却难以避免被时势裹挟。
对大国而言，尤其是对不吝用兵的“一极”美国之外的中国、俄罗斯、西欧各国，处于美国压迫式制衡、小国抗上式制衡的包夹之下，处境十分不利。而在未来美国继续势弱后，将有可能遭到诸多小国更进一步的挑战。或许，那时的美国也难以独善其身。
如果大国领导者具有足够的远见卓识的话，就应该团结协作起来，不排除在特殊情况下采取可控的战争手段，以维持一个更有利于和平发展的国际局势，而不是抱着短视自私警戒的态度相互敌视制衡。这是一种理性的选择，是道义的要求，也是一种责任。如此的话，也才有望真正解决棘手的朝鲜、“伊斯兰国”等难题，并在贫穷、疾病、核扩散、生态破坏、环境污染等各问题上有更多建树。
在2015年7月14日，经过伊核问题六国(美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国)和伊朗艰难谈判后，已经持续十二年之久的伊朗核问题的解决终于取得历史性突破。这一成果其实正是大国责任的履行，展现了大国合作的必要性和优点。如果这种做法在将来更多地出现，才真正有助于形成开创一个共赢的国际秩序。
来源时间：2015/7/26 发布时间：2015/7/26
旧文章ID：4950
一张图看懂中美警察的区别
作者： 来源：观察者
去年4月开始，北京、西安、上海等地民警被要求持枪上街巡逻。这让美国同行不解：中国警察以前居然是不带枪的。中国民警的每一次枪响，总会在舆论场激起波澜，但那些倒在岗位上的警察，却很少见诸报端。
![""]("/Uploads/kindeditor/image/20150726/20150726212647_1611.jpg")
来源时间：2015/7/26 发布时间：2015/7/25
旧文章ID：4949
中国让奥巴马的非洲寻根之旅有些酸楚
作者：禔靖 来源：多维新闻
去年美非峰会之际，美国总统奥巴马曾接受英国《经济学人》杂志专访，声称要对中国强硬，并制定一套规则，严厉对待可能会违反国际准则的中国。今年访问肯尼亚之际，奥巴马接受了英国BBC的专访。在专访中，奥巴马谈了对中国加大投资非洲的看法。
奥巴马于7月24开始访问肯尼亚和埃塞尔比亚。离开美国前，BBC驻北美编辑Jon Sopel专访了奥巴马。其中，BBC提问奥巴马：“您这次访问非洲将前往由中国投资建设的非洲联盟大楼，您也会沿着中国修建的铁路参访，您也会遇到无数中国贸易商…….”。对此，奥巴马回应说：“在过去几年，凭借在全球贸易中积累的贸易盈余以及无需对国内“选区”负责的事实，中国已经向非洲输送了大量资金，根本上还是为了获取在非洲开采的原材料。这些都是不争的事实。同样，美国在非洲也在宣传我们所关心的价值观。我们欢迎中国援助非洲，我认为这是好事，我们不想扯中国后腿(discourage)。
奥巴马还表示，我要确保对非贸易能够惠及肯尼亚、埃塞尔比亚、几内亚等国的普通老百姓，而不仅仅那些非洲精英。对于中国来说，他们得到所需的资源。我认为我们可以协力打造一个共同的议程，以便中国、欧洲和美国能够合作解决这些问题。
这是奥巴马就中国在非洲发展经贸联系的一种积极表态，和他对中国在中东的寄望如出一辙，即都是希望中国能够在这些地区扮演积极角色。白宫说，奥巴马此次访问肯尼亚除了拜访“老家”之外，就是为了借此机会加强与非洲的经贸联系，帮助美企扩大非洲市场。也就是说，中美在非洲的经贸影响力之争必定会成为奥巴马此次非洲行的焦点之一。奥巴马此次访问非洲肯定会见识到中国正在帮助肯尼亚修建的蒙内(Mombasa-Nairobi)铁路，该铁路是肯尼亚独立以来的最大工程，是肯尼亚百年来建设的首条新铁路，将全部采用"中国标准"制造。
![""]("http://pic5.dwnews.net/20150724/6d320a81aaeb692cbf8d5306b97b3b47_w.jpg")
奥巴马非洲寻根之旅伴随各种“中国存在”
在经贸方面，奥巴马政府被指对非洲有所忽略，对非洲基建投资不足。究其原因，一方面和国会方面对相关预算的限制有关，另一方面，美国连国内的基建投资都不足，何谈在非洲的基建投资?而与此同时，正是奥巴马执政的这几年，中国在大踏步“挺近”非洲，加强在非洲的投资和基础设施建设，并超过美国成为非洲的第一贸易伙伴。
对于中国在非洲的投资和基建，奥巴马表面上持积极态度。这从他接受BBC的采访中就可以看出。而盘点西方舆论对中美“非洲因素”或美非“中国元素”的讨论，基本上对中国的非洲行为有三个观点：对美战略威胁;积极参与者;利益竞争者。其中，“利益竞争”是当前中美“非洲元素”的代表性观点。当然，第一个元素在鹰派眼中最为突出，第二个元素和第三个元素其实在很多时候是相辅相成的。所以，不能说那种观点对。但有一点可以确认，那就是“中国方式”或“中国模式”已经成为美国在中东和非洲这两个地区最为警觉的议题。
在2011年6月，奥巴马的第一位国务卿希拉里访问赞比亚期间曾被问及是否相信中国是一种“治理模式”时，希拉里回应道：“不管是从短期、中期还是长期来看，我们不认为中国代表了一种有效的治理模式”。奥巴马2014年则说：“对于中国，有一点我要说，要强硬地对待他们，因为他们做事的习惯是强力推进，直到遇到阻力为止。因此，我们必须有一套机制，当认为他们在违反国际准则时，要严厉对待，同时也要告诉中国，遵守规则会获得长久利益”。
从希拉里和奥巴马言语中可以判断，美国是绝对不会让“中国治理模式”在非洲等地区生根发芽。
和欧洲及亚太不一样，中国在非洲和中东的投资与经贸联系不会轻易被冠以“撼动国际秩序，改变国际规则”的帽子。在非洲和中东，按照美国政客的思维逻辑，中国正在通过经贸关系树立自己的地区影响力。他们更担心的则是“中国方式”或“中国模式”在这两个地区逐步被接受和应用，从而影响美国在民主和价值层面标榜的领导力。以前谈到非洲，中国和西方舆论都聚焦的是美非关系中的“中国因素”。但是，随着中国战略触角逐步深入，中美关系中的“非洲因素”或将被逐渐凸显出来。
来源时间：2015/7/26 发布时间：2015/7/25
旧文章ID：4948
西媒对习近平的认识又经历一次震荡
作者：吴攸，禔靖 来源：多维新闻
中国股市6月暴跌引发西方媒体的高度关注，一些西方主流媒体刻意将股灾政治化，将原因归咎为中国国家主席习近平的领导风格和中国政府的无能，认为中共的措施并不能阻挡股市的继续下跌。近来，西方媒体结合中国新国安法的出台和网络安全法的酝酿，再次聚焦了中国的“专制”和习近平的“手段”，片面地作出了一些负面的判断。
《华尔街日报》借中国股市震荡质疑习近平的个人威信、领导风格以及其经济政策目标;《金融时报》甚至称，习近平的“帝王式”的领导风格增加了政策瘫痪的风险，显示出一些负面因素。《纽约时报》引述分析人士的话说，中国股市暴跌可能是专制政府的“万能”受到挑战的最公开和最明显的例子。《经济学人》说，中国股市连续暴跌已经让习近平提倡的中国梦“支离破碎”。英国诺丁汉大学(University of Nottingham)的中国政策研究員J.Michael Cole甚至在“国家利益”网站撰文，将习近平内政上的强硬举措衍射到对香港和台湾的影响，认为中共强硬政策正使得台湾回归难上加难。
美国国会7月23日还举行一场“中国问题”的听证会。听证会上，一些反华人士和鹰派议员一致批评中国的人权及少数民族政策。其中还议员叫嚣取消中美战略与经济对话和习近平访美安排。
西方舆论存在一个普遍认识：中共在过去几十年取得了非凡的成就，经济的持续快速增长使数百万中国人脱离贫困，北京也成为国际事务中举足轻重的参与者。习近平掌权三年来俨然已经成为一个强势领导人，他加强了中共权威和政府的执行能力，并在外交上采取了更为“强硬”的姿态。
也正是因为如此，西方有一个自以为是的逻辑：作为一个(表面上)愈趋自信的政党，就应该有魄力开启政治自由化改革?
这种逻辑的出发点是西方民主才是正统，一党专政不会持久。但它忽略了执政党自我修正和完善的能力。按照这一逻辑，无论是鼓励中国经济崛起、还是支持中国更大程度的融入国际社会和承担国际重任，西方都希望能够以此促成中国开展政治改革、走向民主自由化道路。但是，经历一段心理落差后，西方媒体和部分政客大失所望，开始群起攻击中国的反腐及改革政策。
具体而言，西方对中国或中共存在横向和纵向的对比。纵向而言，它们都会提到或体会到，今天的中国绝非昔日贫穷没落的国家;今日的中国领导人比以往相比，更加强势、自信，并具有开拓性。横向而言，中国韬光养晦的同时也开始注重有所作为，不断扩展其全球影响力，并重塑或改变国际规则与秩序，“中国模式”开始受到更多国家的赞赏和认可、甚至接受。
但是，对比之下，西方舆论普遍意识到，中国虽然取得了与其实力相当的国际影响力和地位，造就了一个个经济奇迹，但是为何他的领导人越来越没有像他们所预想的那样，更加开明和开放。
造成这种反差的直接原因是对中共及中国的不了解。这种“不了解”一方面和中共体制的相对封闭有关，另一方面则和西方惯有的歧视性、意识形态化的理解相关。所以，西方才会把习近平反腐行动看做其“排除异己”的运动，才把中共的自信与积极有为看做强硬、霸道，才会在中国股灾中发出诸如“原来也有共产党无法解决的事情“的感慨。
就拿反腐而言，西方舆论一贯淡化“老虎”、“苍蝇”违反乱纪背后的腐败，质疑中共反腐“行动”的制度化和法治化，更是无视习近平反腐的“民心所向”。这是西方对中国社会民情存在片面化的理解。
总之，西方对习近平有一个基本的评价，那就是强势与自信(即西方所理解的“强硬”)。正是由于他的这种强势和鲜明的个人领导风格，西方将其个人当做一个独立于中共和中国的研究对象。这种研究在不同时期、不同危机中会呈现不同的结果。比如这次股市危机，西方就会臆想习近平的权威受损。而从西方这几年来寻找的参照对象来看，无论是和毛邓、江胡以及蒋经国，还是和丘吉尔、戈尔巴乔夫及普京，西方眼中的习近平依然是一个充满矛盾的人物。
来源时间：2015/7/26 发布时间：2015/7/25
旧文章ID：4947