作者：齐之丰  来源：美国之音

　　华盛顿—中国共产党1949年掌权之后一度实行闭关锁国政策，长期对西方封闭。

　　从1970年代末开始，中共当局开始正式实行“改革开放”政策，强调尊重知识尊重学者，面向世界，面向未来，向西方先进和发达国家学习，借鉴世界人类文明的一切先进成果。

　　自那时以来，“改革开放”政策和中国都发生了巨大的变化。

　　但中国国家主席、中共新领袖习近平2012年上台以来，中国所发生的另一种重大变化令中国国内外众多的观察家惊讶不已。他们抱怨说，以习近平为首的中共和中国政府显然是在试图开历史倒车，重走毛泽东时代闭关锁国自高自大的老路，甚至比毛泽东还有过之，强调中共意识形态不但领先地球，而且掌握了宇宙的终极真理。

　　与此同时，中国教育部长袁贵仁宣称，绝不能让传播西方价值观念教材进课堂。中共中央机关报《人民日报》发表文章，斥责外来词毁掉汉语。中国社会科学院院长王伟光宣称，学者不是自由撰稿人，想说什么就说什么，想写什么就写什么。

　　中国官方媒体发表基于暗访大学课堂录音录像断章取义而来的所谓调查报道，指责中国大学教师向学生宣扬错误的价值观和思想意识。中共甚至发布内部文件，禁止大学教师对学生讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中共的历史错误、权贵资本主义、司法独立等七个话题。

　　此时此刻，中国著名学者、拥有美国哈佛大学博士学位、又担任外国名号职位的清华大学教授李稻葵可谓处于一个特别有趣的位置上。

　　生于北京，湖南、江西农村长大的李稻葵现任清华大学中国与世界经济研究中心主任，清华大学苏世民学者项目主任(dean of Schwartzman Scholars at Tsinghua University)，弗里曼讲席教授(Mansfield Freeman Chair professor of economics)。

　　从某种意义上说，李稻葵可以说是中国的“改革开放”和中国变化的一个代表，一个象征，是观察中国正在经历的重大变化的一个窗口。

　　7月21日，在总部设在美国首都华盛顿的布鲁金斯学会举行的一个有关中国国内国外转变的一个研讨会上，李稻葵教授以他的杰出表现，充分展示了中国对外开放的成果。

　　作为嘉宾参与讨论以及作为讨论会主持人，李稻葵英语运用娴熟自如，无论是犀利严肃的提问，还是简洁生动的阐述，还是跟听众的互动应答，他都应付裕如，游刃有余。讨论会即将结束的时候，时间紧迫，还有许多人提问，但时间有限，只能回答一个问题。

　　面对这个难题，主持讨论的李稻葵说，可以让3个人提3个问题，看哪个问题最sexy就回答哪个。

　　在三个听众分别提出了他们的问题之后，李稻葵立即征求全体听众的意见：这三个问题都很有趣，有最性感的，也最重要的，回答哪个?最性感的，还是最重要的?(听众口头立即表决，要求回答那个最重要的。)

　　李稻葵就这样驾轻就熟一举解决了难题，显示了中国的优秀学者完全跟世界一流的思想库及其听众接轨。他充分照顾了多样性、自由选择和民主，令在场听众皆大欢喜，不得不佩服他的机智风趣，和作为研讨会主持人的高超技巧。

　　研讨会提问期间，有听众提问：自习近平上台以来，中国官方的对外开放态度正在经历巨变，中国官方对外国人、外国技术、与外国的联系的态度正在发生巨变。这个问题有多严重?这是否会对中国融入世界构成问题?

　　李稻葵就此用英语回答道：

　　“我觉得，尽管互联网上议论很多，但总起来说，你要是跟街上的中国人谈一谈，就会知道人们依然有一个共识，这就是中国依然是一个贫穷的经济体，中国还是一个贫穷的国家，中国还需要学习。…中国仍然需要向一流高手学习。乔丹作为一个篮球运动员要比姚明强得多。姚明每年成为全明星队成员，那是因为中国人的投票。要是由教练来投票，肯定是乔丹会胜出，姚明是不会进入全明星队的。总而言之，我们到这里来是来学习的，向最好的好手学习。我认为这种态度依然在中国很得人心，依然是中国社会的基础共识。”

　　美国之音记者在会议休息期间就此进行了追问，李稻葵做出了详细的回答。

　　显然，在正在经历巨大变化的中国，在言论自由尺度、尤其是官方所认可的学者的言论言论自由尺度大大缩小的当今中国，李稻葵的回答是处于前沿的。

　　现在还不清楚李稻葵的说法会被多少中国公众指责为言过其实，跟中共强调党对教育的绝对领导以及将中共意识形态宣传贯穿整个教学过程继续唱反调;又有多少公众认为他的说法是避重就轻，替中共文过饰非，是变着法子宣扬中共的“伟大、光荣、正确”。

　　中国学术界很紧张

　　问：刚才一位先生也提出问题，认为中国的学术界至少从外面来看比较紧张。中国官方发出很多的命令，说是要警惕西方的思想意识渗透，甚至又提出了“中学为体、西学为用”。中国的教育部长袁贵仁甚至说，绝不能让传播西方价值观念教材进课堂。您在大学里工作，您对这个问题怎么看?

　　答：我想，我作为一名老师，我当然希望我的学生们首先要学会做人。必须要育人。这是清华大学的一个传统。清华大学开始是一个中学，不是大学。所以，清华大学的传统是育人为主。我们的校训是，“自强不息，厚德载物。”这是做人的道理。

　　我们的隔壁北京大学讲的是“兼收并蓄，”讲的是做学问。

　　我认为，大学的基础就是育人。在育人的问题上，有很多标准是通用的，不管是西方的还是中国的。这些年来，我觉得在部分院校，在部分学生的教育上，我们忽略了这个问题。我想，目前政府正在做的事情，第一个出发点是强调育人，培养人的基本素质。在这方面，不管西方东方，想法都是一致的。

　　在这个基础之上，政府有一些考虑和担心，担心我们的很多教科书，我们的很多价值观，直接从西方搬过来，水土不服。这个我也是能够理解的。以历史教科书为例。很多历史教科书不是中国人写的。这当然也说不过去。你能接受美国人的历史教科书是中国人写的吗?这当然不合适。这个我可以理解。

　　但我个人认为，在这个政策执行过程中有偏差，走极端了。这是需要纠正的。比如说，在某些学校，要求每个老师走形式，必须在课堂里讲意识形态，讲各种官方的语言。这个是不可持续的。学生是不欢迎的。老师也不可能坚持。

　　我的观点：育人为主。中国自己的一些传统的价值理念需要灌输，需要教育。但不能过头，政策执行过程需要反思。

　　大学教师的恐惧

　　问：您说到您在大学里教书。但现在外界报道很多，现在中国向大学老师讲课的课堂里派出暗访暗听的人，录下老师的录音录像，然后公布出来，说他们宣扬资产阶级价值观，宣扬不正确的意识形态。对这种现象，很多老师感到害怕——我在课堂上讲什么话，有人会给我录音，然后拿出来做我的罪状。您作为一个大学老师对这种做法怎么看?

　　答：我的看法是这样的。大学教师的教学工作，用比喻来说，可比的是信用卡公司的客服中心接电话。我们打电话给信用卡公司，给航空公司订票，他们都有监听，他们要控制客服质量。

　　其他学校的情况我不敢讲，但清华大学一直有一个制度，这就是，老师讲课，在课堂上的表现，或者是有录像机制，或者是有其他老师来听一下。这个制度我认为是正常的。必须要知道你讲得对不对嘛。要是课堂上出现了混乱，该算是谁的责任?这还有法律的问题在里面。

　　所以，这个制度是对的。

　　但是，我不同意、而且我认为很多地方在贯彻国家政策走偏差了的地方是，简单粗暴地把政治说教放到老师的教学过程中。这会造成适得其反的效果。这个是我不同意的。但是，作为一个质量监控的机制，这是应该的。而且，还应该改进。

　　断章取义很可怕

　　问：我完全同意您的质量监控的提法。但是，有很多教师提出这样的意见：你录我的像，录我的音，给我提出罪状，都是断章取义;我讲课一个小时，你给我列出的罪状只是其中几分钟，甚至几秒钟。

　　答：我明白你的意思。

　　这里面的关键问题是制度建设。比如，我讲课了，我发言了，别人来找我的麻烦，我们要有一个对质程序。要对质，不能说我的上级说我错，我就错。我必须要有一个申诉的程序。

　　各个大学在这方面有各自的不同做法，这取决于各大学的监管机构和机制是不是合理。我们清华大学有一个机制，假如教师认为上级对他的处罚不对，他可以申诉。有一个委员会接受申诉。这个机制是存在的。所以，关键是制度建设。

　　在美国大学也是一样，你要是在大学课堂上讲了一些在当地被认为是政治上是不正确的话，比如，关于同性恋，比如关于种族问题的话，那肯定学校里会有人找你，一定会找你的。每一个正常运行的国家都有这样的机制。

　　但关键是要有一个(申诉)机制，不能说上级说什么，就是最后审判了。这不行。

　　未审先判成问题

　　问：您提出的机制问题非常好。但很多人说，中国的机制问题很严重。所谓的严重机制问题就是，他先判你有罪，甚至是在CCTV中国中央电视台上先公布你的“罪状”。然后，你就没有机会再说什么了。你没有机会再发言了。您对这种现象怎么看?

　　答：这是一个很大的问题。这个问题是，中国的国家治理还没有现代化。

　　国家治理没有现代化有几个表现。一个就是没有一个申诉机制，没有一个先调查，最后再宣布结果再定罪的机制，而是一上来就做出舆论或道德判决，说你是犯罪分子了。

　　还有一个比这个更严重的问题。这就是，法律很严格，比如，中国的环保标准，我相信很多方面比美国还严格，我们的汽车环保标准比美国要高，但是最后没有人管。据我了解，摩托车的排气标准，我们定得很高，但真正的合格率非常低。监管不力，执行不力，这是最大的问题。

　　包括这次股市股灾。按照规定，可以说有明确的规定，小股民，资产在50万以下的股民不能用杠杆(注：即借钱炒股)。但现实的执行过程中都有杠杆了。证监会抓不住。这是中国的最大的制度漏洞。

　　我再举个例子。咱们在美国开汽车出门，一般都很小心。为什么?因为警察随时都能让你停下来。中国警察就不一样了。一般他们不叫你，就算叫你停下来，还经常发生司机扇警察耳光的事。今天早上我看新闻。一个女司机开一辆豪车，警察把她叫下来，她说，要是你搞错了，我扇你耳光。你说说，这还有什么权威?所以说，这就是中国的制度建设漏洞，必须要改进。

来源时间：2015/7/25   发布时间：2015/7/25

旧文章ID：4909

作者：  来源：环球网

据美国媒体报道，美国太平洋舰队司令斯威夫特上将最近访问菲律宾期间亲自参加了在南中国海上空的监测飞行。

据美国媒体报道，美国太平洋舰队司令斯威夫特上将最近访问菲律宾期间亲自参加了在南中国海上空的监测飞行。

美国有线电视新闻网(CNN)5月21日报道称，美国一架侦察机20日突然飞越中国正在开展建设活动的南海岛礁上空，遭到中国海军8次警告。一位中国专家认为，美军与CNN联手高调批露此事，并公开音频视频，明显是想将中国内部事务炒作成国际事件，联合相关国家对中国施压。

　　原标题：美司令：美军还要巡逻南海 不会理睬中国警告

　　环球军事报道 据《今日美国报》网站7月21日报道，美国海军在太平洋的最高指挥官21日说，尽管中国警告美国飞机远离南中国海有争议岛屿的上空，但是美国飞机还会继续在这些岛屿上空巡逻。

　　美军太平洋舰队司令斯威夫特说：“对于领土争端，我们不持立场。但是我们将继续行使美国的权利，任何国家都可以在国际海域活动。”

　　中国至少在南中国海有争议海域修建了7座人造岛屿，斯威夫特18日罕见地搭乘了美军巡逻飞机在这些岛屿上空飞行。

　　报道说，斯威夫特说此次飞行是例行任务。在5月的类似飞行中，中国军方的空中管制员命令美国飞行员远离他们所谓的中国领空。美方飞行员说飞机飞行在国际空域，并没有理睬中国的警告。

来源时间：2015/7/24   发布时间：2015/7/24

旧文章ID：4922

作者：  来源：观察者网

　　“肯尼亚人的儿子”终于要回家探亲喽。当地时间23日晚，美国总统奥巴马离开美国，开启了对埃塞俄比亚和肯尼亚访问。分析人士指出，奥巴马此行希望巩固任期内对非洲国家交往所取得的成果，并在去年于华盛顿召开的首届美非领导人会议的基础上，继续加强与非洲国家的经贸关系。长期以来，在对非贸易方面，中国一直是当之无愧的主角，而美国的对外政策却并不看重非洲。对此，在出发前接受BBC北美主编约翰·索贝尔的采访时，奥巴马直言不讳地承认现状，在欢迎中国的同时，他表示美国应该在非洲加强存在感。

　　出访非洲前，奥巴马接受BBC专访

　　(奥巴马正谈到对非洲的访问将会提升当地人权状况和民主进程，正如他对中、俄的访问，促进了地方人权的进步……)

　　记者索贝尔：难道不是中国人在非洲抢先一步?你将走进的非盟总部大厦是中国人出资建的，你走的路是中国人修的，一路上你将与无数中国商人擦身而过。

　　奥巴马：过去几年中国确实(在非洲领先)。这是因为，中国在全球贸易中积累的贸易顺差，他们也不用为选区负责，所以中国可以把大量资金投入非洲，主要用来换取原材料。

　　而为了推广我们重视的价值，美国必须加强存在感。我们欢迎中国帮助非洲。我认为这是一件好事。对此我们不是不鼓励的。但正像我以前所说的那样，我想确保的是要让贸易使普通的肯尼亚人、普通的埃塞俄比亚人以及普通的几内亚人等受益，而不是极少数的精英。中国也能获得他们需要的资源。我想我们可以与中国、欧洲一道努力为非洲拟定一个日程表，以便于解决一些大家都关心的问题。

　　媒体分析：

　　奥巴马非洲行释放什么信号

　　美国总统奥巴马当地时间23日晚离开美国，启程前往埃塞俄比亚和肯尼亚访问。这是他以美国总统身份第四次访问非洲。

　　在肯尼亚，奥巴马将与肯尼亚领导人举行会晤并出席全球企业家峰会。在埃塞俄比亚，奥巴马还将访问非洲联盟总部。他将成为第一个访问这两个国家的在任美国总统。

　　分析人士指出，奥巴马此行希望巩固过去6年对非洲国家交往所取得的成果，并在去年于华盛顿召开的首届美非领导人会议的基础上，继续加强与非洲国家的经贸关系。此外，安全议题，尤其是如何应对极端组织的威胁，也将是奥巴马此访的一大重点。

　　长期以来，非洲在美国政府对外政策中并不居于优先地位。奥巴马2008年当选美国历史上首位非洲裔总统，曾在非洲大陆激发诸多期待。

　　在奥巴马的第一个总统任期内，美国深陷伊拉克和阿富汗两场战争，并疲于应对2008年爆发的全球金融危机，奥巴马并未对非洲投以过多关注，这令许多非洲观察人士颇感失望。

　　其后，奥巴马政府显然加大了与非洲接触的力度，并在2012年推出《美国对撒哈拉以南非洲战略》，启动了一系列与该地区的合作项目。在去年8月的首届美非峰会期间，奥巴马宣布总价值超过330亿美元的对非经贸合作项目，将美非经贸联系推向了新的高度。

　　华盛顿智库布鲁金斯学会非洲问题专家阿马杜·西说，奥巴马特别强调美国与非洲的经贸伙伴关系并支持该地区各国实现具有包容性的经济发展，这是奥巴马政府在与非洲国家接触中的一个显著特色。

　　同时，美国对非政策长期突出安全议题，包括与一些国家开展军事合作，以及在吉布提、埃塞俄比亚和尼日尔等地部署无人机和特种部队开展反恐行动。去年美非峰会期间，奥巴马宣布美方将帮助非洲国家提升维和快速反应能力。

　　美国智库外交学会非洲问题专家约翰·坎贝尔表示，从对美国的战略重要性来看，肯尼亚和埃塞俄比亚是仅次于尼日利亚和南非的第二梯队非洲国家，两国都处于抗击恐怖主义蔓延的前沿阵地并与美国在多项安全议题上进行合作。奥巴马的行程安排凸显美国对非洲安全议题的重视。

　　美国智库凯托学会防务与外交问题专家泰德·卡彭特对新华社记者说，奥巴马政府比往届政府都更重视对非政策，并视非洲大陆为外交和经济机遇。这很大程度出于自身安全利益考量，尤其是如何应对不断壮大的“博科圣地”等激进组织造成的威胁。(新华社记者周而捷　关建武)

　　观察者网综合英媒、新华网消息

来源时间：2015/7/24   发布时间：2015/7/24

旧文章ID：4921

作者：周辰  来源：澎湃新闻

　　7月24日，北京，诺贝尔奖获得者、美国前副总统戈尔发表演讲。 CFP 图

　　“随着全球温度持续升高，地球的水循环问题变得更加严峻，造成更大、更猛烈的暴雨，同时导致更持久和更严重的干旱。”

　　2015年7月24日上午，诺贝尔和平奖得主、美国前副总统戈尔在北京举办的中美空气净化研讨会上表示，燃烧化石能源造成的温室气体，其能量相当于每天爆炸40万枚广岛原子弹，人类有能力也有必要做出改变，发展低碳甚至是无碳的技术。

　　澎湃新闻从研讨会现场了解到，2015年1月到6月是有记录以来全球最热的6个月，随着温度的上升，海洋向天空蒸发更多的水汽，气温每增加1°C，空气的水蒸气含量就会增加7%。仅与30年前相比，海面上的水蒸气含量就已经增长了4%。

　　“从海洋蒸发到大气的水量增加使暴雨更猛烈，造成更多的洪水。气候变暖造成今年的积雪更早融化，也导致了更多的春季洪水。”戈尔在演讲中介绍说，“但炎热夏季的降水量也更少了，土壤中的水更多更快速地蒸发，使旱情更严重且持续时间更长。”

　　2013年，四川发生一场洪水致使145万余人受灾。2015年5月27日，暴雨和洪水也冲进了美国得克萨斯州的休斯顿，同年6月在格鲁吉亚首都第尤利斯的洪水已导致至少19人死亡，动物园的600只动物有一半以上死亡。

　　2015年，将近1/4的巴西人口遭受旱灾，目前美国加州也正在经历持续严重的干旱。2006年-2010年的大旱将叙利亚60%的良田变为沙漠，到2010年，大旱已导致该国80%的牲畜死亡。

　　“随着越来越多的干旱天气，火灾的几率就会上升。”戈尔举例称，仅在2015年7月，美国就发生了多起火灾，包括加利福尼亚州圣伯纳丁诺县和蒙大拿州冰川国家公园，差不多同一时期，内蒙古大兴安岭林区自入夏以来已累计扑灭雷击火灾35起。

　　戈尔说，虽然截至2015年6月，中国有75%的城市空气质量未达标准，但是，在2014年6月时这一数据高达90%。目前，中国在新能源开发和大气污染治理方面已经有了进步。

　　“我们需要更大限度的改善，有报道称，到2020年，中国将全面禁止在北京燃煤，在5年之内中国1/3的城市会采取相应的措施，在2014年12月，习近平主席和奥巴马总统签订了一项气候变化的协议，这会让我们对全球的气候减排行动保持乐观。”戈尔说。

　　戈尔表示，中美两国需要领导全世界，“如果我们这两个国家能够一起合作完成这样的转型，我们的未来是非常光明的。”

来源时间：2015/7/24   发布时间：2015/7/24

旧文章ID：4917

作者：JONATHAN MIRSKY  来源：纽约时报中文网

　　“中国有避免不必要冲突的强大动力，”柯庆生(Thomas J. Christensen)写道。但美国在“应对其最不了解的挑战，即说服这个面临着巨大国内挑战、承担着沉重历史负担的最大发展中国家积极与国际社会合作”这个问题上，没有经验。

　　柯庆生是普林斯顿大学的政治学教授，曾在2006年至2008年期间在布什政府任职，担任负责东亚和太平洋地区事务的副助理国务卿。他尽管不负责政策的制定，但在讨论中国问题时，常常会作为“后座议员”在场。(我觉得这是个绝好的位置。)他了解中国，与中国学术界过往甚密，但这种关系似乎并不包括更多的中国普通老百姓。他没有反映过老百姓的观点。我并不总是同意他文章中写的东西，但不容置疑的是，他有资格做出自己的判断。他的清晰叙事笔法是有名的，当他以同样清晰的语言声称，中国“是世界历史上最具影响力的发展中国家，其影响远大于他国”，并强调说，中国“正被要求在当前做出比任何一个发展中国家以往做过的多得多的事情”时，我认为他的观点值得重视。

　　他的书针对的是困扰中美关系的危机和冲突。他指出了必然会增添困扰的一些不切实际的大观念。不管是不是发自内心，很多中国人都表示帝国主义和殖民主义是永远要牢记的历史因素，共产党用一波又一波的民族主义情绪来加强这种观念。美国有很多盟友。北京确切地说只有一个，就是朝鲜。而柯庆生的一些位高权重、或消息灵通的交谈对象向他吐露，朝鲜是个令中国烦恼的盟友。重大问题还包括气候变化;核扩散，特别是来自平壤的、也可能是来自伊朗的;台湾主权的性质;是否对第三世界国家实行制裁(在联合国，北京常常否决这些制裁);缅甸问题;南海问题：哪些国家在南海拥有哪些权利。再加上柯庆生很少提及的中国及全世界的人权问题。

　　还有突发事件，这些事件不可预见，但后果极大。比如1999年，在科索沃战争期间，美国意外轰炸了中国驻贝尔格莱德大使馆。还有2001年，一架中国战斗机在国际领空与一架美国海军情报飞机的相撞事件。该事件导致中国飞行员死亡;美国飞机迫降中国领土、机组人员被短暂拘留。北京将所有这些事件称为美国的挑衅行为。

　　这些问题中的任何一个，不论是长期的、还是突发的，都会是头等的外交麻烦。柯庆生曾亲身经历过某些事件，还与中国问题专家讨论过其他的事件。与他有过讨论的一些专家把美国在这些问题上所采取的立场描述为旨在羞辱中国的招术，甚至企图推翻中国政府。

　　柯庆生书中的观点似乎不同寻常地不偏不倚。在气候变化问题上，他指出，中美两国共同制造了40%的全球温室气体排放。虽然中国是目前最大的排放国，但他提出，第一世界国家是气候问题的始甬者，中国已在控制排放上作出了一些努力。他还指出，在不使用化石燃料的情况下，许多第三世界国家看不到他们怎样才能发展的前景。回顾2007年联合国试图通过决议来谴责缅甸侵犯人权的行为、而北京否决了这一决议的历史，他说，华盛顿及其盟国的做法是，试图羞辱缅甸军政府，从而间接地羞辱其支持者、尤其是中国。柯庆生写道，这种做法在当时似乎没有必要，甚至有点愚蠢：“不管人们如何斥责军政府，它是唯一可行的执政力量”。推翻军政府“会在一个饱经区域和种族冲突忧患的国家，制造更多的混乱”，导致更多的动荡，而其巨大的邻国中国不想看到这种情况发生。当变化以温和的方式发生、军政府继续执政、但释放了昂山素季等持不同政见者时，北京并没有干预。

　　就朝鲜问题而言，柯庆生认为，一些与他有过接触的中国人对平壤的不可预测性、及其制造国际危险的行为感到震惊。但他们告诉他，北京要是不支持平壤的话，这在中国国内将会被看作是让数十万解放军战士的鲜血白流了，这些战士是响应毛泽东的号召牺牲在朝鲜的。柯庆生说，现在放弃朝鲜，会导致对毛泽东的最终评价变为，他是“中华人民共和国糟糕的经济、政治和国家安全领导人。有什么理由继续让他的画像挂在天安门城楼上呢?”

　　柯庆生试图对各方都保持公平，但也并非毫无原则。他毫不含糊地指出，中国存在巨大的腐败问题、无视许多国际和区域规范、让黑客攻击互联网、学术抄袭成风、一胎化政策后果严重，以及日益贫困的农民制造了成千上万的在地方和地区层次的暴动。他还提到了对达赖喇嘛的中伤、以及对诺贝尔和平奖得主刘晓波的监禁。

　　但柯庆生承认，中国有认为其主权继续受到新殖民主义和新帝国主义威胁的神经性担忧，中国坚持认为，“中国的爱国者有充分的理由拒绝让他们‘西方化’的要求，但没有理由拒绝… …普适的人权基本标准、及民主制度本身的传播”。他指出，这些标准得到许多香港人的支持，而香港现在是中国的一部分。

　　柯庆生意识到，中国在很大程度上躲过了国际金融危机，而且从某些方面来看，中国的经济规模和成就令人望而生畏，至少直到不久前如此。但他补充说，中国2013年的人均国内生产总值与厄瓜多尔的相同，但“没有人指望厄瓜多尔人对全球治理作出重大贡献”。此外，柯庆生直率地指出，使用武力镇压持不同意见平民的北京、天安门六四事件之后经历了国际制裁的北京，“对谴责、制裁和干预发展中世界的独裁政权的事情，不像先进的自由民主国家的首都那样感到舒服，是完全可以预见的。”

　　与自己的一些政治学同事不同，他不预见会与中国发生战争(但他也不排除其可能性)。尽管如此，他还是指出，在可预见的将来，中国的军事力量敌不过美国的。他批评了那些认为中国行将统治世界的北京观察家们。

　　那该怎么做呢?柯庆生的书应该引起北京的注意。有像他这样的人是件幸事，这些人虽然严厉批判中国国内事务，但他们愿意与中国打交道。他有这样的观察：“成功的外交通常更多地事关问题的管理，而不是问题的彻底解决。”在外交上如何处理中国问题呢?美国必须找到一种策略，让美国能“接受甚至鼓励中国在国际政治上的崛起、以及享有更大的名声，但要影响中国的选择，使其更愿意放弃横行霸道的行为… …。策略的成功，一方面需要实力和强硬的一种不寻常的组合，另一方面需要有让中国安心、能倾听中国声音的意愿。”

　　我与许多后来被关押的中国异见人士见过面，多次目睹中国在西藏的行为，眼看着中国军队在天安门广场开枪打死和平的示威者，这些经历让我很难赞成柯庆生的观点。但他强有力且论述清晰的书用中国自己的眼光看中国，这并非完全不可接受。

　　本文作者是记者和中国历史学家，曾因关于天安门事件的报道在1990年被评为年度英国最佳国际新闻记者。

　　翻译：Cindy Hao

来源时间：2015/7/24   发布时间：2015/7/24

旧文章ID：4914

作者：  来源：BBC中文网

　　《泰晤士报》周五(7月24日)刊登杰尔姆·斯塔基的文章和分析说，美国总统奥巴马的东非之行的目的是与中国在非洲竞争影响力。

　　文章引述肯尼亚分析人士阿里汗·塞丘表示，奥巴马东非之行的部分原因是为了与中国在非洲的角力中有所建树，减小中国的影响力。

　　作者分析，中国有资金且需要原材料，而非洲有自然资源却缺乏资金，二者之间关系简单，即中国向非洲提供低息贷款发展基础建设，不像西方那样有人权和透明度方面的条件。

　　文章说，作为回报，北京得到优惠的贸易协定，而结果是，2012年中非贸易额高达1985亿美元，几乎是美非贸易额(998亿美元)的二倍。

　　作者说，中国在2009年超过美国，成为非洲最大贸易伙伴;据信有一百万中国人移民非洲;非洲向中国提供所需石油的23%;中国总理李克强去年宣布价值至少120亿美元的对非援助项目。

　　据报，相关项目包括在习近平主席2013年宣布的13-15年对非提供200亿美元贷款基础上，追加的100亿美元低息信贷。还有20亿美元专门作为中非发展基金，使其总额达到50 亿美元。

　　作者引述美国外交关系委员会的一份报告说，中国向非洲寻求“维持快速工业化所需的长期能源供应”。

　　文章说，很多非洲国家政府欢迎北京对非洲的不干涉政策，但是也有一些国家由于不佳的安全纪录而止步。

　　(编译：高志强，责编：欧阳成)

来源时间：2015/7/24   发布时间：2015/7/24

旧文章ID：4913