作者:读家 来源:新浪微博
未来的中美关系,已经渐渐不会再是“大哥”怀着忐忑不安心情观察“小弟”小心谨慎长大的关系,而应该建立在新的基础上,即以实力互相尊重、以合作互相依存、以担当与责任为国际社会提供服务。 http://t.cn/RL4Fty3 多维新闻
来源时间:2015/7/12 发布时间:2015/7/11
旧文章ID:4673
作者:读家 来源:新浪微博
未来的中美关系,已经渐渐不会再是“大哥”怀着忐忑不安心情观察“小弟”小心谨慎长大的关系,而应该建立在新的基础上,即以实力互相尊重、以合作互相依存、以担当与责任为国际社会提供服务。 http://t.cn/RL4Fty3 多维新闻
来源时间:2015/7/12 发布时间:2015/7/11
旧文章ID:4673
作者: 来源:土豆网
中国的未来:五个选择
我是一个思想者,也是一个行动者。作为一个思想者,我探索思想与理论。以帮助设想组织当代社会的更好的替代方式。作为一个行动者,我的一生都在从事我的祖国巴西的政治事务。在巴西,我为能够给予巴西普通民众教肓和经济的机会使这个国家发展朝着新的方向奋斗。在这里,我也将从思想者与行动者两个角度讨论中国社会存在的问题及未来方向。
整个世界的未来都与这个伟大国家的未来息息相关。今天的中国民众面临五个重要的选择。第一个选择是有关于国家的发展方向。第二个选择是关于国家未来的经济体制结构。第三个是关于教育的特点。第四是关于政治生活的重构。第五是关于观念和知识精英的任务。这五个选择的答案相互关联。对于这五个选择我都将从极小主义和极大主义两个角度探讨。
极小主义的角度较为温和也看起来较为易于实现,会招致最小程度的抵抗。因为这一极小主义的方式在最小程度上影响着既存利益和普遍观念。但这是不够的。我想说明的是它不足以保证个人赋权及国家富强两个目标的实现。因此,极小主义无法体现中国二十世纪两次革命的共同元素。这两次革命都着眼于中国民众的解放以及国家的发展富强。
第一个重要选择是关于国家的发展方向。中国及国际社会都普遍承认中国在未来将更多地依靠国内市场并减小对于以出口为目的的生产的依赖。同样得到普遍承认的是,这一面向国内市场的转向、这一国内市场的深化将需要社会各阶级之间、地区之间及生产部门之间的重新分配。问题的关键在于如何分配和为什么这样分配。对于这一问题, 极小主义将回答:只需进行能够保证向国内市场转向的最小程度的再分配即可。极大主义的回答则相反。我们可以利用这一必要的发展策略转向作为阶级、地区和部门之间主要的和大范围的再分配的契机。而使发展的转向成为可行并非只是在我们所能忍受的最小范围内进行再分配而应在我们所能做到的最大范围内进行再分配。再分配对于个人解放及国家富强都十分重要。
第二个重要选择的主题是国家经济的组织形式。在世界范围内正在产生一种新型的生产方式。这种生产方式的特点不仅包括技术资金和知识的积累。其更重要的特点是先进的生产行为,减少监管角色与执行角色之间的差距使各种角色单一并相对化。在同一种行为中,使合作与竞争混合将生产转变为永久创新和集体学习。从而使最好的公司变成最好的学校。问题在于无论是在富裕国家还是发展中国家,绝大多数劳动力被这些先进的生产方式排除在外。中国的新型经济将会是现今世界各国普遍存在的具有社会排他性的经济呢,还是创立新型的、具有社会包容性的经济形式,将新技术与新知识散播给社会和经济发展的各个部门,并将打开通往这些先进生产的门路。这一极大主义的改革理念要求创立一种重新组织市场经济的形式。一方面,在政府即中央政府和地方政府建立一种权力分散的、多元的、多方参与的以及实验性的战略合作。在公司之间尤其是中小型企业之间,建立一种合作竞争机制使企业得以整合资源并通过资源的整合达到规模经济效应。尽管企业之间仍存在相互竞争,这样一种对市场经济的重新构建以建立具有社会包容性的经济形式可以作为中国现在进行的多方面的体制改革的契机,例如村镇企业的发展的创新。这些创新多是为了解决国有企业在新型私营经济下所存在的问题。但现在这些创新可以被视为一个更大的目标中的一个部分即建立具有社会包容性的新型经济。
中国民众所面临的第三个重要选择与教育的本质相关。未来中国将成为复制者的国家还是创新者的国家?极小主义的回答是教育, 当然 ,但应保持传统的教育形式、具有信息 、记忆以及百科全书型的教育形式。其结果是中国将成为或将继续作为复制者的国度而存在。创新的能力将被知识和科技精英所掌控。极大主义认为应当有一个对面向大众的教育特点上的重大转变。极大主义需要的是具有分析性和解决问题特性的教育方式。有选择并深刻地将信息作为获得分析能力的建议支持。支持教与学之间的合作以取代传统教学中的个人主义和权威主义并支持以对话形式进行知识的传授。每一学科的教授都将包括相反的论点。通识教育与技术培训之间的关系应不再作为对立的双方而存在。两者应同时存在于一个连续的光谱中。通识教育的目标是分析。技术培训应将培养通用和灵活的时间及概念能力置于优先地位而不应着眼于针对具体工作岗位及机器运作的技术。而这两点正是旧时工业生产的主要形式。
中国民众所面临的第四个重要选择与政治生活的重塑有关。极小主义认为做到以下这些就足够得以限制腐败。根据才能任用和擢升官员,在各级政府尤其是地方政府中保证更高的透明性和清晰的责任分配。然而在重塑政治生活中,对于这一极小主义的立场存在两个反对意见。第一个是极小主义的方式无法达到其规定的目标,除非存在基于民众组织的民众监督体制,否则无法阻止政治权利转变为个人利益及将个人财富转变为政治影响力。第二个是极小主义的方式无法为中国民众提供创立替代性未来发展道路的必须条件、让中国民众得以探索他们的未来。中国未来的道路并不存在一个既定的蓝图。中国的未来将通过集体发现和集体构建,而这也正是民主的真正含义所在。因此,极大主义有以下三个观点。第一点,要确保存在对立的目标,无论是否存在多样化的政治力量或政党。第二点、要调和中央的强力协调和决策以及地方的特定职业或行业并鼓励后者创立与中央不同的形式。第三点, 允许并鼓励政府以外的独立和普遍的公民社会组织。唯有有组织的公民社会、乡邻组织、 行业组织、 工会组织才能产生国家未来的替代性方案并将方案付诸实践,一个强大并有组织的公民社会并非与强大的政府向对立。相反,公民社会是政府强大的条件与前提。
第五个重要选择与指导这些替代方案的思想有关,也因此是知识精英的任务。当中国的知识分子们对马克思主义失去信,他们便自然倒向主流的西方思潮。问题在于在早已建立的社会科学以及普遍的政策方针下,校园里的主流思想缺乏构建想象的能力,这种想象的能力可以理解基本制度规定与意识形态塑造社会生活的能力。那么,从极大主义的角度来看,中国的知识精英应怎样去做?他们不应简单地复制西方学术界主流思潮。一方面,他们应当强调马克思主义中值得保留的部分、神秘细胞中的理性核心。这是理解结构的重要性从而获得想象替代结构的能力。另一方面,质疑现今普遍存在的社会和历史研究的方法与教条,它应当质疑这些方法和教条从而重建现在断裂的,领悟力与想象的可能性之间的联系。这一任务不仅仅限于知识方面也是精神上的任务,而这也正是受启发于个人解放和国家振兴的双重目的。 这五个选择的答案将会塑造这个国家的明天。
作者:罗伯托·曼格贝拉·昂格尔:哲学家,社会理论家,巴西政治家
(来源:土豆网)
来源时间:2015/7/12 发布时间:2015/7/12
旧文章ID:4672
作者:南桥 来源:南方都市报
2015年6月,美国最高法院以五票赞成、四票反对,裁定宪法保障同性恋者结婚的权利,地方政府(包括州政府)不可继续禁止同性恋婚姻。这使得美国继比利时、加拿大、西班牙、瑞典、冰岛、南非、丹麦、乌拉圭等20个国家之后,成为全境允许同性恋婚姻的国家。
在同性恋群体一片欢呼之际,美国家庭广播电台(American FamilyRadio)主持人布赖恩·费什(BryanFischer)称:“从道义上说,6月26日是当今的9·11。”美国家庭协会(AmericanFamilyAssociation)CEO提姆·维尔德曼(TimWildmon)也称高院所为无法无天,是“放弃法治、危害宗教自由之举”。
为什么同性恋婚姻会被保守派基督教和社会群体反对呢?基督教圣经中有明文反对同性恋行为。圣经旧约《创世纪》中索多玛城被烧,便是因为上帝愤怒索多玛城的男人要与天使化身的男性发生性关系。旧约《利未记》18章22节中也称:“不可与男人苟合,像与女人一样,这本是可憎恶的。”很多美国人在教会举办婚礼,牧师主持的婚礼被政府部门认可。高院的裁定使得一些教会陷入困境,如果有同性恋伴侣来要求主持婚礼仪式,牧师同意则违背自己信仰,不同意则违反法律。当然,同性恋伴侣可以去政府部门而非教会登记结婚,但很多主持的法官自己也是基督徒,并不认可同性恋婚姻,这种情况让他们陷入两难。
阿肯色、佐治亚、路易斯安那、肯塔基、密歇根、密苏里、密西西比、北达科他、南达科他、俄亥俄、得克萨斯、田纳西等13个州在高院裁决前,仍禁止同性婚姻。高院裁定之后,所有这些禁令都开始无效,地方政府不可拒绝给同性恋伴侣发放结婚证。这些州多为保守、宗教色彩浓厚的州。对于其余州的同性恋群体来说,高院的裁定象征意义更大一些,而对这13个州来说,影响则货真价实。
笔者所在的得克萨斯,由于政治上保守,和联邦政府关系紧张,同性恋婚姻合法化带来的问题尤为突出。高院裁定公布之后,得州州长发表声明表示失望。他还下达州长命令,要求得州各级政府部门依据宪法第一修正案和得州宪法,“保护所有人的宗教自由。”如何保护,遇到冲突时到底怎么办,他则语焉不详。而得州总检察长发出的信息是,各地方政府,暂时不可发放同性恋婚姻证书,而得等他的命令。到底听联邦最高法院的,还是听州长和得州总检察长的?这使得这个大州一下子陷入信息混乱局面。截至目前,得州部分郡开始发放同性恋婚姻证书,部分仍然反对,本人所在的郡(T aylor County)处在等候状态,等候总检察长的命令。部分地方政府以没有合适的表格为由拖延,汤姆·格林郡(T om G reen)法官艾迪·霍华德(EddieHoward)则发备忘录给助手称,法律仅告知他“可以”(m ay)主持婚礼,没有限定他“一定要”(must)主持婚礼,因此他索性放弃对异性、同性婚礼的主持业务。
不过所有这些,都是缓兵之计。这些年,同性恋合法化似乎难以阻挡。在高院裁定之前,美国有37个州允许同性恋婚姻,加州、科罗拉多、堪萨斯等26个州是通过法院判例允许,夏威夷、纽约等8个州是通过州立法允许,而缅因、马里兰和华盛顿三个州是通过公民投票允许。根据皮尤研究中心的统计,从2001年到2015年间,美国人支持同性恋婚姻合法化的比例,从35%上升到了57%,成了多数。为什么会有这种翻天覆地的变化?当然这中间有同性恋双性恋群体的努力,另外也和政治上的自由化有关。民主党上台后,保守派的呼吁渐渐被忽略。
还有一个重要原因,就是宗教群体内部对于同性恋的态度也出现了分化。虽然福音派基督徒多半坚决反对同性恋婚姻,其他一些教派,则开始增加对同性恋、双性恋群体的包容和接纳。圣公会主教基恩·罗宾逊(G eneR obinson)就是一个公开的同性恋人士。此裁定被教会内的一些人士认为是“爱的胜利”。
从某种程度上说,高院的裁定可以说是婚姻体制的胜利:允许同性恋者合法结婚,重申了婚姻制度的重要性。目前这种重要性遭到质疑。保守派捍卫的传统婚姻面临尴尬:离婚的人在增多,结婚的人在减少。皮尤研究中心的统计表明,美国成人中不婚和晚婚群体空前扩大,2012年25岁以上的男子中,有23%未曾结婚(而在1960年该数字是9%,2012年是17%),和父母合住在一起、不愿意长大的彼得潘一族越来越多。既然这样,何不对热衷于婚姻权利的同性恋群体网开一面?或许可以给这个古老的制度增加新的血液。
不过对这种做法表示怀疑的人不在少数。美国高院极富争议的裁定,让人看到了美国社会的深层撕裂,这种撕裂会持续影响即将到来的2016大选,和美国社会未来的走向。
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/6/30
旧文章ID:4671
作者:史泽华 来源:新京报
过去十余天,奥巴马积累政治遗产的工作取得了“连胜”。先是TPA(“贸易促进授权”)国会闯关。这样,美国与12个泛太平洋国家的TPP协议一旦谈成,国会再行羁绊的可能性便小了许多。
接下来是联邦最高法院连续两个给力的判决。一是以6:3的投票结果,支持奥巴马医改法案中有关补贴的条款解释。二是以5:4的投票结果,裁定1996年的联邦《婚姻保护法》违宪,同性婚姻在美国全境合法化。
小胜也是赢,不积跬步,无以致千里。在外交领域,奥巴马终于可以大展拳脚,攻坚TPP谈判了。在内政方面,同性婚姻合法化的判决给共和党制造了又一个分裂的引子;肯定奥巴马医改的判决,则为共和党“替代方案”的出台大大提高了制度成本。同时,竭力反对这两个法案的共和党人,几乎异口同声地把矛头指向了“左倾”的最高法院,行政当局的压力减轻了不少。
接二连三的小胜,让奥巴马有了拨云见日的感觉。连续6年多几无建树的执政,连续6个多月的低落士气,都似瞬息间豁然开朗。
不过,凭这些胜利判断行政当局取得了下一步改革的“大势”,还远远不够。TPA的通关,凭借的是总统和国会多数派反对党“不计前嫌”的合作,本党议员则大多抵制和反对。两个判决的做出,凭借的是奥巴马先前对联邦最高法院法官空缺名额的任命。目前在任的9位大法官中,有3位女性、4位少数族裔,出现了自由派居优的局面。
无论如何,这些成果的取得,都难言民主党行政和立法团队团结一致的结果。奥巴马的不拘一格和顺势而为值得点赞,但在更棘手的一些问题上,没有那么多“两党一致”和民意“一边倒”,左右两股势力势均力敌、难分伯仲才是常态。
目前,在种族冲突、贫富差距、枪支控制、非法移民等问题上,仍旧困难多于办法,尤其是当这几类问题混在一起爆发的时候。
在过去的六年多时间里,奥巴马在国防开支和对外战争方面省下了不少钱,美国经济也在金融危机之后渐有起色。按理说,总统解决问题的经济子弹,与几年前相比,还是充盈了不少。但在左右激斗的背景下,经济上的数字成果很难落到社会下层的口袋中,贫富差距仍在扩大,而非缩小。在政府的社会福利供给能力与左翼民粹主义的福利需求之间,缺口甚大。
当前,同性婚姻合法化如今已成为美国的主流民意,奥巴马医改法案也基本上得到了中低收入者的肯定,但通过联邦最高法院“票决”的方式为这两项政策护航,很大程度上触犯了美国“削弱州权”的政治禁忌。奥巴马任期结束之前,来自右翼宗教和社会保守派的反弹绝不会小。民主党的“组织”工作不力,在国会帮不上什么忙,新大选中想出头的,立场也都在纷纷向“左”转。由此,TPA表决中的“朝野和谐”,更如昙花一现,要想有新斩获,恐怕很难。
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/2
旧文章ID:4670
作者:匿名 来源:北京青年报
7月8日至10日,金砖国家领导人第七次峰会和上海合作组织成员国元首理事会第15次会晤,先后在俄罗斯南部城市乌法举行。“双峰会”模式并非首次出现。2009年,在俄罗斯的叶卡捷琳堡上合组织峰会之后,金砖国家举办了首届峰会。金砖峰会制度在肇始之初,就曾邂逅上合组织。由于当时两大组织在合作议题和成员国方面的差异,它们之间除了时间上的衔接和举办地的重合,并没有发生太多的交织。
不过,当两大峰会在五年之后同时重回俄罗斯时,它们之间显然发生了更多的交融。这种变化植根于五年来国际政治经济领域的大变局之中,因而具有深远意义。
作为金砖国家成员的印度申请加入上合组织,成为两大组织交融的一个缩影。如果这一申请顺利实现,中、俄、印将同时成为两大组织中规模最大的三个国家。此外,巴基斯坦作为“一带一路”建设中的重要支点国家加入上合组织,对于该组织自身发展和中国改善西部安全环境都具有重要意义。
在成员国交织背后起推动作用的,是两大合作组织对拓展合作领域和范围所进行的努力。在以往的合作中,金砖集团和上合组织在很大程度上都是建立在“共同反对的东西”基础之上:反对欧美垄断全球治理领导权特别是国际金融机构,是联系金砖国家的重要纽带;而共同反对“三股势力”,则始终是上合组织的主要目标。“共同反对的东西”虽然能让这两个组织各自的成员国站在一起,但仅限于此并不能深入促进组织内部关系的有效协调,以至于一些欧美的研究机构曾预言,这两大组织都会成为“自身内部矛盾的受害者”。
在国际金融体制改革方案因西方大国阻挠难以落实、新一波国际恐怖主义来袭、新兴大国经济下行压力加大、俄罗斯受到欧美严厉制裁等紧迫议题复杂交织的国际背景下,“金砖”与“上合”各自的成员国也面临着如何通过加强内部联系深化合作的突出问题。同时,安全议题与经济议题全球互动的增强,也使以经济合作为主的金砖集团与以安全合作为主的上合组织有了更大的对话空间。此次两大峰会的重逢虽然得益于机缘巧合,但在很大程度上顺应了过去五年中全球治理领域“议题互嵌”趋势急剧凸显的需求,有利于发展中国家和新兴大国在“共同支持的东西”基础上加深内部合作。
双峰会的“无缝衔接”也为两个组织的所有成员国创造了诸多交流平台。会场内外频繁的多边和双边互动,给两个组织的成员国领导人提供了广泛交流的机会,其带来的外溢红利,远不止两次峰会成果本身。
乌法盛会也是中国外交面临的一次重大机遇。近年来,中国推动的“三大国际银行”倡议在双峰会中首次齐聚:中俄印作为亚投行的三大股东同时与会;去年巴西福塔莱萨会议宣布成立的金砖国家开发银行的后续安排会成为金砖国家继续研商的重要议题;而上届峰会决定加快成立的上合组织开发银行也有望取得新进展。此外,对于推动“一带一路”建设与俄罗斯的“欧亚经济联盟”方案和印度“季风计划”等区域合作方案的进一步对接而言,双峰会也提供了一次难得的历史机遇。以新型金融工具为纽带,“一带一路”建设有望进一步赢得与会国的关键支持。
一些西方国家将印度申请加入上合组织视作其“承认中国亚洲领导角色”的表现,进而把双峰会看作是“俄罗斯组建政治集团”或“中国谋求霸权”的举措。这些简单而武断的结论背后,都是“阴谋论”思维在作祟。实际上,无论是金砖集团还是上合组织,都远未达到乌克兰危机后重新趋于活跃的西方七国集团合作的紧密程度,也不可能走向同欧美对抗的道路。
无论是对于上海合作组织扩大合作范围,还是对于金砖国家寻求新的共同支撑,乌法都将成为一个重要节点。放到更长的时间脉络中看,乌法必将成为发展中国家和新兴大国加强合作的重要历史地理坐标。
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/9
旧文章ID:4669
作者:徐立凡 来源:京华时报
当地时间8日,纽约证券交易所突然暂停一切证券交易,时间长达3个半小时,直至15时10分左右才恢复。同天早上,由于路由器出现故障,美国联合航空公司暂时停飞其在美国的航班,全美1150多个航班延误,约60个航班被取消。财经媒体《华尔街日报》当天也发布公告,称因技术问题暂停服务。
一日数惊,不免引发人们猜想。严肃的人猜测是发生了网络战争,搞笑的人则坚称是为即将到来的暑假做准备。经美国联邦调查局和国土安全部调查,这一连串技术事故,并未发现恶意成分,纯属“时间上的巧合”。
尽管这些巧合性质的技术事故引发了一时混乱而未造成严重影响,但假如梳理一下类似事件,就会发现不能再用巧合一言以概之。上个月,美国签证系统发生故障,导致大批签证被积压,迄今签发速度还未达到稳定状态。与8日的系列故障类似的是,对于签证系统故障,目前也只是排除了人为蓄意攻击的因素,尚未找出系统故障的根源所在。而在证券市场,最近十几年来几乎年年发生事故。其中,尤以两起事件最为典型:2001年,当时尚未破产的美国雷曼兄弟证券公司伦敦分公司的一名交易员将一笔300万英镑的交易打成了3亿英镑,金额放大了100倍,结果英国金融时报指数瞬间暴跌120点,百家蓝筹股的300亿英镑市值瞬间化为乌有。2010年,又出现了“胖手指”事件,美国股市在数分钟内暴跌近9%,投资者争相逃离股票、债券和外汇市场,扩大了金融危机的严重程度。如果说早期的事故更多是人为因素造成的话,近年来的事故则越来越多地显现出了网络系统的脆弱性。2012年10月29日美国纽交所暂停交易和2013年8月24日纳斯达克暂停交易,即主要是技术故障所致。
如果根据历年的相关事故画一个图形,就可以发现,主要由光缆、电线、电子设备、接口组成的网络世界,正呈现出越来越大的不稳定性,而且导致不稳定的潜在因素也越来越多。过去,人们需要提防的是“胖手指综合征”,而今天除此之外,还必须提防网络硬件、软件、数据库的“罢工”,以及来自黑客或出于炫耀或出于报复的攻击。持续上升的事故表明,对于可能造成故障的各种风险,人们目前还束手无策。
依靠侥幸无法保证各种事故带来的惊扰,而且必须承认,一次次的惊扰实际上已在一些看不见的层面显现出负面作用。美国的多次民调显示,由于反复出现的技术故障,投资者们对市场的信任度已大幅下降。负责监测市场舆情的BetterMarkets的统计是,64%的受访者不相信市场,美国财经频道CNBC的调查是,75%的受访者认为事故只是市场被操控的证明。显然,这种普遍存在的疑虑会增加市场的成本,即使人们不知不觉。
有一点可以断定:连续发生的技术故障尽管多数最终被认定只是巧合,但在形成的逻辑上并非巧合,而是具有相似的同质性。这些事件,都如同来自网络云端的警告,并通过高频交易、数据库漏洞、人为操作等一直在传递。另一种同质性是,这些技术故障并非哪一国独有,谁都可能碰到。中国也曾发生过类似的“光大乌龙指事件”。可以说,如何在技术发展的同时破解技术的戏谑甚至严峻挑战,是一个所有人都要面对的长期问题。
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/10
旧文章ID:4668
作者:王首伟 来源:共识网
2013年9月,中国国家主席习近平在哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫大学发表的演讲中,提出共同建设“丝绸之路经济带”的构想。习近平提出,为了使欧亚各国经济联系更加紧密、相互合作更加深入、发展空间更加广阔,我们可以用创新的合作模式,共同建设“丝绸之路经济带”,以点带面,从线到片,逐步形成区域大合作。2013年10月,中国国家主席习近平访问印度尼西亚和马来西亚,出席亚太经济合作组织第二十一次领导人非正式会议,在印尼国会发表重要演讲时提出,中国愿同东盟国家加强海上合作,发展海洋合作伙伴关系,共同建设21世纪“海上丝绸之路”。“丝绸之路经济带”和21世纪“海上丝绸之路”,被简称为“一带一路”战略。“一带一路”战略是中共中央和国务院根据国际局势的变化,统筹国内国外两个大局而做出的重大战略部署。
一、“丝路”:古与今
历史上,丝绸之路包括陆上丝绸之路和海上丝绸之路。其中,陆上丝绸之路又有两条,分别是丝绸之路的北线和丝绸之路的南线。丝绸之路的北线,是西汉时张骞以长安为起点和东汉时班超以洛阳为起点出使西域开辟的,经中原地区、关中平原、河西走廊和塔里木盆地,到锡尔河与乌浒河之间的中亚河中地区、大伊朗,并联结地中海各国的陆上通道。丝绸之路的南线也称为楚印商道和茶马古道。据考证,早在春秋时期,楚国商人将我国所产的丝和丝织品,经汉江、滇池、禅人地运往古印度,又从印度贩回琉璃、玑、珠等商品。这条古丝绸之路,从今天的汉江流域经云贵高原到达缅甸和印度,是我国最早的丝绸之路。秦汉时期,西安和洛阳成为秦汉的都城。丝绸之路南线的起点就沿汉江流域迁移至以长安为中心的汉中平原和四川盆地、以及以洛阳为中心的中原地区,丝路北线和丝路南线在起点处连接起来。丝路北线是沙漠驼铃的黄色之路,丝路南线是高原马帮的绿色之路,海上丝路则是海洋帆船的蓝色之路。历史上,海上丝绸之路也可追溯到春秋时期,从汉江流域出发,沿江河出海,经东南亚,抵达印度洋沿岸的国家和地中海地区。这条海上丝路在唐宋时期比较发达,明朝郑和下西洋走的就是这条海上丝绸之路。在漫长的历史中,丝绸之路一直作为连接东西方文明的桥梁和纽带,在中西经济与文化的沟通交流中,发挥着重要的作用。
当前,我国倡议的“一带一路”战略,受到亚欧大陆许多国家的积极响应。“一带一路”战略为我国与周边国家合作提供了战略机遇,必然会推进亚欧一体化进程。“一带一路”使我们看到东方文明崛起的曙光,同时使我们喟叹历史轮回的因缘。18、19世纪,伴随着西方大国的崛起,一条从西伯利亚自西向东推进的路线,与一条从大西洋到非洲东海岸、横越印度洋和太平洋、抵达中国东部沿海城市的路线,共同构成推进欧亚一体化的“钳形”战略。这个自西欧到太平洋的“钳形”战略,使东方从属于西方,并缔造了欧洲的世界中心地位。21世纪,一条从中国大陆出发沿着古丝绸之路、横越广袤的中亚、直抵西欧的西进路线,一条路线从中国东部沿海出发、经马六甲海峡、横越太平洋和印度洋、直达大西洋沿岸西欧国家的路线;一个从欧亚大陆横穿而过,一条覆盖欧亚大陆周边区域的海洋路线,这两条路线构成了推进东方世界复兴的“一带一路”战略。历史上,西欧“钳形”东进战略,依靠的是坚船利炮和不平等条约的强行推进;而今天,我国倡导的“一带一路”战略本着互联互通、互利互惠和合作共赢的精神,赢得欧亚大多数国家的广泛响应和积极支持。历史上,西欧主导的“钳形”东进路线是一条战争与侵略的路线,而今天,我们的“一带一路”西进战略是一条和平与合作的路线。未来“一带一路”战略会把整个欧亚大陆乃至北非紧紧地联系在一起,亚欧非各国在这条利益一致的纽带上合作发展、和平共处,成为休戚与共的命运共同体,这也将推进亚欧一体化进程,深刻影响未来世界的整体格局和人类和平相处的政治秩序。
二、对“丝路”建设的几点设想
中央提出“一带一路”战略,丝绸之路经济带建设包括丝路北线和丝路南线建设。丝路北线与丝路南线是我国古代连接其他文明区域的经济文化之路,也是汉朝张骞出使西域考察发现的两条文明之路。丝路北线主要从西安出发,经过中亚,抵达西亚和欧洲。丝绸之路南线主要从汉中平原、四川盒地出发,经云贵高原,穿越缅孟印巴,过中东诸国,到地中海治岸国家,抵达西欧和北非。从实施层面讲,丝路建设宜遵循先易后难、适时推进、以点带面、从线到片、逐步推进的原则。国家正加快实施北部丝路经济带建设,北部丝路建设有上合组织高度的安全合作关系为依托,建设起来较容易;在上海合作组织框架下与中亚诸国合作建设丝路经济带,取得了良好的进展。在中亚合作取得进展的基础上,也应加快推进与西欧诸国的经济合作。
丝路南线建设规划和海上丝路建设也应适时跟进。从长远角度考虑,我们亟需从国家战略层面,打造新的丝路南线经济带。推进与印度洋沿岸南亚和中东诸国、地中海大西洋沿岸西欧和北非地区的经济合作和一体化,促进政治和安全合作,构建亚欧非一体化大战略。丝路南线也是一条链接人类古文明的穿越之路:一条中华文明连接古印度文明、两河流域文明和地中海沿岸古希腊罗马文明以及尼罗河流域古埃及文明的现代文化之路。我们的提议是:将丝路南线建设提上政治议程,加快论证规划丝路南线战略。丝路南线可以中巴经济走廊和孟中印缅经济走廊建设为试点和先行区域,从丝路南线建设整体战略考虑,逐步推进与中东和西亚北非的合作。鉴于西亚北非中东动荡的政治局势,当前丝路南线建设面临一些不利的因素,我们可以选择沿线一些政治局势稳定的友好国家为节点,从互利互惠的经济合作入手,先易后难、逐步推进,拓展到政治和安全领域的合作。
在“一带一路”战略的顶层设计中,需要高度重视与周边国家与区域之间的政治合作与战略关系,统筹考虑经济合作和安全合作的关系。打造周边命运共同体,政治合作与战略关系是关键,安全合作与经济合作是两翼,中国与周边国家合作需要创新合作方式、拓展合作领域,深化合作关系,实现经济合作与安全合作的双核驱动。国家“一带一路”战略是个复杂的系统工程,需要多领域多层面共同推进,不同领域之间是相互影响、密切联系的,不仅具有外溢功能,而且有协同推进的合力效应。但是,这不排除国家间战略关系的变动对其他领域合作的影响,甚至会是推进中的项目化为泡影。所以,在一带一路战略实施中,要对项目的风险系数进行科学评估,有选择地在一些战略关系特别是安全合作关系好的国家与地区,率先推进。安全合作关系(特别是军事同盟)是国际关系合作层面中最牢固的关系,是推进“一带一路”战略、构建亚欧一体化和打造命运共同体最坚实的基础。我们应该积极吸纳印度、巴基斯坦、缅甸、孟加拉国和斯里兰卡等南亚诸国,加入上海合作组织,打造上海合作组织的升级版,这样会加快推进“一带一路”战略的实施和进展。
海上丝路建设,可以中国与东盟合作为契机,加快推进经济合作、实现基础设施的互联互通。同时,中国与东盟宜加快政治与安全领域的全方位合作,构建命运共同体。被誉为印度洋上一个珍珠的斯里兰卡与我国有着悠久深厚的友谊,两国政治关系良好。鉴于“斯里兰卡对习主席提出的建设21世纪海上丝绸之路的构想十分欢迎。斯里兰卡是实施此项构想中的重要国家之一,也是第一个对这一构想作出积极响应的国家”,以及“斯里兰卡要建设海事、航空、商业、能源、知识五大中心,同中国提出的建设21世纪海上丝绸之路倡议不谋而合。”我国正与斯里兰卡共建21世纪海上丝绸之路的重要枢纽和印度洋中心。以东盟和斯里兰卡为桥头堡和重要节点,以点带面,加快推进海上丝路沿线区域大合作。同时,向西推进到海湾地区的中东国家和地中海沿岸的西亚北非和西欧诸国。
阿拉伯地区是连接西亚、北非和西欧的桥梁和纽带,是陆上丝路和海上丝路交汇的重要区域,在“一带一路”战略中也是连接东西、交汇海陆的重要节点。习近平在中阿合作论坛第六届部长级会议上倡议,中阿共建“一带一路”,加强政策沟通、深化务实合作,构建“1+2+3”合作格局。以能源合作为主轴,深化油气领域全产业链合作,维护能源通道安全,构建互惠互利、安全可靠、长期友好的中阿能源战略合作关系;以基础设施建设、贸易和投资便利化为两翼,加强在重大发展工程、标志性民生项目的合作,为促进上边贸易和投资建立相关制度性安排;以核能、航空航天、新能源三大高新领域为突破口,努力提升中阿务实合作层次。习近平在中阿合作论坛第六届部长级会议开幕式上的讲话,为未来中阿关系的发展,指明了明确的方向;也为“一带一路”战略在阿拉伯地区的实施与开展,提供了恢弘的合作框架和战略规划。
21世纪丝路建设,是一个需要历经几十年努力的世纪工程。需要从民族复兴大业的战略高度,进行系统思考、整体规划;实施时,遵循先易后难、以点带面的原则,逐步推进。陆上丝路北线建设以上海合作组织安全框架为契机,推进经济合作建设;丝路南线建设应以孟中印缅经济走廊为试点,同时打造上海合作组织的升级版,推进与南亚诸国的政治合作和安全合作;海上丝路建设应以中国与东盟互联互通建设以及中国与斯里兰卡共建海上丝路印度洋中心为契机,加快经济合作,并外溢至政治和安全合作领域。以中阿合作论坛为支点,推进中阿务实合作。在先行区域和容易环节取得进展后,再加快拓展至丝路沿线其他国家和区域,从经济领域向安全领域合作迈进,推进沿丝路经济带一体化,打造利益共同体和命运共同体。
陆上丝路与海上丝路遥相呼应,一个从海上联通、一个从腹地穿越,共同构成“一带一路”战略。针对美国全球战略重心的东移,强化亚太军事基地和盟友关系的战略规划,我们需要加快“一带一路”战略的具体规划和实施。“一带一路”战略与打造周边命运共同体协同推进,统筹好安全合作与经济合作的关系,立足周边经略全球。二十一世纪是“中国世纪”,中国民族的伟大复兴需要一套立意深远、与国家实力不断增长相适应的全球战略的支撑。未来我国需要在“一带一路”战略的基础上,构建“一体两翼”,两洋依托,海陆并进的全球战略,服务于中华民族的伟大复兴。打造周边命运共同体,加强与周边地区与国家的政治合作,落实亲诚惠容的周边外交理念,协同推进周边区域经济合作与安全合作。我们所构想的“一体两翼”战略是以欧亚大陆为主体,太平洋和印度洋为依托,非洲和美洲为两翼,两洋依托、海陆并进的全球大战略。当然,“一带一路”战略本身就是一个需要几十年推进的世纪工程,“一体两翼”战略不宜过早提出。“一体两翼”的全球大战略,估计是本世纪中叶到下个世纪的事情了。当前,紧要的事情是加快落实“一带一路”战略。落实好“一带一路”战略,统筹好国家经济战略和全球安全战略之间的关系,坚持陆权和海权战略共进,开创一个崭新的更加辉煌的中华盛世,实现中华民族伟大复兴的“中国梦”。
三、欧亚是个大棋局
从地缘政治和全球战略角度进行分析,欧亚是一个大棋局。谁赢得了欧亚大陆,谁也就占取了主动,赢得了未来。当前的国际格局正处于深度调整之中、世界权力中心正向亚太地区转移,国际秩序也处于变革与重塑之中。国际格局正向中美两极化演化,到2020年左右会呈现出来;整个欧亚大陆大国实力对比已经发生了深刻的变化。乌克兰问题其实意味着俄罗斯的影响力在下降,像乌克兰、格鲁吉亚和阿塞拜疆等苏联传统影响力覆盖的东欧地区不断被美国势力所蚕食,纳入美国设计的欧亚大战略范围之内;法德驱动的欧盟整体经济复苏乏力。世界权力中心由16~18世纪的欧洲中心,经历一战和二战向欧洲两侧的苏联和美国转移,冷战后“一超多强”格局下美国独霸、欧盟一体和中国崛起,受2008以来世界经济危机影响,世界权力中心正向亚太地区转移。以中国为主导由“一带一路”战略驱动的利益共同体和命运共同体建设,与美国这样的首守成大国及其主导的同盟体系将展开激烈竞争,这是一个不可避免的时间问题。
美国很清楚中国主导的“一带一路”战略对它意味着什么,所以它在加快推进由其主导的欧亚大战略,蚕食苏联解体后的碎片化区域,并加强其与欧亚大陆盟友的安全合作关系,对我国的“一带一路”战略进行阻挠、搅局和破坏。美国的全球安全战略及其全球经济战略是密切配合的,都服务于美国霸权的需要。世界经济危机之后,新兴大国崛起与全球治理机制变革成为国际社会的重大焦点,全球经济与贸易格局正在发生着深刻的变化,国际经贸秩序正在经历着权力结构和经贸规则的双重变革,当今世界已经进入“新一轮国际规则重构”的新时代。美欧积极推动TPP、TTIP和TISA等区域和超区域贸易协定谈判,企图绕过WTO,抢占新一轮国际经贸规则制定的制高点。今年七国集团会议欧美日等发达国家在TTIP和TPP基础上,又设计出欧盟和日本之间的自由贸易协定(FTA/EPA)。七国集团在谋划下一个全球化浪潮的制高点,不仅把中国与俄罗斯排除了,而且把印度和巴西等其他新兴经济体也剔除在外,想引领世界未来、塑就制度性霸权的愿望十分强烈。通过塑就贸易与投资领域的制度性权力,以及这种权力结构下的关系网络,或者说,三种关系网络与制度性权力结构是相互支撑的关系,从而赢得全球治理机制变革的主导权和规则优势。美国的算盘是这样的,通过这三个关系网络,想牢牢地控制整个欧亚大陆,维护世界霸权地位,体现了离岸平衡手与欧亚大棋局相互配合的总体战略设计。而七国集团构建三个“蓝图”与我国“一带一路”战略是竞争关系,在投资、贸易与规则领域进行全方位竞争。这是国家间的大博弈,是顶尖级战略家思想的博弈,也是速度与智慧的较量。这场博弈的结果将直接意味着未来世界权力中心的转移问题,也即谁将成为未来世界的领导者。鹿死谁手?有待观察,更需积极谋划。中国推进“一带一路”战略,需要顶尖级的智库和战略家积极参与。中美现在博弈的核心区域是在欧亚大陆,双方战略家都很清楚,谁赢得了欧亚大陆,谁就赢得了未来。
中国在“一带一路”规划和推进中,不仅需要借鉴了欧盟的经验,从经济合作向安全合作和政治合作外溢,逐步实现欧亚一体化大战略;而且要高度重视与周边国家与区域之间战略关系和安全合作的构建,提升安全合作的层次与水平。目前,我国“一带一路”战略推进中是先从经济合作入手,由易到难,扩大到安全和安全领域的合作。笔者建议我们在推进“一带一路”战略时应该实现经济合作与安全合作双核驱动,在构建利益共同体的同时,同步打造上海合作组织升级版和周边命运共同体。安全合作与安全保障关系成败,关系国家之间合作的深度和效果,关系境外投资安全和出境人员安全。安全保障的关键在于中国自身军事实力的增长态势、全球军事战略部署以及与周边国家和区域进行安全合作、打造命运共同体的战略设计与努力程度。
在“一带一路”战略推进中我们没有过度强调安全合作,也许在某种程度上可以避免过分刺激美国。尽量期望避免双方迎头相撞,但结果或许并非如愿。对此,中国欢迎合作,同时中国也不担心更不惧怕竞争。美国自二战结束,就开始营造欧亚大战略,美国欧亚大陆大战略可以追溯到一战期间的伍德罗·威尔逊总统,真正介入是在二战期间的罗斯福总统时期,而后美苏争霸,美在西欧推行马歇尔计划、打造北约,在亚太缔结同盟体系,介入朝鲜半岛和东南亚区域。苏联解体后,美主导北约东扩加快蚕食碎片化区域,以反恐为名进行阿富汗战争和伊拉克战争,抢占欧亚大陆重要战略区域。现在又在拉拢乌克兰和缅甸等国家,加快占取欧亚大陆的战略要地和重要支撑点,同时推行离岸平衡手战略(例如:由TPP和TTIP构成的经济合作,由北约和亚太盟友体系构成的安全合作等)。美国推进的欧亚大战略主要是以军事力量介入和盟友体系构架的,欧亚大战略是美国全球战略的核心,关系到它的全球霸主地位。
欧亚大陆是个大棋局,历史上多少棋手都想主宰这个区域,16~18世纪以欧洲为中心推进钳型东进战略、苏联构建的社会主义同盟以及美国以军事力量介入和盟友体系支撑推进的欧亚战略,这些都是不成功的。欧洲推进的钳型东进,殖民扩张和民族独立战争并存;苏联主导的欧亚社会主义联盟内部纷争不断,伴随着中苏关系破解和中越战争,内部肢解,最终东欧剧变、苏联解体;以美国主导的欧亚战略,霸权主义盛行,伴随着恐怖主义、宗教与民族战争,西亚北非中东局势动荡。历史上,世界权力中心大国对欧亚大陆的勃勃雄心,最终都没赢得真正意义的成功。这对于我们主导的“一带一路”战略是有比较和借鉴意义的,我们的“一带一路”要如何构建,真正体现欧亚各国的共同利益,使各国人民受益,合作共赢,这考验着我们的智慧。
一部中国近现代史,就是为中华之崛起的奋斗史。在列强推进的嵌型东进战略中,我们失去太多,包括领土、主权和国家尊严。现在,我们已经启动国家“一带一路”了,这是一个合作共赢、利益相容的战略,惠泽周边,造福世界。围绕“一带一路”战略的实施和推进,会涌现更多的国际机构,对应相关的问题领域如融资平台、建设实施、争端解决、政策协调和安全保障,需要建构一系列国际机构和机制安排。亚投行只是一个开始,是解决基础设施融资问题的一个专门机构,以后在我国建设的国际经济和金融机构会多起来。围绕争议解决会对应成立欧亚区域性国际法院或仲裁机构,会成立亚欧各国的政策协调机构,同时打造上海组织升级版或更高水平的安全合作机构,确保各国利益安全,进而形成命运共同体。通过与周边国家与区域之间的“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通 ”,“一带一路”战略将使整个欧亚各国连成一个整体。利益融合,形成利益共同体;命运相连,打造命运共同体。自2013年起,我国对外关系实践从原来的“韬光养晦”变得更加的“奋发有为”了,“立足周边,经略全球”应该成为未来10年我国对外政策和对外关系实践的“八字方略”。
小结
我对于古丝绸之路的兴趣和思考,源于对少年时期对于《资治通鉴》、《史记》和《汉书》等中华古典的爱好,这些经典详细地记载着有关古丝绸之路的历史轶事,在静心阅读与品位中,给人以无穷的遐思与想象。我国最初对于“一带一路”战略的提出,经历一个酝酿的过程。国家社科院等一些研究机构进行丝路项目论证,原来也只是从经济可行性进行论证;国际战略学者面对美国重返亚太的战略调整,对中国外交战略的方向与国家安全进行深入探讨。后来研究逐步拓展,国家领导人思路也逐步理清,并提出这个战略。当前,对“一带一路”的战略研究还在拓展,从经济到安全,从自贸区再到国际规则等深层问题,逐步深化,逐步走向成熟。
“一带一路”不仅仅是经济外交战略,它是服务于民族复兴的大手笔。现在很多人还没有真正地把握这个战略的深意,这里面不仅有一些中国学者,包括欧美学者和战略研究人士也看不太清楚我们这个战略。它的影响力将远远超过我们很多人的想象。我们在推进“一带一路”战略中,要摒弃零和博弈的思维模式,秉承亲诚惠容的周边外交理念,落实好“立足周边、经略全球”的外交方略,积极构建合作共赢的新型国际关系,造福于丝路沿线各国和人民。同时,面对一些国家的搅局和竞争,中国要迎难而上,善于从战略和策略等层面深入谋划,勇于克服困难,敢于竞争。
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/10
旧文章ID:4667
作者:中国流通评论 来源:新浪微博
在这些数据背后,如何解读“一带一路”构想实施以来给我国经济带来的影响?广东财经大学流通经济研究所所长王先庆、知名财经评论员刘艳对此进行了分析解读。 http://t.cn/RLLSax0
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/10
旧文章ID:4666
作者:中国智库DRC 来源:新浪微博
循环经济是我国近年来在国际舞台上叫得响的实践范式,应寻求机会向国际社会介绍;各地合作应考虑自身的比较优势,从生态旅游、边贸合作切入,逐步拓展合作领域,取得预期成效。http://t.cn/RLzJ2VB
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/10
旧文章ID:4665
作者:FT中文网 来源:新浪微博
中国亚非发展交流协会理事曹辛:中欧对“合作共赢”的期望值差异导致“一带一路”欧洲部分一度难推动,但中法之间以合资、合营形式实现合伙牟利的方式,似乎可撬动欧盟。http://t.cn/RLUIEP2
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/10
旧文章ID:4664
作者:中国青年报 来源:新浪微博
近年来,随着骆家辉乘坐经济舱、奥巴马打伞、希拉里竞选视频的传播,美国利用新媒体推动外交工作的做法渐渐为人熟知。其中,有些经验值得借鉴,有些做法则需要我们寻求对策。http://url.cn/VWUhQA
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/9
旧文章ID:4663
作者:FT中文网 来源:腾讯微博
新加坡国立大学王江雨:中国对外政策逐步改变风格,美国也正形成对对华"强硬"共识。新时期中美关系如何重新定义?中国需摆脱旧式外交姿态下积习,由模糊向透明转换。http://url.cn/cRxvx4
来源时间:2015/7/11 发布时间:2015/7/9
旧文章ID:4662