作者：刁大明  来源：观察者网

【2016年美国总统大选的舞台上，政治世家华丽大门走出的杰布·布什姗姗来迟。当地时间15日晚，62岁的共和党人杰布·布什正式宣布参加2016年总统大选，在其父兄之后，有望成为25年内布什家族的第三位总统。显赫的政治背景，财力雄厚商界出身，八年的州长经历，来自墨西哥拉美裔的夫人……亮点颇多杰布·布什甫一登场就备受瞩目。另一边，民主党内极具话题性的希拉里·克林顿也正摩拳擦掌，信誓旦旦要成为美国“最年轻的女总统”，刚刚推门进入美国大选纸牌屋杰布将面对怎样的局势？布什3.0与克林顿2.0的对垒是否真的会上演？观察者网专访中国社科院美国研究所助理研究院刁大明，为您一一解答。】

观察者网：很早之前杰布·布什已经表露出参选意愿，包括做出了成立政治委员会、辞去企业职务、炮轰希拉里等举措，但为什么这么晚才宣布参选？

刁大明：杰布·布什是15日晚间宣布参选之前就已经有很多试探性举动。比如，在2014年中期选举周期中，他已经开始为本党多位议员候选人助选。但是一般情况下，还是将其在去年12月16日在Facebook上有明确表示参选的意向，作为拉开了16年大选序幕的标志。但作为中期选举之后第一个有宣布参选意向的人选，等了半年，从第一个“揭幕者”变成了现在第11个宣布参选的候选人。其中部分原因在于，已经公布参选的这10个需要提前造势打出名声。这段时间到1月份初选，属于媒体卡位阶段，需要扩展知名度的候选人确实需要很早公布，但对于杰布·布什而言可能并不需要这样。

即便这段时间杰布·布什没有正式参选，但他在各机构的民调中基本上都在前三名，颇有不战而胜的势头。而且，从宣布意向到正式参选隔了半年，也是一种审慎的态度。虽然他有家族光环在，名声很大，但毕竟是把双刃剑。有媒体曾反复问他如果在他哥哥的位置上，会不会发动反恐战争，而他的几次回应都不太一样。他需要不断调节状态，通过不断地试探，一步步走稳，凸显出自身优势的同时，也要让显赫姓氏所带来的负面影响一点点沉淀。

观察者网：我们看到在杰布的宣传片中，包括之前希拉里的宣传片都隐去了自己显赫姓氏，是出于什么考虑？

刁大明：除去父兄带来的双刃剑效应外，公众对杰布本身的了解也并不深刻。Jeb这个名字在美语里不多，实际上只是John Ellis Bush的缩写，他坚持用这样的一个名字也是希望在保持显赫姓氏的同时给人留下一个求新求变的深刻印象。

确实，杰布·布什的宣传片包括他的竞选LOGO都刻意隐去了姓氏，但事实上他当年竞选佛罗里达州州长时用的就是这个LOGO,只是如今的版本在视觉上优化了，但整体思路上是沿用的。他也曾半严肃地说过，“布什—克林顿—奥巴马—布什”和“布什—克林顿—奥巴马—克林顿”没什么区别，所以从选战的意义来说，如果初选过了，姓氏本身就不再是问题，这可能是一个两党之间可以相互抵消的共同问题。

但是在初选阶段，依然需要打“亲民牌”，需要放下身段，对于希拉里而言，她需要减少公众对她“老态”的印象，包括去除精英化的形象。对于杰布来说，除了和希拉里相同的考虑之外，还有突出他自己的特色，去除父兄的身影。在15日晚间宣布的时候，他父亲和哥哥也都没有出现。

观察者网：曾经有媒体采访时，问及对父亲的看法，他说的是“父亲是我政治方面的偶像”，但谈及哥哥，他很巧妙的回答说“我爱我哥哥”。似乎他对父兄的态度也并不相同？

刁大明：确实如此，杰布比小布什小七岁，两人的成长经历有着很大区别。相对于他哥哥有些离经叛道来说，杰布还是比较乖的，甚至根据有些媒体报道，在老布什夫妇心中，杰布是更有可能挑大梁的，因为无论是经商还是从政，他都是中规中矩，不那么让人操心。

1994年，小布什和杰布同时在竞选州长，最后是得克萨斯州的小布什赢了，而佛罗里达州的杰布可谓惨败。但这并不能彰显两人才能上的高下，因为1990年代的得州已完成了南方民主党向共和党的彻底转型，所以那时候任何一个共和党人参选的胜算都很大。但佛州一直是个摇摆州，所以输也正常，而且四年之后杰布也赢了。也有观点认为，如果命运的安排是杰布先当总统，恐怕“布什”的名声如今还会不错。

观察者网：杰布在最初刚刚宣布意愿之初民调数据非常高，一度遥遥领先，但近期似乎有所下降，是什么原因？

刁大明：因为最初杰布顶着布什这样显赫的姓氏出来的时候，无论是好是坏，大家对这个名字本身有很明显的熟悉感。相对于其他对公众来说还并不了解的候选人来说，他有很大的优势。但是随着其他候选人不断造势宣传，杰布的民调往下掉也是正常现象。另外，杰布有一个比较大的问题在于，他是2007年卸任了佛罗里达州州长，即便2017年成功当选，距离上一次在一线执政也已经隔了10年的时间，这个空窗期时间太长了，这十年他都没在政坛中心舞台上。

美国总统虽然确实有很多是非在任期间当选的先例，比如里根当选的时候已经卸任加州州长6年了，尼克松当选的时候也不是副总统了，但他们离一线政治都没有太远。所以这也可能是造成杰布后期民调有所回落的一个原因。

观察者网：杰布·布什目前在党内候选人方面有没有阻力？主要来自什么方面？

刁大明：他的优势主要在于显赫的家族带来较高的认知度，有比较充沛的财力支持，他本身也是经商出身，和商界联系很紧密，以及他八年的州长做的其实还不错，还有就是他和拉美裔的联系，他夫人科伦巴本身是墨西哥裔。但这四个优势，要么是双刃剑，要么相对于其他候选人来说并不具有压倒性。显赫家族本身未必完全是好事，州长经历也不足为奇，比如像里克·佩里刚刚卸任得州州长，当了14年，而且得州号称为美国提供了除了“加州模式”外的第二个发展模式。而杰布的夫人拉美裔身份也未必有太大优势，虽然杰布本人也会西班牙语，甚至在求学期间专门研究过拉美，但马尔科·卢比奥和泰德·克鲁兹两位参选者本人就是拉美裔，这样相比，杰布的拉美认同度还是不够。所以他似乎并没有什么一招制敌的优势，但是他属于优势平均的，综合考虑他可能是个比较好的折中人选。

另外，虽然杰布在佛州建立保守派治理的榜样，但是他在社会议题上，对宗教保守派阵营并不够效忠，比如在堕胎和控枪议题上走的比较远，但在同性婚姻、教育改革、移民改革、环保气候等议题上还是比较温和的，这些表现可能会让南方深蓝地区特别是农业州的保守派们不买账。因为他夫人的原因，杰布本人是在美国主流文化和移民亚文化之间游走，他一定程度上也会考虑少数群体的社会公平议题。所以，他运行政府可能没有问题，但在价值观信仰上并没能让保守派放心。

杰布夫人的拉美裔身份能不能给他加分也不好说。换个角度看，这样的背景可能会让杰布更懂得如何在拉美裔面前营销自己，但拉美裔买不买账是另一回事。杰布与他夫人的婚姻是美国精英和墨西哥底层之间的一个非常传奇的结合，然而有关他夫人科伦巴的负面报道也非常多，比如科伦巴与生父的恶劣关系。所以他夫人的拉美裔身份可能博得了拉美裔的好感，但对于那些传统家庭价值观很重的保守派来说又是另一个问题。“拉美牌”杰布很可能会打，但能不能打赢还两说。

观察者网：有媒体将杰布·布什和罗姆尼做过对比，认为同样和金融界密切联系的两者颇为相似，对于刚走出金融危机泥淖美国来说，是否会对杰布有所影响？

刁大明：确实，随着杰布竞选团队曝光，他确实招募了很多罗姆尼原来的班底。这两人也的确比较像，都是出身金融界，主张将政府私营化运作，在经济管理与规制方面也有很多共识。但杰布在意识形态方面比罗姆尼走得远很多，罗姆尼毕竟是在马萨诸塞州，只能选取相对温和的态度。但如果仅仅从商界出身的身份不能判断杰布未来的经济政策，最主要的还是看所在党派的立场。如果按照和华尔街的亲疏来判断，希拉里离华尔街也很近。可能还需要进一步观察才能了解他在经济方面安排布局，但就15日晚间的演讲来看，他还是希望变革的，并不是个守成者。

观察者网：就目前来看，杰布在党内的竞争对手主要有哪些？

刁大明：现在看来选一个州长还是比较合适的，相较于夸夸其谈的参议员，州长毕竟有运作政府的实战经验。本月底，路易斯安那州的印度裔州长鲍比·金达尔也会宣布参选。此外，包括俄亥俄州的约翰·卡西奇、新泽西州的克里斯·克里斯蒂、威斯康星州的斯科特·沃克可能都会参选，这些人里也是各有千秋。

鲍比·金达尔是印度裔而且很年轻，他是医疗政策方面的专家，曾经做过卫生部助理部长。如果医改再次回归为重要议题，他可能会比较占优势，但现在医改还要看六月底的联邦最高法院的判决结果。当然，也不排除金达尔成为副手的可能性。威斯康星州的斯科特·沃克是在任州长，有行政经验，四年内算上一次当选、一次连任以及一次弹劾选举，他赢得了三次胜利，具有极强的可选性；而且沃克深得保守派特别是茶党的支持，在意识形态上颜色比较深，竞争力也是比较大的。俄亥俄州的约翰·卡西奇是个预算专家，1990年代做过国会众议院预算委员会主席，这种政策技术派的选举空间相对会小一些。

克里斯蒂是检察官出身，他的路数其实是很像杰布的，虽然比较保守但在社会议题上也有温和的一面，州长任上也充分体现了务实稳健的一面。不过，克里斯蒂的一个很大问题是比较胖。62岁的杰布顶多算是年纪大了不那么矫健了，而52岁的克里斯蒂确实是太胖，公开报道中他曾经超过了150公斤。美国历史上太胖的人或者是留胡子的人都不太容易当选公职，虽然明说这个问题是政治不正确，但美国的竞选文化中确实会考虑形象问题。但也有观察认为，克里斯蒂这种胖胖的状态可以打一个“亲民牌”，以一个邻家大叔的形象博取好感。当然，克里斯蒂自2013年开始深陷的“封桥门”事件也依然没有彻底尘埃落定，未来隐忧一定会牵绊他可能的竞选之路。

所以，综合对比来看，现在看杰布·布什至少还没有致命的弱点暴露出来。

观察者网：希拉里和杰布之间有没有走向最终对决的可能？

刁大明：目前看，希拉里获得民主党提名要比杰布·布什获得共和党提名的可能性大，但是07年、08年也是在希拉里一路高歌凯进的状态下输了，当然这次应该不会再遇到奥巴马这样的人了。有些人期待马里兰州前州长马丁·奥马利做点事儿，但是从宣布参选至今也有半个月了，民调也没上来。如果像奥马利这样代表工会的民主党极端自由派依然没有进展，希拉里几乎是可以锁定提名的。

观察者网：如果双方对垒，双方各自优势如何？希拉里的女性优势能够发挥多少？

刁大明：虽然大家都很关心，但这个问题目前还很难回答。按照美国历史学家小阿瑟·施莱辛格的历史周期理论，每二十左右是一个政治周期，现在看2016或者2020可能是个保守派新周期的开始，这个意义上杰布·布什一边可能更有优势。而且如果真是希拉里和布什对决来看，杰布的政治经验可能更有利于美国，希拉里虽然做参议员当国务卿，但并没有实操一个政府的经历。目前，也只能说，从静态的应然的理想状态意义上，杰布的确是一个能与希拉里势均力敌的对手。不过，预测选举结果有点像做占卜，可能还需要在更为临近选举日的时段做更多观察。

希拉里没有什么所谓的女性优势，因为传统意义上女性就是支持民主党的。她的“女性牌”可能会产生激励效果，实现一种共同参与历史、创造历史的动员，提高那些中间选民以及民主党倾向的女性选民的投票率。但这个女性身份本身并不会改变两党基本盘的格局。

观察者网：对于中国来说，最终的选举结果会有什么样的影响？

刁大明：总体上不会有太大的区别，因为所谓的“亚太再平衡”已经逐渐成为两党共识，但希拉里毕竟是所谓“亚太战略”的始作俑者，她肯定是矢志不渝地继续推进。对于共和党人而言，在亚太政策还是有共识的，但共和党人一定程度上还是要考虑中东议题，会比民主党更关注中东，对中东的投入势必在客观上牵扯亚太政策的落实。像杰布这样非常支持自由贸易的候选人一旦当选，也会继续强势推进TPP等经贸意义上的亚太再平衡。

另一方面，杰布的父兄跟中国的关系还是比较近的，这种近和克林顿的近还不太一样。克林顿卸任之后很大程度上是来捞钱的，而布什家族是与中国有密切交往的。中美关系发展的几个关键点都是在共和党任内。但是倒未必能说哪个总统上台后会使得中美关系更具“舒适度”，只能说相对来说减少更多的“不适度”，当然在战略意义上，两党不会有本质性的区隔。

来源时间：2015/6/22   发布时间：2015/6/18

旧文章ID：4340