Home Blog Page 2260

【南海问题或转入“退烧”阶段】

0

作者:南风窗  来源:新浪微博

奥巴马日前表态,中国对南海的一些主权主张可能合法。此前在新加坡香格里拉对话会上,中美双方亦未如外界预测的那样激烈交锋。鉴于6月底中美战略与经济对话将举行,尔后是9月习近平国事访美,说南海争端已转入“退烧”阶段,或许并不为过。全文:http://t.cn/R2n2b9A

来源时间:2015/6/20   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4302

【今年中美战略经济对话为何格外重要?】

0

作者:凤凰财经  来源:新浪微博

眼下正是多重形势相互交织的罕见时期,将于周二、周三在华盛顿召开的第七轮中美战略与经济对话,可能在这种形势下成为中国开放金融体系和放松外汇管制的关键推手。 http://t.cn/R2nsq2c

来源时间:2015/6/20   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4301

【中国19亿建3南海调查船 美将于下周对话施压】

0

作者:新华西路街道办事处  来源:新浪微博

继发改委宣布组织编制南沙岛礁民事功能设施建设方案之后,中国地质调查局介绍,中国已经启动3艘海洋调查船的建造工程,投资超过19亿人民币。负责亚太事务的美国助理国务卿拉塞尔批评中国威胁南海航行自由,将在下周开始的中美战略经济对话上施压。

来源时间:2015/6/20   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4300

【列国志​ :中美“富二代”有哪不一样】

0

作者:微天下  来源:新浪微博

一位父母拥有私人飞机的麻省理工学霸,却去超市买便宜货;一位知名地产商的女儿,却开二手车,借钱上大学。中国富二代在美国炫富,被美国富二代指为“stupid rich”,都是富二代,为何竟不同…… 详见http://t.cn/R2m8HwV (新浪)

来源时间:2015/6/20   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4299

【专家:中美新一轮对话重在"止滑维稳"】

0

作者:新华国际  来源:新浪微博

第7轮中美战略与经济对话23至24日将在华盛顿举行。美国助理国务卿拉塞尔称,美方将与中国讨论“最困难、最敏感、最头疼”的问题。专家认为,本轮对话在两国就南海等问题分歧加大的背景下举行,有为双边关系“止滑维稳”的重要任务。详情:http://t.cn/R2m69pH

来源时间:2015/6/20   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4298

【中美下周启战经对话 料侧重南海主权】

0

作者:香港衛視HKS  来源:新浪微博

第七轮中美战略与经济对话,将于本月23至24号在美国华盛顿举行。中国官员表示,这是中美的高层战略沟通,将增进双方互信。而美国官员就表示,届时不会掩饰双方之间的分歧,首要讨论南海主权争议及网络安全等议题,也会触及香港民主发展。http://t.cn/R2uJ6NP

来源时间:2015/6/20   发布时间:2015/6/20

旧文章ID:4297

中美战略与经济对话将举行 今年为何格外值得关注

0

作者:  来源:FX168

  中国外交部网站周五(6月19日)发布公告称,中美双方商定,第七轮中美战略与经济对话(U.S.-China Strategic and Economic Dialogue)将于6月23日至24日在美国华盛顿举行。

  公告称,中国国家主席习近平特别代表国务院副总理汪洋、国务委员杨洁篪将与美国总统奥巴马(Barack Obama)特别代表国务卿约翰·克里(John F. Kerry)、财政部长雅各布·卢(Jacob J. Lew)共同主持对话。

  中国外交部指出,双方届时将就中美关系以及共同关心的其他重大问题深入交换意见。中方愿与美方相向而行,认真落实两国元首达成的共识,加强战略沟通,促进互利合作,妥善处理分歧,推动中美新型大国关系建设不断取得新进展。

  海外权威媒体对此分析称,今年的中美战略与经济对话将格外值得关注。当前正值多重形势相互交织的罕见时期,在这种形势之下,此次中美外交与经济官员高层年会或将成为中国开放金融体系和放松外汇管制的重要“推手”。

  中国希望国际货币基金组织[微博](IMF[微博])在今年承认人民币为国际储备货币,而美国正试图利用这一点来驱使中国在推动市场化经济进程方面加快脚步。

  中国国家主席习近平将于9月对美国进行国事访问,美国也已初步展开总统大选,加之中国将举办明年的二十国集团(G20)会议,这一切都让美国俱备了采取行动的要素。

  美国财长雅各布·卢在今年4月初曾表示,中国应放松对资本流动和利率机制的限制,这样才能推动人民币的进一步国际化。这些变化将可帮助中国经济在内外两面更加平衡。

  雅各布·卢当时访问了北京并会见了包括李克强总理和汪洋副总理在内的中方高层官员,为在华盛顿举行的两国战略与经济对话做准备。

  他当时还表示,使中国减少对人民币汇率的干预仍是美国与中国经济接触的首要任务。

  前美国财政部驻中国专员、布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员David Dollar说道:“今年是推动中国在开放市场方面取得进展的好年份。”

  前美国财政部负责国际事务的副部长、国际金融学会(Institute of International Finance)总裁Tim Adams表示,中美两国需抓住目前时机在这些政策上进行合作,这一点尤其重要。

  Adams补充道:“本届美国政府马上就要到期,明年又是总统选举年。”

  Mitul Kotecha等巴克莱(Barclays PLC)分析师们4月2日发布称,考虑到美国财长呼吁中国推进改革,中国有很大可能性在IMF正式评估人民币加入特别提款权(SDR)之前,扩大人民币兑美元(6.2068, -0.0027,-0.04%)汇率浮动区间。

  报告指出,IMF工作人员的技术性工作可能已经展开,正式评估可能在10月或11月前后。再早的重要事件包括中国国家主席习近平在9月访问美国以及中美战略与经济对话。

  巴克莱指出,扩大波幅将被视为朝着汇率自由化方向的正确一步,中国也可借此容许人民币贬值而不会被视为有意拉低汇率。

来源时间:2015/6/19   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4372

美学者:美中对话为习访美铺路

0

作者:萧洵  来源:美国之音

尽管网络安全、南中国海,以及美中双边投资协定谈判等可能主导下周揭幕的美中第七轮战略与经济对话,但颇有影响的华盛顿经济智库学者认为,对中国而言,更重要的是借此次会议为今秋习近平访美做铺垫。

彼得森国际经济研究所的中国经济问题专家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)在星期四(6月18日)的电话会议上说,中方最为关心的是习近平能够圆满完成9月对美国的国事访问。

拉迪说:“对中方而言,这(习近平访美)是一次重大的公关活动。他们希望在国内的电视节目中展示习在美国受到平等待遇,得到21响礼炮的礼遇,白宫不会像从前那样曾经放错国歌。他们希望一切都能够平稳顺利。”

拉迪说,中方并不在意双方能够取得何种实质性成果,而希望习近平得到应有的礼遇,以彰显中国在当今世界所处的地位。

彼得森国际经济研究所所长亚当·波森(Adam Posen)曾任联邦储备委员会经济学家,并是英国央行货币政策委员会成员。他在电话会议上说,美中战略经济对话是专业性的对话,中方大多成员参加过多轮对话,尽管美方成员一直在换。他说,尽管此轮对话前夕有人分析说,美方希望借此弥补今年早些时候在亚投行问题上所走的错棋,另外最近有关贸易快车道授权引起的争论会产生影响,但是这些问题并不至于导致对话失败,也不尽然会让中国在道义上更有优越感。

波森说:“这些或许能够导致会谈的调门稍有变化。我与双方的一些官员均有接触,双方都明确承诺将在技术层面进行合作。双方在广泛的议题上取得进展,并有继续推进的可能。我们对此不必过分讥诮。”

不过,波森指出,必须承认目前美国在外交经济政策方面处于一个特殊时刻,而政府在这方面处理得并不得当。

波森说,一名不愿具名的中国官员对他说,美国国会在贸易促进授权问题上的态度让其怀疑美国政府能否依照自身利益行事。他说,自己对上述评论一方面不能苟同,但也并非表示中方幸灾乐祸。

波森认为,中国仍希望国际体系能在现有构架下继续运行,尤其希望美国能够扮演有理性,可信赖的角色。但是,他说,当美国政府和财政部一而再地表示将会说服国会改革国际货币基金配额,或完成TPP,或者表示有关亚投行的言论只是说辞,这种做法只会侵蚀美国在国际上的地位,因此引发的疑问也在情理之中。

在回答美国之音所问及的引发坊间热议的中国具有明晰全球性经济战略问题时,拉迪说,中国确实比美国有着更具连贯性的战略,但并不意味其战略是完善的,也不能说明其战略将得以完美实施。

拉迪说:“我认为他们在推动亚投行和近年发起的其他倡议的进程中将面临众多挑战。但也不能轻视其优势:中国是120多个国家的最大贸易伙伴。考虑到这方面因素,以及许多国家不顾美国的反对加入亚投行,我想这反映出中国作为最大出口国,以及第二大经济体,有着巨大的全球影响力。”

这位中国经济问题专家说,如果中国继续推动改革,将可在今后五年实现三倍于美国的经济增速,而那将促使他国与其合作,进而利于其全球策略的实施。

美中战略经济对话将于6月23、24日在美国首都华盛顿举行。

来源时间:2015/6/19   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4296

夏伟:中美应促进领导人私交,避免卡在南海问题

0

作者:黄悦  来源:澎湃新闻

      在纽约,想要了解美国人眼中的中国也好,中国人眼中的祖国也罢,亚洲协会纽约总部美中关系中心创始主任夏伟(Orville Schell)及其所在的亚洲协会是一个“枢纽”。

       作为众多座谈活动的发起人和主持人,夏伟频繁的与两国的政、商、学界人士对谈,是两国民间沟通的交汇点。 夏伟这个月初刚与长江商学院院长项兵展开了一场就中国历史和世界未来的对话,上月底他还跟中国问题学者麦克法考尔(Roderick MacFarquhar)、谢淑丽(Susan Shirk)等对谈中国当代政治。

       夏伟现年75岁,毕生研究中国问题,其经历之特殊令人难以一言以蔽之。 他是历史学家:在哈佛大学本科期间他学习远东历史,对中国历史的浓厚兴趣让他一发不可收拾的在加州大学伯克利分校攻读中国历史博士。他是记者:在70年代,夏伟到访尚处于文革当中的中国,为《纽约客》杂志提供多篇长篇报道,他还曾受聘《纽约时报》跟踪报道1979年邓小平访美。 他是作家:他职业生涯的相当长一段时间是自由撰稿人,并著书15本,其中10本着眼中国,最新的一本史书《富强:中国迈向21世纪的长征》(与约翰·德鲁里合著)从11位中国风云人物的经历和理念入手,解析中国近代史的关键问题——中国为何会衰落,又为何能迅速重振富强。夏伟也曾担任教授并从事行政工作:他任职加州大学伯克利分校新闻学研究生院院长十年之久。他是社会活动家:他举办中美文化艺术论坛,请来中美各路来宾相互切磋。此外,做自由撰稿人期间,夏伟还在北加州一处农场养了几百头豪猪,并于1984年著书写肉类的食品安全。

 澎湃新闻(www.thepaper.cn)最近采访了夏伟。对于目前在国内讨论得火热的中国话语权问题,夏伟说,美国学者知晓中国的外交术语,但是,两国间缺乏足够信赖,再加上南海争端的存在,美国人越来越觉得中国难以琢磨。不过,夏伟说,他还是相信具有建设性、积极的、基于相互尊重的交流。以下是访谈节选:   

       
澎湃新闻:最近中国学者在澎湃新闻上讨论说,中国有些外交话语模棱两可,不好懂。比如“新型大国关系”这个词,您觉得难懂吗?

       
夏伟:我知道习主席是说“新型大国关系”(此处夏伟用的中文)。我猜他指的是, 希望美国尊重中国、信任中国, 同时我想,习主席也希望美国能有让中国能够有对其更信赖的理由。这恰好就是问题所在——我们有不同的政治体制, 不同的价值体系, 这使得拥有共同信任很困难。

       
澎湃新闻:您是说,这只是有关信赖而已,美国不认为这与中国正在改变战略思路有关?

       
夏伟:我们的价值体系很不一样。澳大利亚、欧洲、加拿大等很多国家,不信赖让中国当头。

       
澎湃新闻:照您的说法,美国学者完全理解中国的那些提议, 只是不同意罢了。

       
夏伟:我觉得,很多学者是知道中国的提议,只是过去三、四年间理解和信任的程度比较低。很多跟我一样毕生研究中国的学者,现在有的时候都会疑惑,比如,南海争端到底是怎么一回事?中国为什么要这么做?很多研究中国的学者和报道中国的记者,都想要中国好,但是有的时候,他们希望中国能够少一些激进的色彩。中国提出的“和平崛起”是个很好的政策,这可以让人们稍稍宽心。


中国实力上升太快,美国还需适应

       
澎湃新闻:中国学者王缉思去年在接受澎湃新闻采访的时候曾抱怨说,美国仍然把中国当区域性国家来看 。他说他去美国访问时,接待他的是美国负责东亚事务的人,和他们谈阿富汗、印度、中东等问题,对方不关心,只愿谈中日争端和南海。

       
夏伟:美国需要一些时间来适应中国是世界大国、而非区域性国家的事实。我认为中国有权成为世界大国。问题的关键还是它怎么去做。那些不愿跟缉思探讨其他全球问题的, 可能自己也有点“坐井观天”吧,他们做东亚研究的,可能不知道要怎么跟缉思交流南亚或者中东问题吧。不管怎么样,缉思认为中国需要开始和美国探讨全球性事务,是很合理的要求。很明显的是,中国有权利、而且也已经跟全球其他国家产生各种关系,它就是一个全球性国家。

       
澎湃新闻:那美国跟上了中国的雄心吗?

       
夏伟:我觉得美国现在也比较难接受这个事情。一切发展得太快。从前苏联解体,到美国成为全球唯一超级大国,这也没多长时间,紧接着,就在过去五年,中国的世界地位大幅上升。美国人接受这件事情需要点时间。本来要让美国要接受中国在经济、政治还有军事地位的上升就需要时间,现在还有南海这样的事情发生,那大家就更紧张、焦虑、和不确定了。

很多美国人对中国很“无知”

       
澎湃新闻:您最近写的一篇文章呼吁大家共享并相互友善,您说美国人的负面情绪在积累。中国人有必要为美国人的负面情绪担忧吗?

       
夏伟:有必要。中美间一直存在紧张关系,现在关系更紧张了。很多美国人现在看不懂中国,他们会想,究竟为什么中国(在南海)必须这样做?

       
我知道是有一些因素。但是从另一方面讲,多数美国人会想,就在四、五年前,中国与邻国的关系都很好,可是现在关系不好了。为什么?这样值得吗?是的,确实有主权因素,我知道邓小平对这些岛屿争端的态度,他说搁置争议,把问题留给更聪明的下一代。

       
澎湃新闻:现在不就是下一代了吗?

       
夏伟:是。但是现在是否解决这些争端的好时机?

       
澎湃新闻:美国人会对中国产生负面情绪,您觉得美国媒体报道在当中起了什么作用?

       
夏伟:目前,美国人是通过美国媒体、书籍、电视来了解中国的。我认为,美国媒体是有很多问题,但是它们也确实在努力做成最好的消息源,它们在力求合理。当然,有些不会,像福克斯新闻,完全就是偏激和偏见的。不过我觉得很多其他的媒体还是在力求公正合理的。

       
澎湃新闻:就算它们力求合理,他们对中国的了解够吗?

       
夏伟:遗憾的是,美国媒体和美国民众常常对中国很无知。他们了解中国不如中国人了解美国多。我想这可能是因为美国是一个更大、实力更强的国家;我还要说的是,这是一件不让我为自己是美国人自豪的事情。这里很多人很无知。
(为减少相互间的“无知”,夏先生所领导的美中关系中心最近有一个新动作——由美国和中国作者就同一个话题共同写作,展开讨论,并用双语刊登。)

       
澎湃新闻:您最新推出的“重新审视中美关系”系列,试图让中国和美国学者展开公开对话。您期待这个系列达到什么样的效果?

       
夏伟:我认为美中关系现在有些紧张。我们想要呈现一些平衡的观点。我们和《金融时报》中文版合作做这个项目。这样, 中国人也可以知道美国人怎么看中国、看待中美关系的。我们也希望我们的观点是平衡、平等的。所以我们请中国作家也写文章。 并且,美国作者和中国作者相互就对方的文章进行回应。中国这边,主编是中国人,所以可以向中国作者约稿。

       
澎湃新闻:这些作者亲美吗?

       
夏伟: 那不一定。不,绝对不是。我们并不是要找寻亲任何派别的人。我们找的作者,要能够把一个问题解释清楚, 能够解释中国政策。

       
澎湃新闻:您所在的机构旨在推动中美之间的非政府间交流,进展顺利吗?

       
夏伟:事实上,我们也一直与政府下属机构合作,像对外友好协会,是我们常常合作的部门。我们与北京大学等其他大学也有不同的合作项目。老实说,虽然我感觉在中国做事十分不容易,我还是深信具有建设性、积极的、基于相互尊重的交流。

       
澎湃新闻:美国方面希望中国怎么做?

       
夏伟:美国有很多不同的群体,我只能代表我自己说话,我可不知道疯狂的共和党人要怎么样,他们可能不喜欢中国,他们也不出国,他们的世界观比较狭隘。我们(民主党)这边是真的想要减少紧张局面的、跟中国方面协作的,所以我们对南海就很紧张。

       
中美两国还有很多共同点,我们迫切的需要在防止核扩散、气候变化、疾病蔓延等方面合作。中国老觉得外界是要把他们打倒,我能理解这个想法是有历史原因的,从清朝开始中国人就很担心外部势力的干涉。这让我们很郁闷,因为我们并没有这么想。当然,我们在政治体制、价值观还有法治观念上,也确实是有很大分歧。


中美首脑私交好可向国内传递积极信号

       
澎湃新闻:您曾呼吁两国元首间有更亲密的关系,为什么您会认为私交会对两国双边关系起这么大的作用?

       
夏伟:1972年的时候,当时尼克松和基辛格去中国,跟周恩来还有毛泽东见面,前大使洛德也在那里,他们当时走到了一起,确实是因为他们有对抗苏联的共同利益。但是,那是一个大的转折点。这让我们意识到,领导人们在一起可以起到象征性的作用。尤其是在中国,领导人的表现可以奠定基调。如果习主席和奥巴马总统相互间很融洽,相处很好,达成协议愿意去解决这个问题、那个问题,在中国的其他人也会改变主意,着手解决问题。

       
澎湃新闻:那对美国人来说呢?

       
夏伟:对美国人也一样。(两人关系好)可以动员更多像我这样相信合作和协作的人。我们可能对,可能不对,但是我们诚实说话。我们是唯一的一群、或者说是最好的一群支持合作的人。领袖号召力很重要,而这需要由元首起头。这也是为什么我觉得奥巴马总统和习主席应该要达成共识,愿意愉快地合作。这可以给两边办事儿的人传递信号。

来源时间:2015/6/19   发布时间:2015/6/17

旧文章ID:4295

希拉里发表首场竞选演讲 谈母亲悲惨童年

0

作者:  来源:观察者网

美国民主党竞选人希拉里·克林顿此前种种造势活动,其实还只是处于“前戏”阶段。据英国广播公司报道,当地时间13日,希拉里在纽约罗斯福岛发表参选后首场重要演讲,才算是她竞选长跑的正式开锣。本次演讲中,除了一贯批评腰缠万贯大佬,为劳工阶层讲话外,希拉里还祭出母亲牌,讲述母亲悲惨童年,期待选民相信她是真心为他们的家庭而战。虽然丈夫女儿现身打气,但媒体民调显示其支持率呈颓势。8年前,选民在问,她能赢吗?8年后,这个问题依然徘徊在选民心中。

我妈妈小时候……

截至目前为止,希拉里只举行过小型竞选活动,本次活动可谓是她首次举行户外大型造势大会,表明其竞选方针的转变。

借女性之躯,希拉里祭出“母亲牌”。美国广播公司报道称,多年来,希拉里经常提及母亲悲惨的人生故事。在她的叙述中,母亲多萝西·罗德姆(Dorothy Rodham)童年时便被双亲抛弃,被迫与并不慈善的祖父母住在加利福尼亚。14岁那年,她离家出走,找到了一个管家的工作。

希拉里竞选团队联络主任珍妮弗·帕尔米耶里(Jennifer Palmieri)在一份声明中表示,“她是一个家喻户晓的人物。但是,当呼吁美国民众支持你竞选总统时,即使是第二次参选,任何一步都不能少。”下周,希拉里的团队预期会发布一则讲述其生平的视频。“如果你想理解希拉里·克林顿,究竟是什么激励她一生都为孩子和家庭而战,她母亲的作用不容忽视。母亲的榜样作用,对于她最初投身公共服务至关重要。因此,人们便能相信她有能力为他们以及他们的家庭而奋战。”


希拉里与母亲

希拉里表示,虽然母亲2011年逝世,但她一直是自己人生最大的偶像,从母亲身上,她学到了有关坚忍的宝贵一课。

在希拉里近著《艰难抉择》中,她写道,“没人能像她一样对我的生活与我的为人影响如此之深。”

她在演说中大声宣告:“母亲教导我,每个人都需要一次机会和一个捍卫者。她很清楚两者皆失的感觉。”希拉里曾经问过母亲,究竟是什么支撑着她坚持下去。她母亲的回答相当简单,“坚信她如此重要的人们所传达的善意”。

接下来的演说中,希拉里将母性力量发挥殆尽。最近,她遇到了一位要养育3个孩子,同时还坚持上社区大学的单身妈妈。“我想捍卫她的权益,也想捍卫你们的权益。”顿时,全场上千名支持者一片欢腾。

虽然她很清楚自己在年龄层面的弱势,但她巧妙转换修辞,不断强调,“我可能不是最年轻的参选者,但我会是美国历史上最年轻的女性总统。”

四个战场

据今日美国报道,希拉里在演讲中再次向华尔街开火,她批评道,“你们都看到了,25个顶尖对冲基金经理赚的钱比美国所有幼儿园教师加在一起的工资还要多,而且缴税税率更低。所以,你们不得不疑惑,‘到底什么时候我的辛劳工作能够得到回报?我的家庭生活水平什么能够得到提高’。”

为此,她承诺,如果明年当选总统,“将会使经济政策为每一个美国人服务,而不是那些权贵阶层。”她继续编织美国梦,“这是美国的基本发展道路:如果你尽自己一份的责任,你就能向前进;每个人都尽他们的责任,美国就能向前进。”

选择罗斯福岛作为竞选开锣地点,希拉里难免有借古喻今之意。效仿前美国总统罗斯福的“四个自由”,希拉里宣称当选总统后会打响“四个战场”:为彰显平等的经济增长,为国家安全,为儿童和家庭提供更好的福利以及为更加高效和廉洁的政府而战。


希拉里演讲现场

为了鼓舞美国人参加二战,时任美国总统罗斯福在1941年的国情咨文演讲中以保卫自由为名,提出了美国战时口号,后人将他演讲中所提及的所谓人类四个方面的基本自由概括为“四个自由”:言论自由,信仰自由,免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。

阐发完自己的政见,希拉里必然要攻击一下竞争者。她抨击共和党领域的所谓改革“新声”,“不过是鸣唱一曲《昨日》之歌罢了。”共和党全国委员会则回击称,“尽是伪善之辞,充满政党偏见,观点陈旧乏新”。

她能赢吗?

某种意义上,整个演讲都像是在回答希拉里为什么要参选美国总统。事实上,对于实际的改革措施,希拉里很少提及。她的竞选团队表示未来几周,她将提出经济、就业和教育等具体施政政策。

虽然希拉里本次演讲,被其竞选团队称之为“官方竞选演说”,但对于这样一位颇为吸引眼球的政治人物来说,整场演讲下来更像是一场象征大于实际、情感多于理性的开场首秀。

希拉里为自己披上已故71年总统的外衣,也许不是明智之举,甚至是危险的。因为,希拉里在2008年的竞选中,被拿来与另一位年轻的参选者进行对比。这位参选者在海报中打出的口号是承诺一个充满“希望”与“变化”的未来。

周六的演讲现场,希拉里的丈夫和女儿都来为她打气助阵。但,这并不能改变希拉里日渐衰落的人气。3个月前,美国有线电视新闻网调查显示49%美国人认为希拉里惯于撒谎,不值得信赖,而本月最新调查数据显示,人数上升至57%。华盛顿邮报、美国广播公司的民调显示,45%民众倾向希拉里,这是自2008年3月以来的最低数据。


现场支持者

本次演讲结束后,希拉里会在最早进行投票的爱荷华、新罕布什尔、南卡罗来纳以及内华达4个州开展为期5天的竞选造势活动。据悉,未来几次演讲中,母亲的故事将一直伴其左右。

8年前,当她首次宣布参选总统,人们便问道:“希拉里能够赢得总统大选吗?”如今,8年过去了,人们心中依旧充满疑惑。

(原文链接:http://www.guancha.cn/america/2015_06_15_323439.shtml)

来源时间:2015/6/19   发布时间:2015/6/15

旧文章ID:4294

王缉思:美国认为世界只有一个老大 没有老二

0

作者:王缉思  来源:凤凰财经

    【编者按】当下世界局势风云变幻,国家关系错综复杂。中美关系作为焦点之一,其博弈合作,未来走向备受外界关注。中美两国领导人提出建立“新型大国关系”。在此背景下,中美关系又会如何发展?对世界格局带来哪些影响?凤凰财经专访了多名中美问题学者,本期对话北京大学国际关系学院教授、国际战略研究院院长王缉思。

  作为著名美国问题学者,王缉思曾任北京大学国际关系学院院长,著有《国际关系理论与中国外交研究》、《美国霸权的逻辑》、《美苏争霸的历史教训和中国的崛起道路》、《美国对华政策中的“战略大三角”》等文。其中,2012年,他与美国学者李侃如共同发表的《中美战略互疑:解析与应对》报告在两国学界和媒体引起关注。

  访谈恰逢美国东部遭遇暴风雪之际,但这丝毫没有遮掩住普林斯顿大学这座美国古老学府的魅力。在这里,凤凰财经驻华盛顿特约记者张璐与王缉思畅谈了二个多小时,除中美关系话题,王缉思教授更透露了很多外界鲜味人知的外交插曲,向外界展示出中美间大国外交的错综复杂。

  奥巴马的外交特色:“不干蠢事(DDSS)”

  凤凰财经: 您能谈一下奥巴马自2009年上台后,外交战略,对华政策的走向和未来二年趋势吗? 尤其是近五年中美关系的变化?

  王缉思: 奥巴马上台后,主要将经济振兴和社会变革计划置于首位。奥巴马执政六年来最重要的外交调整,是将对外战略的关注点从以反恐,防扩散为中心的军事安全议题,转移到以维护全球金融稳定,促进美国国内经济发展,并带动世界经济经济复苏为中心的经济安全议题。奥巴马真正的外交特色,是奉行一项简明的外交原则,用奥巴马本人的话来说,叫做“不干蠢事”(Don’t do stupid stuff,或者Don’t do stupid shit,简称DDSS)。奥巴马所摒弃的“蠢事”,包括布什政府发动的伊拉克战争。

  为展示其重塑美国国际形象的决心,奥巴马上任总统后立即宣布在一年内关闭关塔那摩监狱,将对外援助增加一倍等,并决心切除布什政府遗留下的“战争肿瘤”,“负责任地”从伊拉克撤军和打赢阿富汗战争。

  2008年中国举办奥运会后,中国力量是有很大上升的。2008年,美国的金融危机导致削弱了美国力量,因此,中国在美国的整个战略棋盘上所占的重要性也是在上升的。

  在奥巴马的第二个任期内,2013年和2014年,奥巴马政府对亚太地区的外交战略“中规中矩”,既接受了中国关于建立“新型大国关系”的建议,也没有忽略亚太周边其他伙伴关系。

  未来二年,如果没有大的意外,这种外交政策不会有大的改变。

  美国的国家实力在继续上升

  凤凰财经:刚刚您提到了奥巴马的“DDSS”的外交特色,您怎样看待美国国内对奥巴马“不作为”“平庸”的负面评价?

  王缉思:奥巴马的批评者认为, 所谓“不干蠢事”,实质上是一种“无所作为”的保守思想。但实际上,我认为,美国并没有放弃它的全球领导地位,而是“从背后领导”,以及动员盟国和伙伴国家采取集体行动,分担风险和责任。在我看来,其实,这是美国式的“韬光养晦。在英文里, 叫”keep a low profile”。至于美国二党的评价不一,这也属于正常。

  美国的“对冲”策略 希望中国担更多国际责任

  凤凰财经:奥巴马政府2016年结束任期后,您认为新的政府可能对华政策有哪些改变?

  王缉思:我认为,不出很大的意外,基本不会有太大改变。经贸上,美国希望保持和中国更多合作,比如气候变化,能源方面与中国达成更多合作;同时,欢迎中国到美国投资。 另一方面,在国际安全事务上,比如朝核问题,伊朗核问题,中东伊斯兰国崛起问题等等,美国希望崛起的中国担任更多的国际责任,期望中国担当起美国所希望担当的角色。

  但同时,美国对中国也会继续提高警惕,特别是对于中国的军事力量的上升,美国也是高度防备和警惕的,并且在某些领域,美国是希望“抑制”甚至“牵制”中国的。这也是美国国内所说的对华“Hedge”对冲政策。既要利用中国影响力的上升共同合作,也要警惕防范中国的崛起威胁到美国的利益,就是所谓的又要约束,又要平衡。这也是你一开始提到的中美战略”互疑这个问题。之后我会详细说到这个问题。

  凤凰财经:就您刚刚说的中国军事力量的上升。让我想起上周布鲁金斯的一场关于中国崛起对美国国防战略影响的研讨会上,提到了中国军事力量的上升,包括海洋军事的布局和预算增加。这是否说明中国已逐步调整了过去“韬光养晦”的战略,在地区内甚至世界舞台上,主动谋求担任大国领袖的角色?

  王缉思:从研究国际政治理论上说,一个国家对外政策取决于国家力量,国家实力上升了,谋求世界格局中的利益也上升了,同时,国家的外交策略势必也会随之改变。自然而然,这个国家在国际舞台中寻求利益的诉求也会增多,同时也会去担当更多国际责任。中国已经成长为世界第二大经济体,军事实力也明显增强,在某些方面已经可以傲视周边甚至美国,如果还继续奉行“韬光养晦”策略,于情于理都是说不过去的。中国外交战略做出调整,似乎势在必行。

  另外,中国国内的民族主义也在上升。爱国主义,老百姓的民族情结也在上升。政府需要给予民众相对的回应。

  美国的政治影响力和控制力在下降

  凤凰财经:中美在世界格局中是否发生了变化?

  王缉思:美国的国家力量还是在上升。美国的经济当下也在复苏,甚至复苏的速度是超出一般人的想象的,特别是2014年的经济增长,还是让人印象深刻的。可以这么说,美国的硬实力还是在上升。另外,美国的军事实力,科学技术力量, “软实力”-比如高等教育质量,吸引人才的能力等等都是在上升的。和过去的美国比较,美国还是在上升的。

  横向比,中国总体实力上来了,但如果和俄罗斯,日本,欧洲国家比,美国的实力还是在上升。只有中国,印度和少数发展中国家的增长速度是超过美国的。关键还是看参照物,和谁比较。实际上,美国力量没有下降,这是很多舆论的误区。

  但我需要补充,并且强调的是,美国的全球政治影响力和控制力在下降,主要有五个方面的原因:

  第一,中国和新兴大国力量的上升,相对美国的全球影响力下降了。

  第二,美国的盟国力量的下降。我主要说欧洲国家和日本的实力在相对下降。 西方世界总体实力下降,美国作为西方世界霸主,单个来看,就显得孤立无援。

  第三,世界格局的变化,新的话题越来越多,包括气候变化,能源问题,网络安全,太空安全,反恐等等,这些议题的出现,美国掌控世界局势的能力在下降,甚至很多事件都不是美国所能控制的,比如斯诺登事件就是一个例子。

  第四,世界政治模式多样化,发展模式的多样化。

  第五,美国不想去管太多世界上的事了。比如911以后美国参与了阿富汗战争,伊拉克战争,叙利亚问题等等。而奥巴马政府上台后,美国希望盟国或者新兴国家参与的更多,希望盟国担起更多国际责任,也就是美国不想再做唯一的“世界警察”。这里美国有力不从心的原因,也有心不从力的一面。

  美国认为世界只有一个老大,没有老二

  凤凰财经:美国的领导者对于中国的崛起一直有不安。美国国内的媒体一直在讨论,美国的日趋衰落和自省。美国向来是务实的国家。您认为美国真的做好了准备,愿意中国和它共同来承担世界领导者的角色么?中国具备了“领导世界”的能力了么?中国的“软实力”差距到底在哪里?

  王缉思:没有,我认为美国没有做好准备。美国也不愿意中国和它共同来承担世界领导者的角色。中国经济总量是世界第二,并不代表美国愿意承认中国作为世界“老二”。中国很多人自己这样认为我们是世界第二,这个想法有问题。

  除了一些中国问题专家以外的多数美国人并不这么看。美国认为世界只有一个老大,没有老二这个说法。当年日本经济总量世界第二时,美国也没有认为日本是世界“老二”。如果有老二,那老三、老四在哪里?

  世界秩序包括二部分:一是世界各国力量的比较,另一个是设立什么样规则办事,比如美国制定核不扩散规则。而中国在很多问题上对规则没有想清楚,比如网络安全的规则,太空安全规则,能源定价标准等。

  除了没想清楚,中国还不并熟悉和明白如何去制定这一系列规则。还有市场经济规则,包括贸易规则,投资规则等,我们还都不具备很大发言权。因为中国很多规则和世界不接轨,并且这些问题是长期存在的。

  我们有那么多的国有企业,国有企业运行制度和西方私营企业运行制度是有巨大差异和矛盾的。所以,美国对中国的很多疑虑就产生在这里。难道说,让中国运营国有企业的体系来掌管美国的私营企业么?说到底,还是美国对中国价值观的不认可。美国不信任中国的这套制度和游戏规则能成功,即使成功了,美国认为这套规则也是对美国产生威胁的。所以,美国不认可中国国企的“市场化”竞争规则。

  中国在科技创新,人均GDP, GDP的质量,经济实力还是远远不如美国的,还有包括生态环境问题,食品安全问题,这些都涉及到“软实力”。更大的“软实力”体现是国家的宽容度,包容度。中国往往强调的都是自己的特色,自己的特性。所谓的软实力,是能够彼此协同具有共性的。而目前中国仅仅停留在,传达的价值和特色都是仅仅适用于中国的,比如我们谈论的讲好“中国故事”“中国特色”。这些都不具备普遍意义, 不是真正的“软实力”体现。

  中美最大的战略互疑是“两个秩序”

  凤凰财经:您刚刚提到了美国和中国之间的“互疑”“猜忌”“不信任”,在2012年,您和美国的著名中国问题专家李侃如合著《中美战略互疑:解析与应对》,时隔二年,您觉得目前中美之间存在哪些分歧,哪些冲突?中美最大的不信任点在哪里?

  王缉思: 中美各自都有各自的不安,各自的疑虑。

  根本上,我认为中美最大的战略互疑是“两个秩序”,即:中国国内的秩序是否会挑战美国所倡导的国际政治和经济秩序;美国是否会尊重中国国内的秩序,美国是否会破坏中国的政治秩序。

  除此之外,美国对中国军事力量上升的疑虑比起过去更大了(比如中国在南海加大了军事部署,美国对此有更多猜想),网络安全问题也更加突出,以及美国对中国政治体制的疑虑。也就是说,美国对中国政治意识形态产生了更大的疑虑。

  中国对美国的疑虑,本质是担心美国要在世界上搞颜色革命,担心美国是不是用西方价值观来影响改造中国。比起二年前,这种怀疑是更加深刻的。

  美国“亚太再平衡”战略是雷声大,雨点小

  凤凰财经:美国对“重返亚太”“亚太再平衡”战略是否会继续延续? 中国官方在许多场合表示,美国不应该涉足亚洲事务。您如何看待?

  王缉思:中国没有说美国不属于亚太,中国说美国不属于亚洲。这里面有一个很重要观念 ,是亚太还是亚洲。美国认为美国是太平洋国家。奥巴马说自己是历史上第一个太平洋总统(PACIFIC PRESIDENT)。美国濒临太平洋,这是真的。而中国认为美国是一个域外国家。 美国喜欢参合到亚洲事务,从没把自己当外人,这就是矛盾。

  历史上如此,1898年美国同西班牙打菲律宾战争,把菲律宾掠为自己的殖民地。同年,美国占领了夏威夷。然后美国打了三场太平洋战争,第一次和日本,第二次朝鲜半岛,第三次和越南,非常惨烈。美国一直认为自己是太平洋霸主,是亚太国家。中国说它是域外国家,它是不会接受的。

  我认为“亚太再平衡”战略很难真正实施和继续。我认为 “亚太再平衡”是雷声大,雨点小。

  第一个重点,美国是真正的全球性大国,他的战略不可能仅仅只是在单一的地区。战略也是根据形势发生改变的。历史上,美国自己都很难说清自己真正的战略重点。美国作为一个大西洋国家,又是一个太平洋国家,同时又是美洲国家,包括南美洲是美国传统势力范围。

  比如冷战时期,很多观察家认为美国战略重点是欧洲,也确实在欧洲设置了很多军队。但是真正打的二场战争是在亚洲。所以如果认为战略重点在欧洲,是没有多大意义的。

  海湾战争时期,很多人认为战略重点是中东。随后又发生了911,虽然在中东发生了很多事情。但美国为什么又在科索沃进行战争了呢?

  如果今天说战略重点是在亚洲,美国又在乌克兰和俄罗斯发生矛盾。伊斯兰国的问题,巴以冲突等等这些问题,美国都在处理,甚至伊拉克还没有平静下来,叙利亚问题也没解决。所以,美国的战略布局是全球性的。它想转移重点,但中东和乌克兰的事情把它缠住了。

  另一个重点是,亚洲是相对平静的地区。亚洲国家并不爱“惹事”。但我需要说的是,“亚太再平衡”中,TPP协议是一个实际的事情。亚洲的经济增长是实实在在的。中国,东南亚,韩国,印度,日本的增长还是很快的。所以,我认为TPP主要不是针对中国的,是美国考虑自己的利益来设定的。

  今日中国在地缘政治,地缘经济上的全球定位可以说是名副其实的“中间国家”(MIDDLE STATE) 我们不仅仅是东方国家 ,我们现在的地缘地位有很大改变,中国应该成为发达国家和发展中国家的“中介和桥梁”,因此中国没有必要对美国“重返亚太”战略反应过度。中国战略上也不应该仅仅把眼光放在东亚地区。

  美国制定TPP这些标准,目前就是没有想让中国加入

  凤凰财经:刚刚您提到了 TPP, 您认为是美国制定了高的标准,故意刁难中国?还是确实目前中国不具备实力?现在对于中国不是一个最佳时机? 您认为TPP会在最近的二年内达成协议么?

  王缉思:美国目前没有想让中国加入,这是一个经济和政治的综合考虑。

  首先,美国制定这些标准,对美国的利益肯定是有利的。其次,这样的标准也确实有牵制中国的想法。同时,中国目前自身确实不符合有些标准,比如劳工标准,环保标准,人权标准,包括对国有企业是有歧视。但不是说中国不想朝这个标准去发展。中国对国有企业的改革,对劳工标准的改革,都是在努力中。

  TPP从长远来说,是符合中国的意愿的,中国也是在往这个标准靠拢。换言之,美国制定了这些标准,目前就是没有想让中国加入。美国的高标准本质是提高了市场高准入,设置有利于美国自己的市场规则。

  我认为TPP在最近二年内达成协议还是比较困难的。谈判的艰难程度是高出美国想象的,特别日本 ,日本对本国的农业保护等等都让谈判比预计难了很多。

  TPP从政治考虑上来说,美国也的确有“刁难”中国的意图,比如美国同越南谈判加入,而没有同中国谈判,这里面或多或少有政治意图,但更多还是从经济利益出发,考虑美国自己的经济利益,才设定这些标准。

  中国提出中美新型大国关系释放何种信号?

  凤凰财经:中国领导人上台后,一个重大的外交举措就是提出与美国构建新型大国关系的构想。我在采访包道格(卡内基国际和平基金会副会长)时,他提到,中美对新型大国的认识和官方解读是不同的。中国方面所指的新型大国关系,具体来说,内涵是什么?中国想透过此构思传达什么样的外交信息?

  王缉思: 中国领导人提出的构建新型大国关系,内涵包含了十四个字:“不冲突,不对抗,相互尊重,合作共赢”。美国对此,是选择性的作为回应,但并没有把

  “新型大国关系”像中国一样作为国家战略来实施。

  我个人是这么理解:过去三十年中美关系都是在不冲突,不对抗中,平稳过渡的。显然这个时候提出,反而正说明中美有潜在的冲突和对抗的因素存在,或者说明中美近一段时间的关系和气氛比起过去的三十年,存在冲突的风险系数变高了。中国想传达的信息是,中国不想对抗,不想冲突。这就是我之前谈到的中美之间的“互疑”表现。

  作为一个构想提出,这正是说明,中美之间互相存在的不信任,也就是两国战略意图上的互相怀疑。奥巴马说答应不冲突,不对抗。中国担心的是:美国国会能通过么?2016年后新上任的总统认可么?这代表了中国对此的疑虑。所以,中美用这样的一个“共识”,以此加强中美对“不冲突,不对抗”的双方认可。

  中国不会与俄罗斯结盟

  凤凰财经:中美俄三大国,从地缘政治,您如何评价目前的三国关系? 中国是否会联合俄罗斯抑制美国的亚太布局 ?

  王缉思:战略上,中国是希望借力俄罗斯,对美国有所约束,但和俄罗斯不可能有战略同盟关系,俄罗斯也没有这个意图。中国是军事不结盟国家。在这样一个三角关系中,中国目前处在一个有利位置。

  凤凰财经:您研究中美关系三十年,作为中国顶级学者,能不能和我们分享一些外界所不知,但在中美关系中,又极富有戏剧性或者比较微妙特殊的事件?

  王缉思:我在这里就说一个,1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件。当时中国的媒体一致认为这个事件是美国故意谋划的,是出于美国长远利益摸中国底牌的“战略侦察”。但是中国问题专家李侃如(曾担任美国布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心主任,也是奥巴马政府的中国问题顾问之一,在“炸馆事件”发生时是克林顿政府国安会亚太事务主任)一直在解释说明这个事件属于误炸,不是美国故意所为。当然这个至今还是个谜。

  我个人认为,中美关系中的类似突发事件很难设想是一方出于战略考虑而操纵出来的,更大的可能性是美国的中低层官员做出的私自决定。可能他们认为中国大使馆内藏有不可告人秘密,所以决定了这样一个行动。有的突发事件则是“误操作”的结果。但是在媒体和公众眼中,却往往把所有事件都串起来加以猜测,说成是有某种长远战略意图的。想要公众去了解细节本来也不可能,因为外交和国家安全事务中有很多事情不适合公开,有的永远不会为公众所知。

  凤凰财经驻华盛顿特约记者张璐报道,刘静/编辑

来源时间:2015/6/19   发布时间:2015/3/3

旧文章ID:4293

在美中国留学生施虐同胞案开审

0

作者:郜婕  来源:《北京青年报》

""

案发现场 被告之一翟芸瑶在法庭初审现场 3名成年被告接受法庭初审供图/新华国际

    美国洛杉矶一家高等法院定于当地时间18日正式开庭审理一起中国留学生绑架并施虐同胞案。这起案件中,多名被告因对两名中国女留学生拳打脚踢、扒光衣服拍照、用烟头烫伤乳头等施虐行为,面临多项重罪指控,其中仅“折磨”一项最高就可判处终身监禁。

    值得注意的是,这起案件牵涉的14名中国留学生均为高中生,其中相当部分为未成年人,而双方矛盾的起因竟是女同学为男生“争风吃醋”。

    几名“早恋中学生”如何在异国招惹上刑事重罪官司?对越来越多打算出国求学的孩子和他们的家长而言,这起案件有什么可引以为戒之处?就这些疑问,记者在开庭前夕独家采访了其中几名被告的代理律师、美国联邦法院出庭律师邓洪。

    涉案留学生都不是富二代

    邓洪告诉记者,这起案件牵涉的中国留学生年龄在14岁到20岁之间,基本上都是当地“牛津高中”的学生。他的4名当事人中,一人未成年,其他3人分别来自上海、深圳和天津。

    这起案件发生在今年3月底。过去近3个月来,洛杉矶波莫纳高等法院已经进行了几轮初审,被告的家长也陆续从中国赶到美国。邓洪与当事人家长接触后发现,他们的家庭“都属于典型的中产阶级,(被告)算不上富二代”。

    “可以说,这些孩子的家长都是辛辛苦苦攒钱,在孩子十三四岁时把他们送到美国读高中,为了让他们避免国内高考等激烈竞争,有更好的环境和更多机会。”邓洪说。

    送低龄孩子出国要慎重

    既然父母攒学费不易,这些留学生为什么没有好好珍惜学习机会,反而把心用在别处呢?邓洪认为,除了孩子自身原因外,家长在某种程度上也应承担一定责任。

    他说,很多家长决定把孩子送到国外留学时,并没有详细了解国外的生活和学习情况,对孩子能否适应新环境缺乏准确预判。孩子留学期间,家长与他们的交流通常主要集中在学习成绩,忽视了对他们心理压力、交友情感等方面的关心和指导。

    “孩子在家备受宠爱,出来后可能感觉父母关心不够、自己被抛弃,产生心理问题。或者,由于父母只关心考不考得上好大学,孩子渐渐不愿向父母倾诉其他问题,即便被欺负,也报喜不报忧。”

    邓洪20多年前同样以留学生身份来到美国,担任律师18年来处理了大量留学生相关的刑事案件。他说,从自己的留学经历和经手的案件来看,“最大体会是,心智不够成熟、抗压能力不够强的孩子,尤其是未成年人,父母送出国留学一定要慎重”。

    他给家长的建议包括:事先实地考察留学地学习和生活环境,确保安全;孩子留学期间多与其沟通,关心学习生活各个方面;加强对孩子道德、价值观的引导和性教育。

    留学服务机构或藏猫腻

    据邓洪了解,涉案留学生就读的“牛津高中”主要面向中、韩等国家招生,其中学生大多数是中国人。这所学校“虽然借了牛津的名,但与那所英国名校毫无关系,是一个台湾家庭开办的私立高中”。

    他说:“从加州到纽约,美国类似针对外国留学生的学校很多。由于学费较低,这些学校越来越受到留学生欢迎。”

    在这里学习的学生虽然身处国外,但学习和生活圈子仍主要是中国人,难以融入本地社会。以涉案的几名学生为例,邓洪说,他们多数“在美国已经待了三四年,但平时主要还是说中文,英文交流仍存在困难,在法庭上需要翻译”。

    说到选学校,就不得不提留学中介机构。邓洪说,部分中介在向学生和家长介绍留学目的地和学校时,有“过度包装,虚假宣传”的嫌疑。“他们为了更高利润,找的是学费低、环境差的学校,却向家长宣传这所学校如何如何好”,借此赚取差价。

    未成年人留学美国除了要找学校,还要找寄宿家庭,由其代替不在当地的家长担任监护人。邓洪说,随着中国赴美留学生数量渐多、年龄渐低,寄宿家庭逐渐演变成一种“生意”。这意味着,一些未成年留学生得不到寄宿家庭尽职尽责的监护。

    他举例说,曾有留学生在寄宿家庭游泳池溺水数小时都没人察觉;一些有性侵等犯罪前科的人在治安不佳的地区低价租房,“做起寄宿生意”。在类似寄宿家庭中,“孩子不仅生活上得不到很好照顾,还可能面临危险”。

    文/郜婕(新华社特稿)

来源时间:2015/6/19   发布时间:2015/6/19

旧文章ID:4292