Home Blog Page 2272

夏长江:中美两国GDP个人消费统计的差异

0

作者:夏长江  来源:共识网

    包括著名经济学者在内的很多人认为,中国最终消费率特别是居民消费率太低,经济发展的关键是要拉动消费。2013年,美国个人最终消费率为68.4%,中国居民消费率为36.2%,中国居民最终消费和美国个人最终消费是同一概念,除两国商品与服务的价格差较大外,两国统计有很大的不同【1,美国统计是按照《国民帐户体系SNA2008》并有自己的特点,中国统计是按照《国民帐户体系SNA1993》(1993版没有讨论公共部门),现逐步向2008调整。据世界银行ICP,按购买力平价计算,中国个人消费率要经中国统计高7个百分点,政府转移占GDP的10.5%)。

  众所周知,全社会经济活动有四个部门,即居民(住户)、政府、非盈利组织和企业,个人最终消费包括居民自支出消费、政府转移个人消费、非盈利组织提供居民消费、常住与非常住居民消费,一般规定企业不产生最终消费,企业只有发给雇员工薪(含实物),或捐赠给非盈利组织的钱物,转移给居民才为最终消费,但《国民帐户体系2008》附录四B描述了企业最终消费的情况,如企业赞助文体活动观众卖票记为广告类中间消耗,但直接发票给居民免费观看有记为最终消费的,美国统计就有这种情况。中美两国个人消费统计差异分别反映在四个方面,即居民自支出消费、政府转移消费、非盈利组织提供居民消费、企业调整居民消费。注意企业调整居民消费与企业实物转移不同,企业转移的对象是本单位职工,企业调整的对象是居民(包括本单位)。

  一、统计方法的差异

  《国民帐户体系SNA2008》明确说明,GDP核算时,各类消费以全行业数据为准,家庭调查数据为参考,行业数据可以清楚的记录所有消费,包括借贷、政府、非盈利组织的支出,美国以此为规范,家庭消费只是自费支出,食品卷、校餐、住房和取暖补贴,则记为政府转移。

  中国统计理论认为,一切收入,包括政府转移、非盈利组织提供、以及借贷都会体现为居民收入,自然会体现在居民支出上,如最低社会保障、(低收入者)住房、取暖补贴等。

  中国居民消费统计以家庭调查为基础,这种统计方法缺点是明显的,高收入家庭拒访,其它家庭也是收入低报、支出少记。美国家庭调查支出也有少统现象,但收入不敢少报,是重罪,家庭调查支出比行业统计少的主要原因,是美国居民消费借贷情况突出,中国居民收支是当年的并要平衡,当以当年居民消费为GDP核算基础时,不能准确体现实际消费情况。中国居民支出包括六个部分,但政府转移和借贷数据并不吻合,自然消费也不吻合。

  中美GDP居民消费统计方法最大差别于,中国是居民平均支出乘平均人口等于居民消费;美国个人消费费支出等于是居民自支出乘数量+农民自产自消+集体人口支出+政府转移居民消费+非盈利组织提供的货物和服务+企业调整居民消费+居民境内外净支出。

  美国居民消费分十二类(与中国稍不同,交通、通信、教育单独一类),各类包括政府转移、企业调整,然后各类合计。中国的统计方法是以家庭调查为基础,将家庭支出额除以家庭人数,得家庭人均支出数额,并以此替代全体居民的人均支出。GDP核算时,用家庭人均支出乘全体平均人数得支出总额。这就忽略集体住宿人口消费特点,集体宿舍人口在外用餐、水电燃、网络、有线电视等的支出有别于家庭。

  中美两国的家庭调查样本不同。中国是抽样调查(2012年抽样比为0.831‰);而美国是全体调查。全体调查比抽样调查,数据质量和可靠性较高,如美国GDP核算居民汽车及零部件为4017亿美元,家庭调查每户购买汽车及零部件支出3229美元(购车3210美元),共有12441.7万户,所有家庭购车及零部件为4017亿美元。这说明,美国家庭汽车等大件支出调查的漏统误差很小(有规定误差)。

  由于美国个人消费统计口径大于中国居民消费口径,按中国统计方法,美国的GDP及个人消费将有所减少;按美国的统计方法,中国的GDP及个人消费比重有所增加。

  二、食品(餐饮)支出

  GDP核算时,美国个人食品消费统计最能说明中美统计的差别!美国食品和餐饮是分别统计的,两类消费已包括政府转移、非盈利组织转移和企业调整,如补充营养援助计划(SNAP-原食品券)、补充供餐计划(WIC和CSFP-母婴和幼儿营养计划)、儿童营养计划(含学生校餐),提供雇员(含军人)食品和政务支出等。这里需注意企业的调整消费,可能还有应记为企业消耗的部分。

  中国居民食品消费是(城乡居民)人均支出乘平均人口。美国个人食品消费等于居民自费购买+农民自产自消+政府补贴+非盈利组织转移+企业调整。2012年,美国农业部统计含酒饮食品支出15461亿美元(含酒饮),GDP核算个人含酒饮食品消费14430亿美元,企业支出1030亿美元,即,企业支出的10%计入了GDP。参见表一。

  表一2012年美国食品(在家和在外)消费资金来源表单位亿美元

""

  注1产家捐赠包括食品厂家和农场

  2政府支出主要有:补充营养援助计划(SNAP-原食品券)、补充供餐计划(WIC和CSFP-母婴和幼儿营养计划)、儿童营养计划(含学生校餐),提供雇员(含军人)食品和政务支出等。幼儿特许牛奶划分在家、在外消费。

  3企业,包括员工补助和慈善。

  4.酒饮饮料支出,据比例划分为在家、在外。

  5.外食品包括餐饮和酒饮巴、咖啡店、单位食堂等,以及酒饮水等。

  6.保留一位小数,四舍五入。

  资料来源据美国商务部经济分析局、农业部经济研究局、国会预算办公室(预算局)统计数据整理

  农业部食品消费与经济分析局的GDP统计口径不同,农业部统计分三部分,在家食品、在外食品和酒饮饮品;GDP核算有两部分,一是在家食品及酒水饮料,二是在外餐饮等。中美比较时统一了口径。2012年,美国含酒饮在家食品消费7321亿美元,GDP核算为8549亿美元,包括捐赠220亿美元。企业中间消耗不计入GDP是28亿美元。

  记入GDP在家食品资金来源有五部分,一是居民自费购买约5775亿;二是农民自产自消费3.9亿(修订后的数据),三是产家捐赠食品220.43亿(含非盈利组织提供);四是政府食品补贴816亿(其中食品券804亿),政府食品补贴清楚的记录了管理费用;五是企业职工食品111亿。

  美国在外食品消费6884亿(含酒饮),计入GDP餐饮5,881亿(含酒饮),不计GDP个人消费1003亿美元(企业消耗1002亿美元,府消费不超过1亿)。记入GDP在外餐饮资金来源有四个部分,一是家庭自费5056亿美元。二是政府补贴(学校早午餐、穷人救济餐、其它食品)212亿美元。三是政府(含军队)员工消费和军队外购食品196。四是企业调整消费337亿,包括食堂补贴、餐饮业员工用餐(表二管理服务)、慈善餐饮等。

  表二在外食品消费结构表(2009年)单位百分比

""

  类型比重类型比重类型比重

  一、商业餐饮服务89.2一、商业餐饮服务(续)二、非商业性餐饮服务8.2

  1.吃的地方65.96.酒饮店和汽车旅馆4.51.员工餐厅0.1

  a.传统餐厅31.97.餐摊等0.82.工商业机构0.3

  b.快餐厅27.38.餐点5.23.教育餐饮服务2.1

  c.小吃和饮吧(非酒饮)4.2a百货店餐厅a小学和中学1

  d.其它吃点2.5b杂货店餐厅b.其它学校1.1

  2.酒饮吧和小酒饮馆3.1c汽油服务站4.医院2.5

  3.餐饮业管理服务6.9d.康乐及体育场所2.25.杂项1.8

  4.工厂食堂1.26.俱乐部1.5

  5.高校食堂2.37.军队等2.6

  资料来源餐饮业协会统计资料整理

  注:1.不包括监狱等餐饮

  2.含小费

  上述表格和论述很清楚地说明:

  1.全社会含酒饮食品消费,只有7%没记入GDP及个人消费。

  2.餐饮业营业额绝大部记入GDP,2012年,美国餐饮总产值为6093.2亿美元,餐饮业增加值为5881亿美元,增加值率为96.5%。

  3.政府含军队消费食品不超1亿美元(没记入GDP个人消费),包括军人特殊食品或政府消费支出。

  4.居民自费食品占食品消费的75%;政府和企业等占25%,其中政府占8.5%。

  5.单位食堂占餐饮的11.8%左右。

  中国餐饮业消费统计与美国有很大的不同,美国餐饮业最终消费占GDP的比为4.34%,中国统计比例约1.2%,少于美国,并且增加值率太低约27%左右,与中国实际情况严重不符。国家统计局只公布限额以上企业餐费收入2013年为5430亿元,餐饮业增加值超7000亿元;但据国家统计局住户调查,(城乡)居民外餐就有1.2万亿(城镇居民人均外餐为1374元、再加农村居民),又据中国烹饪协会报告餐饮业其收入为25569亿元。因此,中国餐饮业不是完全统计,且统计口径比美国小很多,如单位食堂(企业、学校、医院、机关、部队等),路边摊,再有酒饮吧、咖啡店、茶馆等。中国的漏统非常严重,按美国的统计方法,中国居民食品消费被大大低估了!

  中国的食品消费至少应该补八项:

  一是各部门(财政、妇联、青少年发展基金会、儿童基金等)有关(贫困)学生营养改善、(贫困)住宿生补贴和儿童营养改善,国家公众营养改善项目,等等支出要计入个人食品消费,仅前三个目中央财政一年至少支出303亿元。

  二是单位(政府、企业、非盈利组织),和居民捐赠购买食品的要记入个人食品消费,如救灾时。

  三是单位补贴要统计为个人消费!中国明文规定,政府支出难区分,暂不记居民支出;企业支出应统计为实物消费,但实际统计记为中间消耗。

  中国包括私企在内很多单位,有免费或补贴用餐的习惯,补贴金额是消费的30%-5倍不等,有的单位午餐只收入1元。发餐卡的(每月在100-450元)记为个人收入,但单位补贴部分没有统计(个人支出体现不了)。

  2012年,城镇就业人员有3.71亿人,有免费或补贴的职工集中在垄断企业、机关、事业、文体娱业(如电视台等)、建筑和房地产业、部分经济好的制造业,至少涉及7976万人。同时,政府这部支出应转记个人消费。

  四是餐饮业员工工作餐要统计为个人食品消费。2012年,餐饮业从业人员(含私营和个体),约927.55万人。

  五是集体人口(如军队、武警、在校生等)的食品消费高于家庭人均的部分。

  六是记为家庭转移支出的婚丧喜宴等要记餐饮消费。

  七是路边摊餐饮(含流动餐车)。

  八是农民自产自消费。

  中国几次经济普查的结果总是高于当年核算数,第三产业尤为明显,中国应加强一些行业或非规模企业统计,包括餐饮、娱乐、衣着、家庭小用品等等。

  三、居住统计

  中美居住统计不同,主要有三点:

  (一)自住房统计方法。中国是资产折旧,美国是虚拟租金。美国房租有专门的统计,2012年,出租房平均869美元/月套,自住虚似租金1008美元/月套【4】。出租房与自住房有两点不同,一是出租房租金包括房内的电器、家俱和家居用品等,虚拟租金不包括。二是自住房的面积比租房大,约150平米。

  中国自有住房统计是折旧,按住宅建安成本计算,年折旧率为2%(折旧年为50年),2013年中国房屋平均竣工成本每平米2643元,即折旧费每平米为4.4元,与实际房租相关太大。中国农民自住房按折旧率3%计,但成本仅681.9元/平(2013年),与市场价相差太多,按美国统计方法自住房,中国GDP至少提高5个百分点。

  (二)集体宿舍。美国在居类统计集体宿舍,2012年约13亿美元;中国不统计。计入GDP集体宿舍分两类,一是工作宿舍(不含军营、运输工具依据、简易宿舍、工棚)。

  (三)学生宿舍统计为住宿类。2013年美国大专院校在校生2148.5万(含国际生),一部住学校宿舍,2013年大专院校宿舍平均价格5296美元/年。2013年,中国住校生约3000万,其中大专以上学生2647.5万。

  中国集体宿舍也要独立统计,其房租低于实际,单位补贴要记为个人消费。

  (三)是房屋装修。《国民帐户体系2008》规定,铺木地板记入个人消费,其它装修计入固定资本形成。美国新房多是有装修,中国多是毛坯房,中国GDP核算规定,含铺木地板等装修都不计GDP。

  四、政府转移和非盈利组织提供的个人消费

  (一)政府转移个人消费,按《国民帐户体系SNA2008》规定,包括了以下四类:

  (1)教育类转移。高等教育、学前教育和中小学教育(含特殊教育)、职业教育和培训。

  (2)医疗转移。医疗产品(器械和设备)、门诊服务、医院服务、疗养院和养老服务

  (3)其它社会保障转移。包括食品、儿童、居住、能源、老年和残疾、贫穷、失业等。

  (4)娱乐、文化、体育和宗教服务转移。

  中美两国财政统计口径不同,美国财政等于中国五个帐户,即一般公共财政、社会保险基金(与公共财政稍有重叠)、政府性基金、国有企业资本经营帐户(只是企业的)、公立事业资本经营帐户(中国就没有)。美国财政收支一个帐目收支清楚,而中国则要几个帐户合并。

  政府支出分六部分,一是政府有关个人支出,个人支出有关社会医疗保险(医疗保险基金财政补充)记为居民消费,其它有关居民转移收入的不记个人消费。二是政府支出用于公共(集体)统计为政府消费(含国防防经费);三是政府投资支出统计为固定资本形成;四是财政企事业的拨款;五是财政对外援助;六是其它。

  中国GDP核算涉及财政的主要依据有三个,即“公共财政支出表”,“全国预算单位支出决算明细表”和“中国国防白皮书”。中国政府转移个人消费主要社会医疗保险,统计方法是将这部分支出平均到居民,记为居民支出。中国GDP核算明文规定,“应在政府消费支出中扣除政府部门给城镇居民的实物消费,但由于资料难以获得,暂不计算。因此,财政有关个人转移,有的统计为政府消费,有的支出不明(非公共财政帐户)。

  在医疗、教育、文体等科目,中美居民(家庭)调查统计不同,中国居民支出包括公共医疗,美国则要居民自费加政府转移,加非盈利组织提供。如教育,居民自费(含及存款和借贷)支出约占(教育最终消费,含非盈利提供)的58%,还要加两部分,一部由政府资助学生(含公立教育机构),一部由私立教育机构提供(含机构和个人援助),名目繁多,有政府奖助学金、机构和院校助奖学金、学杂费抵税、减免学杂费等。特别注意,美国有教育工作者进修助学金,明确记入个人消费。因此,美国个人教育最终消费包括居民自费(含借贷),加上政府、私立机构资助学生(含企业、个人捐款),和非盈利教育提供最终消费等。美国记入GDP个人教育最终消费至少是教育总产出(含各界捐款)的80%。

  美国医疗保障体系与中国不同,中国是政府直接管理,美国除联邦基金委员会之外,还私人社会基本保险机构,因此,美国个人医疗最终消费有三部分,一是个人自费支出约8%;二是政府医保转移支出(包括疗养和养老院),占42%左右;三是私人社会医疗(含非盈利机构提供)。医保支付住院规定有公立医院、非盈利医院、财团医院,统计课目有医生服务(报酬【3】)、专科服务、辅助治疗、医学实验室(化验、仪器检查)、家庭护理等。

  美国财政支出医疗保障包括儿童健康、印地安人卫生、退伍军人医疗等。中国应记入个人医疗消费主要有,疗养和养老院支出、儿童健康防疫(种疫苗),等。

  按美国统计方法,中国应明确政府转移个人消费,如食品补贴、学生餐补、助学金(奖学金)、住房和取暖补贴、疗养和养老院支出,等等。

  (二)非盈利组织提供个人消费,据《SNA2008》表23.1(ICNPO类别),非盈利组织分12种【3】,部分功能与政府有交叉,按中国分类,有的是事业单位,有的是社团。其实可分为三类,第一类是有明显的经济利益,这类要统计为企业,如电视台网、无财政资金的公立媒体等。第二类是无明显的经济利益,如学校、医院和科研单位等,公立的要统计为政府;非公立的统计第三类,即没政府资金且无明显的经济利益的非盈利组织(英文简称为NPISH),这类组织资金来源主要于募捐、缴款、捐赠和财产收入,如党派、慈善组织、养老院、娱乐和体育俱乐部(无明显经济利益),等等。

  非盈利组织提供个人消费,2014年,美国净额为3280亿美元,占个人消费的2.7%,占GDP的1.9%。

  中国相比美国,缺少非盈利组织提供个人消费的专业统计,相关的数据,一部分没有统计,一部分统计在企业和政府。同时,由于非盈利组织提供个人消费一部实物,更增加了统计难度。

  中国非盈利组织【3】统计,一定要注重教育、医疗、慈善机构(含基金会)等。美国教育、医疗等非盈利机构的大部分收入都记入GDP及个人消费,在统计有关非盈利组织提供的各类服务时,分别统计两次,一次是各类消费项,统计了非盈利组织服务家庭的数额;再次是在非盈利提供个人最终消费项,(总产出减服务家庭数额,并扣减固定资产投入和消耗)。外,中国官办慈善机构如中国红十字会、中国慈善总会等独立核算,按统计规范,或统计为政府,或统计为非盈利组织。各慈善机构发放的钱物(食品等),都要统计于提供给个人的最终消费。2012年,仅两官办机构,全年直接接收社会捐赠款物578.8亿元,捐赠物资折款54836万元。

  五、实物转移或共同消费

  共同或实物转移消费包括企业、政府和非盈利组织。

  实物转移消费主要有八类:

  (1)向员工提供的食物和饮料(餐饮),含单位食堂的所有补贴(SNA2008规定:不含商务接待或出差的伙食补贴;特殊工作条件下必需专用食物和饮料,如军人等执行任务时的快速食品。中国不包括企业,美国包括企业。

  (2)向员工提供的住房服务或员工家庭居住的房屋(SNA2008规定:不含出差的住宿,不含家庭不能居住的工作地住宿,如工棚、车船飞机上的住宿、军营等)。

  (3)为员工提供个人使用的汽车或其它耐用品。

  (4)向员工及家庭提供的运动、娱乐、休闲。

  (5)向员工提供的上下班的交通工具和停车场。

  (6)企业提供的本单位的生产产品和服务。如铁路和航空公司的免费旅行,煤矿自产煤,等等。

  (7)为员工子女开办的幼儿园、学校。

  (8)为员工购买生活设施或用品借款的利息差,如购买住房、家俱等。

  共同消费包括如下,如单位为员工配备的小汽车,既用于工作又用于私人事务,按比例统计为个人消费。再如单位发的服装,工作服、制服和防护服统计为消耗;而既能在工作岗位穿,又能在非工作岗位穿,按比例统计为个人消费,类似的还有电脑、手机其它耐用品。此类包括政府员工费统一的服装、学生校服等,2014年,仅军队制服就统计为3.52亿美元。

  据美国GDP核算,2012年,企业经常性转移(含实物)个人有414美元。

  六、其它货物和服务

  美国其它服务支出统计的非常详细,主要有六项,即宗教活动、法律服务、会计(及其他商业)服务、劳动组织会费、专业协会会费、婚葬服务等,是个人消费的3个百分点。

  中美相比,中国统计不尽详细,甚至憾缺,其它服务支出主要有洗澡、理发、美容等,2012年,服务支出每年人均157元,其中城镇262元、农村40元,按服务(男女)平均价格计算,这三项一年的支出就超出(洗浴还不能算高档场所)。

  按美国的统计方法,中国居民其它服务消费应强化统计。

  1.婚庆服务费。美国租婚纱(租鞋等)支出在服装类,婚宴在餐饮类,现只讨论服务费支出。据百度文库苹果咬咬《婚礼市场分析》,城镇婚庆服务费平均8700元(乡村相应要少),据民政部门统计,2012年结婚超1000万对。这是一部分居民消费。

  2.殡葬费。2012年共死了965.75万。这是一部分居民消费。

  3.律师费。按有关规定,律师代理参与案件的调解,诉讼,除每件收取3000-5000元的办案手续费外,还按比例分段累计协商收费,有争议标的收费另加比例。

  据最高人民法院2012年工作报告,各级法院一审共结刑事案件84万件,判处罪犯105.1万人,不计二审和没被判有罪的,按最低收费3000元计,有31.53亿。一审共审结涉及婚姻家庭、损害赔偿、房屋买卖、医疗纠纷、劳动争议、土地承包、消费者权益保护等案件313.9万,如20%的请律师,按最低收费3000元计。这是一部分居民消费。

  4.协会费。经济类协会有个体工商户协会费、企业家协会、私营企业者协会、消费者协会,等等。虽说国家明文规定个体户自愿缴纳,但很多从业人员怕生麻烦仍在缴费。不计国有、股份制等,2012年个体户有5643万、私营业主有7557万。协会还有文联系统(作协、书画、音乐、舞蹈),科协系统的各专业动员会,社科系统的各专业,以及学校的各种社团,等等。

  5.世欲文化支出。美国的宗教服务支出包括宗教活动的货物和服务,中国的宗教活动是个迷,其支出难以估算,但随地可见,香火缭绕,除政府拨款、企业捐款外,个人支出不计其数。

  中国有几千年的传统文化,居民为其的支出数额可观。传统文化经营有街头和固定地址的两种,在城镇租房从业的中位价格,如看日子(婚礼、搬家、开业等),起名费、算卦相面、看风水(阳宅、阴宅等),等等。

  比较美国各小类支出,中国还有没统计的有,工会费、会员俱乐部等。

  七、个人金融中介服务

  金融业统计分四类,一是银行、二是保险、三是证券、四是其它金融。中国居民金融中介服务只统计银行和保险服务。美国统计则非常全,包括个人投资的服务性支出,如佣金,

  股票、债券、基金的销售费用,投资管理和资咨询服务,信托和托管费用。

  居民银行中介服务只是将银行业增加值,用个人存款和贷款的比例计算。居民保险中介服务只计人寿、家庭财险和(私人)车辆保险,不计健康保险(商业);美国计健康保险(商业)。中国居民保险中介服务不按规定教育处,以赔付款简记,如个人支出保费(含追加和退保)100单位,赔付30,个人消费为30(70为非个人消费);而美国按规定方法统计,实收保费–赔付-准备金-中间消耗;如准备金为10、中间消耗为20,个人保险消费为100-30-10-20=40,美国方法的数额比中国多。

  八、常住与非常住居民支出

  《国民帐户体系2008》规定将常住与非常住居民净支出(有称为境外净购买)统计为个人消费,境外消费包括旅游、出国留学、出国治病(含美容)、员工出国(含政府、国有企事业人员)、因私出国。

  美国按《国民帐户体系2008》规定统计。中国没有专门统计此项,仍按老办法统计在国际服务贸易。中国现是境外消费大国,2013年,中国旅行服务进口1285.8亿美元(境外游),包括购物、食宿行景点等,统计为外贸进口减少GDP,统计为常住居民境外消费增加GDP及个人消费。中国按新法统计,估计要加增加GDP及个人消费,中国出境消费多于入境,出国留学生数量和费用)多于外国留学生,治病及美容也高,现网上境外购物也越来越多;再有让人病垢的公款出国,不统计在政府消费,而统计在个人消费。

  这项统计方法的变更也有疑惑,按GDP核算支出法与生产法的平衡理论(数据应大体一致),本国生产的商品(服务)有三种情况,即本地消费、出口和库存,改变统计方法会出现当年不平衡(境外消费的钱多是往年结余,而非本年收入),本国居民境外消费并不能消费本地商品和服务,本地商品库存将会增加(设无非常住居民)。现实情况,各国都力促外国游客到本国游,确能增加消费、带动就业、增加GDP,很少鼓励本地居民到境外消费!

  除上述之外,美国有些数据符合统计规范,但中国一定时间不可能照规统计,如搏彩及中奖收益、药物滥用、宗教等。

  结束语。目前,国家统计局已注意到某些问题,正按《国民帐户体系SNA2008》逐步修订,完全按《国民帐户体系2008》核算,将增加GDP及个人消费。

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/11

旧文章ID:4158

“一带一路”:实现百年梦想的重大部署

0

作者:景俊海  来源:《人民日报》

    2013年9月和10月,习近平同志在出访中亚和东南亚国家期间,先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议,并作出战略部署。推进“一带一路”建设,将为实现“两个一百年”奋斗目标开拓新局面、创造新机遇,为实现中华民族伟大复兴的中国梦增添新动力、营造良好环境。

  为我国经济中高速增长提供持续动力

  实现“两个一百年”奋斗目标,保持经济较长时间中高速增长是关键。“一带一路”战略的实施将有效盘活国内生产要素、优化经济空间格局、拓展国际市场,从而为我国经济中高速增长提供持续动力。我国过去的经济增长更多得益于东部沿海地区的发展。中西部地区占我国国土面积的80%,人口接近60%,但进出口只占全国的14%,吸引外资只占全国的17%,对外投资只占全国的22%,经济总量也只占全国的1/3左右。实施“一带一路”战略,为加快东部地区产能向中西部地区合理转移、促进区域经济优势互补和协调发展搭建了桥梁,必将带动沿线地区工业化、城镇化,激活巨大的需求潜力,释放巨大的经济发展动力。随着沿线地区加快发展,居民消费也会逐步升级,从而促进中西部地区出口、投资、消费结构趋于均衡,形成健康发展的良性互动,进而推动我国经济均衡发展,为实现“两个一百年”奋斗目标奠定坚实经济基础。

  为我国全方位对外开放拓展广阔空间

  过去,我国对外开放更多强调“引进来”,更重视发达国家市场。而今,我国正在推进全方位对外开放,“引进来”和“走出去”并重,与发达国家和发展中国家全面加强经济合作。“一带一路”沿线多数是发展中国家,许多国家位于我国周边。这些国家与我国存在众多互补互利机会,如很多国家拥有丰富的自然资源,但普遍面临资金、人才、技术短缺等问题,面临基础设施不足、市场规模狭小等发展瓶颈。我国经过30多年快速发展,积累了比较明显的资金、人才、技术和产能优势,能够满足沿线国家发展的急迫需求。实施“一带一路”战略,对我国各个地区、沿线国家乃至全球经济发展都大有裨益。对于我国中西部地区而言,将进一步激发与沿线国家开展多领域交流合作的潜力,极大优化对外开放格局。对于我国东部沿海地区而言,有利于推动产业有序对外转移,为企业开辟广阔的海外市场。对于周边和沿线国家而言,可以分享我国经济发展带来的机会,推动各国发展布局的对接与耦合,发掘区域市场的潜力,创造投资与消费需求,促进共同发展、合作共赢。对于全球经济而言,有利于形成沿线国家相互助推发展的动力机制,从而突破全球经济结构性失衡的困局,缩小南北差距,为全球经济平衡发展、良性发展作出贡献。实施“一带一路”战略,将使我国与沿线各国优势得到有效整合,激发和释放巨大潜在生产力;有利于我国与周边国家相互支持、互惠互利、合作共赢,从而为实现“两个一百年”奋斗目标增添新动力、营造良好周边环境。

  为我国和相关国家分享新一轮经济全球化红利搭建重要平台

  当前,信息技术的普及和全球价值链的深化成为新一轮经济全球化的重要推动力量,世界各国相互依赖和利益交融程度进一步加深。受国际金融危机影响,全球经济缓慢复苏、发展分化,国际投资贸易格局和多边投资贸易规则正酝酿深刻调整。世界各国迫切需要开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。“一带一路”战略致力于亚欧非大陆及附近海洋的互联互通,建立和加强沿线各国互联互通伙伴关系,构建全方位、多层次、复合型的互联互通网络,实现沿线各国多元、自主、平衡、可持续的发展。实施“一带一路”战略,有利于将地缘毗邻、经济互补等优势转化为务实合作、持续增长优势,推动区域大合作、大交流、大发展,进而增强我国在国际经济发展中的话语权,在国际经济规则制定中更好体现发展中国家的利益,促进形成更加包容、公正、合理的国际经济规则,进而有利于我国以及相关国家更好地分享新一轮经济全球化红利。

  为我国和世界各国和平发展、共同发展提供有力支撑

  我国在实现中华民族伟大复兴的道路上始终坚持和平发展,以和平、合作、共赢促进世界各国共同发展进步。“一带一路”东起发展势头强劲的东亚经济圈,西达发达的欧洲经济圈,连接起一条纵贯东西的巨型经济带,必将成为世界上跨度最长、最具活力、发展前景看好的经济走廊。我国秉持“亲、诚、惠、容”的周边外交理念,以人文交流为纽带,以共商、共建、共享为原则,与沿线各国共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、责任共同体和命运共同体,有利于世界各国利益共享、共同发展,有利于形成相对一致的国际政治诉求,有利于推动建立以合作共赢为核心的坚持正义、秉持公道、道义为先的新型国际政治关系,以更好管控分歧和争端,协调各国关系与主张,为我国实现“两个一百年”奋斗目标、为世界各国持续发展平衡发展营造良好国际政治经济环境。

  (作者为中共陕西省委常委、宣传部部长)

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/11

旧文章ID:4157

【美国再成全球原油最大买家 中美未来或轮流坐庄】

0

作者:经济观察报  来源:新浪微博

全球最大的两个经济体在对海外能源的需求上不相上下。今年4月,中国还是全球原油最大的买家;但到了5月,由于工业经济持续低迷和季节性因素影响,美国已经重新从中国手中夺回了这一席次。中美轮流坐庄可能成为全球原油市场上的一种新常态。(新华网)

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/10

旧文章ID:4156

【高盛CEO:美国对亚投行态度错误】

0

作者:新浪财经  来源:新浪微博

劳尔德·贝兰克梵今日与钱颖一对话时谈到,其对美国复苏持乐观态度,美国本应以更开放的态度对待亚投行,因为中国国际地位的上升意味着要承担更多责任和义务。其还透露中美投资贸易协定谈判进展并不顺利,中方正起草负面清单,之后会交美国讨论。http://t.cn/R2Op8oM

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/10

旧文章ID:4155

【中美战略互疑将恶化南海局势】

0

作者:FT中文网  来源:新浪微博

国际危机组织谢艳梅:华盛顿正在南海问题上高调宣示立场,但北京的解读可能是另一回事。它认为美国意在搅乱中国后院,阻止中国重获地区大国地位。http://t.cn/R2OnyiN

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/11

旧文章ID:4154

【中美斗而不破的关键:经济高度依存】

0

作者:SCMP_南華早報  来源:新浪微博

两国在经济上高度互相依存,这也是形势仍能受控的主要原因。若出现严重军事冲突,中美双方都会大大受损。经济依存和核武器一样,都会形成阻吓作用,因为一旦两国关系破裂,有可能互相毁灭。

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/11

旧文章ID:4153

【社论:范长龙访美,中美交流与争吵共存】

0

作者:中国日报  来源:新浪微博

军委副主席范长龙访美。从南海到东海再到网络世界,中美争执不断,但两国都克制自己并不挑战对方底线。随着中国和平崛起,中美这种既有争吵又有合作交流的共处模式可能要持续很久,双方决策者都需要足够的耐心和谨慎维持和平共舞。http://t.cn/R2WvPuB

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/11

旧文章ID:4152

【中美军方关键时刻握手 官方寻求两国“回到正轨”】

0

作者:环球网  来源:新浪微博

“美国军方本周在全国各地铺开红地毯,欢迎中国军方高官来访。”美国广播公司9日这样强调中国军委副主席范长龙访美行程的丰富。这是2012年以来中国军委副主席首次访美。 http://t.cn/R2Os23q

来源时间:2015/6/11   发布时间:2015/6/11

旧文章ID:4151

中美专家党校交锋:两国关系发展到了历史的交叉路口

0

作者:  来源:人民网

  “新型大国关系:中青年学者的声音”研讨会6日在中央党校举行。来自中美两国的数十位国际问题专家学者就中美双边关系最新态势,东海、南海因素,非洲、中东等地区因素,经济、能源、气候变化等议题展开讨论。

  警惕“潜流”:正视中美发展分歧

  外交学院副院长王帆表示,中美关系正发生三个方面的新变化:首先是两国战略上出现了一些分歧。美方认为中国外交战略变得强硬,因此美国准备实施新的对华抑制战略。第二是关于美国东亚政策的调整。美方在试图利用一些危机来调动盟国参与到美国的亚太再平衡战略中来,来共同应对中国的发展。第三是中美之间的大国冲突形态也出现了新的变化。比如在金融领域,有美国学者提出“金融武器化”的说法。金融与网络的结合可能比传统冲突方式更危险。

  “潜流可能是更可怕的。”中国现代国际关系研究院美国所所长达巍认为,虽然在奥巴马总统任内,中美政治关系基本稳定。但中美关系目前正向消极方向发展,未来两国关系往“政治上、战略上敌对”的新冷战方向发展的可能性加大,“我们需要小心。”

  美国《经济学人》杂志北京分社社长加迪·爱泼斯坦在会上以“泰坦尼克号”举例,指出中美关系存在“条块分割”,比如经济、能源和气候变化分区,还有东海、南海问题、网络空间管理、非政府组织管理等分区。他说,“在某些关系分区中美合作非常好,但是另一些则存在问题。我们必须小心,不能因为在某些分区的成功而忽视问题分区。”

  南海问题:要注意日本这个变量

  谈到南海问题,中国社会科学院地区安全研究中心主任助理杨丹志认为这是一个和政治、安全密切相关的议题:“实际上是中美关系的一个风向标,是衡量中美关系成熟和稳定程度的试金石。”在南海问题上,中美处于不同的困境,杨丹志提出,中国目前面临的困境是,按照中国现在的体量,在南海问题上采取的任何有别于过去的积极举动,都会很容易被周边认为是一种改变现状的强硬之举。而美国的战略困境表现为,一是美国不愿意过分地刺激中国,二是美方有学者认为美国的战略资源在其他地方被消耗,质疑是否有必要在南海投入精力制衡中国。

  美国进步中心东亚、东南亚国家安全和国际政策项目主任布莱恩·哈定认为,在南海问题上美国的政策没有改变:“美国并不是南海领海领土争端的一方,但是南海的自由航行权对于美国来说是利益攸关的。”哈定强调,美方不希望动用武力改变现状。对于南海岛礁建设,哈定提出“中国是不是愿意要冒‘单边主义’行为所带来的声誉上的风险。”

  对此,中央党校国际战略研究所副教授杨青直言,美国在南海问题上指责中国采取单边行动、破坏地区稳定是不成立的。“中国在自己主权范围内搞建设,不是单边行动。美国抛开联合国去打伊拉克,我认为这个叫单边行动。”

  中美如何解决在南海问题上的所谓纷争?杨丹志提出五点看法。首先要有战略自信和互信,其次需要有必要的危机管控,第三要坚持由争端方来解决主权争端。第四,加强防务、外交和非传统安全领域的交流合作。第五,通过人文交流从侧面推动南海局势缓解。

  同时杨丹志强调,南海问题不是中美关系的全部,它的走向不至于影响中美关系的全局。他说:“总体上讲,美国应给崛起中的中国更多足够的空间,中美双方通过交流合作,在规则制定、公共产品的提供方面共同努力,肯定有助于地区和平。”

  中国社会科学院日本研究所外交研究室主任吕耀东进一步指出,在中美构建新型大国关系的过程中,要注意日本这个变量:“尤其要注意日本决策者利用南海问题和东海问题达到其自身目的,从而影响整个亚太地区的和平、稳定与发展。”

  双边合作:加强人文交流 构建全球公共品

  虽然中美在诸多问题上存在分歧,但美中教育基金会主席张之香指出,合作才是中美关系永远的选择。中央党校国际战略研究所副教授梁亚滨也认为,如果中美两国努力管控分歧,开创一个稳定的、合作的局面,未来一定会是光明的。

  中央党校副校长王东京在会上指出,历史证明,智库在推动中美关系发展过程中扮演着重要角色。他表示,中美两国智库应进一步加强合作,从学理上、思想上探讨中美关系交往的方式与应对风险之策,为中美构建新型大国关系提供坚实的理论基础和智力支持。

  而教育部副部长郝平则强调了中美加强人文交流的重要性。他说,“中美关系是世界上最重要的双边关系之一,建立中美人文交流高层磋商机制,是中美人文交流本身优化与发展的必然要求。” 郝平解释,当中美关系出现低谷的时候,应多加强人文交流。新的人文交流高层磋商机制,整合了教育、科技、文化、体育、青年等方面,有利于中美人文交流的长远、整体和可持续发展。

  对此,科文顿北京办公室合伙人夏尊恩认为,中美商界之间的交流是人文交流的重要内容,是平衡两国关系的力量。他表示,商界是中美关系的压舱石,或者平衡的力量,如果情绪变化,会带一些影响。”而中国在经济增长方式、监管措施等方面的变化正影响着美国商界对中国的看法。

  不过,中央党校国际战略研究所国际关系研究室副主任赵磊指出,中国的深化改革和开放在同时进行,而且开放的脚步还在加大。中国人和西方人都需要适应中国改革的新趋势。

  北京大学中美人文交流研究基地执行副主任王栋也认为,中美经贸关系是稳定中美关系的压舱石。不过他表示,近几年它的角色和作用受到了一些削弱。作为世界第一大经济体和第二大经济体,中美两国不仅要维持经济贸易关系的稳定和正常,而且要共同为全球经济再平衡和经济复苏增长做贡献。

  对外经贸大学国际经贸学院院长洪俊杰提出了“中美应跳出双边关系的局限,积极构建全球公共品”的建设性意见。他解释道,和平与稳定是中美两国能够提供的最大公共品。首先应保证中美两国的和平与稳定,除此之外,还应解决中东、非洲等其他区域的问题。

  合作中东:或成中美大国关系新契机

  在中东问题上,布热津斯基委员会高级副主席乔恩·B·奥尔特曼指出,中东正在给中美之间提供越来越大合作的空间和合作的潜力。美国进步中心中国政策部主任梅兰妮·哈特也认为,中美两国加强合作或能促使两国成为全世界最强大的伙伴关系,或成中美构建新型大国关系的新契机。

  中国社会科学院西亚非洲研究所国际关系研究室主任王林聪指出,中美在中东问题上有很多分歧,比如相较于使用武力,中国强调用政治途径解决中东问题。但是总体来说,相较于分歧,中美合作更为重要。中美在中东地区有相同的目标,如打击恐怖主义,防止大规模杀伤性武器,开展人道主义救援和难民救济、维和等。中央党校国际战略研究所副所长高祖贵也认为,中美都希望中东地区保持安全和稳定:“对中国来说,首先,中东也是中国的周边地区,特别是在中国推进‘一带一路’建设的过程中,中东、阿拉伯国家是一个重要区域。其次,中国与中东国家的经贸往来密切,投资、人员以及油气合作增长较快。同时,中东恐怖主义势力扩大的外溢效应,同样也是中国的安全关切。”

  对于中美如何合作以有利于中东地区摆脱恶性循环的安全困境,王林聪提出两点建议:首先是加强中国、美国和中东三边对话机制和合作平台建设,其次应该思考怎样从根本上遏制中东地区的极端主义、极端化思潮。高祖贵进一步指出,美国的同行们总希望中国用美国所希望的方式发挥作用,如构建军事安全同盟,但是中国发挥作用的首要方式是开展经济合作。不过,中美在中东地区的合作不能孤立来看:“美国如果在中国高度关切的其他领域,比如东海、南海等问题上,给予一定‘照顾’,可能中国和美国合作的动力会更强。”

  十字路口:合作是中美解决分歧的着力点

  张之香认为,美中关系从历史上就是起伏摆动的,而目前已经到了历史的交叉路口。中央党校国际战略研究所副所长刘建飞教授也指出,中美关系到了十字路口,而且是最后的十字路口。这个十字路口对两国来说带有根本性、战略性的影响。

  然而在此中美关系发展的重要战略机遇时期,华盛顿却有人讨论是否应把重点从与中国合作转向遏制。对此,奥尔布莱特石桥集团主管、美国贸易代表办公室中国事务主任艾米·塞利科指出,遏制中国是短视的,对抗将使两国关系陷入下降螺旋,合作是中美解决分歧的着力点。

  中央党校国际战略研究所副教授梁亚滨认为,中国政府提出的“新型大国关系”对双方政府来说都将是最好的战略选择。他表示,对于美国来说,如何能够正式接纳不断发展、壮大但坚持和平发展的中国是一个挑战。而对于中国来说,同样也面临着一个选择,即如何使自身行为规范更加符合现行的一系列国际制度。

  中央党校国际战略研究所国际关系研究室副主任赵磊认为,“相互交往的不可选择性”是中美之间的共同利益。在全球事务中,中国离开美国不一定能行,美国离开中国也不行。“既然不可选择,我们就要真正塑造一些中美关系的正能量,用正面的话语去表述中美关系:用悲观的视角审视问题,但是用乐观的心态塑造方向。”(记者常红 实习记者赵京文 米惠惠)

来源时间:2015/6/10   发布时间:2015/6/8

旧文章ID:4150

蔡英文访美后其两岸政策持续引热议

0

作者:张永泰  来源:美国之音

  台北—台湾在野党民进党主席蔡英文结束访问美国后,她的维持现状两岸政策持续在台湾引发不同的反应。

  台湾在野党民进党主席暨总统参选人蔡英文星期二晚间结束12天的美国之行回到台湾时表示,和美国行政部门、国会、产业界及智库进行了广泛的意见交换。蔡英文说,在美国期间主要传递两个信息:台湾人民对于民主自由的坚持,以及有决心维持稳定的两岸关系。

  台湾媒体形容蔡英文此行是去美国接受面试,并获得了美方高规格的接待与礼遇,美国各界关切的焦点是蔡英文的两岸关系立场以及具体政策。

  没有不同

"台湾执政党国民党立委詹凯臣(美国之音张永泰拍摄)"

  台湾执政党国民党立委詹凯臣(美国之音张永泰拍摄)

  台湾立法院外交及国防委员会委员、国民党立委詹凯臣告诉美国之音,美国原本相当质疑蔡英文的两岸政策,但结果发现和马英九的两岸政策并没有不同。

  他说:“蔡英文讲的一些政策都是很空洞的,都是口号,很华丽、高调,但是没有内容,直到她最后讲了一句话,美方才安心:在中华民国宪政体制之下。但这不就打了独派一个耳光,中华民国宪政体制是什么?第一是中华民国,第二不能台独,第三两岸就是一中各表、九二共识,就是这样啊!”

  詹凯臣委员还说,尽管美国现在看好蔡英文的选情,不过国民党不会认输,将努力推出竞争对手,争取选民的支持,打赢明年的总统选战。

  过度倾中

"台湾在野党民进党立委陈亭妃(美国之音张永泰拍摄)"

  台湾在野党民进党立委陈亭妃(美国之音张永泰拍摄)

  在野党民进党立委陈亭妃告诉美国之音,蔡英文维持现状的两岸政策,就是维持台湾具有竞争力以及与各国合作的现状,而不是马英九过度倾中的政策,把台湾锁在一中的框架当中。

  她说:“当没有办法被台湾人民接受的政策,民进党跟人民站在一起,我们一样没有办法接受,像是服贸协议,就是把各行各业食衣住行娱乐,所有无所不包,只要一通过,台湾可能就没了。为什么学生要站出来,因为最后一道防线没有捍卫住,台湾就没了。”

  陈亭妃委员还指出,台湾一直是一个主权独立的国家,不希望被中国压在脚底下,但是也不会放弃中国这个广大的经济市场。

  蔡英文在美国表示,民进党愿意在执政之后更加努力,采取种种方法,维持两岸关系的稳定,也会持续推动两岸事务首长的会谈,不过,她没有正面回应九二共识的问题,只强调双方应该求同存异。

  核心问题

  中国国台办发言人马晓光表示,蔡英文在两岸关系上没有讲清楚最核心的问题。他说,反对台独、坚持九二共识,是两岸和平发展的政治基础,核心在于台湾和大陆同属一个中国。

  马晓光还说,两岸不是国与国的关系,民进党最需要明确回答的是,两岸之间是什么关系?他还强调,国台办和陆委会常态性的沟通联系机制是建立在认同九二共识的基础之上。

  蔡英文访问美国期间不断强调,建构一个稳定、一致、可预测的两岸关系是民进党的责任,民进党在维持两岸和平的议题上,会继续和各方对话,化解差异。

来源时间:2015/6/10   发布时间:2015/6/10

旧文章ID:4149

美议员提出用货币手段惩罚中国网络攻击

0

作者:杨晨  来源:美国之音

  国会—美国国会参议院两位重量级参议员要求IMF 以货币手段惩罚中国网络袭击行为。

  民主党人舒默(Senator Charles Schumer)和共和党人格雷厄姆(Senator Lindsey Graham)星期二致函国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯蒂娜•拉加德说,中国最近对美国四百万政府雇员资料的黑客攻击行为应该受到惩罚。

  这两位议员说:“在中国停止黑客行为之前,国际货币基金组织不应该认定中国的人民币为储备货币。我们应该惩罚中国的恶劣行为,而不是给予奖励。”

  美国联邦政府机构人事管理局OPM电脑系统遭黑客袭击,大约四百万在职以及退休雇员的个人资料被盗,包括一些在政府担任要职的人员;这次事件被认为是美国政府遭遇过的最严重的黑客攻击。

  国际货币基金组织今年要决定是否将人民币纳入特别提款权篮子。

  谁该负责 国会还是行政当局?

  另外,网络攻击也引发了国会和行政当局谁应该负更大责任的争论。

  国会众议院共和党第三号人物党鞭斯卡利斯(Rep. Steve Scalise)说,国会今后将把网络安全做为重要问题来讨论。

  他在接受美国有线电视新闻CNBC采访时说,这起攻击发生在奥巴马政府监督之下,因此他告诫奥巴马总统不要推卸责任。

  斯卡利斯众议员这番话是针对奥巴马总统6月8号在7国峰会上的讲话。

  奥巴马总统虽然拒绝证实美国政府认为中国应该对此负责,不过他敦促国会采取行动:“这就是为什么国会采取行动制定应对网路攻击的法案非常重要,过去几年我们一直在推动有关法案。”

  对于奥巴马暗示国会行动迟缓,斯卡利斯议员说:“这是人事管理局第二次被黑客袭击。人事管理局是一个联邦政府机构,归总统领导,不是国会。”

  众议院议长贝纳的发言人弗里兹批评白宫在这个问题上没有展现领导能力:“联邦政府遭受了有史以来最严重的敏感资料盗窃事件,但是白宫却在试图把责任推卸给别人。”

  网络安全法案

  网络安全法案最近几年一直在美国国会的议事日程上。

  奥巴马政府今年一月提议国会通过广泛的网络安全法,对网络犯罪行为给予更严厉的惩罚;鼓励公司企业与政府共享情报资源。

  索尼等大公司遭受袭击后,国会众议院4月份通过了重要的《网络系统保护法案》(The Protecting Cyber Networks Act ),给予一些与政府部门分享网络威胁情报的企业享有某些免于受到法律起诉的权利。

  参议院3月份提出了《2015年网络安全情报共享法案》(The Cybersecurity Information Sharing Act),法案在情报委员会过关,但是还未能在全体院会投票。

  参议院多数党领袖麦康奈尔(Senator Mitch McConnell)星期二(6月9日)在记者会上表示,准备将这个网络安全法附加在参议院正在讨论的国防开支授权法案中。

  批评者担心这类的网络安全法案会加强政府部门对公民的监控,侵犯他们的隐私权。

  美国政府网络安全系统需要更新

  奥巴马总统在8日的讲话中承认美国政府电脑系统安全存在问题,而且随着时间的推移可能会越来越严重。

  美国联邦政府保护敏感情报所使用的爱因斯坦系统是为了阻止最近披露的这类黑客攻击。

  但是一些行业人士说,美国政府机构使用的是10年前的技术,需要更新网络安全系统。

来源时间:2015/6/10   发布时间:2015/6/10

旧文章ID:4148

社评:中美军事关系虽时有杂音 大方向始终不变

0

作者:杜健  来源:新华网

  原标题:范长龙访美 不只为谈南海

  中国国防部网站8日发布消息,应美国国防部长卡特和古巴革命武装力量部部长辛特拉的邀请,中央军委副主席范长龙于8日下午率团离京,对美国和古巴进行正式友好访问。主要随行人员有副总参谋长孙建国、总政治部副主任吴昌德、北京军区司令员宋普选等。

  近期,美国在南海动作频频,一方面向南海派军机对中国进行抵近侦察,制造摩擦和误判风险;另一方面政军界高官频撂狠话,指责中国在南海的正常建设。在这个时间点,中国军方高层访美,引来多家媒体的关注和猜测。那么,范长龙为何此时访美?中美军方要谈什么?

  例行访美

  据新华社驻华盛顿记者支林飞了解到,范长龙访美是根据中美两军交流既定安排所进行的一次例行性活动。访美期间,范长龙预计将就中美两军交流等议题与美政军界高层交换意见。

  美国《防务新闻》网站援引美国官员的话报道说,范长龙访美是例行性访问,是事先安排好的。

  法新社评论说,范长龙访美是中美两军多年来致力于建立减少矛盾、避免误判的常规对话机制的一部分。

  还有一个重要背景是,新一轮中美战略与经济对话将于6月下旬在华盛顿举行,中美双方正在就此进行多层次的沟通和准备,而军事安全等战略议题也将是此次对话的重要内容之一。有分析认为,范长龙此行也将与美方就本轮中美战略与经济对话框架下的军事议题进行交流。

  新华国际客户端根据外国媒体披露的消息整理出范长龙访美行程包括:在加州圣迭戈参观海军陆战队新兵招募站;登上“罗纳德·里根”号核动力航母;在西雅图参观波音一家非军用工厂;在得克萨斯参观胡德堡军事基地;之后将前往华盛顿的白宫和和五角大楼。

  《防务新闻》报道说,一位五角大楼的发言人证实了相关的参观安排。

  支林飞认为,范长龙在美期间各项活动是两军根据“对等原则”安排。从以往经验来看,军事访问一般不对媒体开放。对于这次访问,美国媒体的报道也很少,没有过度渲染。

  将谈南海

  南海问题,是近期美国各层级官员十分热衷讨论的问题。尽管并不是南海问题当事国,但美国却执意高调介入南海。美国国防部长卡特等官员近期在香格里拉对话会等多个场合对中国指手画脚,极力炒作南海问题。此次范长龙访美期间,美方可能会保持这种惯性继续提及南海问题。

  美国媒体预测,大力推动美国“亚太再平衡”战略进入新阶段的国防部长卡特等官员,将在与范长龙会谈会见时,就南海争端提出美方关切,向中方施压。尽管分析人士认为,这种施压毫无道理,也不可能奏效。

  中国驻美国大使崔天凯4日接受美国有线电视新闻公司专访时表示,南海不是、也不应成为中美之间的问题。希望美国切实采取使南海局势降温、缓和地区紧张的行动,中美两国不应让南海争端主导双边关系。

  杂音VS主流

  近年来,中美两军积极构建与中美新型大国关系相适应的新型军事关系,双方在高层交往、机制性交流、联演联训等方面不断取得新进展。特别是去年“两个互信机制”(指“建立重大军事行动相互通报信任措施机制”和“海空相遇安全行为准则”)备忘录的签署成为中美两军在互信机制建设上迈出历史性一步。中美双方有望在年内达成空中相遇规则。此外,中美还着手构建陆军交流与合作对话机制。

  延续两军关系良好发展势头,落实中美元首达成的共识,推动两军关系始终沿着健康稳定的轨道向前发展,这符合中美双方的战略利益。支林飞认为,虽然包括国防部长卡特在内的美国政军界高层近期对华表态强硬,但美国国内支持中美两国两军关系健康稳定发展的主流没发生变化。

  他说,眼下,中美构建新型大国关系取得一系列进展,两国关系发展有了一定成熟度,不会因美国国内某些政界和军界人士说几句刺耳的话而发生改变。

  构建中美新型军事关系,既要坦陈在一些问题上各自的立场,更要不断探索两军合作的途径和方式。双方都能从军事交往中得到实实在在的益处,这决定了中美军事关系近年来尽管时有杂音,但积极的大方向始终不变。

来源时间:2015/6/10   发布时间:2015/6/9

旧文章ID:4147