作者：马云根  来源：共识网

    “一带一路”自推出以来，效益的预测满天飞，歌颂的理论胡乱上，只有各省的主官心如明镜一般，趁机顺势推出一系列的刺激政策。5月24日，中国人民大学在逸夫会堂举办首届中国人民大学“一带一路”经济论坛。同时，人大经济学院“一带一路”研究院也宣告成立。“一带一路”建设作为一项国家战略，高等学校理应在其中担负应有的责任，提供有价值的成果，为国家战略的顺利实施提供有力的智库保证。“一带一路”已然为一个大蛋糕，大家都忙着争抢，摇身一变成为了“一带一路”的专家和智囊者众多，各个起劲的放大“一带一路”的作用。失真的宣传带来了天真的幻象，内部热火朝天与外部冷眼旁观成为一景，面对国门外的另一面，会让很多人倍感不爽。

　　一、“一路”上失真的历史

　　“海上丝绸之路”出海就遇上了东海与南海周边国家，纠纷天下人皆知，责任如外交辞令在他人，以此得出的竟是，友好的中国遇上了不识抬举的小人。失真的历史传说，让我们推出的是奇葩的论据。当我们用郑和七下西洋的大旗，进军东南亚时，却发现郑和竟是大明的东厂，而非对外贸易交流的使者。美国、日本、印度哪个都在东南亚有着深远的影响，更不用说各自软实力的基础之大。美国，东南亚地区的主导，已成为中国的梦魇。日本，这个二战时期，东南亚各国民族独立的客观推动者。印度，这个古老的有历史悠久的国家，从本质上来说，东南亚还是个印度化的东南亚。

　　1、错爱了九段线，中国陷入了南海困境。

　　越南、菲律宾等国不断发难，质疑九段线的合法性，并诉诸于国际法庭。尤其，是当中国打算开采海上石油时，越南得反华浪潮风起。当中国理直气壮的用南海九段线维护自己海洋权益时，却引发了如此多的争端，原因几何。九段线源自二战后，中华民国政府于1947年划定的十一段线，按说不管把十一段线当成海上边界线，历史水域线还是岛屿归属线，都应当严肃对待，宁失江山不失寸土耳熟能详，小学生尽知。然而，为了越南，在北部湾轻易放弃了两段线，这就变成了如今我们所宣示的九段线，却引发了如今的问题。a、 中国自己都没有把十一段线当回事，轻易的放弃了两段，而今却要把九段线当成国家的核心利益不容侵犯，越菲两国的要求并不过分。b、旧金山合约中，日本放弃了西沙、南沙的权益，但并未将西沙、南沙明确归还中国，虽然日本签订旧金山合约时，中华民国政府已划有十一段线之界。c、九段线的含义极为模糊，至今仍没有任何国家权威机构能对九段线做出清晰的解释，每当被别国质问时，只能笼统回答不是什么，如不是专属经济区，不是大陆架，不是领水等，但是至今没人能够回答九段线是什么。然而，九段线就在模糊的认知中，却成为中国人心中不容侵犯的海疆，已深入人心。进难，退却无路，如今的国民与政府已陷入进退两难的困境。

　　2、郑和七下西洋，被刻意美化的壮举。

　　郑和七下西洋，被赋予了一个伟大人物，一段伟大的历史，让国人振奋不已。回到历史时间表，洪武三年(1370)，明政府“罢太仓黄渡市舶司”[7] 。洪武七年(1374)，明政府下令撤销自唐朝以来就存在的，负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司，中国对外贸易遂告断绝。洪武十四年(1381)，朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹，又下令禁濒海民私通海外诸国” 。自此，连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行贸易和文化交流了。洪武二十三年(1390)，朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394)，为彻底取缔海外贸易，又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年(1397)，再次发布命令，禁止中国人下海通番。然而，就在明朝明令海禁时，郑和却自1405年-1433年七下西洋，率领二百四十多艘海船、二万七千四百名船员的庞大船队远航，拜访了30多个在西太平洋和印度洋的国家和地区，是为了大明帝国和南海(今东南亚)、东非的友好关系，这种说法就很可疑。其真实的目的，追杀元朝余党、剿灭海盗和违反海禁商民，而在远征 中，也成功干涉他国的内部争斗。组成如此大的阵仗，就是要恫吓其他国家，不要接济和支持明朝的流民，当此次任务完成时，这只无敌舰队就被遣散了，从此几百年再没能见。以郑和七下西洋，是为促进对外贸易这个奇怪的观点，“一带一路”的各种宣传，就显得是中国自拉自唱了。

　　3.日本躲在美国身后，终于站到前台

　　日本这个昔日的二战战败国，是在闷声不响的潜移默化影响东南亚，原先是日本不愿以战败国的身份，抢美国在东南亚的风头，这就是当初日本在东南亚的低调行事所在。现在是在美国的鼓动下站到前方，安培晋三实施了价值观外交、自由与繁荣之弧的方针，日本的影响力在东南亚绝对不容小视，东南亚的诸多国家对日本，并未向我国所宣传的那样反感日本，若非顾及美国这个战胜国的面子，恐怕东南亚国家早已和日本如胶似漆。众所周知，二战前现在东南亚国家除泰国以外全是欧美国家殖民地，因此，日本在二次世界大战过程中发动的“太平洋战争”，在侵略奴役东南亚各国的同时，也严重冲击了欧美的殖民体系，为了得到东南亚人民更有力的支持，日本当局改变策略，这就是很多东南亚学者认为日本发动“太平洋战争”，对于东南亚国家来说有着“积极的意义”的独立运动。安培晋三的外祖父岸信介，就曾经被列为甲级战犯，同时被列为甲级战犯的还有，缅甸的昂山将军(现在缅甸昂山素季的父亲)，菲律宾现在的总统阿基诺三世的祖父贝尼尼奥·阿基诺一世。而朴槿惠的父亲朴正熙也曾是日本军官，当年的东南亚独立运动的领导人大都与日本关系密切。在当年，缅甸昂山与日本商议，在日本的帮助下训练缅甸军队，以配合日军赶走英军，然后由日本宣布缅甸独立。此后，昂山就在台湾接受日本军事训练，并组建了缅甸独立军。印度尼西亚的前总统苏加诺，是日本占领印尼后被日本释放，在日本的支持下成为印尼的独立领袖，又日本投降后，赶走了回来的荷兰殖民者，带领印尼独立。1943年8月1日，缅甸在巴莫的领导下“独立”;9日，在印尼苏加诺的领导下，于爪哇成立了中央参议会。马来亚咨询委员会也在新加坡成立;10月5日，何塞帕西亚诺劳雷尔成为菲律宾独立政府的总统;1945年3月9日，越南、柬埔寨、老挝脱离法国独立;7日，成立印度尼西亚独立筹备委员会。这些日本的动作客观上迎合了东南亚人民独立的心愿，也为战后所在国抗击老牌殖民者重返提供了基础，这些“殖民地政权”被日本打败，前仰光大学教授B.R.帕尔在《东南亚导论》一书中，称东南亚“殖民地政权被日本打败，日本所给予的民族独立原则的鼓励，在东南亚人民身上自然有着深刻的影响”。

　　4.东南亚印度化的国家

　　东南亚是印度化的国家，中国社会普遍看扁了印度，把印度视为阿三，恐怕是低估了印度这个有着古老历史传统的大国。历史上，中国在东南亚的影响力就没有超过印度，如今仍是如此，如果忽视了印度的经济、政治、文化对东南亚的影响，会有非常大的问题。从柬埔寨的吴哥窟到印度尼西亚普兰巴南神庙，从东南亚上层的婆罗门主义到民间的印度化的生活方式，无一不是在显示印度的影响。尼泊尔的国教是印度教，不丹的外交与国防交给了印度，锡金已被印度吞并，东南亚国家天然对印度有着亲近感。当印度的国内经济发展走入快车道时，中国的“一带一路”将遇上强劲的竞争对手。

　　中国是个后进入东南亚的大国，在过去还曾经支持过东南亚的共产主义革命运动，一时间东南亚各国风声鹤唳。改革开放后，中国在李光耀的建议下，迅速撤出了对东南亚共产党的支持，但非是光荣的撤退，若非泰国为马共提供了泰国合艾这一栖息之地，马共在丛林中灭亡是可预见的事。中国无法像美国那样，可以提供核心价值观，也无法像日、印在东南亚所在国有历史的影响可依靠。诸多的国内外专家学者，对此却视而不见，眼看着中国落入两难之地，仍是国家的座上之宾。任何国家和政府没有不操弄历史的，中外国家都如此。但需要对外展开交流和交往时，则专家学者需要实事求是的判断和预测，而非有一己之私，置良心于不顾。以操弄的历史来作为理论依据，所得的结论是非常搞笑的。日美印在东南亚的影响力绝对远高于中国，核心价值观的软实力这点上，中国目前仍然摆脱不了被动的局面。东南亚的华人，无不以摆脱中国政府的政治影响为标志，只是想获得经济方面的利益，专家学者不会对此不知。

　　二、“一带”上的天真

　　“一带一路”中的“一带”，是个伊斯兰占主导的地区，其穆斯林的内部教派冲突，已经远大于其同基督教、天主教的冲突。一战中欧洲的帝国没能解决的问题持续到现在，美国仍然也没能解决，而这些国家在宗教的研究上远超中国。虽然，中国的新疆有众多的穆斯林，当看到能在清真寺前组织大跳小苹果，也要当查理的劲头，就不能不怀疑推进“一带”上，是否做好了进入穆斯林的世界的准备。从现在的各种对“一带一路”的讨论上，还没有看到伊斯兰学者的见解，这不能不说是个缺陷，说好话是谁都可以办到。美国在中东的尴尬地位，应对我们有所启发，而不是意气风发、志在必得。美国在中东希望建立民主，却发现平等遇上了伊斯兰的平等制，自由和伊斯兰的先知争高低，法制对上了伊斯兰教规，能打掉中东的独裁者已属不易。国内的穆斯林政策虽是主权范围所在，但天下穆斯林兄弟是一家的观念，会让“一带一路”充满坎坷，想内外有别不太容易。国家希望利用经济利益这一法宝，但冲出去的企业鱼龙混杂，以三国、三十六计和厚黑学为武装的不在少数，冲突是可以想象的。

　　中国的学者不是以对话为主，而是以迎合国内的风向为己任，看看“一带一路”上的预测大跃进，已恢复到五七年的水平。能否清醒，不能是在遭到重大损失后，交了学费这么简单。

来源时间：2015/6/6   发布时间：2015/6/6

旧文章ID：4078

作者：吴布言  来源：共识网

    墨子说，“以往知来，以见知隐”，这是客观的历史逻辑。对当前中美南海交锋具有决定性的预判意义。以中美南海空中、海上以及外交交锋为由，多有夸大其词，叫嚣造势所谓战争威胁。无知者则偏于一己，杞人忧天，故意者则别有用心，另有所谋。

　　“以往知来”，从大历史的角度看，在所有老牌大国当中，美国是对中国国家利益危害是最小的，在全球历史的重大问题上中美两国都是采取合作“结盟”的态度。无论你对美国作怎样的抱怨与猜想，将庚子赔款强行用作教育基金，建立清华学堂，资用留美学生，对中国的正面影响与进步意义是不可估量的，二十世纪几乎中国所有的学科带头人与科学成就都脱离不了干系。

　　中美自二战以来，已进行了两次富有成效，具有世界历史意义的合作。

　　第一次是针对日本军国主义的军事合作，中美两国合作是二战在东方战线上打败日本的决定性的唯一性的力量。第二次是70年代中美联手对付苏联帝国主义的扩张，最终瓦解华沙条约组织，崩溃苏联。当时苏联正值勃列日涅夫当政，大力扩充发展军事力量，核武器数量逐渐超出美国，开始在全球推行霸权主义，扩大苏联的势力范围，同时削弱美国的势力范围，美国明显感到苏联灼灼逼人的势头与压力。对于中国，勃列日涅夫继承赫鲁晓夫衣钵，实行强硬路线，直接导致1969年中苏珍宝岛冲突。苏联军政竟然打算“一劳永逸地消除中国危险”，准备用中远程弹道导弹对中国军政目标实施“外科手术式的核打击”。然而，为了得到美国方面的支持，苏方将此消息通知了美国人，当时的尼克松政府从历史与现实的角度分析认为，一个强大的具有核威慑力的中国符合西方的利益。及时将这一骇人听闻消息披露出来，举世哗然。使苏联的突然核袭击行动彻底破产。而后，众所周知，苏联在中苏、中蒙边境陈兵百万，支持越南反华，给中国生存环境带来极大的威胁与不安。

　　毛泽东审时度势，以小球推动大球，邀请美国乒乓球队访华，并在天安门城楼与美国记者斯诺进行亲切交谈，向美国释放强烈信号。结果促成了1972年尼克松总统访华，毛泽东的地缘战略目标是东京-北京-巴黎-伦敦结成东西两线，华盛顿经阿拉斯加和北冰洋对苏联形成军事包围，致恶魔于死地。此后的发展是美国为首的西方对中国开放市场，对苏联进行经济封锁及其市场封锁，一心一意与苏联搞军备竞赛，从苏联的弱点——经济上彻底将苏联拖垮。最终引发东欧剧变，苏联解体。这一次是中美两国在政治和军事上的有效合作。

　　与前两次不同，目前中美两国正在进行的第三次关乎世界发展的合作是以经济合作为主要方向。中美两国是世界最大的两个经济体，号称世界经济的引擎。目前两国都面临经济下滑，失业率上升的压力，尤其中国国内矛盾积压较多，发展经济是两国当务之急。而且两国经济紧紧捆绑在一起，一损俱损，一荣俱荣，绝不会自跳火坑，以武力相向。

　　再者，由于乌克兰事件，美国的聚焦中心仍在欧洲，欧洲的安稳牵涉到美国的核心利益，这是美英神圣同盟及其西方盟友所在特定区域而决定的。而且，美国总统与智囊不是白痴，早就对中俄两国历史与现实研究透了，中国人在历史上基本没有侵略扩张的野心和图谋，即便在最有资格的时候也无是处如此，中国地缘的壮大完全是反侵略的结果。而与中国恰恰相反的是，俄罗斯的地缘壮大，完全是野心侵略扩张的结果。侵略扩张是俄罗斯的民族习惯和思维定式。孰轻孰重，美国人不是不清楚。俄罗斯对乌克兰的干涉直接威胁到欧盟与北约的东扩;而中国在南海的填海行动并没有直接影响美国的利益，只不过要维护中国在南海的存在。对于美国强调的南海航行自由与南海稳定只有加强而没有减弱作用。中国应该在南海外交上表现出成熟与自信，积极派特使向有关国家，尤其是美国说明中国的意图，打消对方的顾虑。交流与沟通是重要的，只有交流与沟通才能真正相互了解。

　　既然中美两国根本就没有引发冲突的理由，由此可以推测，中美两国的南海交锋多有演戏的成分。既然是演戏，就必然预设了观众，那么谁是“傻傻”的观众呢?

　　首先是南海周边各小国。美国要维持自己作为世界老大、世界警察与维护公平正义、民主自由的角色就必需在各小国面前表现出对中国的强硬立场，中国官员、克里、美国发言人、军方某些人以及南海上空的飞机，海面上的舰艇都是演员与道具。如此煞有介事，南海诸小国一定会感到心满意足，对美国老大必然会伸出大拇指。

　　其次是中美两国人民。美国眼看就要面临下一轮政府大选，奥巴马政府在经济上，外交上，尤其军事上都乏善可陈。对民主党的竞选形势极为不利，有必要塑造美国民主党政府的强硬形象。其实，这也是美国的周期性选举表现的定律，每逢换届选举，都要对外，尤其是重要国家与事件表现出强硬姿态。中国由于过去蒙受百年屈辱，民族主义情绪强烈，南海的中美交锋正好显示中国政与党的强劲的一面，以满足民族主义情绪的宣泄。

　　再次，做给第三方看，尤其是俄罗斯。除非傻逼，中国不可能在经济上无限制地满足俄罗斯对抗西方经济制裁而不断加码的要求，必需有所保留。一方面不致于加深激怒美国与西方;另一方面做一些虚假的表面文章来应付俄罗斯，显示对俄罗斯在政治、外交、甚至军事上的支持。

　　1972年，当毛泽东与尼克松两只手紧紧握在一起时，全世界都为之惊讶。因为谁都知道，毛泽东是全世界最为坚定与著名的美帝国主义反对者，而尼克松也是最为“臭名昭著”的反共防共自由民主派。然而，就当这两位极端矛盾者的手攒在一起的同时时，两国的大小报纸还在互相谩骂，敌视，中国的报纸仍然是标准口号“打到美帝国主义”，美国的舆论仍然是防范红色祸水。世界级的玩家总是让人猝不及防，意料之外，美国的西方盟友纷纷抱怨没有得到事先通知与商议，中国的小兄弟朝鲜等也手足无措，不知所云。

　　南海交锋，中美两国上演的世界大戏——双簧表演，配合的如此天衣无缝。只要保证私下有效沟通，中国填海照旧，美国天上海上示威照旧，双方互访照旧，抗议照旧，互放狠话照旧。

来源时间：2015/6/6   发布时间：2015/6/6

旧文章ID：4077

作者：环球时报  来源：环球时报

    国际足联主席塞普·布拉特2日宣布辞职，他4天前刚在FIFA大选中赢得第5届连任，但他现在成为美国FBI的调查对象。这位已执掌FIFA 17年的瑞士人在宣布辞职时说：“我的连任看起来并不是获得了所有人的支持”。

　　国际足联近日陷入腐败丑闻中，美国提供了南非足协对该组织官员行贿1000万美元的证据。FIFA的多名官员已于一周前在瑞士被捕，并被要求引渡美国，舆论认为那是美国向布拉特发出的要其不再连任的明确信号。但布拉特蔑视了这个信号，他公开批评美国，认为美国司法系统只应在美领土之内行事。

　　华盛顿不喜欢布拉特，这是公开的秘密。2018年和2022年世界杯主办权分别由俄罗斯和卡塔尔摘走，参与申办的英美落败。布拉特与普京关系不错，在西方谴责俄罗斯的舆论潮中基本听不到FIFA的声音。体育就是体育，布拉特对此似乎过于当真了。

　　但更让华盛顿不开心的，大概是布拉特和FIFA“不听话”本身。重要国际组织的“一把手”如果拒绝接受美国“领导”，“不讲政治”，往往是危险的。布拉特辞职以及被刑事调查让人立刻想到国际货币基金组织前总裁卡恩的下场。后者也被普遍认为不受美国欢迎，他2011年被控在纽约一家宾馆性侵一名非洲裔女服务员，被警方带走，在失去IMF总裁职位后，美检方又撤销了对他的全部指控。

　　人们还想起联合国两任来自发展中国家的秘书长加利和安南都与华盛顿多有龃龉，前者因美国否决未能连任，后者勉强完成任期，但儿子受到美国指控，自己一度站在悬崖边。

　　美国做“世界领导”已近一个世纪，手段很多。它很善于把政治问题“法律化”，这是美国人的国内政治传统，他们把这一套用到国际政治中也很熟练，从而把国内法律当“国际法”用。当然，美国完全是根据本国利益去国际上搞“精确打击”，对西方体系里有“背叛”倾向的人杀一儆百，戳宿敌的软肋。

　　这是美国作为唯一超级大国的独特优势。华盛顿对大多数有影响的国际组织都保持着某种威慑，促使很多高度国际化的精英们对美存有敬畏，忌惮于违背美国利益行事。

　　国际足联很可能真的存在腐败，世界其他领域也会存在问题，但每一次东窗事发的时机总是对应了美国利益的节奏。因此大量问题被纵容还是受追究，往往要取决于华盛顿想怎么做。

　　美国从未对在世界范围内清除腐败、推动廉政有过规划，有一些腐败透顶的国家控制者在今天和过去被美国选做了忠实朋友。但美国的一些出击也很有力。它看上去更像是以最省事、利润最高的方式在全球有选择性地打“小煤窑”，捞一把就走。

　　国际组织里不准备做美国朋友的人看来一定要屁股干净些，世界上不准备顺从美国的力量一定要很强大。这似乎是当今世界的游戏规则之一。

来源时间：2015/6/6   发布时间：2015/6/5

旧文章ID：4076