中美印象 | 跨越太平洋

　　过去几年里,对美国和中国在非洲安全和发展问题上合作的呼声越来越高。美中两国智库也在热衷于寻找和识别两国在非洲合作的共同基础和问题领域。事实上，中国国际问题研究所在2014年发布的一份研究报告显示，中国学者认为中美两国在非洲事务上的调整是“迫切需要”。布鲁金斯学会也于2013年举办了一场美非中三方对话以探寻潜在的合作机遇。美国外交关系委员会和国际战略研究中心在这一问题上也予以高度重视。有关美中在非合作的呼声并非没有效果： 2014年末在北京召开的中美第六轮非洲事务磋商会议上，两国就讨论了有关在埃博拉疫情和其他共同威胁等非洲问题上的合作。

　　然而，尽管两国在会议中都表达了自己的看法和热情，两国政府缺乏可借鉴的成功合作案例这一事实未免令人感到失望。仅有的几个合作案例都是关于“最小公分母”的问题(即最基本且争议最小的问题)，比如引人关注的南苏丹危机和埃博拉病毒爆发等较严重的非传统威胁。通过研究美中两国对于在非洲合作的看法，能够得出这样的结论：两国能够并且将共同努力构建美好非洲的预期是现实的且可以保证的。

　　美中在非洲合作有很合理的逻辑解释。美中两国政府在促进非洲和平与发展方面拥有重要的政治和经济利益。两国在非洲的既得利益，特别在商业投资方面，使得非洲的和平稳定成为必要条件。此外，美中这两个负责的大国同时也共同肩负了发展非洲的道义责任。例如在南苏丹问题上，如果危机持续恶化，那么美中两国都会遭受损失。并且，非洲的稳定和繁荣将为两国提供更多的投资和贸易机会，并增强两国合作势头。

　　然而，尽管两方的学者和媒体报道针对美中两国在非洲“能做的事”和“应做的事”等方面做出很多评论和分析，两国正在实施或计划实施的具体合作仍发展缓慢。

　　美中在非合作受限的根本原因是两国出于对在非洲进行零和竞争的担忧。从本质上看，由于两国观念和国家利益上的分歧，美国和中国在很多重要问题上还未将对方看作为真正的合作伙伴。在美国这方面，2014年的兰德研究报告准确地采集了美国当前的看法并反映了美国对于中国在非扩张影响力以及美国在非博弈中失败的担忧。在列举中国扩大对非的介入和损害美国在非影响力的具体细节之后，报告建议美国通过培养与更广泛非洲国家的关系来反击中国所做出的努力，比如中非合作论坛。遵循这一建议，奥巴马总统在2014年的美非领导人峰会上通过对比美国的做法与“只是把非洲看作其自然资源……只是从中获取矿产资源”等做法来回击中国。尽管奥巴马总统并没有明确提及“中国”，但其内容已不言而喻。

　　这种竞争态势在中国同样流行。中国社会科学院2013年的报告总结说,“西方在非洲影响力的增强意味着中国在非获得战略利益上将面临更多困难……当前西方加强其在非影响力的做法体现了西方与中国间愈加激烈的战略竞争……中国应对其在非洲的竞争战略予以更多关注。”中国的分析人士热衷于研究美国对非战略将如何影响或损害中国在非洲的政治和商业利益。一些分析人士已经怀疑美国在马里、苏丹、南苏丹和利比亚投资的目标是切断中国在这些国家的经济利益。为了回击美国关于中国以资源为中心对非洲进行经济介入的评论，中国也越来越善于将美国的这种不认同归咎其“输不起”的心态。

　　除了两国间强烈的竞争感以外，另一个阻碍美中在非洲合作的关键因素是两国在对外援助和发展援助等问题上采取不同的方法和标准。尽管中国没有因为民主或独裁体制等政治问题妨碍其与非洲国家间的务实合作，美国却利用其强大的价值导向政策来防止政府介入非洲那些无视人权的政治制度中。在技术层面，中国将发展和对外援助看作实际的政策工具来促进与非洲的政治友好和经济合作，然而美国则在这些发展项目中明确地附加其目标、条件和标准。事实上，正是这些巨大差异严重限制了美中合作的前景。

　　如上所述，在更广阔的背景下，美中两国间最显著的合作仅仅在一些“最小公分母”问题上实现。南苏丹问题就是一个很好的事例，中国在当地主要的石油投资受到安全危机的影响，而美国在南苏丹通过公投并获得独立的过程中也拥有既得利益。由于两国的共同利益，美国和中国已经参与到一同推进冲突终结的和平进程中。在相互承诺的示范作用下，美国和中国将苏丹危机作为一个重要合作问题。其具体的议程包括要求参与南苏丹冲突的各党派遵守五月9日签署的停火协议，共同支持在南苏丹的联合国维和部队以及政府间发展管理局的协调工作，并同时协调各种磋商会议来支持当地和平。

　　然而，即是在这种恶劣的情况下，美中合作也会因两国关于苏丹问题和制裁需要等观点的不同而受到影响。一方面，中国认为考虑到苏丹在冲突中的关键角色，苏丹政府加入谈判过程是十分必要的。然而，这样一种可能迫使与苏丹独裁总统Omar al-Bashir谈判的提案未能被美国国内政治所认同。另一方面，美国最近提出一项决议草案对南苏丹进行制裁以推进停战协议的达成。然而，中国却严重怀疑该制裁方案可能会影响中国现有的利益，比如石油开采。因此，美中两国的态势也揭示了两国在关注点、目标，利益和预期效果等方面上的分歧。

　　美中合作另一个受到关注的“最小公分母”问题是公共健康。在利比亚，两国已成功建立了疾病控制协作中心以及开展中美新发和再发传染病合作项目。在最近的埃博拉疫情期间，两国已经在援助提供，后勤协调以及埃博拉病毒治疗中心建立等方面开展了合作。尽管这些合作举措令人鼓舞，但这仅在两国利益受到严重和明确威胁以及合作利益大于两国竞争的时候时才会实现。

　　除了这些基本问题以外，美中在非洲关于发展或基础设施等问题上的合作也令人失望。刚果民主共和国的英加三号大坝可以说是美中共同利益的一个事例。去年，非洲观察员因一份报告而感到兴奋，因为该报告指出美国正在考虑与中国合作为该大坝项目提供资金，这一项目也能实现奥巴马总统雄心勃勃的“电力非洲”目标。中国甚至已向美国发出邀请以表示希望加入。然而，“电力非洲”项目协调官 Andrew Hescowitz在今年早些时候的“电力非洲”峰会上宣布，由于美国不希望“电力非洲”的口碑蒙上“污点”，“电力非洲倡议”将不会“正式”签署大坝项目。随着希望的破灭，美中两国在这一项目上的合作也因此终止。

　　如果事实确实如此，非洲的观察员也许应该调整他们对于美中在非广泛合作的高度预期。取而代之的是，美中两国应把双方努力的重点聚焦在基本且争议最小的问题上，例如安全危机和非传统健康挑战(如流行病)等方面。只要美中两国不改变彼此相互竞争的态度，那么两国在政治，贸易，发展和援助等问题上的合作将不会发生。与其描绘美中两国在非洲全方位合作的伟大愿景，不如美中非三方通过在基本问题上的务实合作来获得更多利益。

　　原文标题：The Limits of U.S.-China Cooperation in Africa，作者孙韵，4月6日发表于布鲁金斯学会网站。

　　翻译：庭瑜

来源时间：2015/5/6 发布时间：2015/5/6

旧文章ID：3526

傅红星：《旋风九日》不仅揭秘历史，也预测中美关系

其他

存档帖子

-

06/05/2015

0

作者：傅红星，曹乐溪、尹瑾瑛/采来源：共识网

　　【按】讲述邓小平首次访美经历的历史揭秘电影《旋风九日》，将于5月15日在中国内地全面上映。该片揭秘了1979年邓小平访美9天全过程，也是第一次将他险遇刺杀这一惊险情节搬上大银幕。《旋风九日》导演傅红星近日接受共识网专访时表示，电影不仅展现了中美外交史上不为人知的惊心动魄，也通过亲历者的口述道出一系列外交背后温暖动人的私人历史。

　　采访嘉宾：傅红星，国家一级导演，北京师范大学艺术传媒学院教授。代表作品：《周恩来外交风云》、《共和国主席刘少奇》、《雪域明珠》等。

　　邓小平访美是当代中国历史上最大的一次路演

　　共识网：最初看到《旋风九日》的相关介绍，这部电影是被定位为历史揭秘影片，在您看来它首次披露了哪些独家的历史细节?它的真实性是否有保障?

　　傅红星：这是能保证的，我这部电影的座右铭就是真实，所有的故事来源、资料，包括对白，都是真实的，来自于采访和档案，有不少是来自美国国务院的外交档案，中国这边还没有解密，但是美国已经解密了，在美国国务院的网站上是可以查到的，我们只是做了大量的翻译工作。我在北师大工作，所以我们动用了很多学生、老师和外国留学生，所以你会看到影片里甚至还有瑞典语素材，因为邓小平访美期间，当时大概差不多有两千个各国记者追着他采访，所以有大量的资料，我实际上是在大量的真实材料基础之上拍摄《旋风九日》的。

　　共识网：您曾执导过《周恩来外交风云》等领袖人物纪录片，出于怎样的考虑想拍邓小平这个人物呢?

　　傅红星：这样一个故事和题材，我准备了四年多，从2010年11月份开始，其实最初想拍卡特总统的传记片。当时我和一个华裔的美国制片人以及投资人一起吃饭，他认识卡特总统，也知道我对领袖人物的传记片有兴趣。很多西方导演对中国的一些重要的政治人物很感兴趣，比如毛泽东、周恩来、江青、蒋介石、宋美龄、邓小平。我说为什么中国导演不能去拍西方领导人呢?这可能也是一个非常有意思的视角。

　　在美国历任总统里面，卡特是一个跟中国有特殊渊源的人物。很多美国总统跟中国都有关系，但卡特的重要性可能美国人没有完全意识到，中美建交是在他手里完成的，毛泽东一直想完成这件事，但活着的时候没有完成;尼克松也想完成，他在任的时候也没有完成。

　　共识网：那么为什么拍摄初衷是卡特，最后却拍成了邓小平访美的故事?

　　傅红星：如果以中国导演的视角来看卡特的话，他跟中国的关系里面，很重要的一个中国人就浮出来了，就是邓小平。卡特的生日是10月1日，邓小平曾经跟他开玩笑，说你过生日的时候我们全国人民都在庆祝，卡特也很自豪。卡特在小的时候，他的一个舅舅是来中国的传教士，所以他会给卡特寄一些关于中国的明信片。卡特小时候很同情生活在贫苦之中的中国人民，他把自己的一些零花钱寄给传教士来帮助中国建医院、建学校。卡特年轻的时候是海军军官，国共内战的时候来过中国，并在青岛见到了共产党的部队，后来他知道这支部队是邓小平指挥的。所以在《旋风九日》里我们看到，布热津斯基开玩笑说，今天副总理先生(邓小平)是卡特总统的客人，当年要是有不测的话，说不定总统就是副总理的客人了(成为俘虏)。所以历史有的时候就是非常有意思。卡特也说，他一生当中见过很多国家的领导人，他很自豪的就是能跟邓小平成为了朋友。

　　卡特1976年当选总统，他当选总统不久，在中国邓小平复出了。邓小平复出以后有一种紧迫感，当时中国刚经历过文革，本来我们家底就薄，被文革折腾得百废待兴。怎么走出困境呢?只有改革。邓小平的理论很简单：贫穷不是社会主义，要改变贫穷就必须改革，要改革必须开放，要开放必须跟美国交好，因为世界大门的钥匙当时在美国人手里，美国是世界警察，他不开门你进不去的。

　　于是，卡特的故事就变成了卡特和邓小平的故事。我发现，邓小平访美这九天，足以构成一部电影的戏剧张力：第一，它题材重大。这九天是改变中国十几亿人命运的九天，是改变世界格局的九天，我们今天的生活都离不开这九天所起的作用。但是这九天又没有被人很好地阐述过。我曾去波士顿采访傅高义，《邓小平时代》的作者，美国顶尖的日本问题专家和中国问题专家，他正在写《胡耀邦传》。他就认为，如果说改革开放是一堆熊熊燃烧的大火的话，那这九天就是一个最重要的火种，点燃了改革开放的大火。

　　今天我们用互联网思维，用企业上市的思维来看这九天的话，也就是说这是当代中国历史上最大的一次路演，邓小平带领着中国这个当时负资产颇多的企业去美国路演。邓小平给中国起了一个公众号，叫“改革开放”，路演结束了，中国就上市了，中国的市值在36年后的今天还在增加。

　　《旋风九日》颠覆领袖题材，重塑鲜活历史观

　　共识网：关于邓小平的影视题材作品其实很多，相比前人的作品，您的《旋风九日》有哪些创新与独特之处呢?

　　傅红星：《旋风九日》最大的亮点在于它是一个新类型的影片。过去拍邓小平的片子有很多，有演员演邓小平的，有完全用素材来剪的。《旋风九日》是一个不一样的东西。中国电影评论学会的副会长看完电影就说，这部电影完全颠覆了过去他看到的关于领袖题材的影片。

　　导演就是一个装修队队长或者是一个厨师，负责把各种材料有机组合在一起，形成一个有冲突的电影，一个有戏剧张力的电影。在《旋风九日》里，观众会看到很粗糙的画面，也会看到很清晰的画面，能感受到历史的穿越。我们电影的调色是在泰国做的，请的王家卫《一代宗师》的调色师，她把一些老画面调得像水彩画一样，让你感觉到不同颜色的色彩斑斓。历史其实就是色彩斑斓的，所以我希望这会给观众不一样的感受，这种画面和音响的刺激会让你重新来看待历史，会给你一个正确的、鲜活的历史观。邓小平不是相片里的邓小平，不是一个石头塑像，而是活生生的。

　　电影剧照：美国前国务卿基辛格

　　中美关系不仅复杂伟大，而且真实温暖

　　共识网：今天的中国已同1979年时的国际地位完全不同，您认为我们现在在同美国打交道的时候，能从邓小平当年的外交智慧获得哪些启示?

　　傅红星：邓小平访美这九天，是当代中国梦的启航之旅，是中国改革开放的开幕大戏，你想了解未来的中美关系，很简单，看一看《旋风九日》就知道了，因为中美关系的正确航向，老一代的两国政治家已经确定了，就是四个字：合作共赢。今天两国有一些对抗和冲突的苗头，但是依然有着共同的利益诉求。

　　关于今天的中美关系，我觉得可以用八个字来表达：复杂、伟大、真实、温暖。大家往往只看到了它的复杂和伟大，通过《旋风九日》这部电影，你能感受到它的真实和温暖。外交是活生生的，历史事件和历史人物是由很多故事构成的。恩格斯曾经讲，思想是从细节当中自然而然流淌出来的，也就是说，大家喜欢听故事，故事是最好的载体。《旋风九日》是一个历史的揭秘故事，我的兴趣就是把政治人物、历史事件、国际关系变成影像，并不是给人灌输和洗脑，而是给年轻人讲一个好听、好看、有趣的故事。也许在年轻人未来的人生道路上，当需要做出重大决定时，他也许突然会想到年轻时看过的这样一部电影，而这部电影是关于勇敢与创新的。

　　共识网：您很相信电影对于社会或者对于人具有反哺的作用。

　　傅红星：当然，因为我年轻时就是从电影里获取了很多力量。所以我觉得电影为什么伟大，它实际上就像一个面包一样，闻起来好闻，看起来好看，吃下去有营养。为什么好莱坞电影大家这么爱看?它里面实际是有很多营养的，它只是烤制得更好看，更香，我们有的国产电影拍得不好看，实际上是不会“烤面包”。永远是内容为王的，不管到了什么时代。

　　我喜欢用电影这种方式，让大家来了解历史，看清楚自己所生活的世界，更能够看清楚未来。很多人可能对未来的中美关系，对自己未来的命运会感到迷茫，我觉得，那就让历史来告诉未来如何去做吧。

　　邓小平是中国的超级英雄，外交并不像新闻联播

　　共识网：电影里很新颖的一点是运用了不少动画来演绎历史事件，这个创意是为了迎合年轻观众的口味么?

　　傅红星：我觉得是与时俱进吧，对我自己来说，创作上应该是有突破的，我不想走我过去的老路。至于是不是创新，我不敢说，我觉得创新是很难的事情，世界电影已经发展一百多年了，在艺术表现手法上几乎没有什么创新，只是技术手段在不断进步。现在中国电影和互联网结合，和金融结合，我认为，中国电影要成为一个工业体系的话，最应该应该和科技结合，《速7》的票房实际体现的是来自于美国科技的力量，用科技造了一个梦。

　　电影和新闻有某种相似的地方，新闻永远是天下事，身边事，电影也是一样的，好莱坞电影惯常拍天下事，中国电影则是身边事，所以中国电影身边事也可以有高票房的。《旋风九日》实际上是一部身边事与天下事相结合的电影，以国际眼光来看中国，以中国眼光看世界，通过政治，经贸，感情，刺杀四条线索的戏剧张力，来展现邓小平这九天之中的惊心动魄。今天我们去美国那么容易，睡一觉就到了，而对于那时候的邓小平来讲，他就像个去开拓一片新天地的西部牛仔一样的，是一个赤手空拳的超级英雄。

　　共识网：电影里有多位美国政坛大佬出镜，请到他们是不是很困难?

　　傅红星：我觉得对我来说每一步都很难。从立项开始，因为涉及到重大题材、重大国际关系，涉及到两国领导人，这在中国是一个类型很稀缺的电影，是很难复制的。别的影片你可以去控制它，比如校园题材、青春题材，所以可以出一批这样的电影，包括我们的演员也可以批量培养，但是《旋风九日》里面出演的这些角色，他们都是全世界最大牌的演员，很难批量培养出来。

　　其实每个人都是自己的演员，我在家是丈夫，是父亲，在爸爸面前是儿子，等到出门我就是导演了。在政治领域也是如此，中国哪个演员名声有邓小平大?希拉里还想成为全球的头号女主角呢。

　　《旋风九日》的英文片名叫Mr.Deng goes to Washington，以前有部美国电影叫Mr.Smith goes to Washington，所以美国人一听到这个片名，就都知道这一定是很好玩的。所以在《旋风九日》里，故事色彩很丰富，有非常严肃的时候，也有非常幽默温馨的时候，比如方毅的秘书郭曰方讲，我还没来得及跟小平同志握手，他就不在了，这个时候他哽咽了，半天说不出话来，这是真情的流露。

　　电影里还有大使的爱情，而且是美国驻华大使和护士小姐在异国的恋情，他们俩相差三十多岁，而且是在我们北京的朝阳区结婚的。你会看到大使夫人回忆起这段浪漫经历时，眼里充满了爱，尽管她已经是老太太了。这就是外交，外交并不是我们平常在新闻联播里看到的那些东西。

　　共识网：您个人如何评价邓小平?

　　傅红星：我觉得邓小平是一个宝库，从他身上可以得出很多结论来。《复仇者联盟2》讲的是超级英雄，其实《旋风九日》讲的就是我们中国自己的超级英雄，在美国舌战群儒，四大电视台的金牌记者像审问一样拷问邓小平，邓小平很轻松自如地回答了他们的刁钻问题。这对于年轻人的成长是有启发的，他们未来在职业生涯当中如果遇到了刁难，不用害怕，学习像邓小平一样淡定。

　　共识网：他是个久经百战的人。

　　傅红星：邓小平是一个有缺点的人，但是他不是一个有罪的人，他是对这个民族、对这个国家有功的人，起码访美这九天他完成了自己的任务。另外有一点我觉得应该达成共识，就是邓没有否定毛，邓骨子里是把毛的东西继承下来了，他们用不同的方式、不同的途径来改变中国的命运。所以我们今天要感谢毛泽东和邓小平使我们两手都硬。毛的革命和建设、邓的改革开放，是我们今天无穷的力量来源。

　　电影剧照：孙勇将军

　　今天年轻人们的偶像，都受益于改革开放的影响

　　共识网：电影里出现了很多政界、商界、文艺界的名人，比如俞敏洪、潘石屹、姚明等，他们谈了改革开放对自己生活带来的变化和影响，为何这部电影能够得到这些人的支持?

　　傅红星：当他们知道这部电影的时候，他们都表示非常愿意来参与出演，在电影里扮演他们自己，念他们的台词。邓小平是他们这代人心中的英雄，而他们是今天很多年轻人的英雄，也就是说，这些成功人士是今天年轻人理解36年前的改革开放启航与中美建交意义的一座桥梁。

　　共识网：改革开放对于您个人最大的影响是什么?

　　傅红星：我跟俞敏洪有类似的感受，就是我们可以上大学了。在我一生当中，上大学是特别重要的人生转折点，通过考试上大学，我的命运就变了，我从上海到了北京，一直能走到今天。一个人的成长是跟你吸取的营养分不开的，读什么书，受什么教育，你就会成为什么样的人。文化大革命时期是封资修，改革开放是一个思想解放运动，很多过去被批判的电影我们可以看了，很多外国电影我们也可以看到了。也就是说，西方文明作为一种有益的营养我们能吸取了，过去中国传统文化的营养我们也可以吸取了，包括我们今天能看到《速7》和《复联2》，就是1979年邓小平访美那九天的影响。

　　没有当初的“旋风九日”，我们今天就看不到《复仇者联盟》

　　共识网：《旋风九日》和《复仇者联盟2》同期上映，会担心票房受到很大冲击么?

　　傅红星：不担心。我比较有信心，因为现在中国电影市场一天比一天大，每天增加十几张银幕，第一季度的票房每天一个亿，一季度每个月新开一百多家电影院。这次的《速7》已经是探测了中国电影市场有多大，这是一个维度。我们这样一个新类型的历史揭秘电影，它能探测到这个市场有多成熟，是另外的维度，多几个维度才是立体的、全面的中国电影市场。

　　共识网：那么如何解释跟《速7》同档期的国产片被碾压的现象?

　　傅红星：这说明一个问题，电影还是内容为王，第一，题材是不是够有力量，第二，你的cast是不是够大，第三，你的制作是不是够好，第四，从营销上来说你有没有话题。对于《旋风九日》，我们很自信，为什么?第一，这个题材对于中国和世界来说都是一个非常大的题材，而且浓缩在这九天，它具有一部电影应该有的戏剧的张力，而且几条线同时走。第二，cast是全世界目前最大的豪华阵容，全世界都认识那几张脸。第三是制作，我们的团队是中美合作的，两位出色的作曲师windy和董冬冬，录音是贾樟柯的御用录音师张阳，还有一个叫沈剑勤老师，和张艺谋、陈凯歌、陆川等导演都有过合作，他从事这个工作已经三十多年了，是中国电影集团大牌的录音师。剪辑师是80后的中坚力量，刚得过剪辑大奖。还有给007配音的上海人艺优秀演员也出现在影片中。所以以上几个问题对于我们来说都不存在。

来源时间：2015/5/6 发布时间：2015/5/6

旧文章ID：3525

祈福德：中国的环境危机与希望

其他

存档帖子

-

06/05/2015

0

作者：张彦来源：纽约时报中文网

　　在亚洲当了20多年记者之后，马克·祈福德(Mark Clifford)于2007年出任总部在香港的亚洲企业领袖协会(Asia Business Council)常务董事。他的新书《亚洲的环保：解决亚洲环境紧急状态的商业案例》(The Greening of Asia: The Business Case for Solving Asia’s Environmental Emergency)探讨亚洲企业如何在提供环保解决方案上大步迈进。本书特别关注了中国，不但因为中国的巨大碳排放量，而且也因为其创新的潜力。在一次采访中，祈福德讨论了在应对气候变化问题上，企业、政府和非政府组织互动的必要性：

Courtesy of Mark Clifford马克·祈福德

　　问：你是怎么对这个主题感兴趣的?

　　答：我2007年到协会工作，接过来一个马上就要完成的绿色建筑研究项目。那时候，绿色建筑在亚洲还是相当新鲜的东西，我们出版了一部有关的书。这让我开始思考这个主题。

　　问：你的角度比有些人的更充满希望。请问你是怎么形成这种观念的。

　　答：本来，我以为我会按照“东方黑”这个思路写本书。亚洲目前的确面临着环境的紧急状态。在中国，每年有120万人过早死亡。人们需要知道环境有多么糟糕，但后来我开始思考。环境糟糕是明摆着的。与之相反的是，我觉得有些正在采取的更积极的响应，人们应该了解这些东西。喜欢挑战和解决问题的商业圈子的人参与了进来。所以，这是一本不加掩饰地乐观的书，但这是因为知道有出路很重要。我们可以绝望，我们可以什么都不做，或者我们可以一起解决我们这个时代的一个最大挑战。

　　问：你看到企业在成为解决这个问题的主要力量了吗?

　　答：没有，企业能解决部分的问题。必须要有政府、公民社会和企业形成的三条腿的凳子，三方都需要拿出自己的长处。

　　只有政府有制定规则、也就是法律法规的权力，政府还能以税收和补贴的形式、以及促进基础设施建设来影响价格。媒体和非政府组织能监督企业和政府，看看他们是否在做他们承诺的事情。

　　问：最令人惊讶的是，有这么多的公司在以这种或那种形式在做这件事情。

　　答：是的，我在书中详细介绍了十几家公司的情况，书里还有一个包括50多家公司的附录，这些公司都有某种形式的环保措施。企业层面正在发生的事情令我惊讶，但它们这样做有好的商业理由。有些是为了公关效果，但大多数企业认为这事关它们的生存。

　　问：你用了一章来集中介绍电力公司香港中电控股。

　　答：他们的工作真正让我开始写这本书。2007年，当时的首席执行官包立贤(Andrew Brandler)宣布，到本世纪中叶，公司将把他们电力生产的碳强度降低75%。这是亚洲最大的主要靠燃煤发电的私营电力公司之一，它做出在世纪中叶基本上实现去碳化的承诺在全球绝无仅有。我认为这源于拥有中电主要股份的嘉道理(Kadoorie)家族。米高·嘉道理(Michael Kadoorie)向他的高层管理人员提出挑战，要他们着眼未来的50年。他们这样做有好的理由。他们传统上是一个燃煤电力公司，但他们认为50年后这个商业模式行不通。

　　还有的公司认为水的定价过低，在未来，水的价格将会更符合实际。碳的价格也过低，企业要做好其价格改变的准备。

　　但是，并非所有的公司都有长远的视野。

　　为了让那些公司也考虑环境问题，你需要凳子的另外两条腿。你需要好的、强有力的政府政策，而且你需要非政府组织来督促人们承担责任。

　　问：哪些国家有好的政策?

　　答：新加坡做出了典范性的工作。他们很早就决定，水是威胁国家生死存亡的资源。所以，他们已经采取了非常坚定的政策，而且新加坡让公司对水的成本有一种确定性。

　　不是每个国家都有新加坡政府的能力，那是有一个很小的地方，政府又很有前瞻性。在中国和印度这样的大国要难得多，问题更复杂。

　　问：书里有很多关于中国的部分。

　　答：好消息是，我们有中国政府高层制定的很好的政策。中国需要不断解决的问题是政策在下级层面得到实施。中国的执法不总是很严，而且也没有公民社会来充当制衡。只有到了中国意识到环境和能源问题的威胁，与颜色革命(或者香港去年抗议)的威胁一样严重的时候，我们才会知道我们有了不可轻视的进展。我们从柴静事件已经看到，中国不让公民社会发声。(柴静深受欢迎的环境纪录片《穹顶之下》被禁。)

　　问：我们经常读到有关空气污染的报道，但你觉得水也至关重要。

　　答：水越来越多地成为一个存亡问题。空气污染很可怕，但受它影响的大多数人仍然活着。但是，没有水就没有人能活。我不知道水没了的时候，人们将怎么办。在中国，像南水北调这样的工程项目只能推迟算总帐的日子。我担心的是，即使在其他问题上有远见的政府也还没有直面这个挑战。

　　比如，如果你是一个市政官员，你会怎么做?你管着一个行业，比如半导体，它需要大量的水。当你需要做出选择：水是给工厂、还是给城市的时候，你会怎么做?这种选择不会在今天或明天发生，但政府将面临这种选择。

　　问：中国也还有希望的迹象?

　　答：中国即将超过德国，成为太阳能发电装机能力最大的国家。中国还有大量的风力发电机组设备。所有这一切都很重要，因为中国烧掉了世界上一半的煤，释放了世界上二氧化碳排放量的30%。因此，要解决中国的问题，就需要削减煤炭的使用。煤炭使用预计将在2030年达到峰值，但峰值可能会更快地达到。所以这些都是巨大的挑战，但中国可能迈出的步伐比许多人意识到的要更大。

　　张彦(Ian Johnson)是《纽约时报》记者。

来源时间：2015/5/6 发布时间：2015/5/6

旧文章ID：3524

美报告：在美中国企业躲避法律责任

其他

存档帖子

-

06/05/2015

0

作者：来源：美国之音

　　美国国会美中经济安全审议委员会(USCC)5月5号发布的最新报告指出，在美国的中国企业有一道隐形的法律防火墙，使这些中国公司可以躲避在美国的法律责任，并逃避在美国出庭受审。

　　这份题为“中国的法律长城：中国境外公司在美国”的报告说，许多在美国营运的中国企业筑了一道法律防火墙，帮助这些公司免于面对美国的法庭和相关监管机构的调查。

　　根据报告，在美国的中国企业利用繁复的公司结构保护在中国的母公司不需要面对美国的法律诉讼。它们也时常以中国公司的保密原则和银行法规作为理由拒绝提供证据或递交美国法庭要求的相关文件。

　　以目前的情况来说，若想对在美国的中国公司提出控告，将法庭文件传送到在美国的中国公司被告几乎是不可能的事情。这迫使原告必须采取更加繁琐的国际程序来传达相关的法律文件给被告，或索讨该公司在中国的有关证据。这些文件首先必须先翻译成中文，并呈交给中国政府，但到了这一关，中国政府又常宣称“文件有误”拒绝受理这些案件。

　　因此，报告呼吁美国国会采取行动，建立机制，使在美中国企业能同样受美国法庭的司法管辖，并要求中国公司派遣代表接受美国法庭应讯和递交法庭文件。

　　报告中举例，2011年的一起诉讼案件，被告的中国公司据称贩卖仿冒名牌包，美国古驰(Gucci America)试图要求中国国营的中国银行提供和这些争议商品有关的财务销售纪录，但结果失败。中国银行称，中国法律禁止他们提供这些讯息。这起案件至今已搁置在美国法院至少四年。

　　这些问题同时也突显，随着中国经济的崛起和扩展迅速国际化，这些到美国的中国公司常还有至少一部分是中国国营的成分，使得美国公司处在经济不对等的劣势。

　　尽管中国政府要求在美国投资的中国企业遵守美国法律和法规，但报告说，在美国的中国企业基本上是躲在中国这道法律防火墙里。

　　根据Rhodium Group Consultancy的调查发现，中国对美国的直接投资在2010年之前微不足道，但到了过去两年已经攀升至每年高达100多亿美元。报告还警告说，尽管投资金额增加，但这些在美国经营的中国公司若能规避美国的司法系统，也会增加其他美国公司和投资者在美国经商的风险，并处在缺乏保障的环境。

来源时间：2015/5/6 发布时间：2015/5/6

旧文章ID：3523

专家：亚洲不团结将导致中国借机扩张

分析

存档帖子

-

06/05/2015

0

作者：钟辰芳来源：美国之音

　　华盛顿—中国在南中国海填海造岛引发东盟、区域和美国的密切关注。分析人士认为，中国的南中国海战略已经成为亚洲的梦魇，而区域国家不团结将成为中国扩张的机会。

　　美国企业研究所研究员马明汉(Michael Mazza)星期一在华尔街日报发表评论指出，上星期在吉隆坡召开的东盟峰会未能如菲律宾总统阿基诺所推动的，希望对中国在南中国海填海造岛的作为作出谴责，而是对这个问题小心翼翼的发表一个未指明对象的声明，这显示出东盟10个国家对此议题完全没有联合阵线的姿态。

　　文章说，在中国军事扩张、各国相继加入北京在美国反对下倡议成立的亚洲基础设施投资银行之际，中国又成功地弱化东盟采取一致行动的能力，北京极有可能得到一个结论，那就是它在南中国海的建设活动不会遭到严肃的挑战，即便美日通过新的防卫指南，习近平仍然有信心，在美国国会大幅裁减国防军费的现实下，奥巴马政府对中国在争议岛礁填海造陆的作为将无力反应。

　　《经济学人》、《国家利益》等媒体近日多篇报道都称，中国官方对它在南中国海填海造陆的回应显示，中国没有兴趣自我克制或缓解地区对它宣示“九段线”主权方式的担忧。这些报道不约而同的在标题上使用了“噩梦”的字眼。《国家利益》的评论称，中国的海洋战略对区域安全是一大噩梦。

　　报道提到美国太平洋舰队司令哈利·哈里斯(Harry Harris)上将最近在一个演讲中指出，中国以在南中国海建设“沙土长城”的方式宣示其含糊不明的九段线主权，这种做法让人不得不去怀疑，“中国的真正意图是什么”。

　　美国军方担忧的是，中国在争议岛礁的建设不但会提高中国军事威吓周边小国的能力，这些设施未来还可能强化解放军在南中国海划设防空识别区的能力，一旦北京决定要设立这个识别区。

　　美国专家认为，中国以填海造岛的方式宣示主权，蚕食鲸吞南中国海既有的海洋安全秩序基础，这是一种国际社会很难应付的局面。

　　新美国安全中心研究员范·杰克逊(Van Jackson)日前在美国众议院外交委员会亚太小组的听证会上就提到，南中国海争端是一个非常棘手、难以应付的问题。

　　杰克逊说：“中国的做法非常微妙，如果他们派出海军就会比较容易强硬采取报复行动，只要他们使用传统武力就容易采取同样行动来作出回应，那是非常明显的动作。但如果它是使用无人机，或是以人造岛来宣示主权、或使用水炮等这些非传统手段，它制造出一个局面，就是使你不管作出任何反应都会被视为坏人，或是使局势恶化的人。”

　　在哈里斯上将对中国建设沙土长城提出质疑之际，厦门大学东南亚研究中心教授李金明对美国之音表示，中国是最晚在南中国海进行建设活动的国家，国际社会为何当初未对周边国家的建设提出质疑。

　　李金明说：“你可以看看在南海周边国家占有的南沙岛礁只有中国没机场、没跑道对不对?周边国家越南、菲律宾、马来西亚都建了机场都建了跑道。为什么当初它们建的时候没有人提出意见，没有人提出干涉?”

　　面对区域和和美、日、澳大利亚等国家的质疑，中国外交部长王毅和外交部发言人不断强调，中国“完全有权利”在自己的领土上进行建设活动。

　　解放军海军司令员吴胜利在上星期与美国海军作战部长格林纳特的视讯通话中甚至表示，中国在南中国海填海造岛的工程不但不会影响通航自由，反而将提高此一海域气象预报及海上救助能力，并可履行维护国际海域安全的国际义务。

　　吴胜利还说，中国欢迎国际组织和其他国家未来在条件成熟是利用这些设施进行人道主义援救的合作。

来源时间：2015/5/6 发布时间：2015/5/6

旧文章ID：3522

希拉里.克林顿在移民政策上“表态”

其他

存档帖子

-

06/05/2015

0

作者：马奇来源：美国之音

　　华盛顿—已经宣布要竞选下一届美国总统的民主党人希拉里.克林顿星期二表示，美国需要将问题百出的移民系统治理好，她还说，任何相关的法案都应当包含能够让已经在美国境内的目前没有持有合法身份的人口最终能够获得“全面的、平等公民身份”的路径。

　　克林顿在于美国西部内华达州一所高中发表演讲期间，明确批评了共和党方面已经宣布要竞选下一任总统的那些人士，说他们当中没有一个人“明确地、一贯地”支持让非法移民能够成为公民的方案。

　　很多已经宣布要参选下一任总统的共和党人都表示反对让已经在美国的一千两百万非法移民当中的全部或者是部分，经由相关的法案而成为公民。希拉里在这个问题上的看法，可以说是众所瞩目的，尤其是被关注移民问题的活动人士以及拉美裔人士所关注，而他们的选票是美国共和和民主两党都想要赢得的。

　　美国主要智库之一布鲁金斯学会政府治理研究项目的负责人韦斯特(Darrell M. West)说：“关心这一议题的选民想要知道细节。”他说，若要赢得这些各方都想要赢得的拉美裔选民手上的选票，候选人就必须明确表示支持全面的移民改革。

　　内华达州不是美国境内无合法证件的移民最多的州，甚至连前10名都排不上。但是根据皮尤拉美裔研究中心公布的数据，在2008年的时候，内华达州无合法身份的工人的比例是全美最高的，就是说，在整个州里面，所有的劳动力人士当中，有12%的人都不具有合法身份，比美国国内的平均值、即5.4%，要高出两倍还多，甚至高出传统上的移民中心地带，比如加利福尼亚州、亚利桑那州、佛罗里达州等等。

　　另一方面，内华达州也是一个在选票方面有可能左右摇摆的州。正因为如此，民主党和共和党都希望争取到这个州选民的青睐。

　　在最近几次选举中，共和党方面在游说拉美裔选民方面，可以说是不那么成功。但是布鲁金斯学会的韦斯特说，共和党候选人当中，只要有一位公开表示支持移民改革，“那将会是非常成功的策略”。

　　共和党2016总统候选人之一、来自佛罗里达州的参议员鲁比奥已经撤回展开全面移民改革的想法。之前，作为由跨党派议员组成的“八人帮”小组的成员之一，他未能让全面移民改革法案在国会顺利通过。这位古巴移民的后代如今表示支持以逐个议案的方式，来解决移民改革问题。不过，这一“分解”方式让一些主张全面改革的活动人士感到担忧;他们担心一些移民会因此被排除在外。

　　同样宣布参选的佛罗里达前州长杰布·布什说，他支持让目前没有持有合法身份的移民在美国能够以合法的身份工作，但他还没有呼吁为这些人开拓一条通向公民的道路。

　　总部在迈阿密的名为“捍卫移民公正的美国人”的组织的负责人谢丽尔·利特尔认为，民主党人和共和党人需要确切地提出他们打算为生活在美国的数百万非法移民做什么，或不做什么。

　　利特尔说：“有人会说‘通向公民的道路’，但如果是执法在先，那么很多人很可能到死都拿不到绿卡。”

　　尽管近几年来，美国民主和共和两国在国会都分别为移民改革做出了努力、尽管各方在呼吁移民体系的彻底改革，但是到目前为止，仅有的重大改变只是奥巴马总统在2012年签发的一项行政命令。这项名为《童年来美暂缓递解行动》的行政命令可以让没有合法身份的年轻移民暂时不被递解出境。奥巴马总统去年11月在去到内华达州访问期间，宣布要扩大这一项目、让该行政命令的覆盖面包含更大范畴内的移民、以及美国公民的无合法身份的父母。这个原定于2015年初开始实施的方案在州一级受到阻力而暂时处于搁置状态。奥巴马总统2013年1月刚刚获得成功连任之际，也是在内华达州提出要实施全面移民改革的。

　　一个旨在为移民发声的组织的代表琳·特拉蒙特说，“移民选民团体对(那些候选人)竞选过程中所做的承诺，往往持有较为怀疑的态度。”

　　这种不大信任的态度在一定程度上与奥巴马总统之前在他竞选第一任总统期间曾经做过的承诺有关;当时他说要把移民政策的改革作为工作的重点，但是当选之后，包括医疗体系的改革等其他一些议题，被放在了首位，而这一点，那些支持移民政策改革的人士是记在心里的。

　　特拉蒙特说，那些想要移民政策有真正意义上的改观的内华达人，希望看到的是明确的、一定意义上说是超前的领导能力，至于说希拉里.克林顿是否能够让人们感觉到她是这样一位领导人，目前还有待观察。

来源时间：2015/5/6 发布时间：2015/5/6

旧文章ID：3521