Home Blog Page 2327

美东移我西进 中美博弈之中国战略抉择

0

作者:  来源:环球网

  主讲内容:美国东移与中国西进

  ——中美博弈下的中国大战略选择,中国为什么搞一带一路。

  主讲人:国防大学 乔良 将军

""

  乔良,中国著名军旅作家、军事理论家、评论家,空军少将。 现任空军某部创作室副主任、空军指挥学院战略教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴。主要著作理论:《超限战》 (与王湘穗合著)、《新战国时代》( 与人合作)、《全球军事排行榜》、《军官素质论》、《中国空军攻防兼备要论》、《关于军队改革的思考》。

  一、中国周边形势与美元指数周期

  1.史上第一个金融帝国的出现

  这个问题,我相信在座的搞经济搞金融的同志比我更适合谈论它,有所不同的是我把它和战略问题结合起来谈。从1971年8月15日,美元与黄金脱钩之后,美元这艘大船就摘掉了它的锚,这个锚就是黄金。让我们向前追溯一下,1944年7月,美国为了从大英帝国手中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建立了三个世界体系,一个是政治体系——联合国;一个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;一个是货币金融体系,也就是布雷顿森林体系。

  布雷顿森林体系按照美国人的愿望,是确立美元的霸权地位。但是实际上经过20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权?就是黄金。布雷顿森林体系建立之初,为了确立美元的霸权,美国人曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,而美元锁定黄金。怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺,美国人就不可能为所欲为。说的简单点,35美元兑换1盎司黄金,意味着美国人不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的金库里就要多储备1盎司黄金。

  美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺,是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为,我有这么多黄金在手,用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大,尤其是越南战争。越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大,美国有点吃不住劲了。因为按照美国的承诺,每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。

  到1971年8月,美国人手里的黄金大概还有8800多吨,这时美国人知道有点麻烦了,与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。比如说法国总统戴高乐,他不相信美元,他找来法国财政部长和央行行长,要他们看一下法国有多少美元储备,得到的答案是大概有22亿—23亿美元。戴高乐说,一分都不剩全部提出来交给美国人,换成黄金拿回来。法国人对美国人的这一击,对其他国家产生了示范效应,其他一些外汇盈余的国家纷纷向美国人表示,我们也不要美元,我们要黄金。这样就逼得美国人无路可走。

  于是,在1971年8月15日,时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口,美元与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系瓦解的开始,也是美国人对世界的一次背信弃义。但是对于整个世界来讲,当时人们还不能完全理清楚头绪。原来我们相信美元是因为美元背后有黄金,美元成为国际流通货币、结算货币、储备货币已经实行了20多年了,人们已经习惯使用美元。现在美元突然刹车,它的背后不再有黄金,从理论上讲,它变成了一张纯粹的绿纸,这个时候我们还要使用它吗?你可以不使用它,但在国际间结算时用什么对商品的价值进行衡量?因为货币是价值尺度,所以如果不使用美元,难道还能信任别的货币?比如人民币和卢布之间,俄罗斯人(当时的苏联人)如果不认人民币,我们不认卢布的话,就只能继续拿美元做为我们之间的交换介质。

  所以,美国人就利用世人的惯性和无奈,在1973年10月迫使石油输出国组织(欧佩克)接受了美国人的条件:全球的石油交易必须用美元结算。在此之前,全球的石油交易可以用各种国际流通货币结算,但是从1973年10月以后,一切改变了,欧佩克宣布,必须用美元对全球的石油交易进行结算。这样,美国人在使美元与黄金贵金属脱钩之后又与大宗商品石油挂钩。为什么?因为美国人看的很清楚,你可以不喜欢美元,但你不可以不喜欢能源,你可以不使用美元,但你能不使用石油?任何国家要发展,都要消耗能源,所有国家都需要石油,在这种情况下,你需要石油就等于需要美元,这是美国人非常高明的一招。从1973年开始美元与石油挂钩以后,其实是从1971年美元与黄金脱钩之后,美元就伴随美国开始了一个新的历程。

  整个世界当时并没有几个人清晰的看到这一点,包括很多经济学家、金融专家,他们不能够非常清晰地指出,20世纪最重要的事件不是别的,不是一战、二战,也不是苏联的解体,20世纪最重要的事件是1971年8月15日美元与黄金脱钩,从此之后,人类真正看到了一个金融帝国的出现,而这个金融帝国把整个人类纳入到它的金融体系之中。实际上所谓美元霸权的建立是从这个时刻开始的。到今天大约40年的时间。而从这一天之后,我们进入到一个真正的纸币时代,在美元的背后不再有贵金属,它完全以政府的信用做支撑并从全世界获利。简单地说:美国人可以用印刷一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。人类历史上获得财富的方式很多,要么用货币交换,你要么黄金或者白银;要么用战争的方式去掠夺,但是战争的成本非常巨大。而当美元变成一张绿纸出现后,美国获利的成本可以说极其的低廉。

  因为美元与黄金脱钩,黄金不再拖美元的后腿,美国可以随意印刷美元,这时如果大量美元留在美国国内,将造成美国的通胀;如果美元输出去,那就意味着全世界替美国消化通胀,这就是美元通胀率不高的主要原因。换句话说,美国向全球输出美元,也就稀释了它的通胀。但是美元向全球输出之后,美国人手里就没有钱了,这个时候如果美国人继续印刷货币,美元就不断贬值,这对美国没有好处。所以说美联储并不像有些人所想象得那样,是一个滥印货币的中央银行。美联储实际上懂得什么叫克制。从1913年美联储成立到2013年100年,美联储一共发行了多少美元?大约10万亿。

  这样一比较,有人开始指责中国的央行。为什么呢?我们的央行从1954年发行新货币——新人民币到现在,已经发行了120多万亿人民币。如果按汇率6.2跟美元折算的话,我们大概发行了20万亿美元。但是这同样并不意味着中国乱印货币,因为中国在改革开放以后挣到了大量美元,同时这期间还有大量的美元做为境外投资进入中国。但由于外汇管制,美元不能在中国流通,所以央行就必须发行与进入中国的美元及其他外币相应的人民币,然后以人民币在国内流通。可是国外的投资在中国挣到了钱以后,可能就撤走了;与此同时,我们还会拿出大量外汇,从境外够买资源、能源、产品和技术,如此一来,大量的美元走了,人民币留了下来,你又不可能将相应数额的人民币销毁,只能让人民币留在中国继续流通,所以我国人民币的存量必然大于美元。这也反过来佐证了这30多年中国经济的惊人发展。中国央行承认近年来大概超发了20多万亿人民币。巨量的超发最后全都留在了中国,这就牵扯到我后面将要谈到的问题——人民币为什么要国际化。

  2.美元指数周期律与全球经济的关系

  美国之所以没有通胀很大程度上就在于美元的全球流通。但是美国又不能无节制地发行美元,让美元不断贬值。所以要节制。可节制后手中没有美元了怎么办?美国人有另外一套办法解决这个问题,那就是发行国债,通过发行国债又让输出去的美元重新回到美国。但输出去的通过债务资本重新回到美国,美国人开始玩起一手印钱,一手借债的游戏,印钞能赚钱,借债也能赚钱,以钱生钱,金融经济比实体经济赚钱来得痛快多了,谁还愿意出大力流大汗去干附加值低的制造业、加工业实体经济?1971年8月15日之后,美国人逐渐放弃了实体经济而转向虚拟经济,渐渐变成一个空心化的国家。今天美国的GDP已经达到18万亿美元,实体经济为其GDP的贡献不超5万亿,剩下的大部分全都是虚拟经济带来的。美国通过发行国债,让大量在海外流通的美元重新回到美国,进入美国的三大市——期货市场、国债市场和证券市场。美国人通过这个方式钱生钱,然后再向海外输出,这样循环往复地生利,美国由此变成一个金融帝国。美国把全世界纳入它的金融体系之中。很多人认为在大英帝国衰落之后,殖民的历史基本就结束了。其实不然,因为美国成为金融帝国之后,开始用美元进行隐性的殖民扩张,通过美元隐蔽地控制各国经济,从而把世界各个国家变成它的金融殖民地。今天我们看到很多主权独立的国家包括中国在内,你尽可以有主权、有宪法、有政府,但是你脱离不开美元,你的一切最后都会通过各种方式用美元来表达,并最终让你的实物财富通过与美元的兑换源源不断地进入美国。

  这一点,通过40年来美元指数周期图表,我们可以看得非常清楚。1971年8月15日美元跟黄金脱钩,意味着美国人摆脱了黄金的束缚,可以随意地印刷美元了,美元发行量大增,美元指数自然要走低。从1971年特别是1973年石油危机之后美元指数就一直在走低,这就说明美元印多了。如此这般大约持续了近10年时间。美元指数走低对于世界经济来讲并不完全是坏事,因为这意味着美元的供应量增大,也就意味着资本的流量增大,大量的资本不留在美国,要向国外出溢出。第一次美元指数走低之后,大量美元去了拉丁美洲,给拉丁美洲带去了投资拉动,也带来了繁荣,这就是70年代拉美的经济繁荣。

  美元泄洪期大约持续了近10年左右的时间,直到1979年,美国人决定关掉泄洪闸。美元指数走低相当于美国人开闸放水,而关闸实际上就是减少美元的流动性。1979年美元指数开始走强,意味着向其他地方输送美元减少。拉丁美洲本来因为获得了大量的美元投资,正在欣欣向荣的发展,突然间投资减少了,流动性枯竭了、资金链条断裂了,经济能不出现麻烦吗?

  遇到麻烦的拉美国家纷纷开始想办法自救。比如阿根廷,阿根廷的人均GDP一度已经迈进了发达国家的行列。但拉美经济危机一出现,阿根廷却率先进入衰退。解决衰退的办法有多种,但不幸的是,当时的阿根廷政府是通过政变上台的军政府,总统是加尔铁里,他完全没有经济头脑。作为军人的加尔铁里唯一的想法就是战争,他希望通过战争来脱困。他把目光瞄向了离阿根廷600公里远的马尔维纳斯群岛,英国人把它叫做福克兰群岛。这个群岛已经被英国人统治了100多年,加尔铁里决定把它夺回来。但阿根廷是南美洲国家,南美一向被视作美国的后院。在美国后院打仗不能不请示美国。于是加尔铁里让人给美国总统里根带话,看看美国的态度。里根明明知道加尔铁里打这一仗,会导致一场和英国的更大规模战争,但他却轻描淡写地表态说,这是你们与英国之间的事情,与美国无关,我们不持立场,我们保持中立。加尔铁里以为这是美国总统对他的默许,便发动了马岛战争,轻松收回了马岛。阿根廷上下一片欢呼,热烈的像过狂欢节。但英国首相撒切尔夫人宣称绝不接受这个结局,还逼着美国总统必须表态。这时的里根立刻撕下中立的面具,发表声明强烈谴责阿根廷的侵略行径,坚决站在英国一边。随后,英国派出一支航母特混舰队,劳师远征8000海里,一举拿下了马岛。

  与此同时,美元走势开始走强,国际资本按照美国的意愿回到美国。因为当马岛战争打响后,全球的投资人立刻判断,拉美的地区性危机出现了,拉美的投资环境恶化了,于是纷纷从拉美撤资。美联储看到时机已到,立刻宣布美元加息,加息后的美元加快了资本撤出拉美的步伐。拉美的经济一片狼藉。从拉美撤出的资本几乎全到了美国,去追捧美国的三大市(债市、期市、股市),给美国带来了美元与黄金脱钩后的第一个大牛市,让美国人赚得钵满盆满。当时美元指数从弱势时的60多点一口气蹿升到120多点,上升了100%。美国人在自己的三大市牛市后并不收手,有趁势拿着赚到的钱,重新回到拉美去购买那些此时价格已跌成地板价的优质资产,狠狠剪了一次拉美经济的羊毛,这是美元指数第一次走强后的情况。

  如果这种事情只发生一次,那它就是小概率事件;如果它反复出现,那它就一定是规律。当第一次“十年美元走弱、六年美元走强”之后,人们并不确定它是不是规律。从拉美金融危机这个高峰之后,美元指数从1986年又开始一路下跌。其间经历了日本金融危机、欧洲货币危机,美元指数仍然在走低,大约走了10年,10年之后的1997年美元指数再一次走强。美元指数这一次走强之后也是持续了6年。这就很有意思了,我们看到美元指数差不多呈现出这样一个规律性——10年的走弱、6年的走强,再一个10年的走弱、接下来又一个6年的走强。

  在1986年美元指数第二次开始走弱之后,长达10年的时间内,美元又像洪水一样向世界倾泄。这次主要的泄洪区是亚洲。上个世纪80年代最火的是什么概念?“亚洲四小龙”、“亚洲雁阵”等等。当时很多人都认为亚洲的繁荣是由亚洲人的辛勤劳动、亚洲人的聪敏智慧带来的,实际上很大原因是因为亚洲国家获得了充足的美元、获得了充足的投资。当亚洲的经济欣欣向荣到差不多的时候,美国人觉得又应该到剪羊毛的时候了,于是,1997年,也就是美元指数整整走低10年之后,美国人通过减少对亚洲的货币供应,使美元指数反转走强,亚洲大多数国家的企业和行业遭遇流通性不足,有的甚至干脆资金链条断裂,亚洲出现了经济危机和金融危机的征兆。

  这时候一锅水已烧到99度还差1度才能烧开,差哪一度呢,差地区性危机出现。那么是不是也像阿根廷人那样打一仗呢?未必。制造地区性危机,不一定只有打仗一途。既然制造地区性危机就是为了撵出资本,那么不打仗照样有制造地区性危机的办法?于是我们看到那个名叫索罗斯的金融投机家,带着他的量子基金和全世界上百家的对冲基金,开始群狼般攻击亚洲经济最弱的国家——泰国,攻击泰国的货币——泰铢。一个星期左右,然后由此开始的泰铢危机,立刻产生传导效应,一路向南,陆续传导到马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾,然后北上传导中国台湾、香港,日本,韩国,一直传导到俄罗斯,东亚金融危机全面爆发。这个时候水已烧开。全球的投资人判断亚洲的投资环境恶化,便纷纷从亚洲撤出自己的资本。而美联储则又一次不失时机地吹响了加息的号角。跟着号音从亚洲撤出的资本又一次到美国去追捧美国的三大市,给美国带来了第二个大牛市。当美国人挣够了钱以后,仍像在拉丁美洲那样,拿着他们从亚洲金融危机赚到的大把的钱又回到了亚洲,去购买亚洲跌到地板价上的优质资产。此时亚洲经济已经被这次金融危机冲得稀里哗啦,毫无招架之功,更无还手之力,这次唯一的幸运者是中国。

  3.现在,轮到中国了

  此后,如潮汐一样准确,美元指数经过6年的走强,到2002年,再一次开始走弱,然后,又是10年时间,到2012年,美国人又开始为美元指数即将由弱转强做准备。办法还是老一套:给别人制造地区性危机。于是,我们就先后看到,在中国周边陆续出现天安号事件,钓鱼岛争端,黄岩岛争端。几乎全在这一时期密集出现。但是很不巧,美国在2008年自己玩火玩大了,自己先遭遇了金融危机,结果使美元指数走强的时间被迫向后推延。中菲黄岩岛争端和中日钓鱼岛争端,看似和美元指数走强没有太大的关系,但是真的没有关系吗?为什么恰恰出现在美元指数第三次走弱之后的第10个年头?很少有人对这个问题进行过探究,但是这个问题确实值得我们深思。

  如果我们承认从1971年美元与黄金脱钩之后,确实存在着一个美元指数周期率,那么,根据这个周期率及美国人借机剪别国羊毛的手法,我们可以断定,现在轮到中国了。为什么这么说?因为眼下中国已经成了从全球吸引和获得投资最多的国家,大量国际资本由于看好中国经济进入中国。从经济规律上讲,不能仅仅把中国看成是一个国家。一个中国的经济规模就相当于整个拉美,甚至比拉美的经济总量还要大;和东亚经济比,也可以说中国经济相当于整个东亚。而过去十年里,大量资本进入中国,使中国的经济总量,以令人垂涎的速度增长到全球第二,如此一来,美国把第三次剪羊毛的目标瞄准中国,一点不奇怪。

  如果这一判断成立,那么,从2012年中日钓鱼岛争端、中菲黄岩岛争端之后,中国周边的事情层出不穷,一直到去年中越“981”钻井平台冲突,再到后来的香港“占中”事件。这些事件还能看成是偶然事件吗?去年5月,我陪国防大学的政委刘亚洲将军到香港去考察时,已经得知“占中”行动正在酝酿中,可能在5月底就会发生。但是5月底没有发生,6月底没有发生,7月还是没有发生,到了8月仍然没有发生。什么原因?这个酝酿的“行动”在等什么?让我们对比另一事件的时间表:美联储退出QE时间表。去年年初,美国就说要退出QE(量化宽松),4月、5月、6月、7月、8月,一直没有退出。只要不退出QE,就意味着美元还在超量发行,美元指数就不能走强,香港的“占中”也就一直没有出现,二者在时间表上完全重合。直到去年9月底,美联储终于宣布美国退出QE,美元指数开始掉头走强后,10月初,香港“占中”爆发。其实,中日钓鱼岛、中菲黄岩岛、981钻井平台、香港“占中”,这四个点都是炸点,任何一个点引爆成功,都会引发地区性金融危机,也就意味着中国周边投资环境恶化,从而满足“美元指数走强时,其他地区必须相应出现地区性危机,使该地区投资环境恶化,迫使投资人大量撤出资本”,这一美元获利模式的基本条件。但是对美国人来讲很不幸的是,这回它碰到的对手是中国。中国人用打太极的方式,一次次化解了周边危机,结果直到现在,美国人最希望的在99度水温时出现的最后1度,始终没能出现,水,也就一直没有烧开。

  水没烧开,美联储举着加息的号角就迟迟不能吹响。看来,美国知道想剪中国的羊毛没那么容易,所以也就没打算就在一棵树上吊死。在推动香港占中的同时,美国多管齐下,在其他地区同时下手,在哪儿?乌克兰。欧盟与俄罗斯的接合部。亚努科维奇领导下的乌克兰,当然不是没缝的鸡蛋,所以,才会有让苍蝇下蛆的机会。但美国盯上了乌克兰并不仅仅是因为它是一只有缝的鸡蛋,而是它是足以既打击亚努科维奇这个不听话的政客,又阻断欧俄走近,也能造成欧洲投资环境恶化,一桃杀三士的理想目标。于是,一场貌似乌克兰人自发的“颜色革命”爆发了,美国人的目的以出乎美国人和地球人意料的方式实现了:俄罗斯强人普京趁势借机收回了克里米亚,此举虽不在美国人计划之内,但却正好让美国人更有理由向欧盟还有日本施压,迫使他们与美国一起制裁俄罗斯,给俄罗斯更给欧洲经济带来巨大的压力。

  美国人为什么要这样做,人们往往容易从地缘政治角度,而不是从资本的角度去看这个问题。乌克兰出现危机之后,欧美与俄罗斯的关系迅速恶化,但整个西方世界一起制裁俄罗斯的结果,却直接使欧洲的投资环境恶化,导致资本从这里撤出。据有关数据显示,大约有上万亿的资本离开了欧洲。美国人的两手设计得逞了。这就是:如果不能让资本从中国撤出去追捧美国的话,那就起码让欧洲的资本撤出来回流美国。这第一步,以戏剧性的乌克兰变局实现了,但第二步,却未能如美国所愿。因为从欧洲撤出的资本,并没有去美国,另有数据显示,它们大部分来到了香港。这意味着全球投资人仍然不看好美国经济的复苏。而宁愿看好虽已处在经济下行线上,但仍保持着全球第一增长率的中国。

  这是其一。其二是中国政府在去年宣布了要实现“沪港通”,全球的投资人都热切地希望通过“沪港通”,在中国捞一把。过去西方资本不敢进入中国股市,很重要的一个原因,就是中国进行严格的外汇管制,宽进严出,你可以随意进来,但是你不能随意出去,所以说他们一般不敢到中国来投资中国的股市。“沪港通”之后,他们可以很轻松地在香港投资上海的股市,挣到钱后可以转身就走,于是上万亿的资本滞留在了香港。这就是去年9月之后,也就是香港“占中”开始直到今天,“占中”势力及其幕后推手始终不肯罢休,总想卷土重来的一个很重要的原因。因为美国人需要制造一次针对中国的地区性危机,让滞留香港的资本撤出中国,去追捧美国经济。

  美国经济为什么这么强烈地需要并依赖国际的资本回流?原因是,从1971年8月15日美元与黄金脱钩之后,美国经济逐渐放弃实物生产,脱离开实体经济。美国人把实体经济的低端制造业、低附加值产业叫做垃圾产业或者叫做夕阳产业,逐渐向发展中国家转移,尤其是向中国转移。而美国除了留下所谓高端的产业,IBM、微软等企业外,70%左右的就业人口都陆续转向了金融和金融服务业。这时的美国已经变成了一个产业空心化国家,它已经没有多少实体经济可以为全球投资人带来丰厚的利润。在这种情况下美国人不得不打开另一扇门,就是虚拟经济的大门。虚拟经济就是它的三大市。它只能通过让国际资本进入三大市的金融池子中,为自己钱生钱。然后,再拿挣到的钱去剪全世界的羊毛,美国人现在只有这么一个活法了。或者我们称之为美国的国家生存方式。这个方式就是,美国需要大量的资本回流来支撑美国人的日常生活和美国经济,在这种情况下谁阻挡了资本回流美国,谁就是美国的敌人。我们一定要把这件事弄明白想清楚。

  二、中国快速兴起动了谁的奶酪?

  1.欧元的诞生为什么会招来一场战争?

  1999年1月1日,欧元正式诞生。三个月之后科索沃战争爆发。很多人以为科索沃战争是美国和北约联手打击米洛舍维奇政权,因为米洛舍维奇政权在科索沃地区屠杀阿族人,制造了骇人听闻的人道主义灾难。战争结束之后,这个谎言迅速戳破,美国人承认这是中情局与西方的媒体联手做的一个局,目的是打击南联盟政权。但是,科索沃战争真的是为了打击南联盟政权吗?欧洲人开始一边倒地认为就是这个目的,但是打完这场72天的战争之后,欧洲人才发现自己上当了,为什么?

  欧元启动之初,欧洲人信心满满。他们给欧元的定价是与美元比值1:1.07。科索沃战争爆发后,欧洲人参与北约行动,全力以赴支持美国攻打科索沃,72天的狂轰乱炸,米洛舍维奇政权垮台,南联盟屈服。可接下来一盘点,欧洲人发现不对头了,欧元,就在这70天里,居然被这场战争打残了。战争结束时,欧元直线下跌30%,0.82美元兑换一欧元。这时欧洲人才恍然大悟,原来是别人把你卖了,你还在替别人数钱。这一来欧洲人才开始醒悟。这就是为什么到后来当美国要打伊拉克的时候,法国和德国这两个欧盟的轴心国家,坚决反对这场战争。

  有人说,西方民主国家之间不打仗,到现在为止,西方国家之间,在二战之后确实没有直接发生过战争,但是不等于没有发生军事战争,不等于他们之间不发生经济战争或金融战争。科索沃战争就是美国人对欧元的间接金融战争,结果打的是南联盟,疼的是欧元。因为欧元的诞生动了美元的奶酪。在欧元诞生之前全世界的流通货币是美元,美元在全球的结算率一度高达80%左右,即使到现在也在60%左右。欧元的出现立刻切走了美国的一大块奶酪。欧盟是一个27万亿美元的经济体,它的出现一下子就盖过了当时世界上最大的经济体北美自贸区(24万亿美元—25万亿美元规模)。做为如此大规模的经济体,欧盟当然不甘心用美元来结算它内部的贸易,于是欧洲人决定推出自己的货币——欧元。欧元的出现切走了美元三分之一的货币结算量,到现在世界上23%的贸易结算已使用的是欧元而不是美元。美国人在欧洲一开始谈论欧元时对此警惕不足,到后来发现欧元一出现就对美元的霸权地位构成挑战时,已经有点来不及了。所以,美国要接受这个教训,一方面要摁住欧盟和欧元,另一方面要摁住其他的挑战者。

  2.“亚太战略再平衡”要平衡什么?

  中国的兴起,让我们成了新的挑战者。2012年钓鱼岛争端、黄岩岛争端,就是美国成功打压挑战者的最新尝试。这两个发生在中国周边的地缘政治事件,虽没能造成资本从中国大量外流,但却起码部分达到了美国人的目标,直接导致两件事情胎死腹中。2012年年初,中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功;4月,中日货币互换和中日之间互相持有对方国债也初步达成协议。但此时,钓鱼岛争端,黄岩岛争端相继出现,一下子把东北亚自贸区谈判,中日货币互换一风吹了。几年后的现在,我们才勉强完成了中韩两国的双边自贸区的谈判,这已经意义不大了,因为它和中日韩东北亚自贸区的意义完全不可同日而语,为什么这么说?因为中日韩自贸区谈判一旦成功,一定是包括中、日、韩、港、澳、台的整个东北亚自贸区。东北亚自贸区一经形成就意味着世界规模大约20多万亿美元的第三大经济体出现。但是,东北亚自贸区一旦出现就不会止步,它会迅速南下与东南亚自贸区整合,形成东亚自贸区,东亚自贸区的产生意味着30多万亿美元规模的世界第一大经济体出现,将超越欧盟和北美。接下来我们还可以继续推想,东亚自贸区出现,依然不会止步,它会向西整合印度和南亚,然后向北整合中亚五国,再然后继续向西,整合中东部分的西亚。这样整个亚洲自贸区,规模将超过50万亿美元,将比欧盟和北美加起来还要大,这么庞大的一个自贸区出现,难道她会愿意用欧元或美元结算他们内部的贸易吗?当然不会。这就意味着亚元可能诞生。

  但我认为,如果真的出现亚洲自贸区,我们只能推进人民币国际化,让人民币成为亚洲的主导货币,就像美元先成为北美的硬流通货币,再成为全世界的硬流通货一样。人民币国际化的意义远远不止我们所说的人民币走出去,在“一带一路”中发挥作用等等,它将与美元、欧元一起三分天下。中国人能看到这一点,美国人就看不到这一点吗?当美国人宣布战略重心东移,推动日本在钓鱼岛跟中国扯皮、推动菲律宾在黄岩岛跟中国对峙的时候,如果我们还目光短浅地以为,钓鱼岛争端是日本右翼鼓动“购岛”后与中国的冲突,黄岩岛争端是菲律宾总统阿基诺昏了头找中国的麻烦。而看不出这是美国人的深谋远虑,是美国人在阻止人民币成为美元的有一个挑战者,而美国人则非常清楚地知道自己在干什么,所以他们一定不能让这样的事情再次出现。因为东北亚自贸区一旦形成就会产生连锁反应,也就意味着世界货币三分天下成为现实,想一想看,手中只剩三分之一货币霸权的美元,还叫货币霸权吗?而今天一个产业空心化的美国,假如再没有了货币霸权,美国还能算世界霸主吗?想明白这点,就知道为什么今天中国遇到的所有麻烦背后,都有美国的影子。是因为美国比我们想得远,看得深,才为了防中国之“患”于未然,处处给我们制造麻烦。这也就是美国为什么要实施亚太战略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什么?它真的要在中国与日本、中国与菲律宾,中国与其他有争端的国家之间,实现一种微妙平衡,扮演平衡者的角色吗?当然不是,它的目标就是一个,平衡掉中国今天大国崛起的势头。

  三、美军为美元而战的秘密

  1.伊拉克战争与石油交易用谁的货币结算

  人们都说,美国这个国家的强大,是由于有三大支柱——货币、科技、军事。实际上今天我们可以看到,真正支撑美国的是货币和军事,而支撑货币的则是美国的军事力量。全世界所有国家军队的打仗都是烧钱,但美军打仗虽然也烧钱。但却能一边烧钱,一边为美国挣钱,这一点,其他国家都做不到。只有美国,可以通过打仗获得巨大的利益,尽管美国也有失手的时候。

  美国人为什么要打伊拉克?大部分人心里想到的是两个字——石油。美国人真的是为石油而战吗?非也。美国人如果为石油而战的话,那么,美国人在打下伊拉克之后,为什么不从伊拉克拉走一桶石油?而且,油价从战前的38美元一桶,一路飙升到战后的149美元一桶,美国老百姓并没有因为美军占领了伊拉克这样的产油国而享受低油价。所以说,美国打伊拉克不是为了石油,而是为了美元。

  为什么这么说?道理非常简单。由于为了控制世界,美国需要全世界都使用美元。为了让全世界都使用美元,美国人在1973年下了一步高明的先手棋:让美元与石油挂钩,通过胁迫欧佩克的主导国家沙特阿拉伯,实现了全球的石油交易用美元结算。如果你理解了全球石油交易用美元结算,你就能理解美国人为什么要在产油国打仗。在产油国打仗的一个直接后果就是油价飙升,油价一飙升就意味着美元的需求量也提高了。比如说战争之前,你手里有38美元,理论上讲,你就可以从油商手里买走一桶石油。现在这场战争把油价打高了4倍多,达到149美元,你手里的38美元就只够买1/4桶石油,剩下3/4桶意味着你还差100多美元。怎么办?你只能去找美国人,拿出自己的产品和资源去换美国人手中的美元。而这时美国政府就可以理直气壮、光明正大、名正言顺地印美元。这就是通过战争,通过在产油国打仗打高油价,打出美元需求的秘密。

  我想告诉大家的是,美国人在伊拉克打仗,还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。当年小布什为什么一定要打伊拉克?现在我们已经看的很清楚,萨达姆没有支持恐怖主义,没有支持基地组织,也没有大规模杀伤性武器,但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架?因为萨达姆自以为聪敏,想在在大国之间玩火。1999年欧元正式启动,萨达姆以为抓住了在美元和欧元,美国和欧盟之间玩火的机会,于是他迫不及待地宣布伊拉克的石油交易将用欧元结算。这一下惹火了美国人,尤其是它产生一连串的示范效应,俄罗斯总统普京,伊朗总统内贾德,委内瑞拉总统查韦斯,纷纷宣布自己国家的石油出口结算也用欧元结算。这还了得?这不是往美国人胸口捅刀子么?所以说这场伊拉克战争非打不可,有些人认为这么说太牵强了。那么请他看一看,美国人打下伊拉克之后干了些什么?还没等抓住萨达姆,美国人就迫不及待地成立了伊拉克临时政府,临时政府发布的第一道法令,就是宣布伊拉克的石油出口,从欧元结算改回用美元结算。这就是为什么说美国人是在为美元作战。

  2.阿富汗战争与美国资本项目顺差

  也许有人会说,伊拉克战争为美元而战可以理解,阿富汗不是产油国,那么美国大打阿富汗战争总不会是为了美元吧?何况阿富汗战争是在“9•11”发生之后,全世界的人都看得很清楚,美国是为了对基地组织的报复和对支持基地组织的塔利班的惩罚,才发动了阿富汗战争。但事实真的如此吗?阿富汗战争是在“9•11”之后一个多月打响的,应该说打得很仓促,打到一半时美军就把巡航导弹打光了,而战争还在继续,美国防部不得不下命令打开核武器库,取出1000枚核巡航导弹,摘下核弹头,换上常规弹头,又打了900多枚才把阿富汗打下来。这明摆着证明这一场准备得非常不充分,既然如此,美国人为什么硬要仓促上阵呢?

  因为美国人已经等不及了,更因为美国人的日子过不下去了。21世纪初期,美国作为一个产业空心化的国家,每年都大约需要有7000亿美元的净流入,才能过日子。可是“9•11”之后一个月内,全球投资人对美国的投资环境恶化,表示出了从未有过担心和忧虑:如果强大如美国对自己的安全都不能保证,怎么能够保证投资人的资金安全?结果,3000多亿的热钱离开了美国。这就迫使美国必须尽快打一仗,这一仗不仅是要惩罚塔利班和基地组织,还要给全球投资人一个信心。随着第一枚巡航导弹在喀布尔炸响,道琼斯指数迅速回升,一天之内回升600点,流出的资本开始回流美国,到年底,大约有4000多亿美元回流美国。这不正说明,阿富汗战争同样是为美元而战,是为资本而战。

  3.航母为何让位于全球快速打击系统

  不少人对中国的航母充满了期待,因为他们都看到了在航母历史上的作为,也热切地盼望中国有自己的航母,而辽宁号的出现,也确实让我们中国赶上航母的末班车。虽然航母在今天仍然是一个大国的标志,但是它更多的就是个标志。因为在全球经济越来越被金融化之后的今天,航母的作用将逐渐式微。因为在历史上航母是物流时代的产物。大英帝国兴盛时,要推动全球贸易,将它的产品推向全球,然后再把资源拿回来,所以它需要强大的海军保证海上通道的畅通。直到后来发展到航母的出现,都是为了控制海洋,保证海上通道的安全。因为当时是资源和产品“物流为王”的时代,谁控制了海洋,谁就能控制了全球财富的流动。但是今天世界已是“资本为王”的时代,成百亿、上千亿乃至上万亿的资本,从一个地方流到另一个地方,只要在电脑上敲几个键,几秒钟之内就能完成,在大洋上航行的航母能跟随物流的速度,却无法跟上资本流的速度,当然也就无法控制全球资本。

  那么今天,有什么办法?可以跟上被互联网支持的全球资本的流向、流量和流速?美国人正在开发庞大的全球快速打击系统,用弹道导弹、超音速飞机,5倍甚至十几倍于超音速的巡航导弹,就可以迅速打击任何资本云集的地区。现在美国号称可以28分钟打遍全球,不管资本在全球任何一个地方云集,只要美国不想让资本在那个地方落脚,导弹就可以在28分钟后赶到那里。而当导弹落下去的时候,资本就会乖乖撤出。这就是全球快速打击系统必将取代航母的原因。当然,航母在未来仍会有它不可替代的作用,诸如保障海上通道的海上安全,或者执行人道主义使命等等,因为航母是非常不错的海上平台。但是作为控制未来资本流动的武器,它已经远不如全球快速打击系统。

  四、“空海一体战”难解美国之困

  美国人在考虑用军事手段应对中国崛起的问题上,提出了一个概念,叫做“空海一体战”。我认为“空海一体战”仍然难解美国的困局。“空海一体战”是2010年美空军和海军首脑联合提出的针对中国的作战概念。提出“空海一体战”,实际上首先就反映出美军今天正在走弱。美军过去以为,它用空袭可以打击中国,用海军也可以打击中国。现在美国发现自己的力量无论是空军还是海军单独使用,都不可能对中国构成优势,必须空海联合才能对中国构成一定的优势,这就是空海一体战的来由。但是空海一体战从2010年年初提出到现在不过4年多一点,突然美国人给它改了个名称,叫做“全球公域介入与机动联合概念”。

  在这个空海联合行动构想中,美国人认为10年内,中美之间不会发生战争。因为美国人研究中国今天的军力发展后,认为以美军现有能力,不足以确保抵消中国军队已建立的一些对美优势。如攻击航母的能力和摧毁太空系统的能力,所以,美国必须再拿出10年时间发展更先进的作战系统,以抵消中国的某种优势。这意味着美国人可能的战争时刻表拨到了10年后。虽然10年后战争也仍可能不会发生,但我们都必须对此做好准备。中国要想让10年后也不会发生战争,就需要在这10年内把我们自己的事情做得更好,包括军事和战争的准备。

  五、“一带一路”的战略意义

  让我们看看在美国受人追捧的运动,第一是篮球、第二是拳击。拳击这项运动典型地反映出了美国人崇尚实力的风格,直来直去,重拳出击,最好KO(击倒获胜)对手,一切都很明确;而中国人则相反,喜欢模糊,以柔克刚,我也不追求KO你,但我要把你所有的动作都化解掉。中国人喜欢打太极,而太极确实是一门比拳击更高的艺术。

  “一带一路”就反映了这种思路。历史上所有的大国在崛起过程中,都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程,而是各有各的全球化。罗马帝国有罗马帝国的全球化,大秦帝国有大秦帝国的全球化。每一次全球化都是被每一个崛起的帝国推动的;每一个帝国都有与它相关的一段全球化,在它的上升期到它的鼎盛期,全球化达到一个巅峰。而这个全球化同时会被它自身的力量所限制,这就是它的能力所能达到的最大范围和它的交通工具所能到达的最远点,那也就是它全球化的终点。所以,无论是古罗马全球化,还是大秦帝国的全球化,今天看来,都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化,是从大英国帝国开始的,大英帝国的全球化是贸易的全球化。美国秉承了大英帝国的衣钵之后延续了一段贸易全球化,而真正具有美国特色的全球化,是美元的全球化。这也是我们今天正经历的全球化。但我不同意说中国今天的“一带一路”,是和全球经济一体化接轨,那等于说是要继续和美元的全球化接轨,这样的理解是不对的。作为一个崛起中的大国,“一带一路”是中国全球化的初始阶段,也就中国的全球化。作为一个大国,在崛起过程中必须推进环绕你展开的全球化。

  “一带一路”应该说是中国迄今为止能提出的最好的大国战略。因为它是跟美国战略东移的一次对冲。有些人会对此提出疑问,对冲应该是相向而行,你还能有背向而行的对冲吗?对了,“一带一路”就是中国对美国东移战略的一次背向对冲,我拿背朝向你。你不是压过来了吗?我往西走,既不是避让你,也不是畏惧你,而是非常巧妙地化解你由东向我压来的这种压力。

  “一带一路”并非两线并行战略,而应有主次之分。鉴于海上力量至今是中国的短板,“一带一路”首先应该选择从陆上完成,也就是说“一路”应该是辅攻方向,而“一带”应该成为主攻方向。“一带”成为主攻方向,意味着我们必须重新认识陆军的作用。有人说中国陆军天下无敌,这话放在在中国的国土范围内说,没错,中国陆军所向无敌,谁也别想再踏上中国的领土来打大规模的仗,问题是中国陆军有远征能力吗?

  我在去年年底《环球时报》的年会上谈到这样一个问题,我说美国人选中国作对手,打压中国,是选错了对手、选错了方向。因为未来真正对美国构成挑战的根本不是中国,是美国自己,美国将自己埋葬自己。因为它没有意识到,一个大时代正在到来,这个时代将会把它所代表的金融资本主义推到最高阶段之际,让美国从巅峰跌落,因为一方面,美国通过虚拟经济,已经把资本主义的红利吃尽了。另一方面,美国又通过它引以为傲的领先全球的科技创新、把互联网、大数据、云计算推到了极致,而这些工具最终将成为埋葬以美国为代表的金融资本主义的最主要的推手。

  阿里巴巴在去年“双11”这天,其淘宝网、天猫网的网购销售额一天达到507亿人民币,而在相隔不久的感恩节三天的假期里,美国网上销售和地面上的商场销售总额才相当于407亿人民币,不及阿里巴巴一家。而中国还没有算上网易、腾讯、京东,更没有算其他商场的营业额。这意味着一个新的时代已经悄悄到来,而美国人面对这个时代仍然迟钝。阿里巴巴的交易,全是用支付宝的方式完成的,支付宝意味什么?意味着货币已经退出交易舞台,而美国人的霸权是建立在美元基础上的。美元是什么?美元是货币。未来当我们越来越多的不再使用货币结算的时候,传统意义上的货币就将成为无用的东西。当货币成为无用的东西时,建立在货币之上的帝国还会存在吗?这才是美国人要考虑的问题。

  3D打印机同样也代表了一个未来方向,将使人类社会今天的生产方式发生根本性变化。由于生产方式在改变,交易方式在改变,世界就必然要发生根本性变化,而历史证明,真正能导致社会性质发生变化的原因,就是因为这两者的致变,而不是其他因素。中国从秦末秦二世时期,开始有人造反,陈胜吴广揭竿而起,到辛亥革命,2000多年的历史上有发生过多少次起义、造反、战争、革命?解决问题吗?不解决问题,一直是改朝换代,一直是低水平循环。因为这些来复式运动改变不了农耕社会的本质,既没有改变生产方式又没有改变交易方式,所以只能一直改朝换代。西方也是如此,拿破仑携法国大革命的雄风,带领一支崭新的被大革命洗礼过的军队横扫欧洲,把一顶顶王冠扫落在地,但等到滑铁卢一仗失败,拿破仑下台,欧洲的帝王们一个个复辟,立刻重回封建社会。直到英国的蒸汽机来了,工业革命来了,使人类的产能大大的提升,大量剩余产品出现,有了剩余产品才会有剩余价值,然后才会有资本,然后才会有资本家,然后资本主义社会就到来了。

  那么,今天当资本有可能随着货币的消失而消失,当生产的方式也将随着3D打印机的出现而改变时,人类即将跨入一个新的社会门槛,这时的中国和美国站在同一条起跑线上,都站在互联网、大数据和云计算的起跑线上。那么这时我们要比的就是谁先迈入这个时代,而不是谁把谁打压下去。我就是从这个意义上讲,美国选错了对手。美国真正的对手是它自己,是这个时代。而美国人恰恰在这一点上,显示出惊人的迟钝。因为它太渴望保住自己的霸权地位,而从未想过与别的国家分享权力,共同迈过新社会时代那道今天对我们来说,还有很多未知领域和不确定性的门槛。

  鸣谢:西财工商校友中心

  (根据西财工商EDP高级管理培训中心2015年4月25日大型讲座整理,www.swufe-sba.com )

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3484

外交部敦促美国停止利用宗教问题干涉中国内政

0

作者:  来源:中国日报网

  中国日报北京5月4日电 (记者赵盛楠 迟珺)外交部发言人华春莹5月4日就美国国际宗教自由委员会发布2015年报告涉华内容回答了记者提问。华春莹说,中方已就此向美方提出交涉,并敦促美方停止以宗教问题为借口干涉中国内政。

  华春莹还强调,中国政府尊重和保护公民的宗教信仰自由。中国公民依法享有充分的宗教信仰自由权利。“所谓美国国际宗教自由委员会的报告充满政治偏见,对中国进行无端指责。其做法毫无道理,我们坚决反对。”

  4月30日,美国国际宗教自由委员会发布2015年度报告,继续将中国列为“特别关注国”。在4日举行的例行记者会上,有记者提问希望中方对此作出回应。

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3483

美中贸易促进方式有何不同?

0

作者:Bob Davis  来源:华尔街日报中文网

  美国总统奥巴马(Barack Obama)警告说,如果泛太平洋战略经济伙伴关系协议(Trans-Pacific Partnership, 简称TPP)失败,美国作为全球贸易裁判员的地位将被中国削弱。奥巴马此举旨在推动他雄心勃勃的贸易计划。

  可即便是奥巴马的一些贸易同盟者也认为他夸大了来自中国的威胁,他们担心这种威胁论会破坏美中关系。中国已经怀疑美国有意遏制中国,奥巴马在贸易问题上的表态则似乎坐实了这一点。

  使用外交政策逻辑推销贸易协议的做法早已有之,这种论调不但听起来很高尚,也比枯燥乏味的贸易协议的议细节更容易抓住人心。

  但归根结底,贸易协议关注的是经济利益。对待贸易扩张,中国和美国采取了截然不同的方式。

  中国关注的是布鲁金斯学会(Brookings Institution)学者、美国财政部前驻华官员多拉尔(David Dollar)所说的“贸易硬件”问题。中国为发展中国家提供充裕的资金支持,这样后者就可修建港口、机场、道路和其他基础设施。这些基础设施是进行全球贸易所必需的,而承建方一般是中国企业。

  中国近来推动建立没有美国参与的亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank,简称:亚投行)便是这种战略行动的一部分。中国为推动陆路和水上贸易在中亚地区投建的若干大型项目“一带一路”亦是这种思路。

  中国社会科学院经济学家何帆表示,无论美国能否完成其所寻求的贸易协议,中国的这些项目都会继续。何帆说,这些项目通过基础设施建设和出口增长传播中国发展模式,并提振中国的建筑公司等企业。

  但在贸易规则(即多拉尔所谓的“贸易软件”)问题上,美国仍是无可争议的胜者,中国则远远落在后面。

  这些规则非常重要。它们决定了诸多问题,包括何时能对商品征收关税、知识产权和投资保护的水平、哪些补贴是允许的,以及政府如何进行采购。

  自二战以来,美国从很大程度上制定了这些规则,并说服其他国家在地区和全球贸易协定中接受这些规则。多年来,在美国的力推下,贸易协议覆盖了更多的问题。

  美国政府称,新的TPP标准(特别是涉及到电子商务和国有行业行为的标准)最终可能影响中国的行为,因为这些标准将成为新的规范。

  无论中国政府就TPP标准做出什么决定,它并没有在美国的计划之外力推另外的计划。实际上,美国常常敦促中国在制定贸易政策时更加大刀阔斧,而不是更加温和。

  被TPP谈判排除在外后,中国加入了另一项亚洲贸易协定的谈判,即有16个国家参与的区域全面经济伙伴关系协定(Regional Comprehensive Economic Partnership, 简称RCEP),预计该协定将于今年达成。贸易专家称,在谈判中,与东南亚国家和印度相比,中国退居次要位置,预计谈判成果有限:可能会达成削减关税协议,但也仅限于此。

  很难说RCEP与TPP是竞争关系,毕竟有七个RCEP成员国同时也是TPP成员。

  如果TPP谈判失败,会导致美国在亚洲的声誉受损,令美国政府的领导能力受到进一步质疑。中国政府对此可能乐见其成。

  但这也意味着过去70年由美国制定并获得其他国家认可的现行贸易准则将继续执行下去。

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3482

外媒:美国不应把日当遏华工具 或导致中国误判

0

作者:  来源:环球时报

  日本首相安倍晋三3日结束对美国长达一周的访问,最新一期的香港《亚洲周刊》认为,他此番访美将给亚洲和平带来重大影响。TPP谈判、新《日美防卫合作指针》、历史问题是安倍访问的几大焦点,每一个议题的影响都会溢出这两个国家,尤其是安倍在美国国会演讲中就历史问题的表态被视为今年8月15日日本投降70周年演讲的彩排,这也是日本对世界最清晰表明国家发展方向的节点。但安倍在国会山的演讲中除了谦卑地对美国二战身亡者表示哀悼之外,对世界其他地区的关切故意无视,拒不道歉,甚至连“慰安妇”的问题都不承认。《爱尔兰时报》嘲讽说,“对于日本领导人来说,‘对不起’看上去是最困难的一个单词。”美国给予的超级礼遇看上去已经迅速转化成安倍的执政自信,日本右翼昨天再度发力修宪,当天恰逢东京大审判周年纪念日,日本国内对此却是令人心悸地安静。美国彭博社对白宫放纵安倍感到忧虑,担心白宫开出的“空白支票”被他滥用。

  日本与美国,谁劫持了谁?

  韩国国际广播电台2日报道说,安倍在一家电视媒体节目中坦言,修改“指针”是为了应对朝鲜和中国。该台同日援引中国国防部发言人耿雁生的话说,美日同盟是冷战特定历史背景下的双边安排,应严格限制在双边范畴之内,不应损害第三方利益。

  美国学者帕特里克在“沙龙”网站上撰文认为安倍的美国之行将延长“亚洲的第二次冷战”。美国彭博社2日刊文敲响警钟:不幸的是,过去的经验表明,安倍看上去认为誓言支持美国就会得到一张空白支票,用于寻求其他不受欢迎的目标,2013年他帮助达成美军普天间军事基地搬迁协议后,很快就蔑视美国副总统拜登希望其不要参拜靖国神社的要求。如今就在讨论“指针”前,安倍推动篡改教科书中有关“慰安妇”等罪行内容。

  “美日形成一个新的安全轴心,这是亚太地区不同寻常、前所未有的事件,其影响将远远超出整个地区。”中东《海湾时报》3日警告,奥巴马希望接近日本让衰落的美国实现涅槃。韩国《朝鲜日报》2日刊登社论说,美日新同盟不应在东北亚树立对战格局。英国《金融时报》刊登社论敦促美国“不应无条件支持安倍”,华盛顿不要给别人留下它想把日本当作一件遏制工具的印象。如果美日看上去是在联手对付中国,北京方面很可能得出这样的结论,即没有和平的路径可以实现中国的正当抱负。

  抱大腿并非总是那么舒服。日本共同社1日报道称,今年以来,美方多次发出希望自卫队在南海参加经常性巡逻活动的声音。但自卫队干部断言称“应对东海的任务已经竭尽全力了,无法顾及南海”,并担忧地表示“这不是只要增加人员和装备就行的简单问题,为进行警戒监视和部队运用,培养一名胜任的机长或舰长需要20年”。其他干部也担心“似乎过度卷入美国的安保战略之中”,认为美国也可能提出不符合日本利益的要求,该干部为此敲响警钟称:“强化同盟既有好处也有坏处,是柄双刃剑。”

  【环球时报驻日本、韩国、德国、美国特约记者 李珍 李大明 青木 萧达 汪析 柳直】

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3481

中国无意与美争霸 美别指望中国吞下苦果

0

作者:张军社  来源:人民日报海外版

  南海问题:

  坦率应增加,偏见须减少(望海楼)

  张军社

  4月29日,中国海军司令员吴胜利应约与美国海军作战部长格林纳特视频通话,就两国海军务实交流合作、美舰机抵近侦察、南沙岛礁建设等问题交换意见。

  就中方在南沙驻守岛礁进行相关建设,吴胜利说,这不会威胁南海的航行和飞越自由,反而会提高在这一海区进行气象预报、海上救助等方面的公共产品服务能力,履行维护国际海域安全的国际义务。欢迎国际组织和美国及相关国家在未来条件成熟时利用这些设施,开展人道主义救援减灾合作。

  吴胜利很坦率,在通话中明确指出,美舰机对中方的抵近侦察与中美双方共同致力于构建中美新型大国关系、新型大国海军关系的积极氛围极不相符。

  此次中美两国海军领导人的首次视频通话,也是中美两国军种领导人的首次通话,标志着两军和两国海军互信又向前迈进一步。而两国海军领导人在视频通话中,坦率、深入地就各自关注的重大海上安全问题交换意见,并就加强两国海军交流与合作达成一致,也再次验证了格林纳特将军所说的“中美两国海军关系日趋成熟稳定,双边合作进展顺利”。

  但仅隔1天,美国国务院代理副发言人杰夫·拉特克在记者会上却声称:“在有争议地区人工建造的土地上修建设施不会有助于地区和平与稳定,即使像中国某些官员声称的那样。”相似表述,美国已有多次,有的更为刻薄和直接。

  美国国务院发言人的上述谈话,再次显示出美国方面对中国的偏见根深蒂固。长期以来,菲律宾、越南等个别国家在其非法侵占的中国南沙岛礁上大兴土木,非法进行大规模填海造地和军事建设,修建机场等固定设施,甚至部署导弹等进攻性武器;同时,菲律宾、越南还向其侵占的中国南沙岛礁上进行非法移民和所谓的“选举”,企图改变现状。然而,美国对菲律宾、越南等个别国家上述非法行为视而不见、不声不响,却对中方在自己领土上的正常活动指手画脚。这完全是在搞双重标准,不公平,不具建设性,暴露出美国对中国的偏见和遏制企图。

  近年来,美方一直以所谓的航行自由为借口插手和干预南海问题,其真实目的就是为亚太再平衡战略服务:通过散布“中国威胁论”来纵容甚至挑动菲律宾、越南等少数国家与中国对抗,进而迫使它们倒向美国,以牵制中国发展、确保美国在亚太地区的主导地位。

  事实上,中国无意与美国“争霸”。中国政府历来都明确表示,中国永远不称霸。但是,我们决不会放弃我们的正当权益,任何外国不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。

  美方应该切实恪守其在南海问题上不选边站队的承诺,停止发表不负责任的言论,尊重南海地区国家维护和平稳定的努力,不做挑拨他国关系、制造紧张局势的事,多做有利于地区和平稳定的事。

  在南海问题上,中国与一些国家,坦率性都在增加;而美国等国的偏见,则必须减少。

  (作者为海军军事学术研究所研究员)

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3480

美国老师如何帮学生区分“告密”和“告诉”

0

作者:南桥,祝媛莉  来源:“优教育”(GiftedEdu)

    告密与告诉

  美国小学老师多半不鼓励小孩打小报告,有的甚至加以惩罚。我的一个同事琳达上小学时,有次老师上课期间有事出去,临走前嘱咐小孩不要闹。老师一走,就有小朋友闹将起来。老师回来后,琳达把这情况报告给老师。当天下午,老师把琳达留下来作为惩罚。我问这是为什么?凭什么惩罚一个不闹的好学生,让捣鬼的学生逍遥法外?琳达回答说:“因为我出卖了团队。”

  可能是文化差异和语言的不同所致,中文在概念的区分上,有时候没有英文明确,比如中文里提到的告密、打小报告,可以用于小孩正义举报,也可以用于整人式的告密。

  英文在这方面就弄得很清楚,合理的“告密”,其实属于debunking(揭露真相),whistleblowing(吹哨),这些和告密或许形式上很相近,但是实质上完全不同。对于小孩打小报告(tattle telling),我女儿的阐释是“让人遇到麻烦”,而另外一种“告诉”(telling),则是“不让他人遇到麻烦”,比如某个小孩遇到了危险,老师当然希望你告诉她。这是从动机上进行区别。

  动机的不同,则决定了是告诉还是告密。比如在成人世界,坏人作奸犯科,警察是希望你去举报的,这样的举报,性质上是维护社会正义,并非是给公众制造麻烦。

  我在Facebook上还问美国人,为什么学校这么强调小孩不要“打小报告”,一位老师的说法是:“如果不是什么大不了的过犯,最好不要‘出卖’他人。如果是大事,会伤害到他人,比如学校有小霸王欺负人,那么他们就应该举报。小孩同伴之间不互相举报的压力,也迫使小孩学习如何相互之间解决问题。我想这个规则也同样适用于学术界。我看到什么我不喜欢的东西,除非特别严重,否则我是不会去说的。你选择这么做的话,他人也会更信任你,有话更愿意找你倾诉。”

""

""

  ▲美国老师使用多种途径让孩子们学会区分“告诉”和“打小报告”

  爱告状是年龄特征决定的

  “其实,年少的孩子爱告状是其年龄特征决定的。”不少心理咨询师认为,孩子的这番举动,其实是内心依赖大人的一种外在表现,对老师而言,更为重要的是要弄清楚孩子告状的原因。

  有些孩子是在寻求帮助,也许是被人欺负后,想寻求大人的保护;有的孩子则是希望大人对自己的行为判断作出肯定,给自己贴上“好孩子”的标签;也有些孩子是做了调皮的事情,为了免于受罚而找的理由。

  孩子们之所以会打小报告,很多时候,是为了“吸引注意”。他们自认为提供的“情报”很有价值,因此特有“成就感”。有的孩子喜欢通过向老师打小报告使某位同学陷入麻烦,以此证明“我早告诉过你不要这么做”的“威力”,从而建立一种“优越感”。学生们的这种心理和打小报告的行为应该受到老师的特别注意,并仔细对待。

  意大利教育家玛丽亚·蒙特梭利则认为孩子喜欢告状或打小报告,是因为他们所处的年龄阶段正在确立对错观念。尤其是一、二年级的小学生,他们正处于是非观念养成的关键期,期望把自己不能判断的事情告诉老师或家长,来获知到底是对是错。

  美国小学教师玛西亚的实际经验是二年级的孩子最爱告状。他们这个年龄开始对规矩和制度有概念,产生“规则意识”,一旦发现哪位同学没有按照老师定下的规矩做事,就喜欢打小报告,他们想看看老师的反应如何。老师应该认真地对待,可以使学生们养成遵守纪律的习惯。

  鼓励孩子们自己解决问题

  在美国,老师会鼓励孩子先用语言自己和小朋友商量去解决问题。比如有个孩子跟老师告状说某某不跟他玩,老师问的第一句就是那你是怎么试图解决的?

  “我规定班里的同学们不能随便相互告状,除非是会造成身体或心理伤害的事,而让他们把要告诉老师的话讲给那个被告的小朋友。这样在没有老师的参与下,同学之间通过沟通,就将问题自行解决了。”美国教师丽莎在如何对待学生打小报告上有自己的心得。

  有的学校会出台一种“自我宣言”(I-Statements)的宣泄方式,让学生表达自己的情绪。这个宣言有一种固定的语言格式,比如“Please stop … You make feel…(请你不要再做某件事了,因为你让我感觉……”或者,“I feel … when you…I need you to…”(你这样让我很难过或这沮丧,我希望你……)。

  “我会将这个‘宣言’稿贴到教师的墙上,以此来鼓励学生们自己解决问题。”教师迈克尔说,“当有学生再来我面前告状的时候,我就会问他你按着宣言把自己的问题给同学说了吗?他就会自我反思,并选择解决问题的办法。”

  一句话对付告状的孩子

  “谢谢你告诉我”,老师可以对告状的学生说这么一句话,然后不再理会。这个方法虽然简单,但非常管用。首先,不能太重视“告密者”的话,但是又要让他知道你关注了这件事,让他在心理上得到满意。然后,老师可以选择跟那个“做错事”的学生聊聊,或者干脆什么也不做,直到双方都忘了这件事。

  作为老师,要让学生分清楚“打小报告”和“情况汇报”的区别:你所说的是给别人带来麻烦,还是帮助人解决麻烦。“不能简单地惩罚那个被告状的孩子,也不能立刻给予告状者肯定。“我会告诉孩子:我知道了,等我进一步了解情况后再来处理这件事,谢谢你告诉我。”五年级的老师凡妮莎·奥斯本说。

  巧用道具化解学生矛盾

  有的老师会在教室里放了一个“告状盒(tattle box)”,其实就是一个用彩纸包装的鞋盒,但这个盒子却可以化解不少学生们的矛盾,也是老师处理“小报告”的良方。老师规定要告状不能口头告诉老师,学生要写纸条把时间地点人物发生什么了写下来然后放进告状盒。老师固定了专门的时间对这些条子过目,还让孩子把条子自己念出来。当然,没有几个人会真念出来的,大部分情况是等到念的时候写条子的人都已经忘记了那件事了,问题就这么被时间冲淡了。

  将孩子们的小报告录下来也是老师们的不错选择。遇到要告状的学生,老师会让他们坐下来慢慢讲自己的问题,学生一边讲述,老师一边录下来,学生说完了就可以舒心地离开了。之后的特定时刻,老师会找机会在班里播放这些录音,时过境迁,同学们听了当时的抱怨反而会觉得挺可笑的,而之前的怨气早没有了。

  有些老师更是出绝招,让孩子给“教师熊”倾诉。“如果有同学非常想要一吐为快,我就会让他跟克雷布特里小姐说,克雷布特里小姐其实是一只毛绒熊玩具,但有时会化身教师的角色,”美国一所小学三年级的老师卡罗尔解释说,“我告诉他,克雷布特利小姐会仔细听你说的。”但事后,学生们往往会觉得跟一个玩具熊告状很荒谬,就打消了告状的念头。

  在美国的一些学校,老师会给孩子们下发告状票,来对付同学间相互告状的情况。通常每周一教师会给班里的同学每个人都下发几张告状票,如果你打一次小报告,那么就要用去一张票。等你用完了,就再也不能去告状了,渐渐地就能减少学生告状的次数。

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/4/15

旧文章ID:3479

中国学生越来越多,未必因为美帝大学太缺钱

0

作者:刘翥  来源:北美留学生日报微信号

    中国留美学生的增多带来了不少好处,例如可以大家可以抱团取暖,不会寂寞,学习生活彼此有诸多照应。但是中国人太多则会产生小团体扎堆,没有动力去融入美国人圈子里的影响。那么,美国大学近年来为什么会大幅增加中国留学生的录取比例呢?

  本文以伊利诺伊大学-厄巴纳香槟分校UIUC为例,分析中国学生人数增长背后的原因。

  从学校的角度来讲,增加中国留学生人数的原因之一是多样性(Diversity)。

  多样性是大多数美国大学招收国际生一个冠冕堂皇的理由。根据对UIUC本科招生处主任Mike Drish的邮件采访,他对于多样性是这样看的:“我们希望在教室,在宿舍楼以及在校园的各种活动中,各个国家的学生们能和不同国家的学生一起互动并建立联系,就像和自己国家的人在一起一样自然。”

  在全球化的大背景影响下,在大学中增加多样性显得尤为重要,多样性一些程度上成为了“开放”和“包容”的代名词。多样性同样可以减少各个国家之间的误解。虽然现今全球化是大趋势,但由于各国或多或少有导向性的媒体宣传,理解和认识误区仍然存在。

  就像我一堂经济科的TA是伊朗人,第一天上课,他的第一句话就是:“大家不要害怕,我身上没有核武器。”

  同样,由于一些美国人并没有去过亚洲,他们对中国的了解还停留在“贫穷”,“落后”,甚至是“中国人最喜欢吃的菜是煮老鼠”这些匪夷所思的印象上。让更多的中国人加入校园,尤其是当中国人和美国人住在一起的时候可以有效的解决这类问题。

  中国学生带来的另一个多样性是社会经济多样性(Socio-economic Diversity)。

  由于大部分中国留美学生家庭财政状况还是比较好的,属于社会的中上阶级,而一些在公立大学上学的美国学生则是来自中低阶级,所以学校以招收中国学生的方式来支持有不同社会地位背景的学生。当然,这个不同的社会地位背景所带来的资金再分配引出了第二个原因:原因之二,也是最现实的一个原因,是留学生能给学校带来巨大的收入。

  我们知道,一般来说,国际生的学费和住宿费是要比本地学生贵很多的。

  拿UIUC为例,国际学生一学期的学费加上生活费约为2万左右,而美国本地学生一年的学费加上生活费大约2万三。这种几乎双倍的学费是学校的一项大收入,尤其在本州财政状态不太好的情况下。伊利诺伊州被称为“破产州”,财政状况每日愈下,前几年不光对学校减少拨款预算,还拖欠款项。

  而根据学校发的邮件,2016年本州对于UIUC将要减少209 million的拨款。这或许也是为什么UIUC扩招中国人的原因之一。而根据Chicago Tribune的报道,一些美国家长抱怨一些公立学校扩招国际生却拒绝了本州成绩很好的学生,有些在班上能排到前20%,甚至前10%,也证明了学校的财政状况对于招生选择的影响。原因之三,学术能力。

  大多数中国人,除去出国纯为镀金的人,对待学习还是非常认真的。中国人在一些大学可以拉高整体GPA以及毕业率,这些对大学的名声会有好处。

  我的美国室友小伙伴就说:“如果一个学校有很多的亚洲人,我就会认为这个学校学术能力很强。”从学生的角度来讲,越来越多的中国学生在经济条件许可的情况下选择赴美留学,他们的原因又有哪些?第一, 美国的环境好,不管是自然环境,人文环境,还是学术环境。

  在我的采访中,很多人都提到了美国的天更蓝,美国的空气更清新,以及大多数美国人的行为非常规范。我一直记得有一天下大雨,我和朋友一起过马路的时候,因为雨太大没有注意信号灯,但是十字路口七八辆车都排着队停下来让我们先过,在一刹那真是非常感动。

  一些学生认为在美国学习可以使他们相比同龄人更加突出,拥有更丰富的经历。

  根据 “Chinese Students’ Motivations for Studying Abroad” 的调查, 80.5%的学生相信出国留学可以为他们今后的职业生涯带来优势。另外,美国的学术氛围非常自由。大一大二不强制定专业,转专业也很方便,学生可以有机会上自己想上的课,开发自己的兴趣点,发现自己真正喜欢的东西。第三, 父母的建议。

  我身边也有一些同学来美国纯粹是因为这是父母的意见。现在很多家长认为美国的教育质量高,于是在经济情况允许的情况下都会选择送子女出国深造。

  这种观念有历史和媒体宣传方面的影响。大家都知道,一百多年前,清政府以改变当时的中国为目标,派出了留美幼童,这些幼童学成归国后大多数都为国家做出了贡献,其中最知名的就是“中国铁路之父”詹天佑。通过这些人的事迹,人们会认为美国拥有高质量的教育资源。另外,在旧中国时期,在中国读研究生的机会非常之少,博士更是几乎不可能,要想继续深造下去,出国成了唯一的选择。

  另外,近年来,出国留学的广告层出不穷,在这两方面因素的影响下,多数中国家长会倾向于把孩子送出国。加上现在中国整体经济水平提高,更多的家庭有了这个能力,于是有了家长的建议和支持,出国留学的学生大大增加。 讲了这么多,最后我要说的是,由于现在的经济形势和全球化发展,美国大学中中国学生数量增加是大的趋势。

  而一个学校中,中国人的多与少各有利弊,全看我们如何平衡。不用觉得一个学校中国人多就是大众水校,或是一个学校中国人少就是精英教育,毕竟我们选择的是更丰富的经历,我们爱的是学校本身。

  撰稿/刘翥 Mid-west UIUC

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/4/19

旧文章ID:3478

巴菲特:中国经济是奇迹 但市场投机性或超美国

0

作者:祁月  来源:华尔街见闻

近些年来,越来越多的亚洲人出现在伯克希尔·哈撒韦公司股东大会现场,尤其是来自中国的投资者。这种趋势在今年还在继续。那么,巴菲特是如何看待中国的经济和金融市场的呢?

华尔街见闻也出席了2015年伯克希尔股东大会,并进行全程图文直播。北京时间5月2日晚间,在长达六个半小时的问答环节,有观众对巴菲特和芒格提问,想听听他们对中国和中国经济的看法。

巴菲特惊叹中国经济是个奇迹 芒格赞中国反腐

84岁的巴菲特惊叹于中国经济长远而迅速的发展:

在相当长一段时间内中国经济将保持非常好的表现。中国迄今已取得的成就简直就是奇迹。我几乎不能相信一个如此规模的国家能如此快速的发展,简直太快了。中国已经找到了释放自己潜力的道路。

巴菲特预测,未来中美两国将成为世界的两个超级大国,两个国家做好自己的工作,两个国家都将更为富足。

Charlie可是个中国通。中国人比我们更聪明,比我们工作更勤奋。看看他们在做的事,他们证明了人类的潜能。我们都是一样的人类,最终要归结于中国释放人民潜能的能力。

伯克希尔董事会副主席、巴菲特91岁的搭档芒格(Charles Munger)更进一步指出:

我很喜欢中国现在在做的事。反腐是非常明智的举动。我对中国正在进行的改革很看好,他们最终一定会成功。从邓小平开始中国就已经有了很好的系统。

巴菲特:中国投机力量可能超过美国

也有观众希望知道巴菲特和芒格如何看待中国股市。这名观众问道:价值投资是否只针对发达市场?是否适用于过去10几个月翻了两倍的A股?

巴菲特回答称:

投资理念不分国界。原则是关注业务。由于中国还是一个相对较新的投资环境,因此,中国的投机力量可能比美国要大,这可能创造出机会。人们都寻找容易的方式,但容易的方式往往是错误的。

芒格:

除了看企业价值投资,其他都是不合理的。如果用价值投资而不是投机,中国将做得更好。我不认为价值投资将会过时。

巴菲特避谈亚投行

有观众提问:AIIB(亚洲基础设施投资银行,简称亚投行)对美国的全球地位将有什么影响?会不会影响美国企业的多元化?

巴菲特说:

这问题我俩没法回答。

伯克希尔·哈撒韦公司2015股东大会花絮篇

巴菲特:“我可以给全世界每一个人买瓶可乐,但我的股东们不会同意的。”

“我11岁进行了人生的第一笔投资,这之前的人生都浪费了。”

“我是Warren,这是charlie。我能看,他能听,我们一起共事。”

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3477

中美需要构建经济合作新框架

0

作者:黄益平  来源:财新网

    【财新网】(专栏作家 黄益平)2014年元旦刚过,我和北大国家发展研究院的几位同事一起到纽约和华盛顿参加新一轮“二轨中美经济对话”。当时我们迫切希望从美方的对话伙伴那里了解中国加入“跨太平洋伙伴关系”(TPP)谈判的可能性。美方人员表达了两个立场:一是TPP的目标是为全球经济开放建立新的、更高的标准;二是目前中国在国有企业、知识产权、网络战争、服务业开放和农业贸易等方面尚存在较大差距,不过,美国欢迎中国在未来达到新的标准之后加入TPP。美方官员判断,TPP谈判很快将达成协定,因此,中国不可能以创始成员国身份参与。

  从美国回来的飞机上,我写了一篇英文短文“避免经济冷战”,发表在澳大利亚“东亚论坛”(EastAsiaForum.org)上。我的担心是,如果美国领着一批国家进行TPP谈判,中国则跟一批国家构建“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)。TPP排斥中国,RCEP则不包括美国。如果这两个协定的最后版本互相不匹配,中美在经济贸易政策方面的矛盾就可能加剧,甚至形成经济冷战态势。事实上,奥巴马在2009年初就任总统之后开始推动“向太平洋再平衡的政策”,已经令南海与东海的局势变得敏感而又紧张。

  2015年元旦后,我们原班人马再赴纽约和华盛顿进行对话。讨论一开始,林毅夫教授就注意到一个明显的变化。一年前,中方代表比较着急,希望能够加入TPP谈判,美方代表则相当冷静。但这一次却反过来了,美方一些高级官员对中国“一带一路”战略和亚洲基础设施投资银行(亚投行,AIIB)反应非常激烈,他们担心,中国的这些举措对现有国际经济组织和国际经济秩序造成干扰。他们还特别强调,美国在建立国际经济体系的时候,是把全球利益而不是国家利益放在第一位的,暗指中国做这些,无非是打刺激国内增长和输出过剩产能的小算盘。

  在短短一年之内,美方由守转攻,其实是因为中国在国际经济秩序上从原来被动的遵守者变成了主动的建设者。二战以来的国际经济体系是在美国的领导和推动下建立起来的,中国虽然是联合国常任理事国,但在世界银行和国际货币基金组织(IMF)这样的国际经济机构中并不拥有实质性的发言权。全球金融危机发生后,以美国为首的西方国家也试图顺应历史潮流,让主要新兴市场国家发挥更大的作用。一方面创立二十国集团(G20)峰会,共同决策重要国际经济事务,另一方面推进IMF改革,增强发展中国家的决策权。这些调整措施都很重要,但发展中国家在G20中的作用依然十分有限,IMF改革方案则由于美国国会的反对而搁浅。

  “一带一路”战略和亚投行其实也是中国应对这样一个国际经济体系现状的举措。既然存量改革很难,那就走增量改革的道路。国际经济机构长期在发展中国家推行所谓的“华盛顿共识”,但真正因此脱贫致富的国家很少。中国在改革开放期间形成的“要想富先修路”经验,也许可以提供一个有益的补充。过去几十年间,世界银行和亚洲开发银行也支持了不少基础设施项目,但数量不够多,支持经济增长的效果也不够好。中国提出“西进”为主的国际经济合作新战略,在客观上也避免了与美国的“再平衡政策”形成正面冲突。

  2014年10月27日,21个亚投行首批意向创始成员国在北京签署备忘录。但这21个国家中,除了中国、印度,大多是像孟加拉国、尼泊尔和科威特这样的中小国家。与中国经贸关系紧密而且一贯务实的澳大利亚和韩国缺席,尤其令人关注。毫无疑问,美国不但自己不打算加入亚投行,还施加压力,阻止盟国加入。中国政府将申请截止日期定在了2015年3月31日。3月中旬,随着英国宣布申请加入亚投行,主要西方国家以及澳大利亚和韩国都相继背离美国。最后共有57个意向创始成员国。在全球主要国家中,只有美国、日本和加拿大缺席。

  亚投行是中美在国际经济舞台上第一次公开角力,但不会是最后一次。自改革开放以来,中国与美国的经济关系一直是合作多于竞争,合作促成了中国出口高速增长、大量外国直接投资流入直至加入世界贸易组织。可惜的是,最近十年这一关系逐渐发生了变化,一个显而易见的例子是美国政客和政府长期向中国施压,要求人民币大幅升值。从表面看,这是因为中国出口高速增长,可能影响了美国的生产和就业。从深层看,其实是因为中国的经济实力变得日益强大。2010年,中国以市场价格衡量的GDP超过了日本,成为全球第二。2014年,中国以购买力平价衡量的GDP超过了美国,居世界首位。

  可以说,世界经济强权的更替很可能即将发生甚至已经发生。守成强权与新兴强权之间的关系从来都是很难处理的。2011年年初参加“二轨中美经济对话”的中方成员赴美国国务院拜访副国务卿,当时接待我们的亚太局局长坎贝尔坐下来就对我们说,历史上强权的更替大都是通过战争的形式实现的。此言不虚,英、美强权更替是个例外。即便是近乎亲子关系的美日之间,当上世纪八十年代日本经济展现争第一的实力时,美国同样采取各种措施打压日本经济,包括广场协议和出口限制,直到日本经济陷入“失去的二十年”才罢手。

  中美之间的关系比英美、美日关系要复杂许多。除了经济规模争第一,两国在政治体制和意识形态方面的差别也很容易破坏互信。客观地说,最初中美经济密切合作的基础并非因为共同的理念,而是因为冷战时期共同的敌人,现在这个基础已经不再存在。但冷战结束以来的世界经济史也表明,不同体制的国家其实是可以在同一个国际体系中共同发展的。对美国来说,如何对待新兴经济强权,将决定其未来失去龙头老大地位之后在全球经济事务中的影响力。对中国而言,当前并不真正具备挑战美国的实力,贸然挑战,很可能自毁崛起之路。因此,中美经济合作可能是未来世界经济繁荣最重要的决定因素。

  当务之急是构建中美经济合作的新框架,这个新框架可以以习近平主席提出的新型大国关系为基础,相互尊重、合作共赢。守成经济强权应该给予新兴经济发展与成长的空间,新兴经济强权不应轻易另起炉灶,守成大国和新兴大国在一个体系里加强合作、避免冲突、求同存异、共同承担提供全球公共服务的责任,这样对世界经济最为有利。为了达到这样的目的,中美应该采取一些具体的步骤推进两国之间的经济合作。

  第一,中美应该考虑在“中美战略与经济对话”的基础上建立正式的G2机制。“G2”的设想最初是彼得森国际经济研究所前所长伯格斯坦提出来的,但被中美双方公开拒绝。但现在国际经济环境发生了改变,中美两国之间需要探讨的问题已经远远超出了双边经贸关系的范畴。与“对话”相比,G2应该成为一个常规性的机制,关注全球而不是单纯的双边经济问题。虽然目前中美还起不到过去G7发挥的作用,但中美若不合作,国际经济改革一定无法推进。

  第二,中美应该加快双边经济融合,尽快达成双边投资协定并启动中美自由贸易区的谈判。中美投资协定的谈判已经延续多年,最近美方释放出在奥巴马离任前达成协定的可能性,关键要看中方是否能够提出有魄力的负面清单,中方应该抓住这个难得的机会。中美自由贸易区应该是更高层次的双边经济融合的机制,彼得森国际经济研究所的研究发现,中美从双边自由贸易区获得的收益要比各自分别参与TPP和RCEP的收益高50%以上。

  第三,中美应该合作整合TPP与RCEP,共同建立未来世界经济开放的新标准。如果TPP真的成为高水准的升级版开放标准,那么建立低水准的经济伙伴关系意义不大。况且TPP所要求的服务业开放、国企改革与知识产权保护等,也正是中国希望在下一步改革中解决的问题。解决整合问题可供选择的一个框架是利用在2014年亚太经济合作组织(APEC)峰会上提出来的亚太自由贸易区(FTAAP),同时覆盖TPP和RCEP。开放的标准不应降低,但改革的时机可以相对灵活。

  最后,中美应该合作改革并建设包括IMF和AIIB在内的国际经济体系。建立G2的目的不是要让中美来主宰世界事务,而是让中美在多边框架的发展中发挥关键性的作用。中美应该一起来推动IMF的改革,包括增加新兴市场国家的投票份额和发言权,以及将人民币纳入特别提款权的篮子。中美也应该一起来提高G20的工作效率,特别是加强金融改革与经济发展方面的努力。中美还可以一起来建设AIIB,美方消除对未来AIIB运作担忧的最好做法,应该是直接加入进来。当然,在国际经济组织的发展过程中,有竞争不是坏事,但最终目的还是应该合作。■

  (作者为北京大学国家发展研究院副院长、教授)

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/4

旧文章ID:3476

【巴菲特:中国40年完成美国200年成就】

0

作者:环球市场播报  来源:新浪微博

巴菲特在50周年股东大会上表示:我认为中国在未来一段时间内会做的很好。我们用了200多年完成了它,而他们(中国)用40、50年就完成了它。芒格:没有什么比中美协作更加重要,我们需要避免其他错误可能带来的后果。 http://t.cn/RA3OCyk

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/3

旧文章ID:3475

【英刊:中美两国博弈催生世界新格局】

0

作者:范剑平  来源:新浪微博

英刊:中美两国博弈催生世界新格局。这些都不意味着亚洲将出现冷战。中国如今与苏联完全不同。中国深深地融入了世界经济,是世界上最大的贸易国家,而且在历史上也是如此。中国与美国的交往在宽度、深度和规模上都是惊人的。未来几代美国人将依赖于中国的稳定和繁荣,反之亦然。 http://t.cn/RA31oI4

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/3

旧文章ID:3474

【中国海军司令:欢迎美国用中国南海岛礁救灾】

0

作者:环球网  来源:新浪微博

中国海军司令员吴胜利29日晚应约与美国海军作战部长格林纳特上将视频通话,就两国海军务实交流合作、美舰机抵近侦察、南沙岛礁建设等问题交换了意见。这是中美两国海军领导人首次进行视频通话。http://t.cn/RAuCrA1

来源时间:2015/5/4   发布时间:2015/5/3

旧文章ID:3473