Home Blog Page 2365

薛涌:美国的房子买得起吗

0

作者:薛涌  来源:联合早报网

  美国人是否买得起房子?这关中国人什么事?奇诡的是,多年来,美国的房价一直是中国住房讨论中的热点。指责北上广房价离谱儿的人,会拿美国的房价来比较,说美国的房子真便宜,甚至买房犹如买车。热炒房价的开发商们,则称北上广的房价比起曼哈顿来还有很大的上涨空间。真相究竟如何?我梳理了手头的资料和个人经验,进行一番分析。

  根据美国房地产协会的数据,美国的中等房价,在2014年夏天大致是22万美元左右。根据美国人口统计局的数字,美国的中等住户收入,2013年为5.2万美元不到。注意:这里的“住户”,包括许多单身。大学毕业在饭馆打工,在地下室租间房子,也算一户。中等家庭收入,则在6.5万美元左右。可见,一个家庭三四年的收入,大体够买套房了。

  2014年7月《财富》杂志发表一篇文章,引用标准普尔首席经济师波威诺(Beth Ann Bovino)的数据,称房价如今回归到了相当于住户收入260%的历史平均水平。也就是说,住户2.6年的收入就够买套房了,而且这是长年的定规。在房价泡沫的时刻,这个水平升到400%,即四年收入买套房。这被认为是无法维持的高房价。这些数据之间,因统计标准的不同,有比较大的出入。

  但可以互相参证,大致情况还是反映得出来的。《大西洋》杂志在2014年10月发表一篇文章,引用美国第二大房地产网站Trulia的数据,称美国最贵的100个大都市区,63%的房子是中产阶层可以承受的。但在最富的20个大都市圈,这个比率降到了47%。趋向是:大部分房子属于买得起的。但是,越是发达的城市,房子就越买不起。那些喜欢炒高房价者往往据此大呼:北上广的房价没有什么了不起,不信你看看纽约。

  那么我们就不妨看一下纽约。纽约作为世界金融中心,每年都被评为美国最住不起的城市。房价之高,在世界上也是顶尖的。CNN在美国最住不起的城市的排名榜上,每年把纽约都列在前几名。其支持的数据如下:中等房价45.5万美元,中等家庭收入6.83万美元,能够住得起的房子,仅占住房的28.5%。我这里还需要强调一下,所谓“住得起”,美国通行的标准是住房费用在住户的税前收入的三分之一以内。

  但是,大多数人都忘了,这些数据,主要描述的是房子如何买不起,并非住不起。房子可以买,也可以租。带入这个因素后,情况就复杂得多。2014年4月《城市杂志》发表一篇曼哈顿研究所(Manhattan Institute)社会企业家项目主管霍华德·霍萨克(Howard Husock)的文章,主旨是批评纽约新市长白思豪(Bill de Blasio)的住房政策。其中揭示的一系列数据,让我们对纽约的住房现实大开眼界。

  该文指出,纽约拥有住房330万套。大致100万套是房主自住,200万套是出租。另外有30万套政府经营的公共住宅(包括廉租房和住户拥有的经适房)。在那200万套出租房中,有100万套是受到“租金稳定”的法规的保护,即租金并非市场价,属于接受补贴的低租。有研究揭示了更具体的数据。

  在纽约租房者中,8.2%居住的是公共住房,即政府福利房;8.4%居住的是补助房;另有45.4%居住的是私房,但受到政府的租金稳定或租金控制政策的规约。也就是说,非市场价的出租房,占了62%。总体来说,在纽约的330万套住房中,至少有130万套是接受补助或租金控制的住房,费用远在市场价格以下。剩下的200万套则属于商品房,房主拥有的和租住的各占一半。所谓28.8%可承受的住房比例,指的是按市价买房的情况,这大致包括100万户房主,他们恐怕属于比较富裕的居民,在330住房中占据了远不足三分之一的比例。

  那么,租房的人是否租得起呢?根据纽约大学Furman房地产和都市政策研究中心的数据,纽约的中等租金是1191美元,中等收入的纽约人用月薪的32.5%支付房租,刚好在三分之一这道“可承受”的线之下,比2006年的30.5%的水平略有上升。另外可以参考的是,纽约市政府要求那些享受住房补贴的低收入阶层为住房支付自己收入30%的份额,剩下的政府补贴。

  不过,许多这些低收入阶层,有些收入并不计算在这种补贴的换算公式之内。比如,他们可能享受食物券、收入税收补贴(即自己每挣一定数额的钱,政府按比例补助一定数额的钱,维持收入水平,以刺激低收入者的劳动意愿)等等福利。所以,他们的可支配性收入,往往超过自己的工薪水平。也就是说,他们实际支付的住房收入,可能低于实际收入的30%。

  那么,究竟什么人租住什么样的房子?租住市场价房子的,每户中等年收入5.3万多美元,略高于纽约市每户4.9万美元的中等水平(该研究引用的全为2011年的数据,和前引数据略有出入)。注意,这里的单位还是“户”,包括单身住户,这个收入水平明显低于中等家庭收入。

  如前所述,纽约市中等家庭年收入为6.83万美元。照此推估,租住市场房的家庭,中等收入大概超过7万美元,也许在8万上下。租住享受租金保护或租金稳定的住户,中等收入为3.7万多美元;住在公共住房的租户,中等收入为1.7万多美元。住在享受其他补助的住房中的租户,中等收入为2万多美元。一个家庭,年收入在六、七万美元以下,就有望享受某种住房福利。

  许多中国人大概做梦也没有想到:世界市场经济的心脏,竟有将近40%的住房是某种程度的福利房!其实,这和西欧许多城市的水平接近。这并不是几个左翼政府所作所为,而是一个世纪左右的博弈结果。事实上,过去两任市长,朱利安尼是共和党人,布隆伯格则是共和党出身的独立人士、大企业家,非常尊重市场规则。刚刚上台的市长白思豪,才是地道的左翼政治家。他在住房上的动作,力度自然要大得多。

  白思豪发誓在纽约保卫并建设20万套经济适用房或廉租房。为了达到这个目标,他采取强力的政策干预措施。纽约因地皮紧张,开发商拿到地后,为追求利润最大化,尽量盖高层。但楼高的上限有政府的区域规划法管着。白思豪则批准开发商突破这样的规划法,条件是开发商必须在其兴建的住房中预留三分之一为经济适用房。这一政策,在美国的各大城市很通行,布隆伯格任上的规矩也大同小异。但是,白思豪要求预留的经适房比例特别高,而且规定为统一要求,不存留豁免的机会。

  批评者指出,一旦开发商不得不赔本建那么多经适房,那么为了赢利,就只能抬高市场房的价格。这不仅使许多开发商却步、减低了住房供应,而且使商品房价格飙高,最终导致越来越大的阶层沦入住不起商品房的阶层、进入政府的福利房体系。这将造成福利房的进一步膨胀,加大市政负担。

  白思豪的经适房目标也许达不到,其具体政策也难免会调整。但是,纽约体现了发达城市的经典吊诡:经济越繁荣房价越高,普通住户未必从经济繁荣中获益,有时甚至成为受害者。大量刚从大学或研究院毕业的年轻人,放弃纽约丰富的机会和更高的收入,为了房子问题远走德克萨斯。纽约作为先进城市的优势就转为劣势。

  所以,纽约所遵从的,无非是大多数发达社会行之多年的常例:政府要肩负起让老百姓住得起房子的责任。毕竟,老百姓没了房子,手里还有选票。这是什么人都剥夺不了的。

  作者是美国萨福克大学历史系副教授

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:659

为什么中国如此看重APEC?

0

作者:佚名  来源:人民日报官方微信

  北京APEC会议为什么那么重要?

  APEC高官会在北京已经召开,包括北京、河北等地都有单双号限行,甚至也要求一些工厂停产,为的就是保北京有一片蓝蓝的天。而且,天公还作美,吹了一阵风。于是,现在北京,那真是一片蓝蓝的天,大有青藏高原的感觉。微博有人戏称,有一种蓝叫“APEC蓝”。

  很多人对如此兴师动众不解,不就开个会嘛,至于吗?

  对这事,放在别的时候也许有些过于兴师动众,但放在这次APEC峰会期间是一点不过,还非常必要。为什么这么说呢?我们今天就从天气说起,唠唠这次北京APEC会议对中国未来的战略意义和战略价值。

  北京这次APEC领导人非正式会议非同小可,与2001年那次性质有本质不同。

  2001年的上海APEC领导人非正式会议,是中国加入世贸组织前夕。当时是中国主动在经济上融入西方经济体系当中,和西方进行经济对接背景下开的一次会议。那次会议,中国是融入者,被主导者。

  北京这次APEC领导人非正式会议则不同。这次会议,是中国第一次在经济上主导亚太规则的一次会议。中国不但将这次会议变成了展现自己国家发展成果和国家战略的舞台,还将自己的国家战略深深地融入到了会议当中,并最终将形成APEC成员的共识,指引亚太发展方向。这次会议,放在历史中对中国是一个伟大的转折点。也许,数十年后,历史学家会将这次北京的APEC领导人非正式会议定义为中国第一次真正主导世界经济游戏规则的会议。APEC这次领导人非正式会议,也是中美在世界经济游戏规则主导中的一次“攻守易位”,所以这是一次战略性事件。从这次会议起,中国的战略、政策的影响不再只是局限于国内和地区,而是全球性的引导甚至局部的主导。由这次会议可以看出,中国不再是规则的顺应者,已成规则制定者。

  在这样的会议当口,全球政界、财经界、媒体都聚焦北京,中国在这个时候务必要将全球的注意力引导到融入中国战略和政策方向的APEC会议上来,决不能让其它事情分散全球媒体的注意力,这种利益是战略性的。

  在这种背景下,中国政府宁愿停工、停车、停学,短暂影响经济,也要保北京天蓝蓝就是基于这样的战略考量,就是为了避免局部问题冲淡会议本身,影响中国的国家战略表达影响力。

  下边,我们就对北京APEC领导人非正式会议对中国的战略作用和战略意义作下分析。

  北京APEC对中国的战略意义

  APEC影响力有多大?APEC成员的经济总量、人口规模、贸易额等占到世界近一半,APEC成员国中有中、美、俄三个世界大国。作为APEC中人口最多、贸易量最大、经济总量世界第二的中国来说,如何梳理和引导好APEC的走向,对中国具有战略意义。APEC这个平台,中国有充分利用其影响力为中国国家战略服务的必要。

  这次APEC是在什么背景下召开的呢?是在世界经济复苏乏力,发达经济体货币政策走向分化的背景下召开的。可以这么说,若任当前形势发展,新兴市场国家将面临巨大灾难,很多国家的经济可能面临崩溃局面。如今的世界,亟需新的经济增长点,亟需新的经济火车头来带动世界经济。中国,就是借此机会,在几乎所有成员国都需要的情况下,将有利于几乎所有国家的中国战略、政策融入到APEC当中的。

  北京APEC会议的主题是“共建面向未来的亚太伙伴关系”,其中涵盖了四大议题:推动区域经济一体化,促进经济创新发展、改革与增长,加强全方位基础设施与互联互通建设,以及反腐败执法合作。

  这四大议题,都充分体现了中国和亚太绝大多数国家的战略意愿。如果将这次APEC会议比作一个人体,那么“共建面向未来的亚太伙伴关系”大脑,“推动区域经济一体化”是骨架,“促进经济创新发展、改革与增长”是肌肉,“加强全方位基础设施与互联互通建设”是血管,“反腐败执法合作”就是皮肤。

  大脑。“共建面向未来的亚太伙伴关系”之所以是大脑,原因是这正是几乎所有国家心中所希望的,是他们发自内心的需要。因此,这一涵盖几乎所有国家的核心思想自然是这次会议的“大脑”。

  骨架。中国为推动区域经济一体化作出了很多基于中国国家战略的规划,这些战略规划包括:21世纪海上丝绸之路战略、丝绸之路经济带战略、中印缅梦经济走廊战略、中巴经济走廊战略、东北亚经济整合战略等。这些战略中,每个都是以区域经济一体化为核心的,每个都是以中国的国家战略为基础的,每个都是符合APEC几乎所有成员国的战略利益的。

  更为重要的是,上述这些战略,最终都可以统合到更广大的战略—欧亚大陆经济整合的大战略当中。如今,欧亚大陆经济整合的大战略由中国提出了两个符合大方向的战略:丝绸之路经济带战略和21世纪丝绸之路经济带战略,中国在亚太地区指定的所有区域经济战略,都可以融入到上述两个战略当中。

  丝绸之路经济带战略可以涵盖东南亚经济整合、可以涵盖东北亚经济整合,并最终融合在一起通向欧洲,形成欧亚大陆经济整合的大趋势。而21世纪丝绸之路经济带战略则是从海上联通欧亚非三个大陆,最终可以和丝绸之路经济带战略形成一个海上、陆地的闭环,推动区域经济一体化。这就是中国包容性发展战略,实现合作共赢是战略的中心思想,这也是中国最高国家战略的包容性体现。这一部分,当然可以比喻成亚太的合作骨架。

  肌肉。“促经济创新发展、改革与增长”是肌肉,其根基也在中国。站在中国战略角度来说,这些战略的拓展在经济层面,都是立足于中国国内的经济结构转型、产业升级、区域经济结构调整,由中国这个经济内核影响到相关经济体,促使他们成为中华经济圈的配套。如此一来,大家都可以通过经济增长来“长自己的肉”,通过“长自己的肉”来实现自我发展。

  那么如何实现“长肉”(经济增长)呢?大家在五个支柱领域展开合作,包括经济改革、新经济、创新增长、包容性支持、城镇化。这五大支柱中,前三个是中国经济转型的政策方向,包容性发展是中国对世界范围内经济发展应该遵循原则的看法,而世界上当前最大的城镇化进程正发生在中国。所以,本质上,这5个讨论点,就是这些国家围绕中国的国家政策展开讨论,然后各自结合自己国家的实际情况,考虑自己扮演什么样的角色。这就是这次APEC领导人非正式会议经济合作的本质。

  血管。“加强全方位基础设施与互联互通建设”则是本次APEC会议战略规划内容的“血管”。为什么这么说呢?因为要在现有区域经济框架上“长肉”(经济增长),必须靠血管给各个组织输送营养。这些血管由什么组成?就是由公路、铁路、航空、港口等交通基础设施的建设组成,由包括互联网、通信基础设施的建设组成,由金融体系互联互通的建设组成。资本、货物和信息这些经济发展“养分”,就是靠这些流通通道对相关国家、组织进行输送的。事实上,这些基础设施的建设本身,就能拉动经济增长和就业,提升相关国家的经济发展和民生水平。

  皮肤。“反腐败执法合作”为什么是皮肤呢?因为再好的政策,如果腐败严重,则必然损公肥私、影响公平公正、影响市场开放,最终必然影响经济发展和运行。反腐执法合作,能抵御各种腐败病菌、病毒侵袭经济发展,保护APEC成员国的经济合作和内部经济运行,起到经济皮肤的作用。

  据最新消息,APEC高官会已经就反腐执法合作达成共识,大会将发表反腐共识公告,未来将就反腐展开国际合作。中国APEC发展理事会理事长张力军在会后对记者说:“希望本次会议可以促进APEC成员形成全面互动、信息共享、相互支持、相互帮助的氛围。”张力军还表示,会议将发表反腐共识的公告,其中既有宏观安排,又有具体举措。中方希望国际社会和有关国家在追逃追赃方面给予配合和支持,不让境外成为犯罪者藏匿的避罪天堂。

  事实上,在APEC会议前,中国已经展开了一系列国际反腐合作。中国今年发起了声势浩大的全球追逃追赃的“猎狐行动”,加强反腐败国际合作更加重要和紧迫。而据报道,中国正与澳大利亚警方合作,对出逃到澳大利亚的腐败分子进行追赃。根据国际惯例,追出的赃款将是两国政府分账。我们知道,澳大利亚、加拿大、美国等APEC成员是中国许多经济罪犯的逃逸去处,利用APEC平台加强反腐合作针对性强,更能彰显中国反腐工作透明化、公开化。由此,在整个APEC范围内进行反腐合作,使得腐败门槛大幅提高,让腐败分子无处遁形,能有效保证相关经济改革和经济合作。

  中国政府将反腐国际化,对中国内政来说也是极大促进。中国当前处于深化经济体制改革的关键时期,要对当前法治体系进行全方位升级,以保障中国深化体制改革的成功及未来经济的正常运行。在这种情况下,将中国国内的反腐作为国家战略向世界范围内延伸,不但能体现中国制度的优越性,还有助于中国内政问题的有效解决,提高反腐效率,在制度上遏制腐败恶化势头,提升政府和社会的廉洁度。

  中国从被融入者到主导者仅用13年

  我们应该还记得,就在前不久,21个国家刚刚在北京成立了亚洲基础设施投资开发银行。据报道,印尼将在北京APEC领导人非正式会议期间加入这一银行。这个投资银行要干吗?就是给亚太区域经济整合提供造血功能,对亚太相关国家进行基础设施投资建设,加强彼此互联互通。

  这么做对中国有什么好处呢?除了以前说过的可以大大促进中国资本输出、工业输出、人民币国际化、中国经济结构转型、产业升级外,本质上相当于以中国为核心进行区域经济一体化,并由此通过丝绸之路经济带战略向西延伸,最终主导完成欧亚大陆经济整合。

  中国的战略是如此宏大,如此符合国际大势,如此让国际社会无法拒绝,使得中国成了最近3届APEC会议上最亮的那颗星。而在过去2届当中,美国总统奥巴马均未参加。让人感觉有些冷幽默的是,21世纪海上丝绸之路战略和亚投行的建设建议,都是中国国家主席习近平在去年印尼APEC领导人非正式会议上提出的。那一届APEC领导人非正式会议,成了中国国家主席宣布中国大国战略的舞台。与此形成鲜明对比的是,以前的APEC主导者—美国,元首却缺席了。美国总统连续两届没有出席APEC领导人非正式会议,不但没有实现弱化APEC领导人非正式会议的目的,反倒是将主导权拱手让给了中国。

  屈指算来,中国从2001年第一次主办APEC领导人非正式会议到今年第二次主办APEC领导人非正式会议,时隔有13年。这13年时间的开始,中国还是即将加入世贸组织的融入者;到这13年的末尾,中国则一跃成为主导者。不得不叹服,世界变化是如此之快。中美在APEC主导权易手,不是30年河东30年河西,而是13年河东13年河西。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/8

旧文章ID:658

张晨翼:当我们在谈论APEC蓝

0

作者:张晨翼  来源:共识网

  当APEC决定将2014年的会议决定在北京召开之时,就冥冥中注定了它所将发生的悲与喜。当然,在举国欢庆的时候,喜是主要的。这意味着我们国家进一步提高了其自身的国际地位和在环太平洋区域内的地位,同时也为未来我国商贸乃至地缘政治空间的扩大打下了坚实的基础。但是这样一个会议带给我们的不仅仅是这种有关未来富国强民的宏大叙事当中,而从实际生活中也切实的改变了我们的生活,至少是北京市民的生活:在政府或者事业单位的人们有了小长假;单双号及公路限行带来了畅通的交通;而在早市及部分报刊亭谋生的人们在这之前就离开了自己的岗位,与限制北京及周边省市供暖的政策一起,为北京带来持续不断的好蓝天。当微博和微信上都在转发蓝天和银杏的照片时,对比强烈的色彩以为我们居住在一个工业社会之外的世外桃源,这种蓝天和空气能够满足我们对美好生活的所有幻想,我们似乎从新回到了老舍所说的“北平的秋天没有一样不令你满意的”。所以,新的词汇“APEC蓝”便横空出世了。

  “APEC蓝”它肯定不是一种基于光谱或视觉呈现的分类,比如藏蓝、天蓝或者深蓝等。“APEC蓝”这个定义要说明的是首都的蓝天的主要来源,即这个大型会议。这种通过成因来命名色彩名字足以让我们咀嚼好半天,因为我们说的每一个词汇,一句话都带有深刻的历史及社会文化背景,所以在前不久,有硕士研究生研究了“呵呵”一词在网络上的使用问题。故而,我们我们在网络空间及日常闲谈之时所谈论的“APEC蓝”又是意味着什么呢?刚刚在微信朋友圈看到:“APEC蓝作为一种新词,形容短暂易逝,不真实的美好”,或许是对这种蓝的一个恰当的解释吧。

  起初,作为在北京生活了5年的短居者,我们以为这是天赐祥瑞,也是自然界馈赠给我们的礼物。我们想当然,召集一堆好友去香山坐缆车看红叶,去景山公园拍粗旷的北方落日。但是后来雾霾之后接二连三的晴好天气让我们顿觉不自然,就好比久居厕室忽闻花香。后来看网上一讨论,才发现是为了配合APEC会议停工限暖所致的。于是,对于APEC蓝,大家的态度有所微妙的变化。总而言之,原来这雾霾是可以控制的,当然,有学者认为正是这几日的西北风带走了雾霾,但是这种解释却还是难以不让我们将APEC与APEC蓝相联系起来。当我们在谈论APEC蓝时,我们真的是在全身心享受和宽赞它吗?

  显然不是。微信圈最近盛行的“你造帝都为了APEC有多拼吗?”“北京有一种蓝叫APEC蓝”等文章,引来京内外人士的分享。我们很好理解京内人士的切身体会促使他们去转发这些文章,但是京外人士也分享这却是为何?如果借助于“感同身受”这一词汇来解释,再加上普遍存在的移情心理机制,也勉强说得过去。从大体上来看,这种大规模的转发及评论已经可以成为现在的网络热点,甚至可以初步构成一种不完全成型的文化现象了,于是对这种文化的解读便显得有意义。雾霾在全国的扩散,至少在北方地区的扩散让很多国人都痛苦不堪和迷惑不解,越来越多的人带上口罩上街的现象已经不仅仅代表这是一种自我保护的措施,更是一种无言的抗议和呐喊。工业社会的流毒在北方及部分南方地区的蔓延显示了我们正逐步进入风险社会,在风险社会里,人人不知道自己会面临什么样的迫切的问题,但是都隐隐约约觉得在未来存在着很多不确定因素,加上我们对未来存在的不确定因素却无能为力之时,我们的焦虑便日益增长了。当然这种焦虑对目前的我们而言,是少有出口来释放的。

  治理污染我们都知道不是一蹴而就的,治理污染同样需要第一个五年计划以及第N个五年计划。

  但是所有的这一切,都被APEC会议所颠倒了。当各国及地区的政要齐聚北京之时,天气竟然突然好转了,雾霾似乎是见到阳光的黑暗一样立马退却。忽然之间我们发现,原来雾霾可以被这样治理,可以被这样快速地治理,而且我们的政府能够治理。于是,我们就想当然地认为发现是这个国际会议给我们带来了蓝天。从外媒猜测的国际形象论还是本国媒体报道的全民努力论,都可以用来解释APEC蓝,但是网民们好像愿意相信前者。这种想法的心理根源是长久以来民众的日常讨论议程都难以形成为政府的施政议程,却在这一刻做了一件大快人心的好事,难免让人浮想联翩。从中我们可以看到:我们政府是有能力治理雾霾的,以前在微博与知乎等网络社区讨论雾霾成因,大家各执一词,找不到很多的共识,而在这段时间内,什么是污染源一目了然,政府良好的执政业绩向这些争论交了一张完美的答卷。虽然停工限暖限行以牺牲经济发展速度为代价,但是症结被找出来了,政府有能力做之后,就轮到了下一个问题:政府有没有动力做。各国政要及国际形象的压力促使我们做的这么好,虽然有惨痛的代价,但是也算是符合“打扫屋子”再请客的道理”。打扫屋子当然没问题,请客也没问题。最大的问题在于客人走了之后怎么办。不容否认,目前对于APEC蓝的评论,戏谑多过了赞美。戏谑,从文化意义上来说,是无权者的抗议。自古以来,民众难有权力去影响政府的行为选择,但是随着我国社会主义市场经济的不断发展,公民权利的不断成长,我们对于自身健康的追求与政府公共治理能力的期望也开始增强,于是,在可知的未来,政府面临着来自民众的许多期许,而最需要政府做的就是如何将民众的期许切实转化为自身工作的动力。

  民众的讨论以及意见会形成一股水流,逐渐会形成公众舆论。在健康的社会里,公众舆论和政府议程之间应该有一个桥梁,使得政府议程能够部分反映公众舆论。网民并不追求直接命令官员该如何做,这不是我们国人的风格,而是希望自己的意见和看法能被适时的借鉴和采纳,故而主导权依旧在政府手中,只不过希望政府以后更加主动。此外,在处理长远利益和短期利益上来说,全心全意为APEC服务肯定有利于我们国家在长远的未来有一个良好的发展,但是作为普通人来说,有时候眼前的利益要好过长远的利益,就好比我们吃减肥药却不太愿意健身三个月。所以将这两种利益取得一个良好的平衡也是考研当政者的智慧。

  当我们在谈论APEC蓝时,我们希望享受更多的蓝天与清风;当我们谈论APEC时,我们希望政府要更多地向普通公民倾斜,让我们在这个互联网时代里有更多的存在感。经过这样一个网络热词之后,希望在未来我们不会用“北京霾”来形容挥之不去如影随行的坚守和专一,同时也让APEC蓝成为一个不用再被唤起的历史记忆。转变社会治理模式,大概就是从这里开始吧。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:657

【伊利在美建全球样板工厂】

0

作者:中国经营报  来源:新浪微博

当习近平夜会奥巴马,中美新型大国关系更进一步,当马头琴遇到萨克斯,将谱写中美乳业合作新篇章。11月12日,伊利与美国最大乳企DFA签约,筹建全美最大的奶粉工厂,年产可达8万吨。产品将供应包括中国在内的全球市场。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:656

【外交部谈中美签证互惠:美国之旅想走就走】

0

作者:中国评论通讯社  来源:新浪微博

中评社北京11月15日电/外交部领事司司长黄屏昨天介绍中美签证互惠安排时表示,这一安排将极大便利两国人员往来,实现想走就走的美国之旅、中国之旅。 根据中美共识,双方为前往对方国家从事商务、旅游活…

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:655

【G20峰会上的奥巴马演讲】

0

作者:澳洲镜报MirrorNews  来源:新浪微博

#G20镜报现场直播##奥巴马演讲#奥巴马在演讲中多次提到中国,内容涵盖中美关系、中国在亚太国家地位、中国和平崛起为亚太地区带来的积极作用、中美贸易和投资关系、军事联系和应对气候改变等问题。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:654

【实现想走就走的美国之旅、中国之旅】

0

作者:新华视点  来源:新浪微博

外交部领事司司长黄屏14日在介绍中美签证互惠安排时说,这一安排将极大便利两国人员往来,两国数百万公民在办妥一次签证之后的5年或10年内,无需再为签证费时费钱费力,实现想走就走的美国之旅、中国之旅。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/14

旧文章ID:653

【中美就信息技术协定达共识 200项产品或免关税】

0

作者:海上丝绸之路微博  来源:新浪微博

据商务部网站消息,11月12日上午,中美两国元首举行会晤,双方就尽快恢复和结束《信息技术协定》扩大产品范围谈判达成双边共识。目前,各参加方达成共识的产品约200项,这些产品关税的取消,将会有力地促进全球贸易和信息产业的发展。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:652

美元走势出现下跌 黄金价格反弹

0

作者:吕岩  来源:《北京青年报》

  上周(2014年10月13日至2014年10月19日),贵金属涨跌不一,其中黄金上涨0.32%至1233.95美元/盎司,白银下跌0.88%至17.32美元/盎司,铂金下跌0.63%至1262.5美元/盎司,钯金下跌3.49%至761.5美元/盎司。

  上周公布的美国经济数据喜忧参半,9月工业产出增加,但生产价格出现放缓,9月美国工业产出环比增长1%,高于市场预期值并创2012年以来新高,但9月生产者物价指数(PPI)环比下降0.1%,不及市场预期,该数据引起美元下跌,黄金受此推动一度涨至1244美元/盎司。但由于美国周申请失业金人数创14年新低,以及房地产市场数据明显改善,美元在上周尾段减缓了跌势,黄金价格有所回落。另外,俄罗斯、乌克兰与欧盟领导人宣布就天然气和地区冲突问题展开会晤,并最终就天然气以及边境控制达成初步协议,地缘局势有所缓和。

  技术面,黄金在触及1244美元/盎司短期高位后出现回落,目前下行至1235美元/盎司附近寻求支撑,预计中期仍将以回落为主,但短线如果再次上攻并突破1250美元/盎司阻力,则看涨至1275美元/盎司水平。白银短线有小涨的可能,但需突破17.50美元/盎司阻力水平的压制,方能展开进一步反弹走势。

  以上观点为个人看法,不作为投资建议,仅供参考。

  工商银行北京市分行外汇交易员 吕岩

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/10/21

旧文章ID:651

习近平与奥巴马中南海瀛台谈话内容公布

0

作者:杜小杜  来源:海外网

""

  瀛台位于上图中下部小岛上

  核心提示:习近平11日晚在中南海同奥巴马举行会晤。期间他们谈到中国经济、中国改革、中国依法治国、人权和主权……话题极为广泛。奥巴马用了非常动情的一句话概括:今晚,我这辈子最全面、深入了解到中国共产党的历史和执政理念以及您的思想。此次对话内容为首次披露。

  新闻资料:

  中南海瀛台

  中南海瀛台始建于明朝,清朝顺治、康熙年间曾两次修建,是帝王、后妃的避暑和游览地。因其三面临水,衬以亭台楼阁,像座海中仙岛,故名瀛台。 瀛台上有翔鸾阁、涵元殿、香扆殿(即蓬莱阁)、迎薰亭、丰泽园、怀仁堂、海晏堂等建筑,山石花草,楼阁亭台,拥水而居,秀美宜人。瀛台正殿涵元殿是中国领导人会见外国领导人的场所之一,清末戊戌变法失败后,慈禧太后曾将光绪皇帝幽禁于此,长达十年,1908年光绪皇帝在涵元殿辞世。

  原标题:习奥瀛台夜话全记录:聊到深夜11点才分手

  习近平奥巴马在中南海瀛台,到底聊了什么呢?学习小组给组员独家揭秘。让我们一起走进细节中的历史。

  11号晚上,这个月朗风大之夜,中美历史书里一定会有浓重的一笔。

  习奥夜话瀛台,主题是新型大国关系。

  原来的安排是这样的:

  6:30开始在中南海瀛台散步。随后到瀛台涵元殿小范围会见,然后是香扆殿小范围晚宴,最后是迎薰亭茶叙。计划9:15结束全部活动。

  事实上呢?两人谈得特别好,特别深入。每一个环节都大大延迟,原定30分钟的会见持续了90分钟,习大大说,吃饭去吧,不想让客人饿肚子,奥先生说,还想和你谈几个问题。

  原定90分钟的宴会持续了近两个小时,原定30分钟的茶叙,持续了近1个小时。总之,夜里11点多他俩才挥手告别。

  先来说说为什么选在瀛台

  这两个字可是乾隆题词。环境好到没得说,配上“APEC蓝”,一个字:美!四面临水,衬以亭台楼阁,好像是古代传说中的瀛洲仙境。

  散步的时候,习大大向奥先生详细介绍了瀛台的历史变迁。

  习大大说,瀛台建于明朝,在清朝是皇帝批文、避暑和宴客的地方。清朝的康熙皇帝曾经在这里研究制定平定内乱、收复台湾的国家方略。后来光绪皇帝时,国家衰败了,他搞百日维新,失败后被慈禧太后关在这里。

  奥先生悟性不错,马上接话说:中美历史上这一点是相似的,改革总会遇到阻力,这是不变的规律,需要我们拿出勇气。

  这就明白了吧,选在瀛台的原因之一:

  要上一堂生动的历史课。

  习大大的话画龙点睛:了解中国近代以来的历史对理解中国人民今天的理想和前进道路很重要。

  原因之二

  还是得接着听他们的聊天。

  习大大说,清朝的乾隆皇帝曾在这里写下一句话,意思是,得一日之清闲。所以,这里是可以令我们感到放松的地方。

  我安排在这里会见,主要是想起了去年6月同你在安纳伯格庄园的会晤,也想为这次的会晤营造类似的氛围。

  奥先生特别开心,他说,美中两国作为当今世界最大两个经济体,有效开展合作将令全世界受益。我期待像在安纳伯格庄园一样,同你进行坦诚而富有成果的交流。

  选在这里的原因之二:

  参照庄园会晤标准,安排一场不打领带的会晤。

  打不打领带,那么要紧吗?

  当然!

  奥巴马是国事访问,按惯例在大会堂见面。可是,专门挤出一个晚上,两个人冒着寒风,边走边聊。

  场景影响话题,氛围影响心情,地点折射规格。外交里面的讲究,可是多着呢!

  对于这样的会晤,习大大是这样评价的:

  现在奥巴马总统和我,一个是美国总统,一个是中国国家主席,我们去年在安纳伯格庄园会晤,今天又在瀛台夜话。一方面,我们之间比以前有更多共识。另一方面,我们之间虽然有一些不同看法,但可以在一起讨论,并且可以做到和而不同。这恰恰是中美新型大国关系要素的体现。这就是,双方要相互理解、相互尊重,管控好分歧,做到不冲突、不对抗,实现合作共赢。在今后的日子里,希望我们能够继续营造类似的环境,进行更多这样的会晤。

  能来这个地方散步,奥先生自己估计也没想到。

  在西方眼中,中南海是神秘的地方。他看着哪都新鲜。散步的时候,他问习大大在哪里办公?习大大指着身后:在那里办公。

  奥先生实在地接话说:我也在白宫散步,但是没有瀛台这么大圈。

  说到这,想起一个插曲。奥先生的官方摄影师皮特,跟了美国好几任总统了。聊起天来,他说从来没想到会走到中南海这么核心的地方。天很凉,他冻得一直抽鼻涕,就是舍不得到屋里去。

  夜游期间,有几个镜头特别美。

  一个是会见前,两人在涵元殿前合影。皓月当空,涵元殿在皎洁的月光下愈发辉煌、尊贵。奥先生触景生情,他问在场的美国记者,对瀛台感觉如何?记者们大声说:特别美!

  另一个镜头是,宴会前,习大大打开香扆殿窗户,向奥先生介绍窗外中南海景色。凭栏远眺,奥先生想什么呢?泱泱中华,浩浩历史,是不是很能拨动心弦?

  宴会后,他俩又步行来到迎薰亭茶叙。途中,路过有2亿年历史的树化玉化石,让奥先生啧啧赞叹了一番。

  到了晚上11点,夜色深沉时,他俩才走出迎薰亭。

  不知什么时候起风了。初冬的夜风,寒意逼人。中南海水波荡漾,岸边柳条在风中飞舞。风吹起了习大大和奥先生的大衣衣角。

  这时候,有位工作人员上前,不失时机地推销电瓶车(其实人家是真心关心两位元首,怕他们着凉)。

  没想到,他俩异口同声地说:不需要乘车!

  就这样,他们扣紧衣领,边走边聊,一口气走到了瀛台桥北。

  太晚了,总不能秉烛彻夜长谈吧?明天一早还得见面呢!

  两国元首握手话别。

  奥先生用了非常动情的一句话概括:今晚,我这辈子最全面、深入了解到中国共产党的历史和执政理念以及您的思想。

  奥先生上了车,他俩隔着车窗挥手告别。习大大在风中站着,目送奥先生缓缓离开。

  一晃五个小时就过去了,他们谈了些什么?

  熟悉美国风格的人都知道,美国有时候特别喜欢纠结于自己的那一亩三分地关心的话题,喜欢把分歧摆到桌面上,喜欢谈具体的问题。

  中美新型大国关系,如果都是这样谈,那得谈到什么时候?

  这一晚,话题变了。

  习大大说,不是就事论事,而是要就一些根本性的问题坦诚深入交流,只有这样,才能全面增进相互了解、加深彼此信任,才能做到相互尊重,避免战略误判。

  从历史到现实、从文化到政治,大背景、大格局、大战略,习大大把话题自然引到了前景光明的轨道上。

  还有一些变化:过去谈双边多,此次谈治国理政多。

  不相互了解,又怎能相互理解?“中美国情各异,历史文化、发展道路、发展阶段不同,应该相互理解,相互尊重,聚同化异,和而不同。”

  中国经济、中国改革、中国依法治国、人权和主权……话题极为广泛,摘几个关键词,一起听听习大大的精彩谈话:

  新常态

  中国经济进入新常态。所谓新常态,就是按科学发展理念,注重经济发展方式转变、结构调整和可持续性。而不是一味追求超高速增长。

  据我们测算,要实现到2020年人均收入翻一番的目标,每年7%的增速就够了。

  民主

  我们讲究的民主未必仅仅体现在“一人一票”直选上。

  我们在追求民意方面,不仅不比西方国家少,甚至还要更多。

  西方某个政党往往是某个阶层或某个方面的代表,而我们必须代表全体人民。为此,我们要有广泛的民主协商过程,而且要几上几下。

  主权

  中国文明从一开始就重视“大一统”。中国人讲究修身、齐家、治国、平天下,其中国家是第一位的。

  历史多次证明,只要中国维持大一统的局面,国家就能够强盛、安宁、稳定,人民就会幸福安康。一旦国家混乱,就会陷入**。老百姓的灾难最惨重。

  我们对主权看得更重些,原因就在于中国历史上曾多次遭受外敌入侵。中国人民对国家主权和安全面临的外部威胁往往最为敏感。这是中国长期面临历史忧患所造成的。

  意志、勇气、担当,很多外国元首听了习主席讲话后,用这样的词汇描绘他。奥先生不知是否同感,他不断用积极的表态来表达他的收获:

  “我更加理解中国人民为何珍惜国家统一和稳定。美国支持中国改革开放,无意遏制或围堵中国,因为这样做不符合美国的利益。美方愿意同中方坦诚沟通对话,增进相互了解,相互借鉴经验,有效管控分歧,避免误解和误判。中国是美国的合作伙伴。在多极化时代,美方欢迎中国在国际事务中发挥建设性作用,愿意同中方加强交流合作,携手应对各种全球性挑战,共同促进亚太和世界和平与安全。”

  中美新型大国关系,这个去年6月庄园会晤时提出的概念,一年多来,有进展,也有质疑,但更多的是期待,需要实实在在一步步地往前推进。

  习大大说:“现在中美新型大国关系的战略目标是清楚的,我们不能让它停留在概念上,也不能满足于早期收获,还要继续向前走。我们要坚持从战略高度和长远角度出发,以积水成渊、积土成山的精神,不断推进中美新型大国关系建设。”奥先生很赞同,表示美方愿意同中方共同为此作出努力。

  总之,难忘今宵。借用皮特一句话:这是一个历史的时刻。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/14

旧文章ID:650

APEC:最重要双边关系回暖

0

作者:舒立  来源:财新《新世纪》 2014年第44期

  中美关系出人意料地峰回路转,成为北京APEC峰会上的最大亮点。

  此次会议中,中美两国元首三日三会面,特别是11日晚的中南海瀛台的坦诚叙谈,令人感到中美关系迎来了“冬天里的春天”。果然,成果接踵而至:先是中美双方就扫清高科技产品关税壁垒达成一致,接着,持续近17年的中美关于信息技术协议(ITA)谈判取得突破性进展。11月12日,中美联合公布2020年后的减排目标。这一消息迅速成为世界各大媒体的头条新闻。此外,两国还就商务、旅游、留学人员签证达成互惠安排,并就双方军队加强互信达成两点协议(参看本期相关报道《中美共赢APEC》)。此次会后,两国元首还将一同出席在澳大利亚举行的G20峰会。可以预料,未来一段时期,中美关系将呈现积极向好的局面。

  这些成果来之不易。2013年加州庄园的“习奥会”曾为中美建立新型大国关系营造良好氛围,可惜这种势头并未持续多久。一年来,西太平洋暗云低垂,中美关系一度陷入了危机管控的模式。因此,此次北京APEC峰会前夕,国际舆论普遍对会议的成果并不抱过高期望。

  领导人会晤往往是打破外交僵局的绝佳时机。而此次在中国主办的APEC峰会上,“习奥会”能够取得显著成果,显示出双方对于中美关系特殊重要性的基本认同,以及在此基础上的战略方向性与策略灵活性。如习近平主席在会上说:“中美构建新型大国关系,符合两国人民根本利益,有利于维护亚太地区和世界和平、稳定、繁荣……面对当前复杂多变的国际形势,中美应该合作、能够合作的领域更加广阔。”奥巴马总统也重申,“美国欢迎和支持一个和平、繁荣、稳定、在国际上发挥更大作用的中国,这符合美国的利益。”当今世界面临的诸多重大挑战,离开中美携手应对,很难有理想的解决方案。

  此次达成的减排协议堪称中美双赢合作的范本。两国居全球两大温室气体排放国前两位,共占全球碳排放的40%。作为发展中国家,中国对气候变化承担“共同但有区别”的责任,但是,排放量不断上升,尤其雾霾几成环境灾难,已经迫使中国主动承担节能减排上的义务,这也是自身可持续发展的要求。多年来,美国则因其对应对气候变化缺乏坚定承诺,特别是拒绝签署《京都议定书》,饱受国际舆论抨击。此次两国共同就减排做出承诺,是领导力的体现,符合负责任大国的形象,必将对明年各国在巴黎达成联合国气候变化新协议起到重大推动作用。

  对于发展中美关系,在大洋两岸均不乏怀疑者和悲观者。过去一年来,中美关系屡逢低点,相较之下,中俄关系空前热络:中国有望成为俄罗斯天然气的重要买家;俄罗斯也是中国在金砖国家开发银行、亚洲基础设施投资银行和“一路一带”倡议的坚定支持者。中国表示,绝不参与西方因乌克兰危机对俄罗斯施加的制裁。

  在中国,有一些人士就此认为,中俄关系已经上升为中国最重要的双边关系,两国在国际事务中彼此扶持,有助于打破美国主导的政治、经济、金融秩序。有人进而认为,中俄应当建立一种“准同盟”关系,以联手制美。

  其实,这不过是“冷战”思维下打“大三角”牌的遗风流绪。中俄关系当然重要,但必须看到,中国发展对美、对俄关系均不针对第三方。更重要的是,一国外交总须有基于国家利益的优先序。中美关系无疑是世界上最重要的双边关系,这种重要性不仅体现在中美各自的经济体量、地缘政治影响和军事实力,更因为中美在应对地区性、全球性挑战方面不可或缺的角色。“中美两国合作好了,可以成为世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。”(习近平语)显然,这种关系之重大作用超过任何其他双边关系。事实已经并将继续证明,扩大和深化中美经贸、两军、反恐、执法、能源、卫生、基础设施等重要领域务实合作,对中国的改革发展具有最强的“正外部性”。

  中美新型大国关系并不否认分歧和摩擦的存在,而是求同存异,着力在拥有共同利益的领域谋求合作。这是双边关系业已成熟的标志。这就需要增进战略互信,以建设性方式管控分歧和敏感问题。此次“习奥会”中,中方耐心解释,建立亚洲基础设施投资银行和丝路基金等主张和倡议都秉持开放包容原则,不搞排他性,欢迎包括美国在内的有关国家积极参与进来,共同促进和分享亚太和平和繁荣。中国是现行国际体系的参与者、建设者、贡献者。而美方则强调,美方没有围堵或损害中国统一的意图。相反,同中国发展强有力关系是美国亚洲再平衡战略的核心。此次峰会上的成果正可视为深化互信产生的积极成果。

  以1979年正式建立外交关系为标志,中美已一同走过35年风雨历程。事实表明,着眼于持续增加的共同利益,理性管理彼此分歧,是两国关系的基础。它从不曾一帆风顺,却极具弹性和韧劲。那些认为中美关系将滑向深谷的预言从未成真,也不会成真。合作则两利,对抗则俱损,不管风云如何变幻,数代中美领导人都做出了智慧的选择。此次APEC峰会中美双方取得的重大成果,使人们愈加期待未来合作智慧的延续。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/17

旧文章ID:649

克里:中美终于开始携手应对气候危机

0

作者:约翰·克里  来源:纽约时报中文网

  北京——目前,美国和中国是全世界最大的两个经济体,同时也是全世界最大的两个能源消耗国和温室气体排放国。我们两个国家的排放量,约占全世界的40%。

  我们需要携手解决这个问题,因为美国和中国均无法独自解决。即便美国通过某种方式,完全消除了本国的温室气体排放,也不足以抵消来自中国和世界其他地方的碳污染。同样,如果美国和世界其他地区不改变方向,即使中国削减至零排放,也不足以扭转事态。

  这就是我们面对的现实。正因为如此,构成全世界最重要的双边关系的美中两国,刚刚做出了一项对于抗击气候变化有重要影响的行动。

  今天,奥巴马总统和习近平主席联合宣布了2020年以后的碳减排目标。通过一道在距国际社会设定的最后期限尚早时采取这一行动,我们鼓励其他国家尽快提出大胆的减排目标,并克服传统分歧,以便我们能在2015年达成一项有力的全球气候协议。

  全球气候谈判将于不到三周后在秘鲁利马恢复,并将于明年在巴黎落幕。我们的声明可以给谈判注入动力。两国首脑在各自的国家采取有魄力的行动,并携手扫清巴黎峰会前方的障碍,这样的承诺,传达出了一个重要的信号,即我们必须达成这项协议,我们有能力并且也的确会达成这样一份协议。

  这也是美中关系史上的一座里程碑,它是两国共同努力的结果,这番努力始于国务委员杨洁篪和我在去年在北京启动的美中气候变化工作组(United States-China Climate Change Working Group)。我们之所以做出这番努力,不仅是因为对气候变化的影响存在共同的担忧,也是因为相信作为全世界最大的经济体、能源消耗国和碳排放国,有义务先行一步。

  目标本身也颇为重要。两国一起大胆地采取行动,是构建对抗气候变化所需的低碳全球经济的基础。美国计划在2025年前,让温室气体净排放量在2005年的水平上减少26%至28%。这是一个大胆但可行的目标。与2005年到2020年这个时间段相比,2020年到2025年的碳减排速度大约翻了一番。随着减排量在2050年前达到80%的水平,我们将走上经济转型的道路。这个目标的依据,是对各经济领域的减排潜力开展的大量分析。它还会在健康、清洁空气和能源安全方面产生额外的收益。

  我们的目标基于奥巴马总统在2009年设定的宏伟目标——在2020年前将碳排放量从2005年的水平上大约减少17%。我们正在朝这个目标迈进,同时也在蓬勃发展的清洁能源领域的帮助下,创造就业,发展经济。自奥巴马总统执政以来,风能发电量增加了两倍,太阳能发电量则提高了一个数量级。今年夏季,美国国家环境保护局(Environmental Protection Agency)提出了首个适用于现有发电厂的碳排放标准,发电厂的碳排放量占美国碳排放总量的三分之一。

  中国的目标也代表着一个重大进步。中国首次宣布,中国的碳排放总量将从2030年左右开始下降,并承诺争取早日实现这一目标。这非常重要,因为在过去15年中,中国在全世界二氧化碳排放增量中占了大约60%。鉴于习近平主席做出了调整经济结构、大幅减少空气污染、发起能源革命的承诺,我们相信中国能够而且将会在2030年前使排放量达到峰值。

  中国今天还宣布,将提高零排放能源(可再生能源及核能)在总能源消耗量中所占的份额,努力到2030年达到20%左右,这给世界各国的投资者和能源市场发出了一个强有力的信号,有助于加快全球向清洁能源经济转变的步伐。为了达到这个目标,中国需要在2030年前部署8000亿瓦至10000亿瓦核能、风能、太阳能及其他可再生能源发电的装机容量——数量巨大,大约相当于中国现有煤电厂的总发电能力,几乎相当于美国发电的总装机容量。

  毫无疑问,我们都需要采取更多举措,推动全球经济的去碳化。但在气候外交方面,就像生活中一样,大家都需要从起点就全力以赴,这个突破就标志着一个崭新的起点。20年来,美中两国一直被视为气候谈判中两个对立阵营的领导者,但这两个国家现在开始一起寻找共同点,决心在应对前所未有的全球挑战方面取得持久的进展。我们要一道努力,让这成为走向更加繁荣、更加安全的世界的第一步。

  约翰·克里(John Kerry)是美国国务卿。

  翻译:陈亦亭、许欣

  
  原文如下:

  China, America and Our Warming Planet

  John Kerry: Our Historic Agreement With China on Climate Change

  By JOHN KERRYNOV. 11, 2014

  BEIJING — The United States and China are the world’s two largest economies, two largest consumers of energy, and two largest emitters of greenhouse gases. Together we account for about 40 percent of the world’s emissions.

  We need to solve this problem together because neither one of us can solve it alone. Even if the United States somehow eliminated all of our domestic greenhouse gas emissions, it still wouldn’t be enough to counteract the carbon pollution coming from China and the rest of the world. Likewise, even if China went down to zero emissions, it wouldn’t make enough of a difference if the United States and the rest of the world didn’t change direction.

  That’s the reality of what we’re up against. That’s why it matters that the world’s most consequential relationship has just produced something of great consequence in the fight against climate change.

  Today, President Obama and Chinese President Xi Jinping are jointly announcing targets to reduce carbon emissions in the post-2020 period. By doing this – together, and well before the deadline established by the international community – we are encouraging other countries to put forward their own ambitious emissions reduction targets soon and to overcome traditional divisions so we can conclude a strong global climate agreement in 2015.

  Our announcement can inject momentum into the global climate negotiations, which resume in less than three weeks in Lima, Peru, and culminate next year in Paris. The commitment of both presidents to take ambitious action in our own countries, and work closely to remove obstacles on the road to Paris, sends an important signal that we must get this agreement done, that we can get it done, and that we will get it done.

  This is also a milestone in the United States-China relationship, the outcome of a concerted effort that began last year in Beijing, when State CouncilorYang Jiechi and I started the United States-China Climate Change Working Group. It was an effort inspired not just by our shared concern about the impact of climate change, but by our belief that the world’s largest economies, energy consumers and carbon emitters have a responsibility to lead.

  The targets themselves are also important. Ambitious action by our countries together is the foundation to build the low-carbon global economy needed to combat climate change. The United States intends to reduce net greenhouse gas emissions by 26 to 28 percent below 2005 levels by 2025 – a target that is both ambitious and feasible. It roughly doubles the pace of carbon reductions in the period from 2020 to 2025 as compared to the period from 2005 to 2020. It puts us on a path to transform our economy, with emissions reductions on the order of 80 percent by 2050. It is grounded in an extensive analysis of the potential to reduce emissions in all sectors of our economy, with significant added benefits for health, clean air, and energy security.

  Our target builds on the ambitious goal President Obama set in 2009 to cut emissions in the range of 17 percent below 2005 levels by 2020. We are on track to meet that goal, while creating jobs and growing the economy, with the help of a burgeoning clean energy sector. Since the president took office,wind energy production has tripled and solar energy has increased by a factor of ten. This summer, the Environmental Protection Agency proposedthe first carbon pollution standards for existing power plants, which account for a third of United States carbon pollution.

  The Chinese targets also represent a major advance. For the first time China is announcing a peak year for its carbon emissions – around 2030 – along with a commitment to try to reach the peak earlier. That matters because over the past 15 years, China has accounted for roughly 60 percent of the growth in carbon dioxide emissions world-wide. We are confident that China can and will reach peak emissions before 2030, in light of President Xi’s commitments to restructure the economy, dramatically reduce air pollution and stimulate an energy revolution.

  China is also announcing today that it would expand the share of total energy consumption coming from zero-emission sources (renewable andnuclear energy) to around 20 percent by 2030, sending a powerful signal to investors and energy markets around the world and helping accelerate the global transition to clean-energy economies. To meet its goal, China will need to deploy an additional 800 to 1,000 gigawatts of nuclear, wind, solar and other renewable generation capacity by 2030 – an enormous amount, about the same as all the coal-fired power plants in China today, and nearly as much as the total electricity generation capacity of the United States.

  There is no question that all of us will need to do more to push toward the de-carbonization of the global economy. But in climate diplomacy, as in life, you have to start at the beginning, and this breakthrough marks a fresh beginning. Two countries regarded for 20 years as the leaders of opposing camps in climate negotiations have come together to find common ground, determined to make lasting progress on an unprecedented global challenge. Let’s ensure that this is the first step toward a world that is more prosperous and more secure.

  John Kerry is the secretary of state of the United States.

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/12

旧文章ID:648

王义桅:解读习奥会共识与成果

0

作者:王义桅  来源:观察者网

  中美关系因为元首独特的会晤形式而更受瞩目。APEC会议后,习奥第二轮特别会晤在中南海举行,这是去年6月安纳伯格庄园会晤之后,中美元首外交的又一次成功实践。

  在12日的会晤中,习近平提出双方要朝着6个重点方向进一步推进中美新型大国关系建设,其中包括加强高层沟通和交往,增进战略互信;在相互尊重基础上处理两国关系;深化各领域交流合作;以建设性方式管控分歧和敏感问题;在亚太地区开展包容协作;共同应对各种地区和全球性挑战。此外,双方还在中美双边投资协定、中美签证互惠安排等方面,取得多项共识和成果。

""

  11月12日,习奥会后,习近平与奥巴马共同会见记者。 新华社记者 庞兴雷摄

  正如习主席此次对奥巴马总统所言,中美领导人保持经常性密切沟通,不是就事论事,而是要就一些根本性的问题坦诚深入交流,只有这样,才能全面增进相互了解、加深彼此信任,才能做到相互尊重,避免战略误判。双方要扩大务实合作,特别是积极推进开拓性合作,加强在国际和地区事务中的沟通和协调,共同促进地区和世界和平、稳定、繁荣。

  奥巴马表示,愿意同习近平主席一道,推动美中新型大国关系建设不断迈上新台阶。美国支持中国改革开放,无意遏制或围堵中国,因为这样做不符合美国的利益。美方愿意同中方坦诚沟通对话,增进相互了解,相互借鉴经验,有效管控分歧,避免误解和误判。中国是美国的合作伙伴。在多极化时代,美方欢迎中国在国际事务中发挥建设性作用,愿意同中方加强交流合作,携手应对各种全球性挑战,共同促进亚太和世界和平与安全。

  中美新型大国关系的再确认,美国欢迎一个繁荣、和平、稳定的中国崛起的再确认,是此次习奥会的最重要成果。

  美国中期选举结束,美国共和党赢得对参众两院控制权,导致奥巴马成为‘跛脚鸭’总统,这对中美关系既带来不确定性因素,也带来可能开启合作的机遇。

  这个结果并不出人意料。实际上,奥巴马在中期选举之前就沦为了‘跛脚鸭’,他可能也已经习惯了。奥巴马要推行的很多政策,现在已经很难在国会通过,只能做一些不用国会批准的事,比如说,气候变化、新能源等领域,他可以通过一些行政手段去做,这也是习奥会的亮点之一。

  当然,中期选举是对奥巴马内政、外交政策的负面打分,必将增强其施政难度。外交的财政约束加大。奥巴马可能任期内无法获得快速贸易谈判权(TPA),从而使任期内达成TPP、TTIP的希望落空。而且,美国国内越来越质疑,贸易、投资便利化推动就业和经济增长的潜力。

  选举初步结果出来后,这将导致接下来两年共和党人与奥巴马总统之间出现更多政治对抗。接下来美国有可能会出现“否决政治”,但共和党在参众两院所赢的比例不大,也只是简单多数。

  美国面临的挑战那么多,需要做一些事情,如果共和党老是阻挠,奥巴马就有可能把不作为的责任推到共和党身上。奥巴马寻求国会支持,诸如国内改革、外交战略调整等问题,这些都需要共识,需要合作。尤其是外交,关乎美国利益,是超越党派纷争的。

  奥巴马剩余两年任期或会专注于外交,寻求与中国合作,推动中东、亚太、防扩散等问题解决,形成外交遗产。

  另一方面,皮尤公司刚发布的中期选举调查数据显示,2012年美国人对华看法,正面的与负面的分别占40%,如今是负面55%,正面35%。换言之,奥巴马对华政策如从国内民意压力而言可能转而在人权、经贸等问题上显示强硬。

  明年一月份新的国会议员上任前,是奥巴马外交的黄金期。他可能寻求国会授权打击伊斯兰国等,从而开启未来两个月乃至未来两年与中国的合作机遇期,尽管为安抚国内,可能在人权、网络等问题上更多对中国强硬,以挽回美国领导权威流失。

  中美合作增进美国对自身领导地位的信心,将有利于稳定中美关系、挖掘中美合作潜力、向世界释放积极信号,有利于我推进一带一路、亚投行、金砖银行等外界政策议程和布局。

来源时间:2014/11/15   发布时间:2014/11/15

旧文章ID:647