中美印象 | 跨越太平洋

　　广东外语外贸大学加拿大研究中心教授胡文涛介绍称，作为非政府渠道，基金会承担了很多美国政府不便出面的任务。在冷战时期，基金会是“文化冷战”的主要参与者，自觉配合美国政府在世界上大量进行文化资本输出。冷战后，基金会成为美国软实力的重要组成部分。在国际文化外交领域，美国基金会具有其他国家基金会不可比拟的影响力。包括俄罗斯在内的许多国家，看到美国基金会在推动双边文化交流与合作方面以“免费餐”的形式发挥了“及时雨”作用的同时，也从非传统安全的角度，警惕基金会所肩负的基督教宗教使命和美国国家使命。这些使命对合作方的意识形态和社会价值观的渗透力不可低估。

　　以美国全国民主基金会为例，据浙江大学人文学院历史学系教授刘国柱的研究，其对外援助领域主要集中在促进受援国的政治多元化和经济市场化，以及制度建设和教育、文化及宣传建设。在教育、文化和宣传建设方面，刘国柱将其总结为三个方面：一是支持独立报纸、杂志和其他传媒。二是在学校中开设具有民主导向的课程。三是促进倾向民主的知识分子、作家、科学家和艺术家的联合等。

　　“这种鲜明的倾向性使该基金会的援助带有强烈的意识形态色彩。如其工作目标是共产党执政的中国、古巴、朝鲜、越南等国家。”刘国柱说。有美国学者谈到美国全国民主基金会成立观念时，曾明确表示，就是公开做过去几十年来(美国)中央情报局秘密去做的事情。

　　北京某著名高校一位教授告诉记者，美国基金会对与中国政府作对的机构或个人比较感兴趣。基金会的一个重要任务就是针对我国高级知识分子，培养知美派、亲美派。学术界部分学者及民间智库接受美国基金会的援助较多。

　　多位受访者向记者介绍说，确实有不少中国学者接受美国基金的赞助。而高校的一些教师在接受援助后，上课时非常明显的倾向性对学生影响很大，这种情况令学界担心。

　　“高校中那些标榜自由主义的人往往和美国基金会打得火热。他们呼喊着自由主义、宪政、‘普世价值’观等。这些被称为‘带路党’的人，支持的就是美国的那一套。”沿海某著名高校的一位教授在接受本报记者采访时说，拿了钱就得替人喊，这个世界没有无缘无故的爱。

　　美国基金会的资金去向往往较为隐蔽。刘国柱告诉记者，前几年因研究所需，他到美国全国民主基金会图书馆查找关于基金去向的资料，但被告知这属于机密，不公开。该基金会亚洲部相关负责人向他解释说，要保护那些受援助的人。

　　针对中国互联网受众的资金投入也能反映出美国的基金意图。据悉，一些中国网民所用的“翻墙”软件就是由美国基金会投资研发的。美国基金战略也常以慈善形象出现，如国内某著名艾滋病防治组织。另外，一些妇女组织、非政府组织等，也往往受助较多。

　　对于美国通过基金援助这种“隐形战略”输出价值观的行为，武警指挥学院原副政委王忠兴认为，美国基金会带有意识形态的倾向性是毫无疑问的，其对中国学术界的渗透，值得高度警惕。

　　假“援助”之名推行软霸权

　　对于美国全国民主基金会的行为，刘国柱表示，“这就是打着民主的旗号干涉别国内政”。

　　“但美国认为自己是在普及民主，而非干涉别国内政。然而，任何国家和地区的民主化都应是自然发展的产物，不可能脱离本土历史文化传统。”刘国柱告诉记者，美国的基金战略实质上就是软强权、软干预的文化霸权、意识形态霸权。

　　西方著名学者奥奴弗和皮内德认为，美国基金会在教育方面的活动，可能已成为传播帝国主义的新形式，其目的是维护或加强国际体系的权力或特权，本质上是维护造就不平等与不公平的社会经济体系。

　　有学者认为，美国对异己意识形态国家持有天然的厌恶感、排斥感，从未对这些国家进行过理性思考。“最起码，美国主流社会没有对该问题进行过系统研究和思考。”刘国柱如是说。

　　还有观点认为，这种“隐形战略”通过文化移植，干涉他国内政，其实质是后殖民主义，也称新殖民主义。

　　“美国善于打破一个旧世界，如一些中东国家的格局。但从来没有认真思考过如何建立一个适合当地的政权。美国在这个领域也从来没有成功过。所以，中东局势至今仍动荡不安。” 刘国柱认为，这说明美国自认为最好的东西，不一定适合世界上所有国家。

　　某军事院校学者在接受本报记者采访时表示，美国政府不直接出面，通过基金援助扶持受援国的敌对势力、非政府组织、网络势力等，如支持中国的“藏独”、“疆独”等分裂势力，使其收益最大化。

　　对此，王忠兴认为，这明确反映了美国对“恐怖分子”的双重标准——对威胁其本土利益的恐怖分子毫不手软，对中国境内的恐怖分子却提供庇护。“美国宣称自己维持国际公平，其实一切行为都是利己主义。美国的基金援助也是如此。”王忠兴说。

　　山西大学政治与公共管理学院副教授霍淑红认为，天下没有免费的午餐。由于基金会是美国文化和思想的集中代表，它们对外援助活动的扩展，在某种程度上可以控制知识和思想的创造和传播。一些在中国部分行业有影响的人，接受美国基金会资助成长起来后，往往会美化美国，而忽略其负面的东西。名人效应容易误导普通民众，使他们不能全面客观地了解美国，这种影响令人担忧。

　　在中国的前途将日渐衰退

　　“敌对势力对中国的企图从来没有放弃过。这值得我们警觉。”上述军事院校学者表示，现代战争不再只是军事战，舆论战、心理战都是敌对势力的战争手段。我们必须重视这些问题，有所因应。

　　刘国柱认为，中国时下已成为美国基金会关注的重点，但也是难点。在中国进行基金援助之类的“隐蔽战略”越来越难，但他们开始选择通过境外非政府组织，意图曲线实施战略目的。“比如通过东南亚与中国关系较为亲近的国家的非政府组织到中国代替他们实施战略，这种手段更为隐蔽。”

　　“美国的策略不一定是要搞垮中国，但是一定是要搞得中国自顾不暇。”上述沿海某著名高校学者说，比如美国知道支持“疆独”势力等对中国实际意义不大，但这种“吐痰战略”，就是让你恶心。

　　那么，如何应对美国的基金“隐形战略”?这位沿海某著名高校学者认为，从国家战略上讲，一要建立国外基金援助审查制度;二要深刻认识到天下没有免费的午餐;三要为我国优秀人才提供为国家服务的平台，让最优秀的知识分子掌握话语权。上述某军事院校学者则表示，可在采取正面交锋的同时，通过我国外交机构、留学生群体等，展示中国和平道路，作为应对敌对势力的一种途径。

　　美国某基金会驻华代表处的一位中国雇员认为，过去国内资助学术研究的资金源有限，有时不得不喝“洋奶”。从项目招标到审核过程，都渗透着美国的价值观。无论主动还是被动，申请项目的学者会迎合基金会的价值观，如此才能拿到基金会的钱。不过，随着中国经济的发展，美国基金在中国将越来越没有市场。

　　学者认为，虽然未来美国对中国的基金战略还会继续，但成效将会日渐衰退。中国人民能够明辨是非，美国的很多用心都将充分暴露。此外，改革开放的受益群体正在日渐扩大，境外势力以中国社会转型期的矛盾攻击中国国家体制等隐形战略在中国会越来越没有群众基础。

　　编辑注：《学习活页文选》系中宣部主办主管，《党建》杂志编辑、发行，学习出版社出版。

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/7

旧文章ID：1859

戴维·布鲁克斯：被党派主义毁掉的，不仅是美国政治

分析

戴维·布鲁克斯

-

07/02/2015

0

作者：戴维·布鲁克斯来源：观察者网

　　最近，有个大学生跟我聊起了他的困惑。这个夏天他在某保守派智库实习。现在，他正忙着申请心仪的学校和公司——然而这些地方的大多数人属于自由派。他应不应该从简历上删去这段实习经历呢?

　　我当时劝他不要删，因为即使别人与他政见不合，还是会欣赏他热心公共事务的进取心。但现在，我想这条建议恐怕是错误的。政治歧视远比我想象的严重得多。事实上，最近一项研究显示，政治歧视比种族歧视更普遍。

　　例如，政治学者仙托·艾戈尔和肖恩·韦斯特伍德把许多份学生简历分发给1000个人，并问他们哪些学生应该获得奖学金。这些简历留下了一些关于种族(例如非裔美国人学生协会成员)和政治立场(例如青年共和党成员)的线索。

　　如今的美国，政治偏见比种族偏见有过之而无不及

　　种族影响了受测者做决定。73%的黑人受测者选择了黑人学生，白人也对黑人学生更加青睐。不过，政治因素的影响力更强大。不管是民主党还是共和党，80%的受测者都选择了与自己政见相合的学生。受测者都倾向于选择与自己党派相同的学生，即使别的学生简历再漂亮也不会考虑。

　　艾戈尔和韦斯特伍德进行了其他实验，对哈佛法学院教授凯斯·桑斯坦所说的“党派性”进行测量。他们通过隐含关联测试，观察人们是否会将不同特质与正面或负面情绪联系起来。他们还让受测者们玩游戏，观察人们有多愿意去相信不同的人。

　　在这样的测试环境下，他们发现偏见是普遍存在的，其中政治偏见比种族偏见有过之而无不及。

　　上个月，桑斯坦在“彭博观点”发表《党派主义盖过了种族主义》一文，其中引用的民调数据也反映出同一个现象。1960年，大约5%的共和党人和民主党人表示，要是自家子女与对立党派家庭建立姻亲关系，他们会“不高兴”。到2010年，这个比例大幅上升，有49%的共和党人和33%的民主党人表示介意这样的婚姻。

　　政治显然是一个充满激情的活动，道德价值观冲突在所难免。不管是奥巴马医改、特许学校，还是干预叙利亚问题，民主党和共和党都存在严重分歧。但是，上述研究测量的是不同的东西。社会开始用政治标签衡量人的基本价值，决定他们是否应被录用;是否适合嫁娶;是否值得信任;是否应受歧视。

　　随着个人生活的去道德化，政治生活被过度道德化，这已成为美国社会的普遍现象。人们较少非议不同的生活方式，但常常通过政治标签轻易评价判断他人。

　　过度道德化的思维定式随处可见。越来越多的人围绕着政治标签构建自己的社区和社会身份。你得拥有某种政治标签，才能进入某个社交圈子。

　　政治成为了基本礼节的标志。在今日的美国社会，人们倾向于认为政治上的异己者没有最基本的同情心，或对国家缺乏最起码的忠诚。

　　最后，政治问题不再只关系到政治本身;他们是价值和尊严的象征。当许多郊区民众捍卫持枪权的时候，他们也是在抵制自命不凡的城市价值观对乡村价值观的侵袭，捍卫乡村价值观的尊严。

　　政治过度道德化到如此地步，有以下几个原因。首先，关于道德的直接讨论已日渐式微。神学家和哲学家曾经公开地直接讨论道德问题。今天，那样的公共知识分子已不再显得突出，所以现在人们讨论道德问题，需要借助于政策分歧的幌子——而且讨论者往往是政治脱口秀节目的主持人。

　　其次，高学历的人倾向于用自身信仰——而不是家庭宗教信仰、种族身份或籍贯——来给自己定位和定性。

　　第三，在政治宣传和媒体煽动下，两党争议的重点不在于最高税率究竟是36%还是39%，而是“上纲上线”到生命中最根本的东西。

　　过度道德化对政治本身是一种破坏。在大多数情况下，政治的本质是不同利益之间的竞争，或是真理不同方面的平衡。但在这种狂热的状态下，政治变成了光明与黑暗之间正邪不两立的斗争。妥协便是对自己身份认同的背叛。当学校、社区团体和工作场所都由政治身份定义;当校园因某些演讲者政治见解出格而取消他们的讲座，当我们的社区缺少这样的百家争鸣，我们都将变得越来越愚蠢。

　　这种心态也毁了人际交往。每个政党内部都有来自三教九流各种各样的人。通过政治标签判断一个人，便是否认或无视人的本质，也是对他人价值的贬低。不管是种族主义或党派主义，最核心的罪恶都是偏见。

　　个人的不是政治的(观察者网注：女权主义者在上世纪60年代末第二次浪潮中提出“个人的即是政治的”口号，作者反其道行之)。如果你以政治立场评判未来的儿媳，那么你大概属于所谓“三观不正”的那种人。

　　(原文刊于《纽约时报》，观察者网杨晗轶译)

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/5

旧文章ID：1858

放过奥巴马直击达赖中国立场大转变

存档帖子

-

07/02/2015

0

作者：欣予来源：多维新闻

　　很长一段时间以来，美国领导人频会流亡藏人精神领袖十四世达赖喇嘛，始终作为随时可能引爆中美关系的导火索，且往往会得到北京方面以“严重关切”、“严正交涉”，甚至紧急召见美国驻华使馆大使等方式强烈回击。但观美国总统奥巴马(Barack Obama)2月5日与达赖喇嘛首次公开现身一年一度的全美祈祷早餐会，北京却一反常态，姿态低了八度不止。

　　继中国外交部发言人洪磊连续两天仅以“涉藏问题涉及中国核心利益和民族感情。我们坚决反对任何国家利用涉藏问题干涉中国内政，坚决反对任何国家领导人以任何方式会见达赖。希望美方恪守在涉藏问题上的承诺，从两国关系大局出发，妥善处理有关问题”作出回应，中共官方6日虽然强硬表态，“达赖是长期打着宗教旗号从事反华分裂活动的政治流亡者。我们反对任何外国允许达赖前往窜访，反对任何国家利用涉藏问题干涉中国内政。达赖四处寻求外国支持以实现其政治目的，这是不可能得逞的”，但这样一种表态比之此前实际上并未出其右，在某种意义上，北京“异常”冷处理此事背后，或存以下三点原因。

　　奥巴马慢走钢索未触红线

　　在如何对待达赖喇嘛问题上，北京方面一再重申：中国与达赖喇嘛的对话大门打开着，但只讨论达赖喇嘛的未来，不讨论涉及西藏的一切事宜。这样一席表态其实已明确向各方划出一条红线——远离政治。尽管在外界看来，奥巴马与达赖5日首次在公开场合会面，毫无疑问触犯了北京的“雷区”，但从华府方面在此事前后的种种做法以及表态来看，奥巴马或并未真正触及中共所划定的这道红线。

　　奥巴马会达赖再触中国“雷区”?

　　自1991年时任美国总统老布什(Geroge W.H. Bush)会见达赖喇嘛开始，此后历届美国总统都会以不同方式与之举行会晤，奥巴马也不例外。2010年2月、2011年7月、2014年2月，其曾以“私人身份”三度会见达赖，虽然地点从会见外国贵宾的椭圆形办公室转移到了白宫地图室，但奥巴马试图仅以此来降低会面的政治寓意的“努力”，显然未能得到认可，二者有关西藏以及人权方面的对话更是被视为对于北京的“直接挑衅”，不过这样一种情况却在此次二者的会面有所改变。

　　细观奥巴马同达赖喇嘛进行的第四次“会晤”，与中国官方罕见低调处理相类似，奥巴马本人各种举动亦异于往常。虽然奥巴马在致辞中，高调邀请在场来宾“特别热情的欢迎一位好朋友”——达赖喇嘛，并称赞其“强有力地体现了什么叫表达同情心，并启发我们为所有人的自由和尊严发声”。但借由“好朋友”一词，已然凸显奥巴马有意绕开达赖喇嘛的敏感身份，强调达赖喇嘛与会的非官方以及私人身份。另外，当天活动开始时，与欢迎其他与会的宗教界人士一样，除与达赖喇嘛握手致意，并示意性地点头微笑外，奥巴马同达赖喇嘛并未进行任何公开抑或私下交流，愈加强化了这一点。

　　与此同时，再观华府在此会前后进行的一系列表态，无论是美国家安全委员会发言人米汉(Bernadette Meehan)2月4日发布声明，“奥巴马坚定支持达赖喇嘛的说教，也坚定支持保护西藏独特的宗教、文化和语言传统。如过去一样，奥巴马将在此次早餐会上与众多宗教领袖会晤。但是，目前我们没有总统与达赖喇嘛见面的计划要宣布”。还是，白宫发言人欧内斯特(Josh Earnest)明确指出，奥巴马有机会在白宫与达赖喇嘛会晤，而这次，奥巴马和达赖喇嘛并没有在白宫会晤。乃至于美国国务院主管东亚太平洋事务的助理国务卿拉塞尔拉塞尔(Daniel Russel)4日强调，“祈祷早餐会不是由美国政府组织，不是政府活动”。华府态度谨慎、有意弱化此事也十分显然。

　　中国态度逆欲促达赖归国

　　并且就在美国姿态调整的同时，北京近来实际上也加强了力促达赖喇嘛归国的努力，这样一种现实或也从一定程度上掣肘中共不愿过度撩拨北京与达赖喇嘛之间的敏感神经。

　　长期以来，北京与流亡藏人明争之下亦有暗交，英国广播公司(BBC)1月末发表独家消息，更是释放了一些不同于以往外界猜测的信号。中国国家主席习近平“世交”带领记者至其位于北京的豪宅中，期间他不仅公开在达赖喇嘛像前祷告，同时还向媒体出示了一份他本人于2012年同达赖举行会谈的视频，这样一种异乎寻常的举动无疑吸引的外界的关注。据有关消息，肖武男的父亲与习仲勋关系密切，肖武男更可被称为习近平“世交”，他如此高调之举的背后显然可窥中共的身影，且已有观察人士指出，肖武男向记者提供视频之举或恰恰是北京运筹帷幄的结果。

　　西藏问题长期以来一直处于一种“剪不断理还乱”的态势，中共与达赖双方着眼点的不同更是导致双方虽有多达9次的对话却都以夭折告终，上一次达赖喇嘛同北京的接触谈判发生在2010年，不过二者之间的非正式联系渠道始终没有关闭。肖武男所提供的视频即显示了在那之后，接近中国高层人士与达赖喇嘛举行的一次会晤。如果再考虑到他2013年曾公开表示，“习近平及其家人对佛教很有感情”，他作为或者曾经作为北京与西藏流亡藏人间联络渠道的可能性则愈加凸显。在公开渠道尚未恢复之际，北京一方面借英媒之口向世界范围隐蔽传达与达赖方面沟通顺畅的消息，另一方面选择在当下这个时间点向外界发布视频，或已预示着中共官方有意同达赖喇嘛重启官方联系通道，并借机促成达赖喇嘛归国。

　　中美对达赖喇嘛态度有变

　　过去的20年中，毫无疑问达赖一直作为中共的禁忌存在，虽然在此期间，两方亦进行过多次正式与非正式对话，但改变却相当之少，而在2012年后尤其是至最近数月，这样一种非正式对话数量却徒然增多，种种迹象更是流露出双方对话出现转机之相。无论是西藏自治区党委副书记吴英杰2014年8月24日证实，“北京正与达赖‘私人特使’针对达赖重返西藏展开谈判”，并表示“正一帆风顺地进行”。还是，达赖本人在2014年9月2日就“是否认为在有生之年能返回西藏”问题表达了乐观的态度，他指出“这是相当明确的，因为事态在改变”。由此来观，中共同达赖喇嘛的调门实际上都在进行调整，而在这一背景之上，北京略缓口风实际情有可原。

　　达赖罕见低调不提政治

　　除此之外，达赖喇嘛自身姿态的调整，也在很大程度上影响到了今天北京所持态度，与以往达赖喇嘛赴美频提政治有着很大的不同，达赖喇嘛此访显然“低调”异常。

　　虽然达赖喇嘛作为西藏精神领袖，但长久以来“宗教上的达赖”与“政治上的达赖”很难进行切割，且从达赖喇嘛历次访美表态来看，政治话题更是作为其演讲的一项重头戏。以2014年8月达赖喇嘛赴美为例，达赖喇嘛在华盛顿国家大教堂的讲话主题为“超越宗教：全世界的伦理”，探讨如何引导“一个有道德的、充满幸福的精神生活”，以及“如何建设一个更加富有同情心和充满和平的世界”的同时，显然未能逃脱不谈政治的“魔咒”。达赖喇嘛不仅着意强调，“西藏愿意留在中国版图中，可是希望有更多的自治来保存自己的文化和环境”，在接受观众提问时，当有人问及，为何其活动会引起中国政府的不满，更是完全不避讳，直言“去问他们”。

　　另外，达赖喇嘛还在更多场合批评过中国的政治体制压制和伤害个人创造力，并谈及西藏自治问题。不过，这样一种情况在达赖喇嘛此次赴美行程中，却并未窥见。在5日举行的午餐会上，达赖喇嘛未获机会发表演讲。在此前日，达赖喇嘛虽曾于2月4日的午餐会上发表致词，但据流亡藏人驻北美办事处代表助理介绍，达赖喇嘛借此强调，“世间所有宗教都具有同样的目标，即提倡爱与怜悯，宽容和利他精神，因此，所有宗教应和谐为人类服务是极为重要”。言辞之中，并未谈及政治。另外，与达赖喇嘛此前数次访美，四处高调走穴也有着很大的不同，从当前已爆出的达赖喇嘛的行程来看，除参加以上会议外，并无任何消息。

　　事实上，2011年3月，76岁的达赖喇嘛宣布退出政坛，并将把以这一名号承担的所有政治权责交给洛桑桑杰(Lobsang Sangay)，已然可以被视为西藏问题的一次转折。虽然在此之后，达赖喇嘛仍难完全避谈政治，但这样一种情况确实有所减少，这在达赖喇嘛此访美国过程中就已有了非常明显的表现。而在达赖喇嘛逐渐向北京所划定的“只谈归国问题，不谈政治”目标靠拢之际，北京或也有意助推一把，以不过分刺激达赖喇嘛换取进一步对话以及让步的空间。

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/6

旧文章ID：1857

彭博新闻社：中国各省的不同命运

存档帖子

-

07/02/2015

0

作者：来源：环球时报

　　彭博新闻社网站2月6日文章，原题：中国各省的不同命运

　　当世界第二大经济体去年经济增长率降至7.4%时，地区数据所展现的不再是水涨船高，而是如同欧洲一般“四分五裂的”景象。

　　江苏、浙江和福建就像是德国，相对富有、注重出口和高端制造业。这3个省2014年的增长率比年初目标低0.5个百分点左右。

　　新兴省市重庆和贵州表现也不错。让我们把它们称作中国的波兰，即人力和土地成本较低，有助于吸引工厂和出口。两地去年经济增长都超过10%。

　　人口大省湖南、湖北和河南依靠投资维持庞大的经济体，它们都差点实现经济增长目标。由于这3省人口太多，不太适合拿欧洲国家进行类比。

　　西藏如冰岛一样表现优异。这一广袤多山的地区是中国内地31个省、市、自治区中唯一一个2014年经济增长达标的。这背后，政府主导的基础设施投资功不可没。

　　然后，还有“病人”。以欧洲的标准来看，5%左右的增长率还算不错，但在中国那就是萎靡。依靠煤业的北方省份山西，去年经济增长率落后目标4个百分点。其他3个重工业省份——黑龙江、吉林和辽宁——的增长率在6%左右，低于8%或9%的目标。

　　虽然北京的政策制定者不必为希腊退出欧元区操心，但也有自己的头痛事。“考虑到经济增速放缓以及土地销售减少带来的财政压力，地方政府的雄心比以前小多了。”德意志银行首席中国经济学家张志伟(音)表示，“财政收入减少是中国的头号风险，将导致GDP大幅下滑。”像欧洲一样，经济放缓或将促使更多货币宽松政策出台。(作者马尔科姆·斯科特，张旺译)

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/7

旧文章ID：1856

美候任防长：中国绝对是在试图“恐吓欺负”邻邦

其他

存档帖子

-

07/02/2015

0

作者：来源：新华网

　　资料图：美国国会参议院当地时间4日举行新一任国防部长听证会，图为美国候任防长阿什顿·卡特。图片来源：美联社

　　美国总统奥巴马提名的国防部长候选人阿什顿·卡特认为，中国“绝对是在试图恐吓欺负邻邦”。

　　据英国广播公司网站2月5日报道，卡特是在2月4日的国会参议院军事委员会提名听证会上被共和党籍的南卡罗来纳州参议员格雷厄姆质询时给出以上说法。

　　卡特强调将持续奥巴马提出的“重返亚太”战略，但同时认为应持续扩大、强化美中军事交流。并且认为这符合各方利益。

　　他还作出与国防部情报局局长斯图尔特中将相左的建议，将伊朗和“伊斯兰国”(IS)武装列为美国的最大安全威胁，而非斯图尔特中将一天前提出的中国和俄罗斯。

　　不过，卡特表示他“倾向支持”美国向乌克兰提供军备援助，以抵抗俄罗斯支持的东部分离主义武装。

　　报道称，奥巴马政府目前不主张向乌克兰提供军事援助，主要以经济制裁俄国等手段来支持基辅政府。

　　据报道，卡特主张应增加美国国防开支以维持军事优势，格雷厄姆当时在质问卡特为何担心国会有意削减国防开支，并以伊朗和俄罗斯等国对美国构成的军事威胁向他连珠发炮。

　　其中，格雷厄姆问：“你是否认为中国正在恐吓它的邻邦?”

　　卡特回答：“绝对是在试图(这样做)。”

　　“那鉴于这一切事情，你能不能告诉我国会干嘛要破坏国防预算?”

　　“不，我不能。”

　　不过，卡特在听证会前准备的书面证供中也说：“中国的军费开支继续年复一年以双位数字增长，正如中国提出其领土与领海主张一般。”

　　卡特称：“这些发展刺激其他亚太国家对其军队进行现代化，并导致区内对美国协防的需求增加。”

　　“美国应当继续评估我们的武力布局与能力以维持地区和平稳定。若然(我的任命)得以确认，我将致力确保美国继续作为亚太地区的军事强国，以维系促进和平与繁荣的各种条件。”

　　卡特认为，华盛顿必须持续“鼓励”北京根据国际法来厘清其在南海的主权宣示，华府也应当以对话降低中美关系当中的风险，管理彼此分歧。

　　《华盛顿邮报》专栏作家米班克在听证会过后发表的即时评论中指出，卡特的一言一行都让人觉得他将作为一位强硬派来领导五角大楼。美国广播公司(ABC)也指出，多次进出国防部的卡特于2006年朝鲜对美国提出核威胁时，曾公开提议轰炸朝鲜。

　　不过，米班克怀疑，卡特也许要让华府众多鹰派人士失望。

　　他说，首先，相比于上三任国防部长，卡特独立的政治影响力远远逊于前人。其次，奥巴马政府决策实际上由白宫幕僚长麦克唐纳和国家安全顾问苏珊·赖斯主导。再者，白宫在要求增加国防开支的同时，始终还是希望强调本土政策。

　　《洛杉矶时报》指出，卡特此前三次获提名出任国防部要职时，国会均一致通过。这意味着他这次的防长任命应当不会遇到很大阻力。

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/6

旧文章ID：1855

一图看懂美国煽动他国颜色革命六大招术

存档帖子

-

07/02/2015

0

作者：来源：环球网

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/6

旧文章ID：1854

通缩阴云笼罩中国经济

其他

存档帖子

-

07/02/2015

0

作者：Liyan Qi 来源：华尔街日报中文网

　　抑制迅速上涨的价格曾经是中国决策者的首要任务，但现在情况已发生了变化。实际上，中国1月份的价格涨幅可能创全球金融危机以来的最低水平。

　　接受《华尔街日报》(The Wall Street Journal)调查的13位经济学家的预期中值显示，1月份衡量通货膨胀的主要指标消费者价格指数(CPI)可能仅较上年同期上升0.9%。这一升幅将远远低于去年12月份的1.5%。

　　巴克莱(Barclays)的经济学家常健表示，通缩风险正变得更加真实，通胀率下降推高了实际利率，并增加了企业的债务负担。

　　经济学家们指出，油价下跌、国内需求疲软以及上年比较基数较高或许已导致1月份的通胀率降至2009年11月份以来的最低水平。当时的CPI升幅为0.6%。

　　经济学家还称，1月份跟踪工业品出厂价的生产者价格指数(PPI)可能在继续下降，同比降幅预计为3.7%，去年12月份为下降3.3%。这意味着中国工业品价格下降的情况已持续近三年之久。持续的通缩会侵蚀企业的利润率，并使企业难以为采购的工业品付款。久而久之，这种情况最终会导致工人失业。

　　中国科学院(Chinese Academy of Sciences)研究员陈锡康上个月在一个经济论坛上表示，目前中国央行应该将重心从防范金融风险转向应对低通胀和促进经济增长。

　　过去两年多来，由于担心中国的债务问题恶化，中国央行并未理会外界要求推出大力度宽松措施的呼声。不过最近几个月，决策者似乎意识到了通货膨胀低迷和经济增长迟缓的严重程度。去年11月份，中国央行首次降息。本周三，中国央行又出人意料地下调了银行存款准备金率，释放了1,000多亿美元的资金。

　　低通胀可能并不是决策者面临的唯一难题。上述对经济学家进行的调查显示，中国1月份的对外贸易可能遭遇更多不利因素。

　　中国1月份出口额或同比增长4.0%，增幅远低于去年12月份的9.7%。经济学家们称，去年同期的比较基数高，最近新订单增势放缓，人民币兑部分货币走强，所有这些因素都意味着出口增速将会回落。

　　预计中国1月份的进口额下降3.3%，降幅大于去年12月份的2.4%。经济学家预计，1月份贸易顺差为484亿美元，与去年12月份的496亿美元大体持平。

　　按照季节性规律，随着各家中资银行在年初之际获得新的放贷额度，1月份银行放贷量通常会激增。这或许将成为低迷数据中的一个亮点。

　　经济学家预计，受季节性因素影响，1月份中资银行新增贷款将达到人民币1.35万亿元(合2,177亿美元)，远高于去年12月份的人民币6,970亿元。

　　凯投宏观(Capital Economics)的威廉斯(Mark Williams)在一篇研究报告中称，预计放贷规模将进一步小幅升高，因此前有迹象显示，中国的决策者已放宽了银行业放贷的限制。

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/6

旧文章ID：1853

华尔街日报中文网：摩根大通中国高官子弟聘任记

其他

存档帖子

-

07/02/2015

0

作者：Ned Levin / Emily Glazer / Christopher M. Matthews 来源：华尔街日报中文网

去年12月，戴利(左)与中国商务部部长高虎城在北京会面。内部邮件显示，其他摩根大通银行家认为，两人在2006年会面后，戴利支持摩根大通雇佣高珏。当时，戴利担任摩根大通高管，高虎城担任中国商务部副部长。 (图片来源：ImagineChina)

　　一名叫高珏的年轻人曾在摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)的面试中表现得很差，工作签证弄得一塌糊涂，还不慎将一封带有性暗示的邮件发给了一名人力资源部门雇员，资深银行人士形容他“不成熟、不负责任也不可靠”，据该行内部邮件及知情人士透露。

　　然而摩根大通还是雇佣了他，在该行大规模裁员中保住了他的位置，并且如果他回覆他们的相关问题的话，后来公司还准备为他提供另外一个职位。

　　高珏是中国现任商务部长的儿子。根据摩根大通高管关于与这位父亲一次晚餐的邮件，在他的儿子面临被裁员时，这位商务部长表示如果银行继续雇佣他儿子，他愿意为这家银行“多做些事情”。

　　据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)见到的银行内部邮件，摩根大通内部普遍认为该行雇佣高珏的决定得到了当时一位高管戴利(William Daley)的支持。戴利是美国商务部前部长及白宫前幕僚长。

　　据了解情况的人士透露，这一雇佣行为遭到了美国检察官及监管部门的调查，调查涉及摩根大通及其他一些银行在亚洲的招聘行为。在之前的报道中高珏的名字没有与这些调查联系在一起，当时摩根大通在2013年的一份监管文件中披露了相关调查。香港监管机构也在对西方银行的招聘行为进行调查。

　　调查主要与《美国反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act)有关，根据这一法律，美国公司禁止为了商业利益向外国政府官员行贿，摩根大通没有被指控存在违法行为。知情人士称，布鲁克林和华盛顿的联邦检察官认为雇佣高珏或违反上述法律，因为可能与他的父亲之间存在交换条件，并且有迹象显示该行雇员认为高珏不符合雇佣条件。

　　这些知情人士透露，预计美国司法部和美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission, 简称SEC)将与摩根大通达成与上述反行贿法相关的和解，可能会涉及罚金并且摩根大通将被要求整顿雇佣做法。他们还表示，针对任何个人提出指控将会更加困难。

　　美国司法部和SEC的发言人对调查不予置评，摩根大通的发言人也不予置评。过去，该行在提交给证券监管部门的备案文件中曾表示，正在配合调查，对质询做出回应。

　　高珏目前就职于高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)，他通过高盛表示不予置评。他的父亲高虎城没有回复记者发到中国商务部的提问。高虎城现年63岁，他担任商务部副部长期间，他的儿子高珏被摩根大通聘用，2013年3月高虎城升任商务部部长。他还曾担任中国国际贸易谈判代表。

　　66岁的戴利不愿讨论摩根大通在亚洲的雇佣行为。

　　戴利、高虎城和高珏均未被控不当行为。

　　不清楚是否是戴利或高虎城的影响力促使摩根大通雇佣了高珏。一位知情人士说，戴利与高虎城和高珏均没有关系。但内部电子邮件显示，其他摩根大通银行家认为，2006年7月戴利与高虎城见面后，戴利支持摩根大通雇佣高珏。

　　摩根大通的一名招聘人员担心高珏是否符合条件，但在一封内部电子邮件中表示，他是戴利介绍来的，公司显然必须雇佣他。

　　2004年至2010年，戴利供职于摩根大通，担任中西部地区董事长，在供职摩根大通的最后三年，他还担任企业社会责任部门的负责人。他向首席执行长戴蒙(James Dimon)汇报工作。

　　从1997年到2000年，戴利在克林顿(Clinton)政府中担任商务部长，期间他对一项有关中国加入世界贸易组织(World Trade Organization, 简称WTO)的贸易法案获得通过起到了帮助作用。离开摩根大通后，戴利从2011年1月开始担任奥巴马(Barack Obama)的幕僚长，在这个职位上干了一年。现在戴利是瑞士对冲基金Argentiere Capital AG的美国业务负责人。

　　今年32岁的高珏(英文名Joe Gao)在2007年夏天入职摩根大通。在近一年之后的一次大规模裁员行动中，他收到了解雇通知。

　　但他最终保住了饭碗──在包括他父亲在内的一些人士为他说情之后。

　　时任摩根大通中国投资银行业务首席执行长方方在北京与高虎城共进了晚餐，说晚餐的主题是讨论高珏的工作情况。之后方方写道，高珏的父亲一再向他暗示，他愿意尽其所能在摩根大通认为该公司所需要的方面提供方便。

前摩根大通中国投资银行业务首席执行长方方。照片摄于2010年。 (图片来源：Bloomberg News)

　　方方在发给其上司的上述邮件中还称，他确实有几件可以利用高珏父亲关系的事情;方方还在邮件中向他的上司征求了有关“如何在纽约处理高珏之事和在中国利用高虎城”的意见。

　　方方之后离开了摩根大通。据知情人士称，香港和美国有关当局正在调查他在摩根大通招聘操作中所起到的作用。

　　来自监管文件以及知情人士的信息显示，高珏在入职摩根大通后不到两年便离职，随后加入了现在名为苏黎世保险集团(Zurich Insurance Group AG)的公司，此后又去了纽约证券交易所(New York Stock Exchange)、法国巴黎银行(BNP Paribas S.A.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)和高盛。目前没有证据表明，上述公司因此从中国商务部获得了业务或照顾。

　　中国商务部并不是摩根大通的客户，也不负责监管银行业，但负责审批在华经营的跨国公司的并购活动，因此对商业有很大影响力。在瑞士大宗商品公司嘉能可(Glencore PLC, 0805.HK)与Xstrata PLC在2012年达成并购协议后，中国商务部批准了该交易，但条件是合并后的公司要以特定价格向中国客户出售铜并出售位于秘鲁的一个大型矿，该矿最终被一个中国财团收购。

2014年3月，北京，中国商务部部长高虎城在全国人大会议上讲话。戴利是在2006年7月与高虎城会晤的。高虎城的儿子高珏当时还是普渡大学(Purdue University)的学生，并定于当年年底毕业。 (图片来源：Reuters)

　　戴利与高虎城的见面是摩根大通驻香港的银行家刘小俞(Sherry Liu)帮助安排的。她在事先发给戴利的电子邮件中称，与中国商务部良好、深入的关系将为该公司在中国的许多大型重要产业中的业务铺平道路。刘小俞未回应记者的置评请求。

　　戴利在与高虎城会面后向刘小俞表示，他与高虎城进行了“一次非常好的会面”。

　　当年晚些时候，摩根大通向高珏提供了在纽约的一个为期两年的初级分析员职位，入职时间是来年夏季。由于获得了这个在纽约的为期两年的职位，高珏不属于摩根大通另一项专门聘用有深厚背景的华人的计划，该计划私下里被称作“子女项目”(Sons and Daughters)。“子女项目”主要向银行客户、商界领袖及中国政府官员的子女提供临时职位，工作地点主要在香港和中国大陆。知情人士称，该项目旨在筛选出有关系的应聘者，同时防止可能出现的非法聘用问题，但该项目却为目前受到调查的这种聘用行为提供了条件。

　　摩根大通的招聘人员多明格(Danielle Domingue)曾表达过对高珏任职资格的担忧。他在发给同事的电子邮件中写道，高珏在面试中的表现非常糟糕，一些董事总经理说高珏是他们见过的最糟糕的商业分析师应聘者，但显然不得不聘用他。多明格之后已从摩根大通离职。

　　高珏从2007年7月开始在摩根大通工作。但很快出现了一个问题。内部电邮显示，高珏因他个人的原因导致工作签证过期了，这意味着他无法在美国拥有工作。在几乎没有其他选择的情况下，摩根大通帮助高珏申请了H-3培训签证，尽管这种签证禁止“生产性就业”。目前尚不清楚高珏在拿到H-3签证后有多少时间是在进行培训而非工作。

　　摩根大通后来帮助高珏申请了工作签证。但内部电邮显示，当时美国经济开始走下坡路，2008年5月高珏的职位成了摩根大通的诸多被裁岗位之一。

　　不过他的“救兵”很快就出现了。方方是这样描述他与高虎城的会面的：“在单独与我共进的这顿晚餐上，这位父亲花了很长时间向我解释在摩根大通内给高珏另找一份工作的重要性。”方方在写给他的上司亚太区首席执行长度琪明(Gaby Abdelnour)的信中称，高虎城在这次晚餐期间一再承诺将为摩根大通多提供方便。度琪明没有回应置评请求。

　　高珏之父并非唯一给他求情的人。摩根大通电邮显示，无锡药明康德(开曼)有限公司(简称：药明康德)的董事长兼首席执行长曾询问他在该行的熟人，能否给高珏在香港找一份工作。2007年和2008年，药明康德曾是摩根大通的客户。药明康德的发言人称，其董事长李革不记得曾代表高珏向摩根大通的代表提过任何特别的询问或作出过相关努力。

　　为高珏求情一事最终让戴利知道了。一位银行家在寻求戴利意见的电邮中称，摩根大通人事部门曾表示，戴利去年帮助高珏在摩根大通纽约总部得到了一个长期职位。

　　另一位摩根大通的银行家在给一位同事的电邮中称，高珏是戴利雇来的。

　　戴利拒绝帮助保住高珏的工作。他在2008年5月份的一封内部邮件中写道，在给了他机会的一年之后，鉴于当前的这一切变化，他认为可能高珏最好还是往前看吧。

　　摩根大通中国投行业务主管方方转而找到巴拉(Anil Bhalla)──驻纽约的一位处理亚洲客户的银行高管。方方写道，他们需要请巴拉帮个忙;方方请求巴拉把高珏接纳到他的分析师团队里。

　　巴拉回覆道，美国裁员很凶，而且他自己儿子在该行的工作都丢了。但是他同意接纳高珏六个月。

　　巴拉随后写道，鉴于当前职位数量受限，他将需要获得亚太区首席执行长度琪明同意。

　　一封电子邮件显示，度琪明回覆表示支持。

　　巴拉在另一封给方方的电子邮件里称，方方应该也知道高珏在之前职位上的表现不出色。

　　另一份内部电邮显示，在获悉自己保住了饭碗之后，高珏不小心把一封包含了不当“黄色言论”的信件抄送给了一位人力资源部门雇员，并且因此受到警告。巴拉写信给方方称，高珏上个周五收到了一份书面(最后)警告，并建议密切监控他的行为和活动，如果再有违规就开除。

　　巴拉补充道，高珏之前所在团队的同事在报告里说高珏不成熟、不负责任、不可靠，这也是巴拉所在部门高管的普遍共识。

　　巴拉写道，虽然被允许留下，但高珏可能不会像其他分析师那么忙，公司会明确表示将密切关注/监控他的通讯和网站访问。

　　方方回复说，请对书面警告和其他事件做个书面记录，这样必要时可以出示给高珏的父亲。

　　两个月后，方方在电子邮件中写道，高珏的父亲不断发短信要求下次他在北京时见个面，说高珏六个月的临时工作就要到期了，想知道能否延期。

　　度琪明答复说，纽约裁员这么多人，不可能给他延期。

　　高珏于2009年3月收到了解雇通知，从摩根大通离职。巴拉在一封银行内部邮件中称，一位人力资源经理建议在高珏的遣散时间上花些心思，安排得像他完成了两年期的分析师项目一样。

　　高珏之后去了当时的苏黎世金融服务集团(Zurich Financial Services Group)和纽约证券交易所，两家公司均不予置评。

　　2010年9月，高珏再度被推荐给摩根大通的一个职位。一位摩根大通职员在一封内部邮件中写道，高珏是中国海洋石油有限公司(Cnooc)董事长傅成玉推荐给他的。

　　傅成玉目前担任中国石油化工股份有限公司(China Petroleum & Chemical Corp., 简称：中国石化)董事长。中国石化的发言人称，傅成玉没听说过高珏这个名字。

　　这次推荐的是一个香港职位。香港一位初级职员写信给方方，表示该行计划把高珏放到“子女项目”中去，并询问方方是否支持他。方方回复道，他持支持态度。

　　内部邮件显示，摩根大通准备向高珏提供一个一年期职位。一位行政人员向该行一位协调员工发送了一张合规问题单，其中包括候选人是否与什么政府官员有关系。

　　该行香港的工作人员联系高珏进行面试。内部邮件显示，他并未回覆。

　　在2010年末，他加入了法国巴黎银行的香港部门，不到一年后又跳槽去了瑞士信贷，2013年1月，高珏得到了现在的工作──加入了高盛香港的自然资源团队。

　　阅读文中提及电邮原文：2008 | 2009 | 2010

来源时间：2015/2/7 发布时间：2015/2/7

旧文章ID：1852