作者：马双有  来源：共识网

    我们多年来的宣传，一直认为，世界头号强国美帝国主义是世界头号好战分子，它到处派兵，四处插手，恃强凌弱，惹是生非，使世界各地动荡不安，被世人斥之为不光彩的“国际警察”“霸权主义”。

　　然而翻开历史一查，我们可以发现，美国人民及其选出的美国总统，大都是爱好和平，不愿打仗，不愿插手他人事务，不愿当国际警察的。正是世界各地的一些阴谋家、野心家和好战分子惹是生非，四处玩火，侵害了各地和美国的利益，才逼使美国这个超级大腕不得不伸出手来，加以阻止和干涉，以维护地区稳定和世界和平。

　　这从二战以后美国的一系列重大治国方略中可以看出来。

　　二战结束以后，为战胜法西斯立下不世之功、又为此付出沉重代价的美国人民决心偃旗息鼓，罢战息兵。首先是大裁军，全国的军队由1100万一下子裁减为150万(一说80万)，军费开支由1000多亿一下子缩减为110亿，其裁减幅度为古今世界历史之最。美国总统杜鲁门说：“我们几乎解散了美国军队!”

　　此时的美国，可谓刀枪入库，马放南山!

　　美国为何要这样做?因为在美国人民看来，挑起战争的罪犯已经受到惩罚，战争已经过去，和平已经到来，美国人应当集中精力搞建设，穷兵黩武只能给人民带来灾难。

　　不仅如此，美国在世界各地的驻军也不断撤回，在占领国日本仅留了4个师的军队。1949年又从朝鲜撤回大量军队，只留下仅有500人的顾问团。不仅如此，美国政府多次发表声明，向全世界宣布，美国在世界各地包括台湾和朝鲜在内，没有任何领土野心，没有任何利益需求;又特别强调，美国在虽然在东亚有一定的防卫力量，但是，朝鲜和台湾不在美国的防御圈内……

　　从美国大幅度的裁军、撤军和“撒手不管”的声明中，我们可以看出，美国当时确实是渴望和平，不愿打仗，不想插手别人事务。他希望世界各国保持克制，维持现状，大家都各过各的，相安无事。

　　如果世界各国都效法美国，听从美国，都照着美国的样子致力于经济建设，那世界该是怎样的一番和平景象啊!

　　然而，谁能想到，就是美国政府一句“朝鲜不在美国的防御圈内”这样渴求和平的讲话，竟然使一些野心家疯狂起来，竟然给美国人民带来滔天大祸，给中国、朝鲜和韩国人民带来了沉重灾难!

　　1950年6月25日，北朝鲜金日成在苏联和中国的支持下，指挥10数万大军悍然越过三八线，对韩国发动大规模的进攻。霎时间朝鲜半岛上战火纷飞，硝烟弥漫，死伤遍地，血流成河!

　　金日成为何敢于冒天下之大不韪，打着“解放人民，统一朝鲜”的旗号进攻一个联合国承认的国家?

　　除了自己的野心膨胀、苏联和中国的大力支持外，一个关键的因素就是美国政府发表的对朝鲜问题“撒手不管”的声明：既然朝鲜已经不在美国的防御圈内，就说明美国已经放弃了对韩国的保护，如果我们发动战争，美国必然不会插手干涉，这正是我们吞并韩国的最佳良机。于是，金日成发动的侵略韩国的战争，也就是国际上常说的朝鲜战争，就这样爆发了!

　　突然爆发的、欺负到自己头上的战争，一定让美国政府的决策者后悔不已，一下子使美国松弛的神经又高度紧张起来，彻底改变了美国政府的退让、放弃、撒手不管的政策，废弛多年的战争机器又开始高速运转起来。

　　战争爆发的第三天，美国第七舰队立即奉命进入台湾海峡，像一道巨大的屏障隔开了战争风云。并且发出警告：中国大陆不要进攻台湾，台湾也不要反攻大陆，台湾地位未定，各地暂要维持现状。

　　对于美国的这一军事行动，中国人既感到愤怒，又感到奇怪：金日成挑起了朝鲜战争，美国为什么进入台湾海峡，干涉中国事务?

　　原来，朝鲜战争虽然是北朝鲜金日成发动的，但是美国有理由相信，这一定是共产主义意识形态向自由世界发起的进攻，金日成一定是受到了苏联和中国的支持。共产主义的目的是以解放全人类为宗旨，一旦其阴谋得逞，必将对“自由世界”构成严重威胁。美国一句“朝鲜和台湾不在美国的防御圈内”声明竟然使朝鲜爆发了战争，弄不好还会爆发台海战争。现在立即改变策略，亡羊补牢，出兵台湾海峡乃为上策。

　　事实证明，金日成确实有中共和苏共的强大支持，确实是共产主义联手解放“旧世界”的行动。毛泽东向金日成提供了身经百战的四野的三个朝鲜师，斯大林向金日成提供了大量的飞机、坦克和重武器。中国确实为解放台湾磨刀霍霍。

　　对于美国出兵台湾海峡，中国大陆义愤填膺，多次发出强烈抗议，认为这是对中国领土的侵略，是对中国主权的干涉，实际上，是阻挠了中共对台湾的解放。

　　但是，大陆的对面，台湾的蒋介石却十分高兴，他们希望美国的侵略，欢迎美国的保护。所以，中共的抗议只能是一面之词。蒋介石也是中国人民的一部分，蒋介石的中华民国还是联合国的成员国，你说美国进入台湾海峡是对中国主权的干涉，蒋介石说，美国进入台湾海峡是对中国主权的维护，谁说的有道理?

　　美国第七舰队进入台湾海峡，使中共武力解放台湾的努力化为泡影，以后几十年来也无能为力，这让我们的爱国人士一直耿耿于怀。其实，现在想来，这是美国对中国人民办的一件好事。

　　假如美国没有横插这一杠子，中共在苏联的支持下，一定会出动几十万甚至上百万大军解放台湾。而台湾蒋介石的200万大军必定殊死抵抗，一阵枪林弹雨，一番血腥拼杀，双方必然尸横遍野，血流成河，死的都是中国人。即使我们解放了台湾，能给台湾人民带来什么?在中共台湾省委的领导下，在阶级斗争、极左路线的控制下，反右派、大跃进、人民公社、文化大革命，一次次的胡乱折腾，必然使台湾民生凋敝，一贫如洗。亚洲四小龙自然就少了一条龙。即使后来改革开放，有所发展，也就和隔海相望的海南岛一样。看看现在台湾的民主政治的自由和经济生活的富裕早已走在了世界的前面，比我们的大陆不知强多少倍，我们只有赞叹和羡慕的份儿，我们有什么资格后悔和遗憾的呢?我们有什么理由“解放”人家呢?

　　美国在出兵台湾海峡的同时，又在联合国提议，作出了谴责朝鲜侵略的决议，决定组成联合国军进入朝鲜，驱逐北朝鲜恢复韩国的统治。于是，以美国为首的17个国家军队组成的联合国军先后几次奔赴朝鲜，起初连遭败绩，后来麦克阿瑟仁川登陆大败金日成，却又导致中国抗美援朝，双方浴血拼杀三年多，打成了平手。局面又回到了原点。美国终于恢复了韩国的统治，中国也终于保住了朝鲜。

　　然而因为这场战争，使中国、美国、朝鲜、韩国等国付出了沉重的代价。损失的财产物资不说，中国死伤近百万人，朝鲜和韩国死伤近500万人，朝鲜半岛几成废墟。而把人的生命看得高于一切的美国，也死伤10数万人，物资消耗达1000亿美元。

　　痛定思痛，美国对以前撒手不管、放任自流的政策肯定是追悔莫及!

　　有人批评说，这是美国人多管闲事!人家朝鲜发生内战，是人家的内部事务，与你美国何干?你何必硬要参与其中，自讨苦吃?

　　这是不懂历史不明事理的无知妄说，美国绝不是局外人无事生非多管闲事!

　　众所周知，美国是迫使日本投降并归还所侵占领土的关键因素，韩国和朝鲜领土是美国和苏联流血流汗共同解放的，大韩民国政府及李承晚总统，虽是由美国扶植的，却是在联合国的主持下民主选举的合法政府和领导人，韩国是联合国承认的国家。现在，金日成竟然在苏中在支持下，欲用刺刀征服自己用血汗解放的、自己扶持的、联合国承认的合法国家，这绝不是所谓的“内政”“家事”，而是对美国尊严和利益的严重损害，也是对国际公理和联合国宪章的公然践踏!美国人民和政府、议会绝对不会答应。假如此时美国总统杜鲁门对金日成发动的朝鲜战争无动于衷，听之任之，必将被美国人民拉下马来!

　　所以，完全代表民意的杜鲁门总统毅然以最快的反应速度，做出了武装干涉台湾和朝鲜事务的举措。

　　有人说，美国政府岂不是出尔反尔?几个月前发表声明，说不干涉台湾和朝鲜事务，朝鲜台湾不在美国的防御圈内，现在却又派兵干涉，大动干戈，这不是开国际玩笑吗?

　　不，这绝不是出尔反尔，形势变了，政策就要随之改变，这是起码的常识。

　　美国出兵台湾海峡，制止了中国一场内战，对美国没有什么损失。而美国出兵朝鲜，却付出了沉重的代价。

　　攻打朝鲜的，说是联合国军，实际上主要是美国军队，美国几乎占国内一半的军队，达40多万人投入到朝鲜战场，和中国的百万大军你来我往，血腥拼杀了近三年，先敗后胜，既胜又败，双方打了个平手，中国保住了朝鲜，美国保住了韩国，板门店谈判又回到了三八线。就为了这个结局，最珍惜生命的美国人，5万多优秀青年血洒朝鲜战场，10万多伤兵含恨归国，耗费物资不计其数，花费美元1000多亿。与此同时，中国伤亡近100万人，朝鲜伤亡500万人，美丽的朝鲜半岛成了一片废墟，成了死亡之岛。

　　造成这种人类大悲剧的原因是什么?

　　除了某些共产主义领袖有政治野心外，主要原因就是美国在二战后罢战息兵、撒手不管的政策，最直接的因素就是美国政府发表的“台湾、朝鲜不在美国防御圈内”、美国不干涉朝鲜台湾事务的声明!

　　一个不插手、不干涉别国事务的声明，竟然使一个地区毁灭生灵的战火持续了近三年，导致数百万人死于非命，爱好和平的美国人民为此付出了惨痛的代价!

　　血的教训使美国人的头脑清醒了!二战虽然结束，挑动战争的法西斯已经覆灭，但总有些好战分子野心勃勃，蠢蠢欲动;罢战息兵，撒手不管，只能让世界各地动荡不安，某些野心家会趁机兴风作浪，践踏国际公理，进而会损害美国的利益和尊严。于是，无论“鹰派”“鸽派”均达成共识：美国还要保持军事大国的地位;美国人的手不应当缩回来，而应当伸出去!

　　于是，伴随着朝鲜战争的隆隆炮火，美国的军队迅速扩充，由原来的100多万扩至363万。应一些国家的邀请，向这些国家和地区增派部队。在第七舰队进入台湾海峡的同时，又向越南保大政权增加援助，并加强了菲律宾的军事力量。到1955年，美国在世界26个国家建立了450处军事基地，与20多个国家签订了政治和军事同盟条约。甚至连社会主义国家南斯拉夫铁托，也在1951年与美国签订了《共同防御援助协定》和《军事援助协定》。美国的霸主地位即由此得以确立。

　　直到今天，我们可以经常从媒体上看到，美国今天向那里出兵，明天向这里插手，不断干涉别国事务;国际上一些国家和地区发生矛盾争端、动荡不安甚至军事冲突，几乎都少不了美国强大的身影。美国的这些举动经常受到有些人的反对和抨击，尤其是我们中国，经常指责美国手伸得太长，干涉他国内政，是侵略行径，并给其戴上“帝国主义”“国际警察”“国际宪兵”“霸权主义”的帽子。

　　实际上，美国这个民主宪政国家，不可能去侵略他国。二战以来的60多年间，没有真正侵略过任何一个国家。因为大国真正要侵略一个小国、弱国，就要占领他的领土，奴役他的人民，掠夺他的财产，而美国出兵到所有的国家，都是由当事国的请求和联合国的授权，而每一次出兵，绝不可能像八国联军那样烧杀抢掠，中饱私囊，都是在国际法的约束下，连一块砖头也不敢掠夺，每一次“侵略”几乎都是赔本的买卖，都是为了维护地区稳定，恢复国际公理。试想，美国连身边的加拿大和墨西哥的一寸领土都不敢掠夺，他最为头痛的弹丸小国古巴，就在后院，伸手可得，尚且不敢侵犯，他还敢侵略谁呢?

　　况且，美国这种到处出兵，四下干涉的“国际警察”行径，都是朝鲜战争给逼出来的。美国有今天，朝鲜战争是转折点。美国资深外交官查尔斯·沃伦总结道：“正是朝鲜战争而不是第二次世界大战，把美国变成一个世界范围的军事政治大国。”

　　今天，世界上一些地区动荡不安，确实离不开超级大国“世界警察”美国的调停和干涉。美国有时也感到头痛和厌倦。它出兵伊拉克和阿富汗，为两国人民带来了民主和和平，却背上了侵略的恶名，赔尽了钱财，受尽了埋怨。可能有点后悔。后来的利比亚、叙利亚、埃及发生内乱，美国这位国际警察就有些消极观望，说句话也谨慎小心。

　　但是，美国对于60年前率领联合国军出兵朝鲜，牺牲5万多将士，付出那么多代价，一点也不感到后悔。美国总统奥巴马7月27日在朝鲜战争纪念碑仪式上，对曾参加朝鲜战争的老兵及家属和全世界说道：

　　“我们可以满怀信心地说，那场战争并非平局，而是我们的一场胜利。”“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下。韩国是世界上最具活力的经济体之一，同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明的对照。这就是胜利，这就是你们留下的遗产。”

　　“值此60周年之际，真相必须大白：美国和联合国的政治目的都实现了，美国胜利了，朝鲜战争阻止了第三次世界大战和共产主义年代扩张，杜鲁门在三八线清晰地划下了一道线。”

　　“你们赢得了一个感恩国家的感谢，你们的光辉事迹永垂不朽!”

　　“我们对韩国安全的承诺，永远不会动摇。”

　　“我们的盟友和对手一定要知道，美国将维持世界上最强大的军队!”

　　面对美国总统洋溢着自豪和自信的讲话，有些人会感到不舒服，但让人尴尬的是，我们又该如何去批判“美帝国主义”的狂妄言论呢?
    http://www.21ccom.net/articles/world/qqgc/20141224118048_all.html

来源时间：2014/12/24   发布时间：2014/12/24

旧文章ID：1082

作者：祝振强  来源：共识网

    近日，中国国务院副总理汪洋在芝加哥出席中美商业关系论坛时，做了题为《中美经济伙伴之路越走越宽广》的主旨演说。

　　汪洋演说中的一段话，分外引人注目：“中国既没有想法，也没有能力，挑战美国的领袖地位。我们只是想在与美方的合作中，使美方能够更好的了解中方的想法，理解中国的国情，尊重中国人民的道路选择，不让政治制度差异成为阻隔经济合作的障碍。”

　　一向理性、务实又不乏清醒的头脑、辽远的眼光与敢作敢为魄力的汪洋副总理，此次做出这番表态，颇有些石破天惊的意味。承认美国的“领袖地位”，表明“中国既没有想法，也没有能力，挑战美国的领袖地位”，这实际上也清楚、明白地向世界表明了中国政府对于美国的总体态度，表明了中国在与美国进行双边交往中的定位，表明了中国对自己以及对美国的清醒认知，表明了中国不主动与美国发生冲突的原则立场。

　　无疑，这对于中美两国更好地建立新型大国关系，对于中美两国未来的长久合作，对于中国国内争取到和平而稳定的外部环境，对于中国内政外交的长远发展，都有着深远的意义。

　　正如汪洋所指出的那样：“中美成为经济伙伴开创了不同制度大国间互利合作的历史，不仅造福两国人民，而且造福世界。两国国情和发展阶段不同，社会制度和形态各异，但这阻挡不住中美两国成为互利共赢的经济伙伴。”

　　以往，我们习惯于以“霸权”“超级大国”“世界警察”等不乏贬义的词汇理解美国，美国在少部分人心中，更是十恶不赦、坏事做绝的恶魔化身。实际上，这样的极端思维、极端看法，无论是从逻辑上，还是实务上，皆无可取之处。换个角度看，美国的“霸权”也好，“世界警察”也罢，都是有其自身的准则与逻辑，并且，我们不能否认，美国的一些做法，得到了世界上多数国家的认可。

　　从历史上看，美国是一个对中国友好多于敌意、支持多于反对、付出多于劫掠的国家。我们必须承认，从总体上说，美国还是一个理性多于鲁莽、建设性多于破坏性、维护和平多于破坏和平的国家。尤其是在当今世界，美国在军事、高科技、互联网以及实体经济、金融等领域，的确影响了世界、主导甚或说主宰了世界。

　　不说别的，美国海军现在拥有的2型3级12艘大型航空母舰，其中包括小鹰级常规动力航母3艘、企业级核动力航母1艘、尼米兹级核动力航母8艘，是世界上任何国家所不能匹敌的。美国的航母，除“小鹰”号母港设在海外的日本横须贺海军基地外，其余11艘的母港均在美国本土的五大航空母舰基地。人们不必对于美国的航母忧心忡忡、睡不着觉，是因为，美国的军事力量除了卫护本国领土及利益外，还承担着维护世界和平与世界现存基本和平秩序的任务。从理论上说，美国基本上不会无缘无故地侵犯任何正常国家。

　　还有，用来管理互联网主目录的根服务器，全世界只有13台。一个主根服务器，放置在美国。其余12个辅根服务器， 9个放置在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲一个，位于日本。仅此而论，说美国须臾主宰了当今世界，丝毫不为过。此外，美元经济、美元汇率、美元结算，这是任何人都无奈又必须接受的事实。

　　此次马航事件中暴露出的一个“秘密”，更是令人对美国不能小觑：波音飞机，实际上都可以由在美国本土的波音本部进行操控。人们不知道这样的信息时尚可，知道了这样的事实，亦并无过分的担心。原因就在于，美国基本上不会在遭遇恐怖事件之外，行使任何形式的非常手段以及准恐怖手段。

　　此次汪洋的主旨演讲中，有一个说法非常有意思：“洛克菲勒说过，建立在生意上的感情远胜过建立在感情上的生意。基于广泛共同利益上的中美经济伙伴关系是牢固而持久的。我相信是能够经受住国际风云变幻考验的。中美经济关系，合作是主流，是永远存在的。这就像滔滔的大河中间难免会有几朵浪花，既不能被乱花迷眼，也不能被浮云遮眼。”

　　也就是说，汪洋借助洛克菲勒的话坦承：中美两国是由于生意而建立起了感情，但是，这样的生意，这要比建立在感情上的生意好要。并且，汪洋对于中美两国关系未来的展望、勾勒，体现了中国的务实、大度及更多融入国际大家庭的姿态和决心。

　　结合目前中国昭彰建立法治国家、大力肃清腐败以及以开放、包容的心态迈向现代、文明、民主的态势而言，我们有必要重视汪洋此主旨演讲中所透示出的重要信息。与其说这可能是中国外交的细微调整，毋宁说此乃中国实现长治久安、国富民强并能在真正意义上实现和平崛起的基石与保障。
    http://www.21ccom.net/articles/world/zlwj/20141222117891.html

来源时间：2014/12/23   发布时间：2014/12/23

旧文章ID：1072

作者：李开盛  来源：作者凤凰博客

    随着美古这对对立近半个世纪的冤家宣布启动关系正常化进程，我想起另外一个问题：美朝关系能否实现正常化?同样是对立，同样是被美国视为异类的国家，美国能否与朝鲜实现关系正常化呢?

　　从道理上讲，既然美古关系都能正常化，美朝关系也应该正常化。奥巴马说对古封锁政策没有效果，但对朝效果同样也没有效果。而且朝鲜还不同于古巴，事实上一直视与美国关系正常化为重大目标来追求。当然，有人可能会指出，朝鲜正在发展核武器而古巴没有，前者的讹诈不应该得到奖励。

　　确实如此，追求核武器的无理可能比古巴更加构成了对地区安全的威胁，任何国家采取的任何政策都不应被视作容许或鼓励朝鲜发展核武器。但是，如果能够以关系正常化为代价促使朝鲜弃核，美国为什么不能试一试呢?外交讲究的不是法律，也不是道德，而是能够带来实际成果的政治。也只有美朝关系正常化，朝鲜的安全没有后顾之忧，它才更有可能放弃核武器。

　　从这个意义上讲，美朝关系比美古关系更应该实现正常化。但是，稍微有点地缘政治头脑的人都知道，如果说美古关系正常化稍令人意外的话，那么美朝关系的正常化则属于极不可能。

　　这是因为，在全球两极格局不再的今天，古巴对美国的地缘政治价值事实上已经大大下降。无论关系正常化还是不正常化，都不足以对美国安全与地缘政治产生较大影响。对于已在国会成为跛脚鸭、急于想留下政绩的奥巴马来说，选择与古巴关系正常化是一个再好不过的选择。

　　但是，朝鲜对于美国的亚太地缘布局意义重大。有了一个经常挑事的朝鲜，美国在东亚的军事存在就更有理由，布置导弹防御系统就更加名正言顺，与韩国、日本的军事同盟也可以更加巩固。而这一切的背后，都有利于维护美国在重要性日益突显的亚太地区的领导地位，并牵制中国的崛起。

　　在这种情况下，美国怎么可能愿意与朝鲜关系正常化呢?它名义上是不信任朝鲜、不能容许和鼓励朝鲜的核讹诈，但根本上还是一种出于自私的地缘政治算计。

　　但是，东北亚国家不应该被这种美国的自私利益所绑架。如果美朝永远对峙下去，那么核问题可能就永无解决之日。尽管从理论上看，迫使朝鲜弃核还有其他措施，如更加严厉的全方面制裁，甚至是直接打击和消灭其核设施，但谁能够承担这些严厉措施可能引起的不测后果呢?与之相比，关系正常化的代价难道不是更加稳当、性价比更高吗?如果朝鲜不愿意以关系正常化交换弃核，再采取其他严厉措施也不为迟。

　　有人可能指出，如果朝鲜首先弃核，相应的结果自然会是美朝关系关系化，美国释放的信息也能表明这一点。但关键是，现在美朝之间高度不信任，加上关系正常化本就是一个可逆的进程，它怎么又会首先去掉自己的武装然后再换取没有实质意义的关系正常化?当然，美国也会担心，如果关系正常化了但朝鲜不弃核怎么办?

　　所以，此时需要的是美朝之间进行一揽子的大交易，双方同时采取结束战争状态、关系正常化和完全弃核的措施，中国在其中起着有效的监督者、保证人角色，同时建立一个处理半岛安全问题的机制。如果再采取以前那种切香肠、一步一步推进的解决模式，稍有意外就可能打断双方脆弱的互信，使事情重回原点。

　　有中国人可能担心，促使美朝关系化，这不是把朝鲜往美国怀里推吗?但事实上是，朝鲜从来就没有躺在中国的怀里过。一个总在中国周边挑事的朝鲜不符合中国的利益，一个与美关系正常化的朝鲜会更加意识到中国在地缘上的战略价值。

　　随着美古这对对立近半个世纪的冤家宣布启动关系正常化进程，我想起另外一个问题：美朝关系能否实现正常化?同样是对立，同样是被美国视为异类的国家，美国能否与朝鲜实现关系正常化呢?

　　从道理上讲，既然美古关系都能正常化，美朝关系也应该正常化。奥巴马说对古封锁政策没有效果，但对朝效果同样也没有效果。而且朝鲜还不同于古巴，事实上一直视与美国关系正常化为重大目标来追求。当然，有人可能会指出，朝鲜正在发展核武器而古巴没有，前者的讹诈不应该得到奖励。

　　确实如此，追求核武器的无理可能比古巴更加构成了对地区安全的威胁，任何国家采取的任何政策都不应被视作容许或鼓励朝鲜发展核武器。但是，如果能够以关系正常化为代价促使朝鲜弃核，美国为什么不能试一试呢?外交讲究的不是法律，也不是道德，而是能够带来实际成果的政治。也只有美朝关系正常化，朝鲜的安全没有后顾之忧，它才更有可能放弃核武器。

　　从这个意义上讲，美朝关系比美古关系更应该实现正常化。但是，稍微有点地缘政治头脑的人都知道，如果说美古关系正常化稍令人意外的话，那么美朝关系的正常化则属于极不可能。

　　这是因为，在全球两极格局不再的今天，古巴对美国的地缘政治价值事实上已经大大下降。无论关系正常化还是不正常化，都不足以对美国安全与地缘政治产生较大影响。对于已在国会成为跛脚鸭、急于想留下政绩的奥巴马来说，选择与古巴关系正常化是一个再好不过的选择。

　　但是，朝鲜对于美国的亚太地缘布局意义重大。有了一个经常挑事的朝鲜，美国在东亚的军事存在就更有理由，布置导弹防御系统就更加名正言顺，与韩国、日本的军事同盟也可以更加巩固。而这一切的背后，都有利于维护美国在重要性日益突显的亚太地区的领导地位，并牵制中国的崛起。

　　在这种情况下，美国怎么可能愿意与朝鲜关系正常化呢?它名义上是不信任朝鲜、不能容许和鼓励朝鲜的核讹诈，但根本上还是一种出于自私的地缘政治算计。

　　但是，东北亚国家不应该被这种美国的自私利益所绑架。如果美朝永远对峙下去，那么核问题可能就永无解决之日。尽管从理论上看，迫使朝鲜弃核还有其他措施，如更加严厉的全方面制裁，甚至是直接打击和消灭其核设施，但谁能够承担这些严厉措施可能引起的不测后果呢?与之相比，关系正常化的代价难道不是更加稳当、性价比更高吗?如果朝鲜不愿意以关系正常化交换弃核，再采取其他严厉措施也不为迟。

　　有人可能指出，如果朝鲜首先弃核，相应的结果自然会是美朝关系关系化，美国释放的信息也能表明这一点。但关键是，现在美朝之间高度不信任，加上关系正常化本就是一个可逆的进程，它怎么又会首先去掉自己的武装然后再换取没有实质意义的关系正常化?当然，美国也会担心，如果关系正常化了但朝鲜不弃核怎么办?

　　所以，此时需要的是美朝之间进行一揽子的大交易，双方同时采取结束战争状态、关系正常化和完全弃核的措施，中国在其中起着有效的监督者、保证人角色，同时建立一个处理半岛安全问题的机制。如果再采取以前那种切香肠、一步一步推进的解决模式，稍有意外就可能打断双方脆弱的互信，使事情重回原点。

　　有中国人可能担心，促使美朝关系化，这不是把朝鲜往美国怀里推吗?但事实上是，朝鲜从来就没有躺在中国的怀里过。一个总在中国周边挑事的朝鲜不符合中国的利益，一个与美关系正常化的朝鲜会更加意识到中国在地缘上的战略价值。
    http://www.21ccom.net/articles/world/zlwj/20141223117945_all.html

来源时间：2014/12/23   发布时间：2014/12/23

旧文章ID：1071