中美印象 | 跨越太平洋

在世界女性领导人已经习以为常的今天，希拉里入主白宫也算是美国政治的进步。但是，希拉里从1992年就成为华府的风云人物，先是第一夫人，再是参议员，2008年党内初选失败之后，成为国务卿，也就是说华盛顿在20多年间一直与克林顿家族联系在一起。更值得一提的是，从1988年老布什当总统之后，到2016年的28年间，白宫的主人有20年是在克林顿家族与布什家族之间轮替，要不是2008年奥巴马半路杀出，希拉里无疑会如愿入主白宫。希拉里已经带上了家族政治的标签，年近七旬的希拉里是最佳的总统人选吗？即便她当选也不利于美国政治权力的代际更迭。

从目前来看，希拉里在民主党内并不会遇到强有力的竞争者，而共和党内部还没有共识，布什家族中的杰布·布什很可能会成为希拉里的竞争对手。24年之后，美国总统大选将出现一次轮回，在美国200多年的历史上也是首次。1992年是布什与克林顿之间的对决，2016年还是克林顿与布什之间的对决。美国政治带着越来越浓的王朝政治色彩，无论希拉里还是杰布都是依靠选票获得通往白宫的通行证，但是美国政坛难道只有这两个人可以执掌白宫吗？

显然不是。政治圈子已经出现板结的情况，阶层的上下流动速度越来越慢，两党之间的斗争呈现极化的态势，为了斗争而斗争。就像福山所说的，美国政治制度出现了衰败的迹象，克林顿家族和布什家族之间的“二人转”就是明证。

当然，希拉里的人望还是非常高的，作为一位强势的女政治家，她的确依靠着个人的能力和魄力赢得了自己的地位。她也被认为是准备最为充分的总统候选人，无论内政经验还是外交历练都是超人一等的。对希拉里来说，这种经验也可能会成为包袱，给她的身份定位带来一些烦恼，她是以女性竞选人的身份示人，还是以美国利益的守护者自居呢？如果是后者，希拉里的年龄是个问题。当年里根以70岁高龄入主白宫，还是让很多美国人感到担心。如果是前者的话，希拉里会得到男权主义选民的支持吗？

另外，2008年奥巴马的成功说明美国选民未必看重政治经验，如果呈现一个“小鲜肉”会不会盖过老练的希拉里呢？距离2016年的大选还有相当一段时间，希拉里率先宣布参加大选，既阻击了民主党内的潜在竞争者，也提前成为共和党的标靶。过去20多年间，希拉里一直生活在镁光灯下，竞争对手们有足够的时间对其进行“扒粪”。

希拉里代表着美国女性政治地位的提高，还是家族政治在民主政治中的传染呢？从目前来看，布什家族和克林顿家族越来越显赫，越来越占据了美国政治中的优势资源。希拉里的女儿切尔西也已经走上前台，从2008年希拉里竞选开始，切尔西就进入了公众视野，她也一直拒绝承诺不竞选公职。而布什家族更是父子齐上阵，老布什的夫人芭芭拉·布什打算启动一个名为“竞选吧杰布”基金，准备替儿子的大选出把力。

这是一个非常令人琢磨的征兆，芭芭拉希望布什家族中还有人出任总统的理由是，现在的情况很严重，需要有位让美国充满希望的领导人。显然，芭芭拉认为布什家族有这样的责任和义务，这种想法看上去很高尚，但是却严重违背了民主的理念。选举制度实现了权力的非人格化，政治权力乃是法治所赐，而家族政治则将权力私有化，权力来自于神圣家族。想想200多年前的美国独立战争为了什么呢？反对英王的独裁统治。

从美国民主政治的发展而言，希拉里也许应该功成身退，民主政治在某种程度上是反精英主义的。即便希拉里有足够的能力，那又如何呢？罗斯福总统够有能力，但他死于任上之后，毫无经验的杜鲁门接任总统，也并没有让美国掉链子，相反，很多人认为杜鲁门也是一位伟大的总统。当克林顿家族和布什家族“卡位”之后，他们身后那些有能力的人也就没有机会进入选举的舞台，更不用说入主白宫了。

怀揣“白宫梦”的希拉里已经踏上了征途，政治的惯性与个人的雄心壮志黏合到一起，希拉里似乎在万众期待中开始了选战。

来源时间：2015/4/23 发布时间：2015/4/14

旧文章ID：3334

克林顿夫妇的床上鲜血四溅

其他

存档帖子

-

23/04/2015

0

作者：亨利·艾伦来源：观察者网

【希拉里宣布正式参选，意图重回那所被无数人——包括杜鲁门总统和奥巴马夫人——称作“监狱”的白宫，即使她和比尔·克林顿的床上曾“鲜血四溅”。

和著有《从弗农山到克劳福德》的肯尼斯·沃什一样，凯特·安德森·布劳尔也是位白宫记者，她最近出版了《官邸：白宫私密世界内幕》一书，本文是10日刊载于《华尔街日报》的该书书评。由《参考消息》翻译。

书评并没有将希拉里包装为莱温斯基事件的可怜受害人，还提起切尔西称特工们为“猪”。作为在美国政治生态中颇有分量的媒体，《华尔街日报》在她宣布竞选前，推出带有颇多负面信息的书评，而且未披露多少布什的“秘闻”，这是否代表其态度呢？

未必。选民不会喜欢软弱的候选人；在大选初期爆料，避免在后期产生不良影响，也是常见的选举策略。一切仍是未知数，还是先看已经成为历史的“内幕”吧。】

白宫就像是《蒙娜丽莎》——你看到过如此众多的复制品，以至于它成了一种品牌。它与其说是一件实物，倒不如说是一个概念。就白宫而言，其载体林林总总、不一而足：照片、版画（20美元钞票背面）、圣诞树的装饰品、皮带扣、冰箱贴、纪念币、乐高玩具、日历、智力拼图、球形风景模型等。

尽管据称其建筑灵感来自都柏林18世纪的伦斯特宫，但白宫身上带有一种乡间庄园的格调。你会以为，这个地方的实质在其内部——当你盯着冷漠的窗户凝望的时候，你只能想象里面正在作出的拯救国家的决定或是酝酿着的阴谋诡计。里面的人能看到外面吗？它有着一种优雅而拒人千里的外表。

哈里·杜鲁门曾称之为“这个伟大的白色监狱”。

米歇尔·奥巴马说“这是个名副其实的华丽监狱”。

总统只是房客

无独有偶，《官邸：白宫私密世界内幕》一书作者凯特·安德森·布劳尔自称，她创作此书的灵感来自于电视剧集《唐顿庄园》中那座代表着阶层分明、依靠职责统治的监狱般的虚构庄园。这部剧集中的人物包括一个家族和他们的仆人，不过我相信除非迫不得已，布劳尔是不会在书中使用“仆人”一词的。相反，大约96位全职和250位兼职的白宫勤务员是“官邸职员”——这是一种带有美国风格的平等主义委婉表达。

白宫与唐顿庄园有一点刚好相反——布劳尔想要表达的要点是第一家庭来去匆匆，而职员们却一干就是几十年、甚至几代人。多年来菲克林家族有9位成员在白宫工作过。而在《唐顿庄园》中，格兰瑟姆家族一直住在庄园中，而仆人们则时常更换。

奥巴马总统曾说过：“我们在这里是房客。”这是一座房子，却不是家。游客们所看到的房间就像是样板间——过度的装饰透着沉沉死气，众多风格的杂陈显得品味皆无。置身其间，人们会感到一种如同机场贵宾休息室那样的非个性化的特权气氛。只有肯尼迪一家曾让白宫变得看上去有些魅力，也只有他们才愿意或者才知道这么做：他们曾在白宫举办音乐会和晚宴款待各界名人。

细节随主而变

随着总统的更换，职员的日常事务也随之作出调整。布劳尔在书中记述的正是这些日常事务。关于厨师长沃尔特·沙伊布，书中写道：“在为克林顿一家提供了精美的美式厨艺之后……他并不知道布什一家的期待。几乎在一夜之间，他不得不从使用柠檬香草和红咖喱制作夏末蔬菜沙拉，改为烹制德克萨斯风味的墨西哥杂碎和熏肉生菜西红柿沙拉。”

作者喜爱这一类的东西，即有关家务、家政的细节：希拉里·克林顿的洗发水、给南希·里根的法国瓷器盒除尘的精确步骤、为卡罗琳·肯尼迪寻找失踪的仓鼠、林登·约翰逊淋浴时对高水压的偏执要求、为白宫制作圣诞节请柬的三位书法家、甚至当天就要清空的房间里的花卉摆放以及328号房间里古董床的整理等。在克林顿和布什任内在白宫工作过的贝蒂·芬尼说：“设法把那样的事情搞妥当，可是一件十分困难的工作。我们都知道得有人去做，我们只是害怕做这种事情。”

丑闻掩藏不住

细节源源不断。觉得这些细节无关紧要的读者将不得不等到第141页才会读到书中第一个令人兴奋的情节。关于克林顿一家的第五章是这样开头的：“在总统和第一夫人的床上鲜血四溅。”

这是一句巧妙的开场白，一个报业人士所谓的精彩导语。报业的著名规则是：如果有人流血了，把它写进导语里。然而记者出身的布劳尔却选择让读者显得更有教养，故意推迟了那种会让19世纪的女性晕厥的场景。

这次流血事件发生在莫妮卡·莱温斯基性丑闻被公开之后不久。克林顿总统声称自己撞到了浴室的门上。不过职员们心知肚明。“一位工作人员说：‘我们非常确信，她（希拉里）用一本书砸了他。’”

克林顿一家提供了道德败坏和诽谤的素材——其中某些东西是最庸俗却又最具娱乐性的。招待员斯基普·艾伦说，克林顿夫妇从未完全信任过官邸的员工：“他们几乎是我这辈子见过最多疑的人。”他们的多疑症害得员工们都怕被开除。太多的丑闻被泄露了出去：旅行门、用林肯的卧室来招待出了大钱的捐款者、职员们给莱温斯基送了包装精美的礼物、希拉里骂克林顿“讨厌的畜生”、切尔西对特工处的特工们不依不饶并称他们为“猪”。

来源时间：2015/4/23 发布时间：2015/4/14

旧文章ID：3333

软实力之父：美国世纪未终结　中美未必冲突

分析

余东晖

-

23/04/2015

0

作者：余东晖来源：中评网

约瑟夫·奈出版新书，称“美国世纪”尚未终结中评社记者余东晖摄

　　中评社华盛顿4月22日电（记者余东晖）因最早提出“软实力”概念被称为“软实力之父”的美国著名学者约瑟夫·奈（Joseph Nye）指出，“美国世纪”并未终结，中国在很长时间内将难以取代美国，但美国需要调整，以适应中国崛起的变化世界。他对中评社表示，对美中能够合作处理大国关系感到乐观，中美之间未必要引爆冲突。
　　约瑟夫·奈最近出版新书《美国世纪结束了吗？》。21日奈在华府智库“伍德罗·威尔逊学者中心”阐述书中主要论点：“美国世纪”并未结束，美国在军事、经济和软实力方面的主导优势在长时间内无它国能够超越，世界并未进入“后美国时代”，但力量对比确实正在发生相对的变化。在一个美国优势略有减少和更加复杂的世界里，美国需要做出聪明的战略选择。“美国世纪”至少还会继续几十年，但这个世纪看上去将与“美国世纪”概念1941年提出来时非常不同。
　　约瑟夫·奈主要从“美国是否衰落”和“中国是否超美”两个方面阐释他的论点。在“美国是否衰落”方面，奈指出，衰落分绝对衰落和相对衰落两种。他不认为美国已经出现“罗马式”的绝对衰落，因为不管是人口构成、社会文化，还是经济增长、政治体系，美国尽管有很多问题和挑战，但并未到持续恶化和腐朽的地步。他承认，由于“世界其它部分的崛起”，美国的相对优势在减少，但目前不管是欧盟、日本、俄罗斯，还是印度、巴西、中国，没有哪个能对美国构成全面的挑战。
　　约瑟夫·奈的新书重点论述中国崛起。他显然不同意美国历史学家弗格森的“21世纪属于中国”的说法。他认为，中国在经济、军力和软实力等衡量一个国家综合实力的3个方面，都还远落后于美国，中国的政策主要还是专注于区域和经济发展。中国在相当长的时期内还不可能成为在全球范围内与美国平起平坐的竞争者。
　　在经济方面，曾在卡特政府中任助理国务卿的奈指出，中国经济绝对总量在2030年之前，按照汇率计算不太可能超过美国，而且目前中国经济已出现放缓势头，中国模式能否超越“中等收入”陷阱还不确定。在人均收入达到1万美元时，人民的政治参与感增强，中国还在探索民主参与的方式。如果中国社会出现重大动荡可能拖累中国经济增长。即便中国经济总量超过美国，人均收入与美国还有很大差距。

约瑟夫·奈对中美合作前景乐观，称中美未必要冲突中评社记者余东晖摄

在军事方面，曾在克林顿政府中任助理防长的奈表示，美国目前的国防开支4倍于中国。到2020年，中国军费开支可能达到美国的一半，到本世纪中可能接近美国，但美国的现代化军事设备存量相对于中国仍有10倍的优势。中国军队仍是区域的军队，而不是全球的军队。不过中国军队虽然还不能与美军并驾齐驱，但它持续投资于先进武器，增加了美国在中国近海进行任何干预行动的代价。
　　在软实力方面，号称“软实力之父”的奈认为，中国与美国还有很大差距，主要表现在文化影响力和公民社会的不足。而民族主义的兴起阻碍中国在对外政策方面做本有利于自身长远利益的妥协，也对冲了软实力的扩大。
　　约瑟夫·奈引用新加坡国父李光耀对他说过的话：“中国有13亿人的智慧可利用，美国则有全世界70亿的智慧可利用”，指出只要美国自己保持开放，不要采取反移民、反贸易等愚蠢政策，美国就会处于中国难以超越的地位。他说，美国不愿陷入既有大国与新型大国的冲突，中国没有这么快超过美国，使得美国还有时间处理好与中国的关系，不必陷于恐惧之中。他以亚投行为例表示，美国应当欢迎中国拿出部分外汇储备，用于建构全球利益，建立让外来者参与并保持透明度的金融机制。聪明的外交政策应当有自信地说：是的，让中国带来全球公共产品，不要这么担心中国崛起会超过美国。
　　中评社记者问：在中国强势领导人习近平治下，美国能否与中国合作，妥善处理国际秩序？奈指出，习近平提出中美“新型大国关系”，美国还不知道特别具体的含义，美方希望习近平9月份访美时，能够对此加以充实（put flesh on the bones）。
　　这位美国政治学界“泰斗级”的人物对中评社表示，他个人对美中合作的前景感到乐观，相信美中不会引爆大国冲突。他认为美国“现实主义大师”米尔斯海默关于“中国不可能和平崛起”的论调是错的。他说，现在的中美关系不同于一战之前的德英关系，中国也不是前苏联，但人类总是会犯错，中美要避免重蹈覆辙，还有许多事情要做。

来源时间：2015/4/23 发布时间：2015/4/23

旧文章ID：3332

布鲁金斯执行副主席：美国智库如何运作？

分析

存档帖子

-

23/04/2015

0

作者：郭至君来源：中评网

美国布鲁金斯学会执行副主席Martin Indyk（中评社郭至君摄）

中评社北京4月23日电（记者郭至君）4月21日，清华-布鲁金斯公共政策研究中心在北京清华大学举办了“中美智库高层论坛”，围绕中国的智库建设与智库的国际合作展开讨论，邀请国内一流学者与布鲁金斯学会学者以及其他外国专家共同参会交流。布鲁金斯学会执行副主席Martin Indyk在论坛上发表主旨演讲，介绍美国智库的运作方式。
　　他表示，布鲁金斯学会是有美国特色的一个智库，明年它就有100年的历史了。布鲁金斯学会是美国最久远的独立的学会，原始的机构是兰德公司，布鲁金斯学会能够利用外界的一些专业专长，比如一些大学和经济学家为华盛顿、为美国政府提一些建议，布鲁金斯学会不做受托研究，它希望从外部的角度来影响政府。
　　“美国每四年都会选举新的总统，现在奥巴马总统的八年任期快要到了，我们在2017年时将会产生新的总统。美国智库在这方面可以有很大的影响力，因为每一个总统候选人必须要制定政策，而这些政策要接受公众的点评或者媒体的评价，因此每一个总统候选人都会寻求一些专家的政策建议，这些专家主要都来源于智库。如果当选了总统之后，这位总统也就会把整个政策建议带到他的这一届政府当中，拿到高层的政策决定层面，这是非常独特。智库的这些人可能每四年到八年就会入职到政府部门当中，也就是说能够带着他们的政策想法进入政府部门落工作，然后再把这些建议真正制定成政策，这是智库去影响政策决定的一个非常直接的方法。”他说。
　　也就是说，智库的专家进入政府，希望能够实现他们的政策意见，然后从政府里又回到了智库，基于他们的经验去做更多的研究，可能之后会再次回到政府……这样的情况我们称之为“旋转门”，这其实也是美国比较特殊的一个情况，其他国家很少见，但它却是一个很有效的方法。

中评社郭至君摄

他也指出，布鲁金斯学会作为最古老的独立智库，要基于科学的方法以及历史的分析、研究进行深入的政策研究，从而拿出一些政策建议。所以，布鲁金斯作为一个智库所做的工作和这些大学所做的研究是不同的，大学做的是纯学术研究，它们不一定会直接成为政策的建议，但是布鲁金斯学会专家的一个工作条件就是必须是和政策相关的研究，必须要做和政策制定相关重要性的研究工作，做这种深入的研究工作，然后拿出一些政策相关的想法、建议。
　　他还以布鲁金斯学会为例介绍了美国智库的集资方式。他说，布鲁金斯学会所获得的资金很少一部分是来自美国政府，这是因为我们希望能够和政府保持一定的距离，并且能够正确地批评政府，我们的融资来自慈善资金会，比如福特基金会、卡内基基金会等等；第二就是个人资金的来源；第三个融资渠道就是企业，但是企业存在的目的是为了营利，所以这时候可能会比较尴尬，因为智库必须要维持独立性，不可以去推动某一公司的利益，我们会有很多方式去建立这种“防火墙”，保证尽量不要出现这种情况；最后就是外国政府提供的资金。Martin Indyk强调，最重要的是在资金提供者以及学者之间建立一道“防火墙”，让学者不要受到资金来源的影响，能够去做独立的研究。
　　Martin Indyk也表示，习近平主席已经强调了三次智库的建设，而他并不记得其他国家的主席或者总统也曾经如此强调过智库的重要性。他说，“从我个人的观点来讲，这是非常重要的一点。整个智库行业和智库领域对于政策的讨论以及政府政策的执行起到了非常重要的作用，它也影响到全球范围内的各个国家。现在，中国在很多方面也起到了领导的作用，这个时候强调发展智库，更是体现了智库的重要性。”

来源时间：2015/4/23 发布时间：2015/4/23

旧文章ID：3331

软实力之父：美国世纪未终结　中美未必冲突

其他

余东晖

-

23/04/2015

0

作者：中国评论新闻网来源：腾讯微博

中评社华盛顿4月22日电(记者余东晖)因最早提出"软实力"概念被称为"软实力之父"的美国着名学者约瑟夫·奈(joseph nye)指出，"美国世纪"并未终结，中国在很长时间内将难以取代美国，但美国需…http://url.cn/b9U2bQ

来源时间：2015/4/23 发布时间：2015/4/23

旧文章ID：3330