作者：方冰  来源：美国之音

　　在美国外交关系协会4月21日举办的“美国对亚洲再平衡“政策研讨会上，两位专家分析论述了中国的未来以及习近平有没有可能是改革者。

　　在中共建政前30年，毛泽东奉行阶级斗争，不仅在社会上斗，而且在党内斗;不仅把这种斗争形容为“你死我活”，而且在实际做法上也是一旦把对手斗倒，就让他们失去一切。

　　有专家指出，毛的这种做法，在文革之后的邓、江、胡时代，很大程度已被摈弃，但是，在习近平上台后的大规模反腐运动中，这种 “你死我活”的 零和游戏又复活了。

　　黄严忠，美国外交关系协会研究员(美国之音方冰拍摄)

　　美国外交关系协会研究员黄严忠说，习近平在执政中确实采用了很多毛的做法，如搞整风，把权力高度集中到自己手中。

　　毛的受害者采用毛做法

　　他说，虽然习近平家族，包括他父亲和他自己，都是文革中毛泽东残酷斗争政治的受害者，“但是，讽刺的是，毛的受害者现在却在采用毛在政治斗争中建立起来的的零和游戏规则。”

　　黄严忠说，毛时代的政治斗争，尤其是文革时期，完全是你死我活，政治斗争中的失败者失去一切，包括生命。

　　黄严忠指出，“在邓小平、江泽民和胡锦涛时代，我们看到了变化，党内斗争变成非零和游戏，不再是一次性博弈，而似乎可以重复博弈，官员不必顾虑被清洗、攻击，即便是斗争的失败者，仍有希望成为明日的胜者。”

　　但是他说，这种相对温和的做法在习近平的反腐运动中结束了，“如果你看一下习近平反腐的做法，对腐败官员没有赦免，反腐斗争追随的是苏联契卡模式(苏联肃清反革命及怠工非常委员会俄文缩写读音)，中纪委操盘，黑箱作业，没有监督。创造了恐惧政治。”

　　黄严忠认为，毛泽东的“你死我活”模式在反腐中复活了。“我认为这对中国的精英政治和决策过程会产生深刻影响。”

　　为保党而改革

　　习近平连续三年被美国《时代周刊》评为世界百位最有影响力人物之一。今年，前澳大利亚总理陆克文在对习的介绍文中说，“两年前我说，习近平可能成为邓小平以来权力最大的中国领导人，现在他可能是毛泽东以来权力最大的中国领导人。”陆克文说，习的目标很清楚，通过反腐重建党的合法性，同时推动第二波经济改革。

　　习近平的做法被西方学者认为是一种悖论：一方面他大力推进经济改革，18大通过了《深化改革决议》，提出市场在资源分配中起决定作用。另一方面，他高度集权，将原有机构置于一旁;他大规模、高层次反腐;他以最严厉手段压缩政治空间、打压公民社会。

　　习近平究竟是个什么样的领导人?他的执政议程是什么?在他领导下，中国的明天会是什么样?对这些问题，美国的中国问题专家至今分歧严重。

　　有一种看法认为，习近平是个改革者，改革是他执政议程上的优先，但是，推行过程中遭遇强大阻力，不得不首先高度集权，把反腐提到最优先地位;因此，反腐并非习近平议程上的必然，而是形势紧迫使然，并且不排除集权之后他会推进政治改革。

　　大规模反腐实为迫不得已?

　　美国外交关系协会研究员黄严忠是持这种看法的专家之一。他认为，习近平压缩和严控政治空间，是他在中共18大后对中国政治战略形势作出的理性、逻辑反应。

　　他说：“习近平有宏大的战略目标，要实现中国梦，要重建中国在国际舞台上的重大地位，但是他遭遇巨大阻力。当耸动的传闻和严重的政治形势揭示了对其政治权力和权威的全面威胁时，原本是他执政议程之一的反腐，一下上升到他政治议程中的最高优先，压倒了其他议程和项目。”

　　黄严忠说，中共高层的政治对抗形势十分严峻，习近平保持着高度警觉，对任何反对派的企图进行反击。“我们看到了很多传言，如暗杀、可能的政变等。”

　　黄严忠认为，严控政治也是习近平不至于失去其支持基础的需要，“他的主要基础是红二代、中共元老、普通民众和军队。为此，他必须显示，他是最好的，比其他政治对手更好。这就解释了为什么他对政治、对意识形态进行控制，以此来使其支持者满意，同时不给其对手借口，不向对手示弱。”

　　黄严忠引用狄更斯的话“这是最美好的时代，这是最糟糕的时代;这是光明的季节，这是黑暗的季节;这是希望的春天，这是失望的冬天……”来形容今天在习近平领导下的中国。

　　蒋经国第二?

　　黄严忠表示，虽然短期内习近平的严控、严打，即所谓的专制韧性，可能起到延长共产党统治寿命的作用，但从长期来看，“不能排除习近平会做出合理反应——尤其是在经济增长放缓之时——要找到代价较小、较可持续的合法基础，那就是民主制度。”他说：“我没有排除习近平是另一个蒋经国的可能。”

　　易明 (Elizaeth Economy)，美国外交关系协会亚洲研究主任 (美国之音方冰拍摄)

　　美国外交关系协会亚洲研究主任易明则有不同看法。她认为，习近平上台之初，反腐就是他的优先。她表示，反腐在胡锦涛任上最后阶段就列入了优先事项，认为“反腐解决不好可致亡党亡国”;而反腐也是习近平上台后要做的第一件事，他的首次政治局讲话就说：“大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国!”

　　不但不改革还在开倒车

　　易明说，从西方的认知角度，她本人从来就不认为习近平是个改革者。“我曾经说过，胡锦涛可能成为改革者，但是我从来没有想过习近平会是。因为，如果你回头看看他当担任过的任何职位，任何党委书记，任何过去的政治言论，从我们可以看到的他的讲话、文章，没有任何他有进行政治改革愿望的证据。他所说的、他对西方模式的看法，都是很一致的。我不认为某时某刻他会突然变成一个政治改革者。”

　　易明表示，习近平不但不追求政治改革，而是还开倒车，把原有的空间变得更小，“比如，对互联网的控制。所以，他不仅不推进，而且还在倒退。”

来源时间：2015/4/24   发布时间：2015/4/23

旧文章ID：3347

作者：莉雅，任禺阳  来源：美国之音

　　前澳大利亚总理陆克文认为，最近美国流行的“中共残局论”站不住脚。这位中国通在刚刚发布的一份报告中敦促美中两国构建一个共同的战略框架来避免双方因为日益加深的猜忌而导致冲突的危险。他还认为，在习近平的领导下，中国将会更多的动用日益扩大的实力来确保它在外交和安全方面的影响力。

　　在前澳大利亚总理陆克文 (Kevin Rudd) 看来，美中关系今后如何发展是我们这个时代所面临的巨变和巨大的挑战之一。

　　现为亚洲协会政策研究院院长的陆克文指出，当中国的经济产量在今后10年的时间里最终超越美国时，这将是自英王乔治三世统治时期以来，首次出现世界最大经济体的桂冠属于一个非西方、不以英语为母语且非自由民主的国家。他还说，在国际地缘经济和政治重心发生转移的同时，美国仍将是主导性的军事力量，这种局面导致经济实力与军事力量的支点发生分离。

　　忧虑美中关系的前景

　　这种分离使得陆克文对美中关系的前景感到忧虑。

　　前澳大利亚总理陆克文：“作为一个对美中关系关注了几十年的观察者以及对美中两国都有深厚感情的人，我担心的是，在缺乏新鲜的政治想象力的情况下，存在两国出现长期的战略分离的风险。”

　　中国崩盘论站不住脚

　　会讲流利中文的陆克文在担任哈佛大学肯尼迪政府学院资深研究员期间专注于研究美中之间建立新的战略关系的可能性及影响，并撰写了一份报告。日前，他在华盛顿的国际战略与研究中心推出这份报告时总结了他的一些核心论点：

　　他说：“第一点，尽管最近出现了中国即将发生政治和经济崩盘的时髦评论，这种结论在证据面前是站不住的。第二点，对于美国来说，持这种看法并以此作为制定政策的基础将是不明智的。”

　　担任过澳大利亚外长的陆克文还认为，习近平是一个与他的前任非常不同的领导人。他说，尽管习优先考虑的核心问题仍然是经济，因为他知道这是中国经济实力的基石，但是他会越来越多的使用中国日益强大的实力来确保中国在外交与安全方面的影响力，尤其是在亚太地区。

　　以建设性的现实主义实现共同使命

　　在他看来，在美中之间缺乏共同的战略表述的情况下，由于双方对对方的长期战略意图所持的看法，美中之间的战略互信将继续受到削弱。他呼吁双方“以建设性的现实主义实现共同使命”。

　　陆克文说：“如果要制止这个趋势的话，那么现在是构建一个最低限度的共同战略表述与共同战略框架的时候了。这种框架能够管理好双方之间存在的我所说的‘根本的现实主义分歧’，同时最大限度的‘建设性的解决’双方在双边、区域和国际关系中存在的艰难但不是不可逾越的挑战。通过这个过程，双方逐步积累平衡的政治和外交资本来处理关系中今后会不可避免出现的新挑战，并最终解决过去存在的而且目前难以解决的所有问题。”

　　他说，要想做到这一点当然是艰难的，但是只要有政治意愿，它是可以做到的。

　　斯考克罗夫特：应倾听陆克文的意见

　　在福特和老布什总统任内担任美国国家安全顾问的斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)敦促大家重视陆克文的看法。

　　他说：“很难想象有哪两个国家在历史、文化和政治上的差异比美中两国更大。在使美中两国走到一起以及存在分歧的问题上，陆克文对美中两国领导人提供了他现实与清晰的分析。他清楚而又谦恭的传达他的信息，而且能够以美中两国都能懂的语言与双方进行沟通，这是极为不易的。”

　　斯考克罗夫特说，美国在亚洲没有比陆克文更好的朋友了，这是因为他对美国和中国人都是直言相告。

来源时间：2015/4/24   发布时间：2015/4/23

旧文章ID：3346

作者：杨茂平  来源：共识网

一、敲山震虎、杀鸡儆猴

美国作为世界上的超级大国，在国际事务中，扮演着翻手为云覆手为雨的超强角色，凡是与美国价值观、意识形态相左、不听美国指挥、给美国投反对票的、特别是明目张胆与美国对着干的国家，美国给对方穿小鞋的节目迟早会上演：冻结存款、封锁贸易、禁运武器、打压外部活动空间，外交上孤立等伎俩无所不用其极，古巴国就是诸多例子中的一个。

古巴的社会制度不同，古巴政治路线有别，加之古巴舍近(美国)求远(苏联)的政治谋略彻底激怒了美国，1959年时任美国总统的艾森豪威尔批准了国务卿赫脱提出的“美国当前对古巴政策”的建议：“鼓励古巴境内和拉丁美洲各地来反对卡斯特罗政权的极端主义的反美方针”、“改变卡斯特罗政权，或替换这个政权”。在总统批准的另一份文件写到：“如果一个拉丁美洲国家同苏联集团建立起紧密关系，并具有了一种对我们的重大利益抱有严重偏见的性质时，(我们)就要准备减少与这个国家”政府的经济与财务合作，并采取任何其他适当的政治、经济或军事行动。”美方政界还制定了反对卡斯特罗政权的秘密计划：(1)在古巴境外建立一个负责的、统一的古巴反对派组织;(2)在古巴建立一个“秘密的情报、行动组织”;(3)发动反对卡斯特罗的“强大的宣传攻势”;(4)“在古巴境外”建立一支“准军事力量”准备将来的游记行动”。古巴在山姆大叔心中是怎样的一个角色，从《古巴与拉丁美洲备忘录》中可看出端倪：“古巴是对美国在拉丁美洲目标的最大危险”。古巴成为美国的眼中钉，肉中刺，是美国眼下的最大威胁，政治上有力的对手，既是精神上的障碍又是心理上的负担。博弈在所难免。因各自治国方略不同，治国意识形态冲突，两国打响了政治、经济、文化、外交等领域长达半个多世纪的拉锯战，能在古巴掀起政治革命、观念革命的浪潮是大功告成的前奏曲，美国对古巴咬牙切齿或恨之入骨，要名正言顺的清除古巴，须事出有因，出师有名，“古巴是恐怖主义国家”是“支持恐怖分子的头号帮凶”这顶大帽子，足可以压得古巴喘不过气来，兴师动众的出兵也在情理之中，后来的系列行动，什么武装入侵、封锁经济、禁运、限制等手段频频使出，伎俩屡试不爽，古巴是哑巴吃黄连，有口说不出。

国家的强大决定话语权的威力，国家的经济、军事实力决定战争的成败。不要说古巴，就是有阿拉伯世界雄狮之称的萨达姆，被美国联军强行戴上一顶“有大规模杀伤性武器”的帽子后，伊拉克国破山河碎，人死孤魂多。(据2006年十月在《柳叶刀》杂志上公布的统计报告显示，伊战死亡人数可能在39万至94万之间。到2013年约120万人，难民400多万，天天在死人，经常有爆炸，伊拉克人民的幸福在哪里?百姓找谁伸冤?这难道是西方输出民主的血腥模式?)，战后，美国用一句情报有误便搪塞了一切。识时务者为俊杰，古巴能接到美国伸出的橄榄枝，简直是天上掉馅饼的大好事，应跨步向前，双手接住，稍有不慎，更恶毒的名字还在后面，如伊朗和朝鲜都是邪恶轴心国、恐怖思想输出国、独裁专政野蛮国、拥护基地组织的支援国……

话又说回来，一再口口声声讲民主、讲人权、讲自由、讲公平、讲正义、讲法制、讲博爱的美国，用双重标准划分阵营的做法，已得到国际社会的认可，同时也塑造了自己夜郎自大、唯我独尊、善拉偏架的国际形象。超级霸权国家，奉行社会达尔文主义的生存法则去别国开疆拓土(美国的军事基地遍布全球各地)，用实力干涉别国内政已是家常便饭。“物竞天择，弱肉强食，优胜劣汰，适者生存”成为某国奉行的金规则。古巴学会了“顺我者昌，逆我者衰”的处世哲学。古巴能除恶名是古巴人民的福音，同时也给他国敲响了警钟!一不留神，下一个戴恐怖帽子的国家，可能是你的祖国。戴帽子的瞬间也是灾难降临的先兆序幕!

　　二、美国颜色革命战略，各地引爆的回声

上个世纪八十年代以来，美国依据吉恩，夏普的非暴力战争理论，在全球范围内频频通过颜色革命的方式更迭他国政权。从“郁金香革命”到“茉莉花革命”，从“阿拉伯之春”到“占领国会”、“占领中环”等等，内鬼外因承上启下、承前启后、步步为营、环环相扣。这种高度重视心理战和意识形态战争，正是夏普式非暴力战争的鲜明特色，引爆革命的手段就是刻意制造和传播谣言，直到阴谋策划的劳动成果有目共睹，收获到革命胜利的果实为止。

“人不为己，天诛地灭”，山姆大叔也不例外啊。作为实证主义、现实主义、 “利”字当先的美国，国家利益高于一切，但国家战略资源的攫夺不能建立在损人利己、挖他国墙角的基础之上，天下太平、世界和谐、社会稳定是人类的共同愿望。但现实确事与愿违，世界各地各种名目的革命如雨后春笋般的探出了头，欧洲颜色革命、中东动乱革命、阿拉伯之春上演的革命一波未平一波又起，还有捷克斯洛伐克的天鹅绒革命、格鲁吉亚的玫瑰革命、乌克兰的栗子花革命、伊拉克的紫色革命、黎巴嫩的雪松革命、吉尔吉斯斯坦的郁金香革命、伊朗的绿色革命、缅甸的番红花革命(又称袈裟红革命)、伊斯兰世界形形色色的革命等等，主权国家动乱的起因内外势力互相交叉，从国际层面来看，革命汹涌浪潮势力的背后都有外国黑手推波助澜势。五花八门的颜色革命使本已失衡的国际格局散乱无序，革命地区社会动荡不堪，人民生活苦不堪言，经济走势已一落千丈，偷盗抢劫、杀人放火、冲突流血时有发生，非暴力革命诉求十之八九演变成武装冲突，支持本国反对派闹革命，培养亲美或亲俄等力量。为了推销自己的价值观，美国等西方国家不惜采用各种手段，包括舆论围剿、金钱收买、经济制裁和外交攻势。再比如，美国为了亚太再平衡战略，就已经决定利用疆独、藏独、港独、台独等反政府势力来遏制中国，达到用险恶用心颠覆中共政权的目的。近两年，美国在中东、东欧两方面的战略受阻，进一步刺激美国勾结极端势力，包括在中国扶植东突势力，在欧洲扶植纳粹势力，在中东通过与基地组织换囚来获得与基地组织的进一步合作等，还有以前的本•拉登势力和现在向伊拉克现政府大举进攻的IS背后就闪现美国的身影。这种双重标准的做法已使自己露出了尾巴，现了原形。美国的国家形象遭贬值，美国国家正义的公信力大幅缩水，美国搬起民主的大石在砸自己所标榜人权的脚。美国用无坚不摧的自由之矛攻击牢固如铁的公正之盾。世人哗然的同时对事态恶化的可怕后果也一目了然。

要知道，作为人，跨国界的精神文明和伦理道德、人性良知、人民福祉、信仰自由、独立国格是人类共同的核心价值体系组件，当共同维护、共同遵守，担当负责人的大国角色，为人类社会人民的幸福出力尽责。要问四处闹革命的回音是什么，只能让百姓以怨言四起而告终!高斯说，气节一到，报春花就会处处盛开。要我说，革命一到，报丧花老少都得戴!因为革命有巨大的内生动力和和广阔的提升空间，革命的丛林中什么鸟儿都有啊。仁慈善良、悲天悯人不是革命能随便革出来的善果!

来源时间：2015/4/24   发布时间：2015/4/24

旧文章ID：3344

作者：胡舒立，王烁，王玲  来源：财新网

    【财新网】（记者 胡舒立 王烁 王玲）红领带，红袜子，4月23日下午，一身灰色西服的前澳大利亚总理陆克文（Kevin Rudd）来到财新办公室。他刚在上海发布自己最新的研究报告《习近平治下的中美关系》，其中提出以建设性的现实主义，来实现中美共同使命。围绕这一话题，他在京接受了财新专访。

　　为何提出“建设性现实主义”？陆克文说，中美政治体系都很大，其中涉及方很多，人们得明白自己工作的框架是什么；其次，这种表述得同时容纳中美基本分歧和丰富合作，而不是说在解决基本分歧时合作是有条件的。陆克文是在接受财新视频节目《舒立时间》采访时谈这些看法的。

　　“报告首页中，我把中美国旗放在一幅阴阳鱼太极图中”，陆克文称，有些问题上，中美存在根本分歧。这些问题包括：台湾问题，包括未来美国对台军售；中日关于东海主权的争议；中国和其他国家关于中国南海主权的争议；美国保留其在亚洲军事同盟；中国军事现代化的继续推进，以及相互监控对方军事力量；承认中国政治体系的合法性问题应让中国人民自己解决；处理双边、基于非政府组织和联合国多边框架下关于人权问题和包括互联网监管在内的基本自由问题的争议。这些问题，在他看来，短期难以得到解决。但同时，他也表示，在建设性方面，中美可以开展很多合作，无论是双边、地区还是全球范围。

　　“对未来全球秩序，中美可能有不同方案，但我觉得两国都期待基于规则的秩序，因为对秩序的威胁正越来越大，这也成为两国共同的挑战。”　　对于中美建立共同止标，陆克文表示，如果能积累到足够的政治资本和外交资本，经过一次次的合作，政治资本就会变多，就可以用来解决中美之间的一些问题。此外，他认为中国和美国都天生偏好秩序而非混乱。

　　“我们处于一个新时代，习近平代表着中国的新时代，这也是为何认为共同目标很重要，”陆克文认为邓小平时代的“韬光养晦”政策过去35年很有益，但现在不是，所以现在看到中国更自信、积极的政策，即“奋发有为”。他认为是时候寻找新对中美都有意义的新表述。

　　陆克文认为，习近平是一位有能力思考宏大问题的领导人，在报告中亦指出，他是一位美国可与之共谋未来的强势领导人。“如何让崛起的中国和既有大国美国和平共处，这是每个人都要思考的问题”。

　　美国方面，陆克文认为对奥巴马处境——常被成为“跛脚鸭“——的评价有些不实。他说，如果梳理美国总统的历史，会发现很多大胆的外交政策都出在总统任期最后两年。

　　“我不会低估习近平主席和奥巴马总统能做的，”陆克文表示。

　　对于中国的宏大倡议“一带一路”，陆克文表示，他很乐观，认为这将让中国、亚洲和全球都受益，亦指出其中挑战。　　陆克文还强烈支持建立包容性的地区组织，不排除任何人。他认为东亚峰会可能逐步发展为亚太共同体，它与习近平最近在APEC峰会上所提出的“亚太梦”，以及“亚太大家庭精神和命运共同体意识”一脉相承。

　　“目前中国的挑战在如何解释它，”他说，很多人用“一带一路”，但这对外国人意味不大，由于丝绸之路的历史，“一带一路”这个概念对中国意味丰富。

　　“当我跟美国人解释‘一带一路’的概念时，我说你应该将它视为一个‘泛亚洲大陆基建议程’（Pan Continental Infrastructure Agenda），从上海、西安，经中亚，到南亚，抵西亚乃至之外的地区。“它是泛亚洲、泛欧亚的。”

　　陆克文用中文介绍自己近况说，他刚搬去纽约，住的地方离联合国走路就十分钟。外国领导人中，鲜有中文如此流利者。

　　“我有一个拙见给我的中国朋友，用‘泛大陆基建议程’（Pan Continental Infrastructure Agenda）或者‘泛大陆互联互通’（Pan Continental Connectivity），因为互联互通意味着涉及公路、铁路、港口到通讯，”陆克文说，语言很重要，他努力用西方可以理解的概念。

　　如何运营好“一带一路”项目？陆克文表示，核心问题在于：如何融资？私人资本是否会得到利用？　　“一带一路“倡议的前面并非坦途。陆克文说，它可能遇到人们关于地缘政治的担忧，还有具体每个项目如何融资的问题，以及透明度和招标等问题，”这些都是实际的问题”。

　　“‘一带一路’可能是人类历史上最大的单个基建项目倡议，你想想，有人提出过这样的倡议吗？”陆克文表示，这个战略愿景提出后，接下来具体细节还在“钱”。他用中文说这个“钱”字。

　　“问题不在中国是否有钱去投资，而在于每个项目的一揽子金融计划，比如条件、投资回报等。”他说，中国国家主席习近平是一个有能力思考宏大问题的领导人，还要看“一带一路”如何被外界解读。

　　谈及亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称亚投行），他称自己一开始就支持中国的这一倡议。

　　陆克文表示，首先亚行算出2010年到2020年亚洲有8万亿美元的基建投资需求，而世行、亚行、丝路基金、亚投行等机构可利用的资本远不及这个数，“连1万亿美元都不及。”他称自己比较实用主义，偏好丰富多彩，增加多元性，中国想投资，那就欢迎它。

　　其次，如果提高亚洲的互联互通，尤其中亚、南亚等亚洲地区开始更好崛起，这对经济非常有益，而当下全球经济仍比较疲软，投资基建对中国、对对方国家、对全球经济都有益。

　　中国现在面临的问题是管理一个有50多成员国的机构，“祝中国好运！”

　　陆克文专访即将在财新视频节目《舒立时间》中播出。■

来源时间：2015/4/24   发布时间：2015/4/23

旧文章ID：3343

作者：陈弋泽  来源：新浪军事

    中国人民解放军海军司令员吴胜利30日在北京会见了来访的法国海军参谋长贝尔纳·罗热尔上将。4月3日，他视察辽宁舰。（图片：飞扬军事）

　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。

　　文/陈弋泽

　　海权与海战的基本命题

　　大航海开启世界海上贸易时代，因为资源、技术和商品的流动，劳动生产率得以提升，带来了社会经济的 繁荣发展。在世界各大洲彼此隔绝的历史时期，海军是作为地面力量的延伸而存在的，其作战的直接目的在于 陆地而非海洋。海上贸易的兴盛使海洋的价值大大提升，海权成为了权力和繁荣的保证。

　　20世纪之前，水下和空中兵器仍处于萌芽期，海军的主力是水面战舰，依靠火炮作战，直接作战距离非常有限，但已巡弋于世界大洋，海军有两大任务，一是消灭敌对的海上机动兵力，二是夺取海上交通要地。这两大任务都是为了夺取海洋控制权，从而控制海上贸易航线，在必要的时候干扰和破坏敌人的贸易，排他性地控制工业化所需的原材料和销售市场。因此海军水面战舰的基本用途是两个，一是在海上击沉敌舰，消灭其有生力量；二是对陆兵力投送，影响岸上事件。后者包括对岸轰击支援陆军作战和直接投送陆军兵力上岸。

　　从风帆时代的各类战船，到蒸汽船、铁甲舰、无畏舰以至战列舰，海军水面作战舰的任务始终未发生改变，变化的是战舰的打击能力、远航能力和生存能力。打击能力主要体现在火炮的射程、口径和射击精度上：远航能力体现在吨位、动力系统、燃料上；生存能力则体现在装甲防护上。充分利用战场条件和武器性能，悉心促成以众击寡、以强击弱的战局，从而获取胜利，是海战的基本军事原则。随着舰船平台及武器性能的发展，海战场从沿海向远海拓展，敌我双方的距离也不断拉开。侦察、追逐、集中、射击、撤出是当时海战的基本形态。

　　进入20世纪，造舰技术加速发展，各海军强国对殖民地原材料和市场的争夺更加激烈。战列舰称雄一时，以战列舰为核心的海军军备竞赛成为20世纪初海洋斗争最鲜明的图景。然而，技术的发展正在使海权和海战悄然发生着变化，由于潜艇和飞机的发展，平面海战正在向立体海战转变，而首先掀开立体海战大幕的，正是搭载作战飞机的航空母舰。

　　

   2014年4月中旬，中国海军首艘航母辽宁舰返回大连船厂进行例行维护作业。经过4个多月，于8月31日离开大连港，返回青岛母港。本图集为网友们对辽宁舰在维护期间拍摄的不同时间的维护进度照。(图片来源：ZTCD 蓝鲨小队等)

　　技术与作战样式变革

　　军事发展史表明，技术与战略是并行不悖，相互影响的。20世纪上半叶，技术的进步，潜艇和飞机的出现并没有改变海权和海战的基本命题。制海权依然是海战的基本目标，海军部队的基本任务仍然是击沉敌舰和向岸投送。变的是实现海权目标、执行好海军任务的兵力和方式。

　　首先是距离。距离是影响战场态势变化的关键因素之一。就海战场而言，关键的距离有两种，一种是从海 军基地出发可以投送兵力的距离，这和后勤补给、持续作战能力有关；另一种是从武器装备的有效打击距离，这和作战效果有关。前一种距离越近越好，因为军事能力会因为距离的增加而递减，后一种距离越远越好，防区外攻击才是危险最小、效果最好的 攻击模式。水面战舰的发展历程，就是不断克服前一种距离，同时不断延长后一种距离的过程。飞机和航空母舰的出现，最大的利好就是距离。当 时最先进的战列舰火炮的射程也就是几十千米，而飞机可以飞到数百千米之外进行侦察，投放炸弹。

　　这引发了一场航空军事革命，航空母舰进入海战场，意味着交战双方的战舰无需面对面即可交火。再强大的战列舰，在还不知道敌人在何方的时候，就已经被击沉了；再坚固的岸上防御体系，在尚未警觉之时，炸弹就已经从天而降。

　　其次是精度。海军装备发展过程中对精度的追求始终如一。因为精度也是海战场决胜的关键因素之一。打击距离远了，却无法准确命中目标，那就没有实战意义。距离和精度最佳的结合点才是作战能力的关键。20世纪20-30年代，航空技术迅猛发展，虽然航空母舰很早就出现了，但各国海军对航空母舰的发展仍然持非常谨慎的态度，仍然大量建造巨型战列舰，最主要的原因是对精度的担忧。在经过实战检验之前，人们对航空母舰的作用，对长机的作用仍然缺乏足够的信心，问題的关键在于飞机的远程打击能力，它能飞多远，带多大的武器，投放的准确度如何，能否摧毁大吨位、厚装甲的战列舰，这些问题在经过作战检验之前都没有答案。所以当航空母舰出现并发展的20世纪20-30年代，战列舰的传奇还在延续，即使是对发展航母非常积极的日本，仍然在大倾力建造“大和”级超级战列舰。

　　

   航母上除了舰载机，还有多种型号特种车辆，担任弹药运输、消防、舰载机牵引、救护等用途。近日，数张中国航母辽宁舰甲板特种车辆高清照片曝光，引人关注的是，其中一款甲板消防车与美军尼米兹级航母配备的A/S32P-25型舰载消防/救援车外形很相似。图上为中国图下为美国。

　　最后是作战效果。潜艇几乎是和飞机同时代出现的，也给海战场带来了巨大的变化，德国海军在潜艇上的 创新运用，使现代海战更为复杂。潜艇在侦察和攻击的独特作用，使得海 战形式更丰富、更立体。然而，潜艇并未如航空母舰那样发挥主导作用，原因在于其续航能力无法满足远洋作战的要求，吨位小、航速慢、攻击距离短等大大限制了潜艇对水面作战舰的作战效果。事实上，第一次世界大战和第二次世界大战中，潜艇最成功 当的地方在于用来对付商船，实施破交作战，而非海战对决。

　　立体海空作战时代来临

　　随着潜艇和飞机的出现，海战的空间从水面扩展至天空和水下，立体化的现代海空作战由此开端，各个海军强国围绕着击沉敌人的战舰和击毁陆上的敌军的基本任务，开始了在情报、距离、精度上的立体较量，海战 出现了真正的变革，在讨论这种变革时，就不得不提到旧日本海军。激进扩张主义和畸形思想下旧日本海军的 发展在不经意之间，为立体海战融入了新契机。旧日本海军大致也是从两大经典海战目标展开行动的，即：击沉敌人的战舰；击毁陆上的敌军。

　　击沉敌人的战舰。海军是资金、技术和经验高度密集的现代化军种，建设一支强大的海军力量非一朝一夕之功。因此，根本上获取制海权最可靠的办法是击沉敌人的战舰。这是太平洋战争前夕的日本帝国海军的经验总结和传统思维。甲午海战摧毁北洋舰队，对马海战摧毁俄国远东舰队，得以确立亚洲海上强国地位。1941年面对美国的贸易禁运，先下手为强摧毁美国太平洋舰队，可以确保一段时间的海上优势。正是这样一种冒进的战略思维，日本帝国海军发动了毁敌舰于港口的珍珠港袭击、寻歼敌舰于半途的珊瑚海战役以及诱歼敌舰于 海外的中途岛战役。事实上，航空母舰和飞机之所以在二战时期成为日本人“击沉敌舰”的首选，原因在于飞 机具有的速度和距离优势，可以达成出奇不意的攻击效果，这是以弱击强的可靠手段。

　　众多历史学家在总结珍珠港事件时，认为日本并未取得真正的成功，因为美军的航空母舰无一损失。但需要指出的是，20世纪30年代，战列舰依然是舰队决战的主力，日本人偷袭珍珠港取得了事实上传统海战的巨大成功。珊瑚海和中途岛的航母对决，都是以强大的战列舰舰队作为背景来实施的。特别是中途岛海域，日本海 军组成了由战列舰、航空母舰、巡洋舰和驱逐舰在内的战力均衡的强大舰队，计划严密、组织有序，希望在夺 取中途岛战略要地的同时，歼灭美国太平洋舰队。情报发挥的作用在此次战役中被放大开来。同北洋海战和对 马海战不同的是，这种歼灭战带有三维属性了。

　　

   美国“数字地球”商业卫星日前公布了今年7月份在大连船厂上空拍到的，中国海军航母辽宁舰维护照片。图中辽宁舰停在码头正在进行甲板重新划线工作。辽宁舰于今年4月份回到位于大连的船厂进行中期维护。9月份，辽宁舰完成维护工作离开大连港返回母港。

　　击毁陆上的敌军。实际上，通过海军朝岸上投射力量的作战方式在历史上并不罕见，但飞机和潜艇出现以 前均是以平面海战的模式进行的。一战期间，潜艇和飞艇投入使用后，这种带有登陆作战支援性质的海战逐渐 演变为初具轮廓的圆球形、立体式作 战。中途岛海战之后，由于日本海军力量受到重创，海战模式基本转入“击毁陆上的敌军”阶段，海战都是围绕海上要地的争夺而展开的。日本海军在消灭美军太平洋舰队的目标未能实现后，转而寻求占领海上要地，以点制海。航空母舰编队在战场上的主要任务是夺取局部制空制海权，为陆战 创造条件，这以瓜达尔卡纳尔海域最为突出。在海军舰队实力此消彼长的航空母舰担负的均是“击毁陆上的敌军”的对岸火力投送任务，朝鲜战争、越南战争乃至冷战结束之后的历次局部战争，美国海军的航空母舰可以说 担负的是沿海空军的角色，一是夺取 和维持沿海地区的制空权，二是对岸上地面目标进行打击。

　　20世纪20-30年代，美国曾展开多次验证航空母舰作战效能的舰队演习，但海军内的主流思想仍然是战列舰制胜。第二次世界大战爆发前夕，美国已完工的航母只有5艘，而仅仅从1937-1940年，美国海军订购的战列舰就有17艘之多，这一数字足以说明问题。美国真正意识到航母在海战中的划时代作用是在日本偷袭珍珠港之后。二战期间，美国组建了以航母为核心的特混舰队，并建造了大量航母。至今，美国拥有世界上最庞大的核动力航母舰队。某种程度上，航母成了美国权势的代名词。

　　另一个比较有意思的立体作战模式是苏联海军模式。苏联的海上力量具有渐进变化的过程，在二战结束后 的冷战初期和中期，核大战思维主导着国家战略，所以海军的主要任务是将核弹投送上岸，消灭敌军，保卫核 潜艇突入可以发射战略导弹的位置是海军最重要的任务。古巴导弹危机之后，苏联发现缺乏制海权，战略核潜艇完成突击任务是很难有保证，所以围绕反舰导弹和核潜艇打造强大的远洋机动编队，创新饱和导弹攻击的作战样式。在苏联舰队中，击沉敌人的战舰主要靠核动力巡洋舰和驱逐舰装备的远程重型反舰导弹，航空母舰的作用则是确保局部制空权，保卫自身的兵力行动安全。所有的这一切，都是为了保护战略核潜艇安全进入发射阵位，实施毁灭性的核打击。为了能够获得距离优势，苏联海军对导弹射程的追求几乎达到了变态的程度。但伴随着反舰射程的增加，导弹体积越来越大，配套的侦察、指控、制导设备体积也越来越大。因此解释这些舰艇粗旷的外表时，技术需要才是深层次的原因。

　　随着冷战结束，这两种立体作战模式无法从实战的角度检验。但有一 点是可以明确的，在局部冲突之中， 美国航母出尽了风头。而苏联舰队，却不得不为反制美国航母战斗群思考 着极端的做法。这种做法一定程度上 可以弥补缺陷，同时也带有疯狂的特征：飞行员和水兵的大量牺牲。

资料图：电邮游戏中的中美大战

　　不断清晰的圆球

　　关于中途岛海战，有人会将美国 海军大获全胜归结为南云忠一的错误决策，还有人认为旧日本海军的攻击 计划过于激进，历史学家塞缪尔.E。莫里森则将其归结为“中途岛海战的胜利，是英明地利用情报的胜利”。 暂不论这些观点是否全面，但即便美国占据上述三大有利条件，在当时的技术基础之下，也很难说稳操胜券。那个时期，侦察机基本上靠肉眼作业，捕捉对方主力舰队和机群带有不小的运气成分，再加上消息回传的滞后，航母编队双方主官指挥海空兵力作战很大程度上要靠经验和猜测，犹如玩德克萨斯扑克牌。

　　冷战时期，虽然引入了更先进的侦察手段(如雷达)，但捕获敌方舰队仍然非常困难。为解决侦察问题，苏联得不下血本。20世七60年代，苏联将驱逐舰改装成尽可能抵近美国航母战斗群实施侦察的哨舰，为第一波导弹提供目标信息，美国海军将其称为“告密者”。同时，苏联在空中还采用了图-95RT侦察机(美国第6舰队有句谚语，即早上来‘熊’，中午吃导弹”)，这些平台在侦察时也进入了美国航母舰载机的打击半径，实际上很可能有去无回，“疯狂的伊万”岂是浪得虚名？

　　在今天，也许有人会认为，用反舰弹道导弹打击航母战斗群如同“把大象装进冰箱三部曲”般容易。然而，要在1000多千米外发现并击中目标好似在大黑屋子里照着手电筒用拍子打毒蜂。“毒蜂”不但毒刺越来越厉害，飞得越来越快，抗打击能力也越来越强。与此同时，“手电筒”和“拍子”不断改进，“打毒蜂的人”的反应能力也越来越快。这个时候，任何一方动作越协调，节奏越快，就越有 能力消灭对方，即“体系制胜”。为反制对手，美国海军相继提出“空海一体战”、“联合作战介入”等概念来协调空军和海军的联合作战，意味着不但有“毒蜂”，“毒蚊子”也来配合攻击了。

　　这对任何对手而言，都是巨大的挑战。

　　

   近日，韩国媒体制作了一段中国东风导弹击毁外军航母战斗群的动画视频，来展示解放军的强大。不过，内容有很些不太符合常规画面。画面中的疑似东风21D导弹直接连着发射筒打上了天。海面上疑似印度航母明显是俄式造型，但没有滑跃甲板。航母上的舰载机出现了欧洲台风战机。而台风战机的舰载机根本就没有被生产出来。

　　航母在未来海空战中的地位

　　到2030年时，尽管技术推动武 器装备发展出现了革命性变化，但搭 载作战飞机的航空母舰仍然是海军打 击能力的主体。虽然陆基作战飞机的 作战航程大幅提高，弹道导弹、巡航导弹的射程已达到上千千米，精度也 不断提高，但航空母舰编队携载武器弹药的数量而具备的打击规模，海上机动及灵活性，使其依然是对外兵力投送的主体。

　　首先，航空母舰作战编队具备超强的实战能力，美国海军单艘超级航空母舰的舰载机力量即相当于世界上中等国家空军实力，能够有效夺取并维持制空权。

　　其次，航空母舰作战编队具备重大的影响力，作为力量存在的标志，能够起到重大的威慑效应；最后，航空母舰作战编队具备很高的灵活性，在海上任务越来越多样化的时代，航空母舰作为综合平台发挥的作用是其他水面作战舰所不可取代的。

　　21世纪初美国海军突出“由海到陆”战略，强调投送力量影响岸上事件，实现战略目标。该战略的前提就 是美国海军队在公海拥有史无前例的优势，传统的远洋海空对抗过去没有发生，并不代表2030年时不会发生。 事实上，美国正是由于评估认为，中国海军力量的崛起会形成传统意义上的海上威胁，所以才推出“空海一体战”作战概念。

　　正如前文所述，虽然弹道导弹和巡航导弹在作战距离上已经达到或者超过了航空母舰及其舰载机的打击范 围。但是航空母舰作为水面作战舰，以海洋为机动空间，在远洋海空对抗中与其他平台相比，仍有无可比拟的优势。人们可能会强调航空母舰在近海作战中的脆弱性越来越强，但不能忘了，航空母舰首先是为远海制海权而生的。

　　未来20年的西太平洋海空战场，反介入作战将是首要的作战样式。此种作战中最具价值的打击目标就是航空母舰，就像当年日本海军千方百计要摧毁敌军的战列舰舰队一样。无论是美国海军的超级航空母舰，还是中国的中型航空母舰，都将面临越来越大的生存挑战。

　　原因在于对手的情报、监视与侦察体系越来越完善，监控越来越严密，定位和打击将越来越容易，特别是如果中国反舰弹道导弹取得真正的实战效应，航空母舰将岌岌可危。从这个角度来看，未来有可能会出现航空母舰被取代的前景。航空母舰作为海战核心的地位是否会真正终结，可能会在2030年所设想的海空战场中得到验证。(作者署名：现代舰船)

中国东风21D导弹已具备击沉美多艘航母能力

来源时间：2015/4/24   发布时间：2015/4/22

旧文章ID：3342

作者：王惜梦  来源：参考消息网

参考消息网4月21日报道 外媒称，这些日子以来，美伊关系正在消耗屋子里的所有氧气，它对中东的未来而言至关重要，而中美关系对世界而言也是至关重要的，它并不像表面看上去那么简单。

美国《纽约时报》网站4月15日文章称，中美两国几乎都把今天维系它们的关系视作理所应当：每年的双边贸易额达6000亿美元；有27.5万名中国学生在美国留学，有2.5万美国学生在中国留学；中国现在是美国最大的农产品市场，也是美国最大债权国；2014年中国对美投资额首次超过了美对中国投资额。

但是，深入挖掘下去就会发现，这两个国家越来越让对方感到难以理解。中国官员仍然没有从对美国的深刻震惊中回过神来。让他们震惊的是，被他们视为经济样板的美国可以如此不管不顾，以至于引发了2008年的全球次贷危机。美国的这一举动让中国将它视为一个衰落中的超级大国。

另一件让中国官员感到不解的事是，奥巴马总统的班子对中国成立亚洲基础设施投资银行（亚投行）的做法进行抵制，具体做法就是游说美国最大的经济盟友——韩国、澳大利亚、法国、德国、意大利和英国——不要加入亚投行。尽管美国财长雅各布·卢一直在公开场合负责任地强调，美国唯一的关切是该行能否按照国际标准运作，但其他美国政府官员则极力强迫美国盟友不要加入。除日本外，这些国家都对华盛顿不予理睬，加入了中国领导的亚投行。整件事让北京的强硬派实力大增，他们说美国只是想压制中国，并不能真正接纳中国为利益攸关方。

文章称，尽管如此，美国人仍然在问中国：“你怎么了？”中共反腐运动显然旨在去除任何一党体制面临的最大威胁：那就是因腐败猖獗而失去执政的合法地位。与此同时，中国开始大力推动“创新”，旨在让中国经济从依赖制造业和组装转为依赖更加强调知识的工作。这样一来，这一代独生子女才能在一个社会保障不足的国家赡养得起退休的父母。

“新兴市场”一词的创造者、投资人安托万·范阿格特梅尔说：中国正在增加其国内创新的难度，而恰恰在这时，中国劳动力成本的上升以及美国创新活动的日趋活跃促使更多公司在美国、而不是中国开设它们的下一个工厂。在美国，廉价能源可以与更具灵活性、更开放的创新活动结合起来（美国的大学与初创公司把好点子与企业分享、以便做出新的发明）；制造商使用新一代机器人和3D打印机来让更多的生产在本地进行；新产品把无线传感器与新材料结合起来，以便使产品达到前所未有的智能和速度。范阿格特梅尔说，这一切正在使美国成为“下一个巨大的新兴市场”。

他还说：“这是一种模式转变。过去的25年完全要看谁能生产最廉价的产品，未来25年要看谁能生产最智能的产品。”

来源时间：2015/4/24   发布时间：2015/4/21

旧文章ID：3341