Home Blog Page 2806

美媒:美国新防长为何主动揭露美中竞争思维布局

0

作者:  来源:中国新闻网

""

  当地时间2015年4月9日,韩国平泽市,美国国防部长卡特访问乌山美军空军基地。

  美国《世界日报》4月20日文章,原题:美新防长揭露美中竞争思维

  美国国防部长卡特日前访问亚洲一些国家。这位新防长负责执行奥巴马政策,但他的思维对观察美国的亚洲政策十分重要。

  卡特此行除极力推动新的美日防卫合作大纲,将包括钓鱼岛等离岛纳入美日联防范围,也强化美韩吓阻与因应朝鲜威胁能力。最引人瞩目的是他对美国新阶段的“亚洲再平衡”政策与美中新型大国关系的阐释。

  卡特上周在亚利桑纳州立大学“马侃国际领导研究所”演说指出,美国正透过投资与部署高科技武器、更新美日防卫同盟、扩大贸易伙伴关系,展开“亚洲再平衡”的新阶段。这位新防长负责执行奥巴马政策,但他的思维对观察美国的亚洲政策,十分重要。

  他认为,亚太地区已享受数十年安定繁荣,大家认为亚太安全天经地义,但美国不能也不会存在这种错误想法。他要求亚太国家“居安思危”,也向亚太国家提供“战略再保证”,表明美国将竭尽所能,以具体行动与资源提供安全承诺与保证。

  卡特重申,美国2020年前将完成调派60%海空军到亚洲,继续投资符合亚太复杂多变安全环境所需的军事能力,包括调派“维吉尼亚级”潜舰及先进海军P-8侦察机到东亚,并部署最先进的F-22、F-35战机,以及B-2、B-52长程轰炸机(应系指部署关岛);有鉴于本区域面临的飞弹威胁,美国还部署两艘具备飞弹防御系统的“神盾”级军舰。

  军备之外,为扩大和盟邦军事合作,美国正打造三边合作关系。例如,与日本、澳大利亚合作,强化东南亚海上安全及研究国防科技合作,并与日本、韩国建立前所未见的信息分享机制。

  卡特告诉学生,“亚太继续崛起之际,确保和平、繁荣和进步是你们这一代最重要的战略挑战。”他所指的应是中国崛起对美国的挑战。但他也认为,亚太地区对美国是重大机遇,须确保年轻人、劳工和企业能成功争取亚洲中产阶级市场的庞大商机。

  奥巴马政府希望国会及早通过“贸易促进授权法”(TPA),让“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)谈判顺利完成。身为国防部长却大谈TPP,被媒体讥讽“捞过界”;但卡特坚称,“对我来说,通过TPP就和另一艘航空母舰一样重要”。

  针对中国问题,他表示,有些人认为中国会取代美国在亚太的地位,中国经济成长也会压缩美国年轻人的机会,“但我拒绝这样的零和思维”,因为中国的“得”未必就是美国的“失”,双方还是有双赢共荣机会。

  美国官员如何定位中国?卡特说,“美中不是盟国,但也不必然是对手”,强固、建设性的美中关系,对全球安全与繁荣至关重要。

  卡特对美中合作仍抱乐观期待,反映奥巴马政府的想法。他说,奥巴马和习近平主席去年11月亚太经合会后“习奥会”宣布,针对地球暖化与海上避险建立措施,说明美中可合作。

  卡特警告说,国会迟迟不通过“贸易促进授权”,亚太其他国家却在瓜分市场,订定一个又一个自由贸易协议,以及一些“不合我们的高标准、并把我们边缘化”的协议。如果美国无法与各国谈成TPP,就是让自己退出赛局。

  但最新发展,华府国会两党领袖16日达协议,可望近期内通过“贸易促进授权法”,让行政部门与相关国家今年内完成TPP首轮谈判。

  总体而言,美国对美中未来的合作仍很乐观。

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3317

速度与阵痛:中国城市化调查

0

作者:PATRICK BOEHLER  来源:纽约时报中文网

  中国正在经历一场由政府主导的彻底转型,从一个农业经济占主导地位的国家,转变成一个现代城市居民为主的社会。其目标是在未来10年,把70%的人口——即9亿人——整合到城市地区。

  总部设在巴黎的经济合作与发展组织(OECD)周六发布的一份研究报告,探究了中国快速的城市化进程面临的种种挑战,以及改变依赖出口、廉价劳动力和土地且不计环境代价的发展模式,转向更加依赖生产力增长和国内消费的必要性。报告发现,中国特大城市的数量是官方数据的两倍。特大城市的定义是超过1000万人口的城市。以下是这份报告的一些要点:

  特大城市增多

  中国政府的统计中只有六个超过1000万人口的城市,原因是它剔除了外来务工人员和郊区人口。OECD将狭义上的行政范围以外的都市地区人口也纳入调查中,称中国目前有15个特大城市。

  规模大

"" 

O.E.C.D. Urban Policy Reviews: China 2015, O.E.C.D. Publishing政府公布的大城市人口规模与经济合作与发展组织2010年对“功能性城市地区”人口估计的对比。

"" 

O.E.C.D. Urban Policy Reviews: China 2015, O.E.C.D. Publishing1950年至2010年,中国和其他一些国家的城市化趋势。

  经济自由化推动了城市化。1980年,只有19%的中国人口居住在城市。根据政府的预测,这个数字在2020年可能达到60%。来自农村地区或其他城市的外来务工人员在中国城市人口中的比例已经达到一半左右。报告援引政府的数据称,全国的城市中大约有2.74亿的外来人口。在中国南方的广东省,三分之一的居民来自中国其他省份。

  年轻男性  

"" 
 

O.E.C.D. Urban Policy Reviews: China 2015, O.E.C.D. Publishing2010年中国流动人口的年龄和受教育水平。

  2012年,将近60%的中国流动人口是16到40岁的男性。与印度和巴西的流动人口相比,他们受教育程度更高:五分之四的中国流动人口至少完成了初中教育。2010年,中国90%的建筑工人和80%煤矿工人都有流动背景。

  该报告称,中国的城市官员缺乏与周边地区合作的动力。因此,报告称,“三十多年来,地区竞争一直是改革的主要特征”。

  报告接着表示,“城市间的竞争造成了基础设施的重复建设,部分重复建设由高增长率承担了,但还有一些被认为是浪费。”

  投入本地需求的地方财政不足

  从1994年开始的全国税务制度改革,使财政制度更加集中化,流向北京的中央政府的收入日渐增加。中央政府常常是根据当地的户籍登记,即户口数据为社会服务拨款,但这些数据并未算入在城市生活却没有城镇户口的外来人口。现金短缺的市级政府,更缺乏为外来人口提供医疗保健或教育等社会服务的动力。

  报告称,为了支付这些费用,各市变得过度依赖出售土地使用权和贷款。

 ""

O.E.C.D. Urban Policy Reviews: China 2015, O.E.C.D. Publishing地方政府收入和开支的比例。

"" 

O.E.C.D. Urban Policy Reviews: China 2015, O.E.C.D. Publishing中国84个主要城市的城市化资金来源。

  收入差

  过去30年,中国城乡之间的贫富差距拉大。从政府数据来看,1978年开始进行经济自由化时,中国城镇家庭的收入是农村家庭收入的2.5倍。到2012年,城镇居民的收入是农村居民收入的3.1倍。尽管农民工在城市里的挣的钱比留在乡下的人多,但他们享受不到很多社会福利及住房补贴项目,这些通常是留给有城镇户口的居民的。

"" 

O.E.C.D. Urban Policy Reviews: China 2015, O.E.C.D. Publishing1978年至2012年,中国城市人口和农村人口名义上的人均收入。

  缺乏市民参与

  “市民没有参与讨论城镇规划的正式渠道,也没有提供服务质量反馈的途径,”报告称。“在涉及新开发项目的决策中,主导力量可能是开发商和地方官员,他们谁都不会长期留在某个城市,不用承受那些决策的后果。”

  报告全文(英文)可点此链接http://www.oecd-ilibrary.org/urban-rural-and-regional-development/oecd-urban-policy-reviews-china-2015_9789264230040-en

 

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3316

希拉里竞选总统:谁会扯她的后腿

0

作者:王冲  来源:微信公号“王冲”

千呼万唤始出来!众望所归的希拉里·克林顿终于决定再度出马竞选总统了。从2008年输给奥巴马,到屈尊担任国务卿,如今卷土重来,这个女人不简单。

对于希拉里辉煌的经历无需多言,在美国政坛缺乏有号召力的大人物之际,希拉里绝对是热门人选。希望大失望也大,竞选美国总统这种事儿,真像马克·吐温笔下的竞选州长一样,要在放大镜下被美国人民乃至世界人民消费一番。她自己强是优势,可如果身边的亲戚朋友同僚扯后腿,会是希拉里前进路上的障碍。

谁会扯希拉里的后腿呢?

首先看他的丈夫克林顿。这位帅哥当了两任美国总统,在任期间促进了美国经济的腾飞,以至于年纪轻轻就退休时,有美国人觉得太可惜了,应该改变总统只能当两届的惯例,只可惜他们制度太死板,不能像普京那样折腾。而今,机会来了,选民会觉得选希拉里当总统等于“买一送一”,是笔划算的买卖。

对于这对夫妻,美国人编了不少善意的笑话。

克林顿夫妇驾在希拉里的乡下老家附近行驶。他们的燃料不多了,所以克林顿把车停到了加油站。一个男人从加油站出来,向车窗里看。

“嘿,希拉里!我们曾经在高中约会过,你还记得我吗?”他说。他们愉快的聊了几分钟。克林顿付费后他们离开。继续行驶,对自己感到非常自豪并且仔细看着希拉里。“你跟那伙计约会过?预想一下如果你没有和我结婚那生活会是怎样。”他说。希拉里看了看克林顿,对他说:“是啊,我猜你会在抽汽油,而他会是总统。”

笑话归笑话,不利之处还是有的。选了希拉里,等于让这对夫妻统治12年,会有人觉得这是家族政治、王朝政治,可大多数人没多少选择,因为对面共和党也差不多,如果小布什的弟弟杰布·布什出马,布什家族将出第三个。如此抵消,到也不是什么劣势。美国人心知肚明,所谓选总统,就是在两个魔鬼里面选那个相对好点的。而事实证明,像奥巴马这样草根出身的人,是玩不转华盛顿的政治圈子的。

莫妮卡·莱温斯基会吗?这位和克林顿总统有染的实习生,也许会出来搅局,可无关大局。有道是女人何苦为难女人,希拉里也是这件事儿的受害者。

民主党应该也不会扯希拉里的后腿。和共和党乱战不同的事,民主党可谓希拉里一枝独秀。她经历过2008年大选的洗礼,有着国务卿任上的果敢,是民主党里面较为强硬之人,党内支持率也很高。

那么,谁会扯希拉里的后腿呢?答案,就是奥巴马总统。

奥巴马总统初次当选时意气风发,可两任下来熬白了头发却迎来每况愈下的支持率。毫无疑问,奥巴马是希拉里的负资产。希拉里放话说要竞选总统后,奥巴马表态支持。可希拉里这边却要和即将离任的总统保持距离,以免选民把对奥巴马的怨气撒在民主党身上,从而影响希拉里的大好前途。

好消息是美国经济回暖,2014年创下5%的增长率,失业率也降至近10年来的低点。希拉里只需抓住民主党善于管理经济、她本人外交娴熟且强硬这两点,就有相当高的获胜几率。

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/15

旧文章ID:3315

筹建亚投行:中国从此不做冤大头

0

作者:李伟  来源:凤凰评论独家出品

自从1945年布雷顿森林体系建立以来,美国一直是国际金融体系的“大哥大”。无论是国际货币基金组织(IMF) 还是世界银行、亚洲开发银行等多边国际金融机构,大多都体现了美国等发达国家的意志。然而,随着中国等新兴国家的发展及实力的增强,这些多边机构内部各国的地位并未发生相应的变化。

在这些没有获得应有代表权及话语权的国际组织中,包括中国在内的新兴国家有理由怀疑,他们能否从现行金融秩序中获得自身发展所需要的支持。所以中国有必要倡导一个以新兴国家为决策主体的国际金融新秩序。

在全球经济一体化的形势下,中国想要获得长期、稳定、持续的增长,不可能独善其身,必须带领周边的新兴国家走出贫困,实现共同发展。

白白给人做“冤大头”?错!

最近这几年中国的海外投资经历了快速的增长,然而就投资回报而言,大部分结果都不太理想。失败的原因,除了归结于不少企业处于对外投资的初期阶段、缺乏实地经验等主观因素之外,一个很重要的客观原因就是,接受投资国本身或者该国与中国之间的地缘政治摩擦风险比较高。

中国海外投资的主体大部分都是国企,而这些海外投资的资金主要来自国家控股的银行或政策性银行。由于中国和西方在政治经济体系、意识形态和发展观念上存在诸多差异,因此长久以来,许多西方政客和主流媒体经常藉此做文章,认为中国的这些对外投资,无论是国企还是民企,都是由政府主导的,带有国家意识或政治目的,因此在合作乃至收购过程中不时受到质疑和批评。

澳大利亚富商帕尔默与中信泰富的合作开发铁矿石遭遇问题时,他便在媒体上将矛盾直指中国政府,指责中国盗取澳大利亚港口和自然资源。而华为收购美国3COM 失败的主要原因,就是出于美国相关部门和人士认为华为有中国军方背景,不能排除收购对美国国家安全或有负面影响的可能。

再加上其他一些国家贸易保护和投资保护等势力的抬头,中国在海外的投资往往面临和西方企业对外投资不一样的地缘政治风险。如何破局避险,中国需要为合作建立一个重要的风险管理机制,而从历史发展情况来看,多边金融机构就是一个有效的风险管理工具,在分散项目融资风险的同时,可以有效降低和控制地缘政治风险。

以世界最大的多边开发机构为例,世界银行主要为政府提供融资,而该行旗下的国际金融公司(IFC)则重点向私人部门提供融资。他们的宗旨是为发展中国家提供可持续性项目的融资支持,并分担私营部门投资的风险。

国际金融公司每投资1美元,就能带来其他投资者和债权人5美元的投资。由国际金融公司参与的项目,通常能增强各方,包括外国投资者、当地合作伙伴、其他债权人和政府机构的信心,同时平衡各方的利益。

建亚投行能够分散融资风险,当再次遇到墨西哥高铁招标事件的时候,中国就不会再做“冤大头”。

另一方面,由于国际金融公司的资本金来自世界银行中的184个成员国,这种多国同盟投资绑定的安排,将对接受投资的国家和地区产生有效的约束力,大大降低该国的政治风险。

为什么呢?因为如果被投资方违约的话,世界银行可以考虑暂停对于该国的某些援助,而世界银行各成员国也会对该国的投资风险进行重新评估,收紧对该国的经贸援助及合作。有鉴于此,即使是高风险的发展中国家在接受了世界银行的项目投资后,也会谨慎起来。

假设中国企业参与海外某发展中国家的铁路建设,中国企业投资占比25%,世界银行旗下的国际金融公司投资5%,其他跨国企业投资占比70%。投资风险不仅得到多个企业和机构分担,世界银行的参与也降低了这个投资项目的风险。

然而,如果仅接受来自中国单方面的投资,那么当本地合作方出现违约时,这未必会引起该国政府的充分重视及有效解决。这样一来,中方的投资可能会遭致重大损失,而且中方对此还缺乏手段去维护自己的合法权益。中国铁建在墨西哥高铁招标项目中,由于该国政府无限制搁置该项目导致的重大损失,就在后续索赔问题上面临重大的不确定性。

白白给人建铁路?错!

目前世界银行、亚洲开发银行(简称亚行)既没有足够的意愿,也没有充足的资源来满足新兴国家基础设施建设领域的投资需求。

中国近期提出了“一带一路”战略,而亚投行的成立与此是密切相关的。具体来说,中国与周边国家的经济联系非常重要,因此要加强中国与周边国家的经济合作,而在这种合作中,金融合作就是一个关键的部份。

中国作为亚洲最大的经济体,亚洲的快速发展与一体化程度的提高无疑有利于中国经济发展。从某种意义上说,亚投行的建立使“一带一路”有了实在的融资支撑,它将成为亚洲区域合作的强大引擎,为促进亚洲国家的经济发展做出贡献。

另外,从亚洲国家本身基础设施建设的缺口,我们也可以看到成立亚投行的迫切性。根据亚行测算,未来8-10年,亚洲基础设施建设资金需求每年将达到7300亿美元。如此巨大的资金需求,无论是美国主导的世界银行,还是由日本主导的亚行,目前都无力填补。

实际上,别说亚洲这些经济贫困的国家,就连美国这样的发达国家,其基础设施的投资资金也存在匮乏的问题。因此,我认为亚投行的成立有两大目标,一是促进区域经济合作与发展,为区域基础设施投资提供资金支持;二是让中国这样的大型新兴经济体更多的以建设性的姿态参与全球治理。从这个意义上说,英国等西方发达国家的加入有利于推动第二个目标的实现。因为这样一来,亚投行就真正变为了一个全球性的多边金融开发机构,这对于推进和改善目前的全球金融治理结构是有利的。

在成立亚投行这个问题上,中国拥有别的国家不可替代的比较优势。一方面,改革开放30多年,中国的强项在于搞基础建设,从设计制造到施工管理,从地铁港口、机场建设到电力通讯,中国都拥有世界领先的集成水平,生产成本低,建设速度快。然而,随着国内大规模基础设施开发接近饱和,建设增长速度放慢,中国在基础设施建设方面的能力将面临无处施展的境地。如何将基础设施建设的一整套能力有效输出,成为摆在中国面前一项重要且迫切的问题。

另一方面,国境之外是否有输入基建能力的需求呢?答案是肯定的,远的拉美、非洲不说,仅亚洲48个国家,近42亿人口,除了日本、韩国、新加坡等国,绝大多数亚洲国家都是发展中国家。这些国家之所以没有发展起来,一方面是由于治理不佳,另一方面就是基础设施薄弱,而弥补这些国家在基础设施方面的融资缺口和工程项目管理能力不足,正是亚投行的用武之地。

中国的强项就在于搞基础建设。因此在成立亚投行这个问题上,中国有别的国家不可替代的比较优势。

在未来相当长的一段时间内,亚洲众多的发展中国家都面临突破发展瓶颈以获取经济高速增长的目标。同时,目前中国经济逐渐步入“新常态”,经济增速与前期相比会放缓,这样一来,中国以基础设施建设为核心的庞大生产能力已经出现过剩的问题。一边是基础设施的缺乏,一边是可以进一步利用的基础设施建设能力。假如在政治上保持稳定,将这两者相结合,那么对缺乏基础设施的国家来说,基础设施建设将有助于经济发展,甚至为经济的高速发展提供基础,而对于中国来说,输出自己的比较优势,既帮助了自己,也帮助了落后国家。因此,亚投行的创办是个双赢的多边制度安排,是对现有的多边体系的有效补充。

与此同时,亚洲人口多,资源丰富,内需市场很大,中国如果借助“一带一路”战略将广袤的亚欧大陆连接起来,那么各国的贸易量将会大大增加,各国的经济也将从中获得巨额收益。

白白被美日欺负?错!

现在,中国提出了亚投行的概念,专注于为落后国家提供基础设施方面的贷款。而且加入这一体系的国家日益增多,目前亚投行的中国色彩在减弱,中国政府甚至已说明放弃了单一否决权。亚投行无论是在资金量,还是在贷款附加条件上,都可能与世行和亚行不同。从某种意义上说,亚投行弥补了现有国际金融机构投资上的未及之地,与世行和亚行展开了竞争,而这可能将促进世行和亚行的改革。

对与中国有大量贸易往来的欧洲发达国家而言,加入亚投行有其内在的经贸利益考量。欧洲各国内部正面临经济通缩、债务扩大的危机,需要中国和亚洲各国一体化的市场为其提供增长动力,因此它们愿意加入亚投行,推动亚洲的经济发展。

对其他利益中性、立场中立的国家而言,亚投行于亚洲各国的发展,是一件好事。中国在国内大量基础设施投资的成功表明,它具备足够能力为亚洲发展一个高效率的基础设施开发机构。亚洲如此多的国家需要基础设施,但缺乏资金,缺乏高效的建设管理能力。现在,中国人来了,他们提供资金,还带来了专业的管理团队,这无疑是一场双赢的交易。

现在仅剩下美日不愿加入了,究其真实原因,除了希望继续维持在世行和亚行的垄断地位外,还有就是其眼光狭隘又难以割舍的大国情结在作怪。

美国无论从经济、军事上都希望维护其全球第一大国的影响力。与中国分享,或是主动收缩这种影响力,是美国政府不愿意看到,甚至极力要反对的。在亚投行这个问题上,它们屡屡阻止其盟友的加入。不过,美日的打算最终落空,包括英国、韩国和澳大利亚等在内的美国盟国,都先后加入了亚投行,这无疑会让美国感到尴尬。

亚投行已经有信心地迈出万里长征的第一步,但这只是the end of the beginning。

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/15

旧文章ID:3314

美媒称中美或在梦游中开始战争

0

作者:克里斯托弗·莱恩,乔恒译  来源:环球时报


""

    美国《国家利益》杂志4月21日文章,原题:中国与美国:梦游中步向战争?中国领导人爱讲“和平崛起”,并花大量时间思考“过去的教训”。但上世纪让人相信中国和平崛起的理由并不多。相反,历史上新兴国家挑战主导国家地位的例子很多,通常最后导致战争。最能透视中美关系可能走向的例子是一战前的英德关系。如今,中美间竞争愈演愈烈,很像当初英德对抗:中美对峙也是权力分配和经济及意识形态因素的产物。美国政策精英如今对相对力量的转移惴惴不安。

经济上的竞争和意识形态的反感激起美外交精英的“中国威胁”感。政界很多人认为,中国经济成就是其采取自私自利和不自由政策的结果。他们害怕中国的贸易和经济政策会损害美国地缘政治和经济利益——这也与1914年前英国对德国的担忧类似。

美国对中国成功的担忧正在加深。冲突能否避免取决于两国的关键利益。对北京而言,答案直截了当。中国希望成为东亚(和东南亚)的地区霸主,想在自家后院确立地缘政治主导地位。对美国而言,如今在东亚的支配地位对其国家安全并无多大益处。毕竟,由于地理位置及压倒性的军力优势,美国是有史以来最安全的大国。

那华盛顿为何要坚持维持在东亚的主导地位呢?根本原因是观念上的。美国想要支配该地区以确保其市场对美国的经济渗透和自由观念开放。中国被视为威胁,因为其存在本身就对美国安全所依赖的“门户开放世界”的观念构成挑战。

不夸张地说,对美国在东亚的最大威胁不是中国,而是美国的自由世界观的政策结果。美国的意识形态偏好是其对华大战略的强大动因。但这种大战略不仅令美中产生矛盾,更加剧了北京的不安全感及其对华盛顿意图和野心根深蒂固的疑虑。

事实上,当初对于崛起中的德国,英国也曾进行过是采取遏制还是安抚政策的辩论。今天,在涉及中国的问题上,前者的观念占据美国外交界的主流。美外交界认为北京应满足于目前拥有的——或更确切地讲,华盛顿愿意让中国拥有的。但这种强硬政策只会坚定北京认为美国决意阻止中国崛起的看法。

美国忽视中国对自身利益的看法,造成中美关系不信任和敌意上升。若真想避免对华直接冲突,美国必须做出艰难甚至痛苦的调整,采取接纳中国崛起的政策。▲(作者克里斯托弗·莱恩,乔恒译)

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3313

美国参议员提议废止“出生公民权”,赴美产子捷径或被封死

0

作者:杨子岩  来源:澎湃国际

""

“出生公民权”正是电影《北京遇上西雅图》所反映的赴美生子现象的法律依据。影片剧照 CFP图

      实施了近150年的“出生公民权”近期因为参议员维特的提案再次引发争议,非法移民在美生子首当其冲,中国富人来美生子也受到关注。除了旅游生子受阻之外,华人真正的担忧是什么?“出生公民权”将来会否被废除?

      北京可能碰不上西雅图

      2013年,一部名为《北京遇上西雅图》的电影热映,令赴美生子这种现象越发升温。

      北京和西雅图原本可以很近,但也可能会越来越远。

      美国国会共和党参议员维特最近提出议案,要求废止“出生公民权”。这也意味着,如果该议案通过,那么北京离西雅图会很远。因为以往孕妇赴美产子的捷径会被封死。

      “出生公民权”作为宪法第14修正案的条款之一,1868年被载入宪法。其具体表述是:“所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人,都是美国和他们所居州的公民。”

      实际执行中,除了外国驻美外交官和外国军队成员因为享有豁免权,其在美所生子女不拥有美国国籍外,其他在美外国人因为都要遵守美国法律,其在美所生子女自动拥有美国国籍。

      随着今年3月初美国联邦调查局突击检查南加州华人月子中心,华人月子中心负面消息及交易内幕被不断起底,这无疑给主张废止“出生公民权”的议员们提供了事实证据。

      维特的议案就直指中国孕妇,称出生在美国土地上的孩子,只有其父母至少一方是美国公民或永久居民,或正在美军服役的,才能获得美国国籍。

难忘那段华人悲惨史

      据分析,如果该议案付诸实施,不仅中国来美旅游的产妇,就是在美留学或临时工作签证持有者生下的孩子,都不可能获得美国国籍,更不要说那些没有身份的非法移民了。

      据中国《环球》杂志报道,2007年,中国大陆赴美生子人数在600人左右;2010年这个数字达到5000人;而到2012年,超过了1万。另一个统计数字显示,2013年这个人数是2万,2014年预计是3万人。

      但如若与美国约1200万非法移民及其子女相比,这个数字并不算大。退一步讲,华人为什么要关注与自己影响不大的议题呢?

      有媒体披露,因为此议题触动了华人敏感的神经。1866年,美国国会就宪法第14修正案进行辩论期间,华人在美所生子女是否应该自动成为公民就曾经是个议题。反对者害怕赋予外国人在美出生孩子公民权,将会剥夺州驱逐吉普赛人和中国人的权利。

      反对者称,多数中国人虽然适用这个修正案,但不会利用它,因为多数中国人来美工作后就回国了,不会在美国组成家庭。后来议员们就停止了此话题的辩论。

      然而1882年《排华法案》生效后,华人经历了美国历史上最黑暗的时期,华人被允许留在美国,但不能入籍,中国人被禁止移民来美,许多华人离美返乡后难以再入境,悲惨的历史记忆使华人对这个问题更加敏感。

      现实生活中,华人关注“出生公民权”是因为没有身份的华人在美生子的现象较多,不少人甚至以在美国生育多胎作为避免遭到移民执法遣返、在美寻求政治庇护,以获得合法身份的理由。

      该项权利应引起华人重视

      虽然有分析称现在正值美国大选,每位候选人都不会傻到拿移民问题作为政策的出发点,所以议员们的提议最终会以失败告终,像以前的结局一样。

      但据美国媒体的文章,目前华人中对“出生公民权”的看法并不统一。

      认同出生公民权的人认为,此事引发巨大争议,主要是非法移民问题。这部分观点认为,非法移民是个人的选择,但是孩子的出生不是孩子自己的选择,非法移民的孩子在美国出生长大,也要生活、上学、工作。如果取消出生公民权,必然导致这些孩子一出生就在各方面处于不平等状态,生活教育都会受到巨大影响。这就完全违背美国自由平等的立国精神,也违背宪法第14修正案的平等保护精神。

      也有一些华人认为,如果修宪,受影响最大的还是西裔,华裔相对来说少得多,因此与华人关系不大,静观其变即可。这种看法是不对的。所有移民问题都与华人息息相关。这在上述历史事件中都有悲惨的教训。关于出生公民权的重大判例,都对后世有极大影响。

      在美国,修宪是一件非常难的事情,但也并非没有可能。华人因自身状况不同,思考不同而有不同看法很正常,但不管观点如何,华人群体不仅应该关注这次关于出生公民权的争议,还应该关注所有移民改革的议题。

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3312

朱锋语中评:南海争议不应成中美冲突引爆点

0

作者:中国评论新闻网  来源:腾讯微博

中评社华盛顿4月21日电(记者 余东晖)中国知名东亚安全问题专家朱锋对中评社表示,在南海问题上,美国应当摆脱狭隘的地缘战略视角。中国的岛礁建设不会改变中美在西太平洋彼此的军事力量态势,也不会改变中美在…http://url.cn/ddKi6a

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3311

【大部分美国公众:罪犯和教师数据开放是可以接受的】

0

作者:cnBeta  来源:新浪微博

美国公民非常乐于看到政府公开和分享关于犯罪份子和教师的信息,但在涉及到更加偏隐私的内容时候则持非常谨慎的态度。根据皮尤最新统计报道62%的美国公众支持公开个别人士的犯罪记录,60%的公众非常乐于获得关于教师课堂http://t.cn/RAlTMk4

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3310

【人民币今年可能纳入SDR篮子 人民币料相对稳定–摩根大通】

0

作者:路透中文网Reuters  来源:新浪微博

摩根大通中国首席经济学家朱海斌撰文指出,今年人民币被纳入的SDR可能性接近于五五开,为达目的中国可能加快推进资本项目开放,估计人民币对美元可能因此保持相对稳定。 http://t.cn/RAlYbPE http://t.cn/RAlTScK

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3309

【外媒:上海车展告别清凉车模】

0

作者:参考消息  来源:新浪微博

中国最大的车展本周在上海开幕,展出的只有那些有4个轮子的展品。组织者希望那些穿着清凉的“车模”从车展上消失。在前几届上海车展中,她们会在汽车发动机盖上做出挑逗的姿势并穿行在过道以吸引人群。(美国有线电视新闻网)http://t.cn/RAWY22S

来源时间:2015/4/22   发布时间:2015/4/22

旧文章ID:3308