Home Blog Page 2810

中巴经济走廊:“一带一路”战略起跳板

0

作者:孙兴杰  来源:南方都市报

中国国家主席习近平2015年首访巴基斯坦,其中核心议题是落实中巴经济走廊,这也掀开了中国“一带一路”外交的序幕。中国将在巴基斯坦投入460亿美元资金,打造中巴经济走廊,中巴关系进入一个新的历史阶段,超越了双边关系范畴,而有了多边合作的意义。作为中国“一带一路”战略支点的巴基斯坦,会成为中国新外交战略的支撑点。中巴关系被认为是“铁哥们”,当中巴经济走廊成为区域经济合作传动杆的时候,巴铁才不会生锈,铁哥们之间才有了更多的利益纽带。

有媒体对中巴两国公民进行的民意调查显示,八九成民众认为彼此是最好的朋友,“巴铁”的说法已经变成了中国民间尤其是网络民意的潜意识。至于中巴关系为什么会这么铁,也没有多少人能够说清楚,回顾历史可以看出,中巴是患难小兄弟,都能在关键时刻顶对方一下,所谓患难见真情。中巴关系可以是一个特例与范例,一般来说,双边关系从经贸合作开始,积累信任,慢慢扩展到安全领域,而中巴关系则相反,“铁哥们”已经实现了安全互信,现在需要充实这一信任的框架,增加经济合作的内容,夯实两国的利益纽带。安全与发展是双边关系稳定的两个轮子,唯有如此,才能走得稳,走得远。

中巴经济走廊提出已经两年了,现在到了实施的阶段,中国投入的460亿美元对巴基斯坦来说无疑是“大爆炸”的投资,相当于巴基斯坦一年财政收入的三分之一。如此大规模的投资无疑可以让巴基斯坦的经济增长动力升级换代,让巴基斯坦摆脱“贫困陷阱”。巴基斯坦的经济增长基础比较薄弱,大规模的投资可以极大改善该国的交通、能源,保障电力供应,电力对发展中国家的增长来说是非常关键的要素。中巴经济走廊无疑是牵引巴基斯坦经济起飞的关键助推力,使中巴关系有更多的经济内涵。

中巴经济走廊的含义现在还不明确,狭义地说,就是从中国西部到巴基斯坦印度洋沿岸的经济带,包括铁路、公路、电信网络和能源管道,以及沿线的产业园区。广义地来说,中巴经济走廊就是巴基斯坦,是连接中国西部与印度洋之间的经济网络,中巴经济走廊是整个巴基斯坦的协同发展。对于巴基斯坦这样一个有不同部落、部族的国家来说,不均衡的增长或者依靠几个增长极来推动经济发展难免会引起一些矛盾。中巴经济走廊应该着眼于推动巴基斯坦的均衡发展,使巴基斯坦能够成为与中国旗鼓相当的经济合作伙伴。

对于中巴经济走廊,巴基斯坦也充满了期待,巴基斯坦总理谢里夫说这是让30亿人口受惠的大工程。中巴之间的人口也不过是十几亿人而已,因此中巴经济走廊不仅是中国和巴基斯坦的双边合作,也是区域经济发展的发动机。对于巴基斯坦来说,地缘价值需要变成地缘经济的优势,巴基斯坦处于亚洲大陆与印度洋相接的地带,是南亚、中东、中亚之间的枢纽。但过去一些年中,巴基斯坦的价值往往与阿富汗的危机联系在一起,1979年苏联入侵阿富汗,巴基斯坦成为抗击苏联入侵的前沿;2001年美国在阿富汗进行反恐战争,巴基斯坦再次成为反恐的前沿。十多年的反恐让巴基斯坦也付出了很多代价,西北边境更难以管控,国内恐怖主义、极端主义抬头。随着美军撤出阿富汗的临近,巴基斯坦的价值可能也会随之下降。中巴经济走廊的建设可以说是雪中送炭,使巴基斯坦能够实现角色的转换,成为区域经济合作的发动机。

瓜达尔港是中巴经济走廊的关键一点,也是中东能源进入中国的中转站,而巴基斯坦也希望瓜达尔港能够成为这一地区的香港,成为牵引巴基斯坦经济发展的火头。只有当区域经济网络建立起来之后,瓜达尔港才有望变成巴基斯坦版的香港。现在南亚地区的经济一体化水平远远不能支撑这一点,印巴之间的互联互通还需要付出相当的努力。除了中巴经济走廊之外,南亚地区还有孟中印缅经济走廊,这两个经济走廊若真可以建成,那南亚的面貌将出现翻天覆地的变化。中巴经济走廊可以说是实现地区经济合作的传动杆,对孟中印缅经济走廊既是示范,也是无形的压力。

中巴经济走廊也是中国推动“一带一路”大战略的突破口,巴基斯坦处于“带路”的叠合点上,“带路”战略并不是在欧亚大陆东西两端修建几条铁路线,而是实现亚欧大陆的互联互通,建立更加开放的经济体系,实现陆海地缘空间的整合,基于此,中巴经济走廊也算是“带路”战略的示范区和试验田。从这个意义上说,“巴铁”也就有了新的含义,中巴经济走廊既有利于巴基斯坦的经济发展和国家治理能力的提升,也是中国“带路”战略的起跳板。

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/20

旧文章ID:3277

看美国人老、病、死

0

作者:彭小华  来源:共识网·思想者博客

    疾病的处理和老年的安顿是个人、家庭和社会的根本问题和文化最重要的表征,也是我自己长期关注和思考的现象,所以,去年十月,看到《纽约时报》、《纽约时报书评》、《纽约书评》推介印度裔美国医生、医学作家阿图尔·葛文德《生命的余韵:医学与临终要事》时,感觉正好回应了我的关切,我非常好奇美国人如何思考和处理病、老、死问题,我相信一定会有丰硕的收获,于是立时买来读了。

  我自己非常喜欢这本书,其中既有一个个真切的个人故事,也采用了大量的心理学、社会学实证研究成果,感觉受启发、有意思、信息量非常大,我觉得这么好的书应该让更多的人知晓和分享,所以,读后立即写了题为《养老与临终护理的他山之石》的读后感,同时还觉得意犹未尽,强烈希望把它介绍给中国社会和中文读者,遂开始着手翻译。

  在本书中,葛文德主要讨论了两大话题:临终医疗、护理和养老。

  透过作者提供的一个个案例,读者可以看到美国人享受到良好、充分的医疗;可以看到美国病人和医生的互动过程;他对美国养老历史及现状的考察,让我们看到美国老年人普遍享受到比较体面、舒适的老年生活,养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾,又不增加儿女事务性的负担;类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等需求,而且还在不断地改进,往更人性化、更个性化的方向发展。

  以我一个中国人的眼光看,美国的医疗和养老令人艳羡,不过,葛文德写本书可不是为了表扬美国的成就,而是对美国医界提出了严重、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备;医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解关怀不够,常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益,即意义地活着;他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候,还在继续提供治疗方案,提供虚假希望,导致病人以非常不人道的方式死去,他认为这样的治疗很野蛮,是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是“奢侈的遭罪”,读之令人不寒而栗。

  葛文德高度评价姑息治疗、善终服务——我理解,这是积极医疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段,不以治疗为主,而以帮助病人减少痛苦,在亲人的陪伴下,在善终服务医护人员的调理下,安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的利益——这样的临终、死亡方式值得期待。

  葛文德对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系应该有启迪。他批评传统的家长式关系——医生拥有全部的权威,做治疗决定,病人是医生决定的被动接受者;他也反对“信息提供式”关系——这是一种零售式的关系,医生负责提供信息,病人负责做决定,却常常很茫然,很难做出正确的决定;他推崇“解释式”医患关系——医生和病人共同做治疗决定,为此,医生要充分了解病人的治疗目标、生命愿望,然后努力帮助病人实现。

  “解释性”医患关系要求以病人为中心、以病人的目标和愿望为中心,因此,需要医生充分了解病人,同病人进行“艰难的谈话”——葛文德通过包括他父亲在内的几个具体案例,对“艰难的谈话”的意义以及具体操作,给予了详细的介绍。

  美国老年人从以居家养老、子女照顾为主到以社会化养老为主,与工业化、少子化、经济发展程度、现代化水平息息相关——正在进入相似状态的中国,传统养老方式越来越难以为继,不过,社会的准备、政策的配套、人们的心理,都还处于社会化养老的准备阶段。美国老人的社会化养老已经相当成熟、成体系了,可以为起步阶段的中国养老事业提供极有价值的借鉴。

  葛文德是一位优秀的医生,也是一位深具慈悲心肠、富有人道精神和人文情怀的作家,他通过一个个具体的案例,从他作为医生、朋友、亲人、儿子的不同角度,思考医学、疾病与老年,他的观察和思考有助于读者更好地思考这些切身的问题,帮助读者做好应对的准备,因此读者可能成为更明智的病人、病人家属,读者以及家人有可能老得更舒服,死得更安详;对医疗、养老领域的读者,葛文德的观察和思考尤其有价值,如果我们的医护人员、老年照顾者能够阅读、思考和借鉴美国同行的研究、实践成果,我们的医疗、临终和老年生活的品质及生命的长度可望提高——而且,根据美国学者的研究,很可能伴随费用降低、住院及用药减少。

  葛文德是美国最著名的医学作家之一。《生命的余韵》一书自去年十月发行以来,在美国媒体和读者中反响巨大,《纽约时报》、《纽约客》、《纽约书评》都发了评论文章,一直高居《纽约时报书评》非虚构类作品排行榜前五位。

  对于中国读者来说,除了可以了解到美国人的临终医疗、护理和养老情况,也可以通过那些真实的故事,了解到美国人的亲情——他们的儿女如何陪伴和支持、照顾生病、年老的父母;他们的夫妻,无论处于绝境的是丈夫还是妻子,互相之间的那种相濡以沫、体贴入微感人至深;书中写到的成年儿女弭患重病的时候,父母提供了深切的关心和陪伴;朋友之间的牵挂和关爱也令人动容。就人与人之间的情谊而言,美国人跟中国人那么相似,并不是传说中的人情冷漠。

  特别值得一提的是,作者的父母是从印度移民到美国的医生,与母国的亲人保持着密切的联系,在美国发达以后不仅寄钱给父亲及兄弟,也为乡里修桥补路,甚至在家乡建了一所以母亲的名字命名的大学,并且一直是虔诚的印度教徒。家庭的背景使得作者在观察和写作的时候,自然地带上了跨文化比较的视野——他比较的是印度养老方式(传统)与美国养老方式(现代)的区别。不过,读完本书以后,也许会觉得,这些原来以为的文化差异,其实更多地根源于社会、经济发展水平和及现代化进程的差异,全世界的养老方式,同医疗方式一样,越来越趋同。

  本书的英文书名Being Mortal,是把mortal being换了顺序。Mortal being的意思是凡人——相对于神、上帝的存在。信徒认为,神、上帝在生命的意义上是永生不死的,在智慧、能力的意义上是全知全能、无限性的存在,而凡人则在生理意义上有生老病死,在认识、理解和能力上,是有限性的存在。being mortal 直译就是凡人、有死,我曾经想过翻译成“终有一死”、“身为凡人”,但是考虑到中文读者对“死”字比较忌讳,而“身为凡人”不容易揭示书的内容,同时,考虑到本书针对的临终者、老年人虽然临近死亡,但是,在周到、悉心照顾下,在姑息治疗、善终服务支持下,这个阶段仍然可能尽可能过得舒服、体面、有尊严、有意义,所以,我想不妨理解为“残阳依旧好”,给人一些遐想和指望,所以,我把中文书名处理为《生命的余韵》。

  本书的翻译得到了我的夫君、汉学家、翻译家白亚仁(Allan H.Barr)先生最大的支持和帮助。在翻译过程中,他充当我的顾问,随时回答我的问题,同我讨论一些文词语句的理解和翻译;亚仁和我共同的朋友、作家、翻译家孔亚雷先生促成了出版机构同译者的合作,他也阅读我的部分译稿,并提供了中肯的建议;本书编辑季阳女士为本书的出版付出了巨大的心血。在此,谨对他们表示衷心的感谢。

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/20

旧文章ID:3276

【美媒:s-400将大幅扩展中国防空区域】

0

作者:中华网军事  来源:腾讯微博

参考消息网4月20日报道 美国《防务新闻》周刊网站4月18日发表了题为《s-400将增强中国大陆的空中实力》的报道,编译如下:专家说,俄罗斯与中国大陆就购买新型s-400防空系统达成协议,这将大大增强北京所谋求的边境制空能力。http://url.cn/f08a52

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/20

旧文章ID:3275

【中国经济“新常态”和外交“非常态”】

0

作者:FT中文网  来源:腾讯微博

FT中文网专栏作家@沈建光 :中国决策层对中国经济下滑普遍没有展现出担忧与焦虑的心态,反而相对比较淡定。GDP名义增速大幅低于实际增速警示通缩风险,真实情况可能更差;亚投行等中国外交新战略,则有望挑战现有美国主导的国际金融秩序。http://url.cn/aUF5Di

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/16

旧文章ID:3274

【短线观点:香港的美元困境】

0

作者:FT中文网  来源:腾讯微博

香港实施了32年之久的盯紧美元政策正遭到越来越多的质疑。没有哪个地区像香港这样,受到中国内地经济增长放缓和美国加息预期这两个互相冲突因素的夹击,因为香港的未来是与中国内地挂钩,而其货币却与美元挂钩。http://url.cn/b84bvi

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/16

旧文章ID:3273

【中美应避免两败俱伤】

0

作者:FT中文网  来源:腾讯微博

澳大利亚前总理陆克文:中国和美国互相视对方为对手,缺乏共存共识。但中美拥有的共同利益比看上去的多,两国需建立共识,以防陷入两败俱伤的局面。美中关系的未来并非预先注定,而需要两国领导人共同打造。http://url.cn/fbGO8I

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/20

旧文章ID:3272

【中国必须控制帝国式过度扩张】

0

作者:况秀猛  来源:新浪微博

裴敏欣,中国问题专家,美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授,最近在Fortune杂志发表文章说 China must resist imperial overreach in competition with the U.S.http://t.cn/RA0pMIR 他认为,最近中国在金融上和美国开始全球抗衡,比如筹建亚投行。但实力还不到。

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/19

旧文章ID:3271

【网络红人“橘子哥”在美国火了】

0

作者:每日经济新闻  来源:新浪微博

因一部丢失的苹果手机,中国的“橘子哥”和美国人马特结缘,这两个人迅速在中美两国社交网络走红。4月15日,“橘子哥”去美国见小伙伴……还要上热门脱口秀节目“艾伦秀”。http://t.cn/RAOfA7o

来源时间:2015/4/20   发布时间:2015/4/20

旧文章ID:3270

克林顿家族有双“看不见的手”

0

作者:肯尼思·伏格尔  来源:观察者网

随着她的母亲希拉里准备第二次竞选美国总统,切尔西·克林顿的工作班子开始对她电子邮件进行整理汇编,其中记录了这位前“第一女儿”如何通过克氏家族遍及全球的慈善网络,打造自己日益丰满的公众形象和逐渐增长的影响力。

上个月,切尔西私人域名chelseaoffice.com的一个邮件地址向家族圈内人士发送了一封电子邮件,更新了切尔西最近一季度的状态,内容包括十几篇文章和视频,详细地介绍了“切尔西和她的家人”以及“切尔西和她的母亲”为慈善事业所做的努力。然而,整封邮件完全没有提及切尔西父母比尔·克林顿和希拉里·克林顿的名字。其中一篇《时代周刊》文章将切尔西在公开讲台上的风采与其父相提并论;在另一个视频采访中切尔西表示,过去十多年的在公开场合抛头露面的经历使如今的她“更有能力做出一番事业”。

就在希拉里·克林顿宣布参与总统竞选的同一个周末,她35岁的女儿身穿1500美元的古驰裙装,腕戴7000美元的卡地亚手镯,出现在了《世界时装之苑(ELLE)》杂志的封面上。在该杂志的独家采访中,切尔西不但讲到了她的丈夫和7个月大的女儿(她将女儿称作“史上最棒的小淘气、最完美的小胖猴”),还谈及她所谓的美国政坛中“根本性挑战”——性别失衡,“只有当我们迎来第一位女总统,这个问题才会得到解决,不管那一天还有多远。”

切尔西透露出一个明确的信息:在母亲希拉里·克林顿竞选总统的道路上,切尔西将在旁一路相随。事实上,最近几周,二十多位克林顿家族的朋友和同事都在接受采访时明确表示,过去曾经是、未来可能再次成为美国“第一女儿”的切尔西有望在总统竞选中扮演重要角色。如果希拉里能成功入主白宫,预计切尔西将进一步介入政务。

早在父母接受同性婚姻之前,“自称前卫”的切尔西就开始主张同性恋者的权利。她对数据分析和社交媒体等当代竞选活动“大杀器”表现出高度的赞赏,她67岁的母亲得指望她来帮助吸引年轻选民——特别是如今家里的顶梁柱比尔·克林顿身体状况欠佳,难有太大作为。不过,虽然切尔西在《世界时装之苑》封面上穿的昂贵服饰可能是由杂志拍摄组提供的,它们意味着克林顿夫妇的独生女作为政治资产具有其潜在的局限性。希拉里竞选主要争取的对象是越来越拮据的中产阶级,然而出身于特权家庭的切尔西嫁给了一名对冲基金经理,拥有一套位于纽约曼哈顿熨斗区、价值925万美元的公寓,她的朋友和同事几乎都是达官显贵——正是这群巨富帮助克林顿家族打造了政治与慈善的双重巨无霸。

不管切尔西在母亲的竞选过程中有怎样的表现,许多熟悉克氏家族、了解克林顿基金会内幕的圈内人士表示,时至今日,可以说克林顿夫妇的每个重大决定背后,几乎都有切尔西那双“看不见的手”在默默发挥作用。据透露,克林顿基金会之所以做出具有争议的决定,恢复接受境外捐赠,切尔西发挥了关键的作用。又比如,切尔西支持将家庭私人邮件,包括chelseaoffice.com域名上的邮件,全部从家庭专用服务器搬到外面IT公司的服务器上去。这两个变化都是在希拉里卸任国务卿后不久悄然发生的,但最近几周当她准备宣布竞选总统,这些话题又重新吸引了争议。

切尔西·克林顿本人也承认,自己在家庭重大决策里发挥了核心作用。“三口之家的好处是,无论何时总有两名候选人和一名主持人,”上周,她在哈佛大学陈曾熙公共卫生学院对学生们说,“我和家人什么都聊,从小到大我一直和他们聊各种当下和未来的挑战、机遇和解决方案。”

真实的故事是怎样的呢?通过对二十多位近年来直接与切尔西及其家人打过交道的人进行采访,将他们的说法拼凑起来,我们发现一名异常聪明勤奋的年轻女子形象跃然纸上:切尔西在事业快速上升的过程中,靠自己的努力止息了闲言碎语。尽管如此,关于家庭内部矛盾的传闻和对其裙带关系的指责一直伴随着她的崛起,在这一点上,切尔西与她长期受流言争议困扰的父母并无二致。

“人们喜欢猜想切尔西坐在办公桌后,帮父母进行策划和助攻,”一位与切尔西交往密切的知情者说,“这个故事虽然有趣,但它不是真的。”

在家族及盟友的悉心保护之下,民主党阵营内部几乎无人敢公开质疑切尔西的影响力。就在这篇稿件的采写过程中,希拉里的一些盟友还要求本文作者对切尔西的角色进行淡化处理。

切尔西在其父母的富朋贵友们开设的多家公司经营层和董事会任职。她任职的部分公司投资了由她丈夫马克·梅兹文斯基创设的对冲基金。有消息称,某投资公司通过走内线关系,从克林顿基金会拿到了2.5亿美元的管理合同,原因是该公司经营人之一是切尔西的闺蜜妮可·戴维森·福克斯。福克斯既是切尔西婚礼上的首席女傧相,也是梅兹文斯基生意伙伴的妻子。据消息灵通人士透露,在基金会要求某些公司提交管理捐款提案的前几个月,福克斯曾与克林顿一家三口就投资策略进行过面对面的交流——虽然基金会方面强调,切尔西回避了最终的公司选择环节。

虽然近年来切尔西常常提到要“有意让自己的生活接受公众审视”,但她还是通过发言人谢绝了本文作者的采访请求。

不管怎样,切尔西背后的推手们还是为她打造出一种脚踏实地的丰满形象:除了从父母那里继承到的才智与本能,切尔西通过研究生阶段在世界一流学府的学习,再加上麦肯锡与华尔街的打磨,切尔西形成了冷静分析的决策风格。克林顿家族的亲密战友纽约风险投资家艾伦·帕特里科夫评价切尔西:“她具备她父母亲的所有素质。我可以说‘以及其他更多优秀素质’,但我认为没必要多说。她父母那些素质就已足够。”帕特里科夫推测道:“他们正在讨论,比尔·克林顿和切尔西将各自扮演什么角色。不管切尔西能做什么,或他们想让她做什么,她都会做得非常出色。她是干这块的料,我猜未来有一天,她将获得某种政治职位或走上某个领导岗位——或许她会运营一间公司;或许她会主持一家慈善机构;或许她将管理这个国家。“

(观察者网杨晗轶译自Politico)

来源时间:2015/4/19   发布时间:2015/4/17

旧文章ID:3269

美国人为什么说奥巴马不行

0

作者:房宁  来源:观察者网

不久前,我去美国搞了一次调研和考察,顺便观察美国的中期选举。我2012年去美国观摩大选时,奥巴马应该说还是相当有人望的,选民也许不一定投他的票,但一般民众对他这个人还是蛮肯定的。但是这次回来后,我看了我的笔记,发现美国各界人士有一个很明显的政治交集点,就是几乎没什么人说奥巴马好。

现在看2016选举的两个热门人选。一个是希拉里,她如果当选,等当上总统就已经70了,她将会是美国年龄最大的总统。她最大的优势就在于大家熟悉她,知道她的底细,因此在选举中她遭到的“负面竞选”会少一些,说白了就是受到的诽谤会少一些,“诽谤选举”是美国选举的传统,从1800年就开始了。前不久莱温斯基又出来了,写大揭密,把最恶心的事又抖搂了一遍。但我想一般人反而会同情希拉里。莱温斯基的丑闻是她与克林顿总统的,不是希拉里的丑闻,希拉里是受害者,说的次数多了也就脱敏了。

再看共和党,目前排名前三位的都是州长——共和党这次一定要推出一个州长,这背后包含了美国人对于奥马巴深层次的批评。奥巴马是议员出身,议员是说漂亮话的。是“花钱”的主儿。在美国一般认为州长是干实事的。在共和党方面目前民意领先的三个人中,可以预见那个胖子不行。在美国胖子不受待见,你连自己的嘴都管不住还能管住国家吗?!那么这样的话,就还剩两个了,其中一个是老布什的儿子、小布什总统的弟弟杰布,杰布具有一定的实力。最近罗姆尼宣布不参选了,就因为忌惮杰布,这从侧面印证了杰布的实力。

当然,不论希拉里或杰布这两个人实力有多强,他们都不得不面对两个难题,一个是两党恶斗,还有就是美国政治体制的缺陷。

奥巴马为什么不行

美国在国家层面上是两党政治。党派州长就是要搞利益同盟,搞派系。奥巴马一定程度上是个例外,何以见得?你看和他一路同行的国防部长、情报部长、哪怕副总统只要一离开奥巴马,都翻脸说他坏话。团队成员一离开他就开始抱怨他。这也许是因为奥巴马要求太高,他太理想化了!因为理想而不能满足和迁就什么人的什么愿望!所以,奥巴马不仅要面对共和党的“否决政治”,还要应付本党内的各种纠纷和烦恼。有人说,奥巴马不是个政治家,是个哲学家。

什么叫“否决政治”?就是你说东我就说西。我明知道你干的事是对的,偏偏不让你做成。如果说哲学家、道德家那里还有“是非”观念,那么政治家、政治是没有所谓对错的,你越是正确我就越不能让你做成。像是泰国修铁路,他们百分之七十的火头已经服役了五十多年,一年重大事故四百多起。泰国总理想修全世界上最好的铁路,但有人就是让他修不成。为什么不让?因为修了就是给对方贴金了,要修也要把你弄下去,由我来出面。美国也是这样,甚至党内就有人给你捣乱。

除了党派斗争,美国人说奥巴马不行的另一个原因,就刚才说过的他是“花钱党”。奥巴马是议员出身,议员是花钱不挣钱。不少美国精英认为这是个教训。所以共和党这次倾向于要找州长出来竞选总统。如此一来身为州长的杰布就很有希望,这件事上应了那句“政治就是在最适当的时机扣动扳机”。

身心俱疲的美国大选

其实美国选举压力是很大的。罗姆尼不想参与竞选,一方面是因为共和党阵营的赞助人属意杰布,另一方面是他觉得竞选太累了、身心俱疲。

当年曾任麦凯恩竞选团队的操盘手瑞福曾对我说过,美国选举的操作分为“富的选举”和“穷的选举”。他把现任总统一般能连任的原因总结为一句话,跟NBA一样就是“主场优势”。比如初选阶段,现任总统党内竞争就占尽优势。初选时,他没有提名的困扰,这首先就省了一大笔钱。到了在两党对决阶段,他还可以使用总统专机,让自己一个晚上去三个地方造势。而他的竞争对手,早在初选阶段就闹的劳民伤财、疲惫不堪了。

像当年的麦凯恩,他之所以没选上,其中重要原因之一,就是在初选阶段差不多把钱花光了。一开始他是“富的选举”,雇了100个高级人才组成的豪华团队,每个人都很专业。安排日程的人本事很大,能让麦凯恩“分身有术”,在极短时间内出现在不同地点造势。那么大的团队让他很快把钱花光了,到了关键的两党对决的时候,竞选团队从100个人缩水到10个人,最后只能“穷的选举”。

除了钱,最伤心劳神的是后续的“血拼”。美国选举越到后来就越是“负面选举”。在党内初选的时候就要先经历一番“自己人”相互厮杀的洗礼,他们揭短、质疑,无所不用其极。但几个星期之后,同一批人又变成拥护你、信任你的人。党内胜出的候选人,必须在这几个星期里和反对者们“和好如初”,光这个虚伪就弄得人身心俱疲呀。

美国选举背后的体制问题

从美国选举也可以看出美国内部存在的问题。过去一直谈论阶级,我认为现在“阶级”有了很大变化。原来意义上的阶级是单一的因素,就是和生产资料的关系,决定了人的地位和立场。但观察现代政治会发现,不同国家人的地位立场态度受不同因素影响,而不是受单一的因素影响的,是有几重因素在作用。我认为美国受五种因素制约,首要的就是种族,印度就是种姓,菲律宾就是家族。其他还有宗教、性别、年龄、教育等等,当然收入以及经济地位和状况也是一个相关因素,但其影响远不及以往了。

美国选举要想拿选票,量化来说100张选票里大约有30至40张是靠种族,其余靠其他因素。这几个因素综合起来就是社会的“利益结构”。这在很大程度决定是奥巴马还是罗姆尼当总统。总的来说,想要当总统就得什么招都用、什么票都要,但最主要的是什么?奥巴马很明白他拿的是有色人种的票,罗姆尼主要是拿白人票。

所以现在奥巴马处境很困难。奥巴马上台后提出三大政策:医改、撤军和移民政策。他在一定程度上要兑现竞选承诺呀。目前看来医疗改革是不行的,我们遇到的每个人似乎都在批评奥巴马的医改,说他把事情看简单了。二是撤军,算是撤了,但没撤好。第三个是移民政策,他现在豁出去了,就是要赦免拉美裔,他在这件事上已经不考虑美国的长远利益了,很大程度上是出于党派动机,为了2016年民主党的大选。

美国基本的政治格局是种族,就是白人或者欧洲裔的美国人。但美国白人目前有一个基本的判断,就是白人失去行政权是挡不住的。由于行政权是一人一票选出来的,随着有色人种越来越多,美国政治格局一定会发生变化。

但是也不用太着急,白人自信还可以继续统治美国很长时间,有人对我说,白人的国家甚至还可以维系一百年。美国有句话叫做,美国的政治都是地方政治。这话的意思是,因为美国实现分权制衡的体制,国家层面是“三权分立”,议会有很大权力,可以制约总统,就像现在的奥巴马,共和党控制着众议院,奥巴马就很难施展。而美国的众议院是地方上选举的,地方选区划分是由州议会决定的,这样白人势力控制的州议会可以通过选区划分,长期保证白人把握州议会和联邦众议院的多数票。哈哈,这才是美国政治里最隐秘与黑暗的“纸牌屋”呢!

如果不改变这些制度,那么美国早在200多年前制定的那部了不起的宪法以及宣布的那些美好的理想与原则,就只能停留的《独立宣言》和美国《宪法》里面。

来源时间:2015/4/19   发布时间:2015/4/17

旧文章ID:3268