Home Blog Page 2823

外界关注希拉里对华政策 专家:或将延续“彪悍”风格

0

作者:  来源:环球时报

  美国人和世界能期待希拉里政府什么?虽然选战才刚刚开始,雅虎新闻网已迫不及待提出这个问题。文章称,希拉里2014年的回忆录《艰难抉择》实际上是一部600页的选举纲领,折射着美国和国际上一些最优秀政策专家的建言。如果希拉里最终当选,美国外交政策将更多转向“巧实力”,希拉里此语意味着在任何局势下选择外交、经济、军事、政治、技术和文化工具的最佳组合。对她而言美国依然是“不可或缺的国家”。文章称,对中国,希拉里可能采取更坚定、更精明的策略。在国务卿任上,她在2012年中美峰会前不久批准盲人律师陈光诚在美国驻华大使馆避难。这是她一旦当选将采取更强硬政策的范例。

  俄罗斯《观点报》12日称,希拉里素以对俄态度强硬著称,曾多次谴责俄罗斯总统普京的政策。在乌克兰问题上,她曾将普京与希特勒相提并论。对此普京在接受法国电视台采访时说:“最好不要与女人争论。如果有人越界太远,这往往并不是因为其强大,而是因为其软弱。”报道同时称,在希拉里任美国国务卿期间,也曾在重启美俄关系过程中发挥了关键作用。

  外交学院国际关系研究所教授李海东12日对《环球时报》记者说,在担任国务卿时,希拉里在很多涉华问题处理上表现出强硬态度。如果2016年竞选成功,她在对华政策上可能会延续以往那种“彪悍”、灵活性欠缺的风格。对此我们要保持谨慎,但也没必要过于悲观。希拉里毕竟在政界摸爬滚打了很长时间,她的风格和做事方式可预测性强。即便刚上台时她需要针对竞选期间的承诺或涉华表态做做样子,但最终她在对华政策上还是得回到务实合作这个大趋势上。中美之间经济、社会和文化的交融度以及政治层面联系程度都很高,即便希拉里上台,中美关系总体稳定的大框架也不会发生变化。

  延伸阅读:

  日媒:希拉里若上台 中国将仅有18个月战略机遇期

  澳大利亚悉尼大学中国研究中心主任凯瑞·布朗27日在日本《外交学者》杂志网站撰文称,“2016年或将成为中国的梦魇”。只凭这个标题就足以赚够眼球。细看文章,其论断的依据是,美国和台湾地区明年都可能换上对华强硬的领导人,所以留给中方的战略机遇期只剩18个月稍多。按照中共十六大报告提出“重要战略机遇期”时的表述计算,这段时间至少还有5年。一段时间以来,随着中国采取更加外向的政策,以及经济增速放缓,“中国战略机遇期即将终结”的声音不时由西方媒体传出。但接受《环球时报》采访的专家都表示,中国的战略机遇期不但没有结束,而且正在努力被延长。德国中国经济问题专家夫罗里扬28日说,中国是一个创造机遇的国家,中国的朋友圈不是在变小,而是在变大。

  一篇文章引发的争论

  在凯瑞·布朗看来,上世纪90年代末,时任中国领导人乐于提及中国正进入为期20年的“战略机遇期”。在此期间,中国保持低调,以专注于解决本国问题的贫穷发展中国家身份为由,回避沉重的全球外交责任。但现在,有关重视国内事务并保持低调的“战略机遇期”的表述,似乎已被中国国内外环境密不可分的说法所替代。凯瑞·布朗认为,从经济和政治上看,习近平领导下的中国正日益像一个新兴超级大国那样谈吐和行事,包括畅谈中美构建“新型大国关系”,以及为地球大部分区域打造“新丝绸之路”的宏伟蓝图。

  “即便如此,2016年绝非是将进一步促进实现‘中国梦’的年份,而是或将成为一场梦魇的开始”。凯瑞·布朗称,两个因素将令中国在2016年接受考验。首先是美国大选。尽管一再声称(美国向亚洲)“转身”和“再平衡”,但对中国而言,奥巴马是一位“好”总统。有希望2016年入主白宫的希拉里·克林顿被视为对中国不软弱的人物。同年,台湾也将举行“总统”选举。对民进党而言,2016年或许不再是走过场的一年。它的大陆政策将远不及国民党友善。以此,凯瑞·布朗推断,在奥巴马总统和马英九卸任之前,中国领导人仅有18个月稍多的短暂战略机遇以尽可能与其达成协议。

  对于凯瑞·布朗的说法,中国人民大学国际关系学院教授王义桅28日对《环球时报》记者说,西方一些人仍抱持意识形态偏见看待中国。在他们看来,社会主义中国没有西方式的民主制度和价值观,发展壮大会对“民主国家”构成威胁。他们把中国的韬光养晦理解为“无所作为”,一旦中国“有所作为”,意图就是与以美国为首的西方国家搞战略对抗。

  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣也不赞同凯瑞·布朗所说的让中国陷入噩梦的两个因素。他28日对《环球时报》记者说,希拉里虽然对华态度不够友好,但因为健康问题,能否参选还很难说。另外一名有望当选的候选人杰布·布什来自一贯对华友好的布什家族,且与中国有非常密切的经济联系。而对于台湾来说,即便新上任的领导人有强烈“台独”倾向,也会吸取陈水扁8年任期的教训,不敢轻易做出改变两岸关系现状的举动,随着经济和军事实力的大幅提升,大陆掌握着两岸关系的主导权。“无论美国总统大选和台湾地区领导人选举的结果如何,都不会改变中国总体向好的战略态势。”金灿荣说。

  “没人否认中美会合作”,凯瑞·布朗28日回复《环球时报》记者书面采访时坚持观点说,“我要问的是合作是容易还是困难。中美在许多领域都有可能发生争执,彼此之间的关系会很困难,双方对哪些事情更重要的看法也不一致”。对于眼下中国畅谈蓝图,他说,中国希望推动外交伙伴多样化,是为了既不让自己过于孤立,又不对某种关系过于依赖,尤其是不特别依赖于美国。

  希拉里曾称:中国在钓鱼岛和南海活动“具攻击性”

  美国前国务卿希拉里·克林顿在去年6月接受《日本经济新闻》采访时,就亚洲局势、美国总统大选以及中美“新型大国关系”进行了阐述。希拉里在采访中还呼吁日韩“跨越历史问题”改善关系,并再次提及钓鱼岛问题,声称中国的海洋活动“非常具有攻击性”。

  《日经新闻》6月18日报道称,希拉里在接受采访时表示,美国应维持以与日本紧密合作和继续与中国对话为核心的重返亚洲战略。关于2016年的美国总统大选,希拉里表示将在今年的中期选举之后决定是否参选。曾作为国务卿辅佐美国总统奥巴马的希拉里是民主党最有力的下任总统候选人。采访中希拉里表示“将在中期选举之后,认真考虑是否参选”。

  希拉里预计“经济将成为下届总统选举的主要争论点”,指出缩小贫富差距和移民问题也将成为课题。对于日本首相安倍晋三的经济政策,希拉评价称,“对日本经济的重建表示称赞”,同时表示“对强调女性重要性的安倍首相的多次声明表示支持”,呼吁重视女性对日本经济增长发挥的作用。

  关于日本的安保政策,希拉里强调“(日本)在寻求变化时与美国展开紧密合作显得至关重要”。对于日本为解禁集体自卫权所做的工作,希拉里指出“日本也拥有保卫本国的一切权力”。另一方面,希拉里还表示“确保透明性十分重要”,认为日本应向国内外做出详细解释。

  在亚洲局势方面,希拉里再次提及朝鲜的威胁“无法预测”,同时称共享民主主义和自由市场等价值观的日本和韩国“无法携手是非常不幸和危险的事”,对日韩关系表示担忧。她呼吁日韩有必要“跨越历史认识等问题”改善关系。

  报道称,希拉里在与《日经新闻》的对话期间提及钓鱼岛问题,声称中国在钓鱼岛附近海域和南海加强活动,“(这种行为)非常具有攻击性”。另一方面,希拉里则主张应继续中美战略和经济对话。该对话在奥巴马政权主导下启动,希拉里自身也参与其中。

  此外,希拉里还称,美国必须以其与日韩同盟关系为基础来面对中国。

  近年来,以美国为首的多个国家企图通过拉帮结派,对中国开展的合法正当的海洋活动说三道四,中国外交部发言人洪磊曾在记者会上指出,中国作为一个海洋国家,开展合法正当的海洋活动无可非议。中方在东海问题上的立场是明确的、一贯的。有关国家应正视历史和现实,与中方相向而行,为维护东海和平稳定作出努力。而针对有关国家在南海问题上向中方发起的无端指责,中国政府也已明确指出,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何国家或公司未经中国政府允许在中国管辖海域从事油气活动,都是非法的。中方敦促有关国家切实按照《南海各方行为宣言》的精神,不要采取导致南海争议复杂化和扩大化的行动,为维护南海的和平稳定做出应有的努力。

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3143

为什么希拉里难当美国第一任女总统?

0

作者:  来源:凤凰资讯

  美国前第一夫人希拉里将宣布角逐明年大选,身处巴拿马的美国总统奥巴马前天预先送上祝福,认为她能成为一位出色的美国总统。“奥巴马因素”既为希拉里竞选工程打下稳固基础,也产生不少结构性问题,希拉里想创造历史成为美国首位女总统,不无难度。

  奥巴马两度胜出大选,其竞选团队能力毋庸置疑,反观希拉里角逐2008年大选时闹出不少风波,其竞选团风评欠佳,而希拉里于“电邮门”丑闻爆出后迟迟未作正面回应,反映其幕僚无力应对公关危机。只要希拉里开口,相信奥巴马不吝将其团队要员外借。美国拉美裔选民影响力拾级而上,奥巴马任内施政与改革聚焦如何改善少数族裔民众生活。奥巴马鼎力支持希拉里,拉美裔选民或产生“选希拉里得奥巴马”的观念,不利于共和党人争取拉美裔选民支持。

  若希拉里胜出明年大选,便是杜鲁门卸任后第2次由一党包办3届大选。奥巴马2008年大选靠改变旗号上台,渴望求变的选民,对“选奥巴马得希拉里”一事的接受程度,恐未必如想像般高。

  曾铺路伊核谈判

  奥巴马任内致力于减小贫富差距,他剑指触发金融危机的华尔街(Wall Street)大鳄,向称为Main Street的中下阶层倾斜,经济条件较差的拉美裔人与女性成为奥巴马基本盘。希拉里被批偏袒华尔街,她收昂贵演讲酬金、衣食住行样样都要与巨富看齐的报道屡见不鲜,奥巴马基本盘自动过户到希拉里未必容易。

  伊核问题走向飘忽,虽然框架协议出炉,但终极和解协议内容尚未敲定。这轮谈判走到这一阶段,现任国务卿克里积极斡旋功不可没,希拉里任国务卿期间铺桥搭路也相当关键。若奥巴马政府成功促成终极和解协议,而各方对伊朗秘研核武之顾虑不减反增,共和党势借题发挥,将“选希拉里得奥巴马”,与“选希拉里得伊朗核武威胁”混为一谈,令希拉里最引以自豪的外交履历,变成最易被对手抓住的政治软肋。

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3142

爱德华·卢斯:美国大选恭迎“王朝政治”

0

作者:爱德华·卢斯  来源:英国金融时报

  建国之初,美国盛传有人密谋要建立一个君主制国家。值得庆幸的是,美国有懂得先例威力的乔治·华盛顿(George Washington)担任首任总统。他脱去了总司令的军服,并在两届任期结束后自愿放弃了权力。就这样,世界上生命力最持久的共和国诞生了。200多年后的今天,美国正迎来其史上最有“王朝政治”气息的一场竞选。美国第45任总统有极大可能将是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和杰布·布什(Jeb Bush)之中的一个。如今美国的选举比华盛顿时代民主得多。但今天我们却有理由担心,美国作为共和国将变得不那么纯粹。

""

  克林顿家族与布什家族

  关于2016年“权力的游戏”的前景,反常的一点是,希拉里和杰布·布什将分别是各自所属政党内最有资格赢得提名的人选。希拉里比所有潜在对手都有经验得多,而她的潜在对手并不多。曾担任国务卿、并两次当选美国参议员的希拉里,在国际事务上的娴熟程度将不亚于近年来任何一位新上任的总统。唯一比她更有经验的只有老布什(George HW Bush),他在就任总统之前曾担任中央情报局(CIA)局长和副总统。许多人担心,即将进行的民主党初选将成为希拉里的加冕典礼。或许如此。但假如她在初选中胜出,那也是靠实力。

  杰布·布什面临的战斗将比希拉里激烈得多。他胜出的希望也小一些。但共和党最终几乎总是会选择有背景的候选人,就像2012年的米特·罗姆尼(Mitt Romney)和2008年的约翰·麦凯恩(John McCain),更不用说2000年的小布什(George W Bush,杰布的哥哥)。如果有其他实力强劲的温和派人士参选,那么杰布·布什的胜算可能会低一些。但新泽西州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)是出了名的《黑道家族》(Sopranos)般暴脾气。四十多岁、还在首届任期内的佛罗里达州参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)说话腔调又太像奥巴马了。

  杰布·布什曾担任两届大州(佛罗里达州)州长。此外,他是最有可能在大选中吸引多个选民群体的共和党竞选人。其他共和党竞选人都太保守了。杰布·布什和希拉里一样,如果获得提名,都会成为各自所属政党最有可能赢得大选的总统候选人。

  然而,又一个克林顿或布什家族的人担任美国总统,这种前景有令人极度不安之处。假如两人中的一人在2016年赢得大选,那么到他(或她)完成两届任期之时,就会出现这样的情况:美国在过去44年里,有36年由布什或克林顿家族的人担任总统。这种情况再厉害一点,就是天然的独裁者温床了。而那时属于布什和克林顿家族的历史章节还不一定会结束。切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)一直拒绝承诺不竞选公职。近年来她在克林顿家族的慈善基金会——克林顿基金会(Clinton Foundation)——扮演着越来越醒目的角色。尽管她无疑非常聪明,但我们很难相信她是因为才能被选中担任这个角色的。在一个慈善资本主义驱动的时代,切尔西继承到了一个主角位置。

  布什家族的故事跨越数代。2014年,杰布·布什之子、现年38岁的乔治·普雷斯科特·布什(George Prescott Bush)当选德州土地专员,这是一个全州级别的职位,能够为更高级别职位充当跳板。他的中间名来自曾担任美国参议员的曾祖父,名字来自爷爷和伯伯,两人都曾担任美国总统。乔治·普雷斯科特·布什的奶奶、现年89岁的芭芭拉·布什(Barbara Bush)一度似乎不希望再看到布什家的人执掌白宫,然而几周前,这位前第一夫人改变了态度,她群发邮件称:“我们的问题是如此严重,美国需要一位能够让这个伟大民族再次变得充满希望的领导人。”她在邮件末尾称,打算启动一个名为“竞选吧杰布基金”(Run Jeb Run fund)的融资工具。很难想象这种事情会在其他民主国家发生。

  这场布什对克林顿家族的游戏另一个反常的地方在于,美国的总统制民主制度以往从未遇到过这样的事情(在州一级的职位上有过许多家族垄断的情况)。在美国的开国元勋中,只有第二任总统约翰·亚当斯(John Adams)有后代竞选总统一职(亚当斯之子约翰·昆西德·亚当斯(John Quincy Adams)后成为美国第6任总统)。华盛顿、托马斯·杰弗逊(Thomas Jefferson)、詹姆斯·麦迪逊(James Madison)都没有同姓的后代当选过美国总统。在那些同姓的总统中,富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt,第32任总统)是西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt,第26任美国总统)的远房表亲,两人只见过几次面,并且两人担任总统的时间相隔了20余年。美国往往选择出身卑微者担任总统,这一点令世界钦佩。亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)在一间小木屋里长大的故事,跟真实情形相差不远,他是美国最伟大的总统。他也是林肯家族最后一个担任总统的人。怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)、理查德·尼克松(Richard Nixon)、罗纳德·里根(Ronald Reagan),当然还有巴拉克·奥巴马,都出身于普通人家。

  诚然,比尔·克林顿(Bill Clinton)也出身于普通人家。然而现在问题来了:在一个不平等日益加剧的年代、也是一个富人往往努力工作的年代,今日美国那些志得意满的人,往往是那些靠自身才能获得成功的人的后代。他们在教育上优势占尽。美国社会开始呈现一种继承式精英领导制的特点。比起华盛顿时代人们有充分理由厌恶的懒散的贵族统治,这种制度要好得多。但在某个方面,它的隐患更加严重。那些认为自己的成功完全靠自身才能的人,往往不具备自我怀疑精神。这可能会让他们听不进他人的意见。如果2016年大选真的是一场克林顿对布什家族的竞争,可以料想投票率会很低。

""

  希拉里在视频中正式宣布参选

  (译者:吴蔚)

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3141

于滨:希拉里才刚宣布参选,中国却早已躺枪——沈大伟的“突变”与美国的“中国学”

0

作者:于滨  来源:观察者网

  【在无数人“劝进”之后,希拉里“千呼万唤始出来”,宣布参选总统,美国2016年选战至此才可说是正式打响。毫无疑问,“中国问题”将成为双方争论、借用的热点。殊不知,中国本轮“躺枪”早已开始,至少可以追溯到沈大伟的“突变”。】

  3月初,美国中国研究主流人士沈大伟(David Shambaugh)在《华尔街日报》撰文,以“中共末日论”(The Coming Chinese Crackup)[1]一语惊人。身为“知华派”的沈大伟如此危言耸听,中外舆论哗然。4月2日晚沈氏在华府演讲,仍称其客观,论据充实,对中国不存恶意。

  迄今为止,沈氏的前言后语所引发的争论和批评,均聚焦沈文对中国现状和未来的“误读”和“误判”,而忽略了沈文发表的主要对象——美国读者这一基本事实。

  首先,沈文见报正值美国2016年大选前夕,不仅延续了“美国选战、中国中枪”的传统,更开创了由学者挑起“中国问题”的先河。中美1979年建交以来,美国每次大选几乎都拿中国说事,而美国人在选战中所谈论的中国,往往与中国的现实干系不大,真正的目的则是攻击选战中的对手。比如,里根1980年大选时,受保守和亲台势力的影响,信誓旦旦要恢复美台关系。克林顿在1991年的选战中,攻击老布什姑息 “从北京到巴格达的暴君”。小布什在2000年大选中,说克林顿的人权外交是不务正业,认定中美不是伙伴而是对手(competitors)。2012年大选中,共和党竞选人罗姆尼为了与奥巴马政府划清界限,没完没了地说中国是“骗子”(cheater),好像美国内政外交中的种种症结,如华尔街的贪腐、美军的连年征战,都是中国人忽悠的。

  由于中国问题在美国政治中的高度敏感性,美国研究中国问题主流派的学者在选前和选战期间一般都少说或不说,因为说了也没用,还可能招惹是非。沈氏为何在2016年大选前夕挑起中国话题,且语不惊人死不休?要回答这个问题,一个并非不合理的假说是,沈文的真正着眼点是即将到来的美国大选。

  沈大伟属民主党。而有志参选的民主党人中,希拉里人气最旺,在党内已无对手。如今的这位前第一夫人和国务卿在党内坐地生金,蓄势待发;对共和党则坐山观虎,以逸待劳,以不变应万变。如果不出意外,希拉里以其多年积累的政治资本,加上她在保守派和军工集团中的深厚人脉,[2]待共和党的各路诸侯“自相残杀”后,极有可能轻取对手,入主白宫,成为美国首任女性总统。

""

  希拉里在视频中正式宣布参选

  沈大伟不是政客,但亦非一介书生。不管沈氏是否有志进入希拉里的外交-安全团队,对包括沈大伟教授在内有志“入围”的学者来说,2016年的选战确是最佳机遇。事实上,3、4月间,希拉里正致力于打造其竞选团队,延揽谋臣策士并于4月12日正式宣布参选。

  也许在沈氏看来,如此推断有过分解读之嫌。然而沈大伟曾有意进入美国对华关系决策界,也是不争的事实。九十年代初,沈大伟在伦敦的《中国研究季刊》(China Quarterly)任主编(1991-96),错过了克林顿政府的“第一班车”(1993-96)。90年代后期,沈氏自英返美,任教于位于华府的乔治·华盛顿大学,与决策界咫尺之遥。而当时在白宫国家安全委员会中担任负责东亚事务的李侃如(Ken Lieberthal),正是沈大伟在密执安大学读博时的博导之一。[3]李侃如属知华派,当时正与负责亚太事务的助理国防部长(Deputy Assistant Secretary of Defense for Asia and the Pacific)坎培尔(Kurt Campbell)不和。坎培尔亲台,为此,李侃如有意以沈大伟取而代之,沈大伟以此开始对国防部的对华政策提供政策咨询。然而,保守的《华盛顿时报》记者比尔·格茨(Bill Gertz)刻意披露此事,对沈大伟的“中国关系”不依不饶,穷追猛打,直至国防部长科恩(Cohen)出面干预,沈大伟的“咨询”项目被迫下马。2000年5月坎培尔离职后,国防部任命了一位与中国问题毫不相干的中东问题专家取而代之。[4]15年之后,民主党的希拉里有可能入主白宫,对于已过耳顺之年的沈大伟来说,也许此机不可失,失而不再来。

  然而万事俱备,沈先生似乎只差临门一脚。在政治生态极为复杂和莫测的华府,任何有意问鼎决策界的人士必须“政治正确”,至少要避免被政敌抓辫子和扣帽子,这在中国威胁论和中国垮台论盛行之地尤为重要。这也可能是沈氏作为民主党人却在保守的《华尔街日报》上放言的原因。这不仅是为了防止共和党和保守派的再度攻击,也是加盟对华强硬的希拉里团队不可或缺的“敲门砖”。如果这个逻辑成立,中方对沈文批判越狠,沈大伟进入未来希拉里政府的资本就越多,可能性就越大。为此,沈大伟的确走了一步“险棋”,赌上了与中国学界和官场的正常关系;但也是一步可能有不菲回报的“妙棋”,为其打通宦途保驾护航。

""

  沈大伟变身沈大嘴,或许另有深意

  上述种种推断,不管逻辑上多么合理,可能也仅仅是假说而已,沈氏也许根本无意官场。即便如此,美国的“中国学”界绝非净土一块,更是“是非”之地。五十年代初肆虐美国的麦卡锡主义,首先就拿那些能说中文、曾经在中国供职的美国外交官员开刀。原因是麦卡锡认定,美国“失去了中国”,如果没有美国政府内部的亲共通共人士相助,中国的“土共”无论如何也不能摆平美国这样的超级强国,进而夺取政权。这样一来,不仅中国成了十恶不赦的国度,研究中国和与中国有关的美国人都有通共之嫌。以无中生有、威逼恐吓起家的麦卡锡主义最终不了了之,但在美国的政治文化中,尤其是“中国学”界,麦卡锡主义的余震却难以完全平息。冷战后华盛顿圈子里的“红队”“蓝队”(即所谓“亲华”的“熊猫派”)之分,一直是中美关系中挥之不去的阴影,“中国威胁论”和“中国垮台论”此起彼伏。一个强大的、非西方的、非西式民主、非基督教、非白人、独立和世俗的政治、经济、文化实体存在的本身,对习惯与“同类”(如北约、欧盟等西方军事和政治/经济联盟)打交道的美国/西方来说,至少是个异类。美国对之于中国,似乎永远生活在梦幻与恐怖之中(fantasy and fear)。[5]

  美国“中国学”界的种种窘境,甚至与美国的“苏联学”/“俄罗斯学”相比,也相形见绌。研究前苏联和俄罗斯问题的美国学者,似乎总有机会进入美国的外交/安全决策高层,如担任国家安全委员会主任或国务卿等要职,基辛格、布热津斯基、赖斯等,都是靠研究苏联问题起家。迄今为止,还未有任何研究中国的美国学者有此“殊荣”。此种差异也许纯属偶然。就此问过一些美国学者,对方要么无以言对,要么模棱两可,也许根本无法接受研究东方共产主义的美国人为何比研究西方共产主义的美国人要“低人一等”这样一个观察。西方潜意识中的种种可以意会而不能言传的潜规则,实在令人费解。正是:做美国人难(老要解救全世界),做美国的知华派更难,做知华派中有志从政者最难。

  如此政治生态中,沈大伟教授能够潜心研究中国40载,对研究对象国不离不弃,已经很不易了。期待沈教授今后无论在学界还是官场,都会不断完善对中国的认知,从而在大量占有资料和信息的基础上,做到既见木,又见林。

  作者为美国文博大学(Wittenberg University)政治系教授,上海美国学会资深研究员,美国太平洋论坛(CSIS)中国、俄罗斯和中亚问题特约撰稿人(http://csis.org/program/comparative-connections)

  注释:

  [1] David Shambaugh, “ The Coming Chinese Crackup,” The Wall Street Journal, March 6, 2015, http://www.wsj.com/articles/the-coming-chinese-crack-up-1425659198.

  [2] 于滨:《希拉里与中美关系》,北京大学《观察与思考》,2011年3月,http://www.faobserver.com/NewsInfo.aspx?id=4508。

  [3] 另外两位博导是奥科森伯格(Michel Oksenberg) 和艾伦·怀特 (Allen White), 二人在美国对华关系中均起过重要作用。

  [4] Bill Gertz, The China Threat: How the People’s Republic Targets America (Regnery Publishing, 2000).

  [5] 对于西方和美国的“中国研究”中的这种极化和分裂现象,澳大利亚Deakin大学的华裔学者潘成鑫在其近作:《国际政治中的知识、祈望和实力:西方如何描述中国的崛起》一书中指出,由于中国在西方观念中的“不确定性”,西方对中国的认知往往建立在恐惧(fear)和幻想(fantasies)的基础上,而这些恐惧和幻想所体现的主要不是中国本身,而是西方的自我,即社会话语的所谓“自传性”(discursiveness)。见Chengxin Pan, Knowledge, Desire and Power in Global Politics: Western Representations of China’s Rise (UK: Edward Elgar, 2012)。本书中译本即将由社科文献出版社出版。

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3140

希拉里·克林顿宣布参加2016年美国大选

0

作者:AMY CHOZICK  来源:纽约时报中文网

  周日,希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)宣布将第二次竞选总统,结束了两年的猜测和忸怩的否认,迅速成为了2016年大选中,有望赢得民主党提名的热门人选。

  “我将竞选总统,”她在一则两分钟长的视频结束时微笑着说。这段视频是下午3点刚过时发布的。

  “普通美国人需要一个捍卫者。而我就想成为这个捍卫者,”克林顿说。“所以我要展开旅程,赢得你们的选票——因为这是属于你们的时刻。我希望你们能与我一起踏上这段旅程。”

  在这项声明发布的几分钟前,克林顿竞选团队的主席约翰·D·波德斯塔(John D. Podesta)发出了电子邮件,提醒捐助者和她长期以来的伙伴,她将参加竞选。

  波德斯塔称,克林顿将很快与艾奥瓦州选民见面,并在下个月举办一场正式的启动仪式。

  克林顿宣布参选的举动,实际上可能开启了一段竞争最不激烈的民主党初选角逐,此次角逐没有在任总统参加。这与2008年的初选形成了鲜明对比,当时在早期处于领先地位的克林顿,最后在漫长而代价高昂的角逐中输给了奥巴马。克林顿的此次参选,还可能会是女性首次赢得一个主要政党的提名。

  无论最终结果如何,克林顿2016年的竞选都将为这位公众人物非同寻常的生涯打开新的篇章。自她的丈夫、前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)在1991年宣布计划竞选总统以来,她就一直备受美国关注,而且还在美国引发了相反的意见。希拉里·克林顿在克林顿政府中扮演了重要角色,她也是唯一曾当选美国参议员的第一夫人。她还是一名纵横全球的外交官,在曾击败自己的总统麾下尽心尽责地工作,让党内同僚感到惊讶。

  她将展开最新一次——或许也是最后一次——争夺白宫的努力。如今,她的名字已为世界熟知,而且还有着大量支持——尤其在女性当中。然而,此次竞选必然与未来有关,而67岁的克林顿是出生在婴儿潮时期的典型人物,会让人联想起1990年代,以及比尔·克林顿执政时期的各种戏剧性事件。

  竞选活动将从小范围开始,而最终花费很可能会超过以往所有的总统竞选。克林顿的支持者和外部“超级政治行动委员会”(super PAC)希望从极力支持她参选的民主党人手中,迅速筹集高达25亿美元(约合155亿元人民币)的捐款。支持者的热情,大都源于选出女性担任总统,进而创造历史的机会。不过,还有一部分热情源自民主党缺乏其他令人信服的选择——目前共和党控制着参众两院,民主党则在拼命试图控制白宫。

  克林顿周日发表声明之后,会在艾奥瓦州和新罕布什尔州开展一系列亲密而关键的竞选活动。她将利用这些活动来向选民重新介绍自己,并开始制定竞选的核心主题:改善中产阶级的经济状况,其重点在于提高工资和减轻收入不平等现象。

  在这段视频中,她直到90秒的时候才出现,之前的画面展示了其他人的个人故事,每一个人都讲述了自己是如何准备开始新旅程的。

  视频呈现了一对期待孩子诞生的黑人夫妇,一名年轻的亚裔女性,两名称他们即将结婚的男性。在视频中露面的还有很多白人工薪阶层,他们对克林顿的上一次总统竞选至关重要,这段视频显示克林顿计划把帮助中产阶级和减少收入不平等作为她的竞选主题。

  在视频结尾处,克林顿终于出现在市郊的一座房屋前,说道,“我也准备好要做件事。我要竞选总统。”

  克林顿选择通过社交媒体发布视频,来宣布参选计划,这并不令人惊讶。自从2013年初离开国务院以来,克林顿在Twitter上设立了一个广受欢迎的账户,这使得她能够通过简短信息表达自己的观点,避免召开新闻发布会。在她参选之后,发布会可能会成为一个主要渠道。

  她还将设法展示,在有了30多年的从政经历后,她理解现代竞选活动的运行方式,能够吸引年轻选民。希拉里的竞选经理,35岁的罗比·莫克(Robby Mook)以利用科技、数据和分析赢得选举而著称。莫克已经派现场组织者前往艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和南卡罗来纳州。

  在2008年的败选演讲中,克林顿力图鼓舞那些支持她参选的女性。

  “虽然我们这次无法打破最高、最硬的那块玻璃天花板,但感谢你们,上面已经有了1800万道裂缝,”她说。“这带来了前所未有的光明和希望,让我们确信,下一次这条路会变得容易一些。”

  这一次,克林顿的助手们表示,她不会以为有什么是唾手可得的。她将以一个更加谦虚的候选人形象示人,尽可能不受权势和名人光环的束缚,虽然她曾是第一夫人、国务卿和总统候选人,因而广为人知。

  但对于克林顿来说,几乎没有出错的余地,她即将在媒体的密切关注之下,在各个潜在的共和党对手的批评声中开启竞选活动。像前佛罗里达州长杰布·布什(Jeb Bush)、威斯康星州长斯科特·沃克(Scott Walker)、德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)、佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)和肯塔基州参议员兰德·保罗(Rand Paul)这些潜在的共和党对手,都会努力证明他们最有可能击败克林顿。

  翻译:陈柳、许欣

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3139

美国前国务卿希拉里宣布参加2016年总统大选

0

作者:高攀,陆佳飞  来源:新华网

"美国前国务卿希拉里宣布参加2016年总统大选"

  这是2015年4月12日希拉里·克林顿在她的个人网站上发布的总统竞选宣传片的视频截图。

  美国前国务卿、民主党人希拉里·克林顿12日正式宣布参加2016年美国总统选举,并承诺自己将成为普通美国民众利益的捍卫者。

  希拉里·克林顿的高级顾问约翰·波德斯塔当天通过电子邮件向曾支持希拉里·克林顿参加2008年美国总统选举的人士最先宣布了这一消息。随后希拉里·克林顿的竞选团队在互联网上发布了其正式竞选视频。

  希拉里·克林顿在视频中说,“我正式参加总统竞选”,“普通美国民众需要一位捍卫者,而我希望成为那位捍卫者”。她表示,虽然美国已从经济困难时期复苏,但只对那些生活在最顶层的人有利。

  据美国媒体报道,希拉里·克林顿竞选团队已在纽约市布鲁克林地区租下办公室作为竞选总部,并计划近期前往艾奥瓦州、新罕布什尔州展开竞选活动。

  现年67岁、曾拥有美国第一夫人、参议员、国务卿等头衔的希拉里·克林顿在民主党阵营支持者中人气颇高,媒体普遍预计她将成为民主党竞选2016年美国总统的候选人。如果希拉里·克林顿竞选成功,她将成为美国历史上首位女性总统。

  事实

  希拉里从政经历:两度角逐

  希拉里现年67岁。1992年,丈夫比尔·克林顿竞选总统期间,希拉里一直是他的政治顾问。

  随着克林顿1993年入主白宫,希拉里成为“第一夫人”。8年白宫生涯中,她积极参与政事。

  2000年2月,尚未离开白宫的希拉里宣布竞选纽约州参议员,成为美国历史上第一个谋求公职的“第一夫人”。同年11月7日她当选为参议员。2006年,她获得连任。

  2008年,她曾宣布参选总统,但在民主党内初选中,败给另一名竞选人、现任总统奥巴马。

  希拉里在2009年奥巴马上台后被提名出任国务卿,于2013年卸任。

  共和党主要对手

  J布什:共和党最大热门

  美国前佛罗里达州州长杰布·布什(J布什)成为共和党籍总统候选人热门人选以来,有关他的执政经历受到民主党对手和媒体的更多关注。美国《纽约时报》6日刊登一张图片,显示J布什在2009年一次投票中将自己登记为“西班牙裔”选民,引发议论。

  J布什现年61岁,是前总统乔治·H·W·布什(老布什)的次子,前总统乔治·W·布什(小布什)的弟弟,1999年至2007年任佛罗里达州州长。2012年,杰布·布什曾婉拒不少共和党同僚的邀请,没有参加总统选举。

  不过,去年12月16日他宣布,打算在2015年1月成立一个政治行动委员会,以便着手接触潜在支持者和赞助方,进而帮助他研判是否要参加2016年总统选举。

  克鲁兹:宣布正式参选第一人

  美国得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹3月23日宣布参加2016年美国总统选举,成为正式宣布参选的第一人。

  现年44岁的克鲁兹在保守派和茶党中颇受欢迎,并以长期以来批评奥巴马政府而为人所知。

  分析人士认为,2016年总统选举共和党内群雄并起,有意参选者目前有十几人,克鲁兹要在党内赢得广泛支持还有很长的路要走。

  保罗:“坚定的保守派”

  美国肯塔基州联邦参议员兰德·保罗7日宣布,将参加定于2016年举行的总统选举。这是继特德·克鲁兹之后,美国共和党内第二个意欲问鼎白宫的人。

  上月,路透社进行的跟踪式民意调查显示,保罗在共和党内得到8.4%的支持率。在这一调查中,共和党最有力的潜在竞选人是美国前总统乔治·H·W·布什的次子、前总统乔治·W·布什的弟弟杰布·布什。只是,后者尚未宣布是否将参加选举。

  百科:美国政坛“五大家族”

  回顾历史,美国政坛最引人注目的莫过于"四大家族"那就是亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族和布什家族,而克林顿和希拉里夫妇,则成为了可与之比肩的"第五大家族"。

  1、亚当斯家族在美国被称为"第一王族"。这个家族一同伴随美国200多年历史,并且还是美国首个产生父子总统的家族。亚当斯家族与美国历史、美国民主体制的确立有着不可分割的紧密联系:塞缪尔·亚当斯亲自参与了美国独立革命的发起和组织工作。在《独立宣言》上签下了自己的名字,由此成为美国国父之一。

  2、罗斯福家族中先后有西奥多·罗斯福和富兰克林·罗斯福叔侄两人担任过美国总统。从1900年到1944年的12次大选中,罗斯福这个姓氏出现在其中的8次大选中,包括总统和副总统候选人。除了在政治上获得成功以外,罗斯福家族在商业领域同样声名显赫。在美国众多大都市均见以罗斯福家族命名的道路、高速公路和大厦,其中还包括在美国海军有名的罗斯福号航空母舰。

  3、在几大家族中,肯尼迪家族应该说是最具有戏剧色彩的。约翰·肯尼迪,美国第35任总统,1963年11月22号在达拉斯遇刺身亡。罗伯特·肯尼迪,约翰·肯尼迪的弟弟,1968年他是民主党无可争议总统候选人,享有极高的威望,但突然被暗杀而死,导致共和党的理查德·尼克松最终赢得总统选举。

  4、排名第四的布什家族,从政至少可以追溯四代,上演了一幕幕政治传奇,它造就了一位参议员、两位州长和两位总统,成为美国最显赫的政治王朝。金灿荣就表示,要观察美国现代政治,布什家族不可或缺。

  5、克林顿家族并非传统意义上的政治家族。在比尔·克林顿与希拉里·罗德姆投身政治之前,双方家庭均未有能载入历史的政界要员。从爱女切尔西婚礼受到关注的程度来看,新兴的克林顿家族也已经深入美国人心中。

  希拉里对华政策或“彪悍”

  外交学院国际关系研究所教授李海东12日说,在担任国务卿时,希拉里在很多涉华问题处理上表现出强硬态度。如果2016年竞选成功,她在对华政策上可能会延续以往那种“彪悍”、灵活性欠缺的风格。对此我们要保持谨慎,但也没必要过于悲观。希拉里毕竟在政界摸爬滚打了很长时间,她的风格和做事方式可预测性强。

  即便刚上台时她需要针对竞选期间的承诺或涉华表态做做样子,但最终她在对华政策上还是得回到务实合作这个大趋势上。中美之间经济、社会和文化的交融度以及政治层面联系程度都很高,即便希拉里上台,中美关系总体稳定的大框架也不会发生变化。(腾讯新闻综合中新网、南方都市报、环球时报报道)

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3138

学者:南中国海问题成中美竞争预演

0

作者:赵琬仪  来源:联合早报网

赵琬仪

北京特派员

teowy@sph.com.sg

新加坡国际关系学者分析,基于中美之间在亚太地区安全结构性矛盾,双方在南中海问题上彼此都不可能让步,“南中国海已成中美战略角逐的牺牲品”。

中美就中国在南中国海岛礁建设问题上言语交锋持续升温,受访的学者分析,南中国海问题已经成为中美地缘政治竞争更激烈的预演。

新加坡国际关系学者进一步分析,基于中美之间在亚太地区安全结构性矛盾,双方在南中海问题上彼此都不可能让步,“南中国海已成中美战略角逐的牺牲品”。

中共中央机关报《人民日报》下属的《环球时报》昨天发表社论,直接批评美国是南中国海(中国称南海)局势“添乱的外力”,认为美国的作为,“明显在破坏南海各方用相互对话与合作对冲、淡化分歧的进程”,诱导越南、菲律宾走上与中国对抗之路。

该篇社论还称,中国建设南海岛礁与地区局势紧张之间没有必然的逻辑关系,并强调东南亚国家大多参加了由中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行),说明“地缘政治并没有在南海压倒一切”。

美国总统奥巴马上周四(9日)到牙买加访问被问及南中国海问题时,表示关注中国可能利用自身的“块头和肌肉”向南中国海地区的国家施压。

在奥巴马发表有关讲话前,8日开始对亚洲进行访问的美国国防部长卡特在日本媒体书面访问中,把中国在南中国海的填土工程视为“前哨的军事化”,并称这些活动将加剧紧张局势。

南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋向本报指出,卡特、奥巴马针对中国南中国海岛礁建设的隔空喊话,是对中国提升外交压力。

他认为,中美在南中国海问题采取越来越激烈的措辞,很大程度上为整个局势增加新的紧张,但与此同时,中国在南中国海的岛礁建设不可能因为两国的针锋相对而有实质变化。

朱锋表示,岛礁建设还在进行中,即使有军事用途,也还不清楚它的规模和范围,现在看来有可能成为中美在南中国海更加激烈的地缘政治竞争的预演。

去年下半年,中国开始在南沙群岛扩建七个岛礁。美国指中国在其中的南沙永暑礁(Fiery Cross Reef)兴建的人工岛将可容纳一条飞机跑道和停机坪。而中国也在永暑礁东部兴建一个码头,其面积看来可停泊油轮和海军军舰。

中国外交部9日首次比较系统地说明这些岛礁建设的作用,是更好地维护国家领土主权和海洋权益,以及履行中国在海上搜寻与救助、海洋科研、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。

学者李明江:岛礁建设将加强中国在南沙群岛存在

不过,受访的新加坡和台湾学者认为,外界对于中国在南中国海扩建岛礁建设持有安全疑虑,美国对此抗议也是预料之中。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江向本报分析,中国官方解释岛礁建设的作用,对于安抚美国和东南海有关国家几乎不起作用,因为相关的解释缺乏说服力,事实就摆在那里。

李明江指出,南中国海地区的一些国家感到忧虑,是因为这些岛礁建设建立起来后将大大加强中国在南沙群岛的存在,使中国以后维权、执法,甚至在可能的军事行动上更加方便。

台学者林颖佑:美对中国岛礁建设提抗议有战略目的

台湾的军事战略研究学者、圣约翰科技大学助理教授林颖佑接受本报采访时进一步指出,美国对于中国在南中国海进行岛礁建设工程提出抗议有其战略目的。

林颖佑认为,中国在南中国海地区加强军事投资,未来将限制美国在区域的行动。美国最近使南中国海问题重新成为国际社会焦点,也有可能是为今年年中的香格里拉会议做铺陈,要中国在会议上进行解释。

林颖佑进一步分析,中国在南沙群岛大规模扩建七个岛礁建设,“是为日后建立南中国海防空识别区铺路”。这些岛礁都在越南的导弹射程里,它们发挥的作用不是在军事正面交锋,而是在看不见的战争,如电磁波、雷达监测,甚至不排除监听。

他说:“从东海防空识别区的例子,会让北京了解到,倒不一定要设置空识区,反而是你能不能利用实质的力量去掌控这个区域的空防才是重点。”

论及南中国海局势的未来走向,李明江表示,“南中国海已经成为中美战略角逐的牺牲品”。

他分析,对中国来说,南中国海问题关系到国家安全、领土完整,而这与美国安全利益形成直接冲突。中国任何改变区域现状的行动都会影响美国在地区老大哥的地位。美国为了维护和盟国之间的信任,会高调地批评中国。


来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/12

旧文章ID:3137

如果希拉里成为下届美国总统

0

作者:黄湘  来源:华尔街日报中文网

去年6月,希拉里•克林顿的第二本自传《艰难抉择》(Hard Choices)出版,立刻成为国际畅销书。这部厚达635页的著作叙述了希拉里在担任美国国务卿期间的经历,文笔冗长芜蔓,显然是其雇佣的写作团队根据各种文件资料“攒”成的一本书。它之所以备受关注,主要是因为希拉里目前被普遍认为是2016年美国总统大选最有力的竞争者,一言一行皆为媒体焦点。希拉里的上一本自传《亲历历史》(Living History)的中译本曾经由译林出版社出版,但是这本《艰难抉择》却由于涉及关于陈光诚事件的敏感内容而无法在中国大陆发行,更遑论出版中译本,这也算是给此书增加了一个耐人寻味的注脚。
    美国知识界的两本重磅杂志《纽约书评》和《新共和》最近都发表了关于《艰难抉择》的书评,见解精到,很值得介绍。
    《纽约书评》的书评文章标题就是“希拉里”(Hillary),作者约瑟夫•莱利维尔德 (Joseph Lelyveld)生于1937年,比希拉里年长10岁,曾任《纽约时报》执行主编,荣获过1986年的普利策奖。他指出,这本书给读者提供的是一个精心营造的总统候选人的形象,一方面是流水账的简历,旨在显示希拉里对国际事务的参与何其深入,与各国政要的周旋何其游刃有余;另一方面又矜持含蓄,对各种话题点到即止。
    希拉里在书中将自己定位为既非理想主义者也非现实主义者,而是“理想主义的现实主义者”。莱利维尔德总结说,希拉里属于外交政策的“是的……但是……”学派──“是的,我们对其他国家的干涉常常适得其反;但是我们不得不介入,不得不担负起历史分派给我们的领导者角色,因为我们是责无旁贷的国家。”“责无旁贷的国家”(indispensable nation)这个口号据说出自比尔•克林顿政府的第二任国务卿奥尔布赖特,如今成了希拉里的口头禅。即使是希拉里的反对者,也无法否认她是“美国例外论”的忠实信徒。
    在希拉里对北非的一次访问中,一位突尼斯律师质问她是否知道为何那些渴望民主的当地年轻人不信任美国,原因当然是美国和诸多践踏人权的腐败独裁者们沆瀣一气。希拉里给出了“是的……但是……”模式的回应:“是的,我们犯过很多错误,但是我想如果你看整个历史纪录,它表明我们站在自由一边,站在人权一边。”
    希拉里在书中承认:“总是有很多我们感到遗憾的选择,很多我们未曾预料的后果,很多我们但愿曾经采纳的其他路径。”1953年在伊朗推翻民选首相摩萨台、扶植巴列维国王亲政的政变,1961年到1975年的越南战争尤其是在老挝发动的秘密战争,1973年在智利推翻民选总统阿连德的政变,以及2003年发动的伊拉克战争,是她特别提及的美国历史污点──但她强调,这只是令人遗憾的瑕疵,而不代表美国的行为模式。
    希拉里本人最为遗憾的“艰难抉择”是她在2002年作为参议员投票支持小布什入侵伊拉克。她说她用了太长时间才意识到那是一个“错误”,而且在2008年总统选举的民主党初选中坚持了太长时间来反对使用“错误”这个词汇。她暗示,自己未能成为2008年民主党总统候选人的主要原因就在于那次投票,而奥巴马当上总统在相当程度上就是因为他反对伊拉克战争并且发誓令其终结。值得一提的是,2002年奥巴马还不是参议员,所以不必面对是否支持伊拉克战争的“艰难抉择”。
    希拉里和奥巴马之间的瑜亮情结自然是此书的一大看点。希拉里在书中声称,她和奥巴马的关系经历了从对手到搭档再到朋友的转变。问题是奥巴马身边围着一批“理想主义”的年轻助手,和她的“理想主义的现实主义”不甚合拍。在“阿拉伯之春”爆发之后,希拉里本来希望保全穆巴拉克,因为他毕竟是美国的长期合作伙伴,但奥巴马在年轻助手们的鼓动下最终放弃了穆巴拉克。
    希拉里和奥巴马的分歧也体现在两者对利比亚局势的态度上。2011年10月卡扎菲倒台之后,希拉里在访问的黎波里时宣称“站在自由利比亚的土地上,我很自豪”,但是利比亚很快就陷入了无政府状态。2012年9月11日,美国驻利比亚班加西领事馆遭到恐怖袭击,美国驻利比亚大使和另外三名美国人丧生,这是美国近年来最严重的外交耻辱。在《艰难抉择》关于班加西事件的一章中,希拉里总结说:“一旦美国无所作为,极端主义就会生根”,退让不是美国的DNA。相反,奥巴马在最近接受《纽约时报》专栏作家托马斯•弗里德曼采访时则表示,班加西事件的教训是美国及其盟友低估了在一个四分五裂、缺乏公民传统的国度里重建社会的难度。
    对于反对“美国无所作为”的希拉里来说,“挑战”是她除了“是的……但是……”之外的另一个口头禅。一个典型例子就是叙利亚内战爆发之后,她和时任中情局局长的帕内塔(后转任国防部长)一起要求奥巴马武装并训练叙利亚的“温和派”反政府武装。处事谨慎的奥巴马要求他们提供历史上美国支持其他国家反政府武装的成功案例。没有人可以提供这样的案例。不过希拉里和帕内塔强调,必须重新界定“成功”的定义,美国支持“温和派”反政府武装的目的不是为了推翻叙利亚总统巴沙尔•阿萨德,而是为了把主动权从正在向叙利亚反对派提供大量军火的沙特阿拉伯和卡塔尔那里夺过来,扶植到一个可以信任的合作对象。但是奥巴马身边的一些助手怀疑美国可以在叙利亚扶植可以信任的“温和派”反政府武装,加之奥巴马又正忙于竞选总统连任,此事遂不了了之。
    在《艰难抉择》中,希拉里讲述这个故事的本意是说明理性决策者也会彼此意见不同。然而,短短几个月风云突变,在当前号称“伊斯兰国”的极端恐怖组织横行无忌的局面下,这段叙述起到了“立此存证”的意外效果。希拉里当然不会放过这个机会,她在最近接受《大西洋月刊》采访时宣称,正是由于未能建立可靠的反对派武装,才导致了极端恐怖势力从权力真空中崛起,言下之意是自己深具先见之明,而奥巴马的谨慎实为畏缩。莱利维尔德点评说,前任国务卿希拉里在说这段话时,又回到了当年以进入参议院武装力量委员会而自豪的希拉里参议员的精神状态,向世人表明一个女人完全可以胜任美国的三军总司令。
    书中还有两处暗损奥巴马的外交能力。其一,希拉里早就看出普京“其心必异”,在卸任国务卿之前建议奥巴马不要与普京在莫斯科举行峰会,奥巴马对此未予采纳,但几个月之后又临时取消峰会,和普京划清界限(主要是因为俄罗斯给斯诺登提供庇护)。如此出尔反尔难免损及威信,也给俄罗斯留下了话柄。
    其二,希拉里显示她和以色列总理本杰明•内塔尼亚胡的友谊:“我了解到一旦Bibi觉得自己被逼入墙角就会硬抗,不过如果你像朋友一样对待他,你就有机会跟他合作办成事情。”奥巴马和内塔尼亚胡一向关系紧张(参见本专栏早先的文章《奥巴马、内塔尼亚胡和美国犹太人》),希拉里显然对奥巴马不以为然。
    反俄罗斯和亲以色列,是美国保守派人士的一贯立场。希拉里若想成为下届总统,自由派的选票不成问题,关键在于保守派的支持。《艰难抉择》所营造的希拉里形象,应能赢得他们的好感。
    《新共和》的书评文章题目是《希拉里•克林顿的水晶球》,作者安妮•艾普勒鲍姆(Anne Applebaum)生于1964年,比希拉里小17岁,曾任《经济学家》和《华盛顿邮报》编辑,是2004年普利策奖和2012年美国国家图书奖得主。她的看法和莱利维尔德一样,认为《艰难抉择》是一本为竞选总统造势的著作。书中对国际局势和外交事务的分析可谓浮皮潦草;也没有真正说清楚任何政治理念──包括究竟何为“现实主义”,何为“理想主义”;其所主张的“巧实力”(smart power)也只不过是灵活的外交手腕而非高瞻远瞩的政策纲领。此书真正的看点在于希拉里所塑造的自我形象。
    希拉里反复强调她父母传授给她的“服务伦理”──“没有比服务于你的国家更崇高的目标”。无论是年轻时放弃在华盛顿颇有成就的律师生涯前往阿肯色州,还是在身为第一夫人时推动医疗保险改革,以及出任参议员和国务卿,她的动机都不是来自个人乐趣,而是出于“服务伦理”。换言之,她不是自私自利的政客,而是深具奉献精神的政治家。她在担任国务卿期间出访了112个国家,而且每次访问都做足功课,提纲挈领,堪称劳模。
    希拉里也让读者明白,她是一个“专家治理”(technocrat)主义者。她细心地避开任何可能被误解为“意识形态”的政策,专注于寻找解决问题的最佳方法,不管这些方法是来自共和党还是民主党,保守派还是自由派。她推崇经验丰富的老成谋国之士,而不是聚拢在奥巴马身边的“理想主义”的年轻人。她能够处理棘手的外交难题,和难缠的对手折冲樽俎,自然也就能够和共和党成功谈判,达成共识。
    在小布什和奥巴马执政期间,美国政坛的两极化愈演愈烈。近日共和党控制的众议院起诉奥巴马,标志着两极化已经进入白热状态。很多美国人因此怀念比尔•克林顿执政的好时光,那时总统超然于两党之上,施政奉行中间路线,而不像后来的小布什和奥巴马两位总统,各自代表一“极”。现在,另一个克林顿──希拉里•克林顿──向美国民众暗示可以让“昨日重现”,这不能不说富于感染力。艾普勒鲍姆认为,这不仅是一个英明的竞选总统的战略,也是一个英明的当总统的战略。
    综合两篇书评文章的分析,不难得出结论,政治观察家们认为,如果希拉里成为下届美国总统,她的执政风格将是对外强势进取,对内折衷妥协。经历了第一夫人、参议员、国务卿的历练,希拉里在政治上可谓炉火纯青。但是毕竟岁月不饶人,到2016年她已经69岁,在信息技术革命极大增加了年轻人话语权的今天,美国社会能否接受继比尔•克林顿、小布什之后的第三位“婴儿潮一代”成为总统,还是未知数。

(本文作者黄湘是资深政经文化编辑,现旅居美国。文中所述仅代表他的个人观点。)

(本文最初发表时间为2014年9月12日)

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3136

【专栏:如果希拉里成为下届美国总统】

0

作者:华尔街日报中文网  来源:新浪微博

《艰难抉择》是希拉里为竞选总统造势的著作。书中对国际局势和外交事务的分析可谓浮皮潦草,也没有真正说清楚任何政治理念。真正的看点在于希拉里精心塑造的自我形象。作者:黄湘 http://t.cn/RAovev3 http://t.cn/RAov3GL

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/13

旧文章ID:3135

【中美将在‘猎狐’等五领域合作】

0

作者:早报网  来源:新浪微博

中国表示中美将合作“猎狐”,遣返逃犯,双方同意在反恐、追逃追赃及遣返、知识产权刑事保护、海上执法、打击互联网犯罪等五个领域加强合作。http://t.cn/RAakoNR

来源时间:2015/4/13   发布时间:2015/4/12

旧文章ID:3134